4第四章 公共政策工具
- 格式:ppt
- 大小:200.50 KB
- 文档页数:24
第四章公共政策与政策工具1、对决定、决策、对策、政策等词语的含义进行辨析。
公共政策学文献从哪些不同的侧重点来定义公共政策?本书的“公共政策”定义及其内涵是什么?决定:作为一个动态过程的“作决定”是一个有目的的活动过程;而作为其结果的“决定”则是在多个可供选择的方案中选定一种。
决策:决策就是从多个可能实现同一目标的方案中进行选择,优化出最佳方案。
对策:其基本含义就是应对的策略或办法。
政策:人们为实现某一目标而采取的行动方案。
一般意义上的决定、决策、对策、政策,具有共同或共通的含义;而特殊意义上的决定、决策、对策、政策,即当主体被限定为国家、政府、公共权力机关时,指的都是公共政策。
公共政策学文献在定义公共政策时的侧重点有:侧重于政策主体、侧重于政策方案、侧重于政策结果、侧重于综合。
本书认为,公共政策是公共权力机关经由政治过程所选择和制定的为解决公共问题、达成公共目标、实现公共利益的方案。
公共政策的内涵有如下几点:第一,公共政策是决定、决策、对策、政策的一种特殊形态,它具有决定、决策、对策、政策的一般特征。
第二,公共政策是公共权力机关的基本的活动方式或活动过程,是公共权力机关权力意志的表现。
第三,公共政策是经由政治过程而进行方案的初拟、优化和择定的结果,主导这一过程的基轴是公共权力机关与公民的关系。
第四,公共问题、公共目标和公共利益是公共政策的三大要素。
第五,公共政策是一种权威性的价值分配方案。
第六,公共政策在形式上可以是积极的,也可以是消极的。
2、公共政策的形成有哪些必须的初始条件?公共政策在内容和形式上转变成现代公共政策,主要表现在哪些方面?公共政策的产生必须有三个初始条件:①公共问题的形成。
②公共权力机关的产生。
③公共强制机构的出现。
总而言之,公共政策是随着国家的产生而产生的,是作为统治阶级治理国家与社会、实现其阶级意志的工具而产生的。
公共政策在内容和形式上转变成现代公共政策,主要表现在四个方面:①在公共问题的形成过程中,公民参与所起的作用越来越大。
精选全文完整版第四章政策工具政策工具是政府治理的手段和途径,是政策目标与结果之间的桥梁。
在执行政策时,选用何种政策工具以及用哪一种标准来评价该政策工具的效果等问题对政府能否达成即定政策目标具有决定性影响。
从这个意义上来说,政策工具研究是十分有必要的。
然而,目前国内的政策工具研究还处于起步阶段,许多重大问题的研究才刚刚开始。
本章将对政策工具的几个基本问题加以探讨。
第一节政策工具概述当我们研究政策工具时,首先会碰到这样一系列问题,比如什么是政策工具,政策工具研究从何时开始以及政策工具该怎样分类等等。
对于这些问题,从现有的文献中可以查出相当多的资料,然而却找不到一个统一的答案。
下面,我们先从政策工具研究的状况谈起。
一、政策工具研究的兴起对政策工具的研究有着很长的历史,可以说政策研究一开始就伴随有着对政策工具的研究。
目前,学术界对政策工具的重视源于政府对自身行动及其影响的关注。
对工具的兴趣的增加使得政策制定者们开始根据目标和手段之间的联系来进行思考,这种转变被看成是战后政府治理的最为重要的进步之一。
政策工具研究最早起源于社会科学领域,当初的研究主要集中于一点,即个人或公共组织通过什么样的方式和途径来有目的地影响和作用于社会进步。
此后,大量的假设和提问都是以这一点作为基础的。
工具研究并不必然的只与一个单一的学科相联系,相反,它存在于社会科学的不同领域。
在经济学领域,工具途径已经流行了相当长时间,为了达到既定的经济利益,工资、价格以及社会福利政策在传统上一直就被当成工具来使用。
在政治学领域,达尔和林德布洛姆在《政治、经济和福利》(1953年)已论及政策工具的基本原理,在此之后,政治学中的政策工具研究沿着两个不同的方向发展——一是注重对工具的政治属性的研究,它以政治文化及意识形态的研究为基础;另一个发展方向是沿袭结构—功能传统,力求通过对工具的研究来确定公共政策功能。
法学领域同样包含着工具研究途径,20世纪初,庞德(Pond)就提出过法律是一种社会控制工具的观点;公共行政学研究的发展也同样为工具途径的产生和发展做出了贡献。
公共政策工具名词解释
公共政策工具是指在实现政策目标的过程中所采用的手段、方法和策略。
这些工具可以包括法律、法规、行政命令、财政政策、税收政策、货币政策、教育宣传、技术标准等。
公共政策工具的选择和运用取决于政策目标、政策环境、政策执行者的能力和资源等因素。
公共政策工具的目的是通过对社会、经济、环境等方面的干预和调节,实现政府的政策目标,促进社会的发展和进步。
不同的政策工具具有不同的特点和适用范围,因此在选择和运用政策工具时需要进行权衡和决策。
公共政策工具是公共政策研究中的重要概念,对于理解政策制定和实施过程、评估政策效果等具有重要意义。