吴光荣基本情况 - 吉林大学法学院

1，民法学：徐卫东：院长，保守派。

以保险法研究专攻，教材类著作为主，学术类很少。

以好说话，好"办事"为特点，为研究生开课最多，但除保险法外其他不敢恭维。

代表作《保险法》。

赵新华：副院长，实权派。

票据法专攻，教材类著作为主，学术类很少。

至少每两年去一次日本，近年来几乎不写文章。

飞扬跋扈。

代表作《票据法》。

马新彦：法学院一大美女。

原为研究民事诉讼法，后转为民法。

现以美国财产法为主要研究对象。

学术上代表观点——信赖规则研究。

是否美女暂且不论，但品味十足，去看看她穿的衣服吧，法学院的MM好好学学。

社科院的红人。

李建华：学术派，严肃，逻辑性强，所以不会讲课。

但本科生对其评价很高。

文章写的不错，但著作类少。

收入不菲。

彭诚信：研究型教师，学术上搞的很好，代表性论文《物权变动的立法选择》很值得一读。

个性上不容别人对其学术的反对意见，不信你去和他讨论个问题。

民法学的新星。

蔡立冬：十年的政府工作后，又回到学校，法学院老师以全票通过。

其硕士论文就被收录在《民商法论从》。

无论讲课还是学术都是极佳。

如果没有最初的十年，那将会如何。

傅穹：公司法现在已经研究的比较深入了。

讲课上理论事务兼具，这是吉大老师欠缺的地方。

人才啊，不知道还能在吉大多久。

于莹：美人。

讲课不敢恭维，但是在票据法、证券法上的研究也比较深入，现在在社科院搞博士后研究，女人吗，有所得有所失。

单身中。

2，刑法学：吴振兴：近十年以事务为主，事务上颇有名气（据说出场费很高）。

但其毕业论文《罪数形态论》已经奠基其在刑法学的位置。

至今无人能在罪数形态领域超越。

讲课精彩，值得一听。

每学期也回来一次，讲课爱抽烟，前排男生准备好火机，有可能每人分一支。

李洁：美人。

新中国第一个刑法女博士。

代表理论——犯罪构成理论，文章写的极其精彩。

擅长中日比较法研究。

正在构建"李洁刑法学体系"。

讲课也应该听。

张旭：专攻国际刑法。

讲课深得好评，文章写得也是不错。

吉林大学法学理论（法理学）专业吉林大学是教育部直属、中央直接管理的综合性研究型全国重点大学，国家“双一流A类”、“211工程”、“985工程”重点建设院校（据艾瑞深中国校友会大学排行榜：2018年吉大在全国近三千所大学中排名第10）。

法学是吉大的优势学科和王牌专业，其法学院是国内最早成立的法学院之一，是中国法学著名的“五院四系(四系：北大、人大、吉大、武大）”成员，为中外法律界公认的中国法律精英人才培养与法学教育研究的重镇，为中国法治社会建设做出了杰出贡献。

吉林大学法学院，创造了中国法学界第一个经济法专业、第一个法理学专业硕士点、博士点，第一个刑法学博士点，以及更多的第一。

学院拥有法学一级学科博士点和博士后流动站，是首批入选教育部和中央政法委“卓越法律人才教育培养计划”院校，是中美著名法学院院长联席会议成员，为中国著名的法学院。

吉林大学法学理论（法理学）专业科研水平在国内居于领先地位，其法学理论专业是教育部确定的国家重点学科，并被纳入“十五”、“211工程”、“985工程”重点建设学科计划，“法学理论”教学团队被教育部确定为首批“国家级教学团队”，拥有全国法学理论领域唯一的教育部人文社会科学重点研究基地————吉林大学理论法学研究中心。

吉大法学院还是全国法学院中唯一承办《法制与社会发展》和《当代法学》两种法学期刊，且均为中文社会科学CSSCI来源期刊的单位。

吉林大学法学院数十年来为中国法学界、司法实务界、政界乃至商界输送了大批优秀人才，在各自的岗位上发挥着中坚作用。

吉林大学被誉为中国最盛产省部级官员的高校，而当前仅从吉林大学法学院法学专业走出的现任国家副部级以上干部就有三十余位，知名法学家、各大法学院校院长、优秀法官、检察官、著名律师与其他各界优秀校友更是灿若繁星。

（如现任最高人民检察院检察长张军、副检察长孙谦、姜建初，最高人民法院副院长杨万明、高憬宏，全国政协副主席汪永清、中华全国律师协会会长王俊峰、副会长迟日大，现任十多位省级法院院长、检察院检察长，清华、人大、上交、中国政法等多所法学院院长、修正药业集团董事长修涞贵等均是从吉大法学院走出）。

收稿日期：2013-12-15作者简介：张文显（1951-），河南南阳人，中国法学会副会长、学术委员会主任，国家2011计划司法文明协同创新中心首席科学家，吉林大学哲学社会科学资深教授，博士生导师，研究方向：法理学、当代西方法哲学、部门法哲学和司法学；周玉林（1979-），广西玉林人，社会科学家杂志社社长、主编，副编审，主要研究方向：民商法、编辑学等。

我的学术研究与改革开放的伟大实践进程同步———中国法学会副会长、学术委员会主任张文显教授访谈张文显，周玉林■■名家语丝WORDS FROM THE CELEBRITY摘要：张文显教授的学术研究以法理学为主导，根据法学学科建设和法制实践的需要不断拓展、延伸研究领域，涉及法理学、法学社会学、法学政治学、法律经济学，研究方法从抽象法学转向实践法学。

要言之，张文显教授的学术是与中国改革开放的伟大实践进程同步的，是不断进取、不断创新、不断拓展、不断攀升的过程。

对张文显教授而言，学术延伸人生意义，学者是身份的大写符号。

关键词：法理学；进取；学术道路；创新；拓展中图分类号：D903文献标识码：Ａ文章编号：１００２－３２４０（２０１4）01－００01－０7人文社会科学研究要有哲学思维，因为哲学是求真尚善的思想艺术。

张文显，1951年9月28日生于河南南阳镇平县，法学硕士，哲学博士。

1983年8月，受美中法学教育交流项目资助赴美国哥伦比亚大学法学院研究当代西方法哲学，1985年1月访学结束后回校继续从事法学教学和科研工作；1989年10月至1990年1月在美国华盛顿大学研修政治程序法。

1996年，在吉林大学著名哲学家高清海教授的指导下研究法哲学。

现任中国法学会党组成员、副会长、学术委员会主任，国家二级大法官，吉林大学哲学社会科学资深教授，国家“2011计划·司法文明协同创新中心”理事长、联席主任、首席科学家，教育部人文社会科学重点研究基地·吉林大学理论法学研究中心主任；曾任吉林大学党委书记（2002-2007，副部长级）、吉林省高级人民法院院长、党组书记（2008-2013）。

活动预告：法学院本科生＂每周法律论坛＂（29）主题：“花钱减刑”引发的法律思考主持人：邹晓彤（05级本科生）特邀嘉宾：郭剑寒（保送北京大学研究生）朱振媛（保送北京大学研究生）点评教师：王志远博士时间：2007年4月28日星期六晚6:30地点：第三教学楼509教室主办单位：吉林大学法学院学生工作办公室吉林大学法学院团委承办单位：吉林大学法学院本科05级9班背景材料：东莞市中级人民法院最近审理了一起故意杀人的刑事案件，在民事调节阶段由于被告提前赔偿受害人家属5万元人民币且认罪态度较好在刑事判决中可作为一项减轻刑罚的情节予以考虑而宣判被告死缓。

由此引出发了一场关于“花钱减刑”是否符合法治精神，是否造成适用刑罚不平等等一系列争论。

从表面上看，“花钱减刑”有其积极的一面，比如一定程度上可以节省诉讼资源，减少诉讼成本；更重要的是使受害人家属有效的得到赔偿，减轻受害人家属的损失及精神创伤；同时也给被告提供了一个更好的改过自新的机会，从某种意义上体现了刑法的教育功能。

但是“花钱减刑”所带来的负面影响也不可低估。

尽管东莞市中级人民法院一再强调“花钱减刑”并不等于“有钱减刑”，也非“花钱一定减刑”。

此判决只是个案而言，但毕竟在因主动花钱赔偿且非附带民事赔偿而减轻其刑罚上开了一个先例。

当“金钱”与“量刑”被联系在一起时，一种对司法公正的担忧，一种对法律信仰的动摇，一种对该措施必然性的怀疑在社会之中悄然蔓延。

尽管法院作出判决有相应的法律依据——《关于刑事诉讼中附带民事诉讼适用意见》第四条，法院一再说明其“花钱减刑”有严格的使用标准。

但在“花钱减刑”的背后，究竟是一种现实刑事审判的无奈与虚弱，还是一种挽回被害人受损利益的积极探索，该司法解释的存在是否合理都是人们值得思考的问题。

我们所想，您的参与——4月28日晚，第29期每周法律论坛，期待智慧与理性的闪光讨论焦点1：被告人对被害人及其家属的赔偿是否可以作为就其从轻、减轻处罚的依据？2：这种制度如何设立？3：该制度的建立对附带民事赔偿制度有何影响？下期预告：弗吉尼亚枪击案—我们不是局外人法学院学生工作办公室法学院团委2007.4.27。

四川大学法学院教师（高级职称）简介（部分）左卫民：教授，法学博士，诉讼法专业博士生导师。

1981年至1988年，1995年至1999年就读于西南政法大学法律系，先后获法学学士、法学硕士及法学博士学位。

1992年破格晋升为副教授；1994年破格晋升为教授；1997年首批入选教育部人文社科“跨世纪优秀人才”；2000年获教育部首届“青年教师奖”；2001年获国务院政府特殊津贴并担任博士研究生导师；2004年入选人事部首批“新世纪百千万人才工程国家级人选”，2004年获“第四届全国十大杰出青年法学家”称号；曾为美国耶鲁大学、哈佛大学、哥伦比亚大学、德国马普所访问学者。

承担过含国家社会科学基金重大招标项目在内的多项国家级、省部级科研课题；独立或合作出版了《价值与结构：刑事程序的双重分析》等著作多部、在《法学研究》等刊物上发表文章逾百篇，其中30余篇被《新华文摘》、《人大复印资料》等转载或转摘。

现为四川大学法学院教授，四川大学中国司法改革研究中心（前西南司法改革研究中心）主任，兼任中国法学会理事、中国法学会诉讼法学研究会副会长、四川省法学会副会长等职王建平：教授，在读博士，民商法专业硕士研究生导师。

1979年9月吉林大学法律系读本科,1983年9月吉林大学研究生院攻读民法学专业，获法学硕士学位；1986年7月至今在四川大学法学院任教；1993年晋升副教授；1996年晋升教授。

1997年8月美国圣路易斯大学法学院、1998年1月加拿大英属哥伦比亚大学法学院访问学者。

主讲本科生《民法学》、《证券法》等课程，研究生《民法总论》、《物权法》、《罗马法》、《公司法》、《证券法》等课程。

专著《减轻自然灾害的法律问题研究》、《民法学》、《案例教学法及案例教材的研究》、《民法学教材建设研究》等获省部级或校内优秀成果奖；1996年10月至1999年10月承担国家教委“九五”规划项目《民法方法论研究》,1998年5月至2001年5月教育部优秀年轻教师基金项目《上市公司比较研究》,以及2002年6月至2003年12月国家社科基金《证券交易中民事责任问题研究》等项目主持人。

吉林大学法学院先锋论坛辩论赛队员
选拔规则
本次选拔分为四个阶段，依次为:抽签确定分组﹑自我介绍﹑八人一组进行辩论﹑评委评定。

1.所有辩手抽签确定辩论小组和正反方，一、二、三、四辩辩位分别进行抽签，一、二、三、四辩辩位的1号为第一组，之后组数依号数递推。

其中奇数组为正方，偶数组为反方。

2.工作人员分发每组辩题，为确保每组辩手均有二十分钟的准备时间，第一组进行辩论同时公布第二组辩题，第一组结束后直接进行第二组辩论同时公布第三组辩题，以此类推。

3.各辩手自我介绍时间均不得超过30秒。

4.辩论阶段，经过二十分钟的准备，双方一辩就所抽到的辩题进行1分半钟的开篇立论。

正方二辩进行1分钟的质询，反方三辩进行回答，回答时间不超过一分半。

反方二辩进行1分钟的质询，正方三辩进行回答。

自由辩论环节双方各有3分钟。

四辩进行2分钟的总结陈词。

本阶段会有计时员计时，剩余时间30秒时计时员举手示意，时间到时计时员起立示意。

所有辩论结束后评委进行点评，辩手退场，选拔结果再行通知。

5.考核组成员对各辩手进行打分。

最终选定人员以考核组意见为准。

北大法学教授简介朱苏力研究领域：中国法律西方法律史美国商税法法社会学美国法律制度法哲学法律经济学分析比较法比较法律文化凯程考研集训营保录班,是全日制封闭式高三式，成立于2005年4月，是我国最早从事高端全科保过辅导的正规培训机构，由英语名师索玉柱教授、政治李海洋教授为代表的教研组组成。

被学员一致公认业界授课质量最好，服务最到位，应试效果最显著。

凯程教育以“专业、负责、创新、分享”的办学理念，突出“高命中率、强时效性、全面一条龙服务”的特色，成为考研学子选择专业课辅导的首选。

九年来已有千余位考生在凯程的帮助下顺利考取北大、清华、人大、北师大、中传等全国著名高校，引发业界强烈关注。

凯程考研集训营作为考研精品辅导的领航者，可以很自信的讲在业内始终保持着最高的考研上线率，一次性的上线率（含A、B线）已经接近95%。

最大亮点：与其他机构不同，凯程考研集训营是名师小班授课的全日制考研特训机构，凯程考研集训营对英语、数学、政治都有被实践检验了的独一无二的教研和系统的方法。

按高分计划辅导要求学员，在法学、法硕、金融、医学、艺术等专业具有压倒性的专业课辅导优势和经验，在清华、北大、人大、中传具备核心的院校资源和优势；优势专业和优势院校奠定了凯程考研集训营的高端品质。

机具个性化的辅导方案：入学测试+每日测验+每周小测+每周计划+每周计划完成情况全部载入档案袋，详细掌握每一位学员的学业进展；根据学员细致的情况指导今后每一步的学习和10月份的志愿报考。

有考研择校问题，对考研复习不熟悉的地方，请联系凯程咨询老师。

简介：北京大学法学学士，美国麦克乔治法学院商法税法硕士，美国亚里桑那大学法律交叉学科研究博士，1999 年—2000 年美国哈佛大学访问学者，2000 年4 月耶鲁大学法学院访问学者，现为北京大学法学院院长。

主要著作：《法治及其本土资源》（1996 ），《制度是如何形成的》（1999 ）《阅读秩序》（1999 ），《送法下乡》（2000 ）以及几十篇学术论文和书评周旺生研究领域：法理学立法学西方法理学研究简介：北京大学法学硕士，北京大学法学院教授，法学理论专业博士生导师，北京大学立法学研究中心主任，国家教委跨世纪优秀人才，北京市人大常委会法制建设顾问，中国法理学会副会长。

霍存福老师推荐书目专著类1．《中国刑法史》，蔡枢恒归拢一些问题，读过之后深有启发。

2．《中国刑法史》，周密问题阐述全面3．《中国民法史》，叶孝信有关中国古代民法4．《秦律通论》，专门研究秦朝法律的专著5．《唐律研究》，乔伟6．《唐律研究》，钱大群南京大学出版社7．《中国法学史》，何钦8．《罗马法原论》，周然本科生都应读一读的教材9．《罗马法教科书》，中国政法大学出版社杂志类1．《法律史论评》2．《法理学论丛》，法律出版社3．《美国学者眼中中国法律传统》，外国人眼中的中国法姚建宗老师推荐书目（法理学）一年级学生阅读书目1．梁治平等：《新波斯人信札》，贵州人民出版社1988年版2．梁治平：《法意与人情》，海天出版社1992年版3．梁治平：《书斋与社会之间》，法律出版社1998年版4．贺卫方：《法边余墨》，法律出版社1998年版5．贺卫方：《司法的理念与制度》，中国政法大学出版社1998年版6．舒国滢：《在法律的边缘》，中国法制出版社2000年版7．郝铁川：《法治随想录》，中国法制出版社2000年版8．余灵灵、罗林平：《苏格拉底的最后日子》，上海三联书店1988年版9．兰德：《新个体主义伦理观》，生活·读书·新知三联书店1993年版10．卢现祥：《西方新制度经济学》，中国发展出版社1996年版二年级学生阅读书目1．孙正聿：《哲学通论》，辽宁人民出版社1998年版2．孙正聿：《崇高的位置》，吉林人民出版社1997年版3．孙晓楼：《法律教育》，中国政法大学出版社1997年版4．贺卫方：《中国法律教育之路》，中国政法大学出版社1997年版5．麦基：《思想家》，生活·读书·新知三联书店1992年版6．房龙：《宽容》，生活·读书·新知三联书店1985年版7．茨威格：《异端的权利》，生活·读书·新知三联书店1987年版8．刘小枫：《走向十字架的真》，上海三联书店1995年版9．邓正来：《自由与秩序》，江西教育出版社1998年版10．马克斯·韦伯：《社会科学方法论》，中国人民大学出版社1992年版三年级学生阅读书目1．格伦顿等：《比较法律传统》，中国政法大学出版社1993年版2．埃尔曼：《比较法律文化》，生活·读书·新知三联书店1990年版3．伯尔曼：《法律与宗教》，生活·读书·新知三联书店1991年版4．科斯：《企业、市场与法律》，上海三联书店1990年版5．科斯等：《财产权利与制度变迁》，上海三联书店、上海人民出版社1994年版6．科瑟：《社会学思想名家》，中国社会科学出版社1990年版7．张若衡译：《休谟政治论文选》，商务印书馆1993年版8．密尔：《论自由》，商务印书馆1982年版9．托克维尔：《论美国的民主》（上下），商务印书馆1991年版10．梅因：《古代法》，商务印书馆1959年版（有新版）四年级学生阅读书目1．丹宁勋爵：《法律的正当程序》，法律出版社1999年版2．伯顿：《法律和法律推理导论》，中国政法大学出版社1998年版3．博登海默：《法理学——法律哲学与法律方法》，中国政法大学出版社1999年版4．赞恩：《法律的故事》，江苏人民出版社1998年版5．卡多佐：《司法过程的性质》，商务印书馆1998年版6．谷口安平：《程序的正义与诉讼》，中国政法大学出版社1996年版7．王世杰、钱端升：《比较宪法》，中国政法大学出版社1997年版8．季卫东：《法治秩序的建构》，中国政法大学出版社1999年版9．张文显：《法哲学范畴研究》（修订版），中国政法大学出版社2001年版10．苏力：《法治及其本土资源》，中国政法大学出版社1996年版11．刘军宁编：《北大传统与近代中国》，中国人事出版社1998年版说明：1. 本书目是应法学院本科学生的请求而开列的，供吉林大学法学院本科学生课外学习使用。

吉林大学法学院本科生论文要求第一条为了更进一步规范本科生学年论文和毕业论文的撰写，根据吉林大学教务处的有关规定，结合法学院学生研究的具体情况，制定本要求。

第二条本要求所称本科生论文，包括本科生在教学过程中作为教学环节一部分的学年论文和毕业论文。

第三条本要求主要针对论文的选题和形式进行规范，对于论文的内容和论述方式，由指导教师或者指导教师组监督引导。

第四条本科生论文的选题可以从法学院建议的选题范围中进行选择，也可以根据自己的学术兴趣另行选择。

在选题时，提倡和鼓励就具体的理论和实践问题进行较为详细的分析。

除非有较周密的前期准备，不宜选取全局性的理论问题。

在任何情况下均不适宜对较大的理论问题和实践领域进行宏观的、概括性的介绍。

第五条本科生论文使用学校统一印制的封面，封面之内必须包括目录、正文、参考文献和论文摘要四个部分。

第六条论文摘要体现整篇文章所阐释、分析的问题，凝炼出文章的观点。

因此，摘要中没有必要出现“本文认为……”或者“作者认为……”之类的语句；尤其不能出现“论文对……问题进行了分析（比较），并得出了自己的结论”这种模糊的、不能体现论文内容和观点的用语。

第七条论文目录体现正文的整体结构，同时指示有关部分的具体页码。

在目录中，应同时列出参考文献和论文摘要的页码。

第八条论文正文应当包括引言（或者导言）、主体说明和论述、结语（或者结论）三个部分。

各个部分之间连续排印，不需重新起页。

引言（或者导言）指出选题的背景和阐述的意义，在必要时，也可以对整篇论文的结构进行交待。

主体说明和论述是论文的关键。

对所阐述的问题进行展开解释和分析，应注意资料翔实、逻辑严密、语言流畅、简练明确。

作为论文的核心，主体说明和论述应当按照论文的结构分成不同的部分，各部分之间应当有内在的逻辑联系。

结语（或者结论）是对主体说明和论述的总结。

在这一部分，应当对论文的总体思路进行归纳，将文章提出的重要的、具有创新性的观点进行重述。

必要的时候，也可以进行简单的展望。