下载文档原格式
浅谈我国环境会计理论体系的构建近年来，伴随着环保问题日益严重以及全球经济进入新常态，环境会计逐渐成为国内外关注的焦点。
随着工业化和城市化催生的环境问题不断加剧，传统财务会计已经无法很好地反映企业环境成本和环境责任的重要性，而环境会计在这一领域发挥重要作用。
本文将从我国环境会计理论体系的构建等方面进行梳理和分析。
环境会计现状随着环保法、《企业环境信息公开暂行办法》等一系列法律法规的出台，加上国际上环保和社会责任意识不断提升，环境会计在我国得到了更多的关注和普及，但仍存在许多问题。
在实际操作中，许多企业仍然存在环境会计主体不清、环境会计核算不全、环境会计信息采集不及时和准确等问题。
相比于传统财务会计，环境会计数据的获取和计算更具挑战性，要求企业全流程、全方位应对环境影响因素。
目前，我国环境信息公开并不全面，也不能满足环境会计信息收集的需要。
环境会计工作尚未得到广泛的认可和普及。
环境会计理论体系的构建环境会计的定义根据《中国环境会计准则》中的规定，环境会计是指在确认和记录环境费用、环境收益、环境投入和产出等相关信息的基础上，对企业的环境经济责任、环境状况及其改善、环保投资及成效、企业环境经营的环境风险和环境质量等方面进行有系统的评估、分析和报告的一整套会计活动。
要想建立完整的环境会计理论体系，首先需要对环境会计进行科学化的分类和定义。
环境会计的分类目前，环境会计可按照以下方法进行分类：按照功能性•环境成本会计•环境投资会计•环境收益会计按照经济性•环境费用会计•环保投资会计环境会计基本原则根据《中国环境会计准则》的规定，环境会计的基本原则如下：•从经济角度进行环境核算和报告•确定企业的环境经济责任•记录和公布企业的环境状况•反映企业的环保投资及成效•向社会公开环境会计信息环境会计信息采集与报告环境会计是一项复杂的工作，对环境带来的影响因素多种多样，包括噪音、排放物、废弃物、水、土地等多个维度。
因此，环境会计信息的采集不仅需要环保管理人员，同时需要财务、生产、销售、公共部门等多个部门的配合。
致力于打造高品质文档浅谈建立有中国特色的会计理论一、理论的困惑1.财务会计财务会计于20世纪30年代在传统会计的基础上有了很大发展。
所有权和经营权的分离，导致了财务会计信息的使用者与提供者的分离。
为了保证信息的可靠与公正，提高会计信息的可比性，必须对会计信息产生的过程进行规范，由此形成了规范会计理论。
在规范会计理论的指导下，各国相应制定了规范会计实务操作的会计准则（会计制度）。
会计准则包括基本假设、历史成本计价原则、收入实现原则和权责发生制等。
但是，客观经济环境对这些假设和原则提出了全面的挑战。
然而，这些原则和假设是现代财务会计的基石，它们的动摇势必影响到财务会计这门学科的存在。
2.财务会计概念结构财务会计概念结构一般不直接规范会计实务，因此，它作为普遍运用的理论框架似应高于会计准则。
但是，其概念结构不够具体，在可操作方面不如会计准则。
它所描绘的是一组概念，这些概念必须贯穿到并统驭着所有的准则，从而对财务会计的程序与方法起着普遍的规范作用。
所以，在概念结构的文件中要有一致的看法，不能等同于学术著作，反映不同的观点或体现百家争鸣。
我们可以看出，财务会计的局限性与财务会计概念结构的约束有关，如资产要素的定义，美国FASB的定义是指某一特定主体由于过去的交易或事项而获得或控制的可预期的未来经济利益，这个定义没有指出对未来经济利益如何计量；我国企业会计准则对资产的定义是：企业拥有或控制的能以货币计量的经济资源，包括各种财产、债权和其他权利，这个定义虽指出货币计量，但并未回答如何计量，是对资产形成过程的计量，还是对资产未来潜能的计量？又如，两个重要的信息质量特征相关性和可靠性，理想的情况是二者都要保证，但当二者发生矛盾时，哪个更为重要？因此，财务会计概念结构的内容直接影响到最终的会计信息。
3.会计基本理论再深入一步，我们会发现，财务会计概念结构的研究是受制于会计基本理论问题的。
会计基本理论的内容是会计学科最基本的理论问题，它构成会计学科最基本的框架，会计的本质、对象、职能、属性等，这些基本问题和财务会计概念结构的内容有着一定的联系，有的甚至是一一对应的，从另一方面来讲，概念结构是会计基本理论内容的具体化。
浅谈我国环境会计理论体系的构建一、引言经济发展和环境保护两者共存所出现的问题日益突出，环境会计也因此显得越来越重要，需要不断地统计相关数据和现象制定相关制度体系。
环境问题不仅是宏观的，也是微观的。
不仅需要考虑在各不同资源的管理中所产生的影响，还需要将环境问题以会计核算的方式呈现出来。
根据自然资源的有限性和人性欲望的无限原理，环境会计的产生与发展已经成为社会经济发展的必然因素，环境会计理论体系成了实践指导的理论依据。
联合国大会在1998年2月讨论通过了《环境会计和报告的立场公告》，这是目前国际上第一份较为完整的关于环境会计和报告的国际指南。
美国、德国、日本等发达国家由于在环境危机中及早醒悟，不仅在理论方面，在实务应用方面有着较为广泛和深入的研究。
我国环境会计的道路仍处在初级阶段，体系的建立需要更多的投入和建设，更需要实践的检验。
二、中国环境会计理论体系（一）会计环境的目标环境会计是以可持续发展战略为目标，实现经济效益、社会效益和生态效益的一体化，满足会计信息使用者的决策需要，以此促进我国经济的飞速发展。
可持续发展是环境会计理论体系的最高层。
（二）环境会计核算的理论假设（1）会计主体的假设环境会计主体的假设至今并没有一个统一的解说，但是从总体意思而言，可以归纳为特定的会计主体不仅要披露自身经济活动的情况，还要将所应当承担的环境责任和非财务信息极其所发生的重大事项及时对外报告。
从宏观角度而言，作为资源拥有者，由于生态资源所处的地理位置和自然因素之间所形成的链条式影响，所在国家必须对其资源开采产生的成本、补偿、收益的取得等进行宏观范围的核算。
从微观角度而言，会计主体这一假设注重的是行为特性，而非所有权特性，即在参与经济活动的同时，会计主体还可能对其他主体或周边的事物产生直接或者间接地影响，如工厂的运营排污导致周围居民健康状况的恶化等。
但是这种非财务披露至今并没有一个公认的标准得以衡量，是传统会计无法满足的。
我国环境会计理论体系的构建与改进措施摘要：随着我国“资源友好型与环境节约型”两型社会建设的推进，环境会计工作的开展提上了议程，但我国环境会计还处于起步阶段，未形成比较完整的理论体系，国内的专家学者对环境会计理论体系的许多内容还存在诸多争议。
环境会计的开展必须结合实施可持续发展战略和建设节约型社会为背景，以对环境会计与传统会计的差异性分析为基础，构建环境会计的基本理论框架。
关键词：环境会计，理论体系，可持续发展资源、环境是人类生存和发展的基本条件。
长期以来，我国经济发展在很大程度上依赖于对资源的过度开采，出现了经济发展与自然、生态不协调的局面，可持续发展概念正是在这一背景下提出的。
建设“资源友好型与环境节约型”两型社会就是将可持续发展上升为全局和战略高度。
由于传统会计没有把环境支出与收益纳入其核算体系，因而在目前建设两型社会的背景下，传统会计面临的挑战愈加严峻。
环境会计理论和实践是以可持续发展为前提，在保证社会可持续发展的基础上，核算和监督企业经济活动，反映企业经营和环境之间的能量交换和价值转移。
目前发达国家在环境会计研究方面已取得重大进展，但在我国，由于环境会计仍处在发展的初期阶段，作为WTO成员，我国企业要应对残酷的国际竞争。
发达国家经常以可持续发展恶性循环、生态环保为理由和目标，制定严格的强制性技术标准，通过立法手段把来自发展中国家的产品拒之门外。
同时，我国企业在进行海外投资时，投资所在国也很可能要求我们提供与自然和谐有关的环境核算资料。
因此，会计学的一个分支——环境会计的开展势在必行。
一、环境会计的涵义环境会计，是将会计学和自然环境相结合，采用多元化的计量手段和属性，以有关环境法律、法规为依据，研究经济发展与环境资源之间的关系，并运用专门方法，对企业给社会资源造成的收益和损失进行确认、计量、揭示、分析，以便为决策者提供环境信息的会计理论和方法。
它是在环境资源恶化和批评传统会计的基础上产生的。
谈构建有中国特色的管理会计理论与方法体系提要：改革开放以后,为了更好地服务于经济发展,我国管理会计在理论和实践上大量地引进和吸收了国外管理会计先进的经验,有利地推动和促进了我国经济的发展。
但是随着我国经济改革的不断深入和完善,越来越需要建立具有中国特色管理会计理论与方法体系,以适应我国的经济发展。
关键词:管理;会计;理论;方法管理会计是20世纪初伴随着泰勒的科学管理的产生而产生的,并随着经济的发展在国外的企业中得到了推广运用和发展。
管理会计的主要职能是为各种内部控制制度提供管理需要的各种数据、资料,尤其是为最优经营决策和最高经营效率提供各种有用的方案和资料。
它的方法和手段根据不同的需要而设计,其模式根据不同的经济组织性质、规模大小、经营管理方式而有所差异。
我国对管理会计的应用和研究是在20世纪70年代末、80年代初随着西方管理会计理论的传入开始的,经过多年实践和研究,已取得一定成效。
随着我国市场经济的发展,管理会计日益重要,资本市场的发展需要规范以对外报告为主的财务会计,但资本市场的繁荣更需要先进的以对内管理为主的管理会计。
国企改革的艰难和前景从一个侧面昭示了我国管理会计发展的巨大空间。
但由于各种原因,目前管理会计只是在部分地区、部分企业零星分散应用,未形成一整套真正意义上的管理会计应用体系,从应用效果而言,并没有真正达到改善企业管理的目的。
新中国成立之后,管理会计在我国产生和发展起来,但在理论和实务方面仍然存在问题,必须找出相关解决方法。
一、中国特色管理会计的历史回顾我国引进西方管理会计始于20世纪70年代末,但建国初期我们便有西方管理会计中的“责任会计”,只是当时不称为“管理会计”。
20世纪50年代初,我国实行的是计划经济,围绕生产效率和工作效率的提高,我国采取了许多措施。
主要包括:第一,班组核算。
通过班组核算和劳动竞赛相结合,降低成本,提高劳动生产率,取得显著成效。
班组核算作为具有中国特色的责任会计,解决了西方责任会计难以解决的问题。
具有中国特色会计理论体系的构建【摘要】：中国会计学会在1983年年会上提出会计理论研究的目标是:建立具有中国特色的以提高经济效益为中心的会计理论与方法体系。
我国会计界目前的研究主要以介绍、引进、吸收西方(特别是以美国为代表)的会计理论与方法为主,其它则多为零散的、非系统化的研究。
因此,本文将研究目标定格在“具有中国特色会计理论体系的构建”。
当前我国正处于经济转轨时期,随着改革开放的进一步发展,我国与当今世界各国的经济文化交流越来越密切,会计一体化的趋势也越来越明显。
并且,随着经济的高速发展,企业所涉及的经济业务类型日趋增多,这就要求有更完善的会计理论体系来规范会计实务。
本文的研究目的即在于此。
本文由四部分构成。
第一部分对会计理论体系的涵义、意义及研究现状作了简要的分析与介绍。
第二部分与第三部分分别对会计理论体系的中国特色与国际协调以及研究的逻辑起点,进行了详尽的论述。
综合中外会计学家关于会计理论体系的研究成果,在大量论证的基础上,得出本文最后一部分:“以会计目的为逻辑起点,构建适合我国经济现状的会计理论体系。
”整篇文章的焦点即围绕着会计理论体系的逻辑起点与内容构成进行了详细的介绍、分析与论证。
所构建的会计理论体系是科学的、合理的,具有中国特色的与国际会计相协调的会计理论体系。
【关键词】：中国特色会计理论体系会计目的会计逻辑起点【学位授予单位】：山西财经大学【学位级别】：硕士【学位授予年份】：2006【分类号】：F230【目录】：摘要6-7Abstract7-10导论10-11第1章会计理论体系及研究现状11-201.1会计理论体系的概述11-131.1.1会计理论体系的涵义及特点11-121.1.2会计理论体系的作用12-131.2对西方会计理论体系的评价与借鉴13-151.2.1对西方会计理论体系的评价13-141.2.2构建中国特色会计理论体系对西方会计理论体系的借鉴14-151.3我国会计理论体系的研究现状15-201.3.1我国会计理论体系的研究状况15-171.3.2我国会计理论体系的研究存在的问题17-20第2章会计理论体系的中国特色和国际协调20-312.1认识会计本质和属性加深对会计中国特色和国际化的理解20-232.2从我国会计理论研究的环境认识中国特色和国际协调23-252.3中国特色会计理论体系25-302.3.1中国会计特色25-282.3.2具有中国特色会计理论的理论依据28-302.4具有中国特色会计理论体系的构建原则30-31第3章中国会计理论体系的逻辑起点31-373.1会计理论体系的逻辑起点及特征313.2会计理论的逻辑起点的几种观点及评价31-333.3会计理论体系的逻辑起点----会计目的33-373.3.1会计目的与会计目标343.3.2会计目的与会计目标的关系34-353.3.3会计理论体系研究的逻辑起点——会计目的35-37第4章中国特色会计理论体系37-494.1中国特色会计理论体系的构成37-394.2会计理论的研究方法是会计理论体系的最高层次39-414.3中国特色会计理论体系的框架图41-444.4会计理论体系的中国特色44-464.5中国特色会计理论体系对中国会计实践的指导意义46-49结束语49-50参考文献50-52致谢52-53攻读硕士学位期间发表的论文53-54 本论文购买请联系页眉网站。
会计理论体系的构建透析一、构建我国会计理论的必要性与可能性随着我国基本会计准则的实施，具体会计准则的草拟、征询、听证即将陆续颁布，我国会计理论的改革也进入了一个新的时期，人们对会计的认识已经达到一定的深度，对会计及会计理论对社会经济的影响有了更为明确、深刻的认识。
尤其是会计理论界、学术界对会计理论诸要素的研究、表述已基本接近国际先进水平。
比如，对会计的定义、对象、职能、基本方法等都有独到的见解，可谓我国会计理论的研究健康与完善。
然而，客观地审视社会现实，虽然会计准则已经颁布施行，会计法规层出不穷，会计行为结果——即会计信息失真却越来越严重。
会计信息对管理者们和有关的利害集团或个人做出有关的决策影响力不大或根本没有影响力、甚或起到反作用，会计报表、会计准则中有些地方相互冲突、不能够前后一贯，政府机构不得不频繁地补充各种规定，这是为什么？除了我国经济体制固有的弊端和会计准则制定者的局限性以及会计队伍素质较低外，一个重要的原因就是我国会计理论界没有很好地从整体上对会计理论进行系统地研究，形成一个完整的现代会计理论体系。
由于会计理论导向的偏差与漏缺，难免有些会计实务工作者乘虚而入，假账百出、信息失真，有关部门不得已头痛医头、脚痛医脚，由于没有依据会计固有的规律性构建与完善会计理论框架体系，没有形成系统的会计思想和人们普遍接受的权威性整体观念，因而代表一个国家会计理论水平和实务水平的会计准则，有些地方不能较好地相互衔接和一致，甚至出现矛盾与冲突。
为了从根本上解决上述诸多问题，必须认真地对现代会计理论体系的构成进行系统、完整地研究。
因此，构建我国现代会计理论体系已经迫在眉睫。
并且，在我国目前社会主义市场经济蓬勃发展的大环境下，构建有中国特色的现代会计理论体系也是完全可能的。
二、以会计环境为逻辑起点构建我国会计理论首先，要构建我国会计理论体系，必须对我国会计理论的研究现状有一个完整而深刻的全面认识。
总的来说，我国会计理论研究缺乏系统性与完整性，因而人们对会计理论体系的认识也不一致，具体表现如下1、缺乏对现代会计理论体系要素的科学归类。
第6章会计与环境及有中国特色会计理论体系的构建第5章提到过，会计具有双重属性，即技术性和社会性。
会计的技术性为不同国家、不同地区之间会计理论的借鉴与继承提供了理论依据，而会计的社会性则强调不同会计环境下的会计理论应该保持自己的特色。
我国正处于经济转型时期，社会主义市场经济迅速发展，并日益融入全球经济一体化进程，在这种大趋势下，会计应如何更好地为中国经济发展服务，已成为我国会计理论与实务界必须认真思考和回答的一个严肃课题。
那么，在目前的环境下，我们的会计理论究竟有没有中国特色？具体表现如何？应该如何构建有中国特色的会计理论体系？本章将在前文的基础上，对这些问题作进一步探讨，并试图构建一个有中国特色的会计理论体系，为我国会计理论的研究搭建一个科学的框架。
6.1会计与环境会计依存于特定的环境，同时又反作用于环境，两者之间具有不可分割的“血缘”关系: 首先，会计活动本身具有社会性。
会计作为经济管理的一个组成部分，是同特定的社会经济环境紧密相连的。
不同的经济发展水平、政治体制、法律类型、文化特性等会产生不同的会计规范形式、会计文化、会计传统和会计特色等。
一方面，会计活动会随着其所处的社会经济环境的改变而不断发展变化；另一方面，由于特定环境下人的认识能力不同，人们对会计的认识也将受到客观环境的影响。
其次，社会环境中的经济、政治、法律、文化等因素对会计以及会计理论的影响也很大。
6.2中国特色会计理论体系的提出会计基本理论篇第6章会计与环境及有中国特色会计理论体系的构建中国会计学会早在1983年年会上，就将今后较长时期内我国会计理论研究的总体目标设定为“创立具有中国特色的以讲求经济效益为中心的会计理论方法体系”。
然而20多年过去了，我国会计学界对这一问题的提出和认识依然没有统一，探索会计的中国特色以及具有中国特色的会计理论体系构建问题，一直受到会计理论与实务界的密切关注。
6.2.1什么是中国特色的会计理论体系要建立中国特色的会计理论体系，首先必须要明确什么是特色，什么是中国特色的会计理论体系，这是讨论中国特色会计理论体系的构建必须弄清楚的最为基本的问题。
根据《辞海》的解释，所谓“特色”，是指事物所表现的独特的色彩、风格等。
由此推断，中国特色是指中国与世界上其他国家和地区相比所表现出来的独特色彩和风格；有“中国特色”的会计理论应该是以中国政治、经济、文化为背景，体现中国特点、从而有别于他国的反映会计规律的理论。
这种理论不仅是中国特有的，而且是适合中国国情的，有助于更好地发挥会计的作用。
首先，特色源于差异，差异对于特色而言是必要而非充分条件。
对于中国会计理论及其方法的特色，不能简单地理解为我国会计理论与国外会计理论在某些具体技术方法上的区别，而应理解为与我国社会主义经济制度和上层建筑相联系的、更深层次上的根本区别；而且我们不能把我国现阶段会计理论中落后于西方发达国家、特别是不适合市场经济的部分也作为中国特色的会计理论。
其次，“中国特色”是一个发展的概念，它是一个不断适应我国经济、文化、社会发展，积极借鉴西方优秀的会计理论成果，不断完善我国会计理论的过程。
因此，提“中国特色”并不是故步自封，一概排外。
最后，提“中国特色”并不是否定会计国际化。
只要国家间文化、经济、社会的发展存在差异，会计国际化和国家化就必然并存。
一个国家要在全球经济发展一体化中占有一席之地，必须使本国会计国际化，但会计要能满足本国经济发展的需要，就必须真正地适应本国的经济、文化和社会的现状，体现国家化，两者互为基础。
“求同存异”应是我们的现实选择。
值得一提的是，进入21世纪后，经济全球化和资本流动已经成为世界经济发展的必然趋势，会计作为国际通用的商业语言，其地位和作用越来越重要，其面临的环境也更加自由、开放和复杂，加强会计监管、防范会计风险已成为经济发展中的突出问题。
在这种情况下，高质量的会计准则就显得尤为重要。
因此，不少专家学者提出应尽快建立中国的财务会计概念框架来指导和规范我国会计准则的制定。
财政部会计准则委员会也设立了会计理论专业委员会，专门负责对财务会计概念框架等与会计准则相关的会计基础理论问题进行研究并提供咨询意见。
尤其是进入2005年，财政部在6月～8月不到三个月的时间里发布了一个基本准则征求意见稿和16个具体会计准则征求意见稿2006年2月15日财政部正式发布新修订和制定的38项具体会计准则和一项基本会计准则，以及48项审计准则。
，标志着我国会计准则建设进入关键阶段。
在这种背景下，我们有必要对中国特色的会计理论与财务会计概念框架两个概念进行界定。
一般认为，首先，财务会计概念框架是会计理论的组成部分，但不是会计理论的全部；其次，会计理论是对会计实务规律性的总结和概括，还包括各种相互对立的学说、思想和观点，对会计实务起着指导、推动作用；而财务会计概念框架则是在权威认可的基础上产生的共识，是约定俗成的协调一致的思想概念体系，目标是保证财务报表应予确认的各项要素及其计量和在其他财务报告中应予披露的内容符合框架中的概念，以便推导出一套相互联系、前后一致的会计处理程序和规则，其规范性最突出地表现在其对准则制定的指导作用上。
可见两者是不能等同的，在讨论中国特色会计理论问题时，应分别进行讨论。
6.2.2中国特色会计理论体系的客观基础对是否要建立有中国特色的会计理论与方法体系，有人持怀疑和反对的态度，也有人赞成。
持怀疑和反对态度的人认为，会计是国际通用的商业语言，外国没有提出这个问题，提“中国特色”是标新立异；鉴于会计国际协调步伐的加快，在一定程度上消除了各国会计之间的差异，特别是国际会计准则委员会对核心准则的制定，要求相同的交易采用相同或类似的会计处理方法，不同国家之间的会计处理差异将大为减少；从长远来看，过分强调中国特色会阻碍会计的国际协调，影响会计国际化，等等。
但是随着我国会计事业的发展与有中国特色社会主义市场经济体制的建立和逐渐完善，赞成中国特色会计理论与方法体系的人逐渐增多，普遍形成了“中国特色的会计理论体系是客观存在的”这一共识。
也就是说，中国特色会计理论的提出有其客观基础。
1“中国特色会计理论体系”这一提法，是邓小平同志创立的有中国特色社会主义理论在会计领域的具体运用。
正如前文所提及的，中国特色的会计理论应该是中国化的，是从中国国情出发、符合中国实际的会计理论体系。
当前，中国最大的实际就是要建设有中国特色的社会主义。
因此也应当以邓小平理论为立论基础，来构建我们的会计理论。
只有这种会计理论才是中国化的，才能指导中国会计的实践。
事实上，由会计的本质和属性所决定的处于这个社会环境之下的会计实践，以及作为会计实践总结的会计理论，必然印有“中国特色”这一烙印，必须体现社会主义市场经济的特点和要求，使会计为我国经济和社会发展服务。
离开有中国特色的社会主义会计实践这块沃土，会计理论就失去了母体，是难以存活的，最后可能因失去营养而导致萎缩和枯竭。
2任何事物都是在一定的环境中产生和发展的，并随着环境的变化而不断发展变化。
会计作为经济管理的组成部分，也必然要受其所处环境的影响和制约。
会计的社会属性在很大程度上体现为会计的发展水平受到其所依存的社会环境的制约，这些因素有些可能是永远、至少是在可以预见的未来是不会消除的，会计的中国特色也势必长期存在。
正如第一任国际会计准则委员会主席亨利·本森（Henry Benson）所说：“从国内准则到国际准则的距离,看来似乎是短的，但存在着严重的‘鸿沟’。
每一国家的人民偏爱他们自己的方法,好像他们偏爱他们国家的食物、酒和风俗习惯一样。
一种更可怕的障碍是各国政府不愿意放弃他们的主权，没有一个政府肯把自己有权决定的事情让给别人。
”这也充分说明了在不同的国家和地区，由于会计环境因素的影响,会计会形成明显的民族和国家的色彩。
具体到我国，决定会计中国特色的主要环境因素包括：（1）政治经济环境。
在我国，政府作为国有资产的终极管理者,必然关心国有资产的保值和增值情况,这就要求企业的财务会计能够提供国有资产保值和增值的相关信息。
由于我国国有企业数量多,占社会资源的比重大,所以在政府独享会计准则制定权的情况下，政府必然会通过会计准则的制定来体现其对会计信息的需求，可见政府行为对会计的影响十分巨大。
同时，我国资本市场也与发达国家存在很大差异,主要体现在我们的上市公司绝大多数由国有企业改制而来,国有资产占控股地位或主导地位。
不仅如此,我国的资本市场尚处在发育、发展阶段,规模不大，并且存在大量投机者，缺乏拥有长期和稳定的投资策略的投资者,因此市场融资功能不足,缺乏足够的资源配置引导能力。
当然，随着我国市场改革的不断深入，我国市场的特点也会随之变化，如我国目前正力图通过股权分置改革解决遗留已久的国有股问题，促进资本市场的发展和完善。
可以预见，我国的资本市场会逐渐趋于成熟。
由于会计与资本市场的主体及发展状况存在着较大的相关性,所以我国对资本市场的会计理论研究格局、研究方法和研究结论等必然会呈现出自己的独特性。
（2）法律环境。
市场经济是法制经济,依法治国是我国的一项基本方略。
党的十一届三中全会以后,经济的高速发展逐渐暴露出法制的不健全问题,为此我国先后颁布了200多项经济法律,包括《会计法》、《公司法》、《经济合同法》、《证券法》和《企业所得税法》等。
自我国1993 年7 月1 日开始实施《企业会计准则》,直至2006年2月颁布并于2007年1月1日施行新的会计审计准则体系，这期间我国会计规范工作取得了很大进展。
这些法律制度规范着我国的会计工作,使得我国会计形成了自己的特色，即以《会计法》为中心,包括企业财务报告条例、企业会计准则和会计制度等在内的会计规范体系。
（3）教育发展水平。
一个国家的教育发展水平对会计有着十分重要的影响。
可以说,教育水平决定着一个国家的国民素质,也影响着会计工作水平和会计在经济发展中的作用。
在教育水平较低的国家,会计人员整体工作水平和能力不可能很高,会计工作中采用的方法和技术以及财务报告的编制会相对简单；在教育水平较高的国家,会计人员素质较高,会采用比较复杂的会计方法和技术,财务报告制度和报告形式也会相对完善,会计在一个组织内的管理或控制中就能够发挥更大的作用。
改革开放以来,我国的教育水平有了较大的提高,会计教育发展很快。
有关统计数据表明,在某些时期，我国高等院校几乎每10个在校学生就有近1个多是读会计专业的,高层次的会计学历教育也有较快的发展。
同时,继续教育（亦称后续教育）也构成了我国会计教育的一个重要方面。
但是总体来看,我国目前高层次、高素质的会计人员仍很缺乏,会计人员的知识更新还不能满足市场经济发展的要求。
（4）文化环境。
西方许多学者在研究文化与会计的关系中,探讨了文化对会计的影响,形成了所谓的文化决定论。
