浅谈我国环境会计理论体系的构建

浅谈我国环境会计理论体系的构建近年来，伴随着环保问题日益严重以及全球经济进入新常态，环境会计逐渐成为国内外关注的焦点。

随着工业化和城市化催生的环境问题不断加剧，传统财务会计已经无法很好地反映企业环境成本和环境责任的重要性，而环境会计在这一领域发挥重要作用。

本文将从我国环境会计理论体系的构建等方面进行梳理和分析。

环境会计现状随着环保法、《企业环境信息公开暂行办法》等一系列法律法规的出台，加上国际上环保和社会责任意识不断提升，环境会计在我国得到了更多的关注和普及，但仍存在许多问题。

在实际操作中，许多企业仍然存在环境会计主体不清、环境会计核算不全、环境会计信息采集不及时和准确等问题。

相比于传统财务会计，环境会计数据的获取和计算更具挑战性，要求企业全流程、全方位应对环境影响因素。

目前，我国环境信息公开并不全面，也不能满足环境会计信息收集的需要。

环境会计工作尚未得到广泛的认可和普及。

环境会计理论体系的构建环境会计的定义根据《中国环境会计准则》中的规定，环境会计是指在确认和记录环境费用、环境收益、环境投入和产出等相关信息的基础上，对企业的环境经济责任、环境状况及其改善、环保投资及成效、企业环境经营的环境风险和环境质量等方面进行有系统的评估、分析和报告的一整套会计活动。

要想建立完整的环境会计理论体系，首先需要对环境会计进行科学化的分类和定义。

环境会计的分类目前，环境会计可按照以下方法进行分类：按照功能性•环境成本会计•环境投资会计•环境收益会计按照经济性•环境费用会计•环保投资会计环境会计基本原则根据《中国环境会计准则》的规定，环境会计的基本原则如下：•从经济角度进行环境核算和报告•确定企业的环境经济责任•记录和公布企业的环境状况•反映企业的环保投资及成效•向社会公开环境会计信息环境会计信息采集与报告环境会计是一项复杂的工作，对环境带来的影响因素多种多样，包括噪音、排放物、废弃物、水、土地等多个维度。

因此，环境会计信息的采集不仅需要环保管理人员，同时需要财务、生产、销售、公共部门等多个部门的配合。

环境会计理论体系的建议
环境会计理论体系的建议
(1)丰富环境会计理论体系
在丰富环境会计理论时，需拓展会计对象、发展会计计量模式、融合经济信息与环境信息等各方面要素。

关于会计对象，包括各种
环境要素、环境行为等，这些在原本的传统会计是不存在的，丰富
了资金运动的内容，增加了非货币的指标。

而这些要素又需要一定
的模式加以计量，才能呈现给报表使用者分享，这就需要一定的衡
量标准，货币是再此也很难发挥其计量作用，管理者需要利用实物
计量单位来核算自然资源的消耗与环境的改变情况。

有了充分的会
计要素和计量方式，报表使用者才能更清晰地了解公司的活动情况，包括财务信息和非财务信息，二者缺一不可。

(2)借鉴与创新相结合
我国的环境会计发展需从美国等发达国家的环境会计丰富的理论和实践经验中借鉴，并结合中国特色的'制度和会计文化，研发出适
用于我国环境会计的理论体系。

(3)创造良好的会计环境
会计与环境之间的关系是双向的，两者相互依存、相互发展。

若要有效的构建我国环境会计理论体系，必须创造有利于构建我国环
境会计理论体系的会计环境。

经济环境是决定会计发展的重要因素之一。

经济的发展离不开会计，二者是同序渐进的。

我国理应制定相关环境保护经济政策，做
到强制性规定，提高企业责任性，更好的保护自然环境，为我国构
建环境会计理论体系提供现实操作标准。

我国企业环境管理会计的建立及应用启示作者：刘瑶来源：《现代企业》2023年第10期上世纪60年代，第一次环保运动让科学家们更加关注企业在保护环境方面的作用，环境管理也受到更多关注。

进入21世纪以来，随着环保和商业的法律和理论基础的不断发展，环境商业领域的研究每天都在拓展。

传统的会计原则不应影响资源的使用和对环境的破坏。

因此在新时代，管理会计的主要目的是兼顾生态环境的保护和商业模式的发展，这是会计应该考虑的。

为了适应企业管理的需要，现阶段出现的企业环境的实践，相关专业者确定并实施了一套完整的财务管理流程进行实施。

一、环境管理会计概述1.概念。

环境会计有两个子领域：环境经济会计和环境管理会计。

环境管理于上世纪90年代首次提出，此后在世界范围内广泛实施。

环境会计是一种会计制度，它为环境管理提供财务和非财务信息，以改善公司或其他组织的环境和财务绩效。

1998年，国际会计协会表示，环境管理会计将通过建立和使用适当的环境会计制度来控制环境和企业绩效。

建立合适的会计环境，控制环境和经济指标，是保护环境和公司可持续发展的一项措施。

2.理论基础。

经济外部性理论。

该理论指出，一个商业组织的行为直接影响公司内的其他商业组织，但并不完全涵盖这些行为。

外部市场行为可以是积极的也可以是消极的。

政府部门以外的行动可以迫使公司遵守废物处理标准，并对未在规定施工时间内清除污染物的公司征收费用和罚款。

许多国家和地区都采取了这一措施。

外部市场理论通常使用企业行为规则。

如果企业的活动不是生态建设，就必须承担社会成本和费用。

这是公司被迫创造金融环境的唯一途径。

3.环境管理会计的目标。

环境管理会计的目标可分为具体目标和最终目标，分别称为短期目标和长期目标。

环境管理会计主要用于内部决策，因此特别关注全体人员的利益。

特别是整合环境数据和财务数据的内部管理，协调和提升公司的财务和环境绩效，将环境问题与战略实施相结合，为公司谋求效益，不可能同时实现特定的最终目标。

FINANCE&ECONOMY金融经济对在我国怎样建立环境会计体系的思考□于婧婧摘要：环境会计，在西方国家已经走过了几十年的发展历程，而在我国，从实务到学术，都是新兴的领域。

本文就怎样在我国建立环境会计体系提出一些想法和建议。

关键词：环境会计，财务信息，非财务信息对于环境会计的定义，大致可以分为两种。

第一种是以原有会计为基础的定义：环境会计是以货币为主要计量单位，以有关环境法律，法规为依据，研究经济发展与环境资源间的关系，计量，记录环境污染，环境防治，开发，利用的成本费用，并对企业经营过程中对社会环境的维护和开发形成的效益进行合理的计算和报告，综合评估环境及环境活动对企业财务成果影响的一门新兴学科（刘红彬等，1999）。

第二种是完全突破传统会计领域：“……是和整个社会沟通企业在进行经济活动时产生的在环境和社会发面的影响。

这样，环境会计超越了传统会计的职责（传统会计的职责只是为股东提供会计报表）。

这种延伸是认为：企业的责任不仅仅要为股东创造经济利益，还要为其他利益攸关者服务”（M athews,1997）。

笔者认为第一种定义只限于技术类范畴；第二种定义从技术类范畴延伸到道德领域。

是想通过环境会计来提高企业的道德水平。

本文准备把这两种定义结合起来探讨。

在我国，大多数学者认为建立环境会计体系，首先要确立环境会计的基本原则和环境会计要素，还要编制绿色资产负债表和绿色损益表（刘红彬等，1999）。

从以上可以看出，这种方式下建立起来的环境会计体系是拷贝传统会计的会计体系。

如果真是这样，笔者认为环境会计不能够被称作一门新兴的学科或是一个新兴的领域；而只能够被看成是传统会计的一个新的分支。

但这并不是说环境会计不需要以货币为计量单位，不需要编制环境会计报表。

只是环境会计不应该仅仅包括这些技术层面的元素。

而且，这些技术的元素也不能够直接就照搬传统会计的那一套。

早在1992年，英国学者Gray就想为环境会计引进“可持续性成本”到传统的财务报表当中来。

2005年3月学术交流M ar.,2005总第132期第3期Academic Exchange Ser ial No.132N o.3构建我国环境会计体系的理论框架张英(东北林业大学经济管理学院,黑龙江哈尔滨150080)[摘要]环境会计的总目标是服从于可持续发展战略的实施,实现经济效益、社会效益和生态效益的提高。

具体目标是提供有用的环境会计信息。

环境会计假设和环境会计原则是为实现环境会计目标而对会计行为的规范,环境会计核算的前提条件和行为规范,是对传统会计假设和原则的沿袭与拓展。

环境财务会计、环境管理会计与环境审计构成了环境会计体系。

[关键词]环境会计;环境会计目标;环境会计原则[中图分类号]F230[文献标识码]A[文章编号]1000-8284(2005)03-0132-04环境会计是在传统会计的有机体上形成的一个新兴分支,不是对传统会计的否定和替代,是对它的修订、创新与突破。

预防和治理环境污染等活动的出现,丰富了会计内涵,随着人类对环境资源的重新认识,在传统会计的理论基础上增添/环境特色0是对会计理论的拓展,也是一种必然。

一、环境会计目标环境会计的总目标是服从于可持续发展战略,实现经济效益、社会效益和生态效益的提高。

可持续发展具有三个维度)))经济、环境和社会。

这三个维度之间的相互作用将产生积极的影响(收益)或消极的影响(成本)。

他们之间相互作用会导致这样几个因果关系:经济活动会引发社会影响(如工作地点的社会聚合、工人的孤立);社会影响会导致经济效益和成本的变化(如良好的工作环境提高了工作效率);社会机遇和问题会伴随着环境影响(如人们形成了保护自然的内在动力,由于贫穷而导致森林的砍伐);环境问题会导致社会效益和成本(如良好的环境质量会引发移民,森林砍伐也会引发移民);经济活动会产生环境影响(如由于技术发展而改善了水质,工厂废弃物使空气的污染加重);环境影响会导致经济影响(如自然美景支持生态旅游业,排泄的有毒废弃物导致清理成本)。

试论我国环境会计理论体系的构建与改进措施试论我国环境会计理论体系的构建与改进措施资源、环境是人类生存和发展的基本条件。

长期以来,我国经济发展在很大程度上依赖于对资源的过度开采,出现了经济发展与自然、生态不协调的局面,可持续发展概念正是在这一背景下提出的。

建设“资源友好型与环境节约型”两型社会就是将可持续发展上升为全局和战略高度。

由于传统会计没有把环境支出与收益纳入其核算体系,因而在目前建设两型社会的背景下,传统会计面临的挑战愈加严峻。

环境会计理论和实践是以可持续发展为前提,在保证社会可持续发展的基础上,核算和监督企业经济活动,反映企业经营和环境之间的能量交换和价值转移。

目前发达国家在环境会计研究方面已取得重大进展,但在我国,由于环境会计仍处在发展的初期阶段,作为WTO成员,我国企业要应对残酷的国际竞争。

发达国家经常以可持续发展恶性循环、生态环保为理由和目标,制定严格的强制性技术标准,通过立法手段把来自发展中国家的产品拒之门外。

同时,我国企业在进行海外投资时,投资所在国也很可能要求我们提供与自然和谐有关的环境核算资料。

因此,会计学的一个分支——环境会计的开展势在必行。

一、环境会计的涵义环境会计,是将会计学和自然环境相结合,采用多元化的计量手段和属性,以有关环境法律、法规为依据,研究经济发展与环境资源之间的关系,并运用专门方法,对企业给社会资源造成的收益和损失进行确认、计量、揭示、分析,以便为决策者提供环境信息的会计理论和方法。

它是在环境资源恶化和批评传统会计的基础上产生的。

从基本属性上看,环境会计实际上是环境科学在会计学科中的渗透。

它的研究涉及自然、经济、技术、社会各方面的因素,不仅与会计学、环境学有直接关系,而且与哲学、心理学、物理学、数学、逻辑学、化学、生物学、技术科学、管理科学、法学等许多学科在内容上有广泛的交叉渗透。

二、环境会计发展现状(一)理论界已意识到环境对会计的影响力由于国际社会各种努力的启示,也由于人们越来越重视环境问题,近年来,我国许多会计学者也展开了对环境会计问题的研究,我国已经认识到环境会计的重要性,大家开始关注环境会计问题。

我国企业环境会计核算体系构建及应用思考作者：殷爱贞胡婧来源：《财会通讯》2012年第22期一、我国企业环境会计核算体系的整体思路我国企业环境会计核算体系应包括核算原则和假设、核算对象和方法、账户设置和账务处理、环境信息披露等内容，下面将对整个环境会计核算体系的思路展开说明。

（一）环境会计核算的原则和假设环境会计核算体系设计的目标是通过对企业与环境有关的经济活动的核算，对外提供决策有用的信息，加强信息使用者对企业的了解和监督，进而提高企业的环境效益和经济效益。

因此，在环境会计核算时应坚持以下原则：（1）经济与环境效益互相兼顾。

环境会计的重要目的是披露企业的环境效益和社会责任的履行情况，企业的环境会计信息不仅包括与环境相关的经济数据，还应该包括企业履行社会责任等非数据信息，综合经济效益与环境效益考量，环境会计信息才更满足相关性和可靠性。

（2）规范性与灵活性相结合。

规范性是环境会计核算体系建立的基础，环境会计理论与实务的展开需要相关法律法规作为基本依据，只有具有统一的标准，环境会计信息才具可比性，企业才能据此不断改进和完善。

但环境会计的初创阶段，在不逃避责任的前提下，企业可根据自身实际情况在经营管理或信息披露等方面掌握一定的灵活性。

（3）强制性与自愿性相结合。

对于环境污染的重点企业，如化工、冶炼、纺织等，政府相关部门必须做出强制性环境会计信息披露的规定，对如何核算和披露做出明确规定。

对于环境友好型企业，可支持并鼓励企业自愿进行环境会计信息披露，以免强制规定增加企业支出。

与此同时，环境会计核算需要以环境会计的基本假设为理论基础。

环境会计的基本假设是对传统会计理论的延伸，其包括会计主体假设、持续经营与会计分期假设、多重计量假设。

其中，前两条假设与传统会计理论基本一致，而多重计量假设是基于环境会计的特殊性提出的。

由于环境会计信息并不能全部以货币方式衡量，因而环境会计的核算应采取以货币计量为主，以实物计量为辅的多重计量方法，保证环境会计信息的清晰性和准确性。

构建环境会计学的理论框架摘要：环境会计学是指将环境保护与环境质量信息纳入到企业会计体系中，以便更好地实施和监督。

本文旨在构建环境会计学的理论框架。

首先，介绍了环境会计学的背景和意义。

其次，分析了当前环境会计学面临的问题。

最后，从会计体制、会计信息、会计审计等方面提出了对环境会计学的理论框架建设。

关键词：环境会计学、理论框架、会计体制、会计信息、会计审计一、环境会计学的背景和意义随着全球环境问题的日益严重和环保力度的不断加大，环境保护已成为各国领导和企业发展的重要目标。

然而，目前环境保护并未得到很好的落实，很大程度上与财务会计体系没有把环境保护考虑进去有关。

环境会计学的出现，将环境保护与企业财务会计体系结合起来，完善了企业财务会计体系。

环境会计学的意义既体现在对环境问题的解决，也体现在企业可持续发展上。

首先，环境会计学可以提高企业对环境污染物的监管。

通过环境会计学的方法，企业可以把环境污染的成本计入会计体系中，从而使企业内部管制更加严格。

其次，环境会计学可以促进企业的可持续发展。

通过环境会计学的方法，企业可以更好地履行社会责任，不断改善公司形象和生态环境，以实现可持续发展。

二、当前环境会计学面临的问题环境会计学的发展面临着一些困难和问题。

如会计系统不完善、会计信息不充分、会计审计不严格等问题。

1. 会计体制问题：当前财务会计体制对于环境责任的认识和理解比较薄弱，很难把企业的环境责任完全融入到会计体制之中。

2. 会计信息问题：环境会计学的核心是如何量化企业的环境责任成本，但要做到这一点，必须有充足而准确的会计信息。

目前，一些企业对自己的环境责任成本掌握和披露还有待加强，很难形成完整的、可衡量的环境财务报表。

3. 会计审计问题：环境问题是一项高风险的领域，其负面影响极大，所以在审计时，必须严格按照法律法规进行审计，但现实中审计因素仍然存在不足，审计结果的有效性仍存疑。

三、构建环境会计学的理论框架1. 建立环境会计体制：为了更好地解决企业环境问题，必须建立环境会计体制。

论我国环境财务会计体系的构建【摘要】伴随着环境问题的日益突出，针对环境与经济之关系的环境核算越来越重要。

环境问题不仅需要考虑其在资源管理和环境保护中对经济活动所产生的影响，更重要的是，要将环境因素引入现有经济核算制度，环境会计通过核算企业的社会资源成本能较准确地反映经济活动的成本，并且能够引导和监督企业通过一定的社会经济活动保护资源维护生态平衡促进我国经济的可持续发展。

【关键字】环境污染，环境财务会计，构建一、环境财务会计的研究背景及现实意义随着我国受雾霾影响的城市越来越多，有关环境污染与环境保护的话题也就引起人们越来越重视。

随着经济快速增长和人口不断增加，水、土地、能源、矿产等资源不足的矛盾越来越突出，生态建设和环境保护的形势日益严峻。

在环境问题的日益突出的背景下，针对环境与经济之关系的环境核算越来越重要。

环境问题不仅需要考虑其在资源管理和环境保护中对经济活动所产生的影响，更重要的是，要将环境因素引入现有经济核算制度，在经济核算中充分考虑经济活动所引起的环境后果，也就是对经济活动的环境成本进行核算，环境会计通过核算企业的社会资源成本能较准确地反映经济活动的成本，并且能够引导和监督企业通过一定的社会经济活动保护资源维护生态平衡促进我国经济的可持续发展。

目前世界上许多国家已将环境问题纳入会计核算范围而我国却尚未建立起相关的环境会计体系这种现状不能满足会计国际化的要求，有碍于会计的国际间交流与合作。

所以建立完整的环境会计体系适应交易国的环保要求将有利于我国与其他国家的经济交流和贸易活动。

因此，无论是从国家层面来讲，还是从企业自身角度来说，都应当构建并完善我国的环境财务会计体系。

二、构建环境财务会计的原则（一）强制与主动相结合政府会计管理部门、环境保护部门必须对企业最低限度的披露做出明确的和强制性的规定。

企业进行环境会计核算时要体现国家的方针、政策、法律和法规的要求。

当然如果企业主动地披露尽可能多的环境信息政府及社会公众应给予支持和鼓励。

构建我国环境会计体系的研究随着经济发展带来的环境问题日益突出,以及环境管理的需要,环境会计逐渐产生和发展起来。

目前我国正在向小康社会努力,经济快速增长的同时也带来了严峻的环境污染和过度的资源耗费,如何规划企业的经济行为,使全社会能够向和谐社会转变,最终实现可持续发展,已成为当前亟待解决的重要问题。

而信息成为解决这一问题的关键因素,因为掌握足够可靠的会计信息不仅可以及时纠正曾经的错误行为,还有助于在诸如改造东北老工业基地的经济建设中防止出现更多的环境问题。

经济发达国家首先认识到了环境信息的重要性,三十多年的环境会计研究与实践为我们提供了借鉴蓝本。

加入WTO后的国际贸易,企业认识到环境壁垒使其在国际竞争中败下阵来;近几年气候改变与新疾病频发,社会公众日益强调爱护我们唯一的地球。

改革开放以来,我国的法制建设逐步完善,国家领导人将可持续发展作为基本国策,多次强调实行循环经济,向和谐社会迈进。

所有这些政策、战略、法规的出台与意识形态意义的强调,以及经济与自然环境的现实,都从更深层意义上对构建我国环境会计体系起到了重要的强化作用,现今环境会计信息在经济管理中尤其重要已成为不争之实。

本文站在大会计学科角度,将宏观环境会计、微观环境会计、环境管理会计与环境审计作为一个相互联系的系统,探讨能够建立一个有助于社会实现可持续性的大会计信息系统。

首先综合论述了环境会计体系产生的理论基础,指出环境经济学为环境会计的形成提供动力和理论指导,环境管理学的对象、手段及环境标准丰富了环境会计主体的经济活动,借助于传统会计提供的理论框架,从一个总括的角度探讨了环境会计体系的理论构成及多元组合。

其次探讨了基于环境问题影响,环境会计体系各个部分的主要目标、内容与技术方法。

宏观环境会计在原有国民经济核算中心体系之外,需要增加包括防护活动核算、环境资源核算在内的环境卫星账户,通过提供真实的国内生产总值实现国家有效的宏观调控;微观环境会计的实施是企业承担环境责任的表现,受到众多利益关系人的关注与约束,环境问题的产生与解决导致了环境资产、环境负债、环境成本与环境收益,在确认、计量这些要素的同时,还需要在企业对外报告中予以披露;环境管理会计对于环境管理体系的建立具有重要的信息提供作用,主要包括环境成本的管理与控制、投资项目的环境评价以及生态信息的提供等方面;为了保证环境会计信息的真实、完整以及环保活动与政策的效益与效率兼顾,环境审计担负起了鉴证评价职能,本部分探讨了提高环境审计质量的技术与方法,介绍了我国的环境审计主体构成及其应担负的职责,并从我国实际出发分析了环境审计实行的障碍因素与解决对策。