高填方碳酸盐岩块石地基分层沉降规律研究_沈志平

格式：pdf
大小：2.49 MB
文档页数：8

下载文档原格式

固体充填开采地表沉陷规律数值模拟

2． 1 FLAC3D应用简介 FLAC3D （ Three Dimensional Fast Lagrangian A-
nalysis of Continua ）是美国 Itasca Consulting Group lnc 开发的三维快速拉格朗日分析程序，该程序能较好地模拟地质材料在达到强度极限或屈服极限时发生的破坏或塑性流动的力学行为，特别适用于分析渐进破坏和失稳以及模拟大变形。FLAC3D 网格中的每个区域可以给以不同的材料模型，并且还允许指定材料参数的统计分布和变化梯度。还包含了节理单元，也称为界面单元，能够模拟两种或多种材料界面不同材料性质的间断特性。节理允许发生滑动或分离，因此可以用来模拟岩体中的断层、节理或摩擦边界。 2． 2 数值模拟模型的建立
主，在地面施工投料钻孔，用钻孔将充填料输送到井下，采用胶带输送机运输到工作面机尾，通过支架后尾梁吊挂刮板输送机，实现架后充填，以极大限度地提高生产能力。
1 地质条件
某矿试采工作面设计面长 50 m，推进长度 460 m，煤层倾角 7° ～ 10°，煤层平均厚度 6 m，上分层开采厚度 3． 0 m。地面标高 + 85 m，工作面标高－ 210 ～－ 250 m，平均采深 310 m。
填100% 减小到 50% ，
地表下沉最大值从 312 mm 增加到 907 mm，充填率对地表下沉的影响很大，在选择充填开采的
时候，保证充填接顶对防止地表变形过大很有帮助。随着充填体弹性模量从 0． 24 GPa 增大到
24 GPa，地表最大下沉值迅速减小，选择合理的充填体级配很重要，只要充填体达到抗变形能力
煤炭作为我国主要的支撑能源，随着我国经济的快速发展，能源需求急剧增加，对煤炭需求逐年加大，煤炭资源大量被开采，随着矿井开采年限的延长和采深的延伸，一批资源枯竭矿井逐步进入残采阶段，部分矿井已进入衰退期，有的甚至关井转产。煤矿的“衰老”现象已成为资源型企业的共性问题，大多数矿区不得不面对用传统技术无法开采的“三下”（建筑物下、铁路下、水体下）压煤的问题。

东营南坡东部沙四上亚段碳酸盐岩储层沉积特征研究

东营南坡东部沙四上亚段碳酸盐岩储层沉积特征研究沈正春【期刊名称】《内江科技》【年(卷),期】2015(036)002【总页数】2页(P77-78)【作者】沈正春【作者单位】胜利油田分公司物探研究院【正文语种】中文东营南坡东部地区沙四上亚段碳酸盐岩储层沉积特征的研究程度一直较低。

本文在研究了白云岩和灰岩岩相特征的基础上，分析了东营南坡东部地区沙四上亚段碳酸盐岩储层沉积的主控因素：古碳酸盐岩物源、古地貌、古气候等，建立了两种碳酸盐岩沉积模式，刻画了沙四上亚段古地形控制的岩相平面分布特征。

济阳坳陷属于小型陆相沉积盆地，陆源碎屑混染比较常见[1,2]。

东营南坡东部地区发育的碳酸盐岩类型主要白云岩、石灰岩、泥灰岩、鲕状灰岩、生物灰岩、页状灰岩等6种，主要特征为单层厚度薄但层数多，厚度多为0.8～3 m，多与泥岩形成互层，靠近物源区见砂质侵染，沉积规律难以描述清楚。

白云岩的形成机理一直是学术界讨论的热点和难点。

前人认为，该地区的湖相白云岩是准同生白云岩化的产物[3-5]，近年来也有人认为是由构造热液作用形成的[6,7]。

综合利用岩心、测井、古构造等资料，结合前人的研究成果认为，研究区白云岩的形成主要存在毛细管浓缩作用和回流渗透白云化作用。

东营凹陷南坡东部地区发育的灰岩分为颗粒灰岩、泥灰岩、生物灰岩。

其中，发育的颗粒灰岩类型主要有亮晶灰岩、生物碎屑灰岩、鮞粒灰岩；发育泥灰岩的类型有泥晶泥灰岩和颗粒泥灰岩；生物灰岩类型主要有螺藻灰岩等。

1.1 古气候干旱气候是盆地演化历史上碳酸盐岩阶段性发育的首要条件。

济阳坳陷湖泊沉积自沙四段到东营组沉积时期，形成了沙四段—沙三段和沙二段—东营组2套湖相地层。

在湖盆演化的地质历史上，这2套湖相沉积分别经历了2个古气候旋回：干热—较热湿—热湿的气候变化过程[1,9]。

在地质历史上，沙四上亚段沉积处于干热向潮湿转变的气候环境。

一方面气候逐渐湿润，增加的雨水把红色地层早期积存的盐类物质溶解并带到盆地内，形成了咸湖环境；另一方面，气温依然较高，使得湖泊内湖水蒸发量大于注入量，造成湖水盐度进一步增高，形成了盐湖—咸水湖环境，为碳酸盐岩的形成提供了有利条件[1]。

高填方路基沉降的预估及质量控制

Ｐ： ×ｈ：２Ｎ／３４ｋｍ３Ｘ８５ｍ：２０４ｋａ０．Ｐ
．
卵石层为第三层，厚３０ｃ１ｍ，Ｅ＝１．ＭＰ；加权平均压缩模ｓ０２ａ３量Ｅ＝９ｓ．０ＭＰ。ａ
ＳＳ＝＝豫∑
：
（
Ｇｘ
附加应力：＝４Ｐ，。ｍ＝ＬＢ和＝ＺＢ通过查相由／／应的应力系数表得到。
０．３ｍ２９
表２沉降计算经验系数
ＥｓＭＰ／ａｍｓ１～４１８１１．．４～７１１～０８．．７～１５０８～０４．．１２５ＯＯ４一Ｏ２．．＞２Ｏ０２．
矗＋ ± 王＋
也２
—
髓）
３沉降预估
３１沉降分析．
＋—９６＋９４４５１．０７２０４＋１９６０７１９．１６．５＋．６４＋１７６．（０．９．９８．３
：
．．．
１）
５８００
＝
８０７０
４２沉降观测．
人工堆积层粘质粉土为第一层，厚７ｍ，Ｅ。．ＭＰ：０ｃｓ＝５８ａ新近沉积层粉质粘土、细砂为第二层，４５ｍ，：．ＭＰ；厚５＝８ａｃ７４沉降观测源自４１埋设沉降标志．
路基填方完成１１后，在路基中线按图挖坑埋设５ＩＴ个沉降观测标志，桩号分别为Ｋ５０＋９０Ｋ２＋２０Ｋ２＋８００、５０、５０、
沉降计算公式：Ｓ＝ｍ
，

碳酸盐岩岩溶储层类型研究及对勘探的指导意义_以塔里木盆地岩溶储层为例

1000-0569/2013/029(09)-3213-22Acta Petrologica Sinica岩石学报碳酸盐岩岩溶储层类型研究及对勘探的指导意义———以塔里木盆地岩溶储层为例*赵文智1沈安江2，3潘文庆4张宝民5乔占峰2，3郑剑锋2，3ZHAO WenZhi1，SHEN AnJiang2，3，PAN WenQing4，ZHANG BaoMin5，QIAO ZhanFeng2，3and ZHENG JianFeng2，31.中国石油勘探与生产公司，北京1000072.中国石油杭州地质研究院，杭州3100233.中国石油天然气集团公司碳酸盐岩储层重点实验室，杭州3100234.中国石油塔里木油田分公司勘探开发研究院，库尔勒8410005.中国石油勘探开发研究院实验中心，北京1000831.Petrochina Exploration and Production Company，Beijing100007，China2.Petrochina HangzhouＲesearch Institute of Geology，Hangzhou310023，China3.Petrochina Key Lab of CarbonateＲeservoir，Hangzhou310023，China4.Ｒesearch Institute of Exploration and Development，Tarim Oil Company，Kurler841000，China5.PetrochinaＲesearch Institute of Petroleum Exploration and Development，Beijing100083，China2012-07-04收稿，2013-05-31改回.Zhao WZ，Shen AJ，Pan WQ，Zhang BM，Qiao ZF and Zheng JF.2013.A research on carbonate karst reservoirs classification and its implication on hydrocarbon exploration：Cases studies from Tarim Basin.Acta Petrologica Sinica，29（9）：3213－3222Abstract Karst reservoirs were very important explorational target in China marine hydrocarbon-bearing basins.Based on the cases studies of karst reservoir from Tarim basin，it could be concluded that porespace，which was mainly composed of vug，cavern and solution fissure with different geological background and origins，could distributed in the area of carbonate hills and carbonate interstratum.According to the distribution of porespace，karst reservoirs could be divided into four types，in which，buried hill （weathering crust）karst reservoir could be divided into two subtypes as limestone buried hill karst reservoir and dolomite crust karst reservoir.Buried hill（weathering crust）karst reservoirs developed in area of buried carbonate hill which were related to mid-long term angle uncomformity with intensive terrain relief while interstratum karst reservoir and bedding karst reservoir developed in area of interstratum with minor terrain relief.Interstratum karst reservoir was related to short-mid disconformity within carbonate sequence with bedded distributional characteristics while bedding karst reservoir was related to slope geological background with circle-rimmed distributional characteristics around carbonate hill.Fault-related karst reservoir mainly developed in area of interstratum，especially in the core of anticline and porespace developed along fault.Tradditional karst reservoirs give the way to the subdivision of karst reservoirs which expand the explorational realm for karst reservoirs.The explorational realm has been stretched from carbonate hill into carbonate interstratum which would play important roles for hydrocarbon exploration in China marine carbonate basins.Key words Tarim Basin；Classification of KarstＲeservoirs；Carbonate Hill reservoirs；Carbonate Interstratum reservoirs摘要岩溶储层是中国海相含油气盆地重要的储层类型之一。

黄土高填方沉降规律分析及工后沉降反演预测_葛苗苗

• 746 •
岩石力学与工程学报
2017 年
计算方法[1-4]。已有研究成果[5-7]表明，高填方工后沉降受施工工艺、原地基及填土本身工程性质、填方区几何形态、边界条件及周围水文地质条件等多种因素的影响。要在沉降分析过程中考虑种种影响因素，简单的数值计算很难做到，也是大量回归分析方法[8-10]难以解决的问题，而基于实测沉降的反演分析却能综合考虑各种复杂因素对土体沉降的影响[11-12]，但由于该方法对监测数据的完整性要求较高，很少用于高填方工程沉降的预测。若在大量沉降监测数据基础上，将反演分析方法用于有限元数值计算，结合两者优点就更能提高沉降预测的精确性。
GE Miaomiao1，LI Ning1，2，ZHANG Wei3，ZHENG Jianguo3，ZHU Caihui1
(Institute of Geotechnical Engineering，Xian University of Technology，Xian，Shaanxi 710048，China；2. School of Civil Engineering，Lanzhou Jiaotong University，Lanzhou，Gansu 730070，China；3. China Jikan Research Institute of Engineering
由于西北地区冬季气温低，影响高填方施工，一般每年 12 月～次年 4 月停止施工，而夏季 7～9 月份雨水较多，也停止施工，本文称该两段停工期分别为冬歇期和雨歇期。由于 2014 年雨季该区有长达 50 多天的强降雨，加上后期持续不断的小幅降雨，延长了雨歇期，由于较高含水率在气温骤降后冻土现象严重，因此提前了冬歇期，使得 2014 年秋季并未施工，雨歇期与冬歇期相接。因此图 4 中填土厚度随时间的变化曲线，明显的表现出 5 个阶段，加载期 1、冬歇期 1、加载期 2、雨歇期+冬歇期 2 以及加载期 3，具体如图 4 中 2#测点监测曲线所示。由于施工荷载的间歇性变化，高填方沉降也相应的表现出 5 个阶段。同时加载曲线的斜率表现出施工速率的大小，曲线越陡，施工速率越快，沉降发展也越快。

碎石土高填方地基沉降变形问题研究

（2）碎石土方面。影响最大的因素来自于填筑材料，不同材料的力学性能不同，如黄土具有湿陷性，在施工中必须建立完善的排水系统，提升其稳定性。碎石土填料强度高，渗透性好，但是其结构非常复杂，内部种类繁多，因此必须要对碎石土的力学特性进行研究，才能够确保填筑材料的稳定性。压实度和含水量也是重要的影响因素，压实作业的目的是将沉降控制在施工阶段，其质量至关重要。由于含水量的变化影响其力学特性和结构，更要做好排水措施。填筑高度和速度也是重要影响因素，填方高度越高自重越大，产生的压力就越大，同样填筑速度越快，会因为压实不充分和气体水分不能充分排除等原因导致后期沉降变形[2]。
4 结束语实验显示，填方高度越高，沉降变形越大，其最大沉降值
和高度呈指数增长；碎石土含石量越高，地基越稳定，综合考虑力学特性，在70%左右为宜；由于高填方的底部压力最大，因此在接近地基底部的部分应采用各种措施进行加固，以保证其稳定性。
2 影响高填方地基沉降变形的因素
（1）原地基方面。原有地基作为主要承载体，是沉降变形的主要因素，如果其刚度不高，就要对软弱夹层采用处理措施，才能避免沉降变形。同时在施工中，如果基础施工不好，也会造成较大的沉降变形。同时地下水、临近施工、塌陷等问题也会导致原地基不稳，比如在施工中地基加固措施不到位，导致巨大的沉降变形。
山区地形地质条件复杂，沟壑众多，丘陵起伏，需要高挖低填的大量土石方作业进行场地平整，有的作业区高达百米，即为高填方地基工程。其工程具有如下特点：填方工程量大，对填方体强度要求高；由于地质条件复杂，软弱土层分布不均，因此要对地基进行强化处理以避免边坡失稳等现象；由于自重大，填方高，容易产生较大的沉降变形，需要做好施工监测；由于填料种类繁多，性能复杂，均匀性难以保证，容易产生差异沉降。因此要深入研究其变形机理，充分利用碎石土高强度的特点，最大限度上控制沉降变形。

塔中地区碳酸盐岩储层地震资料叠前处理技术

塔中地区碳酸盐岩储层地震资料叠前处理技术
陶云光;王小卫;吕磊;田彦灿;赵伟
【期刊名称】《石油地球物理勘探》
【年(卷),期】2010(045)002
【摘要】针对塔中地区碳酸盐岩储层埋藏深、非均质性强,地震资料信噪比低、分辨率低、多次波发育等特点,采用多域去噪、叠前去多次波、保持振幅处理、串联反褶积、浮动基准面叠前时间偏移等关键技术,形成了一套适合干碳酸盐岩缝洞型储层精细目标的处理方法和流程,改善了该区的地震资料品质和成像效果,为提高塔中碳酸盐岩储层预测精度和开展烃类检测提供了可靠的地震资料.
【总页数】7页(P230-236)
【作者】陶云光;王小卫;吕磊;田彦灿;赵伟
【作者单位】中国地质大学,湖北武汉,430074;中国石油勘探开发研究院西北分院,甘肃兰州,730020;中国地质大学,湖北武汉,430074;中国石油勘探开发研究院西北分院,甘肃兰州,730020;中国石油勘探开发研究院西北分院,甘肃兰州,730020;中国石油勘探开发研究院西北分院,甘肃兰州,730020;中国石油勘探开发研究院西北分院,甘肃兰州,730020
【正文语种】中文
【相关文献】
1.歧口凹陷张东潜山带碳酸盐岩储层地震资料叠前处理技术 [J], 于长华;秦建勋;候志;张立宽
2.塔中沙漠地区地震资料去噪方法探讨 [J], 陈联凤;李井元
3.塔中地区沙漠地震资料处理技术 [J], 袁燎;黄广建;李道善;敬兵;李光鹏;高洁
4.吐哈盆地岩性勘探地震资料叠前处理技术 [J], 敬魏;杨文斌
5.塔中地区鹰山组碳酸盐岩储层地震正演模拟 [J], 孙萌思;刘池洋;杨阳;封从军因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

塔北隆起南缘一间房组碳酸盐岩沉积微相研究

轮南低凸起一问房组属台地边缘相浅滩亚相沉积。其中，南轮Ｉ井微帽类型以为含生屑砂屑滩为主夹少量鲡粒滩（－），轮南４图２ｃ＿ｌ井与轮南ｌ井人体榭似，轮商井一问房组主要为砂屑灰岩，垂４
发育板状交错层理和底冲刷现象。
根据岩石组合及沉积特征，进一步划分出台缘滩、台缘礁丘、滩问海等亚相，其中以台缘滩亚相最为发育（）台缘滩台缘滩亚相在１
向向上生屑稍有增Ｊ，出现鲕状砂屑。Ｊｕ哈拉哈塘凹陷一问房组的主体为典型的台地边缘礁滩亚帕沉积。羊屋２井为生屑鲕粒滩徽沉积，山亮晶含生屑砂屑灰岩和亮晶鲕粒灰岩构成。哈得ｌ井为生屑砂屑滩徽相为主夹礁棚沉积（－）７图２ｂ哈６井为砂屑滩沉积，岩石中局部发育特征的黑色絮状泥晶斑块，存在
２沉积相展布特征
１沉积相类型划分
受加里东运动的影响，塔北地区一问房组沉积期的古地理格局由鹰山组沉积期的开阔台地环境抬升演变为一北东向展布的构造隆起带。在此背景下形成了一问房组火面积分布的台地边缘浅水高能环境的礁滩沉积体，台缘相带宽约４ｋ —￣ｍ。台缘靠海一侧（８ｉｆｋｎＯ外带）以点礁、浅滩交互发育为特征．浅滩类型多样，见鲡粒滩、砂屑滩、生屑滩等；ｒ陆一例ｆｕＪ内带）点礁不发育，以火面积分布的砂屑滩徽
帽为主（）。图３
基于岩芯观察及岩石薄片分析．结合塔北南缘奥陶纪沉积古地理
格局，对一间房组沉积相进行了分析，识别出开阔台地、台地边缘和台缘斜坡３种沉积相类型。
１１开阔台地相．

微生物碳酸盐岩“三因素”控储地质认识和分布规律

微生物碳酸盐岩“三因素”控储地质认识和分布规律沈安江;胡安平;张杰;王小芳;王慧【期刊名称】《石油与天然气地质》【年(卷),期】2022(43)3【摘要】微生物碳酸盐岩是非常重要的油气储层,针对叠层石和凝块石碳酸盐岩比其他类型微生物碳酸盐岩和非微生物碳酸盐岩具有优质储层发育潜力这一科学问题,通过现代微生物碳酸盐沉积特征和现代盐湖碳酸盐沉积特征研究、微生物有机质早期低温降解和晚期热解生酸模拟实验、早期沉淀和交代白云石成因模拟实验,揭示了微生物碳酸盐岩因沉积物和沉积环境的特殊性,储层成因也有其特殊性,提出了“三因素”控储地质认识。

①与其他类型微生物碳酸盐岩和非微生物碳酸盐岩相比,叠层石和凝块石碳酸盐岩具有更高的初始孔隙度和微生物有机质丰度,为储层发育奠定了物质基础;②微生物有机质早期低温降解和晚期热解生酸使初始孔隙在沉积后得以保存和进一步扩溶,这是叠层石和凝块石碳酸盐岩储层发育的关键;③早期白云石化有利于孔隙的保存,碳酸盐岩-膏盐岩体系微生物碳酸盐沉积易于发育早期沉淀和交代两类低温白云石,这是叠层石和凝块石白云岩储层主要发育于碳酸盐岩-膏盐岩沉积体系中的原因。

这些认识为微生物碳酸盐岩储层分布预测提供了依据,也揭示了微生物碳酸盐岩储层比非微生物碳酸盐岩储层具有更佳的储层发育潜力。

碳酸盐岩-膏盐岩沉积体系叠层石和凝块石发育相带是微生物碳酸盐岩储层有利分布区。

【总页数】15页(P582-596)【作者】沈安江;胡安平;张杰;王小芳;王慧【作者单位】中国石油杭州地质研究院;中国石油天然气集团有限公司碳酸盐岩储层重点实验室【正文语种】中文【中图分类】TE121.3【相关文献】1.北大港潜山奥陶系碳酸盐岩储集层发育的主控因素及其分布规律2.深层超深层碳酸盐岩优质储层发育机理和"三元控储"模式——以四川普光气田为例3.碳酸盐岩台内滩储层沉积特征、分布规律及主控因素研究:以阿姆河盆地台内滩气田为例4.普光气田飞仙关组三段微生物碳酸盐岩储层特征及主控因素5.中上扬子地区碳酸盐岩储层发育分布规律及主控因素因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

碳酸盐岩层序地层学回顾与展望

・
６・９
林 ’ 查民，许建喜，吴其林，侯志平：碳酸盐岩层序地层学回顾与展望
学、岩石物理学、机地球化学以及岩石学等综合应有用已经成为碳酸盐岩层序地层学研究的总趋势（）酸盐岩层序地层学向微观方向发展层２碳序地层学应采取宏观控制微观、观反过来补充或微检验性走向了计算机物理模拟、三维可视化以及定
第１３卷第２期
Hale Waihona Puke 重庆科技学院学报（自然科学版）
２１年４月０１
碳酸盐岩层序地层学回顾与展望
肖宗林沈忠民ｔ许建喜吴其林侯志平
ｆ．１成都理工大学油气藏地质及开发工程国家重点实验室，成都６０５；１０９２石油工程西南录井二分公司．都６００；．海油能源发展钻采院地球物理研究所，江５４５）．成１１０３中湛２０７
２碳酸盐岩层序地层学的发展趋势
碳酸盐岩层序地层学经过多年的发展．取得了
很高的评价，但也存在着许多有争议的或未解决的
问题，这些问题的解决正是层序地层学以后的发展方向。
Ｆｔｈｎｉｅ等人研究了不同沉积背景下碳酸盐岩层序地ｃ
层序地层模式的碳酸盐岩层序地层学发展壮大阶段。面向未来，酸盐岩层序地层学理论发展存在五个大的发展趋碳势已经初现雏彤。关键词：酸盐岩；序地层学；系域碳层体中图分类号：Ｅ１２Ｔ３文献标识码：Ａ文章编号：６３９０（０）２０６－３ｌ７ —１８２１０ — ０９０１

1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

［收稿日期］ 2015-06-11 ［基金项目］贵州省科技计划项目（黔科合机字［2011］4002 号）［作者简介］沈志平（ 1960-），男，本科，研究员［联系方式］ 415981578@ qq． com
现场试验选取场地的填方厚度在 25m ～ 27m 之间，场地位于西侧大山老包与大皮坡老包之间的沟槽底部，基底稳定，由于认为填筑时原始地基已完成全部沉降，这里不考虑原始地基的沉降，试验区顺沟谷发育方向展布，总体地形呈现东、北部地势较高，西部地势较低。 1. 1 岩层分布
第 32 卷第 1 期 2016 年 1 月0062-08
建筑科学
BUILDING SCIENCE
Vol. 32，No. 1 Jan． 2016
DOI： 10. 13614 / j． cnki． 11-1962 / tu． 2016. 01. 012
试验场原始地基的岩层分布主要由耕植土、红粘土和灰岩组成，自上而下的构成如下所示：第四系地层（ Q4pd）耕植土，灰褐色，含植物根系和残体，表面裂隙比较发育，厚度 0. 3m ～ 0. 8m，场地内普遍分布；（ Q4el + dl ）红粘土：黄色-红色，硬塑-可塑状态，厚度 3m ～ 5m，场地下伏基岩主要的三迭系关岭组白云岩、白云质灰岩、泥质石灰岩，中风化，薄及中厚
观测次数，直到观测结果的误差不大于 3mm 为止。
观测结果以 3 次观测数据的平均值为准。沉降环的
测试数据计算公式见下式：
Si = （ Ji + Hi） /2
（ 1）
式中： i 为一孔中测读的点数，即土层中磁环个数； Si 为 i 测点距管口的实际深度（ mm）； Ji 为 i 测点在进程测读时距管口的平均深度（ mm）； Hi 为 i 测点在回程测读时距管口的平均深度（ mm）。
250
30. 0 28. 0 25. 0
2 现场试验设施
2. 1 试验平台加载装置为分布在场地上的 4 个混凝土试验平
台，其中 1 号和 4 号试验平台底部尺寸为 3. 0m × 3. 0m，2 号和 3 号试验平台底部尺寸为 5. 0m ×
5. 0m。1 号和 2 号平台进行湿润状态的沉降试验； 3 号和 4 号平台进行自然状态下的沉降试验，为保持平台下部土体不受雨水影响，试验前采用 300mm 厚碾压粘土层对相对试验中心 2 倍上部平台宽度范围做隔水处理。注水过程中拟定湿润碎石填料深度为平台宽度 5 倍，注水扩散角为 30°。平台平面图见
高填方碳酸盐岩块石地基分层沉降规律研究
沈志平，付君宜，吴斌，王鸿（贵州正业工程技术投资有限公司，贵州省岩溶地基工程技术研究中心，贵州贵阳
550000）
［摘要］本文以某钢厂项目为依托，研究了西南地区常见的高填方碳酸盐岩块石地基土在不同深度和不同位置的沉降
规律，对现场试验的现象和结果进行了规律性总结。现场高填方碳酸盐岩地基蠕变试验表明：相同荷载下，深度越深的土层，
［文献标识码］ A
Study on Layer Settlements Regulation for the Rock Foundation of High Fill Carbonate
Shen Zhiping，Fu Junyi，Wu Bin，Wang Hong（ Guizhou Zhengye Engineering and Investment Incorporation Limited，Guizhou
分层沉降管蠕变监测方法采用孔口标高法。在测试前先在孔口作一标记，该标记即为后期每次观测的基准点，由水准仪测得孔口标高。观测探头应均匀、缓慢地放入各个观测孔，每个观测孔至少观测
第1 期
沈志平，等：高填方碳酸盐岩块石地基分层沉降规律研究
65
3 次进程和回程。3 次的进程和回程观测的数据最
大允许误差范围为 3mm，如不满足误差范围则增加
Karst Foundation Engineering Technology Research Center，Guiyang 550000，China）
Abstract： The experiment based on a steel mill project，the settlement regulation for the rock foundation of high fill carbonate common in southwest region which in different depth and different locations is studied， the experimental phenomenon and field test results are given． Through the study of high fill carbonate foundation creep experiment，it is shown that the deeper the depth of soil，the smaller the subsidence value under the same stress； the farther the distance from load center，the smaller the subsidence value at the same depth of soil； the settlement of the soil in the moist state is significantly greater than the state of nature at the same depth especially in the shallow place，all soil subsidence value tends to be stable finally． The experience models of the depth of soil subsidence are established． Keywords： high fill； field experiment； layered settlement property； moist state
强夯方式采取分层夯实，每层两边强夯，第一遍 4000kN·m，网格 8m × 8m，网格形心增加一点，能级最低击数 14 击；第二遍 3000kN·m，网度依然采用 8m × 8m，能级最低击数 12 击，最终两遍强夯的网度形成 4m × 4m。控制厚度为每单层层虚铺厚度 ≤ 5. 6m，夯实厚度≤5m，对于每层填筑体表面进行 4 遍以上的振动碾压。对于最上边一个分层填筑体的表面，采取满夯 2 遍的方法，夯点间重叠 1 /4，满夯能级 1000kN·m。强夯地基填料力学指标见表 1。
64 图 4 和图 5。
建筑科学
第 32 卷
图 4 3m × 3m 注水和观测装置平面示意图 Fig． 4 Water injection and observation device plane sketch 3m × 3m
图 5 5m × 5m 注水和观测装置平面示意图 Fig． 5 Water injection and observation device plane sketch 5m × 5m
图 3 填方岩石级配粒径图 Fig． 3 The grading size of fill rocks
1. 3 填方过程该试验场地地基处理方式以强夯为主，对强夯
不能处理的区域，使用振动碾压的方式进行处理。本项目的原始地貌仅做场平处理，填筑时间从 2011 年 2 月 28 日开始，至 2011 年 10 月 15 日填方完成。
2 ×3
2 ×3
4. 5
7. 5
2 ×3
2 ×3
6. 0
10
2 ×3
2 ×3
7. 5
12. 5
2 ×3
2 ×3
9
15
2 ×3
2 ×3
12
20
2 ×3
2 ×3
15
25
2 ×3
2 ×3
图 6 沉降管安装示意图 Fig． 6 The diagram of Sinking pipe installation
第1 期
沈志平，等：高填方碳酸盐岩块石地基分层沉降规律研究
63
层，局部厚层，岩体较破碎。试验平台平面布置见图 1，试验场地剖面见图 2。
径≤500mm 自然级配块石，粒径及配图如图 3 所示。填方所用土体为场区原有岩土，以硬塑红粘土为主。
图 1 试验平台平面布置图 Fig． 1 The experiment platforms
其沉降值越小；而相同深度处的土层，距离荷载中心越远，其沉降值越小；湿润状态下，相同深度处，尤其在浅层处的土层沉降
值明显大于自然状态下的沉降值，最终所有土层的沉降值都趋于稳定。最后根据实测数据建立了土层沉降的经验模型。
［关键词］高填方；现场原位试验；分层沉降特性；湿润状态
［中图分类号］ TU471. 6
表 1 强夯地基填料力学指标
Table 1 Mechanics index of dynamic compaction foundation packing
序号
处理方法
岩性及特征
承载力 / kPa
变形模量 / MPa
1
所有地
中厚层、厚层白云岩
300
2
层均为
中厚层、厚层灰岩和泥质灰岩
280
3
强夯地基
薄层灰岩
3 试验结果
为使填方地基充分完成其主固结沉降，实际开
始加载时间为 2012 年 8 月，4 个试验平台加载方式分为八级加载，加载历时 101 天。其底部应力变化见表 3。场地上将要建设的最大荷载建筑物基底应力 350kPa，本试验考虑 1. 2 倍的放大因数，最终加载完成后保持所有试验平台底部应力为 420kPa（包括平台自重），最终试验平台上部荷载分别为： 3. 0m × 3. 0m 为 3780kN； 5. 0m × 5. 0m 为 10500kN。最后对 4 个平台均进行短期大量注水，以观测变化规律。加载结束后继续沉降观测到第 319 天，得到各分层沉降环的沉降值，由于篇幅有限，这里给出分成沉降 1 孔和 3 孔在各层深度处的沉降环与随时间变化规律，如图 7 ～图 14 所示。