下载文档原格式
关于“对分课堂”教学模式的研究发表时间：2019-04-04T09:44:11.070Z 来源：《知识-力量》2019年7月上作者：付莎莎[导读] 中国的高等教育进入大众化阶段,使得更多的学生得以享受高等教育。
然而高校课堂的教学还不能完全令人满意,教学质量难以得到有效保证。
“对分课堂”是近年来应用较广的新型教学模式，它对提高课堂效率有着积极作用。
关键词（大庆职业学院思想政治理论课教学部，黑龙江省大庆市 163000）摘要：中国的高等教育进入大众化阶段,使得更多的学生得以享受高等教育。
然而高校课堂的教学还不能完全令人满意,教学质量难以得到有效保证。
“对分课堂”是近年来应用较广的新型教学模式，它对提高课堂效率有着积极作用。
关键词：对分；课堂模式；优势；实施“对分课堂”是目前国内提出的一种新型教学模式。
该模式的教学理念是将课堂时间进行划定，教师将－部分课堂时间用做新课讲授，另一部分时间给学生以讨论的形式进行交互式学习。
对分课堂的创新之处在于把时间合理的错开进行知识授受和讨论，产生个性化的内化吸收学习过程。
本文将对”对分课堂”的教学模式、应用优势以及课堂实施等几个方面进行探讨与研究。
一、“对分课堂”教学模式1.“对分课堂”的目的“对分课堂”是将时间平均分配给老师讲课和学生讨论。
这种新型教学模式在传统教学方式的基础上进行创新，增加了学生交流讨论的环节，既强调了老师在教学过程中的重要性，也没有忽略学生作为学习主体的地位。
“对分课堂”的教学目标是通过充分调动老师和学生两大主体的积极性，降低教师的课业负担，提高教学效率和质量的同时，又使学生的主观能动性发挥到最大，引导学生进行自主探索，从而培养出一批具有自主学习、创新、思考能力的新型人才.2.“对分课堂”的基本过程“对分课堂”教学又叫PAD课堂，它的过程分三个部分：讲授、内化吸收、讨论。
第一阶段的讲授就是教师对课本知识进行讲解，并布置相关作业；第二阶段内化吸收就是学生自己去查阅资料，进行自主学习和消化吸收的过程；第三阶段讨论就是学生们在课堂上进行分组讨论，具体分为小组讨论、教师抽查、自由提问、教师总结四个环节。
物质身体、文化身体与技术身体的“三个身体”理论之简析一、概述随着科技的发展和全球化的推进，人的身体在物质、文化和技术三个层面都经历了前所未有的变革。
这一现象引起了学界的广泛关注，催生了“三个身体”理论——物质身体、文化身体和技术身体。
这一理论旨在全面解析人的身体在不同层面的存在与变化，进而揭示人的本质与社会发展的互动关系。
物质身体是指人的生理存在，包括生物体的各种组织和器官，以及与之相关的生理功能。
它是人类存在的基础，是人类生命活动的直接体现。
随着科技的发展，人类的物质身体也在不断变化，例如通过手术、药物等方式改善身体机能，甚至通过生物工程技术实现人体的增强。
文化身体则是指人的身体在社会文化环境中的存在方式。
它是人的社会属性、文化认同和身份建构的重要载体。
人的穿着、言行、习俗等都反映了其所属文化的特征。
文化身体在塑造人的价值观、行为模式等方面起着重要作用。
技术身体则是指人的身体在技术环境中的存在方式。
随着科技的普及和应用，人的身体越来越多地与各种技术工具和设备相互融合，例如智能手机、智能穿戴设备等。
技术身体改变了人的生活方式和交往模式，也带来了新的身体经验和感知方式。
“三个身体”理论为我们理解人的身体提供了新的视角。
在全球化、信息化的今天，人的身体在物质、文化和技术三个层面都面临着巨大的变革。
我们需要重新审视人的身体，理解其与社会发展的互动关系，以更好地应对未来的挑战。
1. 介绍“三个身体”理论：物质身体、文化身体、技术身体。
“三个身体”理论是一种跨学科的理论框架，旨在全面解析人类身体的多重维度和复杂性。
该理论由物质身体、文化身体和技术身体三个核心部分组成，每个部分都反映了人类身体的不同层面和影响因素。
物质身体是指人的生理构造和生物机能，包括各个器官、系统和生理过程。
它是人类身体存在的基础，决定了我们的生命活动、感知和行动能力。
物质身体受到遗传、环境、营养和健康状况等多种因素的影响，是人类身体研究的基础层面。
Theore tical Exploration理论探索传媒∷M DI 53（下）力方面具有突出优势。
基于大数据平台的新闻媒介生态系统变革的自然结果，是要尽可能地提高数据这一虚拟产品转化为现实财富的速度和效率，是技术理性和市场经济价值取向相结合的必然过程。
因此，要加强法治引导和价值引导，规范新闻媒介融合的竞争秩序，有效弥补技术理性的负外部性，使其成为符合我国国情的新闻媒介生态系统的建构，体现新闻媒介的传播力、公信力、影响力。
参考文献[1]冯杰．如何实现传媒融合发展[J]．传媒，2014（18）．[2]朱光．百度传媒下月发布，加速与传统媒体融合．[D B/O L]．中国新闻网:http://finance.chinanew /it/2014/11-19/6793785.shtml ．作者系河南大学外语教学部讲师一、关系框架理论简析社会学家戈夫曼认为，框架指的是人们用来认识和阐释外在客观世界的认知结构，人们对于现实生活经验的归纳、结构与阐释都依赖一定的框架，框架使得人们能够定位、感知、理解、归纳等众多具体信息，框架是预存于人们大脑中的知识体系或认知定势，它源于过去人们实际生活经验的积累，人们会根据已有的框架来“建构”对事物的认知。
同样，人与人之间的关系也可以基于这些框架来判断。
关系框架理论视人际传播为一个动态的、嵌入到语境中的社会现象，它重在解释人们如何组织人际信息以支摘要：关系框架理论认为，人际传播的主体会基于各种传播因素的感知，去激活“支配—服从”或“亲近—分离”的关系认知框架，以理解和判断相互关系，并在此基础上调适传播行为。
虚拟人际传播中，多种支配因素的消解和情境的模糊化，导致传播主体头脑中的“亲近—分离”框架会优先于“支配—服从”框架的激活，并因为“差异突出”而对后者激活进行压制。
在此基础上，双方涉入程度会不断加深，会使“亲近—分离”框架得到“一般强化”。
这种独特的传播机制会使虚拟人际传播呈现出更多非理性和情感化的面貌。
第一章行政组织学导论一、简答题1、简述组织的构成要素。
（1）组织目标；（2）机构设置；（3）人员构成；（4）权责体系；（5）制度规范；（6）资金设备；（7）技术；（8）信息沟通；（9）团体意识；（10）环境。
2、简述正式组织及其特征。
正式组织是指以明文规定的形式确立下来，成员具有正式分工关系的组织。
正式组织的特征有：(1)经过特定规划建立起来的，并不是自发的形成；(2)有较为明确的组织目标；(3)组织内部分成各个部门，各个部门的职责、权限及完成工作任务皆有明确规定；(4)组织内各个职位，按照等级原则进行法定安排，每个人承担一定的角色；(5)有明确的法律、制度和行为规范。
3、简述非正式组织及其特点。
非正式组织是正式组织内若干成员由于相互接触、感情交流、情趣相近、利害一致，未经人为的设计而产生的交互行为和意识，并由此自然形成的一种人际关系。
非正式组织具有的特点是：(1)自发性。
(2)内聚性。
(3)不稳定性。
(4)领袖作用较大。
4、简述组织的功能与作用。
（1）组织能够创造一种新的合力，起着“人力放大”作用；（2）组织能够产生一种协同效应，提高组织工作的效率；（3）组织能够满足人们的需要。
5、与其它社会组织相比，行政组织具有哪些特点？（1）行政组织是唯一可以合法使用暴力的机关；（2）行政组织是一个具有天然垄断地位的组织；（3）行政组织是可以合法行使行政权的组织；（4）行政组织是承担公共责任的组织；（5）行政组织是追求公共利益为目的的组织。
6、简述行政组织学的研究特点。
（1）政治性和社会性的统一；（2）应用性和理论性的统一；（3）综合性与独立性的统一；（4）权变性和规范性的统一。
二、论述题1、试论当代行政组织发展的趋势。
（1）行政权力不断扩张，行政组织的规模日趋扩大；（2）管理性质日趋复杂，管理功能不断扩充；（3）专业化和职业化趋向；（4）组织间的相互依存和协调的加强；（5）法律限制和程式化；（6）重视社会的目的；（7）国际影响和国际化的趋向。
CCTV-4《中国新闻》栏目中国传统节日的报道框架浅析作者：杨璐来源：《传播力研究》2019年第13期摘要：中央电视台中文国际频道（CCTV-4中文国际）是我国对外传播体系中的重要份子，中国新闻传播的国际影响力通过中文国际频道的一系列节目发挥作用，本文抓住CCTV-4《中国新闻》栏目中的中国传统节日报道内容，利用框架分析法，探讨节目在这一类别报道内容中的框架使用偏好。
关键词：《中国新闻》;传统节日;报道框架《中国新闻》栏目作为中央电视台中文国际频道的重要直播类新闻栏目，《中国新闻》创办至今已经走过了二十七载风风雨雨，作为全天候直播栏目，《中国新闻》的新闻内容极其丰富，其节目的内容涵盖时政新闻、军事新闻、社会新闻、文化新闻等最全的新闻类别，重点播报国内外大事，以“传承中华文明、服务全球华人”为己任，面向海外华人华侨，国际友人、在海外出生的第三代移民、海外留学生、海外创业及发展的中国人等传递中国声音，搭建信息通路，《中国新闻》中的叙事方式与新闻框架是本文所重点研究的话题。
本文抓住CCTV-4《中国新闻》栏目中的中国传统节日报道内容，利用框架分析法，探讨节目在这一类别报道内容中的框架使用偏好。
l974年社会学家欧文·戈夫曼（Erving Goffman）在其著作《框架分析：经验组织论》中首次“将框架概念引入到文化社会学，逐渐引起社会学、传播学、语言学等其他学科的注意”。
（1）甘姆森认为理解框架理论重点在于理解“界限”和“架构”另个概念，框架是“新闻内容的中心思想”，学者安特曼（R.M.Entman）则将框架划分为选择（selection）与凸显（salience）两个方面。
本文认为新闻传播学中的框架研究重点在于研究新闻报道时所采取的叙事手段和情感偏重，《中国新闻》在报道我国传统节日的相关新闻时，重点使用了以下几个报道框架。
第一，情感联结框架。
笔者观察到对于中秋节的传统节日的报道更倾向于利用与国内亲人连线、通话的画面，例如在新闻“美国哈佛学子做月饼”中，开头的新闻导语即为“人无论走到哪，在内心深处总会想念家乡食物的味道”，两段新闻均采用的是情感联结框架，通过大段的现场采访表达海外留学生对家乡的思念之情，增添了节日氛围，客观的记录了海外学子的真情实感，记者在采访中与被采访的留学生交流到：“所以他们在那边做月饼，你在哈佛做月饼”，整条新闻以“月饼”串联起祖国与海外留学生的情感联系。
2011年334 综合能力一．概念（每题5分）理性诉求广告USP理论广告策划新闻敏感发散思维解释性报道二．简答（每题10分）为什么说广告是企业营销的重要手段？广告学有哪些方面的基本原理？广告主题理论与实践发展经历了哪几个阶段？坚持新闻真实性有哪些具体要求？新闻价值有哪些基本要素？新闻有哪些基本的结构形式？三．分析题（20分）在房地产市场发展的十余年间，始终存在着一种有意思的悖返现象：在北京、上海、广州、深圳等一线城市中，城市中心区的房价最高，并显示向外延伸递减的情况，但在二三线城市中，城市中心区的房价往往不比城市中环或外环地区高，甚至可能低于中环或外环地区，这种情况越在中小城市房地产市场中，表现越明显。
请运用所掌握的相关知识，分析该现象产生的原因。
四．写作题（40分）1.根据以下给定的材料，为“长白工坊蓝莓醇香酒”拟写一份广告词（10分）长白山的野生蓝莓醇香酒，以长白山700-2100米的原始生态环境中的野生高山蓝莓为原料，营养丰富，口感独特，有助于提高视力，缓解眼疲劳，蓝莓中的青花素还具有清除氧自由基、抗癌等作用，长白山的野生蓝莓果品质独特，具有与其他地区蓝莓果不同的风味，因此，用长白山野生蓝莓生产的果酒风味独特，营养丰富。
蓝莓果实中除了常规的糖、酸和Vc外，富含VE、VA、VB、SOD、熊果苷、蛋白质、花青苷、食用纤维以及丰富的钾、铁、锌、钙等矿质元素。
据对从美国引进的14个品种的蓝莓果实分析测定，每百克蓝莓鲜果中花青苷色素含量高达163毫克、蛋白质400-700毫克、脂肪500-600毫克、碳水化合物12.3-15.3毫克，维生素A高达81-100国际单位、维生素B 高达5.39国际单位，维生素都高于其他水果，微量元素也很高，每克鲜果中钙220-920微克，磷98-274微克，镁114-249微克，锌2.1-4.3微克，铁2.6-30.0微克，锗0.8-1.2微克，铜2.0-3.2微克。
长白工坊秉承“天然、纯正、健康、创新”的产品理念，长期专注于长白山天然健康产品的研发，依托长白山珍贵的原生态特产资源，已形成长白山野生蓝莓、有机植物营养油、天然高山花香、植物营养萃取、山珍特产、高山植物茶等多系列产品。
在传播学界，许多学者认为“框架”并不是一个发育完全的理论范式（Scheufele,1997），然而就是这样一个相当模糊的、充满矛盾的概念，在新世纪以来得到了广泛的关注和应用。
框架理论起源于两方面的研究：首先是社会学方面，Heider的归因理论和Goffman的框架分析认为，世界纷繁复杂，个体为了洞悉事物的因果关系，往往采用“主体框架”来认知世界。
用Goffman（1974）的话来说，框架作为一种认知的结构，帮助个体去“定位、感知、确定和命名”周遭的环境和信息。
另一个方面是认知心理学，Sherif的参照框架理论和Kahneman、Tversky的预期理论认为，个体的判断和认知是在一个参考框架下进行的，而框架则是一套控制感性认识、逻辑评价或社会行为的标准、信仰或预期。
这两种起源的区别在于，后者认为框架是“心灵的内在结构”，而前者则认为框架是“建构话语所使用的策略”（Pan & Kosicki，1993）。
框架理论与传播学结合起来，强调框架就是选择事实的某些方面，使被选择的部分在传播文本（电视节目、新闻报道等）中更为显著（Entman，1993）。
也就是说，框架按照某种特定的规范和惯例，简化纷繁复杂的社会事实，有选择地迅速将其整合到新闻报道中，这个框架隐含在采写、编辑、组织等过程——当然，这是从新闻工作者的角度来说，实际上，框架理论所涉及的领域包括三个方面：首先就是刚才提到的新闻生产角度，研究媒体框架如何被建构；其次是从媒体内容的角度来考察媒体框架是什么；最后是从效果研究的角度来分析受众如何接受和处理信息，即受众框架（陈阳，2007）。
如何和框架理论的两个起源联系起来，我们不难看出，前两个角度（新闻生产角度和媒体内容角度）是与社会学联系起来的，该方面研究往往站在一个批判的立场，比较典型的就是讨论新闻生产与权力的关系、媒体内容与社会偏见的关系；而效果研究的角度则与心理学结合，则往往处于相对保守的立场，关注的是传播效果的最大化。
本科生毕业论文（设计）网络媒体对“躲猫猫”事件报道的框架分析论文题目：和比较——以新华网和新浪网为例姓名：小月学号：12345678班级：1班年级：200 级专业：新闻学学院：新闻与文化传播学院指导教师：讲师完成时间：2009年5月5日作者声明本毕业论文（设计）是在导师的指导下由本人独立撰写完成的，没有剽窃、抄袭、造假等违反道德、学术规范和其他侵权行为。
对本论文（设计）的研究做出重要贡献的个人和集体，均已在文中以明确方式标明。
因本毕业论文（设计）引起的法律结果完全由本人承担。
毕业论文（设计）成果归中南财经政法大学所有。
特此声明。
作者专业：新闻学作者学号：12345678作者签名：小月2009 年 5 月 5 日网络媒体对“躲猫猫”事件报道的框架分析和比较——以新华网和新浪网为例小月The Framing Analysis and Comparison of Internet Media’s Reports on the “Playing Hidden Cat” Event —By the Examples of Xinhua Net and SinaXiao , Yue2009年5月5日摘要随着国内媒体报道方式的不断突破与发展，用框架理论分析报道的研究方式越来越受到关注与重视，这几年的研究成果颇为丰硕。
目前国内的报道分析基本是采取定性和定量相结合的方式，比较注重数据的采集和对比。
但由于对理论研究的缺失或不够扎实，这些研究依然有待改进的地方。
关键词：框架理论；“躲猫猫”事件；新浪网；新华网AbstractAs domestic media’s reporting way s have continuously developed, the study on analyzing reports by the frame theory has been attracted more and more attention and has product abundant study achievements. Domestic studies basically adopt both quantitative and qualitative methods, especially focus on the collection and comparison of data. However, these studies still have to be improved, for the researchers have not taken enough efforts on the theory.Key words: The frame theor y; “playing hidden cat” event; xinhua net; sina目录引言 (1)一、框架理论概述 (1)（一）框架理论的背景及定义 (1)（二）框架的机制 (1)（三）国内框架分析的研究现状 (1)二、研究方法 (2)（一）研究方法 (2)（二）样本选择 (2)三、研究内容及研究结果 (2)（一）高层次结构框架分析：媒体对事件的定性 (2)（二）中层结构框架分析：新闻文本的话语结构 (2)（三）低层结构：网友调查团的形象分析 (3)结论 (3)主要参考文献 (4)引言近几年来，国内运用框架理论分析报道的研究渐成气候，主要探索对新闻事件进行报道时的组织原则和探讨传媒对人们认知特定群体的形象的影响因素等。
社会分层理念及其现实意义——马克斯·韦伯的理解社会学中相关理论的简析xxxx学院 xxxx专业 xxx xxxx 指导老师：xx【摘要】经济、文化和声望等七种重要资源的不平等分配，成为了社会分层理论建立的基础。
社会分层理论的建立经历了古典社会分层理论和现当代社会分层理论这三个阶段。
理论的发展伴随着社会的进步和发展，呈现出了很多新的特点和趋势。
在韦伯的理解社会学中，很强调社会分层及其相关的概念。
其中，“身份群体和阶级”以及“科层制和权利冲突”成为了现当代社会分层理论的重要基础。
其理论的要义，也成为了社会学研究或者社工实践方面的理论指导。
【关键词】社会分层、理解社会学、资源、职业位置、现实意义目录1 前言 (2)2 社会分层理论简史 (2)2.1古典社会分层理论 (2)2.2韦伯的社会分层理论简析 (2)2.3 简要小结 (3)3现当代社会分层理论 (3)3.1 戈德索普的新韦伯主义理论简析 (3)3.2现今社会分层理论简析 (5)4 发展中的社会分层理论 (5)4.1理论的当代意义简析 (5)4.2指导实践基础的简析 (5)4.3社会工作视角下的现实意义 (6)5结束语 (6)6参考文献 (7)1 前言自经济改革以来，我国在经济、政治和文化等方面发生了巨大的变化。
而伴随着生活水平和质量的提高，社会问题也日趋严重。
例如被广泛关注的“仇富心态”、医疗和腐败等问题。
其中，社会的分层和阶级分化是内在的原因之一。
渐渐地，这些迫切需要解决的问题被社会学家们重视起来，在深入地研究和思考判断后，都能提出建设性的解决方案。
历史上，出现过例如马克思、韦伯和吉登斯等专门讨论社会分层的社会学家，他们的研究为我们积累了许多宝贵经验和理论基础。
在现当代的中国具有实践性的作用：可以为我们提供一些借鉴，也可以为我们更加理性地看待分层问题提供启迪。
2 社会分层理论简史2.1古典社会分层理论按照历史的先后顺序，可以将社会分层理论分为古典社会分层理论、现代社会分层理论和当代社会分层理论。
《仲夏夜之梦》戏中戏结构简析摘要：威廉·莎士比亚作为戏剧创作的代表人物，为我们留下了很多优秀的戏剧作品。
本文主要针对《仲夏夜之梦》的戏中戏结构进行简单分析，主要包括叙述结构简析，戏剧结构简析，以及戏中戏结构的分析。
威廉·莎士比亚通过戏中戏的方式，使《仲夏夜之梦》的特色更加突出，也使他的故事更加的完美。
关键词：戏中戏；结构；戏剧；威廉·莎士比亚从结构角度审《仲夏夜之梦》醉一个仲夏，体几句真言。
仲夏的梦，是赫米娅和拉山德的梦，是狄米特律斯和海丽娜的梦，是仙王和仙后的梦，是公爵和公爵夫人的梦。
根据诺斯洛普·弗莱的理论，他的四种叙述类型——春、夏、秋、冬——同时又是定型的情节和主体结构或对世界的看法。
略带神秘色彩的主人公和他的女主角幸福美满，走向了他们的新世界。
这体现了《仲夏夜之梦》的整体结构特点。
即《仲夏夜之梦》的大体框架，通过这一方面，我们能够很好的知道《仲夏夜之梦》地整体构造。
下面我们来简单地分析一下它的局部特点——戏中戏。
在戏中戏里，尚未系列的一组戏剧角色向另一种角色边沿戏剧。
通过向文本第二虚构层面，剧作家在内层面上复制出外交际系统的表演情景。
舞台上虚构的观众对应着剧场里的真实观众，虚拟的作者、演员和导演对应着现实生活中从事艺术创作的作者、演员和导演。
有关戏中戏的类型分析必须特别注意两个标准：一是主线行动与戏中戏之间的数量关系，二是两个层面上不同角色之间的相互联系。
《仲夏夜之梦》中工匠们的戏是戏中戏里的人们，在《仲夏夜之梦》中充当着本人的角色，又在戏中戏中担任了那部戏的角色，这样使戏中戏更加真实，也加强了与《仲夏夜之梦》中戏中戏以外的角色的冲突。
例如，在波顿这一人物的塑造上，就能体现出威廉·莎士比亚的良苦用心。
波顿一上场，他的名字就已经就已经让人发噱：圆心固定，圆周不定，就像职工手里缠绕的线团。
这既是他名字的含义，当然，也是他在剧中所起的作用。
作为戏中戏的主要人物，他的形象以及他的名字都注定了他的善良、勇敢、幽默，尽管经历了被捉弄，被嫌弃，依旧初心不改。
●高芳框架研究（framing research）自20世纪80年代兴起，被有的学者称之为“研究媒介与民意关系的新典范”。
20多年来，框架理论被广泛引用，国内外分析和研究框架理论的文章也很多，呈现出一种开放式、多元的取向，但是国内全面介绍该理论的文献却并不多。
在这样一种情况之下，对该理论做一系统的梳理，不仅包括框架理论的主要观点，更重要的是该理论合理存在的理论假设和前提，对于正确应用框架理论，同时弄清楚框架理论与议程设置（Agenda-Setting）、显化理论(Priming)的区别和联系，显得十分重要。
框架理论的理论假设框架理论的理论假设（理论前提）来自两方面的研究：宏观层面的社会学的研究方法和微观层面的认知心理学的研究方法。
社会层面的研究主要来自黑尔德（Heider）的归因理论（attribution theory）和高夫曼（Goffman）的框架分析(frame analysis)。
归因理论假设人类不能理解纷繁复杂的世界，因此个人试图从感官信息中引申出潜藏的因果关系，因果关系即由谁来负责。
黑尔德认为，归因是观察的行为和对此行动负责的个人或社会、环境因素之间的连接。
①也就是说，人们试图对社会现象做出因果关系的判断。
高夫曼亦假设个人无法充分理解我们生活的世界，为此，他们利用被称为“主体框架”的诠释基模②积极地对自己的生活经历做出解释。
对于大众传媒来说，框架理论意味着在新闻媒介中存在不同的、用以观察、描述媒介事件的方法，这依赖新闻记者使用的框架。
③换句话说，人们采用的框架的类型为实际描述事件提供了一条途径。
认知心理层面的研究方法从个人层面分析入手，认为框架是个体处理和建构信息的方法。
这种心理层面的研究主要来自舍瑞夫（Sherif）的参照框架理论(frames of reference)以及凯尼曼(Kahneman)和特威尔斯基(Tversky)的预期理论(prospect theory)。
舍瑞夫假定个体的判断和认知不仅受到认知或心理因素的影响，而且是发生在一个恰当的参照框架下的。
④这里的参考框架指的是“一套控制感性认识、逻辑评价或社会行为的标准、信仰或假设”。
⑤正如沃尔特·李普曼所说，“置身于庞杂喧闹的外部世界，我们一眼就能认出早已为我们定义好的自己的文化，而我们也倾向于按照我们的文化所给定的、我们所熟悉的方式去理解。
”⑥这就说明，对于大众传媒来说，存在着一种个体层面的框架会影响到媒介框架的效果。
凯尼曼和特威尔斯基考察了本质相同的一组信息以不同的方式表达或呈现，将会如何影响人们的选择和他们对选择的评价，即所谓的“框架效应”，即同一组资讯经由不同的表达导致不同的决策选择，⑦这种框架效应是其预期理论所预测的现象之一。
预期理论的基本原理是，人们采用不同的认知框架来体验现实（表现为价值函数，即对回报预期的心理感受），并根据这种框架采取行动（即做出选择），从而建构出特定的现实（即选择的后果）。
但是人们在考察某一具体问题时，可能会超越某一框架，或采取不同的框架对现实做出不同的选择。
⑧框架理论的主要观点由前面的理论假设的分析，我们可以看出架构分析的社会学和心理学渊源。
那么，框架分析到底属于哪一范畴的研究？威斯康星大学的Scheufele教授认为，框架分析既不是一个发育完全的理论范式，也不是一个连贯一致的研究方法。
更准确地说，框架分析是话语分析领域的一系列相互关联的方法，尽管有时会出现部分的矛盾。
⑨也就是说，框架分析从属于话语分析的范畴。
目前，我国国内的许多研究就是在此范畴内展开的。
迄今为止，研究框架理论的学者很多，例如Erving Goffman，Tuen van Dijk，William Gamson 等。
但是，对框架理论贡献比较大、人们经常援引的要属美国社会学家欧文·高夫曼。
他在《框架分析》（Frame Analysis）一书中，把学者们对框架理论的分析和研究进行了理论上的连结。
他假定“人们对某一情景的定义是建立在与组织原则的协调一致上的，这种原则操纵着事件以及我们对这些事件的主观卷入。
”⑩在此前提下，高夫曼探讨人们建构某特定现实所遵循的规则，关注人们如何建构现实一隅（one realm of reality），或“意义的一个特定范畴”（one finite province of meaning）。
高夫曼指出，框架是元传播层面的资讯，是传者提供给受者应当如何理解符号的诠释规则。
高夫曼的“架构分析”部分地建立在这种元理论的基础之上，他指出，人们的日常活动隐含或使用了特定的诠释框架，它在特定行动场景下意义自明，欲使原本混沌的情境变得具有某种意义。
⑾台湾学者潘忠党认为，高夫曼的“框架分析”就是一个关于人们在建构社会现实过程中如何交往的研究领域，包含以下几个观点：1.社会现实是人们经过社会行动和互动而建构的。
架构分析是对人们如何建构社会现实——裁选和诠释现实生活的某一部分，将之置于某特定意义体系内——的分析。
2.社会现实的建构源自建立共同生活场景的需要，通过交往互动发生，并在此过程中实现社会现实的主体间性（intersubjectivity，即由相互主观而构成的外在性）。
架构分析考察的是人们如何遵循话语或叙事建构的某些具体规则展开交往行动，从而实现在具体行动场景下对情景的共同定义。
3.发生在现实的政治经济场景中，这种建构现实的话语或叙事活动表现为话语的争斗（discursive contestation），即讨论和争辩。
架构分析必须考察争斗的过程，并在规范和经验两个层面同时展开。
4.在公共领域发生的话语争斗，亦即架构的过程，是民主社会中人们公共生活的核心组成部分。
架构分析就是考察人民如何展开公共生活，它是在广义的政治传播研究领域研究商议民主的一种重要分析手段。
⑿ 可见，潘忠党是基于社会建构主义的基本思路，以政治经济学的视角，结合现代社会公共生活、商议民主等观念考察架构分析，认为架构是这样一个过程：在社会交往中，人们通过话语的途经，形成并交流对现象的认知，建构共享的话语环境（discursive environment），使得公共生活得以展开。
其他学者如美国学者甘姆森(Gamson)可能是迄今引用框架理论最重要的研究者，他曾指出，“框架乃是人们组织事务的原则，其功能在于提供人们整体性的思考基础，针对一连串的符号活动发展出中心思想，建构其意义。
”他把“框架”的定义分为两类：一类指界限(boundary，如摄像机的镜头)之意，可引申为对社会事件的规范；另一类则指人们用以诠释社会现象的“架构”(building frame)，以此来解释、转述、或评议外在世界。
前者代表了取材的范围, 后者则显示意义的结构, 是一种观察事物的世界观。
⒀然而，“框架”也有其反面的内涵，即人们常说的“习以为常”，因为熟悉客观世界的某些事物，而习以为常地以此为架构，因而有意或无意地忽略了框架界限以外的真象。
“框架的正面意义固然在于协助人们思考或整理迅息，但另一方面，框架也成为人们意识形态或刻板印象的主要来源，‘框限’了主观认知世界的活动，具有负面效果。
”⒁新闻框架分析那么框架理论具体到新闻传播研究领域是如何得以应用的？潘忠党对新闻架构作了细致地分析，他认为，新闻架构分析是在高夫曼的象征互动视角和凯尼曼、特威尔斯基的预期理论视角的基础上，加上了公共生活的基本现实特征，关注的是人们在公共生活中如何建构意义。
他在总结了多位学者论述的基础上，提出新闻架构分析的基本理论观点包括了五个部分：1.意义在传播（或交往）的过程中得到建构；2.传播活动是使用表达载体的社会活动，构成一个社会的符号生产领域；3.但是，它发生在由物质生产构成的实体场域；4.因此受到规范该场域的公共利益原则以及政治与经济的逻辑之间的张力制约；5.位处特定历史、经济和政治坐标点的社会个体或团体达成其特定理解或意义所遵循的认知和话语的组织原则，就是他（她）们的“框架”。
⒂第一句话强调了传播的重要性，意义要在传播过程中建构；第二句话的“表达载体”在现代社会指的是大众传播媒介，指出传播活动是使用大众传媒的社会活动；第三句话指出传播活动是现实的，而不是虚拟的；因为传播活动是现实的，因而这种活动遵循的现实的公共利益原则，同时受到政治、经济因素的影响；最后一句话对前面的四点做出了总结，指出“框架”即是社会个体或团体遵循的认知和话语组织原则。
在此基础上，他提出了新闻框架研究的四类取向以及三大范畴（话语、话语的建构以及话语的接收）。
张克旭指出，过去对新闻框架的讨论，大部分集中于审视新闻媒介如何介入受众主观选择客观现实的过程。
现在一般认为新闻并非自然产物，而是一种客观现实的建构过程，且是媒介组织与社会文化妥协的产品，具有转换或传达社会事件的公共功能。
因而新闻报道是“框限”部分事实、“选择”部分事实以及主观地“重组”这些社会事实的过程。
而在新闻媒介建构社会事件的过程中，新闻媒介和受众都启动了主观的诠释基模，透过选择机制以强调(或省略)事件中的某一部分。
这种建构意义或转换符号意旨的主观策略，是新闻框架形成的主要依据。
⒃由此可见，框架理论突破了美国政治学家伯纳德·科恩(Bernard Cohen) 在《媒介与外交政策》一书中的经典论述，即“在多数时间，报纸在告诉人们该怎样想(what to think)时可能并不成功；但它在告诉它的读者该想些什么(what to think about)时，却是惊人地成功。
”但由于在社会现实的构建过程中，存在着新闻工作者（或组织）的框架和受众个体层面的框架，因而二者之间并不存在高度的相关性。
注释：① Dietram A. Scheufele, 2000. “Agenda-Setting, Priming, and Framing Revisited: Another Look at Cognitive Effects of Political Communication ,” Mass communication &Society,3(2&3):300.②③④“基模”是认知心理学的一个重要概念。
认知心理学认为，“基模”是认知的基础。
所谓“基模”是人们储存于大脑中的一个个抽象的知识单位；来自于他们与过往事件、情景或物体相交流的经验，对他们当前的行为其决定性的作用（McNeil,1984）。
⑤ 维基百科⑥ 沃尔特·李普曼著阎克文江红译：《公众舆论》，上海人民出版社，第62页⑦⑧⑾⑿⒂潘忠党：《架构分析：一个亟需理论澄清的领域》，《传播与社会学刊》，2006第1期⑨ Thomas Knig ,Frame Analysis: Theoretical Preliminaries,/methods/publications/frameanalysis/⑩ Goffman, Erving. 1974. Frame Analysis: An Essay on the Organization of Experience. New York, NY et al.: Harper & Row.“元传播”（meta-communication）的概念首先由葛列格果·贝特森（Bateson）在观察了动物间貌似打斗的游戏后提出。
