下载文档原格式
住宅小区5#、6#、8#、9#楼工程创优汇报工地汇报资料各位领导：你们好！首先对住宅小区（一期）5#、6#、8#、9#楼工程概况做简单汇报：本工程由市房地产开发有限公司投资建设，市建筑设计院有限公司设计，建设集团有限责任公司总承包，建设工程咨询监理有限公司监理，并接受市质量监督站质量监督，市安全监督站安全监督。
本工程位于解放路以南、青江北路以东地块，总建筑面积为73448m2，其中地下室为车库，地上由五幢高层、及二层裙房组成。
本工程于今年一月份开工，到现在主体5#楼主体已至七层楼面，6#楼争取五一节内完成地下室混凝土施工，8#、9#楼基础孔桩已进入施工阶段，。
现在我代表项目部，结合本工程实际，就工程的工作情况做如下汇报：一、项目部明确并注重强化目标管理自工程开工以来，项目部就明确了质量目标：“确保市优”，安全目标：“确保市标化，争创省标化”，同时成立了创优夺杯领导小组。
项目部自成立以来，针对本工程特点，深刻领会目标管理的重要性。
成立责权明确的争创实施小组，把争创工作的每一项目内容落实到各个责任人；并把争创工作分阶段进行细化，提出明确的阶段目标，进行分阶段考核，并根据考核结果进行针对性改进，以确保争创工作的顺利实施。
二、健全例会制度，加强过程管理项目部每周召开生产工作例会，会上总结上周争创工作的进程，并对下周的工作进行计划，对施工过程中容易出现的通病及隐患进行专题研究，特别鼓励对争创工作提出合理化建议，并设立“好意见”奖励制度，充分发挥每一位员工的创造性。
同时要求各班组及管理人员每天下班前开小范围的碰头会，及时沟通有关安全生产、文明施工及工程质量上存在的问题，做到全方位、全过程控制。
三、树立争创意识，提高学习氛围项目部成立了职工学校，，并在全体职工中开展全方位的教育，使争创意识深入到每位员工。
项目部在IC形象设计、职工生活区、电器设计投入，班组及材料选择等各方面均进行集中研究，按争创工作的要求将每一项工作跟创标挂钩。
近年高楼火灾事故案例分析一、案例一：上海市一高层住宅大火2020年11月22日，上海市一高层住宅楼发生火灾，造成8人死亡，3人受伤。
该住宅楼位于浦东新区，共有20层，总高66米。
火灾发生在该楼的15层，大火迅速蔓延并烧毁了多个住户的房屋。
事故发生后，消防部门立即展开救援和扑救工作，最终成功将火势控制并扑灭。
经调查，该火灾的原因是一名住户在家中使用电热毯时不慎导致电热毯发生故障，触发了火灾。
同时，该楼的消防设施并未发挥应有的作用，导致火势蔓延迅速，造成了较大的损失。
二、案例二：深圳市一商业大厦火灾2019年12月20日，深圳市一商业大厦发生火灾，造成15人死亡，28人受伤。
该商业大厦位于福田区，共有30层，总高度达到300米。
火灾发生在该大厦的26层，大火迅速蔓延至周围楼层，烧毁了大量商铺和办公室。
初步调查显示，该火灾起因为商业大厦内一家餐厅的厨房设备故障引发，导致火势蔓延至整个楼层。
同时，消防部门发现该商业大厦的消防通道堵塞严重，导致救援难度加大，最终造成了严重的人员伤亡和财产损失。
三、案例三：北京市一写字楼火灾2018年8月28日，北京市一写字楼发生火灾，造成5人死亡，12人受伤。
写字楼位于朝阳区，共有25层，总高达150米。
火灾发生在该写字楼的20层，大火瞬间蔓延至18层，造成大面积的烧毁和人员伤亡。
调查显示，该火灾的起因是写字楼内一家IT公司的服务器故障引发，引起火势蔓延。
同时，大楼的消防设施在事发时并未能够有效应对火灾，导致了事故的扩大和严重后果。
四、案例分析从以上三例高楼火灾事故可以看出，高楼火灾的发生往往与以下原因密切相关：1. 建筑材料和结构问题：部分高楼建筑使用的建筑材料质量不合格，加之施工质量差，导致了火灾的扩大和蔓延。
另外，一些高楼的结构设计不合理，消防设施不完善，也为火灾的蔓延创造了条件。
2. 电气设备和线路问题：电气设备和线路长期使用导致老化，或者设计安装不合理等原因，往往是高楼火灾的起因。
高层住宅火灾事故调查报告范文一、调查事故背景一座高层住宅楼在某一晚发生了一起严重的火灾事故。
该楼共有30层，共有500多户居民。
据初步调查得知，事故发生时，火势迅速蔓延，造成了重大的财产损失和人员伤亡。
火灾事故引起了社会的广泛关注和质疑，为了查明事故的发生原因，保障公众的生命和财产安全，我们成立了专门的调查组，对此次火灾事故展开了深入调查。
二、事故调查及过程1. 调查组成员我们的调查组由消防部门、公安部门、建筑设计师、结构工程师、电气工程师、材料专家等多个领域的专业人士组成。
他们分别负责对火灾事故的起因、火灾现场的火势蔓延情况、建筑结构和电气设备情况以及材料的燃烧性能进行深入的调查和分析。
2. 火灾现场勘查调查组首先对火灾现场进行了详细的勘查。
现场情况显示火灾发生后，火势迅速蔓延并烧毁了大部分楼层和住户的财产。
火灾现场还存在着明显的建筑结构损坏，质量安全隐患严重。
同时，我们还发现了一些异常现象，比如火警报警系统并未及时启动，疏散通道存在堵塞，给逃生造成了一定困难。
3. 相关人员调查我们对该楼的物业公司、建筑业主和居民进行了多次交流和调查。
通过这些调查，我们了解到了火灾事故前后的一系列管理和安全措施情况。
并且从居民那里获取了一些与火灾相关的重要信息。
4. 专家分析经过专业人士对现场采样、分析消防设备、材料、电刑设备和建筑结构等多个方面数据，我们发现了一些关键的问题和线索。
例如，建筑材料的燃烧性能和防火性能不达标，电气设备存在严重的安全隐患等。
三、调查结果分析1. 触发原因通过调查分析，我们认为该次火灾事故的触发原因主要有以下几点：（1）建筑材料未达标据实验室测试和分析结果显示，该高层住宅楼使用的建筑材料的燃烧性能和防火性能未达到国家标准，由此导致了火灾事故的发生和蔓延。
（2）电气设备安全隐患火灾事故中发现了大量的电气设备存在安全隐患，比如电线老化、过载使用、插座积尘等。
这些安全隐患也成为了火灾事故发生的重要原因。
1、有一幢钢筋混凝土框架-剪力墙结构，共9层，首层层高4.2m，其它各层层高3.6m，首层楼面比室外地面高出0.6m，屋顶有局部突出的电梯机房层高3m，试问在计算房屋高度时，下列哪项正确（ A ）？（A）33.6m （B）33.0m （C）36.6m （D）36.0m2、在抗震设防烈度为7度的地区，现浇框架结构其高度不宜超过（B）（A） 30m （B）55m （C）80m （D）120m3、框架结构适用的房屋最大高度为（B ）Ⅰ、抗震烈度为7度时，最大高度为55mⅡ、抗震烈度为7度时，最大高度为60mⅢ、抗震烈度为8度时，最大高度为50mⅣ、抗震烈度为8度时，最大高度为45m（A）Ⅰ、Ⅲ（B）Ⅰ、Ⅳ（C）Ⅱ、Ⅲ（D）Ⅱ、Ⅳ4、某高层建筑，主体高度为63.0m,室内外高差为0.45m，女儿墙高度为1.20m,屋面水箱突出屋面高度为2.70m。
则房屋的高度为（B）（A）63.0m （B）63.45m （C）64.65m （D）67.35m5、下列哪一种结构体系所建房屋的高度最小（ B ）（A）现浇框架结构（B）装配整体框架结构（C）现浇框架-剪力墙结构（D）装配整体框架-剪力墙结构6、在地震区建造房屋，下列结构体系中何者适合建造的房屋最高（B ）？（A）框架（B）筒中筒（C）框架筒体（D）剪力墙7、有一幢高层建筑筒中筒结构，矩形平面的宽度26m，长度30m，抗震设防烈度为7度，要求在高宽比不超过《高规》限值的前提下，尽量做高，指出下列哪个高度符合要求（C ）？（A）156m （B）140m （C） 143m （D）130m8、在下列地点建造高层建筑，何者承受的风力最大（A ）？（A）建在海岸（B）建在大城市郊区（C）建在小城镇（D）建在有密集建筑群的大城市市区9、在设计高层建筑风载载值时，下列何种情况风载应乘以大于1的风振系数β（B ）？（A）高度大于50m ，且高宽比大于1.5；（B）高度大于30m ，且高宽比大于1.5；（C）高度大于50m ，且高宽比大于4 ;（D）高度大于40m ，且高宽比大于3;10、在设计特别重要和有特殊要求的高层建筑时，标准风压值应取重现期多少年（B）？（A）30 （B）50 （C）80 （D）10011、多遇地震作用下层间弹性变形验算的重要目的是（A）防止结构倒塌（B）防止结构发生破坏（C）防止非结构部分发生过重的破坏（D）防止人们惊慌12、二级抗震梁，已计算得到下列数据：（A ）按实际配筋计算V b =318KN-M （B ）按梁端弯矩设计值计算V b =300KN-M（C ）按内力组合V b =250KN-M 。
高层住宅重大火灾事故调查报告一、事件概况2019年12月23日，发生了一起重大的火灾事故。
事发地点为上海市某高层住宅区，一栋46层的住宅楼发生火灾。
火灾共造成10人死亡，30人受伤，且数百名居民被疏散。
事故所涉及的房屋面积共计5万平方米，经测算初步损失值达数亿人民币。
二、事故原因分析1. 电气设施问题初步调查显示，火灾的起因源于住宅楼屋内的电路故障。
据了解，该住宅楼已经建成使用了10年之久，并且之前已经出现过多次电路故障，居民们也对电路设施存在一定程度的担忧。
2. 安全设施缺失在火灾发生的过程中，调查人员发现该高层住宅楼的消防设施严重滞后。
住宅楼虽然配备了消防通道和灭火器等设备，但在实际使用中并无起到应有的作用。
此外，调查人员还发现楼内紧急疏散通道设施不完善，导致了火灾时居民疏散的困难。
3. 管理失误据事发住宅楼的居民反映，在火灾发生前并没有接到过任何相关的消防演练或安全指导，管理人员对住户的消防知识普及和安全应急措施的重视不足。
三、调查结果1. 电气设施问题据电气专家分析，现场电缆松动、绝缘老化、负荷过大等原因是电气设施故障的主要原因。
另外，调查还发现住宅楼屋内的一些私自增加的电气设施会增加了火灾的风险。
2. 安全设施缺失经调查发现，虽然住宅楼内配备了消防通道和灭火器等消防设施，但在日常维护管理中未得到及时的保养和检修，造成了消防设施的严重退化。
同时，楼内紧急疏散通道、逃生出口等安全设施也并未得到足够的重视和维护。
3. 管理失误经调查发现，事发住宅楼的物业管理公司和相关责任人对消防安全管理存在漏洞，且在事发时未能及时组织疏散和救援，造成了火灾事故的进一步扩大。
四、防范措施建议1. 电气设施问题为了预防电气设施问题可能引发的火灾，建议对住宅楼的电气设施进行全面的排查和检修，进一步完善设备的维护管理措施，并且在设施老化前进行定期更换维护。
2. 安全设施缺失建议对住宅楼的消防通道、灭火器等设施进行定期检修和维护，并且加强对居民的消防安全知识宣传和培训。
高层住宅火灾事故调查报告概述：近年来，随着城市化进程的加快和人口增长的不断膨胀，高层住宅建设在许多大城市中成为一种常见现象。
然而，由于高楼层数增加带来的各种安全隐患也日益凸显出来。
2018年某市发生了一起严重的高层住宅火灾事故，造成大量财产损失和人员伤亡。
本报告将对此次火灾事故进行详细调查，并提出相应的建议，以避免类似事故再次发生。
一、火灾原因分析：火灾是由于电气短路引起的，导致了整个楼体迅速被火焰吞噬。
经过调查，在事故点周围环境与消防通道设置方面存在以下问题：1. 易燃物储存不合理：该高层住宅楼内存在许多易燃物品（如油漆等）储存不当的情况。
这些易燃物堆积在走廊、地下车库等区域，形成了极大的安全隐患。
2. 消防通道被占用：调查发现，消防通道被住户私自占用，堆放了大量家具和杂物。
这严重影响了从火灾现场疏散人员的速度和效率。
3. 安全出口设置不合理：在该高层住宅楼中，只有一条主要安全出口，并未设置紧急逃生通道。
这导致火灾发生时，无法为居民提供足够的疏散路径。
二、火灾应急预案评估：1. 人员疏散计划不完善：根据调查结果，本次火灾中很多居民因为缺乏明确的疏散指示而困惑不已。
建议物业公司应制定详细的疏散计划，并定期组织演练，以确保住户熟悉求生技能并能迅速有效地撤离。
2. 灭火器材储备不足：调查显示，在火灾爆发初期，消防器材没有及时到位。
建议加强对消防设备的管理，并进行定期检查和维护工作。
三、改进措施建议：基于此次事故调查结果以及类似高层住宅火灾事故的常见问题，提出以下改进措施：1. 加强火灾预防意识：宣传普及消防知识，增加住户对火灾预防和应急处理措施的认知。
建议物业公司定期组织消防演习，并与居民分享最新的安全知识。
2. 改善消防设备配备：确保每个楼层和公共区域内都配备了完好可用的灭火器和消防栓装置。
对重要通道、楼梯间等位置设置自动喷水系统以增加扑救火灾的能力。
3. 安全逃生通道建设：为每个楼层增加至少一条独立且明确标示的紧急逃生通道，并确保其畅通无阻。
目录第一章技术标编制说明 (1)1。
1工程概况 (1)1.2工程目标 (3)1。
3编制依据及范围 (3)第二章总体施工部署 (5)2。
1总体施工流程 (5)2。
2各阶段施工场地安排 (7)第三章施工关键点的控制方案 (9)3.1抓住工程进度，确保各个节点工期目标实现 (9)3。
2抓好项目总承包管理,确保对各分承包商的协调和控制 (10)3。
3抓牢工程技术关键,确保工程质量 (14)第四章主要施工方案概述 (15)4.1测量方案 (15)4。
2结构砼方案 (15)4。
3钢筋方案 (15)4。
4脚手架方案 (15)4。
5模板方案 (15)4.6砌体方案 (16)4.7垂直运输方案 (16)4。
8桩基方案 (16)第五章主要分部、分项工程施工方法 (18)5.1结构施工流程 (18)5.2机电安装工程施工方法 (55)第六章采用的施工机械数量及类型清单 (65)6.1土建工程机械配备 (65)6.2机电工程机械配备 (66)6.3计测量工程器具配备 (67)第七章施工工期及进度计划表 (68)7。
1施工工期说明 (68)7.2施工进度计划表(见附表) (68)7。
3进度控制 (68)第八章总承包管理措施 (75)8。
1主要管理人员及部门职能 (75)8.2总承包管理工作内容 (81)8。
3总承包对分包的施工管理措施 (111)8。
4、总承包对分包的施工配合措施 (118)第九章保证工程质量的措施计划 (121)9.1工程质量目标 (121)9。
2施工质量创优措施 (130)9。
3分项工程质量检测方法 (132)9。
4分项工程质量检验标准 (148)第十章保证工程施工安全及文明施工的措施 (156)10.1施工安全措施 (156)10.2文明施工措施计划 (176)10。
3环境保护 (179)第十一章附表附图 (181)前言首先感谢贵司给我司这次参与上海市凯旋路、安化路住宅项目(二期）工程的投标机会，我司在详细研究本次投标文件的内容和领会业主的意图基础上，编制了本次投标的施工技术方案，在确保工程质量和工程进度的前提下，合理安排施工流程，采取切实可行的施工技术,以满足业主分阶段交付产品的要求。
高层住宅小区火灾案例分析报告引言：近年来，高层住宅小区火灾频发，给人们的生命财产安全带来了巨大的威胁。
本文将通过对某高层住宅小区火灾案例进行分析，深入探讨该火灾事故的原因和影响，并提出相应的防范措施，旨在引起社会各界对高层住宅火灾问题的重视。
一、案例回顾该火灾事件发生在某城市一座高层住宅小区（以下简称“小区”），导致多名居民伤亡和财产损失。
初步调查结果显示，这起火灾是由于电气设备老化引发的短路所致。
细节情况如下：1. 火灾地点：小区B栋15楼。
2. 发生时间：晚上10时30分左右。
3. 伤亡情况：造成5人死亡，25人受伤（其中包括6名消防队员）。
4. 经济损失：约800万元。
二、原因分析1. 电气设备老化经过调查发现，该座高层住宅建成已有20多年，电气设备普遍老化的问题存在较为突出。
由于使用时间较长，线路和插座开始出现损坏、短路等情况，容易引发火灾。
2. 消防设施不全根据初步调查结果显示，B栋15楼的消防设施配备不完善。
拐角位置未设置灭火器和消火栓，无法及时进行初期灭火。
此外，逃生通道的标志指示不明确，导致居民在紧急情况下难以找到正确的逃生路径。
3. 居民自救意识淡薄虽然该小区每户住宅都有安装独立式烟雾报警器和灭火器，但第一时间内只有少数居民注意到异常情况并采取相应措施。
大多数居民没有形成自救意识，在火灾发生后仍停留在被困楼层或无计划地向楼下逃生。
三、影响分析1. 人员伤亡严重该次火灾造成5人死亡，25人受伤。
其中包括6名勇敢的消防队员，在扑救过程中失去了生命。
这场火灾给受害者的家庭带来了巨大的悲痛，也对社会造成了重大伤害。
2. 社会舆论关注度高涨此次火灾发生后，媒体广泛报道，并引起了公众的极高关注。
人们纷纷讨论住宅小区火灾问题，并对相关部门提出更高要求。
3. 物业形象严重受损作为该小区的管理机构，物业公司未能做好日常消防安全工作，导致此次火灾事故发生后，承受了巨大压力。
其声誉和信任度均遭受到不同程度的负面影响。
目录文字部分一、前言 (2)〈一〉拟建工程概述 (2)〈二〉勘察技术要求 (2)〈三〉勘察方法、工作布置及完成情况 (3)〈四〉野外工作质量评述 (3)二、场地岩土工程条件 (3)〈一〉场地位置及地形地貌 (3)〈二〉地层及岩性特征 (4)〈三〉岩土物理力学性质 (5)〈四〉地震效应 (5)〈五〉地下水 (7)三、岩土工程分析与评价 (7)〈一〉场地稳定性及环境工程条件评价 (8)〈二〉地基土特性评述 (8)〈三〉特殊性土及不良地质作用 (8)〈四〉基础方案及持力层选择 (8)〈五〉基坑支护及基坑排水 (9)四、结论与建议 (11)图（表）部分序号图（表）名称图号张数1 建筑物和勘探点平面位置图GD2009028-1-1~1 12 工程地质剖面图GD2009028-2-1~15 153 钻孔柱状图GD2009028-3-1~39 394 勘探点一览表 25 地层统计表 66 标准贯入试验统计表 27 动力触探试验统计表 28 土壤物理力学性质试验成果表 19 颗粒分析试验成果表 110 水质分析报告表 2附件：1、单孔剪切波速及常时微动测试报告；2、岩土工程详细勘察技术条件和要求；3、建筑工程勘察现场见证报告。
长高圆梦佳苑2#、3#、9#栋高层住宅岩土工程详细勘察文字说明一、前言受长高集团房地产开发有限责任公司的委托，按湖南方圆建筑工程设计有限公司提出的任务书，我院承担了长高住宅新区2#、3#、9#栋高层住宅的岩土工程详细勘察任务。
我院于2009年3月13日~21日完成该项目的野外工作，（注明：由于本项目设计方案进行了调整，本报告是利用原有勘察钻孔资料整理而成）。
〈一〉拟建工程概述拟建建筑物为3栋，均为高层建筑物，地面上33+1层，地下2层，设计地坪标高为56.7米；建筑物高度96.0m，剪力墙结构，各栋建筑物对差异沉降敏感。
建筑物等级为二级，基础设计等级为甲级，抗震设防烈度为六度。
〈二〉勘察技术要求1、应取得附有坐标及地形的建筑物平面布置总图，各建筑物的地面整平标高，建筑的性质、规模、结构特点，可能采取的基础形式、尺寸、预计埋置深度，对地基基础设计的特殊要求等。
2、查明不良地质成因、类型、分布范围、发展趋势及危害程度，并提出评价与整治所需的岩土技术参数和整治方案建议。
3、查明建筑物范围内各岩土的类别、结构、厚度、坡度、工程特性，计算和评价地基的确定性和承载力。
4、对需进行沉降计算的建筑物，提供地基变形参数，预测建筑物沉降、差异沉降或整体倾斜。
5、对抗震设防烈度大于或等于6度的场所，应划分场地土类型和场地类别；对抗震设防烈度大于或等于7度的场地，尚应分析预测地震效应，判定饱和砂土或饱和粉土的地段液化，并应计算液化指数。
6、查明地下水埋藏条件。
当基坑降水设计时尚应查明变化幅度和规律，提供地层的渗透性。
7、按《岩土工程勘察规范》（GB50021—2001）2009版第12.2判定环境水和土对建筑材料和金属的腐蚀性。
8、判定地基土及地下水在建筑物施工和使用期间可能产生的变化及其对工程影响，指出防治措施及建议。
9、若须采用桩基础，应提供桩基础设计所需的岩土技术参数，并确定单桩承载力；提出桩的类型、长度和施工方法等建议。
10、其他按《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）2009版执行。
〈三〉勘察方法、工作布置及完成情况本次勘察按《岩土工程勘察规范》（GB50021—2001）2009版、《高层建筑岩土工程勘察规程》（JGJ72-2004）的有关要求进行，采用设计院提供的勘探点布置图，共布置勘探点39个。
采用全站仪进行钻孔放样，坐标为长沙直角坐标系，高程为黄海高程系，引测点坐标为：A：X 31491.100，Y 92993.400；B：X 31491.100，Y 93048.200。
由甲方提供点位。
利用100型钻机进行钻探施工，并用标准贯入和圆锥动力触探进行原位测试，结合室内土工试验以及本院在相邻项目的经验提供各土层的力学指标，其完成的主要工作量如下：1、工程地质钻孔39个，钻探总进尺1114.70m ；2、标准贯入试验48次；圆锥动力触探6.00m ；3、取土样17件，水样2件，筛分样12件,并进行了相应的室内实验；4、单孔剪切波速3孔，（其中2孔为本次现场实测，另1孔为借用本场地1栋的波速孔资料）。
5、进行地下水位量测;6．钻孔放样测高程39个点。
〈四〉野外工作质量评述钻孔分层清楚、准确，钻孔深度满足要求；取样、原位测试数量满足要求；可以满足内业报告编写的要求。
二、场地岩土工程条件〈一〉场地位置及地形地貌拟建场地位于湖南长高高压开关集团股份公司宿舍旁,场地原始地貌单元为河流侵蚀堆积地貌，属于湘江三级阶地，原为小山包，现已推平，地形较为平坦，目前场地标高变化在55.43~56.89m之间，最大高差为1.46m。
本次勘察按照地基等级为二级，场地等级为二级，建筑物重要性等级为二级，综合考虑勘察等级为乙级，勘察依据：《岩土工程勘察规范》（GB50021-2001）2009版《高层建筑岩土工程勘察规程》（JGJ72-2004）《建筑地基基础设计规范》（GB50007-2002）《建筑桩基技术规范》（JGJ94-2008）《建筑基坑支护技术规程》（JBJ 120-99）《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010）《建筑工程地质钻探技术标准》（JBJ 87-92）《土工试验规程》（GB/T 50123-1999）《原状土取样技术标准》（JGJ 89-92 ）《施工图设计阶段地质勘察任务书》（湖南方圆建筑工程设计有限公司）〈二〉地层及岩性特征根据钻孔揭露，场地内主要由各岩土层按照由新到老的顺序分述如下：1、第四系冲、洪积（Q2al+pl）粉质粘土①：红褐色、褐红色、褐灰色，硬塑～坚硬，夹灰白色条纹，具明显的网纹结构，局部含少量黑色铁锰质氧化物，手搓具砂感，摇震无反应，稍具光泽，干强度中等，韧性中等。
岩芯采取率约95% 左右。
全场均见有此层，其揭露层厚0.8~9.00m。
2、第四系冲、洪积（Q2al+pl）粗砂②：黄褐色、褐红色，中密，稍湿，以粗砂为主，局部含砾，主要成分为石英，泥质含量约为20%，全场均见分布，其揭露层厚0.8~5.20m。
3、第四系冲、洪积（Q2al+pl）圆砾③：褐黄色、灰白色，湿~饱和，上部呈中密状，往下逐渐密实，主要成份为石英，颗粒最大粒径为80mm，大部分在2~40mm之间，颗粒呈圆形、亚圆形，级配一般，胶结性差，泥砂质充填，在ZK24、ZK37中有中细砂透镜体分布。
在ZK32中见粉质粘土夹层，岩芯采取率约80% 左右。
全场均见有此层，其揭露层厚2.00~13.9m。
4、第四系冲、洪积（Q2al+pl）中砂④：褐黄色，灰白色，稍湿-饱和，中密状，以中砂为主，局部含砾石，主要成分为石英，含泥量约25%，岩芯采取率约为95%，其揭露层厚2.60~12.3m。
5、第四系冲、洪积（Q2al+pl）粉质粘土⑤：褐黄色、褐红色夹灰白色，硬塑~可塑，含少量粉砂及砾石（局部砾石较集中）砾石成分主要为石英，粒径一般为10~40mm，摇震无反应，稍有光泽，干强度中等，韧性中等。
岩芯采取率约95% 左右。
全场均见有此层，本次勘察仅钻孔ZK11、ZK30钻穿该层，最大厚度30.00m。
6、板溪群（P t）全风化泥质板岩⑥：褐黄色、褐灰色，原岩结构尚可辨认，多风化成土状，具残余结构强度，岩芯多呈土~碎块状，遇水后易软化崩解成土状。
受钻探影响，本次勘察仅钻孔ZK11、ZK30揭露该层，最大揭露厚度13.00m具体地层分布详情见地层统计表、地质柱状图（GD2009028-3-1~39）和工程地质剖面图（GD2009028-2-1~15）。
三〉岩土物理力学性质1、本次勘察，在钻孔中共采取粉质粘土①原状土样8件、粗砂②扰动样4件、圆砾③扰动样4件、中砂④扰动样4件和粉质粘土⑤原状土样9件进行室内物理力学性质试验其结果见《土工试验成果报告表》、《土的基本性质试验成果汇总表》。
2、本次勘察在钻孔中共进行标准贯入试验48次，动力触探试验6.0m/12孔，根据试验结果，场地内各地层的标贯击数和动力触探击数统计于下表2：〈四〉地震效应本区属长江中下游地震亚区的麻城—岳阳—定远地震带。
长沙地区据历史记载共发生过28次地震，无大于5级地震记录，主要以小震形式释放能量。
根据《建筑抗震设计规范》（GB50011-2010），拟建场地抗震设防烈度为Ⅵ度;场地地震动峰值加速度为0.05g，地震设计分组为第一组。
为划分场地类别，本次勘察在zk11、zk30中进行了单孔剪切波速测试，并采用本场地1栋zk5波速试验结果。
试验成果详见《单孔剪切波速测试报告》。
粉质粘土①、粉质粘土⑤主要物理力学性质指标统计表 表1注：液性指数I L <0时按0计算。
修正系数系根据《规范》GB50021-2001)2009版的公式γs =1±｛ ＋ ｝δ各地层的标贯击数和动力触探击数统计表 表 2注:1、修正系数系根据《规范》GB50021-2001的公式γs =1±｛ ＋ ｝δ2、圆锥动力触探N 63.5结果已按规范进行杆长修正。
3、标准贯入试验N 锤击数为实测值。
土层名称 项目指 标 统计数 范围值 平均值 标准差 变异系数 修正系数 标准值 粉 质 粘 土 ①天然含水量w(%)8 20.5~22.9 21.4 0.7999 0.0374 1.025 21.9 天然密度ρ(g/cm 3)8 1.91~2.08 2.00 0.0469 0.0235 0.984 1.96 孔隙比e 8 0.573~0.712 0.652 0.04140.0635 1.043 0.68 液性指数I L 8 0~0.17 0.12 0.0536 0.454 1.307 0.15 压缩模量Es(Mpa)8 7.4~16.7 11.7 3.1 0.2626 0.823 9.6 压缩系数a 1-2(Mpa -1) 8 0.1~0.23 0.15 0.0439 0.2902 1.196 0.18 内摩擦角Φ(o)8 21~25 23 1.413 0.0623 0.9579 22.0 粘聚力c(Kpa) 8 45~78 60.6 11.186 0.1845 0.8754 53 粉 质 粘 土 ⑤天然含水量w(%) 9 15.3~28.1 22.1 4.4942 0.2038 1.128 24.9 天然密度ρ(g/cm 3)9 1.87~2.06 1.99 0.0656 0.033 0.979 1.95 孔隙比e 9 0.506~0.856 0.663 0.11880.1791 1.112 0.737 液性指数I L 9 0.01~0.58 0.26 0.211 0.8255 1.517 0.39 压缩模量Es(Mpa)9 3.4~16.9 9.3 5.353 0.5777 0.639 5.9 压缩系数a 1-2(Mpa -1) 9 0.09~0.55 0.25 0.1588 0.6239 1.390 0.35 内摩擦角Φ(o)9 14~25 19 4.2753 0.2199 0.8624 16 粘聚力c(Kpa)926~6743.013.6930.31840.800734土层名称 项目试验类型 统计数范围值 平均值 标准差 变异系数 修正系数 标准锤击数 粉质粘土① N 14 20~24 22 1.528 0.070 1.034 22 粗砂② N 13 17~20 18 1.032 0.051 1.028 18 圆砾③ N 63.5 60 15~36 15.62 2.774 0.178 1.039 16 中砂④ N 7 16~20 18.43 1.511 0.082 1.060 18 粉质粘土⑤N716~2018.431.5120.0821.06118全风化泥质板岩N 7 32~45 37.29 5.024 0.135 1.099 37 1.704n 4.678n21.704n 4.678n2根据“单孔剪切波速测试报告”中各地层的实测平均剪切波速值，按各层的平均厚度（自建筑物室外设计标高整平标高至20m深度处）计算场地内等效剪切波速约为265m/s。
