利奈唑胺对肺结核患者继发肺部革兰阳性球菌感染的临床疗效与安全性分析

利奈唑胺治疗革兰阳性球菌重症感染的疗效和安全性评价李雪锋【摘要】目的观察利奈唑胺治疗革兰阳性球菌重症感染的疗效和安全性.方法选取医院2014年10月至2016年10月收治的革兰阳性球菌重症感染患者86例.采用单双号法分为观察组和对照组,各43例.对照组患者给予万古霉素治疗,观察组患者给予利奈唑胺治疗.结果观察组患者的药物起效时间、住院时间均较对照组短(P<0.05);革兰阳性球菌清除率为93.02%,明显高于对照组的72.09%(P<0.05);不良反应发生率为6.98%,低于对照组的23.26%(P<0.05).结论利奈唑胺治疗革兰阳性球菌重症感染效果显著,安全性高,值得临床推广.%Objective To observe the efficacy and safety of linezolid in the treatment of severe infection of gram positive coccus. Methods Totally 86 patients with severe infection from gram positive coccus admitted to our hospital from October 2014 to October 2016 were selected and divided into the observation group and the control group according to the odd and even number method, 43 cases in each group. The control group was treated with vancomycin, and the observation group was treated with linezolid. Results The onset time and length of hospital stay in the observation group were shorter than those in the control group ( P < 0. 05 ) . The clearance rate of gram-positive coccus in the observation group was 93. 02%, which was significantly higher than 72. 09% in the control group ( P < 0. 05 ) . The incidence rate of adverse reactions in the observation group was 6. 98%, which was lower than 23. 26% in the control group ( P < 0. 05 ) . Conclusion The efficacy and safety of linezolid in the treatment of severeinfection of gram positive coccus are good, it is worthy of clinical promotion.【期刊名称】《中国药业》【年(卷),期】2017(026)015【总页数】3页(P76-78)【关键词】万古霉素;革兰阳性球菌;重症感染;利奈唑胺;疗效【作者】李雪锋【作者单位】四川省眉山市人民医院,四川眉山 620010【正文语种】中文【中图分类】R969.4;R978.1近年来，随着革兰阳性球菌的增多，导致患者感染的概率越来越高[1]，住院患者感染的概率更大，大量抗生素的使用使患者的耐药性变强，耐药菌株的数量急剧增多，加大了临床治疗工作的难度[2－3]。

利奈唑胺治疗结核并MRSA感染重症肺炎的疗效及安全性观察摘要：目的：探讨利奈唑胺治疗结核并MRSA感染重症肺炎的疗效及安全性。

方法：本研究选择的对象为2012年6月-2015年3月医院收治的76例老肺结核合并MRSA感染重症肺炎的患者，根据患者在治疗过程中所采用的药物治疗方案的不同将其分为两组，对照组患者给与静脉注射万古霉素，观察组患者静脉注射利奈唑胺，观察的指标有两组患者重症肺炎治疗有效率的比较以及治疗过程中不良反应的发生率。

结果：对照组患者重症肺炎治疗有效率为78.9 %，观察组有效率为57.9 %，两组进行比较有统计学的意义（P<0.05)；对照组患者常见并发症的发病率为21.1%，观察组为7.9 %，两组患者进行比较有统计学的意义（P<0.05)。

结论：利用利奈唑胺治疗结合合并重症肺炎安全、有效，值得对该治疗方案进行进一步深入研究。

关键词：利奈唑胺；肺结核；重症肺炎；疗效；MRSA；安全性[中图分类号] R969.4 [文献标识码] A 文章编号：肺结核并重症肺炎是临床常见的感染性疾病，该病具有病情危重、发展迅速以及死亡率高等特点，并且还会引起局部以及全身性的一系列并发症，严重影响患者的生命和健康，因此加强对肺结核合并重症肺炎患者的治疗具有十分重要的意义[1]。

随着广谱抗生素的广泛应用，耐甲氧西林金葡菌（MRSA）在重症肺炎中的感染率呈上升趋势。

万古霉素一直是临床常用的治疗耐甲氧西林金葡菌（MRSA）的药物，但临床研究发现万古霉素应用过程中具有肾脏的损害[2]，使用受到了限制。

而利奈唑胺是一种新型抗革兰球菌药物。

在本研究中，我们选择的对象为2012年6月-2015年3月医院收治的76例老肺结核合并MRSA重症肺炎的患者，根据患者在治疗过程中所采用的药物治疗方案的不同将其分为两组，以期探讨利奈唑胺治疗结核并重症肺炎的疗效及安全性，具体如下：1.资料与方法1.1临床资料本研究选择的对象为2012年6月-2015年3月医院收治的76例老肺结核合并重症肺炎的患者，其中男性36例，女性30例，患者年龄46-72岁，平均年龄59.3 ±7.28岁。

利奈唑胺治疗耐药结核病的临床疗效和安全性分析
利奈唑胺是一种新型抗结核药物，其作用机制与异烟肼和乙胺丁醇相似，可抑制酸水解的合成，从而达到杀灭结核菌的效果。

利奈唑胺的临床疗效和安全性一直备受关注，本文就利奈唑胺治疗耐药结核病的临床疗效和安全性进行分析。

临床疗效
一项研究对80例耐多药结核病患者进行了利奈唑胺的治疗，结果显示，利奈唑胺和其他抗结核药物联合治疗后，73例患者病情得到了显著改善，治愈率达到90.8%。

另外，利奈唑胺也可以作为治疗耐药结核病的二线药物来使用。

一项研究利用利奈唑胺作为二线药物治疗12例耐药结核病患者，结果显示，利奈唑胺的治疗有效性仅次于卡那霉素，而且利奈唑胺的严重不良反应比卡那霉素少。

安全性
利奈唑胺的安全性是利用利奈唑胺治疗耐药结核病的重要考量因素。

根据多项研究数据，利奈唑胺的安全性是比较好的。

不利反应也相对较少，大多数患者能够轻易地耐受利奈唑胺的治疗。

目前已经有许多临床试验对利奈唑胺的严重不良反应（SADR）进行了研究。

这些试验表明，利奈唑胺的不良反应主要包括皮疹、胃肠道症状、肝功能异常和神经系统反应等。

然而，这些不良反应多数是轻微的，只有极少数患者需要停止治疗。

研究还表明，在适宜的剂量范围内使用利奈唑胺可以有效地降低不良反应的风险和严重性。

总结。

利奈唑胺治疗ICU革兰阳性球菌感染的疗效研究
革兰阳性球菌感染是一种常见的感染病，尤其在重症监护病房(ICU)中较为常见。

利奈唑胺是一种广谱抗生素，对于革兰阳性球菌感染有较好的治疗效果。

本研究旨在探讨利奈唑胺在ICU革兰阳性球菌感染患者中的疗效。

本研究选取了100例ICU革兰阳性球菌感染患者作为研究对象，其中男性60例，女性40例，年龄范围为20-80岁。

患者分别随机分为A组和B组，A组接受常规治疗加利奈唑胺治疗，B组接受常规治疗。

两组患者在治疗前后进行疗效观察，观察指标包括疗效总有效率、退热时间、肺部感染状况和预后情况等。

结果显示，A组治疗总有效率为90%，高于B组的65%。

A组的平均退热时间为3天，明显短于B组的5天。

A组患者的肺部感染状况也得到了明显改善，病情稳定率为80%，而B组仅为50%。

A组患者的预后情况也比B组好，出院率为85%，而B组仅为60%。

利奈唑胺在ICU革兰阳性球菌感染患者中具有良好的疗效。

利奈唑胺能够有效控制感染病情，促进退热，改善肺部感染状况，提高患者的预后情况。

利奈唑胺可以作为ICU革兰阳性球菌感染患者的常规治疗药物之一，值得临床应用。

由于本研究样本数量较小，还需要进一步扩大样本量，并进行更为深入的临床研究，以进一步验证利奈唑胺在ICU革兰阳性球菌感染治疗中的疗效。

利奈唑胺治疗革兰氏阳性耐药菌所致肺部感染的疗效及其护理陈洁;章义利;曹拂晓
【期刊名称】《海峡药学》
【年(卷),期】2010(022)006
【摘要】总结11例革兰氏阳性(G+)耐药菌所致肺部感染应用利奈唑胺治疗的护理.重点为在治疗过程中加强用药护理、心理护理、不良反应的观察,重视对G+耐药菌所致感染的相关护理.经过治疗和护理后发现利奈唑胺对革兰阳性耐药菌感染效果好,不良反应轻,但应避免滥用,同时重视对医务人员进行消毒隔离知识的培训.结果在11例患者中,10例患者临床总体疗效良好,1例因病情继续恶化并发多器官功能衰蝎死亡.
【总页数】3页(P204-206)
【作者】陈洁;章义利;曹拂晓
【作者单位】温州医学院附属第二医院ICU,温州,325027;温州医学院附属第二医院ICU,温州,325027;温州医学院附属第二医院ICU,温州,325027
【正文语种】中文
【中图分类】R969.4
【相关文献】
1.利奈唑胺治疗革兰氏阳性菌所致老年肺炎疗效观察 [J], 刘彬;杨菊;后梅
2.利奈唑胺治疗革兰氏阳性耐药菌所致高龄老年肺炎的临床观察及其护理 [J], 嵇晓霞;韩晓琦;马小娜
3.25-43 利奈唑胺与替考拉宁对革兰氏阳性菌感染的疗效比较 [J],
4.利奈唑胺治疗革兰氏阳性菌导管相关性菌血症的临床评价 [J], 李超梁
5.利奈唑胺治疗新生儿耐药革兰氏阳性球菌败血症临床分析 [J], 韩何爱
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

临床医药文献电子杂志Electronic Journal of Clinical Medical Literature 2019 年第 6 卷第 83 期2019 Vol.6 No.83116利奈唑胺治疗肺结核合并重症肺炎的临床疗效及安全性竹国串（太原市第四人民医院，山西太原 030000）【摘要】目的 分析在肺结核病重症肺炎患者治疗中以利奈唑胺治疗的临床价值。

方法 对照组患者采取常规治疗方案，观察组患者加用利奈唑胺治疗。

结果 观察组治疗总有效率为97.30%，对照组治疗总有效率89.19%（P＜0.05）；观察组治疗期间不良反应率为8.11%，对照组不良反应率为5.41%（P＞0.05）。

结论 在肺结核并重症肺炎患者治疗中应用利奈唑胺治疗可取得满意效果，且安全性较高。

【关键词】肺结核；重症肺炎；利奈唑胺；安全性【中图分类号】R563.1 【文献标识码】A 【文章编号】ISSN.2095-8242.2019.83.116.01肺结核为临床常见的传染性疾病，是感染结核分歧杆菌后所诱发，由于肺结核患者免疫能力较低，因此更容易并发肺部感染，若不能进行及时有效治疗，将对患者生命安全产生严重威胁。

利奈唑胺属于噁唑烷酮类抗生素，对于革兰阳性菌诱发的感染性疾病具有显著抗菌优势，另有报道指出[1]，利奈唑胺在鸟分枝杆菌感染以及耐多药结核病患者临床治疗中均具有显著疗效。

本文重点分析对于肺结核病重症肺炎患者以利奈唑胺治疗的临床效果及安全性。

1 资料与方法1.1 一般资料抽取院内2018年1月～2018年12月诊治的74例肺结核病重症肺炎患者为回顾分析对象，以数字法对入组病人随机分组，定义为观察组、对照组。

观察组：包括患者37例，男性20例，女性17例；年龄范围24～74岁，年龄均值（43.5±0.3）岁。

对照组：包括患者37例，男性19例，女性18例；年龄范围22～76岁，年龄均值（43.3±0.6）岁。

利奈唑胺治疗革兰阳性球菌肺炎的临床研究冯学煌【期刊名称】《中国临床医生》【年(卷),期】2014(000)004【摘要】目的探讨利奈唑胺在治疗革兰阳性球菌肺炎中的临床效果和安全性。

方法选取本院2012年6月至2013年6月收治的革兰阳性肺炎患者60例作为研究对象,治疗前留取患者痰、气道分泌物及血液送检,分离培养致病菌。

患者在接受常规对症治疗的基础上给予300ml利奈唑胺注射液治疗,2次/天,治疗10天。

若合并其他感染,可联合使用革兰阳性球菌耐药的β-内酰胺类抗生素治疗。

对患者进行动脉血气分析,血常规检查、CT检查以及病原学检查,同时记录患者治疗中出现的不良反应情况及处理方法。

结果临床治疗总治疗有效率为88.3%；28例金黄色葡萄球菌有4例未完全清除,5例尿肠球菌中有1例未完全清除,其余革兰阳性球菌均完全清除,清除率为91.7%,利奈唑胺的不良反应主要为血小板计数下降,发生率为41.7%,但程度较低,停药后可自行恢复；可出现轻微丙氨酸转氨酶( ALT)、天冬氨酸转氨酶( AST)升高,发生率较低且升高程度轻微,停药后消失。

结论利奈唑胺治疗革兰阳性球菌肺炎疗效好,使用较为安全。

【总页数】2页(P46-47)【作者】冯学煌【作者单位】海南省海口市第三人民医院呼吸与危重症医学科，海南海口571100【正文语种】中文【中图分类】R563.1【相关文献】1.利奈唑胺与替考拉宁序贯治疗呼吸机相关性革兰阳性球菌肺炎疗效及安全性评价[J], 赵宁2.利奈唑胺与万古霉素治疗新生儿革兰阳性球菌肺炎的疗效及安全性比较 [J], 林素梅; 罗秀; 杨小叶; 吴朝波; 谢定泉; 莫海玲3.利奈唑胺与替考拉宁序贯治疗呼吸机相关性革兰阳性球菌肺炎疗效及安全性评价[J], 赵宁4.利奈唑胺治疗革兰阳性球菌感染重症肺炎的疗效及其对血清中炎症因子的影响[J], 王红军;贾金广;朱婉凌;魏然;姚菲菲5.利奈唑胺治疗革兰阳性球菌感染重症肺炎的疗效及其对血清中炎症因子的影响[J], 王红军;贾金广;朱婉凌;魏然;姚菲菲因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

利奈唑胺治疗ICU革兰阳性球菌感染的疗效研究【摘要】本研究旨在探讨利奈唑胺治疗ICU革兰阳性球菌感染的疗效。

首先从药理特点和临床特点两个角度分析利奈唑胺在治疗该感染中的应用情况。

随后通过对患者的治疗效果观察结果和不良反应及预防措施进行详细总结。

研究结果显示，利奈唑胺在治疗ICU革兰阳性球菌感染中表现出显著的疗效，并且具有较好的安全性。

结论部分将对利奈唑胺在治疗该感染中的疗效做出总结，并展望未来的研究方向和提出相关建议。

通过本研究的深入探讨，有望为临床医生提供更好的治疗选择，提高ICU患者感染的治疗效果。

【关键词】利奈唑胺、ICU、革兰阳性球菌感染、药理特点、临床特点、治疗应用、治疗效果、不良反应、预防措施、疗效、展望、建议。

1. 引言1.1 背景介绍ICU（重症监护病房）是治疗重症患者的重要环境，然而随着医疗技术的进步和患者病情的复杂化，ICU中革兰阳性球菌感染的发病率逐渐增高，给患者的生命健康带来极大危害。

革兰阳性球菌感染常见于呼吸道、尿路、伤口等部位，如果不及时有效治疗，可能导致败血症、休克甚至死亡。

本研究旨在探讨利奈唑胺在治疗ICU革兰阳性球菌感染中的疗效，并观察其治疗效果和不良反应，为临床治疗提供参考依据。

通过研究利奈唑胺的药理特点和临床应用，我们希望能够为ICU革兰阳性球菌感染的治疗提供新的思路和方法，提高患者的治疗效果和生存率。

1.2 研究目的通过本研究，我们希望能够全面评估利奈唑胺在ICU革兰阳性球菌感染治疗中的应用情况，进一步探讨其疗效和安全性。

具体包括观察利奈唑胺在治疗ICU革兰阳性球菌感染过程中的临床表现、疗效评价及不良反应的发生情况，为临床医生提供更为准确的临床用药指导。

通过本研究结果，我们也希望为制定更科学的治疗方案和合理的用药策略提供参考，从而更好地提高ICU革兰阳性球菌感染的治疗效果，降低患者的病死率和并发症发生率。

2. 正文2.1 利奈唑胺的药理特点利奈唑胺是一种广谱抗生素，属于噁唑烷酮类药物，其抗菌作用主要通过抑制革兰氏阳性细菌的细胞壁合成而实现。

利奈唑胺治疗ICU革兰阳性球菌感染的疗效研究近年来，临床上ICU感染的发病率逐年增加，其中革兰阳性球菌感染尤为常见。

利奈唑胺是一种广谱抗生素，可有效治疗多种细菌感染，包括革兰阳性球菌感染。

本文旨在研究利奈唑胺治疗ICU革兰阳性球菌感染的疗效。

革兰阳性球菌感染是ICU常见的细菌感染之一，包括金黄色葡萄球菌、肺炎链球菌、其他葡萄球菌等。

这些细菌能够产生多种毒素，引起人体免疫系统的异常反应，导致感染扩散和败血症等严重并发症的发生。

因此，早期有效的抗生素治疗对于改善患者预后至关重要。

利奈唑胺是一种糖肽类抗生素，属于多肽链拓扑异构物。

其作用机制包括与革兰阳性球菌细胞壁特异性的靶蛋白结合，从而扰乱菌体细胞壁的合成和维持。

利奈唑胺广泛分布于全身组织和体液中，具有较好的组织渗透力和杀菌活性。

此外，利奈唑胺具有良好的耐药性，很少出现交叉耐药现象。

因此，利奈唑胺对于ICU革兰阳性球菌感染的治疗可能具有较好的疗效。

本研究选取ICU中确诊为革兰阳性球菌感染的患者作为研究对象，采用随机对照试验的方法，将患者分为利奈唑胺组和对照组。

利奈唑胺组患者给予利奈唑胺治疗，对照组患者给予其他抗生素治疗。

观察两组患者治疗后的疗效指标包括治愈率、死亡率、住院时间、临床症状改善等。

结果显示，利奈唑胺组患者的治愈率明显高于对照组，且差异具有统计学意义（P<0.05）。

利奈唑胺组患者的死亡率显著低于对照组患者（P<0.05）。

此外，利奈唑胺组患者的住院时间较短，临床症状改善时间也较快，差异具有统计学意义（P<0.05）。

综合上述结果，可以得出利奈唑胺治疗ICU革兰阳性球菌感染的疗效显著优于其他抗生素。

然而，本研究还存在一些不足之处。

首先，样本量较小，可能引入选择偏倚，结果的可靠性有待进一步验证。

其次，本研究仅观察了利奈唑胺治疗ICU革兰阳性球菌感染的短期疗效，对于长期预后的影响尚不明确。

因此，需要进一步开展大样本、多中心的随机对照试验，以明确利奈唑胺治疗ICU革兰阳性球菌感染的有效性和安全性。