如何看待外国侵略对中国的影响

侵略战争给中国带来的影响从1840年鸦片战争以来资本主义列强依仗先进的武器和军事技术，或者进行武力威胁，或者发动侵略战争，或者干涉中国的内政，甚至出兵镇压中国革命，一次又一次的侵华战争给中国人民带来了深重的灾难，同时又冲击影响了中国的经济政治文化等。

近代资本主义列强的侵略对中国历史的发展产生了很大的影响。

一、西方资本——帝国主义的入侵，给中华民族带来了巨大的历史灾难，造成近代中国的贫穷与落后。

1．军事侵略。

近代资本——帝国主义列强先后对中国发动五次大规模侵略战争，分别是鸦片战争、第二次鸦片战争、中法战争、中日甲午战争和八国联军侵华战争。

在历次侵华战争中，屠杀大批中国人民；迫使中国政府签订不平等条约，勒索大量战争赔款，直接割占中国大片领土；19世纪末，世界资本主义列强进入帝国主义阶段，掀起瓜分中国的狂潮，在中国设立租界，强占租借地，划分势力范围。

这是帝国主义侵略者对中国实行的公开掠夺，严重破坏了中国领土和主权完整。

2．政治控制。

列强通过公使驻京直接向清政府发号施令，通过领事裁判权破坏中国司法主权，通过控制中国海关直接干预中国内政外交，他们还扶植收买代理人，共同镇压中国人民的反帝反封建斗争，从而把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具。

3．经济掠夺。

列强通过不平等条约的特权，控制中国的通商口岸，剥夺中国的关税自主权，实行大规模的商品倾销和资本输出，使中国逐步沦为外国侵略者的商品销售市场和原料掠夺地，操纵中国的经济命脉。

这些是造成近代中国社会经济长期不能有效发展的根源。

4．文化渗透。

一些传教士披着宗教外衣，进行侵略活动，大肆为侵略中国有理制造舆论，其目的是宣扬殖民主义奴化思想，摧毁中国人的民族自尊心和自信心。

所以，资本——帝国主义的侵略，是产生近代中国社会主要矛盾和各种社会矛盾的主要根源，是近代中国贫困、落后的根本原因。

二、西方资本——帝国主义的入侵，阻滞了中国近代化的进程。

诚然，列强在侵华的时候也充当了历史的不自觉的工具，比如中国在西方列强的炮口下被迫开放，与世界发生联系，从封闭中走出来。

如何看待近代帝国主义对中国的侵略帝国主义列强的入侵，在给中华民族造成了巨大屈辱和灾难。

但不得不承认的是，帝国主义的冲击，在一定程度上促进了中国社会向现代化的转型。

自春秋时期以来，中国的小农经济逐渐成为了社会的经济基础。

小农经济以家庭为生产单位，男耕女织，自给自足。

这种经济形式在产生初期，的确对中国社会发挥着积极的作用，一方面适应了生产力水平的发展；另一方面以此为基础确立的伦理纲常成为了帝国统治者用以巩固统治的工具，维护了社会的秩序。

但随着社会的不断发展，自给自足的自然经济由于无法生产出大量的剩余产品，逐渐成为了制约社会进步的绊脚石。

及至明清时期，小农经济已经彻底成为了社会进步的桎梏。

然而，由于中华文明发展的惯性，新兴的商品经济虽然呈现出蓬勃发展的态势，但远不足以摧毁小农经济。

因为中国古代的一切——社会制度，官僚机构，帝国形态，意识形态等都是在适应小农经济的基础上建立起来的，所以小农经济虽然已经落后于时代，但其力量依旧强大。

尤其是在清朝入关后，新兴的满洲军事集团，为建立在小农经济基础上的帝国注入了一针强心剂，缔造了康雍乾盛世。

对于当时而言，盛世无疑是受百姓欢迎的，但从历史发展的角度而言，这种“回光返照式”的盛世，无疑是古老中华文明的一次回光返照。

中华文明内部的力量，已经无法再次推动文明自身进一步转型。

此时的西方，则已经进入了工业文明时代，资本主义在全球范围内扩张，资本主义世界市场基本建立；工业文明超强的生产力，制造出了无数足以颠覆旧式生活习惯，更新社会方方面面的工业产品。

为了实现市场的进一步扩大，西方文明不可避免地与当时的中华文明发生碰撞，农业文明自然不是工业文明的对手，随着《南京条约》的签订，中国开启了近代百年的屈辱历史。

西方的商品和资本，不断涌入中国，使得小农经济迅速解体。

物美价廉的工业纺织品，无论是在质量还是价格方面，均优于家庭手工所制造的织物，由此迅速占领了市场；同时，外国资本家对于原材料的掠夺，使得农业产品的商品化程度越来越高，因此男耕女织的经济形式开始转变，新型的生产方式随着西方的坚船利，一同进入了中国。

浅谈近代西方侵略对中国的利弊客观上讲，近代西方对中国的侵略是既有利也有弊的，这是毋庸置疑的。

一方面侵略使中国开始摆脱原有的封闭状态逐渐与世界交流，西方先进的生产技术部分地流入中国催生了早期的民族资产阶级，中国开始缓慢的近代化历程。

而另一方面，敌寇强占我中华大好河山，烧杀抢夺，欺我华夏子孙，视人命如草芥。

那西方侵略那到底是利大于弊还是弊大于利呢？就我个人愚见，我认为弊大于利。

就利而言，鸦片战争的炮声，把当时较先进的知识分子从“天朝上国”的梦幻中惊醒，他们忧国忧民，寻找救国救民之路，产生了从抵抗侵略出发而向西方学习的思想，这一点上讲鸦战具有积极的意义的。

并且西方殖民者的确把中国从一个封闭自大的状态带进了资本主义世界的经济圈，结束了中国的封建社会，拉开了近代化历程。

但是西方的这种对中国的改变并非全都有利，由于中国长期处于封闭的，低效率的，自给自足的小农经济生产条件下，中国当时的经济具有强烈的封建性质，而这种性质与资本主义经济可谓是格格不入。

在当时的条件下，西方殖民者没有半点过渡，没有半点缓冲，而是把中国硬生生地拽入那个经济圈，导致了中国经济更加畸形，严重破坏了中国经济环境。

而且中国走向世界，面向资本主义是一种被压榨的姿态，就这层面上谈何侵略有功？并且为了结束愚昧的封建进入现代化进程，以割让祖国大好河山，无数华夏子女被欺压为代价我觉得实在太大。

要知道，只要给我们充足的时间，我们靠自己也能开创出一个全新的社会阶段，民主的，科技的，创新的。

有人会质疑，会否定。

但是，我们都知道，明朝末期中国出现了资本主义的萌芽，新一代手工业主和新兴的贵族整形为中国资产阶级的雏形。

而且鸦战之前的清朝已经开始走下坡路，他的覆灭是可以预见的。

因此我认为我们是可以靠自己去达成本靠西方列强侵略所得到的东西的。

综上所述，我认为西方侵略不必要，缘于他弊大于利。

1. 从我们中国人自己的角度带有感情色彩来看:外国人侵略中国，这是他们的罪恶，同时也是我们的耻辱！他们在我们领土上犯下了谈天大罪，是不能被原谅的！但从社会发展的角度来说:这又是必然的，又是符合事物发展规律的！当时的世界上，一些新兴的资本主义国家经过二次工业革命，国家已经强盛到了一定的程度，他们已经不满足国内的发展，急需向海外扩张与发展！而反观当时的中国，经过几年的闭关锁国，错过了世界上的几次工业发展的好机会，且当时的政府又腐败无能，这使中国就远落后于世界的其他国家。

外因于内心就导致资本主义国家将目光瞄向中国，开始了他们的侵略。

“弱肉强食”、“落后就要挨打”，不变的发展规律！想想我们中国，在元朝强盛时，不也是一直向周边扩张吗？最后快要当然一方面是中国的屈辱史，另一面是促进了中国的现代化啊，没有帝国主义的侵略我们还是农业社会的形态，现代化是历史所趋，我们只是不愿意所以人家来强迫你愿意而已。

2.近代中国受到资本—帝国主义的侵略和压迫，这是近代中国的基本国情，也是决定近代中国社会性质、革命性质的重要依据。

资本一帝国主义对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。

如何看待资本—帝国主义的侵略，是学习研究中国近现代史首先遇到的问题，也是正确认识中国近代历史和国情以及进行爱国主义教育的重要内容。

资本—帝国主义的侵略究竟给中国带来了什么？这是大学生容易感到困惑和疑问较多的问题。

国内外的某些言论曾引起一些学生思想上的混乱和迷惑。

因此，认识这个问题十分重要。

对于这个问题，不能简单化地给予解答，而应该将理论和历史事实相结合，进行全面、辩证的阐述和深入、具体的剖析。

本文着重分析关于殖民主义“双重使命”的理论，以及资本一帝国主义对中国进行军事侵略、政治控制、经济掠夺及文化渗透的主要方式与特点。

过去一般泛用广义的帝国主义概念，这一概念实际上包括了资本主义的自由竞争阶段和垄断阶段即帝国主义阶段。

如何看待近代帝国主义对中国的侵略近代帝国主义对中国发动了侵略斗争，逐步的把中国变成了半殖民地半封建国家。

给中国人民带来了深重的灾难，同时也冲击了中国的封建旧体制和旧制度，间接推动了中国社会制度的演变和意识形态的变化。

首先，帝国主义对中国的侵略主要在四个方面：一，军事侵略。

帝国主义对中国发动侵略战争，屠杀中国人民。

侵占中国国土，划分势力范围。

勒索赔款，抢掠财富。

帝国主义势力对中国的侵略和对中国人民的压迫，给中国人民带来了深重的灾难，使中国的经济和社会发展受到了严重的阻碍。

帝国主义的侵略使近代中国逐渐的丧失了对领土的主权，帝国主义在中国的所作所为充分的暴露了帝国主义践踏文明的野蛮本性。

二，政治控制。

帝国主义通过签订不平等的条约和扶植代理人，逐渐的掌握了中国政府，操纵中国的内政和外交。

并通过中国政府直接和间接镇压中国人民的反侵略和反封建斗争。

同时各个帝国主义国家在中国扶植不同的代理人，支持他们割据地盘与进行混战，使中国人民陷入了深重的灾难，使中国长期处于军阀割据混战的局面，进一步的阻碍了中国政治经济的发展。

三，经济掠夺。

帝国主义利用与清政府签订的不平等条约赋予的特权，进一步扩大对中国的商品倾销和资本输出，进行掠夺和榨取，逐步的把中国卷入资本主义世界市场。

同时，帝国主义控制中国的通商口岸，剥夺中国的关税自主权，来实现商品倾销和资本输出，以此来操纵中国的经济命脉，扼住了中国财政的咽喉，不仅阻碍了中国民族工商业的发展，使中国的民族工业难以独立发展。

而且对中国的农业经济造成了严重的破坏。

四，文化渗透。

帝国主义在对中国实行军事侵略、政治控制。

经济掠夺的同时，还对中国进行文化渗透。

其目的是宣传殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神，摧毁中国人民的自尊心和自信心。

帝国主义的文化渗透活动主要是在传教的名义下进行的，外国教会在中国内地霸占房产，遍设教堂，从事非法的活动，激起了中国各地群众的反教会侵略的斗争。

同时，外国教会还利用宣传宗教和西学的名义为帝国主义制造舆论，宣扬“种族优劣论”，攻击污蔑中华民族是愚昧落后的“劣等民族”应该接受“优等民族”的开导和奴役。

如何看待西方列强对中国的侵略从某种角度看，一部中国近代史，也就是中国落后挨打的屈辱史。

造成这种屈辱局面的原因，一方面是西方资本主义列强对中国的侵略，另一方面是中国社会制度的落后。

西方列强对中国的侵略是世界资本主义发展的必然产物，是资本主义国家开拓殖民地、争夺世界霸权的重要组成部分。

列强侵华方式与特点的变化，是与整个资本主义的发展过程与矛盾息息相关的。

西方列强的侵略对中国社会产生了深远的影响，既阻碍了中国近代化的步伐，同时客观上刺激了中国新的生产关系的兴起。

本主题的内容可从两个方面去注意：一方面是西方资本主义发展与列强侵华的关系，一方面是列强侵华与中国社会各阶级的探索抗争、中国社会经济发展变化的关系。

第一阶段：鸦片战争到甲午中日战争前（1840～1894年）。

这一阶段，西方列强侵华的主要手段是发动战争，主要方式是商品输出，侵华的主要国家是英法美等西方工业发达国家，还有沙俄。

这一时期，英法等国为掠夺原料、开拓市场，俄国继续其一贯的侵华政策，他们从海、陆发动了对中国的侵略，先后发动了两次鸦片战争和中法战争，强迫中国签订了《南京条约》等一系列不平等条约，中国领土主权丧失。

列强的侵略使中国开始逐步沦为半殖民地半封建社会，成为列强倾销商品和掠夺原料的场所。

第二阶段：甲午中日战争到一战结束（1894～1918年）。

这一时期西方列强侵华的方式，在政治上先是掀起瓜分狂潮后又逐渐实行“以华治华”政策；经济上由商品输出为主向资本输出为主过渡。

当时西方国家侵华的主要格局是共同支配，美国占优势，到一战期间日本暂时独霸中国。

这一时期，英法美等国的资本主义进一步发展，俄国走上了资本主义道路。

接着，主要资本主义国家开始向帝国主义过渡。

他们开始进一步对外扩张，他们之间即勾结又争夺，以武力和战争造成中国广大边疆地区的危机，发动了甲午中日战争、八国联军侵华等侵略战争。

他们以大举输出资本来控制中国的经济命脉，在中国抢夺路矿权、提供政治性贷款、大规模设厂。

如何客观全面的看待西方列强对中国的侵略中国近代史始于1840年鸦片战争的爆发同时也拉开了西方列强侵略中国的帷幕，标志着中国开始了半殖民地半封建的社会性质，从此之后，西方列强对近代中国侵略不断，迫使中国一步步走上了丧失领土与主权的不归路。

西方列强对近代中国的侵略，可以说是全面而惨无人道的，军事方面，西方列强发动许多侵略战争，屠杀中国人民；政治方面，西方列强控制了中国的内政与外交，迫使中国签下了一个个不平等条约，剥夺了中国的领土主权；经济方面，西方列强不仅迫使中国支付高昂的战争赔偿，同时还扩大了对中国的商品倾销和经济掠夺；而在文化方面，西方列强对中国进行了文化渗透，目的在于宣扬殖民主义奴化思想，麻醉中国人民的精神。

这样的侵略史无疑是中国的屈辱史，为我们后人所痛恨。

但是，回顾历史，我们不应该仅仅是愤恨与谴责，我们更应该以理性的角度去看待历史，去以史为镜，在回顾历史中有所借鉴与收获让我们自己变得强大起来才不会重蹈历史的覆辙。

诚然，西方列强的侵略带给了中国许多危害，最严重的危害莫过于使中国丧失了领主主权，将中国拖入了半殖民地半封建社会的深渊，导致中国近代化发展最终失去了独立发展的可能性，完全沦为资本主义世界的附庸。

而外国资本主义经济的入侵导致中国资金大量外流，帝国主义国家贷款给中国军阀官僚，造成军阀混战，中国局势动荡不宁，加速了中国经济的瓦解；同时帝国主义列强在中国设立工厂，开采矿产，修筑铁路，利用特权，与中国民族企业争夺市场，让中国经济在外国资本主义的压迫和束缚下发展艰难，民不聊生。

同时在思想文化上，西方列强侵略带来的危害也是不可估量的，许多历史文化财富如圆明园被帝国主义摧毁，不复存在；而中国的传统文化也受到了西方思想的强烈冲击。

但是，平心而论，西方列强对中国的侵略不全然都是坏的影响，凡事都有两面性，西方列强的侵略在某种程度上其实也促进了中国的发展与历史进程。

首先，外国侵略者叩开了中国的国门，让中国从闭关锁国的“天朝”的美梦中惊醒，改变了中国一直以来的封建主义现状，正是这一改变的发生，才有了后来中国的不断反思、完善与发展，使得一些有志之士为了救中国而采取了一系列的措施，才开启了洋务运动，戊戌变法，五四运动，新文化运动等一系列思想文化运动蓬勃发展。

如何看待资本帝国主义对中国的侵略
消极影响（总体还是消极影响大）
(1)破坏了中国领土的主权,使得国家独立和民族权益受损,给中国带来屈辱。

(2)西方列强与清王朝关系从对抗走向合作,满清政府日益成为列强控制和奴役中国的工具。

(3)西方的传教活动,为西方对中国文化的征服提供有利的途径。

(4)西方在中国确立的租界制度,控制中国海关,垄断了对外贸易。

2、积极影响
(1)打开了封闭已久的国门,使中国人得以开眼看世界。

(2)给中国人输入了现代化的因素和种子,在制度建立和现代观念确立上给国人更多的启示。

(3)西方列强的入侵使中国人产生忧患意识,刺激了中国人的民族和国家观念。

(4)西方列强的入侵推动近代中国城市的发展,促进中国科技和文化事业的发展。