下载文档原格式
近代西方思想对中国的影响近代以来，西方思想如潮水般涌入中国，给这个古老的国度带来了深刻的变革和深远的影响。
这种影响涉及政治、经济、文化、社会等各个领域，改变了中国的发展轨迹，塑造了中国的现代面貌。
在政治思想方面，西方的民主、自由、平等观念逐渐传入中国。
自鸦片战争后，中国的国门被打开，一些有识之士开始接触到西方的政治制度和思想。
他们认识到封建专制制度的腐朽和落后，开始倡导改革和变法。
戊戌变法中的维新派主张学习西方的君主立宪制度，试图通过改革来实现国家的富强。
虽然这次变法最终失败，但它传播了西方的政治思想，为后来的政治变革奠定了基础。
辛亥革命则是在西方民主共和思想的影响下爆发的。
孙中山先生提出的“三民主义”，借鉴了西方的民主理念，主张推翻封建帝制，建立民主共和国。
这一思想推动了中国政治制度的重大变革，结束了两千多年的封建君主专制制度，使民主共和的观念深入人心。
西方的法治思想也对中国产生了重要影响。
在传统的中国社会，法律往往是统治阶级维护自身利益的工具，缺乏公正性和普遍性。
随着西方思想的传入，人们开始认识到法治的重要性，强调法律面前人人平等，建立健全的法律体系来保障公民的权利和社会的秩序。
在经济思想方面，西方的资本主义经济思想对中国的经济发展产生了巨大的冲击。
近代中国在西方列强的侵略下，传统的自然经济逐渐解体，商品经济开始发展。
西方的市场经济理念、工业生产方式和企业管理经验逐渐被引入中国。
洋务运动时期，洋务派主张学习西方的先进技术，创办近代工业，开启了中国近代化的进程。
随着时间的推移，西方的经济理论和政策也在中国得到传播和应用。
例如，亚当·斯密的自由市场经济理论、凯恩斯的宏观经济调控理论等，都对中国的经济改革和发展提供了一定的借鉴和启示。
中国在改革开放以来，逐步建立了社会主义市场经济体制，吸收了西方市场经济中的有益成分，推动了经济的快速发展。
在文化思想方面，西方的文化思潮给中国带来了全新的视角和观念。
浅谈一战对中国的影响一战（1914-1918年）对中国产生了深远的影响，这场全球性的战争不仅在政治、军事、经济上对中国产生了严重影响，而且也在社会文化等方面带来了巨大变革。
本文将从政治、经济、文化等方面谈谈一战对中国的影响。
一战期间，中国自清朝末年以来一直处于半殖民地半封建状态，国家弱小，政局动荡。
在战争之初，中国宣布中立，但因为日本对青岛的侵占，使中国与德国开战，成为战争的一方。
但在整个一战期间，中国并未参与实质性的战斗，但在战争期间，中国还是忍受到了列强的欺凌。
在这过程中，中国深受屈辱，国家利益受损。
战争使得中国政局更加混乱，国内各种矛盾矛盾更加激化。
一战也使中国与西方列强的关系更加复杂，使得中国的外交环境更加艰难。
战后，中国参加了巴黎和会，但签订的《凡尔赛条约》未能让中国赢得理想的结果，导致了继续受到列强的侵略。
在文化方面，一战对中国的影响也同样巨大。
一战使得中国的民族意识更加觉醒，中国人开始意识到自己的国家独立和主权的重要性。
在这个时候，中国的新文化运动也更加高涨，许多文化人开始反思中国的传统文化和思想，提出了思想家，科学家，文学家争相对现代性的追求，中国的新文化运动有力的推动了科学与民主思想的传播，使得中国在思想上有了一个史无前例的变革。
许多中国的留学生也开始了在国外的留学生活，使得中国的思想更加开放。
在军事方面，一战为中国提供了机会，中国获得了大量新式军火，提高了军事技术和军事思想，为近代中国的军队现代化提供了新的动力，为中国政治的变革提供了有利条件。
一战给中国带来了政治经济和文化上的巨大变革，使得中国人民更加觉醒，开始向着现代国家的方向更进一步前进。
在一战期间，中国虽然受到了严重的影响，但也为中国的现代化提供了新的机会。
一战对中国的影响可以说是深远的。
浅谈近代西方侵略对中国的利弊客观上讲，近代西方对中国的侵略是既有利也有弊的，这是毋庸置疑的。
一方面侵略使中国开始摆脱原有的封闭状态逐渐与世界交流，西方先进的生产技术部分地流入中国催生了早期的民族资产阶级，中国开始缓慢的近代化历程。
而另一方面，敌寇强占我中华大好河山，烧杀抢夺，欺我华夏子孙，视人命如草芥。
那西方侵略那到底是利大于弊还是弊大于利呢？就我个人愚见，我认为弊大于利。
就利而言，鸦片战争的炮声，把当时较先进的知识分子从“天朝上国”的梦幻中惊醒，他们忧国忧民，寻找救国救民之路，产生了从抵抗侵略出发而向西方学习的思想，这一点上讲鸦战具有积极的意义的。
并且西方殖民者的确把中国从一个封闭自大的状态带进了资本主义世界的经济圈，结束了中国的封建社会，拉开了近代化历程。
但是西方的这种对中国的改变并非全都有利，由于中国长期处于封闭的，低效率的，自给自足的小农经济生产条件下，中国当时的经济具有强烈的封建性质，而这种性质与资本主义经济可谓是格格不入。
在当时的条件下，西方殖民者没有半点过渡，没有半点缓冲，而是把中国硬生生地拽入那个经济圈，导致了中国经济更加畸形，严重破坏了中国经济环境。
而且中国走向世界，面向资本主义是一种被压榨的姿态，就这层面上谈何侵略有功？并且为了结束愚昧的封建进入现代化进程，以割让祖国大好河山，无数华夏子女被欺压为代价我觉得实在太大。
要知道，只要给我们充足的时间，我们靠自己也能开创出一个全新的社会阶段，民主的，科技的，创新的。
有人会质疑，会否定。
但是，我们都知道，明朝末期中国出现了资本主义的萌芽，新一代手工业主和新兴的贵族整形为中国资产阶级的雏形。
而且鸦战之前的清朝已经开始走下坡路，他的覆灭是可以预见的。
因此我认为我们是可以靠自己去达成本靠西方列强侵略所得到的东西的。
综上所述，我认为西方侵略不必要，缘于他弊大于利。
鸦片战争对中国近代史的影响论文鸦片战争使中国国门被迫打开，在西方列强不断扩大对中国侵略的同时，也带来了近代西方文明。
下面是店铺为大家整理的鸦片战争对中国近代史的影响论文，希望大家喜欢!鸦片战争对中国近代史的影响论文篇一《鸦片战争对中国社会生活方式的影响》摘要：近年来，历史高考以全球史观、文明史观、现代化史观来指导命题已经成为一种流行符号，随着命题技巧的进步，社会史观也逐渐进入了命题专家们的视角。
探析鸦片战争后中国人民生活方式的变化，可以深入了解鸦片战争后中国社会生活方式的西俗化现象及其规律。
关键词：社会生活方式;鸦片战争;变化近年来，历史高考以全球史观、文明史观、现代化史观来指导命题已经成为一种流行符号，随着命题技巧的进步，社会史观也逐渐进入了命题专家们的视角。
社会史观主要指从社会的角度观察历史，着重研究历史的结构和进程，注重分析研究广义的社会问题(政治问题、经济问题、文化问题之外的所有问题)。
社会问题的核心就是社会保障或社会福利及其相关问题。
社会问题具有广泛性、综合性和阶段性等特点。
其研究领域主要包括社会变迁史、社会日常生活史、社会习俗史、家庭婚姻史、城市化和人口流动史、社会保障史、社会政策史、人与环境关系史等。
一、鸦片战争后中国社会服饰的变化鸦片战争前清朝男子的服装以长袍、马褂为主。
长袍的特点是，长过膝、领为圆，带大襟，有扣襻，袖适中，摆开衩。
马褂是一种对襟、圆领、有开禊带扣襻儿的外罩衣，马褂多以绸缎织物为材料，也有用兽皮制作的。
马褂颜色有蓝、紫、灰、黄多种，以黄色为贵，俗称“黄马褂”。
一般平民不准穿，皇帝、巡行扈从大臣们可穿明黄色马褂。
清朝的汉族妇女服装一般有披风、袄、裙等。
披风即外套，作用与男人马褂相似。
披风内依次为大袄与贴身小袄，下装为遮足长裙。
满族妇女的便装一般为长袍。
有些讲究装饰的妇女，往往在长袍的衣襟、领口、袖边处镶上绦子花边，作为美的点缀。
鸦片战争以后，随着西方的侵略，逐步使我国沦为半封建半殖民地的地位。
1、答论述鸦片战争对中国社会的影响.：鸦片战争是资本主义的英国用武力打开中国大门的—场侵略战争。
它给中国人民带来了野蛮、屈辱，对中国社会产生了巨大的影响。
一、社会性质的变化。
在政治上，鸦片战争以前，中国是一个独立自主的封建国家，清政府行使全部主权；鸦片战争后，通过不平等条约，中国的领土、领海、司法、关税、贸易等主权，开始遭到严重的破坏。
在经济上，鸦片战争以前，中国是一个自给自足的封建经济占统治地位的国家；鸦片战争以后，西方资本主义国家利用侵略特权，疯狂地向中国倾销商品和掠夺原料，逐渐把中国市场卷入世界资本主义市场，中国自给自足的封建经济逐步解体。
中国开始沦为半殖民地半封建社会。
二、社会矛盾的变化。
随着中国社会性质的变化，中国社会的主要矛盾，由地主阶级和农民阶级的矛盾，开始转变为外国资本主义和中华民族的矛盾，封建主义和人民大众的矛盾；而外国资本主义和中华民族的矛盾，成为各种社会矛盾中最主要的矛盾。
三、革命任务的变化。
鸦片战争以前，中国人民的革命任务是反对本国的封建统治。
鸦片战争以后，中国人民肩负起反对外国资本主义侵略和反对本国封建统治的双重革命任务。
中国从此进入了旧民主主义革命时期。
鸦片战争是中国历史的转折点，是中国近代史的开端。
消极影响：鸦片战争使中国开始沦为半殖民地半封建社会，中国人民从此在深受封建压迫的同时，又加上了西方列强的侵略，经济负担加重，政治压迫更深。
积极影响：鸦片战争打破了中国的闭关锁国状态，结束了中国的封建社会，使中国的封建自然经济逐步解体，为中国资本主义的产生和发展创造了条件。
2、1840年至1919年,向西方学习的典型历史事件及其基本内容,谈谈启示。
答：包括洋务运动、维新变法、新文化运动、辛亥革命。
一、19世纪60-90年代的洋务运动 鸦片战争后，面对中国的战败，中国思想界出现了一股“向西方学习”的新思想。
魏源是其中的积极倡导者，他编写的《海国图志》提出“师夷长技以制夷”的思想，具有爱国和进步的意义，启导着中国知识界面向世界，一些较为开明的政府官员，痛感于中国武器装备和技术远远落后于洋人，提出学习西方的先进生产技术，强兵富国、摆脱困境、建设近代化国防，维护清朝统治， 如何评价洋务运动？ 第一，引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代工业。
浅谈列强侵略与中国近代化马克思说：“英国在印度斯坦造成的社会革命完全是受极卑鄙的利益所驱使的，而且谋取这些利益的方式也是极其愚蠢的……，但英国不管干了多少罪行，它对所造成的这个革命毕竟是充当了不自觉的工具。
”这里所说的革命指的是印度从传统的农业社会向近代的工业社会的转型，从而开始了印度的近代化的历程。
这里所说的“充当了历史的不自觉的工具”，则是指英国对印度的殖民侵略客观上引起了印度的社会革命。
的确，步入近代的西方资本主义列强，为了给工业革命开辟原料产地和产品的销售市场及资本的输出场所，积极加紧对外殖民扩张活动，把许多亚非拉国家和地区变成了它们的殖民地或半殖民地，从而促进了资本主义的快速发展，但另一方面，西方的殖民列强通过对殖民地、半殖民地国家的政治、经济、文化等的侵略、渗透和冲击，沉重打击了这里的旧势力，瓦解了这些国家的旧制度，传播了资本主义先进的生产技术和生产方式，并引起了这些国家传统社会结构的变化，使这些国家和地区逐步步入近代化的发展历程。
资本主义列强的确是充当了“不自觉的工具”。
纵观中国的近代化历程，也恰恰是资本主义列强充当了使中国传统社会契入近代历程的“历史的不自觉的工具”。
正是由于工业革命后西方资本主义列强强行用武力叩开中国的大门，使近代中国在沦为半殖半封建的历史阵痛中，开始了中国近代化的漫长历程。
下面，我就中国步入近代化历程的情况，简单谈一谈列强的侵略对中国的近代化进程的重大影响。
自从1840年6月到1842年8月，鸦片战争历时两年多，由于清政府的腐败无能，抵挡不住英国的侵略，逐步向列强妥协。
中国人民进行了自发的抵抗斗争，但是终因封建统治者的昏庸无能鸦片战争以清政府的失败而告终。
清政府与列强各国签定了多项丧权辱国的条约，赔款又割地，开放通商口岸，允许列强各国在中国实行自由贸易，给予各种特权给列强各国。
由此列强进驻中国，更加凶残对中国进行掠夺，迫使中国一步一步的走向半殖民地的深渊。
第二次鸦片战争后，清政府与俄、美、英、法各国代表分别签订《天津条约》，与英、法、沙俄签定《北京条约》，又是赔偿巨额赔款，又是割地，致使我国丧失大片领土主权。
浅谈鸦片战争对中国近代化的影响摘要：1840年鸦片战争的爆发，对中国的影响巨大，亘古未有。
主要有破坏性的一面，但也有促进性的一面。
鸦片战争以后，中国遭受更多的掠夺，广大农民生活更加困苦，中国社会发生显著的变化，小农经济制度解体，封建制度开始动摇，自此中国开始沦为半殖民地半封建社会，所以另一方面，鸦片战争客观上促进了中国民族工业的发展，加快了中国近代化进程，也具有一定的积极意义。
关键词：鸦片战争；近代化；双重作用中图分类号：k25 文献标识码：a 文章编号：1009-0118（2011）-11-00-01由于两次鸦片战争的失败，清朝统治阶级中的某些有识之士，如奕訢、曾国藩、李鸿章、左宗棠、张之洞等人，改变了夜郎自大的态度。
他们试图向西方学习先进的科学技术，以维护清朝统治。
于是，从十九世纪60年代开始，洋务派以“自强”、“求富”为口号，“师夷长技”，大张旗鼓地举办近代军事工业和民用工业，编练新式陆军和海军。
他们开矿山、筑铁路、设邮电、办学校，派遣留学生出国，掀起了一股办洋务的热潮。
他们引进了西方先进的科学技术，使中国出现了第一批近代企业。
洋务运动为中国近代企业积累了生产经验，培养了技术力量，冲破了窒息生产力发展的社会风气，在客观上为中国民族资本主义的产生和发展起到了促进作用，为中国的近代化开辟了道路。
一、鸦片战争前的中国从公元前5世纪的战国时代到1840年得鸦片战争，中国的封建社会延续了两千多年，这个超稳定的社会有着自身的特点。
在经济上，封建土地所有制占主导地位。
皇帝、贵族、官僚和地主占有大量土地，而占人口大多数的农民则占有很少的土地，需要租种地主土地并缴纳高额的地租，封建地主和农民阶级的矛盾必然尖锐。
小农经济是中国封建社会的基本生产结构，主要特征是个体家庭为单位与家庭手工业结合的自给自足的自然经济，它曾有利于维护封建社会的稳定和经济发展，但又束缚了生产力的发展，对新的生产方式有较强的排斥力，商人、地主、官员结合在一起最大限度的剥削农民，农民还需缴纳高额赋税和承担各种徭役，生活极端困苦。
学号：3013203194中国近现代史史纲要浅谈鸦片战争为中国带来了什么？专业：电气工程及其自动化班级：一班姓名：杨鹏1840年4月，英国国会通过对华战争的决定。
同年6月，英军舰船47艘、陆军4000人抵达广东珠江口外，封锁海口，鸦片战争正式爆发。
①并且以清政府的失败而告终。
战后，中国在方方面面都发生了剧烈而深刻的变化，其影响所及上至国体、政体、经济形态、价值理论，下迄婚姻教育，衣食往行等等，因此成为中国近代史的起点。
但是，鸦片战争到底为中国带来了什么？是为中国腐朽的封建制度带来了光明？还是血淋淋的屈辱。
一、鸦片战争前的中国与世界。
中华民族经过秦汉以来两千多年的发展，至康乾盛世，其经济取得了有史以来的最高成就。
她的农业、手工业、商业与市场、城市发展、对外贸易等，都曾达到世界先进水平。
18世纪随马戛尔尼使团来中国的巴罗估计，中国的粮食收获率高出英国：“麦子的收获率为15：1，而在欧洲居首位的英国为10：1。
”当时世界上重要的发明创造和重大科学成就大约300项，其中中国约175项。
18世纪末，英国东印度公司每年平均从中国购买茶叶值银400万两。
而英国商人运到中国来销售的主要商品（毛织品、金属、棉花）的总值，尚不足以抵消从中国运出的茶叶一项。
②法国启蒙学者伏尔泰称赞中国是“举世最优美、最古老、最广大、人口最多而治理最好的国家”。
但在世界格局日渐国际化的趋势日渐明显的时代，自大的封建统治者却采取了与之相反的治国策略。
闭关锁国，限制工商业，蔑视科学技术，加强集权，禁锢思想，使封建社会前进缓慢甚至停滞，并且造成了不可克服的周期性的政治经①摘自百度百科----鸦片战争②摘自百度文库----鸦片战争前中国与世界的经济形势济危机。
而此时的西方呢？地理大发现与新航路的开辟，使西方资本主义通过殖民扩张，圈地运动，掠卖黑奴，贩卖鸦片积累了大量资本，之后英国，法国，美国等先后通过资产阶级革命建立了资本主义政权，无论胜利与否，彻底与否，都加速了西方封建统治的覆灭，为资本主义的发展扫清了屏障。
浅谈对近代列强侵华的认识概要：随着1840年鸦片战争的爆发，中国就开始了与外国侵略者的斗争，期间有着许多的辛酸与传奇，作为高中历史教学，我们在学习过程中应该重点注意以下几个方面的问题。
一、列强侵华和中国近代化的关系这一问题是我们学习这部分内容的关键。
在中国近代，近代化也就是工业化和与工业化相随着的政治、经济和文化等方面的发展变化。
经过鸦片战争外国资本主义侵略势力进入中国以后，要原封不动地保持封建社会已不可能。
帝国主义不允许中国统治势力闭关自守，也不允许它一切保持原样。
因而，中国近代化出现两种倾向，一种是在帝国主义允许范围内的近代化，即不根本改变封建政治经济制度，只在某些方面有限的程度内进行向资本主义制度靠拢的改变。
洋务派官僚是其最早的代表。
一种是突破帝国主义许可的范围，争取实现民族独立自主，从而实现现代化。
资产阶级改良主义是其先驱。
中国封建社会内部的资本主义萌芽之所以没有正常发展起来，使中国进入资本主义社会，原因就在于帝国主义控制了中国的政治和经济命脉。
固然，外国资本主义的侵入对中国自然经济起了破坏作用，从而促进了商品经济和资本主义因素的发展；但中国民族资本不但遭到具有特权的外国资本的排挤，而且无力抗拒在中国社会中居于统治地位的前资本主义的剥削制度。
帝国主义支持一个个代表地主阶级和买办官僚资本利益的军阀官僚势力。
封建的土地关系、商业高利贷资本和一切前资本主义的剥削制度及上层建筑，由于受到帝国主义的维护而得以继续存在。
帝国主义的侵略阻断了中国的工业化、民主化的独立发展的道路，使中国在成为半殖民地的同时，又处于半封建的境地。
因此，近代中国面临两个问题：即如何摆脱帝国主义统治和压迫，成为一个独立的国家：如何使中国近代化·两者密切相关。
因为落后就要挨打，因为不断挨打，所以更落后。
以首先解决近代化问题为突破口显然是不可能的，中国近代史的事实说明了这一点，因为有帝国主义及其代理人的阻力。
只有首先解决民族独立问题，才能谈得到近代化的政治、经济和文化的建设。
浅谈资本帝国主义的入侵给中国带来的影响1840年的枪炮声敲开了中国的大门，侵略者走进了中国的大门，肆无忌殆地进行侵略，先后发动两次鸦片战争，中日甲午战争，八国联军侵华战争等一系列战争，割国土，开通商口岸，要战争赔款。
获取关税司法主权等等，中国的主权一步步沦丧，国家日益贫弱，中国人民的灾难由此加深。
中国由一个封建大国开始并逐渐沦为半殖民地半封建的畸形社会.资本一帝国主义对中国的侵略，最直接和赤裸裸的方式是军事侵略。
它们倚仗先进的武器和军事技术，特别是军舰和大炮，或者进行武力威胁，或者发动侵略战争，或者武装干涉中国的内政，直至出兵镇压中国革命。
这种军事侵略是逐步升级的，从骚扰、蚕食中国的沿海、边疆，到割占中国大片领土，直到企图瓜分全中国。
从1840年鸦片战争开始，资本一帝国主义列强发动了一次又一次侵华战争，从1840年至1919年的近80年间，较大规模的侵华战争就有10多次。
在历次侵华战争中，外国侵略者屠杀了大批中国人民，迫使中国签订了大量不平等条约，破坏中国的领土主权，掠夺中国的大片领土，勒索赔款，掠夺财富。
这些自称为“西方文明传播者”的资本—帝国主义侵略者在中国的所作所为，充分地暴露了资本—帝国主义、殖民主义势力的不文明的野蛮本性。
资本—帝国主义列强为了统治中国，在政治上采取的主要侵略方式是控制中国政府，操纵中国的内政外交，把中国当权者变成自己的代理人和驯服工具。
当然这种对中国的政治控制是逐步实现的。
在鸦片战争时期，外国侵略者还只是通过中国内部的妥协投降派贵族大臣，如琦善等人来对清政府施加压力和影响。
直到第二次鸦片战争期间，英法联军采取又打又拉的手法，在强迫清政府签订《天津条约》、《北京条约》的同时，表示愿意帮助清政府镇压太平天国农民起义，才终于使清政府基本屈服。
列强的公使是以战胜者的姿态进驻北京的，他们不是普通的外交官，而是一步步成为了清政府的“太上皇”。
资本—帝国主义列强在中国还享有领事裁判权，把持中国海关行政权，并勾结清政府镇压中国人民的反帝反封建斗争和爱国运动。
浅谈近代西方侵略给中国带来的影响在近代历史上，外国殖民主义者曾发动了多次侵华战争，对于这些侵略战争的影响，不同的人也有很多不同的看法，而我们也在课堂上对这一话题进行了非常热烈的讨论，也有很多相当精彩的评述。
基本上没有同学是对近代西方对中国的侵略持一种完全肯定的态度；有的同学承认西方入侵具有破坏作用，但认为他们给中国带来的客观建设性作用远远大于破坏性作用，这种观点虽然算不上此次课堂讨论上的主流观点，但数位同学的分析也是很有道理很精彩的；有的同学则认为西方入侵对近代中国具有双重作用，刺激促进作用和压迫抑制作用，二者是参半的，功就是功过就是过，哪一方面也不能忽视；还有的同学认为，帝国主义入侵给中国带来的是数不清的灾难，同时，也承认它在客观上起了某些积极作用，但这不是侵略者的本意。
我个人比较赞同这最后一种观点。
近代西方列强对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。
首先可以分析一下西方列强侵华的目的、主观动机。
西方列强发动鸦片战争及之后的一系列侵略战争的主观动机是要掠夺压迫中国企图把中国变成其殖民地或半殖民地，这完全是由他们利益所驱使的，而决不是为了给中国带来近代文明帮助中国变成独立富强的现代化国家。
但是同时我们也无法否认它在实现其利益和目的的过程中不得不带来的客观效果，如瓦解中国的封建自然经济，把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系，传播了西方资本主义生产方式和物质文明，并客观上为中国资本主义的发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产生创造了物质前提等，这就是马克思所说的“殖民主义充当了历史的不自觉的工具”。
其次，我想更多的是西方列强的侵略所带来的各方面的灾难。
第一，西方列强的入侵使原本独立的中国变成了半殖民地半封建的中国，一系列不平等条约的签订使得侵略势力在中国的土地上为所欲为，在历次侵华战争中, 究竟有多少中国人民死于殖民主义者的屠刀之下、究竟有多少财宝为侵略者所掠夺毁坏，当时没有统计, 今后也难有确切的数字，不过, 可以肯定的是数目无疑是极为骇人；其次，西方列强的侵略不但使中国在政治上丧失了独立自主权，而且在经济上也逐步形成了对他们的依附状态失去了独立性，它们在用军舰大炮打开中国大门之后通过各个不平等条约取得的特权，进一步扩大对中国的商品倾销和资本输出，对中国进行掠夺和榨取，它们控制中国的通商口岸、“协定关税”剥夺中国的海关主权、不仅勒索中国巨额赔款，而且迫使中国举借外债来偿付这些赔款，可以说正是西方侵略和中国封建主义的联合统治，导致了近代中国经济的落后和人民的贫困；第三，外国侵略者不仅直接压迫、掠夺中国, 而且同中国封建统治者结合起来, 共同压迫中国人民，它们先是支持腐朽不堪的清政府, 作为其在华的代理人，清王朝覆灭后, 它们又先后扶植了一个又一个代表官僚、买办阶级利益的封建军阀集团，使中国社会处在一种半封建的境地, 严重阻碍了中国民族资本主义的发展；再者，文化方面，西方列强对中国进行了文化渗透，其主观意图并不是传播西方先进的科学文化，而是宣传殖民主义奴化思想以达到麻醉中国人民的精神、摧毁中国人的民族自尊心和自信心的目的，虽然给中国带来了一些思想认识、科学技术上的进步，但这绝非殖民者意图也绝不属于主要影响。
近代西方文明对中国的冲击与启示近代以来，中国面临了来自西方文明的巨大冲击。
这个冲击不仅影响了中国的政治、经济和社会结构，还对中国人民的生活方式和思维方式产生了深远的影响。
然而，这种冲击也带来了一些启示，让我们对中国自身的困境和问题有了更深层次的认识，同时也为中国的未来发展指明了方向。
首先，近代西方文明的冲击加速了中国的现代化进程。
在19世纪中叶，随着西方列强的入侵和中国的战败，中国逐渐认识到自身在科技、军事和经济上的落后。
这种冲击迫使中国政府进行改革开放，引进西方的科学技术和管理经验，推动中国的现代化进程和对外交流。
西方的工业革命和现代化经验对中国的现代化起到了积极的推动作用。
其次，近代西方文明的冲击让中国反思传统文化的局限性。
在西方列强的侵略中，中国的封建体制暴露出了很多弊端和固有的弱点。
西方文明的进入让中国重新审视传统社会的结构和价值观念，加速了社会的变革和思想的解放。
许多中国人开始思考如何借鉴西方的先进经验，寻求现代化的途径，同时也开始反思中国传统文化中的长处和价值。
第三，近代西方文明的冲击提升了中国人民的民主意识和人权意识。
西方文明强调个人权利和民主制度，这与中国的封建制度形成了鲜明的对比。
西方的思想和价值观念对中国知识分子和民众产生了深远的影响，他们开始追求自由、平等和公正的社会。
中国的近代化运动中涌现了一批知识分子，他们倡导民主、科学和人权的思想，为中国的社会进步做出了重要贡献。
但同时，近代西方文明的冲击也带来了一些负面影响。
首先，西方的殖民主义和帝国主义给中国带来了巨大的痛苦和损失。
中国成为了西方列强统治的半殖民地，遭受了残酷的掠夺和压迫。
这种冲击对中国的政治、经济和社会造成了巨大的破坏，给中国人民带来了无尽的苦难。
此外，近代西方文明的冲击也对中国传统文化和价值观念产生了冲击和冲击。
中国传统文化几千年来一直是中国人民的精神支柱和道德观念的根基。
然而，随着西方文明的涌入，中国传统文化面临巨大的考验，很多传统价值被冲击和削弱，甚至被否定和遗忘。
认识帝国主义侵入与近代中国社会发展发的关系1840年，英国发动了侵略中国的鸦片战争，自此帝国主义列强开启了侵略中国瓜分中国的热潮，中国历史的发展亦因此发生重大转折。
古老的中国遇到了空前严重的挑战，面临着极其深刻的生存危机。
随着西方资本—帝国主义的入侵，中国的社会性质开始发生质的变化。
领土主权丧失，自然经济解体，战争不断，民不聊生，中国从一个主权独立完整的国家逐渐成为一个半殖民地半封建国家。
对于中国这个古老的民族来说，这段侵略史对中国的影响无疑是巨大的，它打破了中国的封建社会制度，却又使中国沦为半殖民半封建社会。
它侵犯了中国的主权完整，却又在无意中推动了中国的发展。
它摧残了中国的经济文化，却又促进中国的近代文化革命以及推动中国近代资本主义经济的发展。
一提到这段屈辱的侵略史，相信每一个中国人的内心愤怒不已。
我们痛恨帝国主义在中国的所作所为，谴责着帝国主义所犯得罪行。
即便如此，在如何认识帝国主义侵略与近代中国社会发展的关系这个问题更应该从各个方面辩证的来分析，因为凡事都具有两面性，帝国主义的侵略带给中国的也有利弊两面。
首先是经济方面的影响。
从19世纪40年代起，即鸦片战争后，来华商船增多，为了维修船舶，外国商人投资擅自设立船坞料和劳动力，外国商人在中国通商口岸非法开办了一批加工厂，如砖茶厂、缫丝厂等。
从此，外商企业在主义经济在华产生。
19 世纪60 年代起，西方资本主义国家开始在中国投资经营轮船公司，如美国旗昌轮船公司、英国外国侵略者还把持了中国海关管理权，逐步控制了中国经济命脉，中国社会经济日益陷入资本主义市场。
从70 年代后期起，外国侵略者非法对华资本输出，在通商口岸开办各种工厂，设立银行等。
甲午中日战争后，由于《马关条约》允许日本在华投资设厂，其它列强援引“利益均沾”的条款，使列出合法化，此后，各资本主义国家纷纷在中国投资设厂。
外国资本主义经济由于享有政治、经济特权，在中国资本主义经济中居于垄断地位。
浅谈侵略有功论帝国主义侵华也不能说是完全没有作用的，我认为大致表现在以下几个方面：一鸦片战争使中国的一部分知识分子觉醒，他加速了封建主义的毁灭速度。
帝国主义列强侵略中国，客观上给中国资本主义的发展创造了一定的条件，在一定程度上促进了中国资本主义的发展。
但这与西方殖民主义者宣扬的“侵华有功”是截然不同的。
帝国主义列强侵略中国的目的，决不是要帮助中国发展资本主义，它对中国资本主义发展的刺激作用是在客观上发生的，正如马克思所说，它们只是充当了历史不自觉的工具。
这在客观上发生的作用也是有限的。
二随着帝国主义列强侵略的加深，帝国主义越来越成为中国资本主义发展的最主要障碍。
鸦片战争后，帝国主义列强通过发动野蛮的侵略战争，强迫中国签订一系列不平等的条约，从各方面控制和操纵了中国：（1）在政治上，帝国主义列强践踏了中国神圣的主权，在中国割占领土，攫取了中国的海关主权、司法主权和外交权等许多特权；（2）在经济上，帝国主义列强控制和掌握了中国的海关，垄断了中国的金融、航运、进出口贸易等经济特权，牢牢控制了中国的经济命脉；（3）在文化上，帝国主义列强通过在中国传教，办医院，办学校，吸引留学生等文化侵略政策，麻痹中国人民的精神，培养为他们侵略政策服务的买办文人。
（4）另外，帝国主义列强还在侵略的过程中，杀人放火、抢劫财物，无恶不作，对中国人民犯下了滔天罪行，给中国人民带来无法估量的精神损失和精神伤害。
三西方列强的侵略使中国发生了两方面的变化。
一方面是出现了先进的生产方式，民族资本主义有了一定的发展，单一的封建社会变成了半封建社会另一方面是随着帝国主义侵略的加紧，使中国由一个独立的国家变为一个半殖民地国家。
近代中国是一个半殖民地半封建社会。
其基本特点是：①帝国主义侵略势力日益成为统治中国的决定性力量；②中国的封建势力同帝国主义相勾结成为帝国主义奴役近代中国的社会基础；③封建时代的自然经济基础虽然被破坏了，但封建剥削制度依旧保持着，并且同买办资本和高利贷资本相结合，在中国的社会经济生活中，占着名小的优势；④民族资本主义虽有了某些发展，但始终没有成为中国社会经济的主要形式；⑤由于帝国主义列强在中国划分势力范围以及小农经济的个体存在，中国政治，经济，文化的发展表现出极端的不平衡；⑥在帝国主义和封建主义的双重压迫下，中国广大群众尤其是农民群众日益贫困以致破产，中国人民经济上的贫困和生活上的不自由的程度是世界所少见的。
浅谈近代西方侵略给中国带来的影响
在近代历史上，外国殖民主义者曾发动了多次侵华战争，对于这些侵略战争的影响，不同的人也有很多不同的看法，而我们也在课堂上对这一话题进行了非常热烈的讨论，也有很多相当精彩的评述。
基本上没有同学是对近代西方对中国的侵略持一种完全肯定的态度；有的同学承认西方入侵具有破坏作用，但认为他们给中国带来的客观建设性作用远远大于破坏性作用，这种观点虽然算不上此次课堂讨论上的主流观点，但数位同学的分析也是很有道理很精彩的；有的同学则认为西方入侵对近代中国具有双重作用，刺激促进作用和压迫抑制作用，二者是参半的，功就是功过就是过，哪一方面也不能忽视；还有的同学认为，帝国主义入侵给中国带来的是数不清的灾难，同时，也承认它在客观上起了某些积极作用，但这不是侵略者的本意。
我个人比较赞同这最后一种观点。
近代西方列强对中国的侵略是产生近代中国社会基本矛盾和各种社会矛盾的主要根源，也是近代中国社会落后贫困的根本原因。
首先可以分析一下西方列强侵华的目的、主观动机。
西方列强发动鸦片战争及之后的一系列侵略战争的主观动机是要掠夺压迫中国企图把中国变成其殖民地或半殖民地，这完全是由他们利益所驱使的，而决不是为了给中国带来近代文明帮助中国变成独立富强的现代化国家。
但是同时我们也无法否认它在实现其利益和目的的过程中不得不带来的客观效果，如瓦解中国的封建自然经济，把中国卷入世界市场和世界资本主义经济体系，传播了西方资本主义生产方式和物质文明，并客观上为中国资本主义的发展和中国资产阶级、无产阶级、新型知识分子的产生创造了物质前提等，这就是马克思所说的“殖民主义充当了历史的不自觉的工具”。
其次，我想更多的是西方列强的侵略所带来的各方面的灾难。
第一，西方列强的入侵使原本独立的中国变成了半殖民地半封建的中国，一系列不平等条约的签订使得侵略势力在中国的土地上为所欲为，在历次侵华战争中, 究竟有多少中国人民死于殖民主义者的屠刀之下、究竟有多少财宝为侵略者所掠夺毁坏，当时没有统计, 今后也难有确切的数字，不过, 可以肯定的是数目无疑是极为骇人；其次，西方列强的侵略不但使中国在政治上丧失了独立自主权，而且在经济上也逐步形成了对他们的依附状态失去了独立性，它们在用军舰大炮打开中国大门之后通过各个不平等条约取得的特权，进一步扩大对中国的商品倾销和资本输出，对中国进行掠夺和榨取，它们控制中国的通商口岸、“协定关税”剥夺中国的海关主权、不仅勒索中国巨额赔款，而且迫使中国举借外债来偿付这些赔款，可以说正是西方侵略和中国封建主义的联合统治，导致了近代中国经济的落后和人民的贫困；第三，外国侵略者不仅直接压迫、掠夺中国, 而且同中国封建统治者结合起来, 共同压迫中国人民，它们先是支持腐朽不堪的清政府, 作为其在华的代理人，清王朝覆灭后, 它们又先后扶植了一个又一个代表官僚、买办阶级利益的封建军阀集团，使中国社会处在一种半封建的境地, 严重阻碍了中国民族资本主义的发展；再者，文化方面，西方列强对中国进行了文化渗透，其主观意图并不是传播西
方先进的科学文化，而是宣传殖民主义奴化思想以达到麻醉中国人民的精神、摧毁中国人的民族自尊心和自信心的目的，虽然给中国带来了一些思想认识、科学技术上的进步，但这绝非殖民者意图也绝不属于主要影响。
总之，西方列强的入侵是非正义的，使得中国丧失了领土和主权完整，给中国的经济文化资源造成了无法弥补的破坏，给中国人民带来了深重的灾难，因此，帝国主义入侵给中国带来的是数不清的灾难，同时，也承认它在客观上起了某些积极作用，但这不是侵略者的本意。
