局限性:
1.保留了大量的封建残余,沙皇专制制度依然 存在,地主土地占有制照旧保留,农民依然处于 被压迫被剥削的无权地位. 2.农民获得份地的同时,需要缴纳高额赎金;而 且获得土地的大小、肥瘠由地主决定.规定赎 取份地的最高和最低限额,地主有权”割地”. 实际上是对农民的一种欺骗和掠夺. 3.”村社”组织的建立,实际上使农民重新回 到地主的控制之下.
“二一九法令”的影响：
进步性： 1.改革使农奴获得人身解放，满足了俄国资本主 义对资金、自由劳动力和国内市场的需求；促进 了俄国资本主义的发展。 2.改革动摇了封建的生产关系,促使部分农民转 变为资本主义商品生产者,迫使地主经济向资本 主义生产方式发生演变,促进了俄国资本主义经 济的发展.(P98) 3.1861年俄国农奴制废除后,新的生产关系逐步 确立,为适应资本主义的发展,沙皇政府在19世纪 六七十年代对上层建筑进行了一系列资本主义性 质的改革,使俄国迈出了由封建君主专制向资产
阅读材料：农民未能正确理解陛下赋予他们的权利， 他们还希望获得绝对的自由，并完全占有贵族的土 地…….农民根本不相信地主会对他们作出让步……. 怀疑他们所作所为都只是维护个人利益 ,只有采取强制 和严厉的手段,才能使农民相信地主的要求是合法的.
请思考:
1、农民是如何认识1861年农奴制改革的？ 抱有很大希望，又怀疑改革是为了维护地主阶级利益 2、他们的认识是否符合客观事实？结合史实加以说明 如；高价赎买份地、加强村社制度来加强对农民的 控制，改革后重新受地主的剥削和奴役
3、简要评说农奴制改革的进步性和局限性。
材料一、与其等农民自下而上来解放自己，不如自上 而下来解放农民 —亚历山大二世 结合材料一，分析亚历山大二世改革的目的是什么？
为了挽救统治危机，维护贵族地主的利益。
