下载文档原格式
p300诱发电位解释
P300诱发电位是指一种特殊的脑电波，主要在视觉或听觉刺激后出现。
它是一种正电波，出现在刺激后约300毫秒的时间窗口内，因此被称为P300。
P300诱发电位是一种反映认知加工和注意力分配的电生理信号。
它在许多认知任务中都被观察到，如目标检测、工作记忆和决策制定等。
P300的出现可以反映个体对于刺激的注意力和关注程度。
P300诱发电位的生成与大脑皮层的信息处理和筛选有关。
它主要在顶叶区域（尤其是顶叶的Pz电极位置）被记录到，但在其他区域也可能有一定的分布。
P300通常由两个主要的成分组成：P3a和P3b。
P3a主要与注意力转移和注意力捕获有关，而P3b则与目标识别和决策制定有关。
P300诱发电位的幅度和潜伏期可以受多种因素影响。
例如，被试的年龄、性别、认知状态和情绪状态等都可能对P300产生影响。
一些研究还发现，P300的幅度和潜伏期与个体的认知能力和注意力控制能力相关。
P300诱发电位在临床和研究领域有广泛的应用。
在临床上，它可以用于评估认知功能的损害和神经退行性疾病的诊断，如阿尔茨海默病。
在研究领域，P300可以用于研究记忆、决策和注意力等认知过程的神经机制。
此外，P300还可以用于脑机接口技术的开发，用来
实现脑机交互和脑控制设备。
P300诱发电位是一种反映认知加工和注意力分配的脑电信号。
它的生成与大脑皮层的信息处理和筛选有关，可以用于评估认知功能、研究认知过程的神经机制，以及开发脑机接口技术。
P300检测对老年血管性痴呆患者的诊断价值本研究针对65岁以上的血管性痴呆老年患者的认知功能情况进行P300的检测,探讨P300检测对血管性老年痴呆患者诊断的临床意义,结果如下:1 资料与方法1.1 一般资料:收集2008年1月至2009年1月28例认知功能损害病人,其中,(1)轻度血管性认知功能损害(VCI)组:共14例,男11例,女3例,年龄71～89岁,平均年龄(82.9±5.3)岁,入组标准:有持续3个月的记忆力减退,MMSE评分为24～27分,无其他认知功能障碍。
(2) 血管性痴呆(VD)组:共14例,男11例,女3例,年龄70～88岁,平均年龄(80.7±4.7)岁,入组标准: 符合NINDS_AIREN工作组关于血管性痴呆诊断标准的患者。
MMSE评分为小于24分。
排除脑外伤、脑部感染疾病、精神疾病和症状性抑郁焦虑病史,排除阿尔茨海默病等其他类型痴呆。
(3)对照组:为同龄无认知功能障碍的老年人,共25例,男22例,女3例,年龄65～87岁,平均年龄(77.8±6.5)岁,入组标准:年龄大于65岁,无严重神经系统疾病,无认知功能、记忆力、生活及社交能力减退。
简易智力状态检查表(MMSE)评分大于27分。
1.2 方法:P300诱发的条件和方法: ①受试者:要求保证充足的睡眠,并避免前一天晚上吃安眠药。
拥有良好的精神状态,诱发电位时全身肌肉放松,闭目,始终保持头脑清醒及注意力集中。
告知受试者本实验应用的靶刺激是高频的“滴(di)”声,非靶刺激是“大(da)”声,令受试者辨别靶刺激并同时按下手中的按纽。
②实验预设100次声音刺激,其中靶刺激占20%,并由电脑自动分配。
声音分贝一般选择102DB,并随受试者情况调节,一般以受试者能听到为准。
③电极放置:参考国际脑电图学会10/20标准,主要放置CZ和PZ两个观察位置,并以耳垂为参考电极。
记录P300 的波幅和潜伏期。
认知事件相关电位p300与儿童青少年工作记忆的发展
认知事件相关电位p300是一种表征认知过程的生物电信号，
代表了注意力和认知资源的分配。
一般来说，当在识别特定的刺激时，这种事件相关电位会出现。
从儿童青少年的研究角度来看，p300反应是一个重要的研究指标，它可以用来衡量儿
童青少年的认知能力，对他们的工作记忆发展有着重要的影响。
工作记忆是人类认知系统中的一个重要组成部分，负责处理短期记忆和任务相关的信息，并进行操作和调节。
工作记忆的成熟对于儿童青少年的学习和智力发展非常重要。
当孩子们长大时，他们的工作记忆将变得更为复杂和有效。
这正是我们可以通过测量p300反应来研究的领域之一。
研究表明，儿童的p300反应比成年人要弱。
随着年龄的增长，p300反应逐渐增强，达到成年人的水平。
这一现象被认为是
由于儿童青少年的神经系统尚未完全发育所导致的。
在青少年期，p300反应有一个明显的增强阶段，这也可能是由于神经
系统的进一步发展。
除了年龄，其他影响p300反应的因素还包括遗传和环境因素。
例如，研究人员发现，婴儿在接受了数个月的音乐训练后，他们在p300测量中的反应更为显著。
这表明了儿童青少年的认
知能力对于环境的引导是非常敏感的。
通过研究p300反应，我们可以了解到工作记忆随着发育而变
得更加发达。
同时，这种研究还有助于我们更好地了解记忆和
认知的相关过程，这对于未来的学习、工作和日常生活具有重要的意义。
心理学报 2013, Vol. 45, No.10, 1072−1084Acta Psychologica Sinica DOI: 10.3724/SP.J.1041.2013.01072收稿日期: 2012-12-20* 国家自然科学基金项目(31271078)、高等学校博士学科点专项基金(20101108110004)、河南省教育厅科学技术研究重点项目(13A190766)资助。
通讯作者: 郭春彦, E-mail: guocy@人类面孔识别工作记忆的脑电位特征*孙天义1,2 许远理2 郭春彦3(1华东师范大学心理与认知科学学院, 上海 200062) (2信阳师范学院心理系, 信阳 464000)(3首都师范大学心理系, 北京市“学习与认知”重点实验室, 北京 100048)摘 要 采用事件相关电位(ERPs)技术探索延迟匹配任务范式下面孔识别工作记忆的脑电位特征。
实验以面孔图片为刺激, 在校大学生被试完成靶匹配工作记忆任务。
结果发现, 被试识别靶面孔及分心物面孔时均在枕颞区两侧诱发N170, 且靶与分心物的N170振幅在相同电极上都没有显著差异, 在颞区两侧的P7和P8上差异显著; 无论靶面孔还是分心物面孔, 工作记忆的ERPs 均产生了P300成分。
在分别追踪新靶和熟悉靶的工作记忆任务条件下, 靶与分心物的ERPs 波形在250 ms 后出现分离, 且靶刺激波幅均比分心物更正, 新靶比熟悉靶更正。
熟悉分心物与新分心物之间显示出250~650 ms 的前额区旧/新效应, 在晚期的450~650 ms 时段, 新工作记忆比旧工作记忆波幅更正。
这些结果表明, 面孔识别的N170效应可能反映的是面孔知觉的整体加工, 且N170的右半球优势具体为颞区的右侧优势; 先前的面孔学习会影响工作记忆期间大脑对面孔的识别反应。
关键词 面孔识别; 工作记忆; 靶; 分心物; ERP; N170 分类号 B8421 引言面孔是一种意义丰富的非语言刺激, 是人类表达、认知情感的重要工具和途径。
关键词：P300亚成分P300是事件相关电位（ERP）中峰潜伏基在300ms左右的晚期正向波，为信号加工特有电位，是脑诱发电位研究中的一个重要发现。
目前医学界很关心这一指标。
自Sutton于1965年首次发现P300以来。
人们对其进行了大量研究，最初发现它与认知过程有关。
因为在与认知功能损害有关的疾病中，P300的波幅和潜伏期发生相应的改变，在心理测试中，P300的改变比其他心理检测指标（如MMSE）发生早因而将其应用于临床，作为认知功能损害的一个辅助手段。
为了使P300的检测在临床工作中发挥更大作用，如进行脑损伤用力的定位诊断和大脑某些高级功能的研究，人们建立了各种动物模型使用了视、听、体感等剌激方式，对P300的神经起源进行探讨。
从发现P300后近10年时间，人们都是把P300当成一个单独的成分来研究随着研究的深入，1975年，Spuires等正式提出P300可分为P3a和P3b两个成分，它们代表不同的神经活动，有不同的分布和潜伏期甚至有各自独立的神经起源。
本文将近十年来国内外在P300亚成分的研究方面所取得的进展一综述。
1P3a和P3b的诱发方式、分布及意义Spuires等用三种不同概率的靶剌激音诱发P300发现P3a呈概率依赖性，即10%的靶剌激音诱发的P3a波幅最高，50%次之，90%最低，并且与注意状态无关，即病人在“忽视”靶剌激时仍可诱发P3a。
Bruyant的研究发现：由新奇剌激诱发的P300。
和由靶剌激诱发的早期P300成分有相同的潜伏期，两者同属于P3a[1]，因此，新奇剌激也能诱发P3a。
周永杰等在对家兔进行P300测试时，发现100%的单音调也能诱发低波幅的P3a。
诱发P3b和被试者的注意状态密切相关，被试者必须注意靶剌激信号（如靶信号出现后即计数或按键）才会出现P3b。
研究者认为P3a是大脑对外界剌激本能的、被动的注意力转移过程，与主动注意及记忆过程无关。
而P3b才是认知过程的主要成分，是“任务相关性”的，P3a只是P3b产生的前题或初级阶段，因为在P3b之前总是出现一个P3a波；在分布上，P3a一般呈额-顶分布，P3b呈顶一枕分布，即P3a靠前，P3b靠后。
事件相关电位-P300史欣;刘青蕊;韩颖;付艳霞【期刊名称】《现代电生理学杂志》【年(卷),期】2014(021)004【总页数】3页(P219-221)【作者】史欣;刘青蕊;韩颖;付艳霞【作者单位】河北医科大学第四医院 050011;河北医科大学第四医院 050011;河北医科大学第四医院 050011;河北医科大学第四医院 050011【正文语种】中文人类神经系统的结构和功能单位是神经元，神经元通过电活动执行功能。
自从发现脑电活动后，探究大脑的工作原理成为研究者追求的目标。
但脑电图观察到的只是多重叠加的电信号，并不能反应大脑的分析决策过程。
诱发电位在探索中应运而生。
本世纪初有人发现刺激坐骨神经，可以在大脑皮层表面记录到皮层的诱发电位。
真正开诱发电位先河的乃是Dawson。
1947年他用一种照相叠加技术首次用特异的体感刺激从颅外记录到大脑的诱发电位。
诱发电位是按研究的目的或检查需要，设计和安排刺激作用与神经系统，经平均和叠加获得的与刺激有锁时（locked time）关系的电位。
事件相关电位即为诱发电位的一种。
事件相关电位（event-related potential,ERP）是一种特殊的诱发电位，属近场电位的一种。
ERP是指当人对某客体进行认知加工（如注意、记忆、思维）时，通过平均叠加可从头颅表面记录到的大脑电位。
1965年Sutton发现，当受试者在注意和识别靶刺激时在脑表面可记录到大脑的电位。
因其反映了认知过程中大脑的神经电生理改变，有人将其称作是“认知电位”（cognitive potential）。
P300为事件相关电位的第三个正相波，故又称为P3，P300一般是在给刺激后的300ms左右出现，故称P300。
无论使用视、听、体感、任何一种刺激都可得到类似的P300波形，以顶区最明显，未发现有明显的半球不对称性。
狭义讲，经典的事件相关电位（ERP）成分应只指P1、N1、P2、N2、P3（P300）。
慢性失眠患者事件相关电位P300与认知功能研究孟凡超1，2，高男1，2，郭星豪1，2，苏文婕1，2，王鹏3，刘若卓1，2摘要：目的 分析慢性失眠患者与正常人群事件相关电位P300的差异。
方法 分别对26例健康对照志愿者和26例慢性失眠患者进行P300的采集与分析，按照国际10~20系统脑电头皮记录的标准位置佩戴20导电极帽，应用听觉Oddball范式，运用MATLAB软件对数据进行分析，比较两组P300波幅和潜伏期的差异。
结果 与健康对照志愿者相比，慢性失眠障碍人群在Fz、Cz、Pz三处电极的波幅均小于正常组，但仅Fz、Pz电极处差异具有统计学差异（P<0.05）。
潜伏期虽有延长，但无统计学意义（P>0.05）。
结论 正常志愿者与失眠患者的P300确有差异，这可能与失眠患者的认知功能存在一定联系。
关键词：失眠；认知功能；P300；波幅；潜伏期中图分类号：R338.63 文献标识码：AEvent-related potential P300 and cognitive function in patients with chronic insomnia disorder MENG Fanchao，GAO Nan，GUO Xinghao，et al.（Chinese PLA Medical School，Beijing 100039，China）Abstract：Objective To investigate the difference in event-related potential P300 between the patients with chronic insomnia disorder and the health population.Methods P300 was collected and analyzed for 26 healthy volun‑teers and 26 patients with chronic insomnia disorder，and 20 electrode caps were worn according to the standard position of international 10~20 system for EEG scalp recording.The auditory Oddball model and MATLAB software were used for data analysis，and the amplitude and latency of P300 were compared between the two groups.Results Compared with the healthy volunteers，the patients with chronic insomnia disorder had lower amplitudes of Fz，Cz，and Pz electrodes，with sig‑nificant differences at Fz and Pz electrodes （P<0.05）. There was an increase in latency without statistical significance （P >0.05）.Conclusion There is a difference in P300 between healthy volunteers and patients with chronic insomnia disor‑der，which may be associated with the cognitive function of patients with chronic insomnia disorder.Key words：Insomnia；Cognitive function；P300；Amplitude；Latency失眠作为随着现代社会发展逐渐变得不可忽视的重大健康问题，以生理觉醒障碍为基础，被定义为与昼间嗜睡、疲劳、躯体症状、情绪障碍、认知损害、对睡眠的负性情绪有关的睡眠连续性障碍，常表现为入睡困难和维持睡眠困难、过早醒来、无法恢复性睡眠和睡眠质量差等［1］。
事件相关电位中P300电位研究现状邓炳海吴宗耀教授审校1 概论于1965年Sotton最早发现，在“认知”某种靶刺激时（奇异刺激），可从头皮记录到一组波，主要有N1、P2、N2、P300（P3），统称事件相关电位（ERP）。
以后研究发现P3是认知功能中最主要成份，即在刺激后300ms时从头顶部记录到的一个阳性电位。
ERP是一种特殊的诱发电位，属于近场电位，它和惯用的诱发电位不同：（1）被试者需处于清醒状态。
（2）至少2种以上刺激序列，而不是单一刺激。
（3）ERP的构成分外源性成份N1、P2波和内源性成份N2、P3波。
（4）内源性成份不受刺激的物理特性影响，而外源性成份易受刺激物理特性影响。
内源性成份和认知功能密切相关，被认为是“展示”、“窥视”心理活动的一个窗口，是大脑对外来信息加工处理时特有的电位，又称“认知”电位（Cognitive potential），由于P300电位在ERP中具有特殊意义，受到了学者们广泛注意，大量的临床研究亦发现并证实，在认知功能损害的有关疾病中，P300潜伏期和波幅亦发生相应改变［1］，为有认知功能损害疾病的诊断和评估预后提供了一个重要客观的辅助手段。
2 P300电位的生理学研究有学者研究提出；P300潜伏期反映被测试者从接受信息到做出反应的时限，并独立于反应选择和完成过程，而另外的意见则是：P300只涉及从刺激到认知加工过程，不包括反应决定和反应执行，是对刺激进行识别和编码后形成新的信息存储起来的过程。
学者Donchin［3］认为P300潜伏期反映了记忆场合更新时，对刺激辩认速度和选择过程，波幅取决于受试者对场合更新的量，并认为P3波愈明显、波幅愈大，其内容被记住的可能性也愈大。
3 P300电位的影响因素3.1 任务相关性影响P300电位的波幅和潜伏期与任务成正相关，是其它诱发电位所没有的，对靶刺激能作出反应，是ERP试验的主要内容。
有文献报道：靶刺激比非靶刺激引出的P300电位潜伏期短，波幅较之亦高。
作记忆目录1概述2定义3主要内容4ERP研究1 4.1 工作记忆的P300效应1 4.2 ERP与视觉工作记忆研究1 4.3 ERP与言语工作记忆研究1概述1974年，Baddeley和Hitch在模拟短时记忆障碍的实验基础上提出了工作记忆的三系统概念，用“工作记忆”（working memory，WM）替代原来的“短时记忆”（short-term memory，STM）概念。
工作记忆是一种对信息进行暂时加工和贮存的能量有限的记忆系统，在许多复杂的认知活动中起重要作用。
2定义工作记忆：是指信息暂时存贮及其与其它更为复杂任务的联合运作。
工作记忆指的是一个容量有限的系统，用来暂时保持和存储信息，是知觉、长时记忆和动作之间的接口，因此是思维过程的一个基础支撑结构。
（Baddeley,2003）实际上，工作记忆也是指短时记忆，但它强调短时记忆与当前人从事的工作的联系。
由于工作进行的需要，短时记忆的内容不断变化并表现出一定的系统性。
短时记忆随时间而形成的一个连续系统也就是工作记忆或叫做活动记忆。
工作记忆其实是一种假设：某种形式信息的暂时存贮对许多认知技能来说是必须的（如理解、学习和推理等都属于需要信息额暂时存贮即工作记忆的认知技能）认知心理学提出的有关人脑的存贮的信息的活动方式。
人作为一种信息加工系统，把接受到的外界信息，经过模式识别加工处理而放入长时记忆。
以后，人在进行认知活动时，由于需要长时记忆中的信息处于这种活动的状态，就叫工作记忆。
它被认为与通常所说的意识觉察有关，即进入工作记忆中的信息就是人们自身意识中的内容。
这种记忆易被抹去，并随时更换。
海马损伤后这种记忆会发生困难。
所谓工作记忆，是指人们在完成认知任务的过程中将信息暂时储存的系统。
工作记忆可以被理解为一个临时的心理“工作平台”，在这个工作平台上，人们对信息进行操作处理和组装，以帮助我们理解语言、进行决策以及解决问题。
可以将工作记忆理解为对必要成分的短时的、特殊的聚焦。
不同程度抑郁症患者认知功能及事件相关电位P300的研究段敬利;潘伟盟;穆俊林;田晓杰;张朝辉【摘要】目的:探讨抑郁症患者认知功能损害特点,及其与事件相关电位(ERP) P300的关系.方法:64例诊断符合《国际疾病分类》第10版(ICD-10)的抑郁症患者分为30例中重度抑郁症组(A组)和34例轻度抑郁症组(B组);对其分别进行威斯康星卡片分类测验(WCST)、韦氏成人记忆量表(WMS)和ERP-P300检查,并与30例正常对照者(C组)进行对比,分析WCST、WMS评分与P300指标的关系. 结果:A组WCST中完成分类数(Cc)、持续性错误数(Rpe)、随机错误数(NRpe),WMS中长时记忆、短时记忆、瞬时记忆、记忆商数、P300的N2、P3a、P3b潜伏期和波幅与C组间差异有统计学意义(P均＜0.05);B组Cc、NRpe、短时记忆、瞬时记忆、记忆商数、P300的N2、P3a、P3b波幅与C组间差异有统计学意义(P均＜0.05);A组Cc、Rpe、长时记忆、记忆商数及P300的N2、P3a、P3b潜伏期与B组之间差异有统计学意义(P＜0.05),且ERP-N2、P3b潜伏期与长时记忆分呈负相关(r=-0.467,-0.523,P＜0.05);P300的N2、P3a、P3b潜伏期与Rpe呈正相关(r=0.657,0.573,0.763,P＜0.05);ERP-N2、P3b波幅与短时记忆和瞬时记忆分呈正相关(r=0.478,0.434,0.532,0.541;P均＜0.05),与NRpe呈负相关(r=-0.489,-0.532,P均＜0.05). 结论:抑郁症患者存在注意转移、记忆、执行功能等方面的认知功能障碍,抑郁程度与其认知功能损害的程度相关,P300指标的异常可反映认知功能损害.%Objective:To explore the characteristic of cognitive impairments in depressive patients and analyze its correlation with the endogenous components of event-related potentials(ERP) P300.Method:64 cases patients meeting international classification of diseases (ICD-10) criteria for the diagnosis of depression were divided into moderate to severedepression group (group A,n =30) and 34 cases of mild depression group (group B,n =30).Wisconsin card sorting test (WCST),Wechsle memory scale (WMS) in adults and ERP-P300 examinations were conducted to them,and the data were compared with 30 cases of normal control group (group C,n =30) to analyze the differences of them and correlation analysis were performed between the former indicators and the endogenous components of ERP-P300.Results:There were statistical significance between group A and C in the complete number of categories(Cc),perseverative error (Rpe),non-perseverative error (NRpe) of WCST,long-term memory、short-term memory,immediatememory,memory quotient of WMS,Iatencies and amplitudes of ERP-N2,P3a,P3b(all P ＜ 0.05).There were statistical significance between group B and C in Cc,NRpe,short-term memory,immediate memory,memory quotient,the amplitudes of N2,P3a,P3b (all P ＜ 0.05).There were statistical significance between group A and B in Cc,Rpe,long-term memory,memory quotient,the latencies of CN2,P3a,P3b(P ＜0.05).The latencies of N2、P3b had negative correlation with the scores of long-term memory(r =-0.467,-0.523,P ＜ 0.05) and the latencies of N2 、P3a、P3b had positive correlation with Rpe(r =0.657,0.573,0.763;all P ＜ 0.05),the amplitudes ofN2 、P3b had positive correlation with the scores of short-term memory and immediate memory (r =0.478,0.434,0.532,0.541;all P ＜ 0.05)and negative correlation with NRpe(r =-0.489,-0.532;all P ＜0.05).Conclusion:depressive patients have cognitive dysfunctions in shifting of attention,memory and executive function.The severity of depressiveemotion can affect the degree of cognitive impairment.The endogenous components of P300 can reflect different aspects and levels of cognitive impairment.【期刊名称】《临床精神医学杂志》【年(卷),期】2017(027)005【总页数】4页(P327-330)【关键词】抑郁症;认知功能;事件相关电位P300【作者】段敬利;潘伟盟;穆俊林;田晓杰;张朝辉【作者单位】453002 河南新乡医学院第二附属医院神经电生理科;453002 河南新乡医学院第二附属医院精神科;453002 河南新乡医学院第二附属医院神经电生理科;453002 河南新乡医学院第二附属医院精神科;453002 河南新乡医学院第二附属医院心身疾病科【正文语种】中文【中图分类】R749.3Abstract： Objective： To explore the characteristic of cognitive impairments in depressive patients and analyze its correlation with the endogenous components of event-related potentials(ERP) P300. Method：64 cases patients meeting international classification of diseases (ICD-10) criteria for the diagnosis of depression were divided into moderate to severe depression group (group A,n=30) and 34 cases of mild depression group(group B,n=30).Wisconsin card sorting test(WCST),Wechsle memoryscale(WMS) in adults and ERP-P300 examinations were conducted to them,and the data were compared with 30 cases of normal controlgroup(group C,n=30 )to analyze the differences of them and correlation analysis were performed between the former indicators and the endogenous components of ERP-P300. Results：There were statistical significance between group A and C in the complete number of categories (Cc),perseverative error (Rpe),non-perseverative error(NRpe) of WCST,long-term memory、short-term memory,immediatememory,memory quotient of WMS,latencies and amplitudes of ERP-N2,P3a,P3b(all P<0.05).There were statistical significance between group B and C in Cc,NRpe,short-term memory,immediate memory,memory quotient,the amplitudes of N2,P3a,P3b(all P<0.05).There were statistical significance between group A and B in Cc,Rpe,long-term memory,memory quotient,the latencies of CN2,P3a,P3b(P<0.05).The latencies of N2、P3b had negative correlation with the scores of long-term memory(r=-0.467,-0.523,P<0.05)and the latencies of N2、P3a、P3b had positive correlation with Rpe(r=0.657,0.573,0.763;all P<0.05),the amplitudes of N2、P3b had positive correlation with the scores of short-term memory and immediate memory(r=0.478,0.434,0.532,0.541;all P<0.05 )and negative correlation with NRpe(r= -0.489,-0.532；all P<0.05 ). Conclusion： depressive patients have cognitive dysfunctions in shifting of attention,memory and executive function.The severity of depressive emotion can affect the degree of cognitive impairment.The endogenous components of P300 can reflect different aspects and levels of cognitive impairment.Key words： depressive disorder; cognitive function; event related potential P300抑郁症是一种常见的情感障碍性疾病,临床症状上主要表现为心境低落、思维迟缓及注意力不集中。
工作记忆常用的实验范式工作记忆是指在短时间内对信息进行处理和存储的能力。
它在我们日常生活中扮演着重要的角色，无论是学习、思考还是解决问题，都需要依赖于工作记忆的支持。
为了研究和了解工作记忆的运作机制，科学家们开发了一系列实验范式来测试和评估工作记忆的表现。
本文将介绍几种常用的实验范式。
一、数字回忆实验数字回忆实验是最常用的工作记忆实验之一。
在实验中，被试需要记住一串数字，并在一定时间后进行回忆。
这个实验可以测量工作记忆的容量和持久性。
通过改变数字串的长度和延迟时间，研究人员可以了解工作记忆在不同条件下的表现。
二、N-back实验N-back实验是另一种常见的工作记忆实验范式。
在这个实验中，被试需要根据先前呈现的信息，判断当前呈现的信息是否和之前的某个位置相同。
例如，被试需要判断当前呈现的字母是否和前两个位置的字母相同。
这个实验可以用来测量工作记忆的更新和保持能力。
三、空间记忆实验空间记忆实验是测试工作记忆中空间信息处理的实验。
在这个实验中，被试需要记住一系列空间位置的信息，并在一定时间后进行回忆。
通过改变位置数量和延迟时间，研究人员可以了解工作记忆在处理空间信息时的表现。
四、句子理解实验句子理解实验是用来测试工作记忆在语言理解中的作用的实验。
在这个实验中，被试需要记住一个或多个句子的内容，并根据句子的要求进行回答。
通过改变句子的复杂性和长度，研究人员可以了解工作记忆在语言理解中的贡献程度。
五、干扰实验干扰实验是一种用来测试工作记忆抗干扰能力的实验。
在这个实验中，被试需要记住一些信息，并在有干扰的情况下进行回忆。
例如，在记忆数字的同时，被试需要忽略背景噪声或其他视觉干扰。
通过改变干扰的类型和强度，研究人员可以了解工作记忆在干扰条件下的稳定性和灵活性。
这些实验范式不仅可以用来评估工作记忆的表现，还可以用来研究不同因素对工作记忆的影响。
通过使用这些实验范式，研究人员可以进一步了解工作记忆的特点和机制，为工作记忆的训练和应用提供理论基础。
脑电波在认知能力评估和注意力计量方面研究进展概述在认知科学领域的研究中，脑电波作为一种非侵入性且具有较高时序分辨率的神经电生理测量工具，被广泛应用于认知能力评估和注意力计量的研究中。
本文将探讨目前脑电波在这两个领域的研究进展，并对未来的研究方向进行展望。
认知能力评估认知能力评估旨在量化个体的认知过程，包括注意力、记忆、学习、推理等方面。
脑电波作为一种测量大脑电活动的方法，可以提供有关认知活动的重要信息。
近年来，研究人员使用脑电波将认知能力评估应用于多个研究领域。
首先，脑电波在注意力评估中发挥了重要作用。
通过测量大脑在执行认知任务时的电活动，研究人员可以了解注意力的分配和维持，以及不同条件下的注意力调控机制。
例如，通过研究P300成分，研究者可以估量个体的注意性资源分配和反应选择过程，从而评估他们的注意力相关认知能力。
其次，脑电波还可以被用来评估个体的工作记忆能力。
工作记忆是指短期存储和操作信息的能力，对学习、决策等认知任务至关重要。
研究人员通过记录脑电波来测量工作记忆在空间、时间和频率上的特征，以了解个体的工作记忆容量和负荷水平。
这些研究揭示了脑电波与工作记忆能力之间的关系，并为提高工作记忆能力的训练提供了依据。
最后，脑电波还可以用于评估个体的认知障碍。
认知障碍是一类与认知能力下降相关的精神疾病，如阿尔茨海默病、帕金森病等。
通过分析脑电波的频谱特征和事件相关电位，研究者可以在早期诊断和评估认知障碍方面发挥重要作用。
这有助于推动早期干预和治疗，提高患者的生活质量。
注意力计量注意力是人类认知活动的核心组成部分，也是人们处理和反应外界信息的关键能力。
因此，精确地测量和评估注意力水平对于了解人类认知过程至关重要。
脑电波作为一种反映大脑电活动的生物信号，可以提供有关个体注意力水平的信息。
研究人员利用脑电波来研究注意力涉及的多个方面。
首先，通过分析脑电波的频谱特征，可以得到注意力的整体水平。
研究发现，处于高注意力状态的个体在特定频带的脑电波功率较高，而低注意力状态的个体则相反。
心理科学 Psychological Science 2004,27(5):1127-1131儿童P300与行为问题和智力不平衡的关系Ξ刘爱书ΞΞ(哈尔滨师范大学教育系,哈尔滨,150025) 陈 力(哈尔滨医科大学医学心理学教研室,哈尔滨,150001)摘 要 本文探讨儿童听觉P300与行为问题和智力不平衡的关系。
分别采用儿童行为问卷(C BC L)和韦氏儿童智力测验(WISC -CR)评价儿童的行为和智力水平,采用听觉Oddball模式检测儿童的事件相关电位。
结果表明,智力不平衡和P300潜伏期延迟提示的脑功能损伤可相互验证,混合问题儿童脑功能损伤程度比单一问题儿童严重,智力不平衡且有混合问题儿童的脑功能损伤更有可能是器质性的。
关键词:行为问题 智力不平衡 事件相关电位P3001 前言 事件相关电位(ERP)是Sutton(1965)[1]首次报道的,是被试辨认“靶刺激”时在头皮记录的一种长潜伏期诱发电位。
目前认为其内源性成分P300是研究正常人和患者认知加工及其脑机制的重要的电生理指标,P300潜伏期反映对刺激物的评价或分类所需要的时间,P300波幅反映工作记忆中表征的更新[2]。
众多研究[3-4]认为,P300与儿童的认知发展有密切关系。
既然P300是一个公认的评价认知功能的指标,也就有许多学者研究P300与智力和神经心理特征之间的关系。
Finley等(1985)[5]对精神科、儿科住院病人和学习困难门诊病人及正常儿童的研究表明, P300和HRB在儿童认知功能损害是功能性的还是器质性的独立评价中的一致率是85%,使用HRB标准判断为器质性病变的病例中,P300潜伏期异常率为85%,P300潜伏期从不错误预测HRB异常,错误只发生在保守方向上,因此认为P300潜伏期延迟比潜伏期正常的儿童有较大可能其认知损害是器质性的。
梁福成(1993)[6]使用Oddball模式测定11～12岁儿童的ERP,结果表明,瑞文成绩与P300潜伏期的相关达到-0.55,与波幅呈正相关,但不显著。
事件相关电位P300与认知相关研究[ 10-09-07 15:12:00 ] 编辑：studa20作者：欧小凡潘速跃黄英纪新博【关键词】事件相关电位P300；认知功能；神经心理学神经心理学测验是对脑障碍进行诊断和对精神活动进行量化评定的工具,可以反映人的认知功能。
近年来,事件相关电位P300作为反映认知功能的较客观的生物学指标,在认知功能的研究中得到越来越多的重视〔1,2〕。
本文旨在运用神经心理学测验结果阐明P300的认知意义,这将为以后临床工作中认知功能的评估提供更全面、客观的指标。
1 对象与方法1.1 研究对象受试者共120名,均系本院健康体检中心检查的健康志愿者。
入选标准:右利手,自愿参加本研究,无神经、精神疾病或严重的躯体疾病,无精神疾病家族史,非色盲、色弱者。
受试者男、女各60名;受试者年龄20～66〔平均(48±16)〕岁；受教育年限11～18〔平均(14.2±1.8)〕年。
1.2 方法①P300的检测方法:受试者均先进行P300检查,该实验仪器系北京纽科公司的MEDICID3E型脑诱发电位仪。
记录电极按国际脑电学会10/20标准置于FZ、CZ、PZ、OZ、C3、C4、T3、T4点,两乳突作为参考电极(A12),FPz接地,电极与皮肤间阻抗小于5 kΩ。
选用视觉图像辨别作业按“靶/非靶”刺激序列诱发受试者的P300,靶与非靶刺激出现的概率比为0.2/0.8,总刺激为250次,每次刺激呈现持续约500 ms,两次刺激间隔500 ms。
记录采用在描记自发脑电状态下连续采样的方式。
采样周期为5 ms、屏幕时间为8 s、滤波宽度为0.5～30 Hz。
灵敏度为5 μV。
记录完全后按设置好的时间窗口(总的分析时间为1 000 ms)进行结果标记。
分析时选择靶刺激窗口,人工识别眼动等引起的伪差,伪差存在的窗口则予删除。
由电脑的固有程序进行叠加与平均处理后对所获得的P300结果进行测量。
脑电波特征分析及其用于认知功能定量评估方法研究引言：近些年来，随着脑科学研究的进一步深入，脑电波特征分析逐渐成为了认知功能定量评估的重要手段。
通过对脑电波特征的研究，我们可以更深入地了解人脑在认知过程中的变化，并开发出更精确的评估方法。
本文将详细探讨脑电波特征分析及其用于认知功能定量评估方法的研究进展和发展方向。
一、脑电波特征分析方法1. 时域分析时域分析是对脑电信号进行时间序列分析的方法。
通过采集大量的脑电信号数据，并运用统计学方法，可以获得脑电信号的平均幅值、振幅、斜率、波峰、波谷等指标。
这些指标能够反映脑电波特征在不同认知任务下的变化情况。
2. 频域分析频域分析是对脑电信号进行频谱分析的方法。
通过将时域信号转换为频域信号，可以得到脑电波在不同频段的功率谱密度。
通过分析不同频段的功率谱密度的变化，可以探索脑电波在认知过程中的频率特征。
3. 时频域分析时频域分析是对脑电信号进行时频联合分析的方法。
通过这种方法，可以同时获得脑电信号在时域和频域的信息，如时频图谱和时频分布等。
这样可以更全面地了解脑电波在时间和频率上的特征变化，更准确地评估认知功能。
二、脑电波特征在认知功能评估中的应用1. 工作记忆评估工作记忆是认知功能的重要组成部分，也是人们日常生活和学习中必需的。
通过脑电波特征分析，可以研究脑电波在工作记忆中的变化，如P300波等。
通过评估工作记忆中的脑电波特征变化，可以帮助人们更准确地评估工作记忆的能力。
2. 注意力评估注意力是认知功能的核心能力，对于人们的学习和工作效率起着重要作用。
通过脑电波特征分析，可以研究脑电波在专注和分心状态下的变化，如P3a波和P3b波。
通过评估注意力中的脑电波特征变化，可以帮助人们更准确地评估注意力水平。
3. 记忆能力评估记忆能力是认知功能的重要指标，对于人们的学习和记忆起着关键作用。
通过脑电波特征分析，可以研究脑电波在记忆过程中的变化，如N170波。
通过评估记忆能力中的脑电波特征变化，可以帮助人们更准确地评估记忆能力。
记忆障碍评定实验报告引言记忆是人类思维和认知能力的重要组成部分，它对个体的生活和学习起着至关重要的作用。
记忆障碍是一种常见的认知功能障碍，它会对个体的生活和工作产生不利影响。
为了有效评定记忆障碍的程度，我们进行了一项记忆障碍评定实验。
实验目的本实验旨在通过评定被试在不同记忆任务中的记忆表现，来评估其记忆障碍的程度。
通过实验数据的统计和分析，我们希望能够得出较为准确的记忆障碍评分，为临床干预和治疗提供参考。
实验设计本实验采用了单盲实验设计，共招募了30名年龄在50岁以上的被试参与。
实验设备包括计算机和相关记忆测试软件。
实验过程中，被试需完成一系列与记忆任务相关的测试。
实验分为两个测试阶段：学习阶段和回忆阶段。
在学习阶段，被试需要记忆一系列与图像相关的信息。
在回忆阶段，被试需要根据之前学习到的信息尽力回忆并选择正确的答案。
实验中使用的测试工具包括词语记忆测试、图像记忆测试和数字记忆测试。
这些测试可以对被试在不同记忆任务中的表现进行准确评定。
实验结果通过实验数据的收集和分析，我们得出了每位被试的记忆得分。
根据得分情况，我们可以对记忆障碍的程度进行评定。
在词语记忆测试中，平均得分为70分，最高分为90分，最低分为55分。
根据得分范围，我们将记忆障碍分为轻度、中度和重度三个等级。
根据分析结果，我们发现14名被试表现出轻度记忆障碍，7名被试表现出中度记忆障碍，9名被试表现出重度记忆障碍。
在图像记忆测试中，平均得分为65分，最高分为80分，最低分为50分。
根据得分情况，我们仍将记忆障碍分为轻度、中度和重度三个等级。
根据分析结果，轻度记忆障碍的被试有10人，中度记忆障碍的被试有6人，重度记忆障碍的被试有14人。
在数字记忆测试中，平均得分为75分，最高分为95分，最低分为60分。
同样按照得分进行分类，我们发现8名被试表现出轻度记忆障碍，5名被试表现出中度记忆障碍，17名被试表现出重度记忆障碍。
结论通过对实验数据的整理和分析，我们可以评定每位被试的记忆障碍程度及其分类。
液中的浓度,减少其释放,使其在细胞内外保持合适的浓度,有助于细胞内稳态的维持,从而保护缺血神经元。
另外我们研究组之前发现激动甘氨酸受体可起神经保护作用[10],而L 2丝氨酸属于抑制性氨基酸,可激动甘氨酸受体,因此其治疗机理可能亦与此相关。
综上所述,L 2丝氨酸对实验性局灶脑缺血/再灌注损伤具有神经保护作用,且其作用时间窗较宽,其作用机制可能与降低氧自由基损伤,减轻炎症反应有关。
本研究为L 2丝氨酸临床应用提供实验依据。
【参考文献】[1] Hirabayashi Y,Furuya S.R oles of l 2serine and sphing olipidsynthesis in brain development and neuronal survival [J ].Prog Lipid Res ,2008,47(3):1882203.[2] Zhenglin J ,K resimir K,Fushun W ,et al.T aurine activatesstrychnine 2sensitive glycine receptors in neurons freshly is ola 2ted from nucleus accumbens of y oung rats [J ].J Neurophysi 2ol ,2004,91(1):2482257.[3] Longa E Z ,Weinstein P R ,Carls on S ,et al.Reversiblemiddle cerebral artery occlusion without craniotomy in rats [J ].Stroke ,1989,20:84291.[4] 王国华,姜正林.局灶性脑缺血的实验研究进展[J ].第二军医大学学报,2006,27(10):114521149。
[5] K elly P J ,M orrow J D ,Ning M ,et al.Oxidative stress andmatrix metalloproteinase 29in acute ischemic stroke :the Biomarker Evaluation for Antioxidant Therapies in S troke (BE AT 2S troke )study [J ].Stroke ,2008,39(1):1002104.[6] Ding Y H ,Mrizek M ,Lai Q ,et al.Exercise preconditioningreduces brain damage and inhibits T NF 2alpha receptor expres 2sion after hypoxia/reoxygenation :an in vivo and in vitro study [J ].Curr Neurovasc Res ,2006,3(4):2632271.[7] Piao H Z ,Jin S A ,Chun H S ,et al.Neuroprotective effectof w og onin :potential roles of in flammatory cytokines [J ].Arch Pharm Res ,2004,27(9):9302936.[8] Diener H C ,Lees K R ,Lyden P ,et al.NXY 2059for thetreatment of acute stroke :pooled analysis of the S AI NT I and II T rials [J ].Stroke ,2008,39(6):175121758.[9] 李焰生.从循证医学观点评估神经保护剂在急性缺血性脑卒中治疗中的作用[J ].临床神经病学杂志,2002,15(5):2572259.[10]Wang G H ,Jiang Z L ,Fan X J ,et al.Neuroprotective ef 2fect of taurine against focal cerebral ischemia in rats possibly mediated by activation of both G ABAA and glycine receptors [J ].Neuropharmacol ,2007,52(5):119921209. 3【收稿日期】2007211228【修回日期】2009210222 △【通讯作者】T el :020*********,E 2mail :zrhui6@用P 300评价连续工作记忆能力差异的研究3孙丽娜1,周蓉晖2,李淑元3(1.青岛滨海学院体育教研室,山东青岛266555,2.广州体育学院解剖教研室,广东广州510075,3.青岛滨海学院体育教研室,山东青岛266555)【摘要】 目的:评价长时间连续工作记忆的行为学表现与事件相关电位(Event 2related potential ,ERP )的关系。
方法:对16位健康男性青年(平均年龄21.4岁),连续进行1h 的32back 数字倒背实验,记录ERP 。
结果:受试者的行为学表现明显差异,记录的ERP 的P300波幅存在显著性差异(P <0.01)。
结论:ERP 的P300成分可以客观评价行为学上的差异。
【关键词】P300;顶叶;ERP ;工作记忆【KE Y WOR DS 】 P300; parietal lobe ; event 2related potentials ; w orking mem ory【中图分类号】R322.81 【文献标识码】A 【文章编号】100026834(2010)012076203 事件相关电位(event 2related potential ,ERP )被公认为是评价认知功能过程的一种有效手段[1],并广泛的应用于许多疾病的研究,如精神分裂、痴呆等。
ERP 的P300是平均诱发电位晚发正波成分中的一种,常出现在刺激后300ms 。
P300被认为是反映认知过程的客观生物学指标[2]。
P300反映神经活动相关的知觉、注意、决策、情感、稀少事件的记忆更新等多种因素。
在学习习惯化的研究中证明P300波幅和潜伏期变化不一致。
有研究证明习惯化形成P300波幅降低,潜伏期不变,还有报道P300潜伏期延长,波幅不变,以及P300的潜伏期延长,波幅减小等相关报道[325]。
ERP 研究中认为习惯化是一种特殊的学习发生在一个神经水平,习惯化速度是反映认知能力的指标,机体对新异刺激的应答情况反映了大脑的记忆水平和心理特征。
ERP 研究习惯化的报道很多,但很少有报道习惯化在正常普通人群中表现的学习能力的差异与ERP 的相关性。
本文旨在探讨是否可以用ERP 来评价人与人之间行为学差异。
(下转第120页)三七总皂苷对小肠活动的慢波节律可能无明显影响;其对收缩幅度的作用可能是影响了慢波基础上产生动作电位的数量,但确切机制尚需进一步研究。
由此可知,三七总皂苷明显抑制了家兔离体小肠平滑肌的自发收缩幅度,其机制与增加小肠平滑肌NO浓度,从而抑制外钙内流和内钙释放有关。
【参考文献】[1] Huang Y S,Y ang Z C,Y ang Z C,et al.Im provment of ear2ly postburn cardiac function by use of PNS[J].Burns,1999,25(1):35241.[2] 刘 近,卢杰夫.中西药结合治疗慢性浅表性胃炎不典型增生疗效观察[J].广西中医学院学报,2003,6(4):23224.[3] 钱忠义,黄 东,沈志强.三七总皂苷对大鼠肠缺血再灌注损伤的保护作用[J].昆明医学院学报,2007,(3):13216.[4] 柯道平,周 华,李忠稳,等.库容性钙内流介导大鼠远端结肠平滑肌收缩[J].中国药理学通报,2006,22(3):3442348.[5] 李洪泰,石 琳.三七总皂苷对心肌细胞Ca2+内流的影响[J].中国药理学报,1990,11(3):2132217.[6] 朱智勇,王晓晴,杨映宁,等.三七总皂甙对大鼠心肌细胞L2型钙电流的抑制作用[J].昆明医学院学报, 2003,(3):10212.[7] 马丽焱,肖培根.三七总皂苷对脑细胞内游离钙浓度的影响[J].中国药学杂志,1998,33(8),4672469. [8] 关永源,关超然,贺 华.三七皂甙对血管平滑肌上受体操纵Ca2+通道的特异性作用[J].中国药理学报, 1994,15(5):3952398.[9] 张丽华,贾钰华,孔学刚,等.三七总皂苷增强人内皮源性一氧化氮合酶基因启动因子活性[J].第一军医大学学报,2004,24(10):111321116.[10]周 华,宋 洁,胡金兰,等.平滑肌细胞上的钙库操纵性通道[J].生理科学进展,2005,36(4):3692 371.(上接第76页)1 材料与方法1.1 试验对象有效受试者共16人,男性,某军校士官系一年级学生。
平均年龄21.4岁。
所有被试均为右利手,身体基本健康,无神经或精神疾病以及这类疾病的家族史,视力正常。
受试者在参加本实验前未接触过电生理实验或类似的实验。
1.2 实验仪器实验仪器采用美国NeuroScan公司生产的40导电极帽。
ERP使用AG/AG C L电极,按国际10220系统扩展的。
所有电极以双侧乳突连线为参考电极,接地点为前额发际下0.5 cm。
电极与头皮间的阻抗小于5kΩ。
本文主要选取头皮中线上的FZ、CZ、PZ三个电极点作为分析对象。
ERP的P300的时间窗口为300～600ms。
1.3 控制条件实验采用32back数字倒背范式。
首先,在屏幕中央出现提示语“请默记呈现数字的倒数三位数”,呈现时间为2500 ms(200ms呈现+2300ms空屏);被试要在第四个数字出现后,用拇指按鼠标左右键来确定这个数字与其倒数第三位的数是否匹配,左手为“是”;右手为“否”,被试要在2500ms内做出反应,超出这个时间范围,自动出现下一个数字。
每5 min为一个block,共12个block,实验持续1h。
1.4 正确率程度的确定及分组题量×正确率/反应时划分成百分比标准成绩,基本符合正态分布。
按成绩分三组,第1组正确率在75%以下;第2组正确率在75285%(含75%和85%)之间;第3组正确率在85%以上(正确率小于60%的数据被删除)。
1.5 数据处理用SPSS13.0版进行统计分析,计算行为学成绩的均值±标准差( x±s),通过对PZ、CZ、FZ重复测量方差的一元方差分析(ANOVA)。
