浅谈或有事项的会计处理
- 格式:docx
- 大小:28.05 KB
- 文档页数:8
现代商业MOD RN BUS IN S S财会研究6Fina nce and Accounting Rese arch一、或有事项的定义及特征我国《企业会计准则——或有事项》(以下简称我国或有事项准则)对或有事项的定义是:“或有事项指过去的交易或事项形成的一种状况,其结果须通过未来不确定事项的发生或不发生予以证实”。
根据上述定义可知或有事项具有以下几个基本特征1、或有事项是过去的交易或事项形成的一种状况。
或有事项作为一种状况,是企业过去的交易或事项引起的,不是未来可能发生的事项,未来事项指未来的交易或事项及其结果所形成的状况,如未来可能发生的经营亏损、自然灾害等,与或有事项相比较,它不是由过去的或者现在的事项所引起的,对目前的财务会计报告无影响。
它是现存的,而不是虚拟的。
只是其结果对企业产生有利影响还是不利影响或虽已知是有利影响或不利影响,但影响程度只能由未来发生的交易或事项来确定,现在尚不能完全肯定。
2、或有事项具有不确定性。
或有事项具有不确定性,指的是或有事项的结果具有不确定性。
或有事项与不确定性联系在一起,但在会计处理中存在的不确定性并不都形成或有事项。
比如,折旧的提取虽然涉及到对固定资产残值和使用年限的估浅议对企业或有事项的会计处理[内容摘要]随着我国市场经济的发展,企业经营机制的转变,融资渠道的增多及财务关系的复杂化,或有事项这一特定的经济现象,己越来越多地存在于企业的经营活动中,并对企业的财务状况和经营成果产生了较大的影响。
或有事项作为一种潜在因素直接影响着企业的持续经营和发展,因相应损失的最终出现使企业陷入困境,导致被兼并或破产的案例不在少数。
或有事项会计准则虽然对我国企业或有事项的会计核算和相关信息的披露做出了具体明确的规范,但有些方面还存在一些不足,有待进一步完善。
本文试对或有事项如何确认、披露进行研究,提出了自己的建议,以便及时披露或有事项的风险状况,提高企业的风险防范能力。
浅谈或有负债确认为预计负债的会计处理一、或有事项会计处理依据的原则1、稳健性原则。
要求充分预计可能的费用和损失,而不预计可能的收益。
2、重要性原则。
要求对重要程度不同的或有事项进行区别对待和处理。
或有事项的重要性可由其相对金额的大小和其发生概率来判定。
运用重要性原则,对基本确定、很可能、可能、极小可能的事项要分别处理。
3、充分披露原则。
要求财务报表要充分披露影响信息决策的信息,不能纳入会计报表内项目反映的,要在表外以附注形式加以披露。
4、实质重于形式原则。
实质重于形式是指某一事项或交易的经济实质与法律形式不一致时,会计处理应当根据交易或事项的经济实质而非法律形式进行确认、计量和披露。
二、将或有负债确认为负债的前提条件或有负债是指过去的交易或事项形成的潜在义务,其存在须通过未来不确定事项的发生或不发生予以证实;或过去的交易或事项形成的现时义务,履行该义务不是很可能导致经济利益流出企业或该义务的金额不能可靠地计量。
依据或有负债定义所涵盖的内容,与或有负债相关的义务如果同时符合以下三个条件,企业应将该或有负债确认为负债:1、该义务是承担的现时义务。
指与或有事项有关的义务为企业承担的现时义务而非潜在义务。
2、该义务的履行很可能导致经济利益流出企业。
“很可能”指发生的可能性为“大于50%但小于或等于95%”。
因此,“该义务很可能导致经济利益流出企业”指的是,履行或有负债的现时义务,导致经济利益流出的可能性超过50%,但尚未达到基本确定的程度。
3、该义务的金额能够可靠地计量。
指的是,因或有负债产生的现时义务的金额能够合理估计,由于或有负债具有不确定性,因而或有事项产生的现时义务的金额也具有不确定性,需要估计。
不能同时满足以上三个条件的均不得在会计报表项目中予以确认,也就是说只有预计负债允许在会计报表中确认,对于所有的或有负债均不得在会计报表中确认。
三、确认为预计负债的或有负债的金额计量确认为负债的或有负债的金额应体现稳健性原则,概括的说应是清偿该负债所需支出的最佳估计数。
或有事项的会计处理本文主要从确认,计量和报告三个方面来探讨或有事项的会计处理。
1或有事项的确认国际会计准则指出,与资产负债表中财务状况的计量直接有关的要素是资产、负债、权益;与损益表中经营业绩的计量直接有关的要素是收益和费用;由于利润等于收入减费用,利润不能作为一项单独的要素。
企业财务报表的要素包括资产、负债、权益、收入、费用等项目。
或有事项经济业务的确认和计量与这些要素都有直接的关系,但资产和负债是所有要素中最直接的要素,因为其他要素实质上是资产和负债的变化形式。
为此,本文将重点对或有资产和或有负债做确认和计量研究。
1.1或有资产的确认一项经济业务被确认为或有资产首先符合资产的定义和特征。
通常,资产定义为“某一特定主体由于过去的交易或事项而获得或控制的可预期的未来经济利益”或“企业由于过去的事项而控制的可望向企业流入未来经济利益的资源”。
财政部2006年2月15日发布的《企业会计准则》对资产的定义是:“资产是指过去的交易或者事项形成的,由企业拥有或者控制的,预期会给企业带来经济利益的资源。
”以上对资产的定义虽然略有不同,但其本质特征是一样的。
根据以上定义,我们可以归纳出资产的特征:(l)资产是一种可以带来经济利益的资源,这种经济利益是需要在未来才能体现的,并且是能够预期的;(2)资产是由某一特定主体控制的或者获得的资源;(3)资产是由过去的交易或事项引起的一种资源。
[10]资产所能带来的经济利益需要在未来才能得到体现,资产的这一特征本身就具有弹性,为将不确定性的经济业务确认为资产提供了可供操作的空间,因为未来经济利益的体现充满了不确定性,需要会计人员的估计和预测。
通过分析资产的定义和特征,以及或有事项的性质特征可知,或有事项中的部分经济业务可以满足确认资产应具有的标准,也有确认为资产的可能性。
首先,或有事项经济业务可能导致未来经济利益的流入,只是这种流入是预期的,具有不确定性,不是一定能实现的。
Commercial Accounting商业会计0922018年4月 浅谈或有事项中亏损合同的会计处理①滨州学院 张泽宇摘 要:企业通过签订合同从事交易活动是比较常见的商业法律行为。
签订的商业合同在执行之前,可能由于市场条件等因素的变化,变成亏损合同,使企业陷入执行或不执行的两难境地,导致一种或有状态,形成或有事项。
对此事项如何进行会计处理,一直是会计人员的棘手问题,本文通过案例分析探讨亏损合同的相关会计事项,以期对财会人员有所帮助,不当之处敬请批评指正。
关键词:亏损合同 资产 会计处理中图分类号:F275 文献标识码:A 文章编号:2096-0298(2018)04(c)-092-021 亏损合同不存在标的资产的会计处理对于亏损合同不存在标的资产,可分以下两种情况。
1.1 亏损合同不承担撤销成本待执行合同变为亏损合同,如果与亏损合同相关的义务不需支付任何补偿即可撤销,即撤销成本为0,企业通常就不存在现时义务,不需要进行相关会计处理。
案例1:甲公司为一商品批发企业,2×17年3月10日与乙公司签订一项商品购销合同。
合同规定,甲公司在2×17年4月30日前向乙公司提供A 商品1000件,每件商品订购价为200元。
但同时双方约定,若供应成本与合同订购价持平或超过,甲公司则可停止供应A 商品,不需要承担合同撤销的相关义务。
甲公司无库存A 商品,在组织货源时,咨询供应商A 商品供应价不会低于每件205元。
作为甲公司而言,由于供应价(每件205元)已经超过合同订购价(每件200元),此项待执行合同已经变成了亏损合同,但撤销该项合同无需承担相关成本,经济利益不是很可能流出企业,因此不需要进行账务处理。
1.2 亏损合同需承担撤销成本如果与亏损合同相关的义务撤销时,企业需承担相应的撤销成本,企业就存在了现时义务,同时满足该义务很可能导致经济利益流出企业且金额能够可靠地计量的,应当确认预计负债。
中央广播电视大学13 级本科会计学专业毕业论文题目:浅谈或有事项会计处理存在的问题及建议姓名:李冰学生证号: 1333101250396 指导老师:徐红军2014 年 04 月浅谈或有事项会计处理存在的问题及建议目录一、或有事项综述 (3)(一)或有事项的概念 (3)(二)或有事项的特征 (3)(三)或有事项的分类 (3)二、或有事项会计处理存在的问题 (3)(一)或有事项的确认标准不明确 (3)(二)或有事项的计量依据不客观 (4)(三)或有事项的披露不充分、不规范 (4)(四)对或有事项的会计处理过于稳健 (4)(五)或有事项的会计处理受会计人员的素质制约 (5)三、对或有事项会计处理存在问题的建议 (5)(一)加强或有事项确认的准确性 (5)(二)提高或有事项计量依据的合理性 (5)(三)加强或有事项披露的完备性、规范性 (6)(四)加强或有事项会计处理的理论研究 (6)(五)提高会计人员职业能力 (6)参考文献 (8)浅谈或有事项会计处理存在的问题及建议或有事项作为一种潜在因素直接影响着企业的持续经营和发展,它的不确定性也影响了投资者对企业的财务质量、财务善以及企业会计信息可靠性的正确判断。
我国财政部在2006年新《企业会计准则》虽然对或有事项的相关会计处理做出了具体明确的规范,但仍存在一些问题亟待解决。
对或有事项披露问题的研究,有助于规范上市公司或有事项会计处理及披露行为,提高会计信息质量,保护投资者利益。
一、或有事项综述(一)或有事项的概念或有事项,是指过去的交易或者事项形成的,其结果须由某些未来事件的发生或不发生才能决定的不确定事项。
或有事项指过去的交易或事项形成的一种状况,其结果须通过未来不确定事项的发生或不发生予以证实。
(二)或有事项的特征或有事项是因过去的交易或者事项形成的(即或有事项的现存状况是过去交易或事项引起的客观存在);或有事项的结果具有不确定性(即或有事项的结果是否发生具有不确定性,或者或有事项的结果预计将会发生,但发生的具体时间或金额具有不确定性);或有事项的结果,在或有事项发生时是很难证实的,这种不确定性的消失需要由未来不确定事项的真实发生情况来确定。
《企业会计准则第13号——或有事项》应用指南中华人民共和国财政部2006-10-20一、或有事项的特征本准则第二条规定,或有事项是指过去的交易或者事项形成的,其结果须由某些未来事项的发生或不发生才能决定的不确定事项。
(一)由过去交易或事项形成,是指或有事项的现存状况是过去交易或事项引起的客观存在。
比如,未决诉讼虽然是正在进行中的诉讼,但该诉讼是企业因过去的经济行为导致起诉其他单位或被其他单位起诉。
这是现存的一种状况而不是未来将要发生的事项。
未来可能发生的自然灾害、交通事故、经营亏损等,不属于或有事项。
(二)结果具有不确定性,是指或有事项的结果是否发生具有不确定性,或者或有事项的结果预计将会发生,但发生的具体时间或金额具有不确定性。
比如,债务担保事项的担保方到期是否承担和履行连带责任,需要根据债务到期时被担保方能否按时还款加以确定。
这一事项的结果在担保协议达成时具有不确定性。
(三)由未来事项决定,是指或有事项的结果只能由未来不确定事项的发生或不发生才能决定。
比如,债务担保事项只有在被担保方到期无力还款时企业(担保方)才履行连带责任。
常见的或有事项主要包括:未决诉讼或仲裁、债务担保、产品质量保证(含产品安全保证)、承诺、亏损合同、重组义务、环境污染整治等。
二、或有事项相关义务确认为预计负债的条件本准则第四条规定了或有事项相关义务确认为预计负债应当同时满足的条件:(一)该义务是企业承担的现时义务。
企业没有其他现实的选择,只能履行该义务,如法律要求企业必须履行、有关各方合理预期企业应当履行等。
(二)履行该义务很可能导致经济利益流出企业,通常是指履行与或有事项相关的现时义务时,导致经济利益流出企业的可能性超过50%. 履行或有事项相关义务导致经济利益流出的可能性,通常按照下列情况加以判断:结果的可能性对应的概率区间基本确定大于95%但小于100%很可能大于50%但小于或等于95%可能大于5%但小于或等于50%极小可能大于0但小于或等于5%(三)该义务的金额能够可靠地计量。
或有事项的账务处理第一节或有事项概述一、或有事项的概念和特征(一)概念:或有事项是指过去的交易或者事项形成的,其结果须由某些未来事项的发生或不发生才能决定的不确定事项。
(二)常见的或有事项有:未决诉讼或仲裁、债务担保、产品质量保证(含产品安全保证)、承诺、环境污染整治、亏损合同、重组义务等。
(三)或有事项的特征1.或有事项是由过去的交易或者事项所形成的。
【提示】未来可能发生的自然灾害、交通事故、经营亏损等事项不属于或有事项。
2.或有事项的结果具有不确定性。
(1)或有事项的结果是否发生具有不确定性。
(2)或有事项的结果即使预计很可能发生,但发生的具体时间或金额具有不确定性。
3.或有事项的结果须由未来事项决定。
(一)或有负债或有负债是指过去的交易或事项形成的潜在义务,其存在须通过未来不确定事项的发生或不发生予以证实;或过去的交易或事项形成的现时义务,履行该义务不是很可能导致经济利益流出企业或该义务的金额不能可靠计量。
或有事项涉及两类义务:一类是潜在义务;一类是现时义务。
1.潜在义务是指结果取决于未来不确定事项的可能义务。
2.现时义务是指企业在现行条件下已承担的义务。
【提示】或有负债不能在会计报表内予以确认。
(二)或有资产或有资产是指过去的交易或者事项形成的潜在资产,其存在须通过未来不确定事项的发生或不发生予以证实。
或有资产作为一种潜在资产,其结果具有较大的不确定性,只有随着经济情况的变化,通过某些未来不确定事项的发生或不发生才能证实其是否会形成企业真正的资产。
【提示】或有资产不符合资产的确认条件,因而不能在会计报表内予以确认。
(三)或有负债和或有资产转化为负债和资产或有负债和或有资产不符合负债或资产的定义和确认条件,企业不应当确认为负债和资产,而应当按照或有事项准则的规定进行相应的披露。
1.或有负债对应的潜在义务可能转化为现时义务,原本不是很可能导致经济利益流出的现时义务也可能被证实将很可能导致企业流出经济利益,并且现时义务的金额也能够可靠计量。
浅谈或有事项的会计处理写作意图:随着世界经济的发展,企业经营所处的经济环境变得越来越复杂,财务担保、亏损合同、未决诉讼、企业重组等不确定性事项已不再罕见,几乎所有的上市公司在其正常的生产经营活动中都会面临着类似的交易或事项。
这些事项具有较大的不确定性,为上市公司的高层管理者进行利润操纵提供了重要途径,对上市公司的经营成果、利润质量产生了不可小觑的影响。
为使企业能够合理地处理这些具有较大不确定性的交易或事项,许多国家均已颁布相关准则或法规去规范企业对该类事项的确认、计量、记录和报告。
但我国企业对或有事项的确定、计量、记录和披露仍存在较大的问题。
对或有事项的会计处理具有主观随意性,不愿意记录、披露或有事项,倾向于尽量少确定、少计量、少记录、少披露或有事项,甚至不确认、不计量、不计录、不披露或有事项。
同时,由于或有事项的会计处理过于依赖会计人员的职业估计,使得审计人员难以判断相关信息的真实性与可靠性。
因此,结合或有事项会计处理的非制度性影响因素,提出规范建议,尽量缩小企业高层管理者利用或有事项的不确定性进行利润操纵的空间,显得越来越重要。
研究意义虽然我国在或有事项会计处理方面已经形成了一个单独、具体的会计准则,并且该准则是在2000 年颁布的《企业会计准则—或有事项》的基础上所做出的修订和改善,趋向于国际会计准则的相关内容,但由于该准则自身仍存在不足,就使得我国或有事项会计处理存在理论缺陷。
本文结合准则存在的缺陷,借鉴国际准则,提出完善或有事项会计处理规定的建议,进一步完善我国或有事项准则,弥补我国或有事项会计处理的理论缺陷,为企业进行或有事项会计处理提供更严谨的理论依据,推动我国或有事项会计的理论发展。
一、或有事项的认知(一)或有事项的概念1、或有事项的定义或有事项是因过去的交易或事项而使企业承担的会给企业带来经济利益流出或流入的不确定性事项,是企业承担的因过去某些交易或事项的发生而形成的将来可能发生也可能不发生的事项。
常见的或有事项包括:未决诉讼或仲裁、产品质量保证、债务担保、亏损合同、重组义务等。
2、或有事项的特征(1)较大的不确定性或有事项是因过去的交易或事项而形成的不确定性事项,具有较大的不确定性,不仅发生的可能性不易判断,连发生金额的大小也不易估计。
虽然固定资产计提折旧、无形资产进行摊销、资产使用年限进行预计以及应付账款、预收账款等负债进行确认均具有不确定性,但或有事项的不确定性远大于以上事项的不确定性。
一方面,以上事项给企业带来的经济利益流入、流出都是已经发生的、客观存在的,而或有事项只是在将来可能给企业带来这样的影响,现在尚未产生相应结果;另一方面,虽然固定资产的折旧、无形资产的摊销、资产使用年限的预计以及负债的计量也是由会计人员进行专业估计,但以上事项的会计估计较为容易,金额较为明确,而会计人员对或有事项发生金额的会计估计较为困难。
(2)一定的客观性虽然或有事项在将来是否能给企业带来经济利益流动以及流动金额的大小均具有较大的不确定性,但或有事项也具有一定的客观性。
首先,相关的承诺、权利是客观的。
或有事项本身是客观发生的,要么是因过去的交易或事项所许下的承诺,要么是因过去的交易或事项所授予的权利,承诺与权利都客观存在;其次,与之伴随的风险是客观的。
虽然承诺不一定代表义务,大多数承诺都有一定的前提条件,而仅当这些条件都满足时,企业才真正承担了相应的义务,但无论是潜在义务还是现时义务,这项关于义务的承诺都给企业带来了经济利益流出的风险。
不论将来经济利益是否流出、流出金额是大是小,这项风险都是客观存在的。
(3)操作的主观性由于或有事项具有较大的不确定性,对会计人员来说,其会计确认和会计计量的难度均较大。
随着经济的发展,企业规模不断扩大,业务种类不断增多,企业与企业之间的合作越来越紧密,上市公司在其生产经营过程中发生的或有事项也越来越多。
针对这个在企业生产经营活动中发生越来越频繁的事项,准则对其会计处理制定了专门的章节,详细规定了会计确认标准、计量标准和披露标准,为会计人员进行或有事项会计处理提供了理论依据,但也致使其或有事项会计实务操作带有主观性。
如准则在或有事项的确认、计量规定中采用了数学概念,明了、易懂,但在实际操作中,或有事项发生的可能性、发生金额以及对企业产生的财务影响均需要由会计人员凭借其工作经验进行专业判断,有时还要参考其他专业技术人员的建议,这就使得或有事项会计处理必然带有主观性。
二、或有事项会计的具体处理(一)未决诉讼或仲裁或有事项涉及单个项目的,按最可能发生金额确定,同时支付的诉讼费应计入管理费用,非营业外支出。
【案例】甲公司因产品质量不合格而被乙公司起诉;至2012年12月31日,该起诉尚未判决,甲公司估计很可能承担违约赔偿责任,需要赔偿300万元的可能性为70%,需要赔偿200万元的可能性为30%,同时很可能支付诉讼费20万元。
分析:预计负债,单个项目按照最可能发生的金额确定。
甲公司2012年12月31日应确认的预计负债为320万元,其中营业外支出为300万,管理费用为200万。
分析:2012年12月31日的会计分录:借:营业外支出300贷:预计负债300借:管理费用20贷:预计负债20(二)产品质量保证如果企业针对特定批次产品确认预计负债,则在保修期结束时,应将“预计负债—产品质量保证”余额抵销,不留余额。
会计处理为:借记“预计负债—产品质量保证”,贷记“销售费用”。
已对其确认预计负债的产品,若企业不再生产了,那么应在相应的产品质量保证期满后,将“预计负债—产品质量保证”余额冲销,不留余额。
会计处理为:借记“预计负债—产品质量保证”,贷记“销售费用”。
【案例】甲公司从2011年1月起为售出产品提供“三包”服务,规定产品售出后一定期限内出现质量问题,负责退换或者免费提供修理。
甲公司为D产品“三包”确认的预计负债在2012年年初账面余额为8万元,D产品的“三包”截止日期为2012年12月31日。
甲公司库存的D产品已于2011年底以前全部售出。
2012年第四季度发生的D产品“三包”费用为5万元(均为人工成本),其他各季度均未发生“三包”费用。
分析:2012年发生“三包”费用5万元的会计处理:借:预计负债 5贷:应付职工职工薪酬 52012年12月31日,“三包”期满,应将“预计负债—产品质量保证”余额抵销,不留余额。
借:预计负债 3贷:销售费用 3(三)债务担保企业当期发生的担保诉讼损失金额与上期合理预计的预计负债之间的差额,直接计入当期营业外收入或营业外支出,不作为前期重大差错处理。
(四)亏损合同待执行合同不属于或有事项。
但是待执行合同变为亏损合同,应当作为或有事项处理。
【1】合同存在标的资产(1)标的资产数量(价值)小于或等于合同数量对标的资产进行减值测试并按照规定确认减值损失,与存货计提减值准备会计处理相同。
(2)标的资产数量(价值)大于合同数量应当先对合同数量范围内的标的资产进行减值测试并按照规定确认减值损失,然后对超过合同数量的资产的预计亏损确认为预计负债。
【案例】2012年8月,甲公司与丙公司签订一份B产品销售合同,约定在2013年2月底以每件0.3万元的价格向丙公司销售300件B产品,违约金为合同总价款的20%。
2012年12月31日,甲公司库存B产品300件,成本总额为120万元,按目前市场价格为110万元,界定甲公司销售B产品不发生销售费用。
分析:执行合同损失=120-300×0.3=30万元不执行合同损失=300×0.3×20%+(120-110)=28万元甲公司应选择不执行合同,会计处理:借:资产减值损失10贷:存货跌价准备10借:营业外支出18贷:预计负债18【案例】2012年8月,甲公司与丙公司签订一份B产品销售合同,约定在2013年2月底以每件0.3万元的价格向丙公司销售300件B产品,违约金为合同总价款的20%。
2012年12月31日,甲公司库存B产品300件,成本总额为120万元,按目前市场价格为100万元,界定甲公司销售B产品不发生销售费用。
分析:执行合同损失=120-300×0.3=30万元不执行合同损失=300×0.3×20%+(120-100)=38万元甲公司应选择执行合同,会计处理:借:资产减值损失30贷:存货跌价准备30(3)无合同标的资产亏损合同相关义务满足预计负债确认条件时,应确认预计负债。
预计负债的金额应是执行合同发生的损失和撤销合同发生的损失较低者。
(五)重组义务重组,是指企业制定和控制的,将显著改变企业组织形式、经营范围或经营方式的计划实施行为。
企业承担的重组义务满足或有事项确认负债条件的,应当确认为预计负债。
企业应当按照与重组有关的直接支出确定该项预计负债金额。
直接支出不包括留用职工岗前培训、市场推广、新系统和营销网络投入等支出。
应辞退福利确认的而预计负债通过“应付职工薪酬”科目核算三、或有事项会计处理存在的问题至今,我国或有事项会计较以前有了较大的进步,企业或有事项会计处理有了较大的改善,但仍存在一些明显的问题,需要进一步规范我国或有事项会计处理。
(一)或有事项内容认识模糊虽然《或有事项准则》对与或有事项相关的义务确认为预计负债做出了规定,但是并没有对其进行明确的定义。
或有负债与预计负债都是企业因过去的交易或事项所承担的将导致经济利益流出本企业的潜在义务和现时义务,但并非任何义务都可划定为或有负债或预计负债。
或有事项的相关义务必须具有较大的不确定性,尤其是或有负债,这也是或有义务与企业一般负债的根本区别。
然而,一些很多企业对或有事项界定不清,擅自扩大了或有义务的范围,将企业承担的本应确定为一般负债的义务按照或有事项准则的相关规定进行会计处理,既违反了准则的基本规定,也使得或有事项的会计处理范围变得模糊。
(二)或有事项的计量难度大且具有主观性企业在其生产经营过程中时常会遇到不确定性较大的或有事项。
有的或有事项所需支出不存在一个连续的范围,有的或有事项所需支出则存在一个连续的范围。
对于前者,准则规定“在其他情况下,或有事项涉及单个项目的,按照最可能发生金额确定”。
对于后者,准则规定“所需支出存在一个连续范围,且该范围内各种结果发生的可能性相同的,最佳估计数应当按照该范围内的中间值确定”。
准则对前者的计量规定看似简单,但由于或有事项的不确定性较大,其会计估计难度也较大。
另外,支出是一个区间,这在实务中是可见、可判断的,但区间内各种结果发生的可能性相同几乎是不可能存在且难以判断的。
对于后者,或有事项的会计判断与估计更为困难,几乎无法进行。
可见,我国或有义务计量难度较大。
大多数企业对其发生的或有负债在“或有事项”项目下只披露事项内容,对该义务导致经济利益流出的可能性以及财务影响要么不提,要么描述得很含糊,对发生可能性和金额的判断依据只字未提,使报表读者很难判断该或有事项对企业未来的经营成果和财务状况的影响,增加了债权人评估债务人偿债能力的难度,给投资者带来了更大的投资风险。