1960至2014年美国家庭数和家庭成员数人口统计

2014年美国的14点变化岁末之际，美国独立民调机构皮尤研究中心（Pew Research Center）在其2014年发布的150多份调研报告中，挑出了14项最反映美国政治、社会、习惯和家庭变化的研究成果，包括学历与收入、剩男与剩女、互联网与生活、大数据与隐私……在社会生活中，美国人有时也与中国人面临着同样的问题。

1. 驴象之争共和党人与民主党人在意识形态阵线上比过去二十年里的任何时候都更显两极分化。

他们还不仅是在一些理念上大相径庭：与1994年时的16%相比，目前有38%的民主党人“很不喜欢”共和党，27%的民主党人将共和党视为“国家幸福的威胁”；与此同时，与20年前的17%相比，目前有43%的共和党人“很不喜欢”民主党，36%的民主党人将共和党视为“国家幸福的威胁”。

2. 学历与收入如今，拥有本科及以上学历的年轻人与没有本科学历的同龄人之间的收入差距已达到当代社会的峰值。

1979年，在第一波婴儿潮来临时，那时的年轻人中，高中毕业生还能挣到大学毕业生工资的77%；而到今天，仅拥有高中毕业证书的千禧一代只能挣到大学毕业生工资的62%。

3. 剩男与剩女在结婚率连续数十年下降后，美国成年人中从未结婚的人所占比例创下历史新高。

根据人口普查数据，2012年，年龄在25岁及以上的美国成年人中，有五分之一从未婚娶。

相对而言，男性单身比例（23%）比女性（17%）更高。

而自1960年以来，这种性别差异一直在加大（1960年分别为10%和8%）。

4. 宗教与社会将近四分之三（72%）的美国人认为，宗教正失去对美国人生活的影响力，而在2002年时，持这种态度的人仅占52%。

不过，多数认为宗教影响力正在削弱的人认为这并不是件好事。

也正因为如此，认为宗教应在政治中扮演更重要角色的人所占的比例正在增加。

49%的人认为，教堂和礼拜堂应在社会政治问题上更大的发声，该比例比2010年中期选举时高了6个百分点。

5. 种族与财富毋庸置疑，经济大衰退让所有美国家庭感受到了艰难。

核心考点练1 人口数量改变与人口问题(2024·福建厦门二模)M市是我国重要的化石能源生产和加工基地。

1945年,该市人口约1000人,到1960年骤增至20万人。

下表示意该市部分年份的总人口数和城市化率。

据此完成1~2题。

1.1992~1993年,该市人口变动的缘由最可能是( )A.人口自然增长B.行政区划变动C.自然资源开发D.产业结构调整2.2010~2024年,该市( )A.城市人口增长8.89%B.第一产业产值明显下降C.人口老龄化程度加剧D.第三产业成为主导产业(2024·陕西汉中二模)各地高考人数的改变在肯定程度上能体现我国人口的变动。

下图示意第六、七次全国人口普查各省级行政区人口占全国人口(全国人口指大陆31个省、自治区、直辖市和现役军人的人口,不包括居住在31个省、自治区、直辖市的港澳台居民和外籍人员)比重增减改变,以及与2011年相比,2024年各省高考报名人数占全国报考人数比重增减改变(注:香港特殊行政区、澳门特殊行政区和台湾省数据暂缺)。

据此完成3~5题。

3.与2011年相比,2024年高考报名人数占比增减幅度最大的省级行政中心是( )A.河南B.江苏C.贵州D.广东4.与该省2024年高考报名人数相关性最大的是该省( )A. 2024年人口总数B. 2003年前后人口迁移数C.经济发展水平D. 2003年前后诞生人口数5.若全国高考人数改变状况与该省相像,则可能导致( )A.教化机构发展萎缩B.男女性别比失衡C.学生高考压力增大D.人口老龄化缓解(2024·新疆二模)依据国家统计局定义,以家庭成员关系为主,居住在一处共同生活的人口,组成一个家庭户。

依据家庭中的代际人口结构,可以把家庭户分为一代户、二代户、三代及以上户等不同立户模式。

下图示意我国最近三次人口普查中家庭户改变状况,三次人口普查均发觉30~34岁年龄段比20~24岁年龄段的一代户比例低。

美国人口状况的发展变化及其影响作者：楚树龙方力维来源：《美国研究》2009年第04期[内容提要]美国是世界发达国家中唯一人口数量仍在以较快速度增长的国家，这使美国得以在较长的时期内保持生产和消费较快增长的势头，使美国国力的数量方面呈现持续发展和上升的趋势。

但在美国人口数量较快增长的同时，美国人口结构也在发生根本性的变化。

作为人口增长主力的大量拉美移民及后代的受教育程度较低，英语水平较低，使美国人口的总体质量呈现下降的长期趋势。

人口质量和素质的下降，势必影响到美国产品和服务在全球的竞争力，从根本上导致美国的实力、国际地位和影响力在21世纪上半期及以后呈下降的趋势。

关键词：美国社会美国经济人口20世纪70、80年代，由于中国、印度等发展中国家人口增长过快和贫穷落后，世界范围内出现否定人口多的倾向，认为人口众多是国家力量的负数。

但1990年代以来，中国、印度经济的持续快速发展，又使全世界看到人口众多在造成一定的负面影响的同时，仍是一个国家经济社会发展必要的条件。

因为自从20世纪大危机诞生凯恩斯经济学说以来，全世界都承认相当数量的人口规模仍是生产和消费的必要条件。

特别是世界经济转向“消费带动生产”、“消费决定生产”的时代以后，较大数量的人口规模就成为经济长期持续发展的基本条件。

可以毫不夸张地说，较大数量的人口仍是21世纪世界发展的基本和必要条件。

在发达国家中，美国是唯一人口仍在增长、甚至是较为快速增长的世界主要经济体，这也是美国经济长期在发达国家中增长最快的主要原因之一。

在西欧、俄罗斯、日本等西方和世界主要国家和地区呈人口下降、经济社会发展呈长期停滞趋势的情况下，西方世界惟有美国在21世纪里人口持续快速增长趋势，同时人口结构和质量也在发生显著变化。

这一人口数量和质量两方面的变化趋势必然对美国经济、社会和政治的发展产生重大而深远的影响。

一人口数量呈长期较快增长趋势根据美国人口普查局(Census Bureau)公布的人口统计资料，2004年美国人口增加了280万人，即1％；到2006年10月17日，美国人口达到了3亿，成为继中国、印度之后的世界第三人口大国。

2002年美国人口普查局发布的几份报告2002年美国人口普查局发布的几份报告美国人口普查局报告发表：《美国参考》2002年2-6月；学术交流网/网友学术交流/200 2年7月15日发布；学术交流网/美国统计资料/2002年8月19日重发（一）美国人口普查局从全球角度分析美国人口据美国人口普查局2月6日发布的报告，美国人口为2.81亿，仍是仅次于中国和印度的世界人口第三大国。

2002年2月6日人口普查局参照全球状况分析美国情况并确定老龄化和人口出生率的发展趋势根据商务部人口普查局今天发表的一份分析报告，90年代美国人口增加13%，使其继续保持世界人口第三大国的地位。

根据一份题为《从全球范围看美国人口》的2000年人口普查简报，2000年的美国人口超过除中国(13亿)和印度(10亿)以外的世界任何国家。

世界人口总数为61亿。

人口普查局国际项目中心的负责人彼德·韦说：“一个国家的人口总数只能反映其人口状况的一小方面。

一个国家的人口增长率和年龄-性别结构能说明这个国家所面临的挑战，体现在为儿童和老年人提供医疗保健，让青少年受教育，为年轻人提供工作机会和老年福利等方面。

”美国15岁以下的人口占世界15岁以下总人口的3%，在所有国家中居第四位。

美国的老年人口占世界老年人口总数的8%，在所有国家中居第三位。

这份简报指出了美国和其它发达国家年龄结构的变化。

例如，很多发达国家五岁以下的儿童人数在90年代后期都有所下降。

这份报告说，人口出生率低的国家将在未来的几十年中面临老年人口增加，新劳工人数减少。

美国人口目前占世界人口总数的不到5%，但是美国90年代的增长率是所有其它工业化国家增长率总和的五倍：13%对2.5%。

90年代人口大幅度增长的其它世界大国有：印度，增长率为19%；中国，增长率为11%；尼日利亚，增长率为33%；以及印度尼西亚，增长率为19%。

这些国家和美国增加的人口占90年代全球人口增长总数的将近一半。

篇一:《中国家庭发展报告2014》《中国家庭发展报告2014》【中国平均每户人】卫计委今日发布《中国家庭发展报告2014》：我国家庭数量居世界之首，有约家庭户亿户，占世界家庭户总数约1/5。

家庭规模日益小型化。

在1950年代前，家庭户平均人数基本保持在人水平；1990年缩减到人，2010年缩减到人，2012年进一步缩小为人。

【计划生育家庭成主体】卫计委今日发布《中国家庭发展报告2014》：目前中国计划生育家庭为3亿户左右，约占全国家庭户总数的70%。

民主、平等的新型家庭关系在越来越多的家庭中确立。

家庭功能重心转向情感、消费、照料、安全和娱乐等，经济功能收缩。

【丁克家庭快速增长】卫计委今日发布《中国家庭发展报告2014》：家庭类型更加多样化，独居老人比例升高，单亲家庭、丁克家庭、隔代家庭快速增长。

流动人口举家迁移趋势日益明显，流动家庭和留守家庭大量出现。

【快速老龄化施压家庭养老】卫计委今日发布《中国家庭发展报告2014》：中国有65岁以上老人的家庭已超过8800万户，占全国家庭户比重超过20%。

随着家庭规模缩小，家庭养老压力较大，老人独居家庭、留守家庭等一些特殊家庭的养老问题较突出。

家庭对外部支持依赖度越来越高。

【家庭数还会持续增长】卫计委今日发布《中国家庭发展报告2014》：虽然全国人口增长率已处于较低水平，但家庭数量还会在一个时期内持续增长。

据预测，2040年中国的家庭户数量将跨上5亿户台阶，2045年达到峰值（亿）后开始减少，到2050年仍将保持在5亿户左右的规模。

【直系家庭将更显著增长】卫计委今日发布《中国家庭发展报告2014》：2010年直系家庭总数为9240万户，占全部家庭比重为%，比2000年增加%。

未来一个时期，直系家庭数量和比重都将出现更为显著增长。

【空巢期将来得更早】卫计委今日发布《中国家庭发展报告2014》：中国家庭生命周期结构将会进一步简单化和重心后移。

一些家庭生命周期结构有所缺损，还有一些家庭生命周期的扩展期变得更短、稳定期变得更长、收缩期来得更早、空巢期来得更早并且持续的时间更长。

变迁中的美国家庭第十四章_家庭_变迁中的美国家庭2007/08/07 14:29四、变迁中的美国家庭美国家庭在朝什么方向发展？人口统计的趋势表明，单亲家庭和继父母家庭数量的增多，家庭与工作的关系的变化，家庭暴力和虐待儿童，以及婚姻和核心家庭的种种变化，都正在对今天的美国家庭产生影响。

1、人口趋势家庭中的许多变化都源于所有现代社会都存在的人口趋势。

1920年出生的人平均预期寿命是55岁。

可是，今天，男人的预期寿命达到72岁，女人是79岁（《美国统计摘要，1993》）。

另外，生孩子和养孩子也不再是整个一生要做的事，不像以前，典型的父母很年轻就生了第一个孩子，养活一大家人，去世很早。

越来越多二战后出生的妇女推迟了她们生头胎的年龄，都是二十好几才生孩子，许多都只生一胎，最多生两个孩子（里克斯，1989；威尔基，1981）。

而且事实上，越来越多的夫妇选择不要孩子。

这些趋势极大地延长了妇女在家庭生命周期开始和结束时，不用养育子女的年限。

尽管妇女生头胎子女的岁数已经增长了，但是大多数只有两个孩子的妇女在40多岁的时候就进入所谓的空巢期。

已婚妇女在一生中用于养育子女的时间明显减少，这与妇女就业有密切关系。

2、单亲家庭和继父母家庭离婚和再婚的流行已经导致在过去几十年中单亲家庭和继父母家庭数量的显著增加。

今天单亲家庭占全美所有家庭的四分之一。

大多数这些单亲家庭（87%）是由母亲维持的。

而且据估计，今天出生的美国孩子中有一半（45%的白人孩子和86%的黑人孩子）将在由母亲维持的家庭中度过至少是部分童年，这位母亲可能离婚、分居、未婚或寡居（加芬克尔和麦克拉纳汉，1986）。

单亲家庭要克服许多经济的、社会的和感情的问题。

这些家庭经常会遇到经济不稳定、阶段性无收入、迁移、家庭角色和责任的改变、情感紧张等问题。

在最近的一项研究中，单亲父（或母）经常报告说遇到了儿童教育、犯罪、缺乏安全感、前夫（妻）、生活标准的降低以及抑郁等问题（加芬克尔和麦克拉纳汉，1986）。

文化视野在英语学习中，对英语国家文化的了解是非常重要的一部分，而本文旨在在不同文化背景下就“家庭价值观”进行分析和对比。

随着经济全球化和现代化进程的加速，人们越来越重视人权的解放，而“家庭价值观”作为一个新名词，成为了社会学家和心理学家等一些专业学者的研究对象，同时也成为教师和家长关心的话题。

字典对“家”的解释是：一个人的父母、祖父母、兄弟姐妹以及其他家人的统称；父母及其未婚子女共同生活的统称；同一个人的后代。

“价值观”的解释为：特定群组的人就某方面价值重要性想的共同认知和准则。

因此“家庭价值观”就意味着：共同生活在同个家庭中的人接受、遵守的，一系列对社会、生活以及道德等方面的准则，这种准则是逐渐形成的。

家庭作为最基本的单元和社会群体，普遍存在。

但是由于不同的社会文化和环境，不同地域的家庭也有不同的特点。

当人们谈及“家庭价值观”，总是将其与社会文化背景联系起来。

社会的变迁深深影响着其环境下家庭价值观的形成。

每个社会环境都有其特定的统一的“家庭价值观”体系，在这里我们将以中国和美国为例来进行介绍和对比。

所包含的内容包括了“中国家庭价值观”和“美国家庭价值观”的概述、他们如何形成、两者之间的相同和不同以及对彼此的影响作用。

一、中国家庭价值观理论。

1．中国家庭价值观。

中国近年来加强了与世界的交流，而中国的人类文明以及中国家庭也逐渐被世人了解。

自古以来中国人都有他们独特的家庭价值观体系，他们将家庭和家人放在第一位，重视整个家庭的联系，共同生活的感受，我们把这叫做“家庭主义”。

中国的谚语说：“家和万事兴”、“无家不国”，中国人把“家庭”看得比他们生命中其他东西更重要。

“家”不仅仅是一个住所，还意味着亲密的人们之间的情感联系和归属。

现如今，人们依然信奉和重视那些自古流传的思想。

如，长者为尊：一个家庭里，任何年长者都是老师，年轻人的不听从则是对年长者的不礼貌；追求幸福平静、与世无争的生活：每个人都追求平静、愉快和健康的生活状态，同时不攻击他人让他人难堪，时常宽容；守规守距：在古代，规是画圆的工具，矩是画直角或方形的尺，现在经常指标准、法则或道德等；也就是说每个人都要严格遵守规矩，严格要求自己。

浅析60年代美国家庭变迁作者：李璐路来源：《青年文学家》2011年第02期摘要：60年代以来，美国家庭各种问题层出不穷，美国社会出现了高离婚率、未婚同居、同性恋及性解放运动，女权主义运动也日益加强。

本文就60年代以来的美国家庭变迁进行初步分析，指出美国家庭的变迁和社会变化是息息相关的。

关键词：家庭女权运动单亲家庭离婚率未婚同居家上面是一个宝盖头，代表家人们在一起生活的那间温馨的房子，下面连在一起，代表了家人团结互助，相濡以沫！在英文中，家庭被译成Family。

现在有一种很有趣的拆字法, 这个家庭一词的可由6个单词的首字母组成，即Family=father+and+mother+I+love+you（家庭=爸爸+和+妈妈+我+爱+你）。

不管当初人们发明这个单词是否是出于此意，家庭一词在任何语言里都会被认为是最温暖的词之一。

当你遇到挫折和困难时，家人会在你背后默默地支持你，尽力量来帮助你，给你勇气和关心；当你高兴时，他们会替你开心，甚至会比你更加雀跃；而在你难过时，他们会分享你心中的苦楚！但是，在20世纪60年代的美国，伴随着性解放运动及女权运动的发展，传统家庭观念已经受到了猛烈的冲击。

人们不再认为建立家庭是必须的，离婚率逐渐攀升，更多的年轻人选择未婚同居或者更自由的生活方式，这从一定程度上破坏了社会的稳定性。

一、女权运动60年代以来，影响美国家庭的因素有很多，其中很重要的一點是女权运动。

“妇女学家们指出，妇女的个人理想和他们在家里传统的从属地位存在着尖锐的矛盾，他们要求接受教育，改变现状。

十九世纪初美国政府决定：女孩子和男孩子一样可以入公里小学和中学上学。

这样以来，妇女文盲率显著下降。

十九世纪最后三十年和二十世纪前七十年间，从高中毕业的女孩子比男孩子还多。

”（万松玉智友，1983：101）妇女受教育程度的改变从一定意义上说为他们找到好的工作提供了基础。

而另一方面，受教育程度和是否工作更改变着家庭地位的变化。

人口统计学知识：美国人口普查历史及其影响美国人口普查历史及其影响人口普查是指国家或地区对其居民进行周期性调查、统计和分析，以了解其人口数量、性别、年龄、职业、收入、家庭和社会背景等信息。

这些信息对于政府决策、社会规划、资源分配等方面都具有非常重要的作用。

在美国历史上，人口普查对于国家的发展和进步起到了至关重要的作用。

美国人口普查历史可以追溯到1790年，当时是为了了解国家居民的数量和分布情况。

此后，人口普查成为了美国政府的定期工作，每10年进行一次。

在过去的200多年里，人口普查从一个简单的计数器发展到一个复杂的统计过程，采用了各种技术和方法，以更好地了解美国人口的结构和特点。

人口普查在美国的历史上发挥了至关重要的作用。

首先，人口普查提供了决策者需要的关键信息，以便他们在国家发展和进步的过程中做出明智的决策。

政府部门可以使用人口普查信息来确定如何分配预算，哪些政策需要制定和推行，以及如何规划城市和基础设施的发展。

此外，企业和社区也可以使用人口普查数据来做出商业决策和规划，例如如何开发新产品和服务以满足人们的需求。

其次，人口普查对于人口学研究也非常重要。

通过人口普查，研究人员可以了解美国国民的社会、文化和经济状况，以及其变化趋势和模式。

这种洞察对于了解社会问题和制定社会政策非常重要。

例如，人口普查可以帮助研究人员了解不同种族、性别和年龄组之间的收入差距和教育水平差异。

这些信息有助于政策制定者更好地了解不同社会群体的需求，以便制定更有效的政策和计划。

美国人口普查也面临着一些挑战和争议。

首先，人口普查的领域很广，会涉及到大量的信息收集和分析，涉及到个人隐私。

这会引发一些人的担忧，例如研究人员会滥用这些信息，政府会用这些信息进行种族或社会歧视。

其次，人口普查需要进行大规模的调查，要求大量的人们共同参与。

相关组织和政府机构需要付出大量的时间、精力和金钱来鼓励人们参与人口普查，这需要不断的努力和推广。

总之，人口普查是一种重要的统计工作，它对于美国的发展和进步来说具有至关重要的作用。

美国人口普查与国会议席分配的历史回顾作者：陈奕平来源：《历史教学》2001年第07期美国早在1790年就进行了第一次人口普查,一般认为这是世界上第一次现代的人口普查。

随后,美国每隔十年就进行一次人口普查。

美国之所以坚持人口普查,而且政府和政界一直非常重视人口普查,一个重要原因就在于人口的变动直接涉及政治力量的变动,尤其是国会众议院席位的分配。

那么,历史上,美国是如何根据人口普查结果进行国会议席分配的呢?一、众议院议席如何分配①美国宪法第一条第二款规定:“众议员名额……在本联邦可包括的各州中,按各自人口比例进行分配。

……人口的实际统计在合众国国会第一次会议后三年内和此后每十年内,依法律规定的方式进行。

每三万人选出的众议员人数不得超过一名,但每州至少须有一名众议员。

”②由此看来,美国宪法直接将国会众议员名额与各州人口挂钩。

自1790年到1990年的人口普查结果,一直是美国众议院议席分配的依据,2000年人口普查也将如此,惟1920年的人口普查除外。

1920年人口普查后,许多州第一次面临减少在国会议席的局面,重新分配议席的工作在国会陷入僵局,直到1929年通过众议院席位重新分配法,重新确认人口普查为众议院议席分配的依据。

众议院议席分配涉及三个方面:各州人口的多少、每州的议员数和所用计算方法。

（一）议席分配人口议席分配人口一直包括在美国有居住地(estab lishedaresidence)的人。

1790年第一个《人口普查法》(CensusActof1790),定下一个“常住地”(usualresi dence)概念,用于1790年和以后人口普查。

“常住地”是指一个人大多数时间居住、休息的地方(每周、月或年中的大多数时间)。

1870年前的议席分配人口基数包括各州所有自由人口、黑奴的3?5,不包括未纳税的印第安人。

1868年批准的宪法第十四条修正案,将对黑奴的歧视性计算方式废除了。

1940年,国会决定不得再将任何印第安人划为“未纳税”一类,应计算印第安人人口。

当代美国人家庭与婚姻模式的演变及其影响一、美国人家庭模式的演变一般认为，20世纪60年代以前，美国人的家庭经历了从大家庭(extented family，指至少由三代人组成的家庭)到核心家庭(nuclear family，指由已婚夫妇和未满18岁的孩子所组成的家庭)的演变。

①大家庭是北美殖民地开发初期到19世纪工业化这段时间的主要家庭模式。

19世纪中、后期，随着工业化、城市化的迅速发展和人口流动的加速，核心家庭如雨后春笋般地出现，逐渐取代了大家庭的主导地位。

进入20世纪60年代后，美国人的价值观偏向于个人主义和性开放，加上反传统、反权威、反理性风潮抬头和女权运动的兴起，美国核心家庭受到巨大的冲击，家庭模式趋向于多元化，具体表现在以下方面：――双亲家庭(即核心家庭)比例下降。

以前作为主体的双亲家庭在所有家庭类型中的比例在近几十年里急剧下降。

具体地说，亚太裔和白人中的双亲家庭所占比例较高，西班牙语裔(以下简称“西裔”)、印第安人与阿拉斯加土著(归为一种类型，后同)中的双亲家庭所占比例次之，黑人中的双亲家庭所占比例则最低。

――单亲家庭数量增多。

单亲家庭尤其是女性单亲家庭数量明显增长。

在各族裔中，黑人单亲家庭比例最高，其女性单亲家庭比例高达45．1％；印第安人与阿拉斯加土著、西裔次之；亚太裔和白人单亲家庭比例最低。

――单身户增多。

自20世纪60年代以来，美国单身户数量不断增加，40余年间增长了3．27倍。

1960年，美国的单身户为689．6万户，占总户数的13．1％；到1980年和2003年，美国的单身户分别增长到1829．6万户和2943．1，万户，分别占总户数的15．4％和17．7％。

其他家庭模式还包括非婚同居家庭、同性恋家庭等，详见本文第二部分。

另外，当代美国人的家庭户和非家庭户的规模也在日益缩小。

1970-2000年间，5人及5人以上的住户所占比例从20．9％减少到10．4％，而1人和2人的住户所占比例却分别从17．1％和28．9％增长到25．5％和33．1％。

1960⾄2014年美国家庭数和家庭成员数⼈⼝统计HH-4. Households by Size: 1960 to Present (Numbers in thousands)One Two Three Four Five Six 2014s123,22934,18541,58919,36916,2447,4542,7742013122,45933,57041,50319,28316,3617,4252,7352012121,08433,18840,98319,24116,0497,2712,7342011r119,92733,02040,13618,71716,0497,4482,8202011118,68232,72339,71818,52915,9107,3462,7732010117,53831,39939,48718,63816,1227,3672,7842009117,18131,65739,24218,60616,0997,4062,6402008116 96,42623,55831,04116,96414,9976,4042,217199396,39123,64231,17516,89514,9266,3572,180199295,66923,97430,73416,39814,7106,3892,126199194,31223,59030,18116,08214,5566,2062,237199093,34722 72,86714,98322,32112,52011,4076,2683,001For more information about ASEC, including the source and accuracy statement, see the technical documen /doc/5ff048f2bceb19e8b8f6ba9e.html /cps/methodology/techdocs.htmlNumber of peopleAll householdsYear197571,12013,93921,75312,38411,1036,3993,059197469,85913,36821,49511,91310,9006,4693,063197368,25112,63520,63211,80410,7396,4263,245197266,67612,18919,48211,54210,6796,4313,374197164,77811,44618,89211,07110,0596,6403,435197063,40110,85118,33310,9499,9916,5483,534196962,21410,40118,03410,7699,7786,3873,557196860,8139,80217,37710,5779,6236,3193,627196759,2369,20016,77010,4039,5596,2763,491196658,4069,09316,6799,9939,4656,2573,465196557,4368,63116,11910,2639,2696,3133,327196456,1497,82115,62210,0349,5656,3283,373196355,2707,50115,2799,9899,4456,2403,473196254,7647,47315,46110,0779,3476,0163,368Source: U.S. Census Bureau, Current Population Survey, March and Annual Social and Economic Supplements, 2014 an r Revised based on population from the most recent decennial census.s The 2014 CPS ASEC included redesigned questions for income and health insurance coverage. All of theaddresses were selected to receive the improved set of health insurance coverage items. The improved income questions implemented using a split panel design. Approximately 68,000 addresses wereselected to receive a set of income questio to those used in the 2013 CPS ASEC. The remaining 30,000 addresses were selected to receive the redesigned income qu The source of data for this table isthe CPS ASEC sample of 98,000 addresses.Note: This table uses a person weight to describe characteristics of people living in households. As a result,of households do not match estimates of housing units from the Housing Vacancy Survey (HVS). The HVS is weighted to h units, rather than the population, in order to more accurately estimate thenumber of occupied and vacant housing units. If primarily interested in housing inventory estimates, then see the published tables and reports here:/doc/5ff048f2bceb19e8b8f6ba9e.html /housing/hvs/. If you are primarily interested in characteristics about the population and people who households, then see the H table seriesand reports here: /doc/5ff048f2bceb19e8b8f6ba9e.html /hhes/families/data/cps.html.FOR FURTHER INFORMATION contact:Fertility and Family Statistics Branch301-763-2416Internet Release Date: January 2015Seven ormore1,614 2.541,581 2.541,617 2.551,738 2.561,684 2.581,740 2.591,529 2.571,467 2.561,415 2.561,366 2.571,430 2.571,388 2.571,364 2.571,360 2.581,415 2.581,428 2.621,261 2.611,267 2.621,3342.641,372 2.651,382 2.651,379 2.671,244 2.661,215 2.631,338 2.621,459 2.631,295 2.631,084 2.621,320 2.641,268 2.661,272 2.671,296 2.691,394 2.711,568 2.731,619 2.721,643 2.731,7782.761,774 2.781,906 2.812,263 2.862,3672.89umentation accessible at:People per household2,484 2.942,651 2.972,769 3.012,979 3.063,234 3.113,195 3.143,288 3.193,488 3.233,550 3.283,465 3.33,514 3.313,405 3.333,342 3.333,022 3.31nomic Supplements, 2014 and earlier.esult, estimates of the number VS). The HVS is weighted to housing and vacant housing units. If you are here:e population and people who live ins/data/cps.html.of the approximately 98,000 e improved income questions were ceive a set of income questions similar ive the redesigned income questions.。

统计学告诉你,2018美国人口重要趋势作者：暂无来源：《出国》 2018年第6期统计学告诉你，2018美国人口重要趋势不管留学还是长期定居—个国家，当地的人口趋势在很大程度上，影响着我们对自身人生规划的抉择。

最近，美国独立民调研究机构——皮尤研究中心发布—份新的报告，报告整理了2018年美国七个重要的人口统计学大趋势，涵盖种族、婚恋、代际等方面的变化，这些趋势还可能影晌到全世界。

1、干禧一代的人数预计会超过婴儿潮一代的人数美国千禧—代指的是在1981年到1996年期间出生的人，也就是今年22岁到37岁的美国人。

2016年，美国千禧—代的人口就达到了7100万人。

这个数字逼近在婴儿潮时期(1946年到1964年）出生的美国人口数目。

皮尤研究中心预计，到2019年时，千禧—代的年轻人在人数上会超过婴儿潮—代，成为美国人数最为庞大的—代成年人群体。

千禧—代现在已经是美国劳动力市场的主力军了，他们占到整个市场的35%。

尽管婴儿潮—代的人在上世纪80年代早期和中期成为劳动力市场的主力军，现如今他们在人数上也只占到整个市场的25%, 因为他们中很多人已经退休，离开工作岗位。

在政治领域，达到合法选举年龄的美国千禧—代在人数上接近婴儿潮—代。

2016年11月，千禧—代占到所有合法选举人数的27%, 婴儿潮—代占到31%。

然而， 2016年千禧—代中实际参与投票的人数只占到了51%, 而婴儿潮—代的投票率达到了69%。

这说明千禧—代在选举方面的作用并没有那么显著。

2、多代际同居家庭的数目创下历史新高，共享房屋是其中一个原因多代际同居家庭指的是和不同辈分的成年家人住在—起的家庭。

在2016年，所有美国人中有6400万人属于多代际同居家庭，他们占到总人口的20%, 创下历史记录。

这个趋势在金融危机后，美国经济逐渐复苏的时期也没有发生改变。

根据皮尤研究中心的统计，越来越多的美国人选择和不同辈分的成年家人住—起。

而且这个趋势并没有因为种族、性别、年龄群体的不同而有所不同。

美国四十年家庭观念的变化趋势——从20世纪60年代到90年代Thornton et al.对“家庭是否正在衰亡”的讨论已经旷日持久，近几十年来家庭行为和态度的重大变化使这一争论再次成为焦点。

一方面，有学者把这些变化解释为家庭衰落和解体的象征，认为这对个人和社会不利。

另一方面，有些人认为家庭只不过是在变迁，而不是衰落，认为那些变化既可以视为有利，也可以视为有弊，或兼而有之。

当然，很难评判谁是谁非，因为“家庭衰亡”本身就是一种很难进行衡量的象征性说法，评价它的好坏取决于研究者的价值观。

这些争论反映了美国人的态度和价值观的变迁，本文对此进行了记录。

我们关注于公众态度在具体家庭问题上的变化，在自由、宽容、平等普遍议题方面的变化，以及婚姻和家庭角色在人类行动和关系视野中的变化。

不评价这些变化是否象征了家庭的衰亡或者兴盛，也不评价它们的好坏。

一、方法本文的研究资料主要来自于五项大规模的调查：探测未来研究（Monitoring the Future）、社会综合调查（the General SocialSurvey）、父母和孩子代际的定组研究（the Intergeneration Panel Study of Parents and Children）、全国家庭与户的调查（the National Survey of Families and Households）和国际社会科学项目（the International Social Science Project）的美国子项目。

这些资料提供了关于美国家庭生活态度和价值观变迁的广泛的各种指标。

每一项调查都跨越了80年代晚期到90年代早期，其中两项有90年代晚期的信息。

有的还有更早的信息，这使我们考察近年来的变化有了分析的历史背景。

因为这五项调查各具特色，有不同的研究视角，所以每项调查研究得出的家庭观念趋势并不总是一致的。

双语阅读｜美国人口老龄化对收入的影响HOW fast are incomes growing? The answer swings elections; Ronald Reagan, on his way to victory in 1980, told voters to ask themselves if they were better off than they were four years earlier. It also shifts the political spectrum. Paltry wage growth since the financial crisis has fed populism in both parties. According to official statistics, real (ie, inflation-adjusted) median household income in 2014 was only 0.7% higher than in 1989, when the Gipper left office. It is a common refrain that since then rising inequality, trade and outsourcing have left middle America languishing behind. But several trends make household-income statistics look gloomier than they really are.收入增长的速度有多快？这个问题对选举的影响很大。

1980年，里根在即将赢得大选时，曾问选民们想想自己是否比四年前生活得更好。

这个问题也改变了政治图谱。

自从金融危机以来，微薄的工资增长让两党内的民粹主义都得以壮大。

据官方统计数据，2014年美国家庭收入中位数（经通胀调整）仅比1989年里根下台时高出0.7%。