三九宜工生化股份有限公司重大诉讼进展情况公告

健民药业集团股份有限公司、肖燕劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】湖北省武汉市中级人民法院【审理法院】湖北省武汉市中级人民法院【审结日期】2020.09.01【案件字号】(2020)鄂01民终43号【审理程序】二审【审理法官】赵鹏吴建铭陈蔚红【审理法官】赵鹏吴建铭陈蔚红【文书类型】判决书【当事人】健民药业集团股份有限公司;肖燕【当事人】健民药业集团股份有限公司肖燕【当事人-个人】肖燕【当事人-公司】健民药业集团股份有限公司【代理律师/律所】林玲湖北得伟君尚律师事务所;伊毅湖北得伟君尚律师事务所;胡锦鹏湖北我们律师事务所【代理律师/律所】林玲湖北得伟君尚律师事务所伊毅湖北得伟君尚律师事务所胡锦鹏湖北我们律师事务所【代理律师】林玲伊毅胡锦鹏【代理律所】湖北得伟君尚律师事务所湖北我们律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】健民药业集团股份有限公司【被告】肖燕【本院观点】根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。

【权责关键词】无效撤销合同证据诉讼请求诉讼时效【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】另查明：武汉市历年最低工资标准如下：2007年1月至2月为460元/月，2007年3月至2008年7月为580元/月，2008年8月至2010年4月为700元/月；2010年5月至2011年11月为900元/月，2011年12月至2013年8月为1100元/月，2013年9月至2015年8月为1300元/月，2015年9月至2017年10月为1500元/月，2017年11月至今为1750元/月。

【本院认为】本院认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，二审应对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查。

对此，本院评判如下：用人单位对具有待岗身份劳动者的通知义务应当做到严格谨慎，这样既体现了用人单位对待这种具有待岗身份员工负责的精神，也符合用人单位作为管理者的职责。

环境保护部关于贵州久联民爆器材发展股份有限公司
上市环保核查情况的函
文章属性
•【制定机关】环境保护部(已撤销)
•【公布日期】2011.05.18
•【文号】环函[2011]126号
•【施行日期】2011.05.18
•【效力等级】部门规范性文件
•【时效性】现行有效
•【主题分类】环境保护综合规定
正文
环境保护部关于贵州久联民爆器材发展股份有限公司上市环
保核查情况的函
（环函[2011]126号）
中国证券监督管理委员会：
根据贵州久联民爆器材发展股份有限公司《关于请求对贵州久联民爆器材发展股份有限公司环境保护情况进行核查的申请》（久联股司呈〔2010〕508号），我部按照《关于对申请上市的企业和申请再融资的上市企业进行环境保护核查的通知》（环发〔2003〕101号）、《关于进一步规范重污染行业生产经营公司申请上市或再融资环境保护核查工作的通知》（环办〔2007〕105号）、《关于进一步严格上市环保核查管理制度加强上市公司环保核查后督查工作的通知》（环发〔2010〕78号）和《关于进一步规范监管管理严格开展上市公司环保核查工作的通知》（环办〔2011〕14号）要求，对该公司组织进行了上市环保核查。

本次核查范围为该公司所属的10家生产企业，具体情况见附件。

经贵州省环境保护厅和甘肃省环境保护厅初审，以及我们组织的核查与社会公示，我部原则同
意贵州久联民爆器材发展股份有限公司通过上市环保核查。

附件：贵州久联民爆器材发展股份有限公司核查范围内企业概况
二○一一年五月十八日附件：。

新疆众豪钒业科技有限公司与薛明忠劳动争议二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院【审理法院】新疆维吾尔自治区昌吉回族自治州中级人民法院【审结日期】2021.03.10【案件字号】(2021)新23民终335号【审理程序】二审【审理法官】岳清文高玉莲马雪静【审理法官】岳清文高玉莲马雪静【文书类型】判决书【当事人】新疆众豪钒业科技有限公司;薛明忠【当事人】新疆众豪钒业科技有限公司薛明忠【当事人-个人】薛明忠【当事人-公司】新疆众豪钒业科技有限公司【代理律师/律所】赵增强新疆翔瑞律师事务所;王心迪新疆翔瑞律师事务所【代理律师/律所】赵增强新疆翔瑞律师事务所王心迪新疆翔瑞律师事务所【代理律师】赵增强王心迪【代理律所】新疆翔瑞律师事务所【法院级别】中级人民法院【原告】新疆众豪钒业科技有限公司【被告】薛明忠【本院观点】本案的争议焦点为：上诉人众豪钒业公司与被上诉人薛明忠之间是否存在劳动关系？上诉人众豪钒业公司是否应当向被上诉人薛明忠支付2019年10月至2020年4月期间的工资及解除劳动合同经济补偿金。

【权责关键词】撤销代理合同证据交换质证证明责任（举证责任）维持原判【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，本案的争议焦点为：上诉人众豪钒业公司与被上诉人薛明忠之间是否存在劳动关系？上诉人众豪钒业公司是否应当向被上诉人薛明忠支付2019年10月至2020年4月期间的工资及解除劳动合同经济补偿金。

关于双方是否存在劳动关系的问题。

根据《中华人民共和国劳动合同法》第十五条的规定，用人单位与劳动者协商一致，可以订立以完成一定工作任务为期限的劳动合同。

本案中双方签订的《劳务协议》对被上诉人薛明忠的工作岗位、工作内容、期限、劳动报酬等进行了约定，符合关于以完成一定工作任务为期限的劳动合同的规定。

故对上诉人众豪钒业公司认为双方系劳务关系而非劳动关系及不向被上诉人薛明忠出具解除劳动合同证明书的上诉请求，因无事实依据，本院不予支持。

唐苛夫、保山市飞龙誉力矿业有限公司等公司解散纠纷民事二审民事裁定书【案由】民事婚姻家庭、继承纠纷婚姻家庭纠纷同居关系纠纷【审理法院】云南省保山地区中级人民法院【审理法院】云南省保山地区中级人民法院【审结日期】2021.11.22【案件字号】(2021)云05民终1431号【审理程序】二审【审理法官】段明树黄映瑾张继斯【审理法官】段明树黄映瑾张继斯【文书类型】裁定书【当事人】唐苛夫;保山市飞龙誉力矿业有限公司;厦门市立达信科技有限公司;李小龙【当事人】唐苛夫保山市飞龙誉力矿业有限公司厦门市立达信科技有限公司李小龙【当事人-个人】唐苛夫李小龙【当事人-公司】保山市飞龙誉力矿业有限公司厦门市立达信科技有限公司【法院级别】中级人民法院【原告】唐苛夫;厦门市立达信科技有限公司;李小龙【被告】保山市飞龙誉力矿业有限公司【本院观点】本案为公司解散纠纷。

【权责关键词】撤销合同合同约定第三人书证证明财产保全诉讼请求中止审理开庭审理中止诉讼（诉讼中止）维持原判强制执行冻结拍卖变卖折价【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院二审查明事实与一审一致。

【本院认为】本院认为，本案为公司解散纠纷。

上诉人唐苛夫提起本案诉讼的目的是为了解决飞龙公司的经营管理问题，而(2018)闽民初2号案件系立达信公司与唐苛夫、唐茂然股权转让纠纷，该案审理结果涉及飞龙公司的经营管理问题，且关系到飞龙公司股东的情况的确认，故一审法院作出中止审理(2019)云0502民初3671号案件的裁定并无不当。

本案一审裁判作出之前，唐苛夫在飞龙公司已不再持有股权，一审法院认定事实并无错误，故一审法院根据《中华人民共和国公司法》第一百八十二条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定(二)》第一条第一款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条之规定，以上诉人唐苛夫无原告主体资格为由裁定驳回其起诉亦无不当。

综上，唐苛夫的上诉请求不能成立，一审裁定认定事实清楚、适用法律正确，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：【裁判结果】驳回上诉，维持原裁定。

深圳市奔达康电缆股份有限公司、深圳江某某营销有限公司等侵权责任纠纷二审判决书【案由】民事侵权责任纠纷其他侵权责任纠纷【审理法院】广东省高级人民法院【审理法院】广东省高级人民法院【审结日期】2020.12.29【案件字号】(2019)粤民终2517号【审理程序】二审【审理法官】佘琼圣贾密武晓晖【审理法官】佘琼圣贾密武晓晖【文书类型】判决书【当事人】深圳市奔达康电缆股份有限公司;深圳江铜营销有限公司;深圳江铜南方有限公司【当事人】深圳市奔达康电缆股份有限公司深圳江铜营销有限公司深圳江铜南方有限公司【当事人-公司】深圳市奔达康电缆股份有限公司深圳江铜营销有限公司深圳江铜南方有限公司【代理律师/律所】王建辉广东国源岭东律师事务所;黄锐广东名信律师事务所;李沛然北京市金杜(深圳)律师事务所;解志昊北京市金杜(深圳)律师事务所【代理律师/律所】王建辉广东国源岭东律师事务所黄锐广东名信律师事务所李沛然北京市金杜(深圳)律师事务所解志昊北京市金杜(深圳)律师事务所【代理律师】王建辉黄锐李沛然解志昊【代理律所】广东国源岭东律师事务所广东名信律师事务所北京市金杜(深圳)律师事务所【法院级别】高级人民法院【原告】深圳市奔达康电缆股份有限公司;深圳江铜营销有限公司;深圳江铜南方有限公司【本院观点】本案是侵权责任纠纷。

在前案买卖合同纠纷案中，江铜营销公司起诉奔达康集团具有合理依据。

江铜营销公司在前案诉讼中将奔达康集团、奔达康股份公司列为被告，具有合理依据。

【权责关键词】追认撤销代理合同过错无过错合同约定诚实信用原则管辖第三人证明力证据不足自认财产保全诉讼请求查封冻结拍卖变卖诉讼标的【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院经审理查明，原审查明的基本事实属实，本院予以确认。

【本院认为】本院认为，在前案买卖合同纠纷案中，江铜营销公司起诉奔达康集团具有合理依据。

第一，江铜营销公司在前案诉讼中主张的全部逾期货款均来自于《2014年度合同》，而该合同是江铜营销公司与奔达康集团签署，奔达康集团在该合同中是唯一买方。

韩颖、沈阳重型冶矿机械制造公司三厂劳动争议二审民事裁定书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院【审理法院】辽宁省沈阳市中级人民法院【审结日期】2020.07.09【案件字号】(2020)辽01民终7638号【审理程序】二审【审理法官】赵卫马晨光郝梦思【审理法官】赵卫马晨光郝梦思【文书类型】裁定书【当事人】韩颖;沈阳重型冶矿机械制造公司三厂【当事人】韩颖沈阳重型冶矿机械制造公司三厂【当事人-个人】韩颖【当事人-公司】沈阳重型冶矿机械制造公司三厂【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】韩颖【被告】沈阳重型冶矿机械制造公司三厂【本院观点】关于上诉人要求被上诉人返还其垫付的养老和医疗保险企业应承担部分及支付生活费的诉求，沈阳市铁西区工业局加盖公章并确认“情况属实"的《沈阳重型冶矿机械制造公司三厂情况介绍》载明：“重型三厂原系国有企业沈阳重型机器厂创办的厂办集体企业，由于生产经营原因，该企业员工下岗，企业无能力为下岗职工发放基本生活费，只有等待国家对解决厂办集体企业施行优惠政策实施，才能把历史遗留问题一次性统筹解决"。

【权责关键词】撤销质证诉讼请求不予受理驳回起诉驳回诉讼请求【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院对于一审法院查明的事实予以确认。

本院另查明，沈阳市中级人民法院（2016）辽01民终9194号民事裁定书中认定如下事实：沈阳重型冶矿机械制造公司三厂经济性质为集体所有制，2014年11月18日沈阳重型冶矿机械制造公司三厂出具的《沈阳重型冶矿机械制造公司三厂情况介绍》载明“重型三厂系国企沈阳重型机器厂1970年1月创办的厂办大集体，企业以连续20年无能力缴纳养老保险和医疗保险，企业已累计欠缴职工养老保险、医疗保险7033万元，企业处于停产或半停产状态。

企业职工多次上访要求解决医保、养老保险和生活费的问题，企业领导和铁西区工业局领导也先后接待上访职工。

伊犁宁祥机械制造有限公司、伊犁南岗化工有限责任公司等产品责任纠纷民事二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷产品责任纠纷【审理法院】新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院【审理法院】新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院【审结日期】2021.12.08【案件字号】(2021)新40民终2176号【审理程序】二审【审理法官】王雪纯【文书类型】判决书【当事人】伊犁宁祥机械制造有限公司;伊犁南岗化工有限责任公司;新乡市中信化学有限公司;新疆德兆商贸公司有限公司【当事人】伊犁宁祥机械制造有限公司伊犁南岗化工有限责任公司新乡市中信化学有限公司新疆德兆商贸公司有限公司【当事人-公司】伊犁宁祥机械制造有限公司伊犁南岗化工有限责任公司新乡市中信化学有限公司新疆德兆商贸公司有限公司【代理律师/律所】黄晓阁新疆元正盛业(伊宁)律师事务所【代理律师/律所】黄晓阁新疆元正盛业(伊宁)律师事务所【代理律师】黄晓阁【代理律所】新疆元正盛业(伊宁)律师事务所【法院级别】高级人民法院【终审结果】二审维持原判【原告】伊犁宁祥机械制造有限公司【被告】伊犁南岗化工有限责任公司;新乡市中信化学有限公司;新疆德兆商贸公司有限公司【本院观点】本案各方二审争议焦点为：一、南岗化工公司因案涉亚硝酸钠产品质量问题是否存在熔盐损失和碱管损失，如果存在，一审判决认定的熔盐损失是否恰当；二、国立评估公司出具的《资产评估报告》及相关补充说明能否作为认定经济损失的主要依据；三、南岗化工公司自身对损害结果是否存在过错及应否适用过失相抵；四、德兆商贸公司和中信化学公司是否应承担责任。

首先，南岗化工公司在生产事故发生后于2017年4月11日即自行委托伊犁州产品质量检验所对案涉亚硝酸钠进行检验，检验报告显示：案涉亚硝酸钠质量分数为6.6％，不符合GB2367-2006《工业亚硝酸钠》合格品≥98％的强制性标准要求，为质量缺陷产品。

【权责关键词】撤销代理违约金过错无过错产品责任合同约定第三人物证鉴定意见自认新证据重新鉴定质证诉讼请求开庭审理维持原判发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【更新时间】2021-12-14 04:31:05伊犁宁祥机械制造有限公司、伊犁南岗化工有限责任公司等产品责任纠纷民事二审民事判决书新疆维吾尔自治区高级人民法院伊犁哈萨克自治州分院(2021)新40民终2176号上诉人(原审被告)：伊犁宁祥机械制造有限公司，住所地新疆维吾尔自治区伊宁县城南中小企业园。

国药集团三益药业（芜湖）有限公司天津市宏发双盛凡士林有限公司产品生产者责任纠纷二审民事判决书【案由】民事侵权责任纠纷侵权责任纠纷产品责任纠纷产品生产者责任纠纷【审理法院】天津市第二中级人民法院【审理法院】天津市第二中级人民法院【审结日期】2020.08.31【案件字号】(2020)津02民终1942号【审理程序】二审【审理法官】常静岳文君郭矗【审理法官】常静岳文君郭矗【文书类型】判决书【当事人】国药集团三益药业（芜湖）有限公司;天津市宏发双盛凡士林有限公司【当事人】国药集团三益药业（芜湖）有限公司天津市宏发双盛凡士林有限公司【当事人-公司】国药集团三益药业（芜湖）有限公司天津市宏发双盛凡士林有限公司【代理律师/律所】夏圆安徽方振律师事务所;祝长虹天津顺昊律师事务所;吴文朋天津顺昊律师事务所【代理律师/律所】夏圆安徽方振律师事务所祝长虹天津顺昊律师事务所吴文朋天津顺昊律师事务所【代理律师】夏圆祝长虹吴文朋【代理律所】安徽方振律师事务所天津顺昊律师事务所【法院级别】中级人民法院【字号名称】民终字【原告】国药集团三益药业（芜湖）有限公司;天津市宏发双盛凡士林有限公司【本院观点】对证据1真实性不予采信，对证据2、证据3、证据4、证据5的真实性、关联性予以采信。

关于争议焦点一，宏发双盛公司作为药用辅料生产者，因自身原因，将不合格的白凡士林销售给买方，具有过错。

【权责关键词】撤销合同过错直接证据证据交换关联性合法性质证罚款诉讼请求发回重审【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院认为】本院认为，关于争议焦点一，宏发双盛公司作为药用辅料生产者，因自身原因，将不合格的白凡士林销售给买方，具有过错。

国药三益公司作为制药企业，其虽提供了对白凡士林进行检验的相关报告，但未能合理解释其将不合格白凡士林检验为合格的原因，也未能提供相关证据证明宏发双盛公司提供的白凡士林存在分布不均的情况，故其未能充分尽到对药品辅料的检验义务，也具有过错。

中国化学工程第九建设有限公司、齐桂英劳动争议民事二审民事判决书【案由】民事劳动争议、人事争议其他劳动争议、人事争议【审理法院】辽宁省盘锦市中级人民法院【审理法院】辽宁省盘锦市中级人民法院【审结日期】2022.03.01【案件字号】(2022)辽11民终30号【审理程序】二审【审理法官】裴艳伟周慧君刘雪【审理法官】裴艳伟周慧君刘雪【文书类型】判决书【当事人】中国化学工程第九建设有限公司;齐桂英【当事人】中国化学工程第九建设有限公司齐桂英【当事人-个人】齐桂英【当事人-公司】中国化学工程第九建设有限公司【法院级别】中级人民法院【原告】中国化学工程第九建设有限公司【被告】齐桂英【本院观点】中化九建提供的上述证据不能证明其证明目的。

该证人证言本身不能证明其证明目的。

本案的主要争议焦点为中化九建与齐桂英之间是否存在劳动合同关系。

【权责关键词】无效撤销代理合同书证物证证人证言证据不足证据交换关联性合法性质证证明责任（举证责任）诉讼请求缺席判决维持原判发回重审执行【指导案例标记】0【指导案例排序】0【本院查明】本院对一审查明的事实予以确认。

【本院认为】本院认为，本案的主要争议焦点为中化九建与齐桂英之间是否存在劳动合同关系。

根据已生效的阜新新邱区法院(2021)辽0903民初273号判决认定中化九建于2012年承包了辽宁大唐国际阜新煤制天然气有限公司的部分工程。

结合工作期间齐桂英持有的入场证、监护人上岗资格证和工作服上均载明施工单位为中化九建，同时，根据中化九建提供的考勤表和工资发放明细表均写明“部门：阜新大唐储运工程项目部或阜新大唐储运项目部工地工资”。

根据劳社发(2005)12号《劳动和社会保障部关于确立劳动关系有关事项的通知》关于“用人单位未与劳动者签订劳动合同，认定双方存在劳动关系时可参照下列凭证：(一)工资支付凭证或记录(职工工资发放花名册)、缴纳各项社会保险费的记录；(二)用人单位向劳动者发放的“工作证”、“服务证”等能够证明身份的证件；(三)劳动者填写的用人单位招工招聘“登记表”、“报名表”等招用记录；(四)考勤记录；(五)其他劳动者的证言等。

深市上市公司公告（8月8日）喜悦智行拟以1984万元收购佳贺科技31%股权促进公司长期可持续发展8月5日，（）发布关于对外投资购买股权的公告，公司拟以自有资金1984万元购买佳贺科技无锡有限公司(以下简称“佳贺科技”)31%的股权。

喜悦智行表示，公司主要为客户提供可循环包装整体解决方案，佳贺科技是公司塑料蜂窝板的供应商之一，而塑料蜂窝板制成的围板箱为公司主营产品之一、公司对外投资收购部分佳贺科技股权，有利于完善公司可循环包装生产工艺，提高生产响应能力，进一步提升公司未来市场竞争力。

本次购买佳贺科技股权，有利于加快公司产业布局，提升公司综合竞争能力及整体盈利能力，为股东创造更大的价值，促进公司长期可持续发展。

据悉，佳贺科技经营范围为塑料制品、汽车配件的研发、制造、加工；通用机械设备的销售；包装技术开发；包装服务与设计；承办展览展示活动；包装产品的租赁；自营和代理各类商品和技术的进出口等。

[快讯]探寻半导体新材料领域发展机会（）5000万元增资成都粤海金近日，国内复合胶粘剂龙头――高盟新材发布公告，为促进公司产业发展，探索半导体材料领域发展方向，公司以自有资金5000万元增资成都粤海金，增资完成后，公司持有成都粤海金770.50万股，持股比例4.2735%。

据了解，成都粤海金主要产品包括6英寸导电碳化硅衬底片、4/6英寸高纯半绝缘型碳化硅衬底片，设有全资子公司北京粤海金半导体技术有限公司作为研产基地，以控股子公司山东粤海金半导体科技有限公司为主体的产能基地也正在建设中。

高盟新材表示，此次投资成都粤海金，符合公司业务战略布局，预期会为公司带来一定的投资收益，有利于进一步拓展公司发展方向和探寻半导体新材料领域发展机会。

天眼查信息显示，高盟新材成立于1999年，后于2023年4月在深交所上市，主要从事复合胶粘材料、功能交通材料、新型能源材料、低碳涂层材料、光电显示材料的研发、生产和销售。

[快讯]加码电子能源、电子电器领域市场高盟新材以7722万元收购清远贝特100%股权近日，国内复合胶粘剂龙头――高盟新材发布公告，为促进公司产业发展，推进公司电力能源战略落地和华南基地的布局，公司以7722万元收购范光荣等九位股东持有的清远贝特100%股权，交易完成后，公司持有清远贝特100%股权。