下载文档原格式
3G时代TD-SCDMA/WCDMA/CDMA2000简要对比2008年4月1日起，中国移动在八大城市正式启动TD社会化业务测试和试商用工作。
2009年1月7日下午，工信部正式向中国移动、中国联通、中国电信这三大运营商发放全业务牌照，这意味着中国的通讯全面走向3G时代。
名词解释：TD-SCDMA：TD-SCDMA作为中国提出的第三代移动通信标准，于2008年4月1日正式进入试用阶段。
做为我国知识产权为主的、被国际上广泛接受和认可的无线通信国际标准，它是我国电信史上重要的里程碑。
WCDMA：是一种由3GPP具体制定的，基于GSM MAP核心网，为无线接口的第三代移动通信系统。
与现在市场上通常提供的技术相比，它能够为移动和手提无线设备提供更高的数据速率。
输入信号先被数字化，然后在一个较宽的频谱范围内以编码的扩频模式进行传输。
CDMA2000：也称为CDMA Multi-Carrier，由美国高通北美公司为主导提出，摩托罗拉、Lucent和後来加入的韩国三星都有参与，韩国现在成为该标准的主导者。
这套系统是从窄频CDMA One数字标准衍生出来的，可以从原有的C DMA One结构直接升级到3G，建设成本低廉。
2009年起，CDMA2000标准将由中国电信运营。
目前的应用情况：TD-SCDMA：TD是中国力推的3G标准。
政府政策扶持加之电信重组方案，以及2008年夏季北京奥运等诸多因素，使得TD-SCDMA 3G网络早于其它两家网络先行在国内开始了试商用。
可以说，2008年TD一期城市建设，主要就是为奥运服务的。
移动TD二期扩容和改造在今年3月底完成，中国移动TD二期建网的28个城市省会城市以及直辖市包括：石家庄、太原、呼和浩特、长春、哈尔滨、南京、杭州、合肥、福州、南昌、济南、郑州、武汉、长沙、南宁、海口、重庆、成都、贵阳、昆明、拉萨、西安、兰州、西宁、银川、乌鲁木齐。
此外，宁波、大连两个非省会城市也被纳入TD二期建网城市之中。
CDMA、cdma2000和TD-SCDMA三种主流标准的比较全球三大3G标准的技术性比较分析目前，中国的3G即将进入商用化应用阶段，对技术标准的取舍选择也成为移动运营商要仔细考虑的问题，因此有必要对这三种主流技术标准进行比较分析。
本文作者通过介绍和对比分析3G的三大主流技术，预测和展望了各种技术在未来的应用前景，并提出了自己的观点。
三种主流的3G技术标准--WCDMA、cdma2000和TD-SCDMA，在技术上各有千秋，从目前的情况来看，不会出现哪种标准“一统江湖”的局面，而至于谁能在3G时代占据更大的市场份额，关键是看哪个技术标准更符合市场需求和竞争的需要。
而需要注意的是，虽然cdma2000、WCDMA和TD-SCDMA同属3G的主流技术标准，但是仍然可以将其分为两类：cdma2000、WCDMA并作一类，TD-SCDMA则和前两者分开讨论。
之所以可以这样做，是因为在技术上cdma2000和WCDMA是FDD的标准，而TD-SCDMA则是一个TDD标准。
(彻底调查)对比报告全文：2000年5月，国际电联(ITU)在土耳其召开全会，经对IMT- 2000无线接口技术标准的10个候选方案的频谱效率、网络接口、QoS、技术复杂性、覆盖率、灵活性和设备体积等诸多方面的全面评估，正式确认了五种标准，分别是MS-CDMA、DS-CDMA、TD-CDMA和SC-TDMA、MC-TDMA，这是一个以CDMA技术为主体，兼顾TDMA技术，包含FDD和TDD两种双工方式的多元化体系标准。
从移动通信技术发展趋势和可实现业务功能分析，基于CDMA制式的3种标准被普遍看好，分别对应cdma2000、WCDMA和TD-SCDMA三种技术，它们被认为是3G的三大主流应用技术标准。
目前，中国的3G即将进入商用化应用阶段，对技术标准的取舍选择也成为移动运营商要仔细考虑的问题，因此有必要对这三种主流技术标准进行比较分析，以期为我国3G标准的选择提供有益的参考。
三大标准的技术层面比较及优劣势分析cdma2000、WCDMA和TD-SCDMA同属3G的主流技术标准，但在技术上cdma2000和WCDMA是FDD的标准，而TD-SCDMA则是一个TDD标准。
WCDMA和cdma2000都满足IMT-2000提出的全部技术要求，包括支持高比特率多媒体业务、分组数据和IP接入等。
这两种系统的无线传输技术均基于DS-CDMA作为多用户接入技术，单就技术来说，WCDMA和cdma2000在技术先进性和发展成熟度上各具优势，但总体来看，WCDMA似乎更胜一筹，WCDMA具备一定优势，各家电信企业也因此更加倾向于采用该标准。
另外，在传统网络基础和市场推广上，WCDMA占据着更大的优势。
由于全球移动系统有85%都在用GSM系统，而GSM向3G过渡的最佳途径就是历经GPRS演进到WCDMA，所以传统网络上的绝对优势使得cdma2000难以对WCDMA形成真正的挑战。
TD-SCDMA技术的优点是能够为网络运营商提供从第二代网络向通过现有的传输链接提供第三代业务的网络的渐进、无缝的转换，频谱的利用率可能会比普通GSM高出3到5倍，这些技术优势将会给运营商和终端OEM带来较以往更连贯的经营模式，并能够缩短类似3G业务的面市时间，促进应用和内容的开发，后者是实现ARPU增长的关键因素。
作为ITU-T接受的低码片率TDD世界级标准，能够在一个移动连接过程中大幅度地调节分配给上行链路和下行链路通信的时间比例，是TD-SCDMA的一个独一无二的性能。
这种特性最大限度地提高了频谱的利用率，对于在亚太区呈现增长态势的移动互联网应用，频谱是一个紧缺的宝贵资源。
1.CDMA2000 主要优劣势分析CDMA2000的优点主要是产品成熟度较高，近期建网成本可能稍低;其次非核心频段的产品已大规模商用，有成熟的组网经验，网规网优也比较容易;还有CDMA20001X商用终端种类较多，已经超过300种。
当然CDMA2000也有缺点，这主要包括:第一，将来的规模效应较小;第二，全球漫游能力有一定的局限性，尤其在欧洲;第三，核心频段上的产品尚未成熟;第四，必须采用GPS同步，所以存在一定的风险。
三大主流3G技术对比分析在过去的几十年里，无线通信技术取得了长足的发展，从1G到2G再到今天的3G，每个时代都有自己的特点和优势。
3G技术是第三代移动通信技术的简称，是指通过无线电传输技术进行语音、数据和视频传输的技术。
目前，全球最主流的三种3G技术分别是CDMA2000、WCDMA和TD-SCDMA。
下面我将对这三种3G技术进行对比分析。
首先是CDMA2000技术。
CDMA2000是一种基于CDMA技术的3G标准，它采用了复用、加密和调制等技术手段，能够提供较高的网络容量和稳定性。
CDMA2000在语音和数据传输方面都有很好的性能，语音清晰无杂音，数据传输速度较快，网络覆盖范围广，能够支持高速移动通信。
它的优点主要体现在网络容量大、信号质量好、覆盖范围广、抗干扰能力强等方面。
其次是WCDMA技术。
WCDMA是一种基于CDMA技术的无线宽带技术，它采用了宽带模拟扩频技术，在频率分配、信号处理和覆盖范围等方面都有一定的优势。
WCDMA在语音通信方面具有良好的语音质量和高的呼叫容量，可以提供更快的数据传输速度和更稳定的连接。
WCDMA技术还支持FDD和TDD两种频率分配模式，提供了更大的灵活性。
WCDMA的优点主要有高速数据传输、较高的频谱效率、宽带覆盖等。
最后是TD-SCDMA技术。
TD-SCDMA是中国自主研发的一种3G技术，它采用了时分复用和空分复用的技术手段，可以提供较高的网络容量和较高的数据传输速率。
TD-SCDMA在语音和数据传输方面都有很好的性能，语音清晰无噪音，数据传输速度快，能够支持高达2Mbps的数据传输速率。
TD-SCDMA还可以与GSM网进行互联互通，具有较强的兼容性。
TD-SCDMA的优点主要体现在频谱利用率高、网络容量大、信号质量好、覆盖范围广等方面。
综上所述，CDMA2000、WCDMA和TD-SCDMA是目前全球最主流的三种3G技术，它们各自具有自身的特点和优势。
CDMA2000具有较大的网络容量和稳定性；WCDMA具有高速数据传输和较高的频谱效率；TD-SCDMA具有频谱利用率高和较大的网络容量。
WCDMA、CDMA2000和TD-SCDMA三种技术比较虽然ＣＤＭＡ２０００、ＷＣＤＭＡ和ＴＤ－ＳＣＤＭＡ同属３Ｇ的主流技术标准，但是仍然可以将其分为两类：ＣＤＭＡ２０００、ＷＣＤＭＡ并作一类，ＴＤ－ＳＣＤＭＡ则和前两者分开讨论。
之所以可以这样做，是因为在技术上ＣＤＭＡ２０００和ＷＣＤＭＡ是ＦＤＤ的标准，而ＴＤ－ＳＣＤＭＡ则是一个ＴＤＤ标准。
１、ＷＣＤＭＡ与ＣＤＭＡ２０００ＷＣＤＭＡ和ＣＤＭＡ２０００都满足ＩＭＴ－２０００提出的全部技术要求，包括支持高比特率多媒体业务、分组数据和ＩＰ接入等。
这两种系统的无线传输技术均基于ＤＳ－ＣＤＭＡ作为多用户接入技术，单就技术来说，ＷＣＤＭＡ和ＣＤＭＡ２０００在技术先进性和发展成熟度上各具优势，但总体来看，ＷＣＤＭＡ似乎更胜一筹，以下是ＷＣＤＭＡ相对ＣＤＭＡ２０００的一些优势所在：（１）、ＷＣＤＭＡ使用的带宽和码片速率是ＣＤＭＡ２０００演进家族的三倍以上，因而能提供更大的多路径分集、更高的中继增益和更小的信号开销。
此外，更高的码片速率也改善了接收机解决多径效应的能力。
（２）、ＷＣＤＭＡ在小区站点同步方面的设计是使用异步基站，而ＣＤＭＡ２０００基站则通常通过ＧＰＳ实现同步，这将造成室内和城市小区（采用室内天线）部署的困难。
（３）、由于支持１ｘＥＶ－ＤＯ的ＴＤＭ接入系统采用共享时分复用下行链路，它具有固定时隙，因此ＣＤＭＡ２０００物理层兼容性较差。
（４）、ＷＣＤＭＡ较ＣＤＭＡ２０００能够更加灵活地处理话音和数据混合业务。
（５）ＷＣＤＭＡ进行功率控制的频率几乎是ＣＤＭＡ２０００的两倍，达到每秒１５００次，因而能保证更好的信号质量，并支持更多的用户。
（６）、ＣＤＭＡ２０００的导频信道大约需要下行链路总传输功率的２０％，相比之下ＷＣＤＭＡ只需要约１０％，因而可以节省更多的公用信道的开销。
（７）、为支持基于ＧＳＭ的ＧＰＲＳ业务而部署的所有业务（如计费、安全、漫游等）也支持ＷＣＤＭＡ业务，而为了完善新的数据／话音网络，ＣＤＭＡ２０００必须添加额外的网元或进行功能的升级。
TD-SCDMA、CDMA2000、WCDMA各自的特点和优缺点都是什么td-scdma(time-division synchronous code division multiple access):td-scdma技术特点:同步码分多址技术，智能天线技术和软件无线技术。
它采用tdd双工模式，载波带宽为1.6Mhz。
tdd是一种优越的双工模式，因为在第三代移动通信中，需要大约400Mhz的频谱资源，在3ghz以下是很难实现的。
而tdd则能使用各种频率资源，不需要成对的频率，能节省未来紧张的频率资源，而且设备成本相对比较低，比fdd系统低20%--50%，特别对上下行不对称，不同传输速率的数据业务来说tdd更能显示出其优越性。
也许这也是它能成为三种标准之一的重要原因。
另外，td-scdma独特的智能天线技术，能大大提高系统的容量，特别对cdma系统的容量能增加50％，而且降低了基站的发射功率，减少了干扰。
td-scdma软件无线技术能利用软件修改硬件，在设计、测试方面非常方便，不同系统间的兼容性也易与实现。
当然td-scdma也存在一些缺陷，它在技术的成熟性方面比另外两种技术要欠缺一等。
因此，信息产业部也广纳合作伙伴一起完善它。
另外它在抗快衰落和终端用户的移动速度方面也有一定缺陷。
wcdma(wideband code division multiple access ):wcdma wcdma采用直扩（mc）模式，载波带宽为5Mhz，数据传送可达到每秒2Mbit（室内）及384kbps （移动空间）。
它采用mc fdd双工模式，与gsm网络有良好的兼容性和互操作性。
作为一项新技术，它在技术成熟性方面不及cdma2000，但其优势在于gsm 的广泛采用能为其升级带来方便。
因此，近段时间也倍受各大厂商的青睐。
wcdma采用最新的异步传输模式（atm）微信元传输协议，能够允许在一条线路上传送更多的语音呼叫，呼叫数由现在的30个提高到300个，在人口密集的地区线路将不在容易堵塞。
TD-SCDMA和WCDMA、CDMA2000的区别1、TD-SCDMA,该标准是由中国大陆独自制定的3G标准，1999年6月29日，中国原邮电部电信科学技术研究院(大唐电信)向ITU提出。
该标准将智能无线、同步CDMA和软件无线电等当今国际领先技术融于其中，在频谱利用率、对业务支持具有灵活性、频率灵活性及成本等方面的独特优势。
另外，由于中国内的庞大的市场，该标准受到各大主要电信设备厂商的重视，全球一半以上的设备厂商都宣布可以支持TD-SCDMA标准。
2、WCDMA全名是Wideband CDMA，中文译名为“宽带分码多工存取”，它可支持384Kbps到2Mbps不等的数据传输速率，在高速移动的状态，可提供384Kbps 的传输速率，在低速或是室内环境下，则可提供高达2Mbps的传输速率。
而GSM 系统目前只能传送9.6Kbps，固定线路Modem也只是56Kbps的速率，由此可见WCDMA是无线的宽带通讯。
此外，在同一些传输通道中，它还可以提供电路交换和分包交换的服务，因此，消费者可以同时利用交换方式接听电话，然后以分包交换方式访问因特网，这样的技术可以提高移动电话的使用效率，使得我们可以超过越在同一时间只能做语音或数据传输的服务的限制。
在费用方面，WCDMA因为是借助分包交换的技术，所以，网络使用的费用不是以接入的时间计算，而是以消费者的数据传输量来定。
在欧洲、美国和日本制造公司的共同努力下，日本NTT DoCoMo的WCDMA测试系统，已在2001年商业化，大家可以看到所谓的第三代行动通讯给用户带来的便利了。
3、CDMA2000 是 TIA 标准组织用于指代第三代 CDMA 的名称。
适用于 3G CDMA 的 TIA 规范称为 IS-2000，该技术本身被称为 CDMA2000。
CDMA2000 的第一阶段也称为 1x，其使拥有现有 IS-95 系统的通信公司能将其整体系统容量增加一倍，并可将数据速率增加到高达 614kbps。
TD-SCDMA、WCDMA、CDMA2000技术对比下表是WCDMA、TD-SCDMA和CDMA2000三种主流标准的主要技术性能进行了比较。
其中仅有TD—SCDMA方式使用了智能天线、联合检测和同步CDMA等先进技术，所以在系统容量、频谱利用率和抗干扰能力方面具有突出的优势。
一、移动TD_SCDMA：全称为Time Division-Synchronous CDMA（时分同步CDMA）TD-SCDMA是由我国信息产业部电信科学技术研究院提出，与德国西门子公司联合开发。
主要技术特点:同步码分多址技术，智能天线技术和软件无线技术。
它采用TDD双工模式，载波带宽为1.6MHZ。
TDD能使用各种频率资源，不需要成对的频率，能节省未来紧张的频率资源，而且设备成本相对比较低，比FDD系统低20%--50%，特别对上下行不对称，不同传输速率的数据业务来说TDD 更能显示出其优越性。
另外，TD-SCDMA独特的智能天线技术，能大大提高系统的容量，特别对CDMA系统的容量能增加50％，而且降低了基站的发射功率，减少了干扰。
TD-SCDMA软件无线技术能利用软件修改硬件，在设计、测试方面非常方便，不同系统间的兼容性也易与实现。
当然TD-SCDMA也存在一些缺陷，它在技术的成熟性方面比另外两种技术要欠缺一等。
因此，信息产业部也广纳合作伙伴一起完善它。
另外它在抗快衰落和终端用户的移动速度方面也有一定缺陷。
优势：1、移动TD-SCDMA采用TDD方式和CDMA和TDMA等多址技术，在传输中很容易针对不同类型的业务设置上、下行链路转换点，因而可以使总的频谱效率更高。
特别对上下行不对称，不同传输速率的数据业务有优越性。
2、移动TD-SCDMA技术是唯一使用了智能天线，联合检测，同步CDMA等先进技术的3G标准。
TD在许多方面非常符合移动通信未来的发展方向，是目前唯一明确将智能天线和高速数字调制技术设计在标准中的3G系统。
缺点：1、技术的成熟性方面存在弱势，尤其终端设备不成熟，造成很多问题。
2、抗快衰落和终端用户的移动速度方面也有一定缺陷。
二、联通WCDMA：全称为Wideband CDMA，这是基于GSM网发展出来的3G技术规范WCDMA源于欧洲和日本几种技术的融合。
WCDMA采用直扩（mc）模式，载波带宽为5MHZ，数据传送可达到每秒2mbit（室内）及384kbps（移动空间）。
它采用FDD双工模式，与GSM网络有良好的兼容性和互操作性。
作为一项新技术，它在技术成熟性方面不及CDMA2000，但其优势在于GSM的广泛采用能为其升级带来方便。
WCDMA采用最新的异步传输模式（atm）微信元传输协议，能够允许在一条线路上传送更多的语音呼叫，呼叫数由现在的30个提高到300个，在人口密集的地区线路将不在容易堵塞。
另外，WCDMA 还采用了自适应天线和微小区技术，大大地提高了系统的容量。
优势：1、联通WCDMA技术相对成熟，手机终端丰富，对移动性的支持更加优质，能支持移动终端在时速500公里左右时的正常通信，适合宏蜂窝、蜂窝、微蜂窝组网：而TD-SCDMA只适合微蜂窝，对高速移动的支持也较差，只能支持移动终端时速120公里左右的正常通信。
2、在传统网络基础和市场推广上，WCDMA占据着更大的优势。
由于全球移动系统有85%都在用的GSM系统，而GSM向3G过渡的最佳途径就是历经GPRS演进到WCDMA。
三、电信CDMA2000：CDMA2000是由窄带CDMA（CDMA IS95）技术发展而来的宽带CDMA技术，由美国高通（qualcomm）公司提出。
它采用多载波（ds）方式，载波带宽为1.25MHZ。
CDMA2000共分为两个阶段:第一阶段将提供每秒144kbit/s的数据传送率，而当数据速度加快到每秒2mbit/s传送时，便是第二阶段。
到时，和WCDMA一样支持移动多媒体服务，是CDMA发展3g的最终目标。
CDMA2000和WCDMA 在原理上没有本质的区别，都起源于CDMA（is-95）系统技术。
但CDMA2000做到了对CDMA（is-95）系统的完全兼容，为技术的延续性带来了明显的好处:成熟性和可靠性比较有保障，同时也使CDMA2000成为从第二代向第三代移动通信过渡最平滑的选择。
但是CDMA2000的多载传输方式比起WCDMA的直扩模式相比，对频率资源有极大的浪费，而且它所处的频段与imt-2000规定的频段也产生了矛盾。
优势：1、做到了对CDMA（is-95）系统的完全兼容，成熟性和可靠性比较有保障，CDMA2000可软件升级平滑过渡到3G缺点：1、目前技术不太完善，电信CDMA2000至目前为止仍不支持视频电话业务。
随着我国3G(第三代移动通信)技术的不断深入和3G牌照的发放，WCDMA、TD-SCDMA和CDMA2000这三个标准在中国的竞争愈加凸现。
对于普通网络用户，了解清楚国内三大3G标准的特点，相信对大家跨入3G之门大有裨益。
但是很少有人知道为什么要颁发三种3G牌照，他们之间到底有什么区别孰优孰劣呢？TD-SCDMA：属于中国自主研发的3G网络技术，从研发到现在已经过了十多年的时间。
但是跟国际上的先进技术比较起来，缺陷仍十分明显。
优点：属国家重点支持的项目，优势就是政府支持。
自身没有任何优势可言。
缺点：1、技术不成熟，整个产业链都不成熟，导致从机房，基站到手机中端都还存在相当多的问题。
2、传输速度慢且不稳定。
理论峰值速度384k/s。
大家要知道，目前edge的峰值速度都已经达到480k/s了。
实际使用起来，情况确实如此。
将其接入互联网下载的平均速度只有10k左右，很怀疑他凭什么叫3G。
（EDGE（2.75G）是一种能够进一步提高移动数据业务传输速率和从GSM向3G过渡中的重要技术。
）3、网络问题最为致命。
由于其基站设备庞大（单部基站：2m左右，500kg-800kg），辐射严重，必将给其将来布设全覆盖率的网络带来重大障碍。
据我所知，从4月试商用以来，接近一年，在北京主城区还有部分地区网络覆盖的不是很好，只要由于基站找不到合适的地方布设。
毕竟谁也不愿意一个大家伙整天在自己头上朝着自己辐射高频电磁信号。
4、正因为TD网络的覆盖不能达到无缝，所以在没有TD网的地方手机用户需要通过GSM网（目前移动和联通用的2G网络均属于GSM网）来进行通信。
所以目前的TD手机均采用了GSM和TD双模结构。
这种结构的一大缺点是耗电，这是双模手机的通病。
另一大致命缺点是目前为止，TD手机还没能很好的解决TD到GSM和GSM 到TD之间网络切换死机的问题，包括目前市面上最好的TD手机-----三星i688。
在网络切换的时候经常会出现死机。
也就是说你开车穿越TD覆盖区时，下到地铁或进入地下车库TD没有信号时，或者不知不觉，手机就已经死机了，因为网络没切换成功。
（话说回来，TD和GSM双模芯片本是国产技术，我们应该支持，但是当技术本不成熟就将其推向市场，这是对消费者的一种不负责任！）5、不能国际漫游。
TD的手机到欧美去，根本就不能用3G。
全球漫游最广的3G网络是WCDMA，包括欧美，澳大利亚，港澳台，日韩，中东，南美和非洲等较发达地区。
而CDMA2000目前只有美国，日韩拥有，拥有CDMA的印度和澳大利亚均表示其3G的发展方向是WCDMA。
6、手机终端问题。
目前市面上的TD手机均为TD~GSM双模，而且只有中兴，联想，酷派等国产品牌和三星唯一一个国际品牌。
LG，多普达各出了一款此类产品还未上市。
有兴趣的朋友不妨到移动网站或者营业厅去看看，除了三星i688，其他的TD手机那是一个糙啊，不堪入目。
相信大家准备用3G，怎么也不会看上样子像山寨机的国产手机吧。
大家还可以比较一下，三星i688和港行货版的三星配置的WCDMA 手机，价格的差距还是很大的。
这就说明了一个问题，TD的手机性价不高。
WCDMA：缺点：除了是国外的技术外，其均为合格。
据了解，其实中国的华为也拥有7%的WCDMA的核心专利技术。
跟其他制式比较，WCDMA的优点有：1、通过10多年的发展和6年的商用，使其成为目前世界上最成熟的3G技术。
2、上网速度快。
目前上海布设的HSUPA网络（WCDMA的高级版）理论峰值下载速度是14.4M/s，上传速度是6.8M/s。
实际应用目前还没试过，但是估计一下应该在1M以上。
因为人家欧洲的制式缩水应该没TD这么严重吧。
哪怕只有200k，就已经赶上一般家庭宽带的速度了。
3、信号覆盖率高。
现在的WCDMA基站最小的可以直接打在墙上，跟壁灯大小差不多。
在欧美发达国家很多都是家庭基站，直接家里跟无线路由器一样的一个设备，很小很轻巧，兼顾无线上网和辐射电话信号的功能。
而说到建基站，从中国的现状看来，有人曾这样称赞到：“还没到居民能阻止运营商建基站的程度，这种事情只发生在北京、上海、深圳等高度发达地区的高素质小区里面。
如果说是要建像TD那样2米长左右，重500公斤的基站设备，人家会反对的话。
那直接在小区的路灯上挂上一个跟灯箱差不多大小的WCDMA基站说能提高电话通话质量而且辐射小，还会有人反对吗？从长远来看，WCDMA在中国的覆盖和信号都将是3G里面最好的。
”4、网络质量好，由于覆盖好，WCDMA能保证用户在主城区均能任意享用3G业务。
当用户出差旅行，或者驾车驶出3G覆盖区也没关系，手机能平滑过渡到GSM网，跟现在的G网到E网效果一样。
因为WCDMA本身就是GSM的升级版，不会出现掉线，网络切换问题。
5、手机终端丰富。
目前世界上有3000种以上WCDMA制式的手机可供消费者选择，而且价格较其他两种都要便宜。
目前世界上的明星手机iphone，谷歌G1，三星i968e，nokiaE61，多普达P860等，均是WCDMA手机。
中低端产品就更不用说了，nokia，三星，MOTO，LG等的低端WCDMA产品更是琳琅满目。
CDMA2000：TD-SCDMA、WCDMA这两种技术是美国的技术，技术基本没有问题，但跟CDMA2000比较起来，还是有些不足。
1、网络覆盖达不到很高的程度。
目前CDMA基站只有4万个左右，覆盖率是所有网络中最低的，大部分乡镇基本没有信号。
升级后虽然可以覆盖主城区，但是肯定达不到WCDMA那种程度，因为CDMA2000的基站很庞大，建设起来面临跟移动同样的困境。
而且由于3G网络的绕射性（信号穿墙）能力比2G要差很多，所以室内，尤其是大型写字楼，地下商场估计覆盖起来都会很困难。
2、传输速度较快，目前发布的数据是峰值速度2-3M/s。
比起WCDMA的14.4M/s显然要逊色很多。
3、手机终端较贵。
因为“高通”（CDMA2000芯片商）收取的高额专利费，而且由于销量一直赶不上WCDMA手机，相比之下，CDMA2000制式的手机价格偏高，且缺少手机巨头诺基亚的加入，使消费者少了很多选择的余地。
