下载文档原格式
质性研究的五种方法
质性研究的五种方法包括：
1. 访谈法：通过与研究对象进行面对面的开放式或半结构化的对话，收集其经验、观点和态度，以及深入理解其背后的思考和动机。
2. 观察法：通过观察和记录研究对象的行为、互动和环境，以便了解他们在特定情境中的行为和反应，收集现实生活中的数据。
3. 文本分析法：通过对书面材料、文本或媒体报道进行详细的内容分析，以获取相关的信息和理解，例如文献综述、报告、新闻文章等。
4. 研究借鉴法：通过研究现有的相关文献和案例，并结合自己的观察和理解，进行深入的分析和综合研究，以获得综合性的认识和发现。
5. 研究团体法：通过与研究对象组成小组或团队，进行集体讨论、合作和互动，以便收集多元化的意见和观点，促进共同的学习和发现。
如何进行有效的质性研究质性研究是一种重要的研究方法，通过深入理解现象和探索研究对象的复杂性，揭示问题的本质和内在联系。
本文将介绍如何进行有效的质性研究，包括研究设计、数据收集和分析等方面的要点。
一、研究设计在进行质性研究之前，需要明确研究目的和问题，并选择适当的研究设计。
以下是几种常见的质性研究设计：1. 个案研究：对一个或少数几个具体的案例进行深入研究，以全面了解个案的特点和内在机制。
2. 集体研究：对某个特定群体或社区进行观察和访谈，以揭示其共同经验和共享的价值观。
3. 现象学研究：探索并描述某个现象的本质和特征，从中寻求新的理论或概念。
4. 场所研究：研究特定场所的组织结构、文化和经验，以深入了解其功能和影响。
选择适合研究目的和问题的设计是进行有效质性研究的关键一步。
二、数据收集1. 访谈：通过面对面或电话访谈，获取研究对象的经验、观点和态度。
访谈前需要提前准备问题的大纲，并灵活调整问题顺序和深入程度。
同时，注意保护被访者的隐私和权益，确保访谈过程的透明度和可信度。
2. 观察：通过观察研究对象的行为、交互和环境，收集实时的数据和现象。
观察可以是参与式的或非参与式的，取决于研究者的角色和研究对象的需求。
同时，注意记录观察结果和感受，并及时整理和分类。
3. 文件分析：通过分析文献、报告、档案等文件，了解研究对象的历史和背景，获取定量或定性的数据。
文件分析是质性研究的重要手段之一，可以提供研究对象的主观和客观的信息。
4. 焦点小组：组织一群研究对象进行集体讨论，获取多元化的观点和互动。
焦点小组需要明确讨论的议题和参与的人员，以确保讨论的有效性和深度。
三、数据分析数据分析旨在从收集的数据中归纳出模式、主题和理论，进一步理解研究对象和问题。
以下是几种常见的数据分析方法：1. 文本分析：对访谈、观察记录和文件等文本数据进行分类、编码和解释。
文本分析需要建立明确的范畴和概念，以揭示数据背后的意义和关系。
如何进行有效的质性研究质性研究是一种通过收集和分析非数字化的数据来解释社会现象的研究方法。
它主要关注理解人类行为和观点的背后动机和原因。
与定量研究相比，质性研究更加注重深度和细节，可以提供更丰富的数据和见解。
本文将介绍进行有效的质性研究的关键步骤和方法。
一、明确研究问题和目的在进行任何研究之前，明确研究问题和目的非常重要。
研究问题应该清晰明确，能够引导研究的方向和范围。
同时，确定研究目的可以帮助研究者集中精力并确保研究的连贯性。
二、选择合适的研究方法和设计质性研究有多种方法和设计，包括个案研究、焦点小组讨论、访谈和观察等。
根据研究问题和研究目的，选择最适合的方法和设计非常重要。
例如，如果研究的是个体行为和观点，访谈可以是一种有效的方法。
如果研究的是群体的互动和决策过程，焦点小组讨论可能是更好的选择。
三、制定研究方案和甄选样本制定研究方案是确保研究过程和数据质量的关键一步。
研究方案应该包括研究的详细步骤、数据收集和分析的方法以及参与者的招募方式。
此外，选择合适的样本也是质性研究中的重要一环。
样本的选择应该基于研究问题，并且能够提供丰富和多样的数据。
四、进行数据收集数据收集是质性研究中的核心环节。
常用的数据收集方法包括访谈、观察和文件分析等。
在进行访谈时，研究者应该制定合适的问题和访谈指南，并确保与被访者的互动顺畅和舒适。
观察过程中，研究者需要记录重要的行为和事件，并进行适当的分类和分析。
在文件分析中，研究者需要仔细阅读和分析相关的文献或文件，提取有效信息。
五、数据分析和解释数据分析是质性研究中的关键步骤，它涉及对数据进行整理、分类和解释。
常用的数据分析方法包括归纳分析和定性内容分析。
在进行数据分析时，研究者应该保持开放的态度，并从数据中发现模式、主题和关系。
数据解释则是将分析结果与研究问题和目的联系起来，提供深入和有意义的见解。
六、验证和信度的考虑在质性研究中，验证和信度是确保研究结果可信的关键方面。
质性研究的五种方法
1. 访谈法：访谈是一种问卷调查的补充形式，它可以更深入的了解被访者的内心世界和想法，能够向被访者提出更具体、更丰富的问题，以获取更有价值的信息。
2. 观察法：观察法常被认为是质性研究中最简单有效的方法，它提供对行为对象的无编辑的、客观的观察。
3. 聚焦小组讨论法：聚焦小组讨论法则借助小组的统一思想和参与讨论的动态影响，让参与的个体能够更友善地表达自己的观点。
4. 深度访谈法：深度访谈法常常被用于获取个体的内心和心理反映，以深入的解释被访对象的主观意愿、行为以及某种特定现象的原因。
5. 历史書面方法：历史書面方法是收集有关古代或近代历史问题的最有效方法，常常使用档案资料、报纸和学术资料来分析一些事件发生的原因，可以作为重要的资料支持研究的结论。
质性研究方法一、质性研究方法的定义及特点“质性研究”这个词在台湾、港、澳地区用得比较多，在大陆有的称其为“质的研究”、“质化研究”；还有的为将其与定性研究、定量研究相比较，称为“定质研究”。
1.质性研究的定义所谓质性研究，就是“以研究者本人为研究工具、在自然情境下采用多种资料收集方法对社会现象进行整体性探究、使用归纳法分析资料和形成理论、通过与研究对象互动对其行为和意义建构获得解释性理解的一种活动”。
2.质性研究的特点：1)自然主义的探究传统质性研究是在自然情境下，研究者与被研究者直接接触，通过面对面的交往，实地考察被研究者的日常生活状态和过程，了解被研究者所处的环境以及环境对他们产生的影响。
自然探究的传统要求研究者注重社会现象的整体性和关系性。
在对一个事件进行考察时，不仅要了解事件本身，而且要了解事件发生和变化时的社会文化背景以及对该实践与其他事件之间的联系。
2)对意义的“解释性理解”质性研究的主要目的是对被研究者的个人经验和意义建构作“解释性理解”，从他们的角度理解他们的行为及其意义解释。
由于理解是双方互动的结果，研究者需要对自己的“前设”和“偏见”进行反省，了解自己与对方达到理解的机制和过程。
3)研究是一个演化的过程随着实际情况的变化，研究者要不断调整自己的研究设计，收集和分析资料的方法，建构理论的方式。
因此对研究的过程必须加以细致的反省和报道。
4)使用归纳法，自下而上分析资料质性研究中的资料分析主要采纳归纳的方法，自下而上在资料的基础上建立分析类别和理论假设，然后通过相关检验得到充实和系统化。
因此，“质性研究”的结果只适用于特定的情境和条件，不能推广到样本之外。
5)重视研究关系由于注重解释性理解，质性研究对研究者与被研究者之间的关系非常重视，特别是伦理道德问题。
研究者必须事先征求被研究者的同意，对他们所提供的信息严格保密，与他们保持良好的关系，并合理回报他们所给予的帮助。
“质性研究”就是一种“情境中”的研究。
质性研究的基本方法（可以直接用来备课了）质性研究的基本方法（可以直接用来备课了）、质性研究的概念质性研究又称质的研究，或称定性研究，是对某种现象在特定情形下的特征、方式、涵义进行观察、记录、分析、解释的过程。
对于质性研究尚缺乏一个统一的定义，不同的学者有不同的理解。
①Denzin和Lincoln把质性研究看成是一种在自然情境下，对个人的生活世界以及社会组织的日常运作进行观察、交流、理解、体会和解释的过程。
②Strauss认为质性研究的目的不在验证或推论，而是在深奥、抽象的经验世界之意义。
研究过程重视被研究者的参与及观点之融入；同时对于研究结果，质性研究不重视数学与统计的分析程序，而强调借由各种资料收集方式，完整且全面地收集资义为“以研究者本人作为研究工具，在自然情境下采用多种资料收集方法，对社会现象进行整体性探究，主要使用归纳法分析资料和形成理论，通过与研究对象互动对其行为和意义构建获得解释性理解的一种活动” 。
料，并对研究结果做深入的诠释” 。
③陈向明将质性研究定质性研究是一个从实际观察的资料中发现共性问题的过程，属于探索性和叙述性的研究。
质性研究与定量研究本质的区别是建立在不同的哲学观和专业范式的基础上的。
量性研究建立在实证主义的专业范式的基础上，遵循客观、有效、实用的原则；而质性研究则建立在诠释主义的专业范式或批判主义的专业范式基础上，该类范式认为理解一个过程的最佳途径是去经历和体验这一过程。
二、质性研究的基础理论质性研究不是来自一种哲学、一个社会理论或者一种研究传统，它受到多种不同社会思潮、理论和方法的影响。
在质性研究中也存在很多其他不同的建构理论的方式，研究者个人所受训练的流派不同、看问题的方式不同、研究的情境不同，都可能采取一种不同的对待和处理理论的方式。
目前主要还是从以下几种理论取向来剖析质性研究的理论基础：建构主义、后实证主义、批判主义。
一)建构主义建构主义( constructivism )在本体论上持相对主义的态度。
在建构主义者看来，所谓“事实” 是多元的，是社会的建构建构过程必然受到主体的影响，隐含着个体的价值观念。
文化价值观、社会意识形态和生产方式等都会对建构过程产生影响。
因此，用这种方式建构起来的“事实”不存在“真实” 与否，而只存在“合适”与否的问题。
建构主义具有3 个主要特征:①建构主义在本体论上持相对主义的态度；②在认识论上,建构主义主张交往互动；③在方法论上的阐释与辩证取向。
建构主义的经典例子：当我们看见在一个房间里有一些七八岁的孩子一排排坐在桌子后面，手里拿着书，眼睛望着前面正在说话的成年人，我们马上会将这一场景解释为“上课” 。
而我们对这一事物的理解是基于我们对自身文化的了解和认同之上的。
如果我们从来没有在这个星球上居住过，或者从来没有上过学或者目睹过此类场面，我们有可能将其解释为“一些孩子坐在一个屋子里，前面有一个大人在讲话” 。
或者更有甚者，我们对“孩子”坐”、“屋子”、“大人”、“讲话”这些概念都会有不同的解释。
(摘自：陈向明，质的研究方法与社会科学研究。
北京：教育科学出版社,2000)二)后实证主义19 世纪初叶, 法国哲学家和社会学家孔德创立了实证主义哲学, 提出用实证方法研究社会世界。
后实证主义(post-positivism) 是一种“批判的现实主义” 。
它与19 世纪初叶,法国哲学家和社会学家孔德所创立的实证主义哲学有区别。
与实证主义不同之处包括：①在本体论上,后实证主义者认为客观实体是存在的,但是其真实性不可能被完全描述,即客观真理虽然存在，但是不可能被人们完全证实；②在认识论上后实证主义者认为我们所了解的“事实”只是客观实体的个部分或者一种表象。
研究就是通过一系列细致、严谨的手段和方法对表象进行“真伪”辨识,而逐步接近客观真实；③ 在方法论上,后实证主义采取的是自然主义的做法，强调在实际生活情境中收集资料。
三)批判主义批判主义的代表人物是法兰克福学派、黑格尔、马克思和弗洛依德。
本体论上,批判主义(criticism) 认为, 现实中存在矛盾,矛盾使事物变化, 形成否定之否定。
实体是一种实现的过程而不是事物的现实状态。
批判主义所持的是一种“历史的现实主义” , 认为真实的现实是由社会、政治、文化、经济、种族和性别等价值观念塑造而成的。
在认识论上, 批判主义提倡交往的、主观的认识论, 研究结果受到价值观念的过滤。
研究的目的是唤醒人们的真实意识, 去除虚假意识。
在方法论上, 批判主义提倡平等对话, 批判反思,解脱潜意识所造成的情绪困扰。
它批评科学的自我误解, 反对科技专家统治,并认为理论与实践之间不是一个直接的关系,必须通过意识的启蒙。
批判主义主要特征包括：①批判理论高举批判的旗帜，把批判视为社会理论的宗旨，认为社会理论的主要任务就是否定，而否定的主要手段就是批判；②反对实证主义，认为知识不只是对于“外在”于那里的“世界”的被动反映，而是种积极的建构；③通常运用将日常生活与更大的社会结构相联系起来的方法来分析社会现象与社会行为，注重理论与实践的结合。
批判理论指导下的研究重视研究者与研究对象的对话，通过研究者与研究对象间的平等交流，逐步去除研究者的“虚假意识”，达到意识上的真实，也同时试图通过对话和交流来消除研究对象对“现实”的无知和误解，唤醒他们在历史过程中被压抑的真实意识，逐步解除那些给他们带来痛苦和挣扎的偏见，提出新的冋题和看冋题的角度。
三、质性研究的目的质性研究关注特定的现象和社会情境，对其目的的不同阐述有：①深入了解事物或现象的的本质和真实状况，即对研究现象的理解和解释，但不对此做预测和改变；②引出经历和行为的脉络化的本质，并试图对其进行精细的、深度的、综合的分析。
质性研究注重于对事物或现象的整体和深入的理解，这与护理的整体观念相一致。
质性研究强调从当事人的角度了解他们的看法，注意他们的心理状态和意义建构，并重视研究者对研究过程的参与和结果的影响，要求研究者对自己的行为进行不断地反思；③对被研究者的个人经验和意义建构作“解释性理解”，从他们的角度理解他们的行为及其意义解释；④质性研究的目的是通过深入认识少数个案生活的本质，而达到认识大多数人生活中深层次体验的目的四、质性研究的意义质性研究在进一步深入理解人类的体验如疼痛、关怀、无力感、舒适等方面非常有意义，其作用表现为①可以是研究者产生新思想；②能为量性研究打下基础；③能深化量性研究结果的认识；④是收集情感资料的重要途径。
因此质性研究在护理领域的应用日趋广泛。
一）临床护理质性研究主要以护理实践为基础，采取多学科融合，发挥质性研究的作用，揭示护理实践活动中现象后面的本质和内涵，研究的课题涉及：护士行为的伦理性；护士解决问题的过程；护士经理工作压力的体验和应对方式；关于ICU 护士的伦理两难研究；老年患者的日常生活重组研究；急性患者在ICU 的体验研究；自尊死亡内涵的研究；护理功能限制经历的过程研究等。
士与患者关于药物治疗的交流功能与结果研究；ICU 病人生二）质性研究在护理管理中的重要性体现在为管理者提供了在医院护理管理领域内确认和解决问题的方法学借鉴。
质性研究也可用于收集来自下属关于如何做好工作和哪些需要改变的信息。
已经开展的研究课题包括：新聘护士生活经验的现象学研究；护士离职现象研究；新护士在实践环境中处理复杂人际关系的学习过程研究；对新护士进行团队精神训练经验的研究；护士工作疲溃经历研究，护士的伦理困境；护士精神支持的体验研究；护理管理者与服务对象冲突的研究———两个不同的世界；综合医院护士长角色适应过程研究；临床护士工作满意度研究等。
（三）护理教育方面的质性研究主要是了解学生思想及学习经历，并通过研究解决学生的学习问题，或揭示和区别教学的有效性等。
开展的研究案例如：护士学生实习准备性评价；本科护士学生对护理专业的认知；男性护士学生的临床体验研究；中专护士学生的社会化过程经历；本科生课程整合的学习体验研究；护士学生社区实践经历研究，实习护士学生的临床决策模式等。
（五）另外，人际沟通模式也是质性研究的重点课题之与会专家从研究的角度对人际沟通模式进行了深层面的分析，提出人际沟通模式分为表面结构和深层结构，沟通的表面结构包括人的表情、动作、单词等，深层结构包括人的理念、情绪、价值观等。
通过专家层层分析和阐述，使与会代表对人际沟通的认识更加深入透彻，具有临床指导意义。
护理专业与人打交道，是一门人文性很强的学科。
而质性研究就是通过不同研究方法解释人群感受及体验，揭示简单现象背后的本质因素，启发护理人员对临床护理内涵的深刻反思过程，对护理学科的内涵建设具有实用意义。
质性研究的方法学知识及质性和量性方法综合研究理论框架能够为护理人员开展护理专业领域研究提供广阔的发展空间，为护理专业人员更好地解释说明护理专业领域的现象和问题提供方法学理论框架，是护理专业开展综合研究解决实际问题的行动指南。
同时，质性研究结果可以为临床护理依据提供基础，培养护理人员的专业性思维，丰富护理研究者的实践知识和技能。
同时，通过与研究对象的互动，可以启发护理人员用专业思维解决临床护理问题，帮助护理人员通过多种途径和方法来更加客观真实地反映护理现象，多层面、多角度地理解现象。
五、质性研究的基本步骤(一)研究设计质性研究设计主要包括：①研究的现象与问题；②研究的目的和意义；③研究的背景知识；④研究方法的选择和运用;⑤研究的评估和检测手段。
二)研究对象的选择研究对象不仅包括人，即被研究者，而且包括被研究的时间、地点、事件等。
质性研究因其特性，使用的是“非概率抽样的“目的性抽样” ，即抽取那些能够为本研究问题提供最大信息量的样本。
目的性抽样”有很多具体的策略：强度抽样，最大差异抽样，同质性抽样，关键个案抽样等等。
例如：强度抽样：指抽取具有较高信息密度和强度的个案，目的是了解在这样一个具有密集，丰富信息的案例中，所研究的问题会呈现什么状况。
比如：对“电大成人学生课业负担的现状”的调查，就可以选择一个课业相对繁重的专业中的在职学员人群作为个案调查的基地。
那么我们便可以比较充分地了解目前电大的在职学员课业负担可能重到什么程度，这么重的负担对学生的身心发展有什么影响。
三)资料收集质性研究资料的收集主要采用观察(Observations) 、访谈(Interviews) 、实物收集(Documents) 等主要方法手段。
四）资料的整理分析质性研究资料的分析不同于量化研究 资料的分析，当资料收集好以后，就需要对资料进行归档、 分类、编码、归纳分析。
五）成果表达 质性研究成果也是以研究报告的形式加以表达，同量化研究 报告所不同的是，质性研究报告在写作时首先要考虑读者对 象、叙述风格、叙述人称、书写角度、研究者的位置（与被 研究者、研究问题的关系）等。
