下载文档原格式
教研收获与心得简短总结(优秀8篇)教研收获与心得简短总结(优秀8篇)教研收获与心得简短总结要怎么写，才更标准规范？根据多年的文秘写作经验，参考优秀的教研收获与心得简短总结样本能让你事半功倍，下面分享【教研收获与心得简短总结(优秀8篇)】，供你选择借鉴。
教研收获与心得简短总结篇1进修学校我有幸参加了教研员、学科组长培训学习，通过此次培训，我收获颇多。
__老师关于有效开展校本教研的实践与思考中说到学校要成长为一个科研型的学校，那么老师就要成为科研型的教师。
通过此次培训，让我开阔了视野，增长了见识，收获很丰厚，真正了解教研员的工作方向、工作方法、工作职责，同时感到教研员的责任重大。
以下两点是我在学习中的最大收获：一、反思自己，提高认识通过_老师的讲解，让我明确了校本教研的方式与流程。
听了包头市教研员王荣和内蒙古电教馆刘彦泽等专家的讲座，不禁反思起自己的工作。
我们除了缺少专家自身的优势和理论研究者的扶持外，实践经验不该缺乏，我们本身是一线的教师，都深入课堂，平时听的课也不少，只是把握不准方向，使我们的问题改进并不大。
反思自己在平时的教研活动中，稀里糊涂，只是就事论事，没有上升到一定的理论高度，没有一个具体的活动流程和有效的活动方式，所以教师参加活动的积极性不高，每次的活动效果也可想而知。
通过学习让我跳出来看自己的所为，由于我们自身的欠缺和条件限制，致使我们的眼界狭窄，看问题没有深度。
在平时的工作中我们忽略了好多关键性的东西，对一些教学现象、教学行为所引发的结果，分析不透，甚至不会分析。
我们不仅仅缺乏严谨务实的学术态度、理论联系实践的认知、科学可行的操作方法，我们更缺少的是做业务的心境。
所以在尽头的教研活动中应多注意以上问题，争取有大地突破。
二、找准切入点，开展教研活动有培训就有学习，有学习就会与收获，构建有效教研，才能提升教学质量。
我们要结合自己学校的实际，从五个环节来进行教研活动：1、明确教研活动的目标;2、找准教研活动的切入点;3、发现问题及时处理;4、精心设记教研活动内容，满足教师的实际需求;5、让教师带着问题、困惑来，明明白白的回去。
《管理思想史》读后感最近，在老师的推荐下，我阅读了《管理思想史》一书。
在这之前，我对于管理学知识了解甚少，读完这本书后，我感受到了管理学这门学科的厚重感和积淀感。
作为一名公共管理学新生，我觉得我非常有必要把管理学学好。
在这本书中，我了解到了许多管理学方面的知识，获益匪浅。
在这之前，我对于管理学的认识非常浅薄，只是简单的认为，管理学就是把事情和人管好就可以了，对于其它方面的事情，例如：计划与决策、领导与控制以及管理学的思想演变历史等等都没有非常清晰的了解。
当我细细阅读完这本书后，我感受到虽然管理这一学位建立的时间较短，管理学学科成立也就百余年，但是我却从这本书中体会到管理这门学问的源远流长与包罗万象，感受到管理学百家争鸣与斑斓多彩的思想。
这本书中的来说分为四个部分，分别是早期管理思想、科学管理时代、社会人时代以及现代四个部分。
下面我就针对这四个部分分别梳理一下内容。
第一部分，也就是早期管理思想。
这一部分覆盖了在时间和脉络上跨度相当大的管理思想的发展，它以美国科学管理的诞生为界。
简要介绍了组织中管理的角色，然后考察早期管理思想的若干例子并阐明经济、社会和政治环境的变化是如何为工业革命做好准备的。
第二章介绍了工业化之前的管理。
在这章中，我最感兴趣的当属远东管理思想的介绍。
这个部分中提到了中国古代的孙子的兵法管理思想以及孔子对于早期管理的贡献。
接着介绍了工业革命。
这是第一部分的重点。
工业革命预示着一个文明的新时代的到来。
文化重生为科学与技术的进步创造了新的社会、经济和政治条件。
随后的技术改进使得物资资源和人力资源的大规模结合成为可能，并且引导工厂体质代替了家庭包工制。
接着介绍了早期工厂中的管理先驱以及工业增长和系统管理。
总之，本书的第一部分简要介绍了科学管理时代之前的管理思想，并揭开了科学管理时代的序幕。
第二部分，就是科学管理时代。
在这一部分中，科学管理正式正式出现，这一部分介绍了三位伟大的管理学奠基人，管理学得到了极大的完善和发展，接下来我就几点做出综述。
个人学科总结9篇第1篇示例：个人学科总结学科学习是每个人成长过程中必不可少的一部分。
通过学习各种不同的学科，我们可以拓展自己的知识面，提高自己的综合能力。
在我接受的学科中，有一些给我留下了深刻印象，让我受益匪浅。
下面我将对这些学科进行总结和思考。
我要总结的是语文学科。
语文作为我们学习的基础学科之一，是我们进行各种学科学习的重要基础。
通过学习语文，我不仅提高了自己的语言表达能力和写作能力，还丰富了自己的词汇量和阅读能力。
语文学科的学习帮助我提高了自己的综合素质，培养了自己的审美情趣和文学素养。
通过长期的语文学习，我也逐渐懂得了如何用文字表达自己的思想，提高了自己的审辨能力和表达能力。
我要总结的是自然科学学科。
自然科学是我们探索自然规律和丰富世界的重要学科之一。
通过自然科学的学习，我了解了自然界的奥秘和规律，培养了自己的观察和实验能力。
自然科学学科的学习让我们更好地了解我们身边的世界和生态环境，提高了我们的科学素养和环保意识。
通过学习自然科学，我也意识到自然界的美好和脆弱，更加珍惜我们与自然的和谐共生。
学科学习是我们不断提高自己的重要途径。
通过不断学习各种不同的学科，我们可以不断拓展自己的知识面，提高自己的综合能力，为将来的发展和成长打下坚实的基础。
希望我在学科学习中所学到的知识和能力，能够帮助我更好地适应未来社会的发展和变化，实现自己的理想和目标。
【字数：610】第2篇示例：个人学科总结学科是人类认识和改造世界的一种工具和手段，是人类思维、活动和实践的范畴。
不同的学科具有不同的理论和方法，帮助人们理解和解决各种问题。
每个人在学习的过程中都会接触不同的学科，通过学习不同的学科来提高自己的综合素质和能力。
我在学习的过程中接触了许多学科，包括数学、物理、化学、生物、历史、地理、政治、经济等。
每一门学科都有着自己独特的特点和重要性，对我来说都是很有意义的。
下面，我将对我所学过的学科进行总结和回顾。
数学是一门集合逻辑、集合论、代数、几何等内容于一体的学科，是自然科学和社会科学的基础和工具。
学习管理心理学心得体会6篇学习管理心理学心得体会6篇学习管理心理学心得体会1学习管理心理学这门课程已经有一段时间了，虽然只有短短的几节课，但是我从中学到了很多知识。
对于我而言，选择管理心理学这门课的主要原因在于我认为无论是在日常学习，生活中，还是在未来要加入社会，开始工作后，管理心理学都是应用最广泛，对我最有帮助的一门科目。
“在21世纪，当社会变革、国际交流、信息技术、个性发展等诸多挑战与机遇降临到社会分工的每一位参与者面前时，无论我们是否身处领导者的职位，都应该或多或少地具备某些领导力”，这是毋庸置疑的。
管理心理学可以应用在我对自己日常生活、学习，合理安排时间等这些方面，更能帮助我更好的与身边的老师、同学和朋友相处。
同时，当我们身处某一个团体时，管理心理学能帮助我们更好地对团队成员进行管理，更有效地挖掘每一个成员的价值，使团队工作更顺利地进行。
一、如何做好团体工作激励是管理心理学中一个非常重要的功能，是管理心理学的核心问题之一。
想办法激发动机，强化动机，运用动机的机能，影响职工行为。
把组织目标变成每个职工自己的需要，把企业的利益与满足职工个人的需要巧妙地结合起来，使职工积极地、自觉地努力工作。
这就是激励在团体工作中的功能。
激励的作用是不可忽视的。
在大一时我加入了某院科协秘书部，我在这一年里的经历充分证明了这一点。
科协在安排干事工作时没有能够统筹安排好各个人的具体工作，一有事情就是谁有空谁去做。
结果每次做事的都是那几个人，有些人总是没空，但所有人得到的待遇都是一样的。
而且在下一任部长的人员选择上，它过早地透露出了倾向，导致其他成员消极怠工，甚至辞职。
在下学期就已经有三分之二的人退出了，造成人员缺乏，很多工作都无法及时完成。
该院科协没有重视激励的作用，更没能充分利用激励的功能，导致日常工作的不顺利。
然而怎样正确运用激励也是一个值得深入研究的问题。
首先我们看一个企业管理的案例。
日本富士xerox公司从1988年就开始实施“关于事业风险投资与挑战者的纲领计划"。
研学考察的心得-概述说明以及解释1.引言1.1 概述研学考察是指学生在学习过程中通过实地参观、实践操作等方式，进行跨学科综合性考察和实践活动的一种教育方法。
这种教育方式不仅使学生在实践中加深对知识的理解，更重要的是培养学生的实践能力、合作精神和创新意识。
在研学考察过程中，学生往往会亲身参与科学实验、社会调查、企业参观等各种活动，通过亲身实践来感受和理解所学知识。
与传统的课堂教学相比，研学考察更能激发学生的主动性和创造性，使他们能够在真实的环境中学习和应用知识。
研学考察还可以促进学生之间的交流与合作。
在考察中，学生们需要分工合作、共同解决问题，这不仅培养了学生的团队协作意识和能力，还增强了他们的沟通能力和学术交流能力。
此外，研学考察还能拓宽学生的视野，提高他们的社会适应能力。
通过参观不同的地方和接触不同的人群，学生能够更好地了解社会和自然环境，增长见识，培养独立思考和解决问题的能力。
研学考察作为一种创新的教育方式，对于培养学生的实践能力、创新意识和合作精神具有重要意义。
它能够激发学生的学习兴趣和动力，更好地帮助他们理解和应用所学知识。
因此，研学考察在现代教育中的地位越来越受到重视，并成为学校教育的一部分。
文章结构部分的内容可以按照以下方式进行编写：文章结构：本文将分为引言、正文和结论三个主要部分来探讨研学考察的心得。
具体结构安排如下：1. 引言1.1 概述在这个部分，我们将简要介绍研学考察的背景和定义，以便读者能够对该主题有一个初步的了解。
1.2 文章结构本文除了引言部分外，还包括正文的三个主要要点和结论部分。
在正文部分，将详细介绍研学考察的相关内容。
1.3 目的这一部分将说明本文的写作目的，即为读者提供一些关于研学考察的经验和见解，以便读者能够更好地了解和应用这一方法。
2. 正文2.1 第一要点在这个部分，我们将探讨研学考察的重要性和价值，以及它对学生综合素养的培养有着怎样的影响。
2.2 第二要点本部分将详细介绍研学考察的准备工作和实施过程，包括活动的策划、日程安排、参观地点的选择等。
图书馆管理中知识管理的创新9篇第1篇示例：知识管理是图书馆管理中的重要组成部分，它涉及到图书馆收集、整理、保存和传播知识资源的整个过程。
随着信息技术的不断发展，图书馆管理中的知识管理也在不断创新，以满足用户对信息的需求，提高图书馆的服务水平和竞争力。
下面就图书馆管理中知识管理的创新进行详细探讨。
图书馆管理中的知识管理创新表现在知识资源的整合和共享上。
传统的图书馆管理中，各部门之间的信息和知识资源相对独立，不利于资源的整合和共享。
而现在，随着图书馆信息化建设的推进，各种信息管理系统的应用，使得图书馆管理者能够更好地整合和共享不同部门之间的知识资源，使得这些资源能够更好地为用户所用。
图书馆管理中的知识管理创新表现在信息服务和推广上。
随着数字资源的不断增加，用户对于信息的需求也在不断增长。
传统的图书馆管理中，主要依靠人工来提供信息服务，效率低且不够精准。
如今，图书馆引入了智能化的信息系统，通过大数据分析和人工智能技术，使得图书馆管理者能够更好地了解用户的需求，提供更加个性化和精准的信息服务。
运用社交媒体和移动应用等工具，将图书馆的资源和服务推广给更多的用户，提高了图书馆的知名度和影响力。
图书馆管理中的知识管理创新表现在学科知识服务上。
传统的图书馆管理中，图书馆的服务对象主要是学生和教师，而对于不同学科的知识服务并不够精细化。
现在，随着图书馆知识管理的不断创新，图书馆管理者可以通过深度挖掘和分析学科知识，为不同学科领域的用户提供更加精细化的知识服务，例如专门设置特色学科资源库、举办学科讲座等活动，为用户提供更加丰富和专业的知识资源。
图书馆管理中的知识管理创新表现在知识产权的保护和利用上。
随着数字资源的不断增加，知识产权的保护和利用成为图书馆管理者亟需解决的问题。
图书馆管理者可以通过建立知识产权管理制度，严格保护图书馆的知识资源不受侵权，同时也可以通过知识产权交易等方式，将图书馆的知识资源变现，为图书馆的运营和发展提供更多的资源支持。
2024年科技干部培训心得体会____年科技干部培训心得体会引言：时光荏苒，转眼间已经是____年了。
作为一名科技干部，我有幸参加了今年的科技干部培训，通过这次培训，我收获了很多，也深感自己还有很多不足之处需要努力改进。
下面我将就本次培训的内容和体会进行总结和分享，以便于更好地指导自己未来的工作。
一、培训内容概述本次科技干部培训涵盖了广泛的领域，内容丰富多样。
首先，培训班注重了理论知识的学习，组织了一系列理论讲座，涉及到了科技发展趋势、创新思维、科技伦理等等。
其次，通过实践案例分析和研讨会，我们学习了科技管理的方法和技巧，包括项目管理、团队管理、决策分析等。
最后，还组织了一些参观考察活动，让我们了解了一些科技创新企业和实验室的先进经验。
二、理论知识的学习本次培训的理论讲座非常务实，学习内容既有前沿研究进展，又有实际工作中需要掌握的知识。
其中，对于科技发展趋势的讲座给我留下了深刻的印象。
通过了解前沿的科技进展，我们可以更好地把握科技发展的脉搏，为自己的工作抓住机遇。
此外，创新思维和科技伦理的讲座也使我受益匪浅。
创新思维能够激发我们的创造力，帮助我们在工作中找到更好的解决问题的方法；科技伦理则提醒我们在科技发展中要坚持道德底线，确保科技的发展是符合人民利益的。
三、科技管理的方法和技巧科技干部的工作职责涉及到许多管理工作，因此科技管理的方法和技巧的学习对我们来说至关重要。
本次培训组织了一系列的案例分析和研讨会，其中有一次案例分析讨论的主题是项目管理。
通过这次讨论，我学习到了项目管理的重要性，以及如何进行项目规划、组织和控制。
同时，团队管理也是我们工作中不可忽视的一项任务，培训中的团队管理讲座和案例分析使我更加明确了团队管理的要点和技巧。
此外，决策分析也是科技干部需要掌握的一项重要技能，培训中的决策分析讲座为我们提供了一些实用的分析方法和工具，对于我们的工作提供了帮助。
四、参观考察的经验分享本次培训还组织了一些参观考察的活动，让我们走进一些科技创新企业和实验室，亲身感受他们的先进经验。
关于知识管理学科领域的一些考察与思考夏昊翔*(XX理工大学系统工程研究所， XX 116023)摘要知识管理当前引起了学界与商界的广泛关注。
从开展研究的基本视角看，知识管理的研究可以分为基于计算机信息技术与人工智能的研究与源于管理与社会科学的学科背景的研究；从关注的对象看，则大致包括针对知识资源的管理与针对知识相关过程的管理。
本文从上述这几个角度对知识管理学科领域的部分工作作一简单回顾，并对这一学科领域的下一步发展进行初步的思考，提出应用系统工程的思想和方法研究知识管理。
关键词知识管理知识系统工程1引言知识管理这一新兴的学科领域近年来引起了人们的广泛关注，专门的研究机构不断出现，相关的学术著作成倍地增长，许多主要的管理类及信息技术类学术刊物都大幅度增加了相关的论文，专门的“知识管理”学术期刊也开始出现，此外，在国际互联网上也出现了与知识管理密切相关的众多文献。
来自不同领域的不同学者从多个角度对知识管理进行了探索，这些研究的着眼点各不相同，对知识管理的实质的理解也有较大差异。
这些研究的不一致性是由于知识管理领域的尚处于初步探讨阶段，同时也在于其所涵盖的领域的广泛性和不完全明确性。
从不同的角度进行多样的探讨对于在学科发展的早期是必然也是有益的；然而，当前人们对于知识管理的学科内涵、X围等问题的认识停留于这一歧义性与争议性的阶段在另一方面却也阻碍了这一学科领域的规X及进一步发展。
在最近二三年中人们对知识管理的学科性质与研究内容等方面进行了不少讨论，例如[1-3]，然而，就知识管理的学科现状而言，更进一步的讨论仍是必要的。
本文尝试对知识管理这一研究领域的一些工作进行一些简单的回顾，并就这一领域的相关问题提出作者的一点初步思考。
特别地，本文作者希望强调应从系统工程的思想出发研究知识管理。
2 知识管理的几个相关研究视角知识管理是一个涉及面较宽的研究领域，不同学者往往从不同的角度理解知识管理，例如：计算机与通信技术专家常常从信息技术/信息管理（Information Technology/ Information Management, IT/IM）的角度考察知识管理，着眼于使用技术手段帮*夏昊翔，1972年出生，男，博士，博士后，讲师。
主要研究方向：知识管理系统、复杂适应性系统、信息系统建模与开发。
: hxxiasina.助人们获取/创造、存储/组织、传播及应用知识；♦许多组织与管理领域的学者从通过对知识的有效利用来增进企业的竞争力这一角度研究知识管理；♦另外一些学者主要把知识资产（Knowledge Assets）看作企业的核心资源，甚至是企业最关键的资源，从而提出要对这些知识资产或“知识资本”（IntellectualCapital, IC）进行有效的管理；等等。
这些研究，从研究方法看，大体可分为侧重于计算机信息技术与人工智能技术手段的研究与侧重于从人文、社会与经济管理等角度进行的研究。
从研究的对象看，也大致包含了两种类型——部分工作倾向于把知识看作相对稳定的实体，知识的管理则更多的涉及这些知识内容的管理、维护与应用；另一类研究更多地强调知识的动态特性，因而知识管理更多涉及对与知识相关的过程（知识的创造、共享、传播与应用等过程）的管理。
人们关于知识管理的研究由此大致可（不严格地）进行如下分类（表1）：表1 “知识管理”研究的一种分类本文依据这一框架对知识管理的学科发展作一简单回顾。
值得指出的是，这一分类并不严格也不是十分完整，事实上，当前知识管理发展的一个趋势是这些不同的研究视角与观点正日益整合；而这种整合也正是本文试图强调的。
2.1 关于“知识资本”管理的若干工作“知识资本”管理是知识管理研究的重要组成部分，其研究开始于八十年代初中期。
日本学者伊丹（Hiroyuki Itami）在1980年前后研究了“不可见资产”(Invisible Assets)对于企业的价值。
他的工作可能是关于无形资产（Intangible Assets）或知识资本管理的最早的系统性的工作，然而由于他的著作是用日文出版的，其工作在国际学术界一直没有产生很大的影响[5]。
知识资本管理的另一早期工作是瑞典学者Sveiby（现为位于澳大利亚悉尼的Macquarie 管理学院的教授）关于知识资产评估等方面的工作。
Sveiby在八十年代中期研究了生产知识产品的企业（The Know-How pany）的管理的问题，进而系统研究了企业的知识资本及其计量的问题。
他把企业的知识资本分为：顾客资本（Customer Capital），个人资本（Individual Capital）与结构资本（Structural Capital），并据此提出核算知识资本的“不可见平衡表”(The Invisible Balance Sheet)，开创了知识资本会计的研究与实践（他在他自己的公司进行了实践）工作。
他1990年出版的《知识管理》*可能是国际上系统讨论知识管理的最早*K. Sveiby. Kunskapsledning(知识管理). Ledarskap. Stockholm, 1990.的学术专著。
Sveiby 在1997年用英文出版的著作[6]对他在知识管理领域的主要工作进行了归纳。
Thomas Stewart是关于“知识资本”管理的另一位很有影响的作者。
作为《财富》(Fortune)杂志的专栏作者，Stewart 1991年在《财富》上撰文强调企业中智力能源(Brainpower)的重要性；在之后的几年中，他对知识资本的管理问题进行了许多论述[7]。
与“知识资本管理”密切相关的另一个方面是关于“基于资源的组织”（Resource-based View of Organizations）理论的探讨[8-9]。
基于资源的组织理论认为“企业的资源是异质的(Heterogeneous)、分布式的（Distributed），有价值的资源通常是无形的(Intangible)，有时候是不可言传的(Tacit)”[9]。
与传统与“交易成本”（Transaction Cost）为基础的组织理论相比较，基于资源的组织理论更重视通过这些无形的资源所体现的企业的竞争优势。
进而，有人开始提出“基于知识的组织”(例如Grant[10])，认为知识是企业最重要的、“不可模仿的”资源，是企业可持续的竞争优势的基础。
与理论的探讨相对应，人们对于知识资产的管理进行了许多实践尝试。
例如，受Sveiby 的工作的影响，Leif Edvinsson在瑞典的Skandia保险公司进行知识管理的研究与实践，在Skandia公司的年度财务报告中增加了六个知识资产报告附件。
在加拿大国际商业银行（Canadian International Bank of merce），Hubert Onge 致力于研究客户资本（Customer Capital），寻求通过人力资本、结构资本与客户资本的融合来获取企业的长期利益。
Gordon Petrash在Dow化学公司的工作是知识资产管理的另一著名案例。
自八十年代中期开始，Petrash 为Dow化学公司建立“知识资产构想”（intellectual asset vision），通过对知识资产(这里，主要是公司的专利、商标等)的管理增进公司的价值。
2.2 关于知识“过程”管理的若干工作另一类研究着重于探讨对与知识相关的过程的管理，通过对知识相关过程的管理提升企业价值，形成或增强企业的竞争力。
这方面的工作与八九十年代管理学界的“管理变革”思潮密切相关。
与知识管理密切相关的一项工作是人们关于组织学习和学习型组织的探讨。
关于组织学习的论述最早出现于1965年[11]，但这一概念逐渐引起人们的关注很大程度上应归功于Argyris等人的工作。
Argyris[12]把组织学习区分为单循环学习（Single-Loop Learning）与双循环学习（Double-Loop Learning），其中，双循环学习是所谓的“学中学”（Learning to learn），主要涉及组织中新的知识的形成、保存与应用的过程。
学习型组织的概念由麻省理工学院的Peter Senge[13]系统阐述。
Senge借助于系统动力学的思想和方法考察组织，提出组织通过五项修炼构建学习型组织——自我把握（Personal Mastery）、改善心智模型（Mental Models）、团队学习（Team Learning）、建立共同构想（Shared Vision）以及系统思考（System Thinking）。
Senge的工作在学界产生了很大影响，引发了90年代关于组织学习和学习型组织的研究热潮。
Senge等人关于学习型组织的探讨通常被视为1980-90年代管理学界关于管理变革的思潮的一部分。
其他的产生广泛影响的工作包括Hammer与Champy[14]、Davenport与Short[15]等关于企业业务过程重组，Prahalad[16]等关于企业核心竞争力，及Davidow与Malone[17]等关于虚拟企业的探讨，等等。
这些工作的一个共同的观念出发点在于：在当前的技术条件与业务环境下，传统的基于劳动分工与严格的等级制的管理模式受到了质疑，人们开始寻求更灵活、更具适应性的管理模式。
在这些探讨中，企业自觉不自觉地被视为能够在变动的环境中生存与进化的有机体，而不是被视为一台功能单一固定的机器；企业的适应性、学习能力以及知识的创造、组织与运用日益引起重视。
其他的许多学者的探讨也都包含了相似的思想，如Bell“后工业化社会”[18]与Drucker“后资本主义社会”[19]中的组织都是以知识为中心的组织，Nolan等人倡导的“21世纪的组织”也正是强调企业组织结构的网络化、依赖团队的学习与各类知识的支持增强企业的适应能力。
此外，许多学者关于“分形结构的公司”（Fractal pany）[20]及自组织与“智能企业”（Intelligent Corporation）[21-23]等概念与理论框架的探讨进一步深化了人们对于企业中知识过程管理的许多方面的认识：适应性与自组织现象、组织学习与企业智能的形成，等等。
美国学者Savage对上述的许多工作进行了综合思考，在其《第五代管理》一书的修订版[24]中，他在分析传统的基于劳动分工与多层控制的管理模式的基础上，提出“第五代管理”应从严格的等级制度转向动态的知识联网（Knowledge Networking），从管理的命令与控制模式转向团队之间的协调模式，从职位权威转向知识权威，进而通过动态团队与虚拟企业实现组织的价值。
与上述工作密切相关的另一项产生广泛影响的研究是日本学者野中与竹内关于“创造知识的企业”（Knowledge-Creating Organizations）[25]的研究。
