安徽财经大学与安徽英博教育科技有限公司
共建互动式金融实训基地模式探索
高校除了培养基础、学术人才以外, 针对技能型人才需求旺盛这个特点, 以服务为宗旨, 就业为导向, 培养一线需要的高技能人才, 将是以后的主要方向。
教学时间作为教学环节的重要组成部分, 它的效果如何, 对提高教学质量有着至关重要的作用。因此实训基地建设也是保险系核心之一, 也是提高教育教学质量和办学效益, 不断增强服务经济社会发展能力的一项综合性、长期性的基本建设; 更是学校抓内涵、抓质量、上台阶、上水平的突破口和着力点, 是学校成为发展示范、改革示范和管理示范的重要途径。
近年来, 随着经济的发展和人民生活水平的不断提高, 在金融业年均增长率达30%的今天, 金融已逐步成为决定和影响人们生活的重要方面, 面向服务第一线的金融专业基础人才更是非常缺乏, 金融人才培养已得到了各类院校的青睐, 很多高校都开设了投资理财、金融证券、金融保险的专业。但由于专业开设时间较短、经费投入不足、社会支持不够的因素制约了实践实训环节的落实, 从而使金融教育缺乏专长及特色, 主要表现在培养的人才质量不高, 动手能力不强, 出现了金融专业人才供求失衡, 毕业学生就业难、用人单位求贤难的”两难现象”。
1 当前中国高校金融实训基地建设现状
中国高校金融专业大多是在本世纪初伴随着经济腾飞而设立和发展起来的, 由于起步较晚, 在培养方式上存在课程体系中各科的能人衔接不紧密、实践实训效果不佳的问题, 许多高校开设的专业基本上是以理论教学为核心, 辅助实践教学模式。金融实训基地的建设远远不能满足培养学生实际动手能力的需要, 再加上传统教育模式的影响, 使教育大大的滞后于金融业务的发展, 这就背离了现代教育理念的发展需求。
当前我们高校金融实训基地大多采用以下三种模式:
1．1模拟实训室模式。这种模式根据实验教学大纲的要求, 利用仿真的实验环境, 在实训室里组织学生对业务流程的各种环节进行简单模拟, 不具备操作的可行性, 使人才培养与行业企业不能实现无缝对接, 受到很大的局限;
1．2仿真实训模式。这种模式采用高仿真的技术开展实训教学, 这种实训模式投资大, 但只是模仿性质, 不具备现实操作的可行性, 同时也不能产生经济效益, 最终只能演变成参观的运作模式, 学生的实际业务操作技能还是没有得到有效的提高。
1．3企业顶岗实习模式。这种模式当前被很多高校采用, 即大学的最好一学期前往校外的金融企业顶岗实习半年, 进入全真的企业环境实习锻炼。但由于金融企业不同于其它行业, 企业内部很多部门都有保密要求和实习人数的限制, 因此大多数实习同学无法真正完成实习全过程, 而且由于这种模式得运行中企业与学校的合作松散,
学生的管理也处于放羊状态。
以上三种实训基地模式在高校的金融实训建设方面做出了积极的探索, 但都随着高校教育的发展理念的不断进步, 以上三种模式都或多或少的存在一些弊端, 前两种模式都存在着与行业企业现在脱离, 不能够在现实的企业文化氛围下培养学生的职业素养, 而第三种模式中, 企业与学校缺乏联动, 实践教学环节缺乏沟通和系统化, 由由于金融企业内部保密性限制, 使得企业对培养顶岗实习学生缺乏合作的积极性, 顶岗实习的学生跟踪管理也是难点之一。
面对迅速发展的金融企业, 如何培养满足市场需要的金融人才, 特别是缺口大的终端金融人才, 是高校培养人才定位的一个新课题。面对社会市场需求, 高校必须摒弃传统的实训教学模式, 在实训基地的建设上有所突破和创新。寻求多种途径建设实训基地, 实现学校人才培养与企业人才需求的”无缝”对接。
2高校金融实训基地建设创新
随着国家建设创新示范高校的深入, 高校的金融实训基地建设急切需要突破原有的模式体制和模式, 寻求一种创新型的实训基地模式开展实训教学, 要想金融行业企业的深入参与需要打造一个双赢的平台、互动的机制, 因此, 校企合作共建”互动式”实训基地是高校金融实训基地建设的最佳选择, 也是高职实践教学改革的理念、模式和机制创新。
2．1校内建立生产性”教学企业”。高校采用”请进来”的模式, 经
过无偿提供办公场所, 设备设施等优惠条件, 将金融行业的商业银行个人理财、证券公司的市场营销、保险公司的市场营销的一部分职能引进学校, 与企业共同建立校内生产性”教学企业”, 明确双方的”责、权、利”关系, 承担真实的金融企业运作项目, 以企业实践专家为主导, 教师与学生深入其中共同参与, 真正实现”学习就是工作, 工作就是学习”。
这种模式的优点是: ( 1) 实现了企业实训校园化, 借助被引进金融企业的具体业务岗位和实践师资, 高校能够根据教学计划的要求, 对某些专业核心课程进行改革, 及时跟进专业最新发展动态, 开展深度的”工学结合”; ( 2) 以真实的项目运作为实践目的, 为学生提供岗位认知、适应市场需要和有职业发展前景的训练环境, 面向校内外市场提供真实的金融业务、金融产品营销、金融信息咨询等服务, 训练学生具备完成真实工作任务的能力; ( 3) 提高专业教师”双师素质”功能。校内实训指导老师在带领学生运作真实项目过程中, 实践能力在实训基地不断地进行自我培训, 与行业企业的信息沟通日益密切, 从而校内专业教师在实战经验得到提升的同时, 实践教学中涉及的实训师资培训也得到有力的保障; ( 4) 便于实训考核管理到位, 保证实践实训的效果。学生在校内生产性”教学企业””工作”,实训过程由企业和学校实训指导教师全程指导, 遇到问题及时解决, 校企双方达成共识, 结合教学实训计划和企业业绩考核要求, 对实训学生提前进行”职业化”管理, 保证实践实训的效果。同时实习实训的交通、住宿、安全等问题也得到妥善解决。( 5) 对于学校
人数众多, 潜力巨大的市场资源, 也是金融企业一直在关注和重视的目标市场之一, 经过建立生产性”教学企业”, 实现了教学需求与市场需求资源互补, 互惠互利, 形成共同发展的”双赢”局面。
力求引进品牌金融企业, 这些企业在行业中起到引领作用, 有先进的经营理念、良好的企业文化、较高的管理水平和规范的操作流程。与这类金融企业合作, 既有利于学生的技能培养, 又有利于学校的内涵提升, 同时对于拓展学生的就业途径也大有好处。
2.2校外建立”双向性”实训基地高校采用走”出去的”模式,学校向社会有关金融企业进行人力、资金、硬件设施和智力等方面的投入, 与企业达成产学合作协议, 使学生的校外实训岗位安排、指导教师的落实、实训师资的培养和实训要求的贯彻上占据主动, 加强控制, 取得企业有利的支持, ”走出去”是”请进来”基础上的创新与发展。
校外建立”双向性”实训基地的双向性体现在: ( 1) 在实训基地, 企业提供大量非核心又不可或缺的低端业务品种给实训学生提供锻炼实践的机会, 如收集市场信息、资料整理、计算比较、服务销售、客户联系、后台电话营销服务等等, 专门针对高校学生具备一定的专业技能、专业意识敏感、具备投资理财基础知识, 熟悉投资运作流程、理解金融服务中介机构的业务性质、工作热情高等特点, 企业提供这一般性服务工作, 既能够缓解企业基础人力资源不足的现状, 又有利于实训学生经过系统的专业学习实践, 对今后的就业奠
定一个坚实的基础。( 2) 该实训基地将成为高校的”校外课堂”, 承担部分的教学计划的实施与评估工作。在实训基地, 企业兼职实习指导老师会随时根据工作进度完成情况, 对学生实训过程进行指导和评估, 同时根据实训指导记录, 校内教师对专业教学内容以及校内实训进行针对性调整, 从而达到校内校外实践信息资源互补, 这也是现代就业教育实践教学改革发展的要求。
这种模式的优点是实现了校园实训的企业化, 学生经过在企业真实的办公环境中感受职业的氛围和市场竞争的压力, 使学生与企业真正零距离接触。创新之处在于将校内的实训基地建设外延至社会, 既解决了校内实训空间不足问题, 又解决了学生实战型实训的需求问题, 便于切实培养学生的职业能力, 提高学生的综合职业素质。同时也给优秀学生提供了展现自己才能的机会, 扩大了就业渠道。
3互动式金融实训基地的管理创新
为了实现校企共建互动式金融实训基地”双赢”的愿望, 校企之间应当注重发挥校企合作双向功能。既从高校培养金融一线高技能人才的价值取向出发, 又照顾金融企业以经营服务为中心的基本要求, 建立校企双方互利互惠, 优势互补, 双向互动的工作机制。3．1校企共建互动式金融实训基地的组织机构校企共建互动式金融实训基地, 应首先成立相应的专业指导委员会, 就实训基地的建设和发展提出合理的规划和建议, 明确双方的责权利等条件, 共同协商实训教学、生产经营活动的顺利开展。