下载文档原格式
智力理论智力的概念：智力是指人认识、理解客观事物并运用知识、经验等解决问题的能力，包括记忆、观察、想象、思考、判断等。
智力理论：一、20世纪80年代以前的传统智力理论此阶段的智力理论主要以心理测量学为基础。
心理学家们用当时颇为流行的因素分析法去解析智力,通过因素分析探索智力的构成因素，进而认识智力的内核。
许多颇有影响力的智力理论,比如斯皮尔曼的二因素论、桑代克的三因素论、瑟斯顿的群因素论、吉尔福特三维结构模型等,都从属于这一理论阵营。
这些智力理论, 都承认存在着一个一般的智力。
（一）斯皮尔曼的二因素论（1904）关于智力结构的一种学说，由英国心理学家斯皮尔曼提出。
他用因素分析方法，分析被试者的各类测验成绩时，发现有一个因素与各类工作均有关，称为普通智力因素（G）；但有些人数学测验成绩较好，而语文测验成绩较差；另一些人则相反。
他认为这些差别或特长提示另一种因素的存在，即特殊智力因素（S）。
理论：1904年斯皮尔曼（C.Spearman）提出了智力结构的“二因素说”，即‘G’因素（一般因素）和‘S’因素（特殊因素）。
按二因论之要义，人类智力内涵，包括着两种因素：一为普通因素（general factor）简称G因素；另一为特殊因素（specific factor），简称S因素。
按斯皮尔曼的解释，人的普通能力系得自先天遗传，主要表现在一般性生活活动上，从而显示个人能力的高低。
S因素代表的特殊能力，只与少数生活活动有关，是个人在某方面表现的异于别人的能力。
一般智力测验所测量者，就是普通能力。
评价：斯皮尔曼的这一理论是最早的智力理论之一，把这一理论放到当时流行的遗传决定论相比，无疑是对智力落后教育的一种鼓舞，智力落后儿童的一般智力低于正常儿童是绝对的，但是也有些特殊儿童拥有一些特殊的能力，因此对智力落后儿童教育的可能性在理论上给予了支持。
但是要指出的是改理论无疑过于简化和不成熟，因此又无法给智力落后教育带来更多的方法的改进和原则的探索。
斯滕伯格的三元智力理论在心理学领域，对于智力的研究一直是一个重要且充满活力的课题。
众多学者纷纷提出了各自的理论，试图揭示智力的本质和结构。
其中，斯滕伯格的三元智力理论独树一帜，为我们理解智力提供了全新而深刻的视角。
罗伯特·斯滕伯格认为，传统的智力观念过于狭隘，仅仅侧重于学业成绩或智商测试所衡量的能力。
他提出的三元智力理论，则包含了三个关键的组成部分：分析性智力、创造性智力和实践性智力。
分析性智力，是我们在学校和日常生活中经常运用的解决问题和判断推理的能力。
它涉及到对信息的分析、比较、评估和逻辑推理。
比如说，当我们做数学题、解谜题或者进行逻辑论证时，所运用的就是这种智力。
这种智力帮助我们理解事物的构成、规律以及相互关系。
以解决数学难题为例，我们需要仔细分析题目中的条件，运用所学的公式和定理，通过一步步的推理来找到答案。
分析性智力让我们能够在既定的框架和规则内，有效地处理和解决各种问题。
创造性智力则侧重于创新和创造新事物的能力。
它鼓励我们突破传统的思维模式，提出独特而新颖的想法和解决方案。
具有高度创造性智力的人，往往能够看到别人看不到的联系，想出别人想不到的点子。
比如艺术家在创作一幅独特的画作、科学家提出新的理论假设，或者企业家开创一种全新的商业模式，这些都离不开创造性智力的发挥。
创造性智力使我们能够超越现有的知识和经验，开拓新的领域，推动社会的进步和发展。
实践性智力则与我们在现实世界中的适应能力和应对各种实际情况的能力息息相关。
它涉及到我们如何运用所学的知识和技能，去适应环境、改变环境或者选择合适的环境。
一个实践性智力高的人，能够很好地理解他人的需求和动机，有效地与他人合作，并且能够根据不同的情境做出明智的决策和行动。
例如，在工作中，能够巧妙地处理人际关系，应对各种突发状况，并且将自己的专业知识转化为实际的成果，这就是实践性智力的体现。
实践性智力让我们能够在复杂多变的现实生活中如鱼得水，实现个人的目标和价值。
智力理论提出者主要思想智力因素论斯皮尔曼（二因素论）英国心理学家智力包括两种因素：一般因素（G因素）和特殊因素（S因素）一个人智力高低取决于G因素的数量，S因素代表一个人的特殊能力。
瑟斯顿（群因素论）美国心理学家智力是有一群彼此无关的“原始的心理能力”组成智力结构论吉尔福特美国心理学家[智力的三维结构论]智力是一个由不同方式对不同信息进行加工的各种能力的综合系统，是一个包括内容、操作和成果的三维结构。
形成的智力因素总共有150种，到1984年人们已经发现了105种。
在他的理论中，操作真正代表智力的高低智力形态论卡特尔美国心理学家根据因素分析结果，按心智能力功能上的差异，将人的智力解释为流体智力和晶体智力两种不同形态。
流体智力是一种以生理为基础的认知能力，一般在20岁后，流体智力发展达到顶峰，30岁后随年龄增长而降低。
晶体智力是以学得的经验为基础的认知能力，与年龄没有密切关系。
多元智力理论加德纳美国心理学家智力是在某种文化环境的价值标准之下,个体用以解决问题与生产创造所需的能力。
人的智力结构中存在着七种相对独立的智力，它们在每个人身上的组合方式多种多样。
可能一方面是天才，其他方面是蠢材，可能每种都很一般，但是组合在一起，解决某些问题是会很出色。
1.语文智力：包括说话、阅读、书写的能力。
（能说会道、妙笔生花，作家、演说家）2.逻辑—数学智力：指数字运算与逻辑思考的能力以及科学分析的能力。
（数学家）3.视觉—空间智力：包括认识环境、辨别方向的能力。
（画家、雕塑家、建筑师）4.音乐智力：包括对声音的辨别与韵律表达的能力。
（多为天赋）5.运动智力：包括支配肢体以完成精密作业的能力。
（舞蹈家、运动员、外科医生）6.人际智力：包括与人交往并和睦相处的能力。
（推销员、教师、心理咨询医生、政治家）7.自知智力：包括认识自己并选择自己生活方向的能力。
（神学家、哲学家、心理学家）8.1999年他提出第八种智力自然观察智力：这是观察、辨认和洞悉自然，对自然界的动植物和其他物体加以认识和分类的能力。
智力的理论：一．智力的结构说1.弗农的智力层次结构理论2.弗农（P.E.V ernon，1961)提出了智力层次结构理论2.吉尔福特的智力三维结构模型⑴吉尔福特（Guilford,1967）：提出了一个非常复杂的智力因素理论。
他认为每个智力因素可由操作、内容、结果这三个维度确定。
⑵吉尔福特（Guilford,1982）：假设有思考、记忆、发散生产、聚合推理和评价这五种基本的操作。
二．智力的因素论1.二因素论斯皮尔曼（C.Spearman，1927）认为智力由两种因素组成：分别为普遍因素（G），特殊因素（S）。
2.群因素理论瑟斯顿（L.L.Thurstone，1938)提出七种因素或基本心理能力：数字计算（N)、语句流畅（W)、语文理解（V)、联想和记忆（M)、一般推理（R)、空间知觉(S)、知觉速度（P)。
3.卡特尔的晶体智力和流体智力理论卡特尔（Raymond Cattell，1963）提出了晶体智力和流体智力理论。
晶体智力指已获得的知识和技能，由词汇、社会推理以及问题解决等测验度量。
流体智力指一般的学习和行为能力，由速度、能量、快速适应新环境的测验度量。
四．智力的认知理论1.加德纳多重智力理论加德纳（1983)认为，智力是复杂而多维的，他提出了一个超IQ测验定义的理论。
加德纳（1986)将智力定义为：是个体能够解决问题或产生符合特定文化背景要求的一个或一组能力。
他提出了八种智力：逻辑——数学、言语、自然主义、音乐、空间、身体运动、人际间（社交）、内心的（自知）。
2.斯滕伯格智力三因素理论斯滕伯格（R.J.Sternberg，1985,1988）提出了智力的三因素理论，认为智力包括：成分、经验、情境。
3.PASS模型达斯(J.P.Das)提出了研究认知活动的PASS模型。
PASS是指“计划——注意——同时性加工-继时性加工”。
五．真正智力理论Perkins( 1995) 提出了真正智力理论。
他认为智力有三个基本方面: 神经的, 经验的和反的。
三元智力理论
三元智力理论指的是智力分为三个不同的类型：视觉智力、语言智力和空间智力，这些类型的智力可以更好地帮助我们了解关于人类智力的复杂性。
三元智力理论是由美国心理学家斯瓦特·科普曼提出的，他认为认知能力是由三个独立的智力类型决定的，这三个类型分别是视觉智力、语言智力和空间智力。
科普曼认为，人类智力是复杂的，不能简单地归结为一种智力，而是由这三种智力的组合而成。
视觉智力是指人们理解和使用图像、图标、图表和图形的能力。
语言智力指的是人们理解和使用语言的能力，这包括语音、文字、文化和言语。
最后，空间智力指的是人们理解和使用空间结构、几何形状和关系的能力。
三元智力理论有助于我们更好地理解人类智力的复杂性。
它不仅帮助我们发现不同的智力类型，还让我们更好地理解个体的智力优势和不足。
此外，它还可以帮助学校和教育机构更好地设计课程，以让学生最大限度地发挥他们的智力优势。
总之，三元智力理论有助于我们更好地理解人类智力的复杂性，帮助我们更好地发挥个体的智力优势，并且可以帮助学校和教育机构更好地设计课程。
这是一种极其有用的理论，可以帮助我们更好地
理解和利用人类的智力。
加德纳-多元智力理论加德纳-多元智力理论是一种在教育、心理学和组织发展领域具有重要影响力的理论，由哈佛大学教授加德纳于1983年提出。
该理论对智力的定义和衡量方式进行了重新构建，认为智力并非单一的、可量化的概念，而是由多个相互独立、同等重要的方面组成。
这一理论对教育实践、人才开发和组织管理产生了深远影响。
加德纳认为，每个人在八个智力领域中都有发展的潜力，这八个领域是：1.语言智力：运用语言进行思维和表达的能力，包括作家、诗人、演讲家等。
2.逻辑-数学智力：运用逻辑推理和数学工具解决问题的能力，包括科学家、数学家、程序员等。
3.空间智力：感知和操作三维空间的能力，包括艺术家、建筑师、机械师等。
4.身体-运动智力：运用身体来解决问题或创造艺术的能力，包括运动员、舞蹈家、演员等。
5.音乐智力：感知和创造音乐的能力，包括音乐家、作曲家、歌手等。
6.人际关系智力：理解他人并与之有效交往的能力，包括领导者、销售员、咨询师等。
7.自我认知智力：理解自己并规划个人发展的能力，包括哲学家、心理学家、作家等。
8.自然观察者智力：观察自然界并理解和利用自然规律的能力，包括生物学家、环保专家、农业专家等。
加德纳认为，传统的单一智力理论无法全面描述人类的智力，因为每个人都在不同程度上拥有这八种智力。
同时，这八种智力并非彼此独立，而是相互关联和影响。
因此，教育应该针对每个学生的不同智力特点，采用多元化的教学方式和评估方式，以充分发掘其潜力。
多元智力理论对教育实践产生了重大影响。
传统的教育体系往往偏重于语言智力和逻辑-数学智力，而忽略了其他智力领域。
多元智力理论提醒教育者关注学生在其他领域的发展潜力，通过提供多样化的学习方式和评估方式，帮助他们全面发展个人能力。
此外，该理论还鼓励教育者培养学生的创新思维和实践能力，以适应不断变化的社会需求。
在教育政策方面，多元智力理论为教育公平提供了新的视角。
传统教育评价体系过于强调语言和数学能力，导致一些学生可能因为自己在这些领域表现不佳而受到不公平对待。
斯腾伯格智力三元论斯腾伯格智力三元论斯腾伯格智力三元论是指心理学家罗伯特·斯腾伯格提出的智力分析理论，该理论认为智力可以分为三个方面：组成性、操作性和实践性。
这三个方面相互作用，共同构成了人类的智力。
一、组成性智力组成性智力是指人们处理信息的能力，包括语言、数学、音乐、空间等各种形式。
组成性智力是人类解决问题和思考的基础，也是其他两种类型的智力所依赖的基础。
1. 语言智力语言智力是指人们处理语言信息和表达思想的能力。
具有良好语言能力的人在交流和沟通中更加得心应手。
此外，语言能力还与阅读、写作等方面有着密切关联。
2. 数学智力数学智力是指人们处理数字和逻辑问题的能力。
具有较强数学能力的人在解决问题时更加有效率，并且对于逻辑推理也更加敏锐。
3. 音乐智力音乐智力是指人们处理音乐信息和表达情感的能力。
具有较强音乐能力的人在音乐领域中更加出色，并且在其他方面也表现出更好的创造性和想象力。
4. 空间智力空间智力是指人们处理空间信息和理解图形的能力。
具有较强空间智力的人在解决几何、工程等问题时更加得心应手，也更容易理解地图、图表等信息。
二、操作性智力操作性智力是指人们处理物体和情境的能力，包括对于物品的操作和运用，以及对于情境的适应和应变。
操作性智力与组成性智力相互作用，共同构成了人类思考问题和解决问题的过程。
1. 操作物品操作物品是指人们处理各种物品并进行创造性活动的能力。
具有良好操作物品能力的人在工程设计、手工制作等方面表现出色，并且更容易发挥自己的创造性。
2. 应对情境应对情境是指人们在不同环境下适应并做出反应的能力。
具有良好应对情境能力的人在生活中更加得心应手，并且可以更加快速地适应新环境。
三、实践性智力实践性智力是指人们在实践中运用知识和技能解决问题的能力。
实践性智力与组成性、操作性智力相互作用，共同构成了人类解决问题和应对挑战的能力。
1. 实际应用实际应用是指人们在实际生活中运用知识和技能来解决问题的能力。
智力理论一. 20世纪80年代以前的传统智力理论此阶段的智力理论主要以心理测量学为基础。
心理学家们用当时颇为流行的因素分析法去解析智力,通过因素分析探索智力的构成因素，进而认识智力的内核。
许多颇有影响力的智力理论,比如斯皮尔曼的二因素论、桑代克的三因素论、瑟斯顿的群因素论、吉尔福特三维结构模型等,都从属于这一理论阵营。
这些智力理论, 都承认存在着一个一般的智力。
1. 斯皮尔曼的二因论斯皮尔曼的认为，人类智力内涵包括着两种因素：（1）普通因素（general factor）简称G因素；（2）特殊因素（specific factor），简称S因素。
2.桑代克的三因素论桑代克反对斯皮尔曼的二因素论，提出了“智力三因素论”，他认为可能有三种智力：（1）抽象智力（Abstract Intelligence）；（2）具体智力（Concrete intelligence）；（3）社会智力（Social intelligence）。
3.瑟斯顿的群因素论瑟斯顿（L.L.Thurstone）认为，智力是由许多彼此不同、相互并列的原始能力因素组成。
构成智力有七种主要的因素：（1）语词意义的理解（2）词的流畅（3）数字计算（4）推理（5）空间关系（6）知觉速度（7）记忆4. 吉尔福特的智力模型吉尔福特从操作、内容、产物三个维度去划分智力结构。
他又把每一个维度分成若干因素，每一个因素都是三个维度元素的组合。
三个维度各个元素的组合可得出5×4×6＝120种因素。
智力操作的过程：认知、记忆、分散思维、复合思维和评价。
智力加工的内容：视觉、听觉、符号、语义和行为。
智力加工的产物：智力活动的产品，包括单元、类别、系统、关系、转移和蕴含。
二．20世纪80年代后的新兴智力理论随着对智力认识和研究的深入,人们越来越不满足于传统的智力学说,智力领域的研究重又出现繁荣景象,而且出现了一些新的研究取向,产生了一些颇有影响力的智力理论,在各种新兴的智力理论中,有些智力理论已经得到了广泛的认同,建立了重要的地位,并形成了与传统智力理论相抗衡的强大力量。
其中比较有影响的是：多元智力理论、成功智力理论、情绪智力理论。
1. 加德纳的多元智力理论加德纳认为存在七种相互独立的智力，每种智力作为单独的系统即“模块”(module)，在大脑中按各自的规则运行。
这其中智力分别是：⑴语言智力⑵音乐智力⑶逻辑数学智力⑷空间智力⑸身体—动觉智力⑹内省智力⑺人际智力2. 三元智力理论智力的三元理论1985年斯腾伯格提出了的智力的三元理论。
他认为智力是适应、选择和塑造环境背景所需的心理能力。
该理论由三个子理论：背景子理论、经验子理论、成分子理论构成。
3. 成功智力理论1996年斯腾伯格在三元智力理论的基础上提出了成功智力理论(又称成功智力的三元理论)。
强调智力不应仅仅涉及学业，更应指向真实世界的成功。
所谓成功智力“就是用以达成人生中主要目标的智力，它能导致个体以目标为导向并采取相应行动，是对现实生活真正起到举足轻重影响的智力。
”姓名梅耶尔 戈尔曼定义情绪智力用以说明人们如何知觉和理解情绪，具体说，是知觉和表达情绪、在思维中同化情绪、理解和分析情绪，调节自己以及他们情绪的能力。
情绪智力包括自我控制、热情、坚持性和自我激励能力。
这种情绪智力原来被称为性格。
内容 1. 情绪知觉和表达能力2.在思维中同化情绪3.理解和分析情绪4.情绪的反思性调控 1.知道自己的情绪2.情绪管理3.自我激励4.识别他们的情绪5.处理关系类型能力能力与性格的混合4. 情绪智力理论1990年萨拉维和梅耶尔首次提出了情绪智力。
1995年戈尔曼出版了《情绪智商》一书，更提出了情商概念，并使其家喻户晓。
1997年萨拉维和梅耶尔修订了其情绪智力模型，提出情绪智力包括以下四方面的内容：（1）情绪的知觉和鉴赏表达；（2）情绪对思维的促进；（3）情绪的理解和感悟；（4）情绪的成熟调节。
梅耶尔与戈尔曼的情绪智力理论比较1998年戈尔曼结合他人的研究结果，也对其情绪智力的理论体系进行了调整，把情绪智力划分为由20种子能力构成的四方面能力：自我知觉、自我管理、社会知觉、社交技巧。
巴伦也提出了由五个成份组成的情绪智力模型：个体内部成分、人际成分、适应性成分、压力管理成分和一般心境成分。
三．20世纪80年代后的其他智力理论20世纪80年代以来，除了上述三大智力理论以外，还有一些重要的理论，它们也在智力研究领域形成了不小的影响，它们分别代表了不同的智力研究方向。
1.Anderson 的智力与认知发展的理论1992年，Anderson根据Thurston等人提出的一般智力的观点发展出智力与认知发展的理论（theory of intelligence and cognitive development）。
Anderson的认为，智力的个别差异和发展变化都可以用不同的机制来解释。
智力的差异来自于进行思维的“基本加工机制”（basic processing mechanism）上的差异。
而这又进而影响知识的获得。
个体的差异取决于基本加工的速度。
Anderson也指出，存在一些无个体差异的认知机制。
提供这类共有的能力的机制是一些“模块”（module），每种模块独立运行，进行复杂的运算。
模块不受基本加工机制的影响，它们实际上是自动化的。
除了模块之外，智力还包括两种“特殊能力”。
其中之一涉及陈述性思维（语言数学表达），另一种具有视觉和空间功能。
Anderson认为，与这些能力有关的任务由一些“特定加工器”(specific processors)来完成。
这些加工器具有非常特殊的功能，涉及到各种各样的问题或知识，而且也与模块不同，特定加工器受基本加工机制的影响。
获得知识有两种不同的“路线” (routes)。
第一种包括使用基本的加工机制，通过特定加工器的操作，从而获得知识。
第二种路线包括使用模块去获得知识。
如三维空间知觉，在模块有效成熟时，会自动形成。
2.帕金斯的“真”智力帕金斯(D.Perkins)于1996年提出“真智力”(true intelli-gence)。
他提出，智商包括三种主要的成分或者维度:一是神经智力(Neural intelligence):这是指神经系统的有效性和准确度。
二是经验智力(Experiential intelligence):这是指个人积累的不同领域的知识和经验。
三是反省智力(Reflective intelligence):这是指解决问题、学习和完成挑战智力任务的广泛的策略。
3. Ceci的生物生态学理论1990年，美国康奈尔大学的塞西(5.J.Ceci)提出了智力发展的生物生态理论(The bio-ecological theory)。
塞西认为智力是天生潜力、环境(背景)、内部动机相互作用的函数。
人的各种认知技能、环境和知识都是个体差异的重要基础。
在特定的领域中，每一种认知潜能都使各种关系得以发现，各种思想得以监视，知识得以获得。
虽然这些潜能具有生物学的基础，但是，其发展与环境具有密切的联系。
个体的环境资源有两类：一类是近端过程，即直接环境中与客体的持续相互作用;另一类是远端因素，由影响近端过程的形式与质量的环境维度组成。
由此提供人的知识形成知识结构，发展其智力水平。
4．智力理论在认知神经科学方向的发展1. 智力PASS理论Das等人在1990年提出了智力PASS理论，该理论是建立在神经心理学和认知心理学基础之上的。
Das等人把传统智力理论的因素分析、认知加工理论与Luria的大脑功能分区理论相结合,提出了计划-注意-同时性加工-继时性加工(PASS)的智力模型PASS理论。
首先,注意-唤起功能系统是一切认知活动的基础,它对应于Luria大脑机能的一级功能区。
其次,同时性-继时性加工系统是负责信息的编码、解释、转换等,是认知过程的主要操作系统,它对应于Luria大脑机能的二级功能区。
第三,处于最高层的计划系统，对整个认知活动起到监控的作用,它具有及时调整策略、评价当前行为等高级功能,它对应的是Luria大脑机能的三级功能区。
2. 加里克等的神经可塑性模型2002年加里克等人综合了神经科学和认知科学的发现，通过对人工神经系统的研究提出了智力的神经可塑性模型。
该模型提出，个体的智力随着大脑神经系统的可塑性发展，而可塑性简单地说是神经系统使其联系适应于环境的一种能力。
个体的神经可塑性不是一成不变的：一方面，环境刺激可以激发神经系统对任务的调节而发展神经可塑性；另一方面，神经系统的调节和适应能力随时间、区域而不同。
加里克等人认为，神经可塑性模型可以很好地把传统智力理论的g因素与后来神经科学、认知科学发现的能力的模块论、特异性等发现整合起来；能解释智力研究中许多未能解释的其它发现。
5．总结纵观智力理论最近的发展与演变，传统的智力理论尚未退出舞台，新兴智力理论已经纷纷登场；多元智力、成功智力、情绪智力日臻成熟，成为与传统智力理论抗衡的力量。
智力理论研究摆脱了传统的狭隘与单一，逐渐走向宽泛并呈多元化方向。
丰富多彩的智力理论，从不同的角度丰富了我们对智力的认识，加深了我们对智力本质的理解。
6．未来智力研究的新趋势1.从单一整体观到多元结构观;2.从特质分析到内部过程探讨;3.从单纯强调认知因素到认知因素与非认知因素并重;4.从学业智力到成功智力;5.从强调智力的先天成熟到主张智力的后天可习得性的发展变化。
参考文献[1]黄荣怀，郑兰琴.解读多元智力：多元智力理论与智力三元论述评[J].中国电化教育，2004（3）:25-28.[2]张进辅，智力理论的最近发展[J].心理学动态 2001:330-334.[3] 赵笑梅，智力理论的最近发展与演变[J].比较教育研究2005（1）:49-53 .[4]何安明,惠秋平智力理论发展述评[J].信阳师范学院学报(哲学社会科学版)2009(9):37-41[5]褚惠萍.智力理论研究的新进展[J].江苏教育学院学报(社会科学版)2002(18):31-33[6]蔡丹,李其维.简评认知神经科学取向的智力观[J].心理学探新2009(29):23-27[7]林崇德,罗良.认知神经科学关于智力研究的新进展[J].北京师范大学学报（社会科学版）2008（1）：42-49[8]胥兴春，程启军.智力理论发展的新趋势[J].宁波大学学报(教育科学版)2004（26）：51-54。
