智力的理论
- 格式:doc
- 大小:18.00 KB
- 文档页数:2
简述智力的基本理论关于智力的基本理论,你了解多少呢?知道如何简述智力的基本理论吗?下面是店铺整理的简述智力的基本理论相关资料,一起来看看吧! 简述智力的基本理论一.智力的结构说1.弗农的智力层次结构理论2.弗农(P.E.Vernon,1961)提出了智力层次结构理论3.吉尔福特的智力三维结构模型⑴吉尔福特(Guilford,1967):提出了一个非常复杂的智力因素理论。
他认为每个智力因素可由操作、内容、结果这三个维度确定。
⑵吉尔福特(Guilford,1982):假设有思考、记忆、发散生产、聚合推理和评价这五种基本的操作。
二.智力的因素论1.二因素论斯皮尔曼(C.Spearman,1927)认为智力由两种因素组成:分别为普遍因素(G),特殊因素(S)。
2.群因素理论瑟斯顿(L.L.Thurstone,1938)提出七种因素或基本心理能力:数字计算(N)、语句流畅(W)、语文理解(V)、联想和记忆(M)、一般推理(R)、空间知觉(S)、知觉速度(P)。
3.卡特尔的晶体智力和流体智力理论卡特尔(Raymond Cattell,1963)提出了晶体智力和流体智力理论。
晶体智力指已获得的知识和技能,由词汇、社会推理以及问题解决等测验度量。
流体智力指一般的学习和行为能力,由速度、能量、快速适应新环境的测验度量。
四.智力的认知理论1.加德纳多重智力理论加德纳(1983)认为,智力是复杂而多维的,他提出了一个超IQ测验定义的理论。
加德纳(1986)将智力定义为:是个体能够解决问题或产生符合特定文化背景要求的一个或一组能力。
他提出了八种智力:逻辑——数学、言语、自然主义、音乐、空间、身体运动、人际间(社交)、内心的(自知)。
2.斯滕伯格智力三因素理论斯滕伯格(R.J.Sternberg,1985,1988)提出了智力的三因素理论,认为智力包括:成分、经验、情境。
3.PASS模型达斯(J.P.Das)提出了研究认知活动的PASS模型。
智力理论智力的概念:智力是指人认识、理解客观事物并运用知识、经验等解决问题的能力,包括记忆、观察、想象、思考、判断等。
智力理论:一、20世纪80年代以前的传统智力理论此阶段的智力理论主要以心理测量学为基础。
心理学家们用当时颇为流行的因素分析法去解析智力,通过因素分析探索智力的构成因素,进而认识智力的内核。
许多颇有影响力的智力理论,比如斯皮尔曼的二因素论、桑代克的三因素论、瑟斯顿的群因素论、吉尔福特三维结构模型等,都从属于这一理论阵营。
这些智力理论, 都承认存在着一个一般的智力。
(一)斯皮尔曼的二因素论(1904)关于智力结构的一种学说,由英国心理学家斯皮尔曼提出。
他用因素分析方法,分析被试者的各类测验成绩时,发现有一个因素与各类工作均有关,称为普通智力因素(G);但有些人数学测验成绩较好,而语文测验成绩较差;另一些人则相反。
他认为这些差别或特长提示另一种因素的存在,即特殊智力因素(S)。
理论:1904年斯皮尔曼(C.Spearman)提出了智力结构的“二因素说”,即‘G’因素(一般因素)和‘S’因素(特殊因素)。
按二因论之要义,人类智力内涵,包括着两种因素:一为普通因素(general factor)简称G因素;另一为特殊因素(specific factor),简称S因素。
按斯皮尔曼的解释,人的普通能力系得自先天遗传,主要表现在一般性生活活动上,从而显示个人能力的高低。
S因素代表的特殊能力,只与少数生活活动有关,是个人在某方面表现的异于别人的能力。
一般智力测验所测量者,就是普通能力。
评价:斯皮尔曼的这一理论是最早的智力理论之一,把这一理论放到当时流行的遗传决定论相比,无疑是对智力落后教育的一种鼓舞,智力落后儿童的一般智力低于正常儿童是绝对的,但是也有些特殊儿童拥有一些特殊的能力,因此对智力落后儿童教育的可能性在理论上给予了支持。
但是要指出的是改理论无疑过于简化和不成熟,因此又无法给智力落后教育带来更多的方法的改进和原则的探索。
斯滕伯格的三元智力理论在心理学领域,对于智力的研究一直是一个重要且充满活力的课题。
众多学者纷纷提出了各自的理论,试图揭示智力的本质和结构。
其中,斯滕伯格的三元智力理论独树一帜,为我们理解智力提供了全新而深刻的视角。
罗伯特·斯滕伯格认为,传统的智力观念过于狭隘,仅仅侧重于学业成绩或智商测试所衡量的能力。
他提出的三元智力理论,则包含了三个关键的组成部分:分析性智力、创造性智力和实践性智力。
分析性智力,是我们在学校和日常生活中经常运用的解决问题和判断推理的能力。
它涉及到对信息的分析、比较、评估和逻辑推理。
比如说,当我们做数学题、解谜题或者进行逻辑论证时,所运用的就是这种智力。
这种智力帮助我们理解事物的构成、规律以及相互关系。
以解决数学难题为例,我们需要仔细分析题目中的条件,运用所学的公式和定理,通过一步步的推理来找到答案。
分析性智力让我们能够在既定的框架和规则内,有效地处理和解决各种问题。
创造性智力则侧重于创新和创造新事物的能力。
它鼓励我们突破传统的思维模式,提出独特而新颖的想法和解决方案。
具有高度创造性智力的人,往往能够看到别人看不到的联系,想出别人想不到的点子。
比如艺术家在创作一幅独特的画作、科学家提出新的理论假设,或者企业家开创一种全新的商业模式,这些都离不开创造性智力的发挥。
创造性智力使我们能够超越现有的知识和经验,开拓新的领域,推动社会的进步和发展。
实践性智力则与我们在现实世界中的适应能力和应对各种实际情况的能力息息相关。
它涉及到我们如何运用所学的知识和技能,去适应环境、改变环境或者选择合适的环境。
一个实践性智力高的人,能够很好地理解他人的需求和动机,有效地与他人合作,并且能够根据不同的情境做出明智的决策和行动。
例如,在工作中,能够巧妙地处理人际关系,应对各种突发状况,并且将自己的专业知识转化为实际的成果,这就是实践性智力的体现。
实践性智力让我们能够在复杂多变的现实生活中如鱼得水,实现个人的目标和价值。
智力理论提出者主要思想智力因素论斯皮尔曼(二因素论)英国心理学家智力包括两种因素:一般因素(G因素)和特殊因素(S因素)一个人智力高低取决于G因素的数量,S因素代表一个人的特殊能力。
瑟斯顿(群因素论)美国心理学家智力是有一群彼此无关的“原始的心理能力”组成智力结构论吉尔福特美国心理学家[智力的三维结构论]智力是一个由不同方式对不同信息进行加工的各种能力的综合系统,是一个包括内容、操作和成果的三维结构。
形成的智力因素总共有150种,到1984年人们已经发现了105种。
在他的理论中,操作真正代表智力的高低智力形态论卡特尔美国心理学家根据因素分析结果,按心智能力功能上的差异,将人的智力解释为流体智力和晶体智力两种不同形态。
流体智力是一种以生理为基础的认知能力,一般在20岁后,流体智力发展达到顶峰,30岁后随年龄增长而降低。
晶体智力是以学得的经验为基础的认知能力,与年龄没有密切关系。
多元智力理论加德纳美国心理学家智力是在某种文化环境的价值标准之下,个体用以解决问题与生产创造所需的能力。
人的智力结构中存在着七种相对独立的智力,它们在每个人身上的组合方式多种多样。
可能一方面是天才,其他方面是蠢材,可能每种都很一般,但是组合在一起,解决某些问题是会很出色。
1.语文智力:包括说话、阅读、书写的能力。
(能说会道、妙笔生花,作家、演说家)2.逻辑—数学智力:指数字运算与逻辑思考的能力以及科学分析的能力。
(数学家)3.视觉—空间智力:包括认识环境、辨别方向的能力。
(画家、雕塑家、建筑师)4.音乐智力:包括对声音的辨别与韵律表达的能力。
(多为天赋)5.运动智力:包括支配肢体以完成精密作业的能力。
(舞蹈家、运动员、外科医生)6.人际智力:包括与人交往并和睦相处的能力。
(推销员、教师、心理咨询医生、政治家)7.自知智力:包括认识自己并选择自己生活方向的能力。
(神学家、哲学家、心理学家)8.1999年他提出第八种智力自然观察智力:这是观察、辨认和洞悉自然,对自然界的动植物和其他物体加以认识和分类的能力。
三元智力理论当代智力理论的代表之一。
强调智力应该反映人类认知加工的过程,从智力的内在成分、智力成分与经验的关系,以及智力成分的外部作用3个方面描述智力。
主要观点:由美国心理学家R.J斯滕伯格于1985年提出。
他认为,过去关于智力的研究过分倚重心理测量,这种思路的最大问题是只考察了智力结构中方便操作的部分。
因此,斯滕伯格强调在问题解决中认知过程的重要性,他认为智力应该包括3个部分:成分智力、经验智力和情境智力,它们代表了智力操作的不同方面·成分智力是个体在问题情境中运用知识分析资料,通过思维、判断推理以达到问题解决的能力。
斯滕伯格认为成分智力包括3种成分:①元成分。
是个体决定智力问题性质、选择解决问题的策略以及分配资源的过程。
例如,在阅读时,好的阅读者分配在每一段落上的时间是与他要从该段落中准备吸收的知识相一致的。
这一决定是由智力的元成分控制的。
②操作成分。
是个体实际执行任务的过程。
例如,词法存取和工作记忆。
③知识习得成分。
是个体筛选相关信息并对已有知识加以整合,从而获得新知识的过程。
在成分智力的3种成分中,元成分位居核心位置。
·经验智力是个体运用既有经验处理新问题时,统合不同观念而形成的顿悟或创造力的能力。
斯滕伯格认为任务、情境和个体三者间存在相互作用,个体在进行复杂任务的操作时,需要运用许多操作的过程。
只有许多操作自动化后,复杂任务才容易完成。
例如,有经验智力的个体比无经验智力的个体能够更有效地适应新的环境;即使是从未遇到过的问题,有经验智力的个体也能够较好地分析情况,动脑筋思考解决问题。
经过多次解决某个问题之后,有经验智力的个体就能不假思索、自动地启动程序来解决该问题,从而把节省下来的心理资源用在别的工作上。
·情境智力是在日常生活中,个体运用学得的知识经验以处理其日常事务的能力。
斯滕伯格认为智力也包含了获得与情境拟合的心理活动。
在日常生活中,智力表现为有目的地适应环境、塑造环境和选择新环境的能力。
多元智力理论9个智力1、语言(Verbal/Linguistic)2、数理逻辑(Logical/Mathematical)3、空间(Visual/Spatial)4、身体-运动(Bodily/Kinesthetic)5、音乐(Musical/Rhythmic)6、人际(Inter-personal/Social)7、内省(Intra-personal/Introspective)8、自然探索(Naturalist,加德纳在1995年补充)9、存在(Existentialist Intelligence,加德纳后来又补充)扩展资料:对教改的意义1.多元智能理论有助于形成正确的智力观真正有效的教育必须认识到智力的广泛性和多样性,并使培养和发展学生的各方面的能力占有同等重要的地位。
2.多元智能理论有助于转变我们的教学观我国传统的教学基本上以“教师讲,学生听”为主要形式,辅之以枯燥乏味的“题海战术”,而忽视了不同学科或能力之间在认知活动和方式上的差异。
多元智能理论认为,每个人都不同程度地拥有相对独立的八种智力,而且每种智力有其独特的认知发展过程和符号系统。
因此,教学方法和手段就应该根据教学对象和教学内容而灵活多样,因材施教。
3.多元智能理论有助于形成正确的评价观多元智能理论对传统的标准化智力测验和学生成绩考查提出了严厉的批评。
传统的智力测验过分强调语言和数理逻辑方面的能力,只采用纸笔测试的方式,过分强调死记硬背知识,缺乏对学生理解能力、动手能力、应用能力和创造能力的客观考核。
因此,是片面的、有局限的。
多元智能理论认为,人的智力不是单一的能力,而是有多种能力构成。
4.多元智能理论有助于转变我们的学生观根据多元智能理论,每个人都有其独特的治理结构和学习方法,所以,对每个学生都采取同样的教材和教法不合理的。
多元智能理论为教师们提供了一个积极乐观的学生观,即每个学生都有闪光点和可取之处,教师应从多方面去了解学生的特长,并相应地采取适合其特点的有效方法,使其特长得到充分的发挥。
三元智力理论
三元智力理论指的是智力分为三个不同的类型:视觉智力、语言智力和空间智力,这些类型的智力可以更好地帮助我们了解关于人类智力的复杂性。
三元智力理论是由美国心理学家斯瓦特·科普曼提出的,他认为认知能力是由三个独立的智力类型决定的,这三个类型分别是视觉智力、语言智力和空间智力。
科普曼认为,人类智力是复杂的,不能简单地归结为一种智力,而是由这三种智力的组合而成。
视觉智力是指人们理解和使用图像、图标、图表和图形的能力。
语言智力指的是人们理解和使用语言的能力,这包括语音、文字、文化和言语。
最后,空间智力指的是人们理解和使用空间结构、几何形状和关系的能力。
三元智力理论有助于我们更好地理解人类智力的复杂性。
它不仅帮助我们发现不同的智力类型,还让我们更好地理解个体的智力优势和不足。
此外,它还可以帮助学校和教育机构更好地设计课程,以让学生最大限度地发挥他们的智力优势。
总之,三元智力理论有助于我们更好地理解人类智力的复杂性,帮助我们更好地发挥个体的智力优势,并且可以帮助学校和教育机构更好地设计课程。
这是一种极其有用的理论,可以帮助我们更好地
理解和利用人类的智力。
斯腾伯格智力三元论斯腾伯格智力三元论斯腾伯格智力三元论是指心理学家罗伯特·斯腾伯格提出的智力分析理论,该理论认为智力可以分为三个方面:组成性、操作性和实践性。
这三个方面相互作用,共同构成了人类的智力。
一、组成性智力组成性智力是指人们处理信息的能力,包括语言、数学、音乐、空间等各种形式。
组成性智力是人类解决问题和思考的基础,也是其他两种类型的智力所依赖的基础。
1. 语言智力语言智力是指人们处理语言信息和表达思想的能力。
具有良好语言能力的人在交流和沟通中更加得心应手。
此外,语言能力还与阅读、写作等方面有着密切关联。
2. 数学智力数学智力是指人们处理数字和逻辑问题的能力。
具有较强数学能力的人在解决问题时更加有效率,并且对于逻辑推理也更加敏锐。
3. 音乐智力音乐智力是指人们处理音乐信息和表达情感的能力。
具有较强音乐能力的人在音乐领域中更加出色,并且在其他方面也表现出更好的创造性和想象力。
4. 空间智力空间智力是指人们处理空间信息和理解图形的能力。
具有较强空间智力的人在解决几何、工程等问题时更加得心应手,也更容易理解地图、图表等信息。
二、操作性智力操作性智力是指人们处理物体和情境的能力,包括对于物品的操作和运用,以及对于情境的适应和应变。
操作性智力与组成性智力相互作用,共同构成了人类思考问题和解决问题的过程。
1. 操作物品操作物品是指人们处理各种物品并进行创造性活动的能力。
具有良好操作物品能力的人在工程设计、手工制作等方面表现出色,并且更容易发挥自己的创造性。
2. 应对情境应对情境是指人们在不同环境下适应并做出反应的能力。
具有良好应对情境能力的人在生活中更加得心应手,并且可以更加快速地适应新环境。
三、实践性智力实践性智力是指人们在实践中运用知识和技能解决问题的能力。
实践性智力与组成性、操作性智力相互作用,共同构成了人类解决问题和应对挑战的能力。
1. 实际应用实际应用是指人们在实际生活中运用知识和技能来解决问题的能力。
智力一、智力的概念智力是指人认识、理解客观事物并运用知识、经验等解决问题的能力,包括记忆、观察、想象、思考、判断等。
二、智力理论(一)加德纳多元智能理论哈佛大学心理学家加德纳在1983年提出了多元智能理论。
他认为过去对智力的定义过于狭窄,未能正确反映一个人的真实能力。
他在《智能的结构》(Frames of Mind)这本书里提出,人类的智能至少可以分成七个范畴(后来增加至九个):1. 逻辑(Logical)2. 语言(Linguistic)3. 空间(Spatial)4. 音乐(Musical)5. 肢体运作(Kinesthetic)6. 内省(Intra-personal)7. 人际(Inter-personal)8. 自然探索(Naturalist)9. 生存智慧(Existential)(二)斯滕伯格的成功智力理论美国耶鲁大学的斯腾伯格长期从事智力的研究,提出了成功智力(Successful intelligence)的理论,让人认识到,人生的成功,主要不是靠智商(IQ),而是取决于成功智力。
斯腾伯格不仅从事成功智力的理论研究,而且也进行应用实践的实验。
他出版的《成功智力》(1996)颇有影响,这本书已有中文译本。
关于成功智力的概念,斯腾伯格(1998)认为,我们应当少关注一些传统的智力观念,尤其是智商的概念,而多关注一些他所说的成功智力。
他在《成功智力》一书的序里有趣地谈到,他曾在小学时考砸了智商测验,他下决心要表明,如果将来成功了,那也不是其智商的作用。
为此,他最终走上探索智力的道路,并努力寻找能够真正预测今后成功的智力。
所谓成功智力,就是为了完成个人的以及自己群体或者文化的目标,从而去适应环境、改变环境和选择环境的能力。
如果一个人具有成功智力,那么,他就懂得什么时候该适应环境,什么时候可以改变环境,什么时候应当选择环境,能够在三者之间进行平衡。
具有成功智力的人能够认识到自己的优势和劣势,然后能够想方设法地利用自己的优势,同时,能够补偿自己的劣势或者不足。
简述斯滕伯格的三元智力
斯滕伯格(Robert J. Sternberg)是一位心理学家,他提出了三元智力理论,该理论强调智力的多元性和可塑性。
斯滕伯格的三元智力包括以下三个方面:
1.分析性智力(Analytical Intelligence):分析性智力是我们
通常所认知的传统智力,与学校学科中的逻辑推理、问题解决和批判性思维有关。
在这个方面,个体通过学习和逻辑推理来处理信息,解决问题。
分析性智力通常被用来衡量标准化的智力测试中,如智商测验。
2.创造性智力(Creative Intelligence):创造性智力关注的是
个体产生新观点、独特想法和解决问题的能力。
在这个方面,个体可能会表现出创造性的思维、想象力和创新能力。
创造性智力在面对新问题或挑战时能够提供独特的解决方案。
3.实践性智力(Practical Intelligence):实践性智力强调在现
实世界中应对日常生活挑战的能力。
这种智力与适应性、社交技能、情境感知和实际问题解决有关。
实践性智力考察个体在不同环境中应对复杂问题、适应变化、以及成功完成任务的能力。
这三个智力维度相互交织,共同构成了个体在各种情境下表现的智力能力。
斯滕伯格强调,智力并不是一个固定不变的特质,而是可以发展和培养的。
他的三元智力理论强调了多元智力的重要性,强调不同类型的智力在不同的环境和任务中都可能起到关键作用。
智力的定义名词解释
智力是指个体在思维、推理、解决问题、学习和理解知识等认知活动中所表现出的能力和潜力。
它涉及到个体的智力水平、智力发展和智力能力等方面。
智力的定义可以从不同的角度进行解释,以下是几种常见的解释:
1. 传统智力定义:传统智力定义将智力看作是个体用于解决问题、理解和适应环境的能力。
它被认为包括一系列的认知过程,如记忆、推理、判断和学习等。
2. 智力系数定义:智力系数通过智力测验来衡量个体的智力水平。
例如,智力系数可以用智商(智力商数)来度量,其中100被认为是平均智商水平。
智力系数定义将智力视为一种可量化的能力,通过排名和比较来衡量个体的智力水平。
3. 多元智能理论:多元智能理论认为智力不应只被量化为一个单一的智力系数,而是应该包括多个智力领域。
根据这个理论,智力可以被划分为不同的维度,例如言语智能、逻辑数学智能、空间智能、身体运动智能、人际智能等。
每个人在不同领域中可能有不同的智能优势。
综上所述,智力是个体在认知和思维过程中所表现出的能力和潜力,它可以被测量和评估,并且可以从多个角度进行定义和解释。
智力的发展和发挥对个体在学习、工作和生活中起着重要的作用。
智力三元论名词解释1. 什么是智力三元论?智力三元论是指智力的三个要素,包括:遗传、环境和个体差异。
这一理论认为,一个人的智力水平是由遗传因素、环境因素以及个体差异共同决定的。
2. 遗传因素对智力的影响遗传因素在智力发展中起着重要作用。
研究表明,智商具有遗传倾向,父母的智商水平与子女的智商水平之间存在一定的相关性。
遗传因素决定了一个人在出生时就具备了一定的智力潜能。
遗传因素对智力的影响主要通过基因来实现。
科学家已经发现了多个与智力相关的基因,这些基因与大脑发育、神经信号传导等过程密切相关。
然而,遗传并不是决定一个人智力水平的唯一因素。
3. 环境对智力的影响环境也对智力发展起着重要作用。
从婴幼儿期开始,孩子接受到的教育、家庭环境、社会环境等都会对智力产生影响。
良好的教育环境和家庭支持可以促进智力的发展,提供丰富的学习机会和刺激有助于儿童大脑的发育。
研究表明,早期教育对智力发展具有重要影响。
提供早期幼儿教育可以帮助孩子培养认知能力、语言能力和问题解决能力等,从而促进智力的提高。
文化、社会经济地位等环境因素也与智力水平密切相关。
4. 个体差异对智力的影响每个人都具有独特的个体差异,这些差异也会影响智力的表现。
个体差异包括性别差异、年龄差异、兴趣爱好等多个方面。
研究表明,在某些认知任务上,男性和女性存在一定的差异。
在空间认知方面,男性往往具有优势;而在语言能力方面,女性则表现更为突出。
年龄也会对智力产生影响,在儿童时期,智力水平随着年龄的增长而提高,但在老年时期可能会出现下降。
个体差异还包括兴趣爱好、学习风格等因素。
每个人对不同领域的兴趣和能力不同,这也会影响智力的表现。
有些人可能在数学方面表现出色,而在艺术方面则较为欠缺。
5. 智力三元论的综合作用智力三元论认为,智力的发展是遗传因素、环境因素和个体差异三者相互作用的结果。
遗传因素决定了一个人在出生时的智力潜能,环境因素可以通过提供适当的刺激和教育来发掘和发展这一潜能,而个体差异则决定了每个人在智力发展中的独特路径。
多元智力理论名词解释多元智力理论是由美国心理学家霍华德·加德纳于1983年提出的一套关于智力的理论。
该理论认为人类的智力不仅仅体现在智商上,而是由多个独立但相互关联的智力因素组成。
加德纳通过对不同人群的研究发现,人类智力具有不同的表现形式,每种智力在大脑中对应着不同的大脑区域。
这些智力包括:语言智力、逻辑数学智力、空间智力、身体动觉智力、音乐智力、人际智力、自我认知智力、自然观察智力等。
以下是对这些智力因素的具体解释:1. 语言智力:指个体在理解和运用语言领域的能力,包括口头语言、书面语言以及修辞表达的能力等。
2. 逻辑数学智力:指个体在逻辑推理、数学计算和科学思维等方面的能力,包括分析问题、解决问题和推理能力等。
3. 空间智力:指个体在感知和运用空间信息的能力,包括想象力、取向感和对空间关系的感知等。
4. 身体动觉智力:指个体在身体运动和动作协调方面的能力,包括运动技能、身体协调和空间意识等。
5. 音乐智力:指个体在音乐理解和演奏方面的能力,包括对音乐的敏感性、节奏感和音乐表达的能力等。
6. 人际智力:指个体在人际交往和社交情境下的能力,包括观察他人、沟通表达和情感认知等。
7. 自我认知智力:指个体对自己认知、情感和内心体验的能力,包括自我理解、情绪管理和自我反思等。
8. 自然观察智力:指个体对自然环境和生物领域的兴趣和敏感性,包括对自然现象的观察和解释、环境保护意识和生物多样性的认知等。
多元智力理论的核心观点是每个人在不同的智力因素上都有不同的天赋和潜力,并且这些智力因素之间相互关联和相互促进。
这一理论的应用使我们可以更全面地了解和评价个体的智力发展,并提供了指导教育和培养的新思路。
通过多元智力教育,我们可以根据每个学生的个性和特长,激发他们的潜能,培养多方面的智力,并推动他们在不同领域的全面发展。
智⼒理论智⼒理论⼀. 20世纪80年代以前的传统智⼒理论此阶段的智⼒理论主要以⼼理测量学为基础。
⼼理学家们⽤当时颇为流⾏的因素分析法去解析智⼒,通过因素分析探索智⼒的构成因素,进⽽认识智⼒的内核。
许多颇有影响⼒的智⼒理论,⽐如斯⽪尔曼的⼆因素论、桑代克的三因素论、瑟斯顿的群因素论、吉尔福特三维结构模型等,都从属于这⼀理论阵营。
这些智⼒理论, 都承认存在着⼀个⼀般的智⼒。
1.斯⽪尔曼的⼆因论斯⽪尔曼的认为,⼈类智⼒内涵包括着两种因素:(1)普通因素(general factor)简称G因素;(2)特殊因素(specific factor),简称S因素。
2.桑代克的三因素论桑代克反对斯⽪尔曼的⼆因素论,提出了“智⼒三因素论”,他认为可能有三种智⼒:(1)抽象智⼒(Abstract Intelligence);(2)具体智⼒(Concrete intelligence);(3)社会智⼒(Social intelligence)。
3.瑟斯顿的群因素论瑟斯顿()认为,智⼒是由许多彼此不同、相互并列的原始能⼒因素组成。
构成智⼒有七种主要的因素:(1)语词意义的理解(2)词的流畅(3)数字计算(4)推理(5)空间关系(6)知觉速度(7)记忆4.吉尔福特的智⼒模型吉尔福特从操作、内容、产物三个维度去划分智⼒结构。
他⼜把每⼀个维度分成若⼲因素,每⼀个因素都是三个维度元素的组合。
三个维度各个元素的组合可得出5×4×6=120种因素。
智⼒操作的过程:认知、记忆、分散思维、复合思维和评价。
智⼒加⼯的内容:视觉、听觉、符号、语义和⾏为。
智⼒加⼯的产物:智⼒活动的产品,包括单元、类别、系统、关系、转移和蕴含。
⼆.20世纪80年代后的新兴智⼒理论随着对智⼒认识和研究的深⼊,⼈们越来越不满⾜于传统的智⼒学说,智⼒领域的研究重⼜出现繁荣景象,⽽且出现了⼀些新的研究取向,产⽣了⼀些颇有影响⼒的智⼒理论,在各种新兴的智⼒理论中,有些智⼒理论已经得到了⼴泛的认同,建⽴了重要的地位,并形成了与传统智⼒理论相抗衡的强⼤⼒量。
简述智力的三元理论
20世纪30年代,著名的心理学家罗伯特·斯金纳根据特鲁普三元理论提出了
他的智力理论,即斯金纳智力理论。
智力理论基于三元理论,即三元智力理论,认为智力由三个维度组成:认知维度、抽象维度和技能维度。
认知维度指认知能力,旨在理解、处理和储存信息的能力,它可以有效推动学
习和数学概念的学习。
抽象维度是逻辑思维和空间推理的能力,强调了测试者的能力来分析、推理和
解决问题的能力。
技能维度是一种解决实际问题的能力,包括学习基础技能和实践技能,如计算、阅读、写作和手艺技能。
综上所述,斯金纳智力理论即基于特鲁普三元理论,认为智力由三个维度构成:认知能力、抽象思维能力和技能能力。
斯金纳智力理论可以有效地指导学习者开展联合和深入的思维,以增强解决现实问题的能力,从而促进个体整体智力的发展。
智力的理论:
一.智力的结构说
1.弗农的智力层次结构理论
2.弗农(P.E.V ernon,1961)提出了智力层次结构理论
2.吉尔福特的智力三维结构模型
⑴吉尔福特(Guilford,1967):提出了一个非常复杂的智力因素理论。
他认为每个智力因素可由操作、内容、结果这三个维度确定。
⑵吉尔福特(Guilford,1982):假设有思考、记忆、发散生产、聚合推理和评价这五种基本的操作。
二.智力的因素论
1.二因素论
斯皮尔曼(C.Spearman,1927)认为智力由两种因素组成:分别为普遍因素(G),特殊因素(S)。
2.群因素理论
瑟斯顿(L.L.Thurstone,1938)提出七种因素或基本心理能力:数字计算(N)、语句流畅(W)、语文理解(V)、联想和记忆(M)、一般推理(R)、空间知觉(S)、知觉速度(P)。
3.卡特尔的晶体智力和流体智力理论
卡特尔(Raymond Cattell,1963)提出了晶体智力和流体智力理论。
晶体智力指已获得的知识和技能,由词汇、社会推理以及问题解决等测验度量。
流体智力指一般的学习和行为能力,由速度、能量、快速适应新环境的测验度量。
四.智力的认知理论
1.加德纳多重智力理论
加德纳(1983)认为,智力是复杂而多维的,他提出了一个超IQ测验定义的理论。
加德纳(1986)将智力定义为:是个体能够解决问题或产生符合特定文化背景要求的一个或一组能力。
他提出了八种智力:逻辑——数学、言语、自然主义、音乐、空间、身体运动、人际间(社交)、内心的(自知)。
2.斯滕伯格智力三因素理论
斯滕伯格(R.J.Sternberg,1985,1988)提出了智力的三因素理论,认为智力包括:成分、经验、情境。
3.PASS模型
达斯(J.P.Das)提出了研究认知活动的PASS模型。
PASS是指“计划——注意——同时性加工-继时性加工”。
五.真正智力理论
Perkins( 1995) 提出了真正智力理论。
他认为智力有三个基本方面: 神经的, 经验的和反的。
六.智力的生物生态学模型
Ceci( 1996) 提出了一种生物生态学的智力模型, 这个模型认为多种认知潜能, 背景和知识是个体表现差异的最基本原因。
七.智力的层次理论
Carroll( 1993) 和Horn( 1994) 提出智力层次理论, 认为在智力层次结构中, 位于上层的是更接近于一般能力的能力, 位于下层的是更接近于特殊能力的能力。
Carroll( 1993) [ 7] 的智力层次模型包括三个层次: 第一层包括很多特殊能力; 第二层包括由多因素组成的能力,; 第三层是一般智力。
1.情绪智力
由加德纳提出,后来(Mayer&Salovey,1997;Mayer et al.,2000)将其定义为四个主要成分:⑴准确和适当的知觉、评价和表达感情的能力;⑵运用感情、促进思考的能力;⑶理解和分析感、有效地运用情感知识的能力;⑷调节情绪,以促进情感和智力发展的能力。
2.成功智力
斯滕伯格(R.J.Sternberg)( 1996) 提出了“成功智力”的概念,即适应、改造和选择环境来达到个人的、社会的和文化的目标的能力。
他认为其包括了分析性智力、创造性智力、实践性智力。
3.沙拉维(P.Salary)和梅约(J.Mayer)(1990)提出情感智力,用于描述对成功至关重要的情绪特征;戈尔曼(Goldman,1995)出版了《情感智力》一书,他将其界定为五个方面:⑴自我觉知;⑵管理自己的情绪;⑶自我激励;⑷移情;⑸处理人际关系。
西方智力测验的发展
1.从十九世纪下半叶到1905 年, 是智力测验的萌芽和准备时期, 这一时期主要是对心理能力的测量进行一些探索和尝试, 其中Galton、Catt le、Spearman 等人作出了重要贡献。
2.从1905 年到本世纪中期, 是智力测验的诞生与发展时期, 这一时段内, 诞生了比奈——西蒙量表( 1905) 、斯——比量表( 1916) 和韦氏系列智力量表( 1939) 等一系列著名的智力测验及其修订版本; 产生了智龄( mental ag e) 、智商( intelligence quot ient , IQ) 、离差智商( dev iation IQ) 等智力的衡鉴指标; 发展了信度( reliability ) 、效度( v aliadity ) 、常模( norm) 、标准化( standardlize) 等一系列的测验编制与评价技术。
在两次世界大战期间, 团体智力测验得以迅速成长; 而同时期因素分析技术的发展与应用, 也对智力理论和智力测验的发展作出了重要贡献, 它直接导致了智力的因素理论和多元性向测验的诞生, 并带来智力评价方式的变化。
经过这一时期的发展, 智力测验在理论和实践上都基本成熟, 在体系上也初具规模。
智力测验的产生与发展极大地促进了智力领域和心理测验领域的研究进展。
反过来, 智力理论与测验理论的进步同样会促进智力测验的发展。
3.本世纪60、70 年代到目前, 可以看作智力测验发展的第三个时期, 作为智力测验理论来源的智力领域和测验领域, 都涌现出了一批新的理论、方法和技术。
譬如系统的智力认知理论的提出, 项目反应理论( IR T ) 的深入发展,概化理论( GT) 和验证性因素分析( CFA) 的提出和实践等等。
特别是心理测量学与认知心理学相互结合的研究取向, 日渐成为一种新的潮流和趋势。
这些都正在对智力测验的发展产生着积极地影响, 使它们呈现出有别于“传统”智力测验的新趋势。
如何看待智力测验结果
Herrnstein 和Murray( 1994) 合写的<The Bell Curve>一书有较大的影响, 主要论点如下: 常规的IQ 测验对智力的测量, 至少是接近智力的真实值的;IQ 是成功生活的重要预测因素; 假如预测是成功的, 那么测验能够并且应作为录用的依据: IQ 大部分可以遗传, 通过基因一代传给一代, IQ 的遗传力约在5 - 8 之间。
心理学家绝大部分认同书中提出的社会政策, 即要求对那些IQ 低的人进行隔离和家长式管理。
Sternberg( 1995) 提出了疑问。
首先,Herrnstein 和Murray 承认在他们调查的成功领域中, 只有约10% 的个体IQ 有变化。
而其它90% 或更多的变化仍然没有得到解释。
第二, Herrstein 和Murray 提到的一些结论可能是使用IQ 式测验的结果, 而不是智力本身的个别差异的结果。