社会秩序的失调及其重构路径-最新文档资料
- 格式:docx
- 大小:15.03 KB
- 文档页数:11
网络社会失序现象分析及治理【摘要】网络社会失序现象在当今社会已经变得越来越突出。
本文首先对网络社会失序现象进行了概述,接着分析了其主要表现、成因和影响。
然后提出了相应的治理对策和措施,强调了治理的重要性。
最后展望了网络社会失序现象治理的未来发展方向。
通过对这些内容的深入分析,可以更好地了解网络社会失序现象,加强对其的监管和治理,从而建设一个更加和谐有序的网络社会。
【关键词】网络社会、失序现象、分析、治理、表现、成因、影响、对策、措施、重要性、未来发展1. 引言1.1 网络社会失序现象分析及治理概述网络社会失序现象是指在网络社会中出现的一系列不规范、不道德、甚至违法的行为和现象。
这些失序现象给社会带来了诸多问题和困扰,影响社会秩序和人们的生活品质。
面对网络社会失序现象的不断增多和复杂化,我们亟需深入分析和有效治理。
网络社会失序现象的主要表现包括网络暴力、网络诈骗、网络色情、网络谣言等。
这些现象不仅损害了个人的合法权益,还扰乱了社会的正常秩序,甚至影响到国家的稳定和发展。
网络社会失序现象的成因可归结为技术进步、社会发展、人们观念变化等多方面因素的综合作用。
技术的快速发展为网络社会失序现象的产生提供了便利条件,而社会发展和人们观念的变化又使得这些失序现象更容易蔓延和加剧。
网络社会失序现象的影响不可忽视,它不仅损害了社会公共利益,还给个人和群体带来了巨大的伤害。
对网络社会失序现象进行有效治理至关重要。
网络社会失序现象的治理对策包括加强法律法规建设、提高公众意识、加强监管力度等方面。
只有通过多方合作,全面治理网络社会失序现象,才能有效维护社会秩序和公共利益。
网络社会失序现象的治理措施应当包括建立健全的治理体系、加强技术手段和人员培训等方面。
只有通过全面治理和长效机制的建立,才能有效防范和化解网络社会失序现象。
网络社会失序现象分析及治理不仅是维护社会和谐稳定的需要,更是推动社会进步和发展的重要保障。
展望未来,我们应加强合作,共同努力,为建设清朗的网络空间做出更大的贡献。
会不发生大规模的社会动乱,怎样使目前我们看见的发生的这些冲突,逐渐得到化解,这是一个非常难以回答的问题。
在我看来,有下面三点值得我们去议论。
第一点,就是现在中央建设和谐社会这一种主张,能不能得到整个社会的认同,特别是既得利益集团的认同,这一点非常重要,因为根据新的一代的中央领导人,他们提出来的新的发展观,就要调节整个社会的利益。
因为冲突的背后就是利益的冲突,那么这个就必然要使整个社会的利益结构要发生一些变化,进行调解。
那么这个问题,就是这一种主张能不能得到既得利益集团的认同,我发现老百姓肯定认同,因为老百姓希望调节利益,不管减量也好,增量也好,都希望它发生一些变化,第一点呢我认为这一点决定了非常重要的一点,就是说它这个路线和方针,能不能得到那些既得利益集团的认同呢?这是第一点。
第二点,执政的人,就是当权的人,执政的人,掌握国家机器的人,怎样去看待当前的工农维权抗争,我最近几年来,一直想改变大家的一个观念,就是工农维权不可怕,它是一种社会利益,必然的利益表达,就是说你要改变一种方式,改变一种思路,不要认为工农维权就要对抗我们社会,就要推翻政府,他不是,他们的目标非常简单,我们非常高兴地看到,新的一代领导人在处理最新发生的一些群体事件的时候,有一个非常冷静的、比较科学的认识,对工农维权的一种比较科学的认识,把它们界定为一种维护权益的斗争,而不是对抗体制的斗争,这一点非常地重要。
所以你最近看,很少有提出来,要对他们进行坚决打击、镇压的口号,都是说怎么协调,谈判,大家来平息事情,这是第二点。
决定这个冲突是否走向社会对抗的第三点,就是中国社会的核心价值,核心价值,就是说已有的意识形态能不能得到修复,就是说我们大家共同认识什么呢,这个社会我们大家共同遵守什么样的规则呢,那么这一点也非常重要,什么才是这个社会大家都遵循的规则呢,在我看来就是法律。
于建嵘:那么这个法律,一个很重要的问题,它怎么能够保护大家的利益,这就是宪政,宪政,就是民众能够通过他的意志,民众的意志能够转化为国家的法律,而国家的法律能够约束他的官员,他才能够使整个社会走向一个平和的、和谐的这种方向来推进。
网络社会失序现象分析及治理【摘要】网络社会失序现象是当前社会面临的重要问题之一。
本文对网络社会失序现象进行了全面分析和探讨,从定义、分类到具体表现形式如网络谣言传播、网络暴力行为、网络盗版行为、网络隐私泄露等进行了深入剖析。
文章指出了这些失序现象带来的消极影响和危害。
在此基础上,结合监管与治理、公众网络素养和法制意识、网络社会治理体系建设等方面提出了一系列对策和建议,旨在加强对网络社会失序现象的治理及预防,提升社会整体的网络环境和法治水平。
对于构建健康、和谐的网络社会具有重要意义。
文章旨在引起社会对网络社会失序现象的关注,促进相关问题的解决,为构建美好的网络社会作出贡献。
【关键词】网络社会失序现象、网络谣言、网络暴力、网络盗版、网络隐私泄露、监管与治理、网络素养、法制意识、网络社会治理体系1. 引言1.1 网络社会失序现象分析及治理的重要性网络社会失序现象是当前社会面临的一个严重问题,其重要性不言而喁。
随着互联网的普及和发展,网络社会失序现象呈现出愈发复杂和严重的态势,给社会稳定和公共秩序带来了极大的挑战。
对网络社会失序现象进行深入分析和有效治理,已经成为当下亟待解决的重要问题。
网络社会失序现象可能导致社会秩序混乱,给社会带来负面影响。
谣言、网络暴力、盗版行为、隐私泄露等失序现象的蔓延,会扰乱社会正常秩序,加剧社会矛盾和冲突,甚至引发社会动荡和混乱。
及时有效地分析和治理网络社会失序现象,对维护社会稳定具有至关重要的意义。
网络社会失序现象也会影响人们的正常生活和工作。
谣言传播、网络暴力、盗版行为等失序现象的存在,不仅会影响人们的心理健康和生活质量,还会破坏社会文明和进步。
加强对网络社会失序现象的分析和治理,有利于保障人们的合法权益,促进社会和谐发展。
深入分析和有效治理网络社会失序现象的重要性不可忽视。
只有通过科学的研究和有效的措施,才能更好地应对网络社会失序现象带来的挑战,促进社会稳定和发展。
1.2 网络社会失序现象带来的影响网络社会失序现象给社会带来了严重的影响。
学年论文题目:浅谈当下中国社会秩序失灵学生:学号:31院(系):班级:指导教师:2014 年 11 月 25 日浅谈当下中国社会秩序失灵摘要:社会秩序起到了维护社会稳定公平,实现社会有序繁荣的重大作用。
中国古代思想家们提出的“治”,就表示社会的有序状态和社会秩序的维护与巩固,“乱”则表示社会秩序的破坏和社会的无序状态。
自清末始,经过几次思想和政治的变革,中国的传统的社会秩序趋于解体,历经改革开放之后,国家体制几经更辙,国家中心任务不断变动,当下中国社会的正常秩序呈现出失灵状态。
本文通过对当今中国社会秩序的构成、失灵状态进行分析,提出了维护社会正常秩序的路径选择,对形成一个法治社会,实现社会稳定和公平有所助益,这也是十八届四中全会的重要命题。
关键词:社会秩序、依法治国、潜规则、精神文明建设Talking About The Failure Of The Current Social Order In ChinaAbstract: The social order has played a major role in maintaining social stability and equity, to achieve an orderly and prosperous society. Chinese ancient thinkers proposed "rule", it means maintaining social order and consolidating the state and social order, "chaos" means disorder and destruction of the social order of society. Since the beginning of the late Qing Dynasty, after several ideological and political change, the traditional Chinese social order tends to be disintegrated, after after the reform and opening, the state system after several more rut, the National Center for tasks constantly changing, the normal order of contemporary Chinese society, showing failure status . Based on contemporary Chinese social order constituted failure state analysis, the path of choice to maintain the normal order of society, the formation of a society ruled by law, achieve social stability and equity helpful, and this is the Fourth Plenary Session of the eighth important proposition.Keywords: social order, Rule by Law, the unspoken rules spiritual civilization construction前言:当下之中国处于转型时期,社会分层明显,社会利益交织,资源争夺加剧,矛盾锐化,原有的社会规则正在不断的弱化,而“灰色”规则却大行其道,在社会秩序的阴影面支配着社会的运行。
社会转型期新的社会秩序的重建路径作者:蒋媛媛来源:《中外企业家·下半月》 2010年第7期蒋媛媛(中国人民公安大学,北京 100038)摘要:当代中国的正处于社会转型期,其表现为社会规范体系、社会权威、价值理念等社会秩序要素及其联系方式的急剧变化。
社会秩序的稳定有序不仅是现实中国的重要问题,而且是和谐社会构建的前提和基础,认清我国转型期出现的社会失序问题,重建新的社会秩序,对构建和谐社会具有重要意义。
因此,如何重建社会秩序的问题备受人们的关注。
关键词:社会转型;社会秩序;社会失序;重建路径中图分类号:D631.43文献标识码:A文章编号:1000-8772(2010)14-0154-02美国学者布莱克认为,人类历史上有过三次伟大的革命性转变,一次是人类社会的出现,另一次是人类从原始状态进入文明状态,再一次就是从农业文明过渡到工业文明[1],这三次转变过程指出了现代化是人类文明的历史过程和历史发展阶段,是现代化的过程,我国正处于这样一个现代化进程中,而社会转型问题是这个进程中的重要问题,其中如何在社会转型时期构建社会秩序又是关系到中国特色社会主义全局的问题。
一、社会转型和社会秩序的含义要研究社会转型期的社会秩序,首先我们要明确社会转型的含义,社会转型是一个出现不久的概念,英文“social transformation”直译为社会转型,它表示社会有传统社会向现代社会的一种发展与成长过程。
关于“社会转型”的含义,在我国社会学学者的论述中主要有三方面的理解:一是指体制转型,即从计划经济体制向市场经济体制的转变;二是指社会结构变动,社会转型的主体是社会结构,它是指一种整体的和全面的结构状态过渡,而不仅仅是某些单项发展指标的实现;三是指社会形态变迁,指中国社会从传统社会向现代社会、从农业社会向工业社会、从封闭性社会向开放性社会的社会变迁和发展。
我国正处于社会转型的关键时期,这意味着社会的变更和社会变迁。
社会混乱与秩序维持的社会学分析社会混乱是指社会秩序被破坏的状态,通常伴随着社会动荡、冲突和不稳定。
社会秩序的维持是社会发展与稳定的重要基石。
本文将从社会学的角度对社会混乱与秩序维持进行分析,旨在探讨其背后的原因和现象。
一、社会混乱的原因1. 经济不平等:经济的不平等是导致社会混乱的重要原因之一。
当社会中存在巨大的贫富差距时,穷人的不满和羡慕心理容易引发社会动荡。
同时,贫困也是犯罪率增加的因素之一。
2. 文化冲突:文化差异和冲突也是社会混乱的原因之一。
当不同文化群体的价值观念、信仰和行为习惯产生冲突时,社会秩序容易被破坏。
例如,宗教冲突、种族歧视等。
3. 政府腐败:政府腐败是社会混乱的重要诱因。
当政府贪污腐败,无法有效提供公共服务和保障社会利益时,社会对政府的不信任和不满情绪会导致社会动荡。
二、社会秩序的维持1. 法治建设:法治是社会秩序维持的重要基础。
法律的制定、实施和执行能够规范社会行为,保证公正与公平。
当法律得到普遍尊重和遵守时,社会秩序可以得到维护。
2. 教育与文化建设:教育和文化建设是社会秩序得到维持的重要因素。
通过教育的普及,培养良好的道德观念、价值观和社会责任感,引导人们以和平、合作和谐的方式解决冲突。
3. 社区参与与合作:积极的社区参与和合作有助于社会秩序的维持。
社区组织可以发挥重要作用,通过提供社会服务、建立社交网络、增加邻里互助和安全感来缓解社会混乱。
三、社会混乱与社会变革社会混乱并非完全负面,它也可以推动社会的变革。
社会混乱往往是社会矛盾累积到一定程度后的爆发,借助这一强烈的冲突,社会可以找到解决矛盾和问题的途径。
1. 社会意识觉醒:社会混乱可以唤醒社会成员对社会问题的关注和参与。
当社会面临重大变革时,社会混乱促使人们思考现状,并提出对社会问题的解决方案。
2. 社会制度的重构:社会混乱是对社会制度的挑战,促使社会进行制度的重构与变革。
混乱中的社会往往会出现颠覆性的观念和改革方案,从而推动社会的进步和发展。
2011年1月湖北经济学院学报(人文社会科学版)J an.2011笙!鲞筮!塑IQ坚盟型堑H坚b亟型璺i:£垡i!Y丛垦£Q翌!巴i£!(H坚尘垫i垒£§§吐墅£i丛窭i£!££§):!型2:!我国乡村社会秩序的变迁与重构刘伟,吕云涛(中国石油大学(华东)人文社会科学学院,山东东营257061) 摘要:建国后,我国政府在广大乡村地区建立起基层政权,建构起一种国家控制型的乡村社会秩序。
这种国家控制型的乡村社会秩序在人民公社时期得到了极大地强化。
改革开放后。
“乡政村治”的乡村治理结构的确立,乡村社会秩序开始由国家控制型向国家一社会互动型转变,但国家控制的色彩依然比较浓重。
建设社会主义新农村时期,要实现乡村社会的善治,需要重构乡村社会秩序。
乡村社会秩序将逐步走向多中心协同治理型。
关键词:乡村社会秩序;国家控制型;国家一社会互动型;多中心协同治理型乡村社会秩序是指为治理乡村社会或实现乡村社会自主的一元化领导三个突出特点。
人民公社既是农村基层政权机治理而建构或形成的一整套机构设置(治理主体安排)、权力关,又是农村经济单位,还是基层军事组织,负责管理公社内运作与资源配置的体制、机制与方式等的总和。
新中国成立后。
的生产建设、财政、粮食、贸易、民政、文教卫生、治安、民兵和我国政府在广大乡村地区建立起基层政权。
形成了一种国家调解民事纠纷等一切公共事务。
乡村社会以生产队、生产大控制型的乡村社会秩序。
这种国家控制型的乡村社会秩序在队、公社的层级组织加以组合。
生产资料实行“三级所有。
队为人民公社时期得到了极大地强化。
改革开放后。
“乡政村治”的基础”。
统一核算。
统一分配。
人民公社实现了国家权力对乡村乡村治理结构的确立.乡村社会秩序由国家控制型开始向国社会的全面渗透,国家动员和整合乡村社会的能力空前增强。
家一社会互动型转变。
但国家控制的色彩依然比较浓重。
建设总体上看。
人民公社体制生产过于集中、分配平均主义、社会主义新农村时期,要实现乡村社会的善治,需要重新建构社会整合过渡,生产力水平不高,农民人均纯收入和消费水平乡村社会秩序.最终形成多中心协同治理型的乡村社会秩序。
网络社会失序现象分析及治理随着网络技术的飞速发展和普及,网络社会已经成为人们生活中不可或缺的一部分。
随之而来的是一系列的网络社会失序现象,如网络暴力、虚假信息、个人隐私泄露等,给人们的生活和社会秩序带来不小的影响。
本文将对网络社会失序现象进行深入分析,并提出一些治理方法,以期净化网络环境,建设和谐的网络社会。
一、网络暴力网络暴力指的是在互联网上对特定个体或群体进行言语、图片、视频等各种方式的攻击、侮辱、威胁和施暴行为。
网络暴力的特点是虚拟性和匿名性,使得施暴者可以在不受限制的情况下对他人进行不法行为。
网络暴力对个体和社会造成的伤害是巨大的,不仅会严重影响受害者的心理健康,还会扩散到社会各个层面,破坏社会的和谐稳定。
针对网络暴力,首先需要加强网络监管和管理。
相关部门应建立起完善的网络安全维护制度,对网络暴力行为进行严厉打击和追责,杜绝一切侵犯他人的不良行为。
需要提高公民的网络素质,培养良好的网络伦理意识,倡导网络文明行为,不支持参与网络暴力行为。
要强化网络舆论引导,引导网络舆论和公众讨论的方向,增强网络正能量,打造和谐网络环境。
二、虚假信息在网络社会中,虚假信息的传播日益猖獗,伪造、篡改、散布虚假信息成为一种常见现象。
虚假信息不仅会误导公众,扰乱社会秩序,还可能导致经济损失和社会不安。
虚假信息的存在给人们的生活和工作带来了很多困扰,因此亟需加强对虚假信息的治理。
针对虚假信息,应加强网络信息监管,建立健全的网络信息发布审核机制,严格审核网站发布的信息内容,杜绝虚假信息的传播。
加强网络技术监管,提高网络信息技术水平,增强对虚假信息的识别和排查能力。
也要增强公众的信息识别能力,引导公众对网络信息进行辨别,并提高大众的信息素养,杜绝盲从和造谣行为。
三、个人隐私泄露随着互联网的高速发展,个人信息在网络平台上的传播和泄露成为一项严重的社会问题。
个人隐私泄露不仅侵犯了公民的合法权益,而且可能导致个人财产损失和生活困扰。
社会转型时期新的秩序重建的途径社会的存在和发展都离不开一定的社会秩序。
社会转型时期,社会秩序的作用更为重要。
可以说,社会秩序是社会转型之"轴",没有社会秩序的稳定就不可能有社会转型的成功。
从某种意义上讲,社会转型就是对已有秩序的扬弃和对新的秩序的重建。
而社会秩序的重建是现代化建设的内在需要。
社会转型必然对社会秩序产生深刻的影响。
因为在社会转型过程中,社会成员的身份和角色出现模糊乃至混乱,使社会成员屡屡出现行为失范①。
在社会转型期我国的社会失序表现在社会的各个方面。
有经济领域,社会领域,文化领域等。
社会转型期中社会失序现象的出现不仅危害一个国家,而且危害一个时代,社会秩序的重建正是解决社会失序现象的根本途径。
一.社会转型期秩序重建之必要重建秩序是人类社会演进的唯一选择。
在社会转型和体制转轨的过程中,社会出现失序现象是正常的,这是改革必须付出的代价。
但人类社会的发展表明,一个社会的存在和发展不能没有秩序,社会失序对社会存在和发展都将造成极大的危害,在社会转型时期尤其如此。
博登海默说过:"历史表明,凡是在人类建立了政治或社会组织单位的地方,他们都曾力图防止不可控制的混乱现象,也曾试图确立某种适于生存的秩序形式。
这种要求确立社会生活有序模式的倾向,决不是人类所作的一种任意专断或'违背自然'的努力。
"②可见,社会秩序是社会存在和发展的必要条件。
社会失序的状况不能长期存在,否则必然会对社会存在和发展产生消极影响,甚至导致社会的毁灭。
在社会失序的情况下,秩序的重建显得尤为重要和迫切。
社会秩序重建是现代化的内在需要,在社会转型期,社会秩序正是从传统的以伦理为特点的社会秩序向以法律为特点的社会秩序转变。
研究社会秩序重建问题,就是要寻求一条符合中国国情的现代化建设道路,尽量减少现代化进程中的代价,使中国的现代化道路能够有序地发展。
二.社会转型期秩序重建的途径(一)社会控制社会控制是指通过社会权威的力量对社会成员进行调节、引导、约束,从而实现社会秩序的过程。
混乱的秩序引言在人类社会中,秩序是一种重要的组织方式,它为社会提供了稳定性和规范性。
然而,有时社会的秩序并不是那么和谐,而是显现出一种混乱的状态。
本文将探讨混乱的秩序,包括其产生原因、影响以及应对策略。
混乱的秩序的产生原因混乱的秩序可能是由于多种原因导致的。
以下是其中几个常见的原因:1. 政治不稳定政治不稳定是导致混乱秩序的重要因素之一。
当政府无法有效地管理社会事务,政策执行和维护社会稳定的能力不足时,社会秩序往往会陷入混乱。
政治腐败、政府官员的失职以及政策执行的不公平都可能导致社会秩序的破裂。
2. 经济困境经济困境也是导致混乱秩序的原因之一。
当社会经济发展缓慢,失业率上升,收入不均衡时,人们的生活质量下降,社会压力增加,这些因素会导致不满、抗议和社会动荡的发生,从而破坏社会秩序。
3. 民族冲突民族冲突是导致混乱秩序的另一个重要因素。
不同民族之间的文化、经济和政治上的差异往往会引发矛盾和冲突。
当民族之间的关系紧张,无法和平共处时,社会秩序就会受到破坏。
4. 社会不公正社会不公正也是导致混乱秩序的原因之一。
当社会资源分配不公平、权力滥用和社会阶层固化时,会导致社会中弱势群体的不满情绪增加,他们可能通过示威、抗议或暴力行为来表达对社会不公的不满,从而破坏社会秩序。
混乱的秩序的影响混乱的秩序对社会和个人都会带来严重的影响。
以下是其中几个主要的影响:1. 社会不稳定混乱的秩序会造成社会不稳定,给人们的生活带来很大的不确定性。
重大的抗议活动、骚乱甚至战争都会破坏社会的稳定性,使人们感到恐慌和害怕。
2. 经济崩溃混乱的秩序会对经济造成严重的破坏。
商业活动的停滞、投资的减少以及基础设施的破坏都会导致经济崩溃。
这将进一步加剧社会的贫困和不平等。
3. 人权侵犯混乱的秩序往往伴随着人权侵犯。
在社会秩序混乱的时期,法制机构可能无法正常运作,对人民的保护也会受到影响。
这可能导致人们被迫离开家园,沦为难民或遭受暴力。
4. 社会道德沦丧混乱的秩序可能导致社会的道德沦丧。
社会治理Social Governance个人意志拍拍脑袋决策而形成的,而是在调查研究的基础上综合分析的结果。
在现实生活中,规则往往体现着各种利益之间的博弈和平衡。
因此,规则的制定和实施应该考虑到各方利益,而不是独断专行。
应该确保利益相关方的广泛参与、民主协商。
规则制定过程中的民主协商,既保证了程序上的正当性,也强化了规则的合法性。
最后,规则的制定和实施还应该遵循灵性原则。
一般来说,规则是利益的均衡器,但是仅仅停留在利益层面上的规则,也是不可能长久存在的。
灵性原则,意味着规则内含着超出人类的狭隘利益或欲望之外的某种东西,意味着我们应该摆脱人类中心主义的桎梏,意味着规则的制定需要合乎某种“大道精神”。
何谓合乎“大道精神”的规则?规则,既是一种肯定,也是一种否定,是肯定和否定的统一。
规则,往往意味着不自由,因为它需要人们放下自己的暂时利益、走出自己的舒适区,这就是规则的否定性一面。
但是,真正具有灵性特征的规则都是对个体生命的呵护,这就是规则在否定之中的肯定。
灵性原则,意味着一切戕害生命、降低生命质量的行为或现象,都应该被摒弃。
例如,当人们认识到交通规则并不意味着要失去自由而是要守护生命时,一般就会欣然接受和遵守。
由此,规则的遵循不再是迫于外在的压力,而是自己对生命意志的遵循,是自律而并非完全他律。
当真正化为个体内在的道德律令时,规则就体现出其呵护生命的灵性意义,成为人们生存与发展的必要保障。
可见,真正的合乎大道精神的规则是呵护人的根本利益的,其与生命的本质力量相统一。
灵性原则,意味着各种规则应该是人的潜能发展的助力,而不能成为分裂人的某个教条或规条。
灵性原则,要求规则的制定者和实施者始终将人视为一个完整性的存在,并不断促进这种完整性存在向更高阶段发展。
人的完整性存在,表现为人始终是一个具备感性能力、理性能力和灵性能力的存在,而任何规则的制定、实施与遵循只不(作者为中国人民大学国家发展与战略研究院研究员,社会与人口学院教授、博导;中国人民大学博士研究生仲靖然对本文亦有贡献)【注:本成果受到中国人民大学2019年度“中央高校建设世界一流大学(学科)和特色发展引导专项资金”支持】责编/孙渴 美编/杨玲玲在新旧社会规范交替的过程中,人们或无所适从,或寻找缝隙、谋取私利万物运行,皆服从自然法则;社会互动,皆有社会规范制约。
社会秩序与社会不稳定社会秩序是一个稳定社会运行的基础,它是人类社会共同行为规范的体现。
而社会不稳定则是指社会存在着各种动荡因素,表现为社会冲突、社会分化等现象。
社会秩序与社会不稳定之间存在着紧密的关系,下面我将从经济、教育以及社会价值观三个方面来探讨这一问题。
首先,经济状况对社会秩序和社会不稳定产生着深远的影响。
经济稳定繁荣是一个国家社会秩序的基石。
当经济发展不平衡或出现大规模的经济危机时,社会就容易出现较大的动荡。
例如,当失业率增加、经济增长放缓时,社会不满情绪会逐渐累积,进而引发社会不稳定的因素。
因此,政府应当加大对经济的调控力度,促进经济的稳定增长,从而维护社会的安定和秩序。
其次,教育是构建社会秩序的重要因素。
教育水平的提高可以培养出更多的高素质人才,强化社会的稳定因子。
教育不仅能够提高人们的知识水平,还能够培养人们的道德观念和社会责任感。
然而,当教育资源不均衡时,教育质量参差不齐时,社会就容易产生问题。
因此,政府应当重视教育,加大对教育的投入,缩小教育资源的差距,从而提升整个社会的素质和稳定性。
最后,社会价值观也是一个关键因素。
不同的社会价值观念会对社会秩序和社会不稳定产生直接影响。
当社会价值观出现较大的分化或者是冲突时,社会就容易陷入动荡状态。
例如,一个以权力、利益至上的社会价值观念会导致贪污腐败、资源不公等社会问题的出现。
而一个注重公平正义、尊重他人民主平等的社会价值观念则有助于维护社会的稳定。
因此,我们每个人应当反思自身的价值观念,从小事做起,传递正能量,营造和谐的社会氛围。
综上所述,社会秩序与社会不稳定息息相关,经济状况的稳定、教育水平的提高以及共同的社会价值观念都是构建社会秩序的重要因素。
只有在这些因素的共同作用下,社会才能实现长久的和谐与稳定。
因此,我们每个人都应当为社会秩序的建设贡献自己的力量,共同创造一个更加美好的社会。
社會秩序的瓦解與重建作者:黃臥雲来源:《澳门月刊》2013年第04期在變革臨近的中國,有兩大精神遺產受到特別的重視,一是社會主義蘇聯解體、消亡的教訓,一是中國反復以暴力改朝換代的歷史。
人們瞭解過去是為了更加看清現在和未來。
現實中國既有中國歷史自我複製的一面,又有複製蘇聯社會主義的一面。
但它們通常被單獨對待,歷史又充滿歧義。
既然中國歷史和蘇聯歷史的會面和融合造就了今天,我們就應該在這兩種遺產中找到銜接或者重合的地方,這樣才能發現關於它們的真知。
一二十世紀末蘇聯和東歐社會主義國家的瓦解肯定作為重大歷史事件載入史冊,就規模之大而言,堪比羅馬帝國的滅亡,就速度之快而言則史無前例,自1989年到1991年間歐洲8個社會主義國家從世界政治版圖上消失,社會主義的樣板、老大哥蘇聯自立國到結束歷時僅69年,其他幾個由蘇聯一手扶持、策劃、製造的社會主義政權存在的時間就更短了。
羅馬帝國500餘年,經歷了一個漫長的衰亡時期,先亂於內,最後被外部蠻族勢力所摧毀,而蘇聯和東歐國家的社會主義秩序是在既沒有內部戰亂、也沒有外敵入侵的情況下突然瓦解的,它們被本國人民拋棄了。
人民的拋棄,決定了這次範圍廣泛的社會轉型(或者稱1989年革命)和平,迅速,徹底。
這一模式在2011年阿拉伯之春中得到了重現。
對於社會主義,在世界範圍內今天已經不再引起人們的關注。
但在蘇聯和東歐劇變期間,國際上的社會主義者或政治學者就社會主義的命運和前途進行了全面、深入地討論。
那時對社會主義依然抱有信仰的人認為社會主義的危機實質上只是社會主義者的實踐的危機,他們試圖對理想和現實、原則和事實進行切割,而另外的觀點則認為,它反映的是社會主義的總危機,不僅涉及到現實的社會主義,也涉及到社會主義的基本思想和原則。
但是,觀點分歧不影響人們一致承認下列的事實:這些國家的社會主義沒有產生“人人自由平等的社會”,而是形成了新型的極權社會,它們在成功地消滅了資產階級、財產權和市場後,製造出了一個新的特權階級和剝削階級——萬能的官僚集團,它集中掌握了全部的經濟和政治權力,淩駕於社會之上。
社会秩序的失调及其重构路径
陈琦
【期刊名称】《江汉论坛》
【年(卷),期】2010(000)010
【摘要】在社会转型过程中,体制转轨、结构变化以及社会形态变迁都可能带来社会秩序的失调.转型时期社会秩序的失调主要表现在政治、经济、思想文化和社会生活等领域.秩序的失调会引起社会生活的暂时紊乱,但是也孕育着适合社会发展的新秩序,关键在于如何认识并重构社会秩序,使之适应新的社会发展的需要.社会秩序的重构可尝试通过重建价值体系、完善社会规范和加强社会控制等手段来实现.【总页数】3页(P127-129)
【作者】陈琦
【作者单位】华中师范大学社会学院,湖北武汉,430079
【正文语种】中文
【中图分类】C91
【相关文献】
1.适应性选择:明清两湖乡村社会秩序的形成机制——乡村社会秩序建构的另外一种解释 [J], 吴雪梅
2.童书市场出版传播秩序失调及其重构路径探析 [J], 魏强;
3.个体化社会的社会秩序何以可能
——马克思共同体视阈下的社会秩序建构 [J], 磨胤伶;王坤
4.神圣时间与社会秩序——论《春秋公羊传》的时间体例与社会秩序构建 [J], 黄
艺彬
5.我国童书市场出版传播秩序失调及其重构路径 [J], 谭可可
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
危机管理中的社会秩序恢复与重建危机管理中的社会秩序恢复与重建摘要社会秩序既是危机演化动态的显示器,也是危机演化进程的催化剂,社会秩序的恢复与重建,是成功实施物质救援的重要保证。
社会结构的变动、社会规范被僭越、常规控制手段的无效以及个体生活目标的迷失等危机失序状态,既容易使国家的权威和信任受到挑战,也容易转化为广泛、严重的社会危机,并最终造成社会秩序的终极价值危机。
因此,社会秩序的恢复与重建是危机管理的重要内容,必须在弄清危机演化过程中动态的社会秩序与失序状态、把握住危机演化不同阶段社会失序的原因与特点的基础上,有针对性地采取相应的社会秩序恢复与重建的策略,才能成功、高效地管理好危机。
关键词危机管理;社会秩序;恢复;重建危机的客观存在和主观抵御行为共同决定了危机管理的效果,自然危机的客观存在往往是社会出现失序、无序的既定背景,但人类主观的抵御方式则会加速、加深或缓解、彻底消除社会失序、无序。
因此,重视危机管理中的社会秩序管理,加快被危机破坏的旧社会秩序的恢复与新秩序的重建,是危机管理的重要目标与内容。
一、社会秩序及其重要性一社会秩序及其对人类的重要性社会秩序是指在人类社会生活中,个体与个体之间、个体与群体或组织之间以及群体或组织之间的相互联系、相互交往和相互作用的有序状态。
它在静态上表现为社会中的人和事物处于各自适当的位置,形成固定的、有规则的、合理的配置关系;在动态上表现为在社会进程运转中存在着某种程度的一致性、连续性、确定性、可预测性和可控制性。
社会秩序是人们在共同的社会性生产和生活过程中行为的有规则的重复和再现,在本质上是人与人之间关系的制度化和规范化,它既是人类各种社会行为规范实践的过程,又是实践的结果。
可以说,秩序创造着人,人也创造着秩序。
社会秩序在形成的过程中被赋予了价值或意义,承载着特定群体的目的或所有群体达成的共识。
用布尔的话,“社会生活的秩序并非个人或群体之间达成的任何一种情势pattern ,而是一种能带来特定结果的格局、一种能实现社会生活中某些目标或价值的安排”。
浅谈社会失序现象观察当今中国的社会生活,人们可以注意到一个引人注目的现象,我把它叫做所谓“牵出现象”。
也就是说,在一个地方,或一个领域,没有问题暴露出来的时候,好像一切都很好,甚至灿若桃花。
但只要有一个问题暴露出来,马上就会牵出一系列的问题,原来看起来一切都很好的事情,好像各个环节都出现了问题。
最直观的,如果我们在搜索引擎上输入“牵出”这个关键词,就可以搜索出大量的有关条目,比如:“广东韶关腐败窝案揭秘:粤北首富牵出31名厅官”、“唐骏野鸡大学门升级牵出一群造假名人”、“河北大学车祸‘李刚门’牵出‘校长论文剽窃门’”、“紫金矿业污染门牵出官商勾结网或有人故意为之”、“上海静安大火公寓施工至少经三层转包”、“行贿人后院失火闹离婚牵出武汉大学腐败案”、“前茂名书记落马案调查:房产商牵出多名腐败官员”、“力拓间谍门牵出铁矿石贿赂链”等等。
在去年年末,就有一个典型的例子,这就是河南的天价高速费案。
从表面上看,这是一个由高速公路逃费引起的普通“刑事案件”。
但随着报道的深入,就可以看到这个案子牵出了背后存在的一系列问题:高速公路的不合理高收费的问题,而这个问题在全国是普遍存在的;其次是公路高收费背景下运输业的非制度化生存问题,即一个企业或经营者如果守法守规地从事经营活动,是注定要亏损的;再次,冒用军牌可能并不是一个简单的制造、买卖或使用假军牌的问题,其中会牵涉到高速管理人员的腐败,甚至还有其他的方面;而审理这个案子的一审法官的资格居然也是有问题,而且据说还是一个官二代;从语焉不详的报道中,这里似乎还存在一个判刑后捞人的运作过程以及可能存在的司法腐败问题。
我们可以想象,如果没有时建锋一案的发生,所有这一切都会正常地运转着,但一个线索把后面的这些事情和问题牵扯出来之后,一切都改变了模样。
这种现象在警示我们一个问题,在亮丽的表面背后,我们社会中深层的运作机制是不是发生了问题。
而这个问题背后的真正问题是,在社会转型时期,我们如何防止出现严重的社会失序。
社会秩序的失调及其重构路径社会秩序是中外思想家在考察社会运行过程中都非常重视的一个基本主题。
研究者从不同角度对社会秩序问题进行了探讨如何重构新的社会秩序更是成为研究者不可回避的议题。
本文主要探讨中国社会转型大背景下的秩序失调及其重构路径。
一、社会转型与社会秩序的变革社会秩序是社会运行中表现出来的社会结构的合理、社会功能的协调以及社会生活相对稳定的状态。
社会秩序的变革与社会转型之间有着密切的联系。
在人类发展的历史进程中, 社会秩序的变革不可避免。
尤其是在社会转型的过程中, 会带来大量的社会秩序的变革。
1.社会转型包含秩序转型。
从社会转型的内容来看, 学术界普遍认为社会转型包括三个方面:一是体制转型,二是社会结构变动, 三是社会形态变迁。
无论是体制的转型, 还是社会结构的变动, 抑或是社会形态的变迁, 从某种意义上说都是一种新的社会秩序的形成过程。
可以说, 社会转型包含了秩序的转型和重建的过程。
从社会秩序的属性来看秩序是社会生活的一种相对稳定和协调的状态。
稳定性是社会生活是否有秩序的重要根据, 协调性则体现了社会秩序的动态变化的过程。
任何社会秩序都具有阶段性的特征, 它只能适应一定阶段和一定形态的社会发展的需要。
社会秩序不会永恒不变, 它本身具有相对性和变动性的特征, 它会随着社会的发展而改变自身的形式和本质。
社会转型就是对不能适应社会发展的旧有秩序的扬弃和对新秩序的重建。
从社会发展的历史进程来看, 社会转型期都可以看作是一个秩序重建的过程。
社会转型与秩序的转型并不一定同时完成, 往往是社会转型先发生, 社会秩序随后重建以适应转型后的社会。
在转型的过程中, 原有的社会相对平衡的结构被打破, 社会各系统之间的功能处于新的协调过程中,社会生活的稳定状态暂时被打破, 社会秩序出现了暂时的失调状态。
我国现在也正处于社会转型的过程中由传统社会到现代社会的转变还需要很长时间, 与这一过程相伴随的社会秩序的变革, 是一种必然现象。
2.社会转型导致秩序失调。
社会转型对社会秩序会产生深刻的影响, 秩序的变革过程中很可能会出现短暂的秩序失调。
社会转型的快速发展时期, 也是一个极易出现秩序失调的时期。
一方面, 旧的社会秩序不能适应转型社会的发展需要,失去了协调社会发展的功能,另一方面,新的社会秩序还没有建立,从而出现了秩序失调现象。
可以说,当代中国社会秩序的失调根源于社会转型。
社会转型是社会秩序失调的一般动因, 也是社会失调最重要的原因。
第一, 社会规范体系的更新导致了秩序失调。
在我国社会转型的过程中, 社会规范也经历着更新与重建的过程, 这一过程最容易出现秩序失调状态。
缺少社会规范的制约, 必然会引起社会上大量的非规范性关系的产生。
人们之间不再遵循以往的交往原则, 也不再遵循旧有的行为模式, 从而导致社会行为的失范和社会关系的失调。
第二, 社会控制机制的弱化导致了秩序失调。
社会转型也是社会控制机制的转型过程。
社会控制机制是一个社会的秩序得以持续性存在的前提。
①在计划经济条件下,主要通过政治和行政手段来实现高度集中和统一的社会控制, 社会控制的手段是单一的, 但是却是有效的, 由此建立起稳固的社会控制机制。
而在社会转型期, 政治、经济、文化都处于不断转型过程中, 社会控制的手段由集中向分化, 由单一向多元化的方向发展, 维持原有社会秩序的控制机制正在发生重大变革。
由于这一变革相对落后于社会发展, 因此在一定时期内出现了社会控制失灵或者失度的情况, 从而使社会出现失控的局面, 社会秩序出现了紊乱。
二、社会转型进程中秩序失调的表现在社会转型进程中, 社会秩序的失调主要表现在四个方面: 1. 政治领域的秩序失调。
在当代中国的社会转型中, 出现了一定程度的社会政治失控也就是政治领域的秩序失调, 这种失调一旦超出限度就会酿成社会动荡。
当前政治领域的秩序失调主要表现为权力失控。
权力失控又主要体现为权力腐败。
改革开放以来, 确立了以经济建设为中心的党的基本路线, 大大提高了人们的生活水平, 但是一些政府机构却打着以经济建设为中心的旗号,滥用公共权力, 以攫取非正当的利益。
在这个过程中出现了大量的权力经济、寻租行为以及贪污腐化行为等, 严重破坏了正常的社会秩序。
当前经济资源的分配很大程度上仍然取决于政府,市场主体能够获得经济资源的多少和优劣, 主要是依照其与权力关系的远近而定的。
政府官员仍然掌握着很重要的资源配置权力。
权力经济的存在, 加之转型时期各种制度的缺位, 为政府及其官员的政治寻租行为提供了可能性, 不可避免地会出现各种寻租行为。
政府机构及其工作人员利用自身所掌握的公共权力谋取自身利益, 不仅影响政府公信力, 甚至危及政权稳定。
此外, 权力失控所导致的贪污腐败现象也是层出不穷。
腐败是任何国家都存在的问题。
我国由于处于特殊的政治、经济体制转型期, 政治体制和经济体制中传统和现代因素交织并存, 腐败现象也就表现得非常突出。
2. 经济领域的秩序失调。
转型期我国经济领域的秩序失调可以归纳为两类: 其一,市场主体混乱。
市场主体是指在市场上从事经济活动, 享有权利和承担义务的个人和组织。
当前, 我国的市场主体并不是十分明确,甚至非常混乱。
一方面,政府对经济“管得过多、统得过死”的弊端虽有改善,但并未从根本上消除, 尤其是在资源的配置方面, 政府仍然发挥着重要的作用。
政府机构不仅可以通过行政手段干预经济,甚至直接参与经营活动, 成为享有种种“特权”的市场经营主体。
另一方面, 不具备市场主体资格的其他单位或组织(如某些财政全额拨款的事业单位)也以各种方式进入市场, 开展经营活动。
而本来作为市场主体的个人、企业等却并不能很好地享受应有的权利和承担相应的义务。
其二, 市场行为混乱。
主要表现为生产经营的盲目化、短期化以及信用危机。
当前我国经济的发展缺少合理的制度安排和制度引导, 市场主体的逐利特征导致生产经营的盲目化和短期化。
即什么赚钱做什么,如当前房地产业的飞速发展, 使得相当多的生产企业转变经营项目, 投身房地产市场, 而一旦市场行情下行又将资金投机到其他领域。
而且产业的重复建设现象也非常严重不同地区的产业项目多有重复而不能形成技术优势和规模优势。
此外, 市场行为混乱还表现为信用体系的溃败。
不讲诚信的行为在经济领域时有发生, 伪劣产品横行市场。
如由三鹿奶粉事件导致的牛奶危机, 由农药超标引发的蔬菜危机, 由地沟油引发的食用油危机等等, 都是市场信用体系溃败的生动例证。
3.思想文化领域的秩序失调。
社会转型的进一步深入, 也带来了思想文化领域的变迁和冲突。
思想文化领域的秩序失调主要表现在两个方面: 其一, 价值体系迷乱。
社会转型时期, 旧的价值体系已经不能合理地解释社会生活,不能适应社会生活发展的需要, 而新的价值体系还没有建立起来, 由此出现了社会主导价值观念的迷失。
各种价值观念纷纷出现, 尤其是受到西方社会价值观念的冲击,造成了价值多元化的局面。
如果不加引导, 价值多元化必然导致价值体系的迷乱,从而引起价值观念方面的无所适从。
其二, 道德观念冲突。
无论是世界还是中国,转型期都会出现道德观念的深刻转型。
随着中国的改革和开放, 市场浪潮的涌起,社会环境日益复杂化和多样化。
随之而来的各种新兴观念的出现, 外来思想的流入,使人们久已习惯的道德信念、善恶标准都受到了挑战。
传统道德观念对人们行为的指导作用降低, 出现了道德真空。
在市场经济条件下,一切从自身利益最大化和自身享乐出发,抛弃了道德约束, 从而出现了严重的行为失范和越轨行为。
4.社会生活领域的秩序失调。
在社会转型过程中,随着社会的变迁和发展, 人们的生活方式和行为方式也发生了巨大变化,社会生活领域的秩序失调也很常见。
社会生活领域的秩序失调主要表现为违法犯罪活动。
其一,犯罪数量有增无减。
新中国成立以来,我国经济社会发展取得了显著成就,但与此同时,犯罪率在总体上保持着持续上升的趋势。
数据显示,1981 年全国刑事犯罪案件立案数为89万起,1994 年达166万多起,1998 年上升到198.6 万多起。
进入21 世纪,我国社会犯罪呈更迅猛发展的态势。
2000年, 全国立案363.7万多起,2004年猛增至471.8万起。
②其二,有组织犯罪日益严重。
有组织犯罪现象日趋增多,特别是建国以来一度销声匿迹的黑社会性质犯罪死灰复燃, 大有卷土重来之势。
从上世纪80 年代犯罪团伙的初露端倪发展到今天黑社会性质的犯罪组织, 黑社会犯罪的重现和发展与改革开放的启动和深入几乎是同步的。
而且黑社会性质组织在不断提高犯罪组织的活动能力和活动效率。
当今黑社会性质犯罪更加智能化和隐蔽化,黑社会性质组织的经济实力和寻求政治保护的能力也显著增强。
三、社会转型进程中秩序重构的路径选择社会秩序包含了自发秩序和建构秩序, 在日益复杂的社会转型过程中, 自发秩序所能发挥的作用正在降低, 更多需要通过人为建构的方式来产生合乎社会发展需要的新秩序。
重构社会秩序是一个非常庞杂和困难的系统工程, 总的来看, 可尝试以下路径:1.重建价值体系: 秩序重构的内在根本。
价值体系是一个民族和社会在一定时代社会意识的集中反映, 包含着丰富的内容, 如指导思想、理想、信仰、信念、价值取向、价值评价等等。
价值体系对于社会秩序的建立具有重要的意义, 科学合理的价值观念将会指导人们处理好个人与社会的关系问题,相反,价值观念的冲突和矛盾将会导致社会行为的混乱无序状态。
社会转型不仅造成了社会结构的广泛而深刻的变化, 而且引起了社会价值观念的转变, 人们的政治信仰、生活态度、职业理想、道德判断等方面都发生了改变。
有研究者指出, 当代中国社会转型造成的价值观念的转变及其结果具有六个方面的特征, 即价值目标的差别性, 价值标准的相对性, 价值行为的合理性, 价值选择的自主性,价值追求的实用性,价值实现的多样性。
③可见,社会转型对价值体系的冲击是深刻而复杂的。
转型时期价值观念的变化、矛盾和冲突, 造成了社会价值观念的混乱、价值行为的失范及某些价值真空, 严重影响了改革开放和现代化建设的进行, 迫切需要进行价值整合与重建。
(1) 在重建价值体系的过程中应该坚持科学理性的原则。
要对社会中现存的多样性的价值观念进行重新整合, 取其精华, 弃其糟粕, 将传统价值观和现代价值观、中国价值观和西方价值观结合, 以科学理性的态度重建价值体系, 不能全盘否定, 也不能照搬照用。
(2) 以建设和谐社会为价值体系重建的目标。
现阶段我国的核心价值体系包括马克思主义指导思想、中国特色社会主义共同理想、以爱国主义为核心的民族精神和以改革创新为核心的时代精神、社会主义荣辱观四个方面, 社会主义核心价值体系对于社会和谐而言非常必要, 但是现有价值体系仍然显得过于宏大和空泛。