《破产法》对合同效力的规定及完善

最高人民法院关于当前人民法院审理企业破产案件应当注意的几个问题的通知文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】1997.03.06•【文号】法发[1997]2号•【施行日期】1997.03.06•【效力等级】司法指导性文件•【时效性】失效•【主题分类】正文*注：本篇法规已被：最高人民法院关于废止1980年1月1日至1997年6月30日期间发布的部分司法解释和司法解释性质文件(第九批)的决定（发布日期：2013年1月14日，实施日期：2013年1月18日）废止最高人民法院关于当前人民法院审理企业破产案件应当注意的几个问题的通知（法发［１９９７］２号）各省、自治区、直辖市高级人民法院，解放军军事法院：近几年来，人民法院受理的企业破产案件逐年增加，特别是国务院在若干城市进行企业优化资本结构，建立和完善企业优胜劣汰机制的试点工作以来，企业破产案件上升幅度较大。

为了正确、及时审理好这类案件，现就人民法院当前审理企业破产案件应当注意的几个问题通知如下：一、人民法院审理企业破产案件，既要积极又要十分慎重。

要有利于促进调整产业结构，建立现代企业制度；要防止规避法律，逃避债务，造成国有资产流失；要摈弃狭隘的地方保护主义，依法保护债权人和债务人的合法权益；要维护社会稳定，为建立与完善社会主义市场经济体制服务。

二、人民法院受理企业破产案件，要认真审查当事人的破产申请是否符合《中华人民共和国破产法（试行）》（以下简称《企业破产法》）、《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）以及其他有关法律、法规、政策规定的条件，切实把好立案关。

对不符合受理条件的，依法不予受理。

要严防假破产、真逃债的情况发生。

三、《国务院关于在若干城市试行国有企业破产有关问题的通知》（国发［１９９４］５９号，以下简称《通知》）和《国务院关于在若干城市试行国有企业兼并破产和职工再就业有关问题的补充通知》（国发［１９９７］１０号，以下简称《补充通知》），以及经国务院批准由国家经贸委、中国人民银行发布的《关于试行国有企业兼并破产中若干问题的通知》（国经贸企［１９９６］４９２号）中有关破产方面的规定，只适用于国务院确定的“企业优化资本结构”试点城市（以下简称试点城市）内的国有工业企业，非试点城市的企业破产案件及试点城市中非国有工业企业破产案件，一律不得适用。

第1篇一、引言公司作为市场经济的重要主体，其经营活动往往需要大量的资金支持。

在市场经济中，公司之间为了实现各自的经济目标，有时会相互借款。

然而，由于公司借款涉及的法律关系复杂，因此有必要对相关的法律规定进行梳理和分析。

本文将从公司对公司借款的法律规定出发，对相关法律制度进行探讨。

二、公司对公司借款的定义公司对公司借款，是指一个公司（借款公司）向另一个公司（出借公司）借款，用以满足借款公司的经营资金需求。

这种借款关系在市场经济中较为常见，特别是在同行业或者产业链上下游的公司之间。

三、公司对公司借款的法律依据1.《中华人民共和国公司法》《公司法》是我国规范公司组织与行为的根本法律。

根据《公司法》的规定，公司可以向其他公司借款，但需符合一定的条件和程序。

2.《中华人民共和国合同法》《合同法》是规范合同关系的法律，对于公司借款合同具有普遍适用性。

根据《合同法》的规定，公司借款合同应当具备以下要素：主体、标的、数量、质量、价款或者报酬、履行期限、履行地点和方式、违约责任等。

3.《中华人民共和国担保法》《担保法》是规范担保关系的法律，对于公司借款中的担保问题具有指导意义。

根据《担保法》的规定，担保合同应当具备以下要素：被担保的主债权种类、数额、债务人履行债务的期限、担保的范围等。

四、公司对公司借款的法律规定1.借款主体资格根据《公司法》的规定，公司借款的主体资格包括有限责任公司、股份有限公司以及其他依法设立的公司。

此外，公司借款合同当事人应当具有完全民事行为能力。

2.借款合同公司借款合同应当采用书面形式，并具备以下内容：（1）借款金额、利率、期限、还款方式等基本条款；（2）借款用途、还款保证等约定；（3）双方当事人的权利、义务；（4）违约责任及争议解决方式。

3.借款用途公司借款用途应当符合国家法律法规和政策，不得用于非法用途。

借款公司应当如实向出借公司说明借款用途，并接受出借公司的监督。

4.借款担保公司借款合同可以约定担保方式，包括抵押、质押、保证等。

效力性规范和管理性规范我们认为，在现行法律框架下对强制性规定作进一步的类型化划分，对于妥善处理违反法律、行政法规强制性规定的合同的效力不但必要而且必须。

将强制性规定进一步细分为取缔性或管理性规范和效力性规范，并认为只有违反效力性规定的合同才是无效合同，这种做法不仅可以使无效合同的数量大大减少，对保护债权人利益也极为有利，而且较好地维护了交易安全，避免交易秩序混乱。

（二）对强制性规定作进一步细化解释的司法实践基础本司法解释的规定反映了我国司法实务界对法律规范类型的认识不断深化，对法律、行政法规强制性规定作用的地位有了准确和清晰的界定。

事实上，在司法解释以及最高人民法院的公报案例中，最高人民法院针对一些典型情况已经不断适时出台相应的政策和文件来校正和统一对强制性规定的法律适用的理解。

比如《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》中，第2条与第4条针对《房地产管理法》对登记备案制度的要求作了限制解释，认为登记备案手续不影响预售合同效力，就是针对特定事项的强制性规定所作的统一解释。

此外，由于实践中以违反强制性规定为由向法院申请宣告合同无效的案件中，签订合同后反悔的当事人占很大比例，这其中多数是因为合同所涉标的大幅升值所致，如果合同的签订出于双方意思自治，而法律、行政法规的强制性规定又没有规定违反的后果是无效的，在维持合同效力并不损害公共利益的前提下，倘仍然使合同无效，将会怂恿一种不诚实的交易环境，损害了交易主体的合理期待，制约着市场主体的交易愿望，不利于市场交易秩序的稳定与安全。

2001年最高人民法院公报第4期刊登的“于库存诉董成斌、董成珍房屋买卖纠纷案”，就是类似案件。

该案涉及划拨土地上的房屋产权转让问题，法院认为转让方以各种理由表示反悔，有悖诚实信用原则，有损交易安全，合同应为有效。

这也表明了最高人民法院对于类似案件的处理态度。

五、效力性强制性规定的识别标准要准确界定效力性强制性规定并不简单。

浅谈破产管理人行使租赁合同解除权若干问题摘要：根据《民法典》第七百二十五条的规定：租赁物在承租人按照租赁合同占有期限内发生所有权变动的,不影响租赁合同的效力。

相信很多非从事法律专业的人也清楚，这就是我们平常所说“买卖不破租赁”原则。

那么在破产案件中，破产企业出租的房屋，是否同样适用这一原则呢？鉴于破产程序的特殊性，《企业破产法》第十八条突破了这一规则，赋予了管理人在破产程序中对未履行完毕的租赁合同有选择继续履行或解除的权利，也即是说破产管理人在房屋产权发生变动之前，已经具备“破租赁”的权利。

但法律并没有就该项选择权行使的必要性、如何行使以及后续处理问题作出规定，笔者认为可以从几个方面进行探讨。

关键词：行使解除权的必要性；驱利选择；行使解除权的标准；解除程序；解除后果一、管理人行使解除权的必要性1、完全履行不符合破产法的宗旨《破产法》第十六条规定了“人民法院受理破产申请后，债务人对个别债权人的债务清偿无效”。

一百一十三条规定破产财产在清偿完破产费用和共益债务后，按照工资、税款、普通破产债权的顺序清偿。

承租人有偿取得房屋的使用权，使得租赁权具有债权的性质。

因此，如果按照“买卖不破租赁”的原则让租赁合同完全履行，实际上即是对由此产生的债权的完全清偿，甚至可能构成个别清偿，并不符合《企业破产法》的宗旨。

2、管理人行使解除权是一种趋利选择在民事活动中维持合同履行的一般原则是维护市场经济秩序和交易安全所必需的。

但破产作为特别的程序，通过立法赋予了管理人超出一般原则的权利。

当然，管理人在实践中是否选择解除租赁合同，并不仅仅考虑解除合同的必要性。

管理人在处理进入破产程序前已经存在的租赁关系时，应当做到平衡破产程序所追求的公平、效率与市场经济秩序、交易安全价值。

也就是说，对于有利于提高破产财产价值，或者有利于债权人实现债权的租赁合同，管理人可以也应当选择继续履行，对于损害破产财产价值或者不利于债权人实现债权的租赁合同则应当选择解除。

2023春国开商法主观题（案例分析题）模拟试卷一、选择题（每题1分，共5分）1.下列哪项不属于商法的基本原则？A.自由竞争原则B.平等原则C.诚实信用原则D.公平原则答案：A2.我国《公司法》规定，有限责任公司的股东人数不得超过：A.50人B.100人C.200人D.500人答案：A3.根据《合同法》的规定，下列哪种情况不属于无效合同？A.恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益的B.以合法形式掩盖非法目的的C.损害社会公共利益的D.价格显失公平的答案：D4.商事行为的特征不包括：A.以营利为目的B.行为人具有商事能力C.行为具有合法性D.行为具有非独立性答案：D5.下列哪种行为不属于不正当竞争行为？A.欺骗性标示B.侵犯商业秘密C.虚假宣传D.低于成本销售答案：D二、判断题（每题1分，共5分）6.商法是调整商事关系的法律规范的总称。

（）答案：√7.公司的法定代表人一定是公司的董事长。

（）答案：×8.合同的成立必须经过要约和承诺两个阶段。

（）答案：√9.商事行为只能是商人所为的行为。

（）答案：×10.股份有限公司的股东以其认购的股份为限对公司承担责任。

（）答案：√三、填空题（每题1分，共5分）11.商法是调整商事关系的法律规范的总称，包括公司法、合同法、破产法等。

（）12.公司的设立可以采取发起设立或者募集设立的方式。

（）13.合同的变更指当事人对已经发生法律效力的合同进行修改或补充。

（）14.商事行为具有独立性，商事行为不受行为人其他身份的影响。

（）15.反垄断法是规范市场竞争秩序的重要法律制度。

（）四、简答题（每题2分，共10分）16.简述商法的基本原则。

17.简述公司的设立条件。

18.简述合同成立的要件。

19.简述商事行为的特征。

20.简述反垄断法的基本内容。

五、应用题（每题2分，共10分）21.某有限责任公司拟设立分公司，请问需要满足哪些条件？22.甲公司与乙公司签订了一份购销合同，但由于市场行情变化，双方协商一致决定对合同价格进行修改。

近年来，随着房地产市场的发展，一些开发商因资金链断裂等原因陷入破产重整。

在此背景下，不少购房者担忧，开发商重整后，自己手中的购房合同是否依然有效？本文将对此进行详细解读。

一、开发商重整对原购房合同效力的影响1. 合同效力依然存在根据《中华人民共和国合同法》第五条规定，当事人之间订立、履行合同，应当遵循诚实信用原则。

即便开发商破产重整，原购房合同依然具有法律效力。

购房者有权要求开发商继续履行合同义务，即按照合同约定交房。

2. 违约责任需承担若开发商在重整过程中无法履行合同义务，如延期交房或无法交付房屋，购房者可依法要求开发商承担违约责任。

根据《合同法》第五百七十七条规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

3. 债权优先受偿在开发商破产重整过程中，购房者的债权属于普通债权，但具有优先受偿权。

根据《中华人民共和国企业破产法》第一百一十三条规定，破产财产优先清偿破产费用和共益债务后，依照下列顺序清偿：（一）破产人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金；（二）破产人欠缴的除前项规定以外的社会保险费用和破产人所欠税款；（三）普通破产债权。

二、购房者维权建议1. 了解开发商重整进展购房者应密切关注开发商重整进展，了解重整计划是否通过、何时交房等信息。

如有疑问，可向法院、破产管理人等相关部门咨询。

2. 收集证据，维护自身权益购房者应保留好购房合同、付款凭证、沟通记录等证据，以便在维权过程中使用。

如开发商违约，购房者可依法要求开发商承担违约责任。

3. 寻求法律援助如购房者对开发商重整后的合同效力及维权途径存在疑问，可寻求专业律师的帮助，维护自身合法权益。

总之，开发商重整并不会影响原购房合同的效力。

购房者需关注开发商重整进展，依法维护自身权益。

认定合同效力必须掌握的172条法规和77个判例本文以清单的形式系统整理了我国现行立法关于认定民商事合同效力的全部规定, 共涵盖56部法律、法规及司法解释, 总计172条规定。

同时, 以附录的形式精选了77个《最高人民法院公报》等最高人民法院、最高人民检察院公开出版物刊载的有关合同效力认定的指导性案例, 力求为您提供全面、快捷的裁判依据检索服务。

本文成文不易, 烦您犒赏、分享。

一、关于合同的生效1.中华人民共和国合同法（1999.3.15）: 第四十四条。

2、中华人民共和国民法通则（2009.8.27 修正）: 第五十七条。

3.中华人民共和国海商法（1992.11.7）: 第十三条。

4.中华人民共和国担保法（1995.6.30）：第四十一条至第四十三条、第七十八条、第七十九条。

（注：《担保法》关于抵押合同、质押合同登记生效主义的规定, 因与《物权法》的相关规定冲突, 故不再适用。

）5.中华人民共和国物权法（2007.3.16）: 第十五条、第一百八十七条至第一百八十九条、第二百二十四条、第二百二十六条。

6.中华人民共和国城市房地产管理法（2009.8.27）: 第四十四条。

7、中华人民共和国民用航空法（2009.8.27）: 第十四条。

8、最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（一）（1999.12.19法释〔1999〕19号）: 第九条。

9、最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释（2000.12.8 法释〔2000〕44号）: 第六条、第四十九条。

10、最高人民法院关于国有工业企业以机器设备等财产为抵押物与债权人签订的抵押合同的效力问题的批复（2002.6.18 法释〔2002〕14号）: 全文。

11.最高人民法院关于适用《中华人民共和国合同法》若干问题的解释（二）（2009.4.24 法释〔2009〕5号）: 第八条。

12.最高人民法院关于审理金融资产管理公司利用外资处置不良债权案件涉及对外担保合同效力问题的通知（2010.7.1 法发〔2010〕25号）: 一至三。

第1篇一、引言合同终止清算是指合同在履行过程中，因各种原因导致合同无法继续履行，需要终止合同关系，并对合同涉及的财产、债权、债务进行清算处理。

合同终止清算的法律规定对于保障当事人的合法权益、维护市场经济秩序具有重要意义。

本文将从合同终止清算的定义、法律依据、清算程序、清算组织、清算费用、清算期限、债权债务处理、清算终止等方面进行详细阐述。

二、合同终止清算的定义合同终止清算是指在合同履行过程中，因合同无法继续履行而终止合同关系，并对合同涉及的财产、债权、债务进行清算处理的行为。

合同终止清算主要包括以下两个方面：1. 合同终止：指合同当事人基于合意或法定原因，使合同关系消灭的行为。

2. 清算处理：指合同终止后，对合同涉及的财产、债权、债务进行清理、处理的行为。

三、合同终止清算的法律依据1.《中华人民共和国合同法》：合同法是我国合同领域的基本法律，其中对合同终止清算的相关规定有明确规定。

2.《中华人民共和国公司法》：公司法对公司的清算程序、清算组织、清算期限等有明确规定。

3.《中华人民共和国企业破产法》：企业破产法对破产清算程序、破产财产的分配、破产债权人的权益保护等有明确规定。

4.《中华人民共和国民事诉讼法》：民事诉讼法对诉讼中合同终止清算的相关程序有明确规定。

四、合同终止清算的程序1. 合同终止通知：合同一方当事人认为合同无法继续履行时，应向对方当事人发出终止合同的通知。

2. 合同终止确认：双方当事人对合同终止达成一致意见后，应当签订合同终止协议。

3. 清算组成立：合同终止后，当事人应成立清算组，负责合同终止清算工作。

4. 清算组职责：清算组应负责清理合同涉及的财产、债权、债务，编制清算报告，提交当事人审查。

5. 清算报告审查：当事人对清算报告进行审查，如有异议，可要求清算组进行解释或补充。

6. 清算报告确认：双方当事人对清算报告无异议后，应签署清算报告。

7. 清算报告备案：清算报告经当事人签署后，应向有关行政部门备案。

破产的人能订立合同吗公司如果因为经营不善或者是资金链断裂的一些问题，导致公司破产的话，往往需要按照公司破产的程序来进行公司的破产，那么对于公司的破产来说，公司如果破产的话，还能不能够去订立相应的合同呢。

接下来由为大家带来破产的人能订立合同吗的详细知识，希望能够帮助到大家。

一、破产的人能订立合同吗依据我国企业破产法的规定，破产管理人是有一定职权的，破产管理人可以代表破产企业对外签订合同。

二、企业破产宣告的法律后果人民法院宣告企业破产的裁定，自宣告之日起发生法律效力。

破产宣告的法律后果是：１、债务人自破产宣告之日起停止生产经营活动。

为债权人利益确有必要继续生产经营的，须经人民法院许可。

２、破产企业从破产宣告之日起，即丧失对自己财产的管理权和处分权，其全部财产由清算组接管。

债务人的银行账户只能由清算组使用。

２、破产企业未履行的合同，由清算组决定解除或者继续履行。

４、破产企业的财产在其他民事诉讼程序中被查封、扣押、冻结的，受理破产案件的人民法院应当立即通知采取查封、扣押、冻结措施的人民法院予以解除，并向受理破产案件的人民法院办理移交手续。

５、企业被宣告破产后，人民法院应当指定必要的留守人员。

破产企业的法定代表人、财会人员、财产保管人员必须留守。

６、破产企业在法院受理案件前６个月至破产宣告之日内，所实施的某些法律行为无效，如隐匿、私分或者无偿转让财产；非正常压价出售财产；对原来没有财产担保的债务提供财产担保；对未到期的债务提前清偿；放弃自己的债权等行为，均属无效的法律行为。

三、公司破产员工怎么办根据《企业破产法》第四十八条规定，债权人应当在人民法院确定的债权申报期限内向管理人申报债权。

债务人所欠职工的工资和医疗、伤残补助、抚恤费用，所欠的应当划入职工个人账户的基本养老保险、基本医疗保险费用，以及法律、行政法规规定应当支付给职工的补偿金，不必申报，由管理人调查后列出清单并予以公示。

职工对清单记载有异议的，可以要求管理人更正；管理人不予更正的，职工可以向人民法院提起诉讼。

第1篇一、破产案件概述破产案件是指企业法人或者其他组织因不能清偿到期债务，依照法律规定申请破产还债或者被依法宣告破产还债而发生的法律程序。

破产案件涉及的法律规定包括《中华人民共和国企业破产法》、《中华人民共和国民事诉讼法》以及其他相关法律法规。

二、破产案件涉及的法律规定1.破产申请（1）破产申请的条件：企业法人或者其他组织不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力。

（2）破产申请的申请人：债务人、债权人、依法设立的破产清算组、其他有法定资格的组织或者个人。

（3）破产申请的受理：人民法院应当自收到破产申请之日起15日内决定是否受理。

对不符合法定条件的破产申请，人民法院应当裁定不予受理。

2.破产宣告（1）破产宣告的条件：债务人被依法宣告破产还债。

（2）破产宣告的申请人：债权人、债务人、依法设立的破产清算组、其他有法定资格的组织或者个人。

（3）破产宣告的受理：人民法院应当自收到破产宣告申请之日起15日内决定是否受理。

对不符合法定条件的破产宣告申请，人民法院应当裁定不予受理。

3.破产财产（1）破产财产的范围：债务人在破产宣告时所有的财产、破产程序开始后至破产终结前取得的财产、债务人的共有财产、债务人的担保物、债务人的债权等。

（2）破产财产的处理：破产财产应当依法清偿债务人的债务，不足清偿的，按照法定顺序清偿。

4.破产债权（1）破产债权的范围：债务人在破产宣告前形成的债务，包括主债权、利息、违约金、损害赔偿金等。

（2）破产债权的确认：债权人应当在规定期限内申报债权，破产清算组应当对申报的债权进行审查，确认债权。

5.破产清算（1）破产清算的组织：破产清算组由人民法院指定，负责破产财产的清理、处理和分配。

（2）破产清算的程序：破产清算组应当依法履行职责，按照法定程序进行破产清算。

6.破产程序终结（1）破产程序终结的条件：债务人的债务清偿完毕，破产财产分配完毕。

（2）破产程序终结的申请：债权人、债务人、破产清算组、其他有法定资格的组织或者个人可以向人民法院申请破产程序终结。

随着我国房地产市场的快速发展，房地产企业破产重组现象逐渐增多。

对于购房合同而言，企业破产重组无疑给购房者带来了极大的不确定性。

那么，在房地产企业破产重组过程中，购房合同将如何处理呢？一、购房合同的法律效力首先，需要明确的是，购房合同在房地产企业破产重组过程中依然具有法律效力。

根据《中华人民共和国合同法》规定，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担违约责任。

因此，即使房地产企业破产重组，购房合同的法律效力依然存在。

二、购房合同的履行1. 继续履行：在破产重组过程中，如果房地产企业仍有能力履行购房合同，则购房合同将继续履行。

购房者可以要求开发商按照合同约定交付房屋、办理产权登记等。

2. 延期履行：如果房地产企业在破产重组过程中暂时无力履行购房合同，可以与购房者协商延期履行。

双方应就延期履行的时间、方式等达成一致，并签订补充协议。

3. 解除合同：在特殊情况下，如房地产企业破产重组失败，导致无法继续履行购房合同，购房者有权解除合同。

此时，购房者可要求开发商退还已支付的首付款，并承担违约责任。

三、购房合同解除后的处理1. 退还首付款：购房合同解除后，开发商应退还购房者已支付的首付款。

若购房者已支付部分房款，开发商应退还剩余房款。

2. 赔偿损失：开发商在破产重组过程中未能履行合同，导致购房者遭受损失的，应承担相应的赔偿责任。

赔偿范围包括但不限于：购房者的利息损失、装修损失、搬家损失等。

3. 追偿权：购房者在要求开发商退还首付款和赔偿损失的同时，还可以行使追偿权，即要求开发商承担其债务。

具体追偿方式可参照《中华人民共和国破产法》相关规定。

四、购房者应注意的事项1. 留存证据：购房者在签订购房合同时，应妥善保管合同及相关证据，如付款凭证、交房凭证等。

2. 密切关注破产重组进展：购房者应密切关注房地产企业的破产重组进展，了解相关法律法规和政策，以便在必要时维护自身权益。

3. 寻求专业法律帮助：在处理购房合同问题时，购房者可寻求专业律师的帮助，以确保自身权益得到充分保障。

中华人民共和国企业破产法文章属性•【制定机关】全国人大常委会•【公布日期】2006.08.27•【文号】主席令第54号•【施行日期】2007.06.01•【效力等级】法律•【时效性】现行有效•【主题分类】企业,破产正文中华人民共和国主席令（第54号）《中华人民共和国企业破产法》已由中华人民共和国第十届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议于2006年8月27日通过，现予公布，自2007年6月1日起施行。

中华人民共和国主席胡锦涛2006年8月27日中华人民共和国企业破产法（2006年8月27日第十届全国人民代表大会常务委员会第二十三次会议通过）目录第一章总则第二章申请和受理第一节申请第二节受理第三章管理人第四章债务人财产第五章破产费用和共益债务第六章债权申报第七章债权人会议第一节一般规定第二节债权人委员会第八章重整第一节重整申请和重整期间第二节重整计划的制定和批准第三节重整计划的执行第九章和解第十章破产清算第一节破产宣告第二节变价和分配第三节破产程序的终结第十一章法律责任第十二章附则第一章总则第一条为规范企业破产程序，公平清理债权债务，保护债权人和债务人的合法权益，维护社会主义市场经济秩序，制定本法。

第二条企业法人不能清偿到期债务，并且资产不足以清偿全部债务或者明显缺乏清偿能力的，依照本法规定清理债务。

企业法人有前款规定情形，或者有明显丧失清偿能力可能的，可以依照本法规定进行重整。

第三条破产案件由债务人住所地人民法院管辖。

第四条破产案件审理程序，本法没有规定的，适用民事诉讼法的有关规定。

第五条依照本法开始的破产程序，对债务人在中华人民共和国领域外的财产发生效力。

对外国法院作出的发生法律效力的破产案件的判决、裁定，涉及债务人在中华人民共和国领域内的财产，申请或者请求人民法院承认和执行的，人民法院依照中华人民共和国缔结或者参加的国际条约，或者按照互惠原则进行审查，认为不违反中华人民共和国法律的基本原则，不损害国家主权、安全和社会公共利益，不损害中华人民共和国领域内债权人的合法权益的，裁定承认和执行。

第1篇某市甲公司与乙公司签订了一份货物买卖合同，约定甲公司向乙公司供应一批电子产品，总价款为100万元。

合同约定了货物的交付时间、质量标准以及违约责任等内容。

合同签订后，甲公司如约生产了货物，但在交付时发现乙公司已经破产。

甲公司遂向法院提起诉讼，要求乙公司支付货款及违约金。

案件事实1. 甲公司与乙公司签订的货物买卖合同合法有效。

2. 甲公司按照合同约定生产了货物，并已交付。

3. 乙公司在收到货物后未支付货款。

4. 乙公司已经破产，无法清偿债务。

法理分析一、合同效力根据《中华人民共和国合同法》第二条规定：“本法所称合同，是指平等主体之间设立、变更、终止民事权利义务关系的协议。

”本案中，甲公司与乙公司签订的货物买卖合同符合合同法的定义，且双方在签订合同时具有相应的民事行为能力，合同内容不违反法律、行政法规的强制性规定，因此，该合同合法有效。

二、违约责任根据《中华人民共和国合同法》第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。

”本案中，乙公司未按照合同约定支付货款，已构成违约。

根据合同约定，乙公司应承担违约责任。

三、破产债权根据《中华人民共和国企业破产法》第四十三条规定：“破产财产优先清偿破产费用和共益债务。

破产财产不足以清偿破产费用的，人民法院应当裁定终结破产程序。

”本案中，乙公司已经破产，甲公司作为债权人有权依法申报债权。

根据《中华人民共和国企业破产法》第四十四条规定：“破产财产不足以清偿同一顺序的清偿要求的，按照比例分配。

”本案中，甲公司的债权属于破产债权，应在破产财产分配时按照比例受偿。

四、诉讼时效根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条规定：“向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。

法律另有规定的，依照其规定。

”本案中，甲公司在乙公司违约后，应在三年内向人民法院提起诉讼。

由于甲公司在诉讼时效期间内提起诉讼，其诉讼请求应得到支持。

最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定(二)(2020修正)【发文字号】法释〔2020〕18号【发布部门】最高人民法院【公布日期】2020.12.29【实施日期】2021.01.01【时效性】现行有效【效力级别】司法解释最高人民法院关于适用《中华人民共和国企业破产法》若干问题的规定（二）（2013年7月29日最高人民法院审判委员会第1586次会议通过，根据2020年12月23日最高人民法院审判委员会第1823次会议通过的《最高人民法院关于修改〈最高人民法院关于破产企业国有划拨土地使用权应否列入破产财产等问题的批复〉等二十九件商事类司法解释的决定》修正）根据《中华人民共和国民法典》《中华人民共和国企业破产法》等相关法律，结合审判实践，就人民法院审理企业破产案件中认定债务人财产相关的法律适用问题，制定本规定。

第一条除债务人所有的货币、实物外，债务人依法享有的可以用货币估价并可以依法转让的债权、股权、知识产权、用益物权等财产和财产权益，人民法院均应认定为债务人财产。

第二条下列财产不应认定为债务人财产：（一）债务人基于仓储、保管、承揽、代销、借用、寄存、租赁等合同或者其他法律关系占有、使用的他人财产；（二）债务人在所有权保留买卖中尚未取得所有权的财产；（三）所有权专属于国家且不得转让的财产；（四）其他依照法律、行政法规不属于债务人的财产。

第三条债务人已依法设定担保物权的特定财产，人民法院应当认定为债务人财产。

对债务人的特定财产在担保物权消灭或者实现担保物权后的剩余部分，在破产程序中可用以清偿破产费用、共益债务和其他破产债权。

第四条债务人对按份享有所有权的共有财产的相关份额，或者共同享有所有权的共有财产的相应财产权利，以及依法分割共有财产所得部分，人民法院均应认定为债务人财产。

人民法院宣告债务人破产清算，属于共有财产分割的法定事由。

人民法院裁定债务人重整或者和解的，共有财产的分割应当依据民法典第三百零三条的规定进行；基于重整或者和解的需要必须分割共有财产，管理人请求分割的，人民法院应予准许。

协议在破产与清算程序中的法律地位和约束力在企业破产与清算程序中，协议的法律地位和约束力是一个非常重要的问题。

协议是指当事人在自愿、平等的基础上，通过互相倾听、讨论、商定而达成的意见一致的行为。

在破产与清算程序中，协议有着特殊的法律地位和约束力。

本文将就协议在破产与清算程序中的法律地位和约束力进行探讨。

一、协议的法律地位协议在破产与清算程序中具备法律效力和约束力。

首先，协议是当事人之间自愿达成的，在破产与清算程序中，各方可通过协商解决争议，避免资源与时间的浪费，提高效率。

协议的主体地位、平等地位以及自愿原则使得当事人之间的协议在法律上具备合同效力。

其次，破产法、清算法等相关法律对于协商一致和合同约束的原则进行了明确规定。

根据相关法律的规定，协议可具备相应的法律效力，并在破产与清算程序中具有强制执行力。

例如，在破产法中规定了债务人与债权人之间可以通过协议进行债务的调整和偿还方式，该协议的内容即具有法律约束力，相关方必须按照约定履行。

再次，协议在破产与清算程序中的法律地位还体现在其与相关法律之间的关系上。

尽管协议具有相对独立的法律效力，但其法律地位仍受到相关法律的约束。

例如，在涉及破产清算的协议中，当协议与相关法律产生冲突时，相关法律的规定始终具有较高的法律效力，协议的内容必须符合法律的要求。

二、协议的约束力协议在破产与清算程序中具备一定的约束力。

在破产和清算过程中，协议的约束力体现在以下几个方面。

首先，协议的约束力表现为各方当事人对协议内容的履行义务。

一旦各方当事人通过协商达成一致并签署协议，各方必须按照协议约定的义务履行。

例如，在债权人与债务人之间达成债务重组协议后，债务人必须按照约定的还款方式和时间进行偿还。

其次，协议的约束力还表现为协议具备的强制执行力。

在破产与清算程序中，协议已获得相关法律的认可，当事人可以通过法律程序强制执行协议的内容。

例如，当一方当事人违反协议约定时，对方可以向法院提起诉讼，并要求法院根据协议内容做出强制执行的裁决。