谁把郑筱萸送上了断头台
- 格式:doc
- 大小:12.50 KB
- 文档页数:2
干部集体廉政谈话会发言同志们:根据《党内监督条例》的有关规定和中纪委的有关要求,今天我们在这里对全体干部进行一次集体廉政谈话,目的是和大家共同学习党对领导干部廉洁从政的要求,给同志们从精神上鼓鼓劲,思想上提提醒,跟大家一起进一步增强廉洁从政的意识,筑牢拒腐防变的思想道德防线,提高防腐倡廉、抵御风险的能力。
在座的各位同志,都是经过层层选拔、严格考核而走上新的领导岗位的。
组织上把更高层次的职责和任务交给大家,这是对同志们的信任和厚爱。
希望大家倍加珍惜新的领导岗位和难得的机会,自觉用好党和人民赋予的权力,以更加饱满的精神,更加勤奋的工作,更加优异的成绩,来造福人民、回报社会。
对于一位新提拔的领导干部来说,在新的环境、新的任务、新的挑战下,如何才能够履行好自己的职责,在新的岗位上有所作为?我先给大家看一组数字:去年12月,人民网和人民论坛杂志社针对党政领导干部在工作生活中的表现联合开展了一次民意调查,共有近五千人参与了投票。
调查结果显示,“群众对干部最不满意的”,排在第一位的是贪污腐化、买官卖官、行贿受贿,排在第二位的是官僚作风、吃拿卡要、脱离群众,排在第三位的是包养情妇、灯红酒绿、唯上唯书,排在第四位的是观念落后、固步自封、思想迷信。
这四方面的问题,排在前三位的都是跟我们的党风廉政建设密切相关的。
而对于“哪类干部最受群众欢迎”,排在前三位的分别是:对群众有感情、讲诚信、工作有建树。
对群众有感情,实际上就是要求领导干部要关心群众疾苦,真心为民办事。
讲诚信,就是各级党政和领导干部对群众所作的承诺、规划要为群众办的事情要真正兑现。
而工作有建树,当然是说领导干部在工作上应该有所作为,要有实实在在的业绩。
这个民意调查的结果,应该说从一定程度上反映了当前人民群众对于每一位领导干部的评判标准和基本要求,那就是:清正廉洁,为民办事。
下面,我结合当前的工作实际和干部队伍的现状,讲三点意见:一、要廉洁从政,严格执行领导干部廉洁自律的各项规定什么是“廉政”?廉政就是不贪、不占,想自己该想,得自己应得,清正廉洁,秉公办事,为人民群众掌好权、谋好利,而不是利用权力为个人谋利益。
渎职判处案例【篇一:渎职判处案例】1中国江苏网8月16日讯日前,我省首例食品监管渎职罪在扬州宣判。
扬州市江都区大桥镇畜牧兽医站检疫员姚某疏于监管,导致3000多斤“地沟油”流入市场,案发后,姚某及该站站长周某投案自首。
江都区法院近日已对此案作出判决——因犯食品监管渎职罪,姚某被判处有期徒刑10个月,缓刑1年;周某被免于刑事处罚。
去年5月1日起,《刑法修正案(八)》正式实施,其中新增了食品监管渎职罪。
据介绍,负有食品安全监督管理职责的国家机关工作人员,滥用职权或者玩忽职守,导致发生重大食品安全事故或者造成其他严重后果的,处5年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处5年以上10年以下有期徒刑。
徇私舞弊犯前款罪的,从重处罚。
2渎职罪的立案标准是什么渎职罪涉嫌下列情形之一的,应予立案:(一)造成死亡1人以上,或者重伤2人以上,或者轻伤5人以上的;(二)造成直接经济损失20万元以上的;(三)造成有关公司、企业等单位停产、严重亏损、破产的;3根据刑法规定第三百九十七条国家机关工作人员滥用职权或者玩忽职守,致使公共财产、国家和人民利益遭受重大损失的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
本法另有规定的,依照规定。
国家机关工作人员徇私舞弊,犯前款罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上十年以下有期徒刑。
本法另有规定的,依照规定。
渎职罪是指国家机关工作人员滥用职权、玩忽职守、徇私舞弊、徇私枉法,妨害国家机关的正常管理活动,情节严重或者致使国家和人民的利益、公私财产遭受重大损失的行为。
4法律咨询:我是刚从民政局婚姻登记处调入低保科2个月的工作人员,在核查低保户的时候由于单位人手不足,我和副科长一组,没有按照省里文件要求100%走访,单位也没有要求100%走到位,但是后来村书记把低保款平分给村民了,检察院要以渎职罪起诉我和副科长。
请问:1,单位并没有要求100%走到位,因为人员不足,所以省里的文件只是一纸空文。
一、“改革开放反腐第一案”员送的一台十七寸黑白电视机后,他才痛快地后“满载而归”。
其三,王仲擅用职权,为家属子女安排工作,建构自己的利益集团。
王仲的妻子陈巧兰,以前在潮阳县工作,但在1958年自动退职后就一直闲在家中。
王仲在违反国务院有关政策规定的情况下,将其妻子提升为县文化馆副馆长,后来又调到汕头民政处工作。
同时,王仲也利用职权将自己的子女都安排到政法部门工作。
就这样形成了一个完整的犯罪工序:王仲负责受贿、索贿、侵吞物资,他的妻子、儿子负责将大量物资转手倒卖。
对此,群众纷纷义愤填膺,称“王仲济私,老婆藏私,儿子贩私,是地地道道的犯罪之家”。
纸终究是包不住火的。
在党和国家开展的严厉打击经济领域严重犯罪活动中,群众纷纷写信检举揭发,受到上级机关的关注,并在1980年3月将王仲的罪行大白于天下。
王仲罪行败露后,汕头地委第一时间作出决定,责令其停职交代问题。
然而,在停职查办期间,王仲执迷不悟,拒不交代,反而变本加厉地指使亲属转移赃款赃物,并且进行一系列的串供,决心顽抗到底。
但是,王仲的恶劣行径受到了中央纪委第一书记陈云的高度关注,他多次听取案情汇报,先后派出了共计一百多人次的工作组彻查此案。
根据中央的指示,1982年8月24日,中共广东省委批准汕头地委决定,开除王仲党籍,撤销其一切职务。
当日,广东省人民检察院汕头地区分院依法批准逮捕王仲。
经调查,王仲利用职权侵吞缉私物资、受贿索贿总额达69749元。
在当时,69749元是一个天文数字,形象地说,这个数字相当于一个普通干部100年的工资收入,可见其情节是多么地严重!鉴于王仲已构成贪污罪和受贿罪,广东省汕头地区中级人民法院依照《中华人民共和国刑法》第155条、第185条和53条第1款的规定,判处王仲死刑,剥夺政治权利终身。
王仲不服,提出上诉,但经广东省高级人民法院终审判决,驳回上诉,维持原判,并报经最高人民法院核准。
1983年1月17日,汕头地区中级人民法院在汕头市人民广场召开公审大会,吸引了来自汕头地区13个县、市的干部、群众17000多人。
死刑高官郑筱萸妻儿的发财之道作者:徐江善来源:《记者观察》2008年第17期从本期开始,我刊将继续摘发新华社资深记者徐江善撰写的长篇纪实文学《挽歌与回响——郑筱萸腐败案报告》的精彩内容。
作为被共和国法律处以极刑的高官,郑筱萸死有余辜,罪不容诛。
对他从一个人民公仆一步步迈向不归路的过程进行剖析和反思,则不但于我们的反腐倡廉和法制建设是长期和必要的,而且于我们每个人的健康成长和平安善终是镜鉴和有益的。
徐江善作为自始至终关注和报道此案的资深媒体人,把他积累的丰富素材和敏锐深刻的思考敷衍成文,使天下读之者皆以为警醒。
俗话说,一人得道,鸡犬升天。
郑筱萸成为中国药监系统最高掌门人后,巨大的利益驱动使郑筱萸的妻儿成为药商老板争相巴结的红人。
法庭上,检方指控的向郑筱萸大肆行贿的8家药商老板们,都是他及他家人的“亲密朋友”,他们或者是郑家的常客,或者与郑夫人、郑公子亲如一家。
可是,在这温情脉脉的背后,则是赤裸裸的权钱交易。
大树底下好乘凉海风轻轻吹拂,海浪不停地涌上海滩,亲吻着香港这颗东方明珠。
4月的维多利亚海湾景色宜人,阳光簇拥着一家家酒店。
此时,一老一少两位男子正在亲切交谈。
年少的是郑筱萸之子郑海榕,年长的则是浙江某制药有限公司董事长、总经理葛老板。
事情还要从2000年7月说起。
一天,郑筱萸在办公室里接待了老朋友浙江药商葛老板,一阵寒暄,葛老板进入主题,他告诉郑筱萸,他的公司准备进行人工合成麻黄碱的研制和生产。
麻黄碱亦称麻黄素,是从产于中国北部的麻黄草中提得的一种生物碱,也可人工合成。
它的作用类似肾上腺素,但较温和而持久,并能兴奋中枢神经系统,不仅可以用于制药,还是毒品制造的重要原料之一。
特殊的药物作用催生了麻黄草产业的私挖滥采。
2000年前后,北方一些地方的农牧民不顾生态环境,集中挖采,使一些地方草原沙化、退化严重,而此时以麻黄碱为原料的毒品制造和走私却日益猖獗。
应该说人工合成麻黄碱不仅可以解决日益增长的麻黄碱需求与天然资源日益枯竭的矛盾,也将极大地促进生态环境的保护,是一件好事。
2008年11月(上)●文◎徐江善2007年5月29日。
新华社向国内外发出一则电讯——北京市第一中级人民法院29日上午对中国国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸案作出一审判决。
以受贿罪判处郑筱萸死刑.剥夺政治权利终身.没收个人全部财产;以玩忽职守罪判处其有期徒刑7年,两罪并罚,决定执行死刑,剥夺政治权利终身.没收个人全部财产……这则电讯一经发出立即被世界各大通讯社和各大网站转载。
正如许多人所预料的一样,郑筱萸不服判决提出上诉。
在他的上诉状中,他承认自己有罪,但认为自已“罪不至死”。
而他的罪行是否至死.关键在于。
情节是否特别严重”。
2007年6月18日,北京市高级人民法院二审开庭审理郑筱萸案。
诉讼双方的焦点集中在这一案件。
情节是否特别严重”上。
死刑的两个要件法院宣判郑筱萸的罪状有二:一是玩忽职守罪;二是受贿罪。
根《刑法》第397条的规定,国家工作人员犯滥用职权罪和玩忽职守罪的.处3年以下有期徒刑或者拘役,情节特别严重的.处3年以上7年以下有期徒刑。
根据我国《刑法》第385条和第383条的规定.个人受贿数额10万元以上,……情节特别严重的处死刑.并处没收财产。
受贿情节特别严重是对上诉人判处死开l j的,必要条件之一。
郑筱萸玩忽职守罪的量刑是7年最高限,最高限也“罪不至死”。
导致他死刑的还是受贿罪.且。
情节特别严重”——他有8宗25次受贿经历。
法院判定郑筱萸直接或通过妻子受贿金额高达649万余元,远远超出法定金额,剩下的就要看情节是否特别严重了。
据一些法律专家介绍.目前我国《刑法》并没有对情节特别严重进行列举式规定。
最高法院对此也没有做出司法僻释。
但在我国司法实践中,一般多综合考虑如下因素来区分情节较轻、情节严重和情节特别严重——是否索贿;是否为他人谋取的利益是非法利益;是否给国家集体和人民的利益造成重大损失;是否退赃,有无悔改表现,能否坦白交代;是否是累犯;是否是多次;赃款用途是否用于违法犯罪活动;是否掩盖罪行,毁灭证据;受贿的财物是否属于国家救灾、防汛、优抚、救济款项。
死刑高官郑筱萸和他的秘书们作者:徐江善来源:《记者观察》2008年第11期在中国的官僚体系中,首长与秘书是一对利益共生体,或者称命运攸关方。
多少秘书在首长的熏陶下茁壮成长,也有多少秘书爬上高位经受不住金钱美色的诱惑,锒铛入狱。
陈希同、陈良宇等人的秘书就是其中不光彩的代表人物。
曾经身为国家药监局局长的郑筱萸周边亦少不了秘书这一角色,命运为郑筱萸演绎的人生悲剧主角当然是郑本人,但他的秘书们在这场悲剧中也扮演了重要角色。
与许多高官栽在子女配偶和秘书身上一样,郑筱萸祸起萧墙,他的秘书是药监腐败案多米诺骨牌中的关键一环。
祸起秘书熟悉药监局内情的药商们都知道,在国家药监局大院,药品注册司和医疗器械司是两大实权部门,而分别掌管这两大要害部门的曹文庄和郝和平,则是被称为郑筱萸左膀右臂的两员大将。
负责侦办郑筱萸腐败案的工作人员透露,曹文庄的出事,直接导致了郑筱萸腐败案浮出水面。
曹文庄1984年从黑龙江商学院中药系毕业,顺利地分配到中国药学会,几经变迁,进入国家医药管理局,并成为郑筱萸的秘书。
与众多领导干部的秘书一样,曹文庄做事周到细致,加上他办事稳妥,城府很深,很快赢得了上至“老板”下至同僚的满意,他的仕途也展现出一派喜人景色,担任了局办公室主任、局人事司司长。
2002年,曹文庄结束了秘书生涯,担任国家药监局药品注册司司长的要职,一时间,他掌管了全国药品审批文号的大权,这是在许多人看来含金量无法估算的位置。
每年有上万种新药和“换名涨价药”要由国家药监局审批,曹文庄成了医药企业公关的重点对象。
当绝对的权力给他带来无尚荣耀的同时,也使他的命运之舟驶入了歧途。
2006年1月12日晚,时年44岁的曹文庄被中央纪委“双规”。
由此,药监系统的窝案、串案一一暴露在办案人员面前。
先后查处的有药品注册司助理巡视员卢爱英、国家药典委员会常务副秘书长王国荣。
曹文庄等人受贿案是如何败露的呢?坊间流传的各种信息不一而足,有的说他疯狂寻租,导致人怒天怨,东窗事发;有的说他妻子过于张扬,大肆索贿,终致入狱。
被执行死刑的国家食药监局原局长作者:金旺来源:《检察风云》2018年第20期今年夏天,吉林长春长生生物科技有限责任公司违法生产人用冻干狂犬病疫苗案曝光并且持续发酵。
因此案直接涉及人民群众的身体健康和生命安全,习近平总书记和李克强总理高度重视,于7月23日分别作出指示和批示,要求严查,又于8月17日分别主持召开中共中央政治局常务委员会和国务院常务会议,听取该案调查情况汇报并做出相关处置决定,目前已有多名相关官员受到引咎辞职、免职、责令辞职、深刻检查、被宣布调查等处理。
同时,各类媒体对此案做了大量连续报道,人民群众也在热切关注着此案的进展情况。
回到11年前的 2007 年1月24日,当时国务院总理温家宝主持召开国务院常务会议,听取监察部关于国家食品药品监督管理局局长郑筱萸严重违纪违法案件调查情况汇报,要求对郑筱萸的违纪违法问题彻底查清,依法严肃处理。
从普通青年到国家食药监局最高“掌门”郑筱萸1944年12月生,福建省福州市人,1963年9月考入复旦大学生物系动物及人体生理专业,1968年12月大学毕业,与同班同学刘耐雪完婚,随后一起分配至浙江省杭州市第一制药厂工作。
该厂是当时浙江最大的国营医药企业,几经变迁后更名为杭州民生制药厂。
郑筱萸从技术员起步,于1979年3月起先后任该厂安全环保科副科长、技术科科长、计划科科长兼企业整顿办公室主任、副厂长、厂长兼党委书记。
1991年2月起先后任浙江省总工会副主席、党组副书记、主席、党组书记。
在他50岁时,升任当时国家医药管理局局长、党组书记,成为当时比较年轻的副部级官员。
1998年3月国务院机构改革,他随即出任新组建的国家药品监督管理局局长、党组书记(正部级),并于2003年5月在机构合并中任国家食品药品监督管理局局长、党组书记。
2005年6月22日,年满60岁的郑筱萸被免去国家食药监局局长、党组书记职务。
此后,郑筱萸担任中国科协旗下的中国药学会理事长。
郑筱萸此次被免职是因为他过了正常的60岁退休年龄。
反腐警示教育片观后感反腐警示教育片观后感人如其名,从汤成奇的名字来看,也多少有那么点“成就奇迹”的意思。
曾在经济开发中被称为“成就奇迹的人”曾创造出“南昌速度”的原江西南昌市委常委、南昌县委书记汤成奇,因受贿3901万余元,玩忽职守、滥用职权,造成国家损失2.8亿多元,被江西省赣州市中级人民法院一审判处死缓。
从这样一个官场上的升迁奇人到如今的阶下囚,汤成奇的官场沉浮给我们许多的警示。
一、要努力加强自身世界观价值观改造一般的腐败官员大多是在职务上升后才慢慢放松对自己要求的,而汤成奇则是手里一有权力就开始腐败,其贪腐足迹“绵延”二十年之久。
从第一次受贿至案发时,汤成奇平均每年受贿200余万元、平均每月受贿16万余元、平均每天受贿5700余元。
而其“官运”,也因受贿行为不断“加码”而“加速”。
这充分暴露了汤成奇的世界观、价值观从一开始就存在严重的问题,从成为人民公仆的那一天起,汤成奇想的不是怎么去为人民服务,而是怎样能够以权牟利。
这告诫我们:在改造客观世界的同时要时刻不忘改造自己的主观世界。
作为一名基层的公务员,更要意识到对自身思想意识改造的重要性,从进入公务员队伍开始便要树立正确的世界观、价值观,正确看待权力与金钱的关系。
锦衣玉食、香车宝马、权高位重、歌功颂德这些千百年来被欣赏被追求的东西今天对许多人都有着不同程度的吸引力。
如果对自己抵御诱惑的能力估计过高,在花样不断翻新的腐朽生活方式面前放松警惕误以为可以随心所欲,那就等于陷入了缺乏“自警”的盲目性之中,实际上埋下了危险的种子。
必须清醒地看到“法网恢恢疏而不漏”“手莫伸伸手必被捉”。
在历史上和现实中多少人自以为手段高明,自以为手中的权力和强大的后台可以充当“保护神”最终却都难逃被押上审判台的下场被永远地钉在耻辱柱上。
安全警示教育片观后感激情六月,阳光灿烂,生命就如同这飞火流萤一样光彩绚丽,我们的企业,也如同这火热的季节一样,蒸蒸日上,兴旺发达!本月,厂里要求广大员工及时收看《安全生产》警示教育片。
凭心而论,我算不上贪得无厌,否则,身居如此高位,居心敛财的话,何止这区区几百万?诸多落马的高官,也并非个个天生长着一付贪婪的嘴脸。
当初假如有刚性的分权制衡机制,假如有刚性的民主决策制度,假如有刚性的亲属回避制度,假如有……我能走上这条不归路吗?近日,在安徽省亳州市的检察长座谈会上,该市检察院检察长陶芳德宣读了一份特殊的遗书——《悔恨的遗书》。
《悔恨的遗书》是国家食品药品监督管理局原局长郑筱萸被执行死刑前写下的。
从郑筱萸的忏悔中,陶芳德专门挑出了三句话,为与会人员细细解读。
这三句话是:“我这个单位太重要了、我这个岗位太重要了”、“当官一定要负责任”、“彻底地看出了中央反腐败的决心”。
(9月7日《检察日报》)真可谓“人之将死,其言也善;鸟之将亡,其鸣也哀。
”看郑筱萸的遗书,感觉到这三句话确实“朴实无华”,发自肺腑。
虽然这是郑筱萸迟到的“觉悟”,但却是他发自内心的忏悔。
也许有人问,这迟到的忏悔有什么实际意义?有。
忏悔就是洗礼一个人的灵魂,这个意义非常重大。
苏格拉底临刑时想到欠人家的一只鸡,让弟子替他处理这件事,对他来说这件事很重要,死也要死得清白,不欠账。
对人民有罪这是一笔最大的账,郑筱萸的忏悔是一个不应缺失的觉悟。
他能够在临刑前忏悔,反思人生,说明他的人性还存在。
只可惜这个忏悔来得太晚了,如果他在违反党纪并滑向犯罪深渊之路上早些警醒,早些向组织说出这些话,可能结局会完全不同。
前车之覆,后车之鉴。
我感到郑筱萸的遗书,特别是他留下的三句“大实话”,震撼人心,从反面给我们各级领导干部敲响了警钟。
我们各级领导干部都应该对这三句“大实话”进行深刻的反思。
一个干部走上领导岗位,掌握了权力,同时也就有了不同于一般人的重大责任。
因为他们的一个主意、决策甚至态度,往往关系到一项工作的成效,关系到一个单位的兴衰,并在全局上产生重要影响。
从这个意义上说,权力就是责任。
各级领导干部都是人民的公仆,只有清醒地认识到“责任重于泰山”,“如临深渊,如履薄冰”地做好各项工作,才能不负重托、不辱使命。
谁把郑筱萸送上了断头台
作者:林达
来源:《教书育人·校长参考》2008年第01期
原湖南岳阳中湘康神药业职工高纯,为揭发国家药品监督方面的问题,状告郑筱萸,上访投诉历时12年。
奇怪的是,高纯向法院邮寄的诉状,接连三次法院都“没有收到”。
2003年4月18日,高纯只得到北京将行政诉讼状递到了北京市第一中级人民法院;近一年后,2004年3月16日,法院才作出裁定书:高纯所诉并非法院受理行政诉讼的受案范围,因此不予受理。
两天后,高纯向北京市高级人民法院递交上诉状,近三个月后,6月8日,高院裁定:驳回上诉,维持一审裁定。
9月8日,高纯分别向最高人民法院和最高人民检察院递交了申诉状,各寄了3次,此后又等了三年,仍然没有等来一个答复。
正是北京市第一中级人民法院和北京市高级人民法院,今年5月到7月用不到两个月的时间完成了郑筱萸案从审理到执行死刑的全部程序。
如此一慢一快,不能不让人提一个问题:我们的人民法院和司法系统,是不是有值得审视和改革的地方。
为什么民众告官员的诉状和信件法院会常常没收到,为什么常常是石沉大海,或者在文件处理的程序中以蜗牛般的速度行动,甚至最后不知去向?处理这些文件或案件的官员,从基层办事人员到高层决策人员,他们处理这些信件和案件的工作规范是由什么法令法律规定的,他们都依法执行了吗?
如果2003年北京第一中院接受了高纯的诉状。
迅速审理,那么郑筱萸危害国家药品业的时间就会缩短几年,很多人可以避免健康受到伤害,郑筱萸本人也可能不必判死。
当初北京第一中院裁定不予受理,高院也维持不予受理,法律依据是什么?法院今天有责任把这个理由明确告诉全国人民,因为全国人民必须知道,如果你像高纯一样,如果你明天看到了郑筱萸这样的高官贪污渎职,你该不该管,你能不能到法院去告,法院会不会受理。
如果结论仍然是维持当初的裁决,人民法院不会受理高纯这样的诉讼,那么请告诉老百姓,必须符合什么条件法院才会受理,普通民众看到了高官贪渎时除了闭上眼睛还有没有别的办法?如果反过来,当初北京第一中院的裁决缺乏足够法律依据,是错误的,那么,当初是哪位法官作出这个裁决,他或她应该出来说明,当初的依据是什么;北京市高级人民法院也必须查明,当初是哪位法官决定维持一审裁定,依据是什么,法院作出这样误国害民的裁决之制度性是什么?
北京第一中院和北京高院的法官们,不是在2007年才把郑筱萸送上了断头台。
2003年他们拒绝接受来自社会和民众对郑筱萸的诉讼的时候,他们就已经把郑筱萸带到了断头台前。
簇拥着郑筱萸走上断头台的,还有政府机关、组织部门和法院的各级各层官员和办事人员。
郑筱萸一案说明,机关里的很多大小官员,不是以追求正义和服务民众为职责,而是明哲保身的庸碌官僚。
在高纯长达12年的投诉过程中,只要有那么一个官员视法律为至高,以职责为己任,像高纯一样舍得身家性命而坚持依法处理到手的投诉,那么,郑筱萸在位几年怎么会肆无忌惮地炼成这样一个贪官,怎么会如此可悲地走上断头台?。