下载文档原格式
试论我国离婚损害赔偿制度完善1. 引言1.1 背景介绍随着社会发展和家庭结构变化，离婚率不断上升成为社会现象。
根据最新统计数据显示，我国离婚率逐年增高，离婚数量逐年增多，离婚成为一种常见的选择。
离婚不仅影响到当事人的感情生活，更深远地影响到家庭成员的生活稳定和社会和谐。
在离婚过程中，往往会出现财产分割、子女抚养等问题，容易造成一方或双方在物质和精神上遭受损失。
1.2 研究意义离婚是当今社会普遍存在的现象，对于离婚所带来的损害问题一直备受关注。
我国目前的离婚损害赔偿制度存在着不少不足之处，不能完全满足社会需求。
深入研究我国离婚损害赔偿制度的完善具有重要的现实意义和实践意义。
研究完善离婚损害赔偿制度能够促进家庭关系的稳定和社会和谐。
离婚损害赔偿制度的完善对于保护妇女和儿童的合法权益具有重要意义。
研究离婚损害赔偿制度的完善可以为人们解决离婚纠纷提供更为有效的解决途径，减少社会矛盾和纠纷。
通过深入研究我国离婚损害赔偿制度的完善，可以为我国社会的发展提供更为科学、合理的保障，具有非常重要的意义和价值。
2. 正文2.1 现行离婚损害赔偿制度存在的问题1. 赔偿标准不明确：目前我国的离婚损害赔偿制度缺乏具体的标准和指导，导致在实践中存在很大的随意性和不确定性。
在法律适用上存在较大的主观裁量空间，容易导致判决结果的不公平性和不稳定性。
2. 赔偿额度不足：目前的离婚损害赔偿标准相对较低，难以完全补偿因离婚而遭受的损失。
很多家庭经济状况明显受到了损害，但由于赔偿额度的限制，无法得到合理的补偿，造成了一定的不公平。
3. 审判程序不规范：在实际的离婚案件中，由于审判程序的不规范，往往导致赔偿金额的确定存在争议，审判结果的公正性和合理性受到质疑。
一些法院在审理离婚案件时缺乏专业知识，容易导致判决结果不准确。
现行离婚损害赔偿制度存在的问题主要包括赔偿标准不明确、赔偿额度不足和审判程序不规范等方面，亟需进行完善和改进。
2.2 国外相关立法与实践在国外，有些国家已经建立了相对完善的离婚损害赔偿制度，这些制度对离婚过程中的财产分配、子女抚养等方面进行了规定，旨在保障离婚双方的权益。
2013・2（中）论双方父母赠与夫妻的不动产之归属——从《婚姻法解释（三）》第7条谈我国离婚财产分割立法的完善竺伟东刘小蓉摘要《婚姻法解释（三）》第7条将父母出资买房登记在自己子女一方名下认定为只对自己子女的赠与这一定性是正确的，但鉴于我国现今的婚姻立法对处于经济弱势一方的保护有所欠缺，所以在司法实践中适用第7条时出现了一些不良的社会效应。
立法可通过建立类似于德国的抚养权制度、离婚住宅使用权分配制度以及日本的婚姻侵权“抚慰金“制度，以此来增强对离婚中处于经济弱势一方的保护。
关键词《婚姻法解释（三）》第7条离婚财产分割离婚住房保障作者简介：竺伟东，浙江工商大学法学院2011级民商法学专业硕士研究生，研究方向：民法；刘小蓉，浙江工商大学法学院2011级民商法学专业硕士研究生，研究方向：民法。
中图分类号：D923.9文献标识码：A文章编号：1009-0592(2013)02-066-03一、引言《婚姻法解释（三）》实施已一年多，但还是有学者和民众对《解释三》第7条规定的内容持否定意见，特别是随着社会中出现一些典型案例而凸显了此条的缺陷，故而此条广受众人的诟病。
本文在归纳总结国内学者对第7条的赞成理由与反对理由的基础之上，阐明作者自己的立场。
通过对这些理由的分析，笔者得出的结论是：之所以学者反对第7条的规定是因为此条忽视了对弱势一方的保护，单从第7条的规定来看此条是符合世界婚姻立法趋势，但是将其放在整个婚姻法体系来看此条却又是超前的，与婚姻法总体不够协调。
对于第7条所折射的缺陷，笔者在文章的最后部分提出了完善建议。
二、学者对于父母赠与子女不动产归属的观点归纳及对之评论学者对于父母在子女婚后赠与不动产的归属问题的讨论由来已久，只不过随着《司法解释（三）》的制定与施行，对此问题的争论更加激烈。
我国大多数学者都赞成第7条的规定，经笔者归纳有以下几种理由：其一，认定为父母对自己子女的赠与体现了公平。
“父母为子女结婚而购房，往往会倾注其毕生积蓄。
离婚纠纷中的财产分割制度研究一、引言随着社会的发展和人们对婚姻观念的改变，离婚率日益攀升，离婚纠纷也随之增多。
其中最为争议的问题之一就是财产分割，因此，对离婚纠纷中的财产分割制度进行研究显得尤为重要。
二、离婚纠纷的产生原因离婚纠纷的产生原因多种多样，如性格不合、沟通不畅、外遇等，然而，财产问题往往成为离婚纠纷的主要焦点。
夫妻双方在婚姻中共同积累的房屋、车辆、存款等财产，一旦离婚，如何公平合理地分割这些财产成为纷争的核心。
三、我国离婚纠纷的财产分割制度我国目前采用的是合法财产划分制度。
根据《婚姻法》规定，夫妻在婚前、婚姻关系存续期间所享有的合法财产，按照男女双方权责一致的原则，共同所有，离婚时应当一并分割。
然而，这一分割制度存在着一些问题。
四、问题分析首先，我国的“合法财产划分制度”过于简单，在实践中难以适应复杂的现实情况。
夫妻双方在婚姻中，往往有个别保持家庭的家庭财产，而个人财产与婚姻关系如何界定成为难题，导致分割不公平。
其次，财产分割的标准模糊不清。
《婚姻法》并没有明确规定财产分割的具体方法和标准，导致很难确保分割结果的公正合理。
另外，我国的财产分割制度主要基于男女双方的权责一致原则，忽视了婚姻中可能存在的不平等关系，造成财产分割结果对一方不公。
五、借鉴发达国家经验为了改进我国离婚纠纷中的财产分割制度，我们可以借鉴其他发达国家的经验。
比如，美国采用的“平等财产划分制度”，将双方在婚姻存在期间所获得的全部财产均视为共同财产，离婚时按照50:50的比例进行分割。
这种方法在一定程度上保障了双方的利益，减少了纠纷。
六、尊重婚姻自主权的重要性我们应该意识到，婚姻自主权是每个人的基本权利。
在财产分割制度中，应该尊重离婚双方的自主选择权。
可以通过签订婚前协议或婚姻财产约定书等方式，让夫妻双方在婚前就确定财产分割方案，减少离婚时的争议。
七、加强法治宣传教育法治宣传教育是解决离婚纠纷的重要手段之一。
国家应该加大对法律法规的宣传力度，使每个人都能够了解自己的权益和义务。
完善我国夫妻法定财产制的几点建议引言夫妻财产制是指夫妻双方在婚姻关系中的财产权益关系。
我国夫妻财产制度的发展与改革已经取得了一定的成果，但仍存在一些问题和不足。
本文将从以下几个方面提出完善我国夫妻法定财产制的建议。
1. 强化夫妻共同财产的概念和保护夫妻共同财产是指夫妻双方在婚姻关系存续期间所取得的财产。
目前，我国夫妻共同财产的概念和保护尚不够完善。
为了更好地保障夫妻共同财产的权益，建议：•制定明确的夫妻共同财产的法律定义，明确夫妻共同财产的范围和性质。
•加强夫妻共同财产的保护力度，确保夫妻共同财产不受第三方侵犯。
•完善夫妻共同财产的登记制度，建立夫妻共同财产的统一登记机构，提高登记的便捷性和准确性。
2. 完善夫妻个人财产的保护机制夫妻个人财产是指夫妻双方在婚前已经拥有的财产，以及婚后通过继承、赠与等方式取得的财产。
为了更好地保护夫妻个人财产的权益，建议：•明确夫妻个人财产的范围和性质，避免夫妻个人财产与夫妻共同财产混淆。
•加强夫妻个人财产的保护力度，确保夫妻个人财产不受夫妻共同财产的侵害。
•完善夫妻个人财产的登记制度，建立夫妻个人财产的统一登记机构，提高登记的便捷性和准确性。
3. 引入婚前财产公证制度婚前财产是指婚姻关系存续前双方已经拥有的财产。
为了更好地保护婚前财产的权益，建议引入婚前财产公证制度：•婚前财产公证可以明确双方婚前财产的范围和性质，避免婚后财产纠纷。
•婚前财产公证可以作为婚姻关系存续期间夫妻财产权益的重要证据。
•婚前财产公证可以减少夫妻离婚时的财产分割纠纷，提高离婚程序的效率。
4. 完善夫妻财产分割的程序和标准夫妻财产分割是指夫妻离婚后对共同财产进行分割的过程。
为了更好地保障离婚双方的权益，建议完善夫妻财产分割的程序和标准：•制定明确的夫妻财产分割的法律程序，明确分割的权责和程序。
•根据实际情况制定夫妻财产分割的标准，确保分割的公平合理。
•加强夫妻财产分割的执行力度，确保分割的有效实施。
浅析协议离婚制度的不足及完善浅析协议离婚制度的不足及完善一、引言协议离婚制度是一种通过双方协商一致解除婚姻关系的制度。
相比传统的诉讼离婚制度，协议离婚制度具有灵活、便捷的特点。
然而，在实践中也暴露出了一些不足之处，本文将浅析这些不足并提出完善的建议。
二、协议离婚制度的不足1. 社会认知不足协议离婚制度相对较新，社会上关于其了解和认知的程度有限。
部分人对于协议离婚的法律效力和手续要求存在误解，这导致在实际操作过程中可能会出现纠纷和争议。
2. 权益保障不足在协议离婚中，一方可能出于各种原因在协议的制定中面临弱势地位，其权益可能得不到充分保障。
特别是在涉及财产分割、子女抚养、财产债务等方面，较弱势的一方可能面临不公平的情况。
3. 法律规范不完善相比传统的诉讼离婚制度，协议离婚制度的法律规范相对较少，相关立法还不够完善。
在某些特定情况下，如家庭暴力、虐待等，协议离婚制度无法提供充分保护和解决机制。
4. 实施过程监督不足协议离婚制度的实施过程中，监督机制相对薄弱。
一些情况下，当事人可能存在虚假协议、欺诈等行为，却难以被发现和制止，导致一方的权益受损。
三、完善协议离婚制度的建议1. 加强宣传和教育政府应加大对协议离婚制度的宣传力度，提高社会对其认知水平。
同时，应加强对离婚协议内容和制度的教育，确保当事人了解并正确运用协议离婚制度。
2. 加强权益保障在协议离婚中，应设立专门的机构或者加强现有机构的职能，确保较弱势一方的合法权益得到保障。
在协议制定和执行过程中，应提供法律援助，避免协议过程中的事实不对等。
3. 完善相关法律法规相关法律法规应根据协议离婚的特点，进行补充和完善。
特别是对于涉及财产分割、债务解决等方面，应明确详细的规定，保障当事人的合法权益。
4. 建立监督机制在协议离婚制度的实施过程中，应建立严格的监督机制，确保协议的真实性和合法性。
政府可以通过设立专门的机构、加强行政监管等方式进行监督，及时发现并处理违法行为。
论我国离婚财产分割制度的完善摘要：离婚肯定会引起夫妻共同财产的分割，夫妻双方为了获得更多利益,在离婚时经常对财产分割发生争议，导致离婚财产纠纷。
由于受立法技术、法律本身的滞后性等因素影响，我国离婚财产分割方面的立法不够完善。
这种情况加大了法院审理离婚案件的难度，难以实现离婚财产的公平分割。
全文分为三个部分，首先说明了离婚财产分割的立法现状，其次提出了我国离婚财产分割制度的问题，最后表明了完善我国离婚财产分割制度的具体构想。
关键词：离婚夫妻共同财产分割目录一、我国离婚财产分割的立法现状 (1)（一）明确夫妻共同财产和约定财产的范围 (1)（二）夫妻共同财产分割的原则 (2)（三）夫妻共同财产分割的方法 (2)二、我国离婚财产分割制度的问题 (3)（一）缺少参考标准 (3)（二）夫妻一方难以取证和举证 (3)（三）夫妻共同债务的范围不确定 (3)（四）女方家务劳动的价值被忽视 (3)（五）知识产权的收益分割不公平 (4)三、完善我国离婚财产分割制度的建议 (4)（一）增加参考标准 (4)（二）明确夫妻一方的财产查询权和举证责任 (5)（三）明确夫妻共同债务的范围 (5)（四）取消对家务劳动补偿的前提限制 (5)（五）扩大离婚时的知识产权收益范围 (6)离婚财产纠纷的原因可以分为两种，首先是由于隐瞒财产而产生纠纷，其次是因为财产分割协议而产生的纠纷。
《婚姻法》颁布以来，最高人民法院先后出台了《司法解释（1）》、《司法解释（2）》和《司法解释（3）》，婚姻立法取得了长足进步，但是仍有不足，不能有效适用于离婚财产分割案件的审判。
为了保障离婚财产分割的公平正义，离婚财产分割制度的完善势在必行。
一、我国离婚财产分割的立法现状改革开放和经济发展对我国传统的婚姻家庭文化带来了很大的冲击，人们的婚姻家庭观念发生了大的变化,权利意识增强,传统的社会本位、家庭本位渐次向个人本位转变, 某些良好的传统婚姻家庭伦理道德被个人享受主义侵蚀, 部分社会成员只强调个人权利和利益, 忽视了对婚姻和家庭应有的责任, 有部分夫妻相互之间缺乏应有的信任, 对自我财产利益的保护和对对方的防范, 如其他社会成员一般。
①离婚财产分割即夫妻共同财产的分割，是指离婚时依法将夫妻共同财产划分为各自的个人财产。
现行《婚姻法》第17条到第19条明确了夫妻共同财产是在夫妻关系存续期间取得的财产，以列举式和概括式的方式规定了夫妻共同财产的分割有协议分割和判决分割两种做法。
（一）明确夫妻共同财产和约定财产的范围1.夫妻共同财产《婚姻法》第17条对夫妻在婚姻关系存续期间所得的、应归夫妻共同所有的财产范围作了规定，即夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产归夫妻共同所有：（1）工资、奖金，指在夫妻关系存续期间一方或双方的工资、奖金收入及各种福利性政策性收入、补贴；（2）生产、经营的收益，指的是在夫妻关系存续期间，夫妻一方或双方从事生产、经营的收益；（3）知识产权的收益，指的是在夫妻关系存续期间，夫妻一方或双方拥有的知识产权的收益；（4）继承或赠与所得的财产，但本法第18条第3项规定的除外；（5）其他应当归共同所有的财产；（6）双方实际取得或者应当取得的住房补贴、住房公积金；（7）双方实际取得或者应当取得的养老保险金、破产安置补偿费；（8）发放到军人名下的复员费、自主择业费等一次性费用的婚姻关系存续期间应得部分夫妻共有。
2.夫妻约定财产根据我国婚姻家庭立法相关规定：约定的财产可为全部或部分财产，也可以为婚前或婚后所得，具体表现为：第一，夫妻双方可约定婚前一方的个人财产或者双方的个人财产为夫妻共有财产，或者部分各自所有、部分共有；第二，夫妻①蒋月.夫妻的权利与义务[M].法律出版社，2000:220.双方可以约定婚姻关系存续期间所得的财产为双方共有，或者各自所有，或者部分各自所有、部分共有。
①（二）夫妻共同财产分割的原则夫妻共同财产的分割是离婚时要解决的关键问题，法院在处理离婚案件时应当依据以下原则：1、男女平等原则。
男女平等原则在共同财产分割上同样适应。
在离婚时，男女双方都有分割共同财产的权利，对夫妻共同所有的财产有平等的处理权。
2、照顾子女和女方利益的原则。
照顾子女是为了子女健康成长的需要，减轻因父母利益分割带给子女的经济困难和心理负担。
照顾女方利益则是为了体现实质公平，女方在现实生活中处于弱势地位，这是由客观环境和条件决定的，因此法院在判决时往往会考虑到这种情况。
3、照顾无过错方的原则。
离婚有时是由夫妻一方有过错引起的，此时法院在判决时就要考虑到保护无过错方的利益，比如保护家庭暴力受害者，受虐待或遗弃的一方的利益，多分给他们财产，而对于过错者，法律规定可以少分财产。
4、有利于生产和方便生活的原则。
法院在考虑处理共同财产分割时，会考虑到这些财产要物尽其用，对双方离婚后尽快展开各自的新生活都有好处。
比如房屋归属，谁拥有房屋，谁用金钱补偿，可能会考虑夫妻各方现阶段或接下来的时间的个人发展规划来综合考虑。
5、不损害国家、集体和他人的利益。
这一点是最基本的，分割共有财产仅局限于夫妻两人之间，不能够影响到其他人或国家社会的利益。
（三）夫妻共同财产分割的方法夫妻共同财产分割的方法首先是判决分割，其次是协议分割。
依据我国婚姻家庭立法的有关精神，离婚时先是夫妻协议分割夫妻共同财产。
协议不成的，人民法院遵循照顾子女和女方权益的原则判决。
如果一方不履行判决或者协议，必要时夫妻一方可以申请法院强制执行。
实践中在对夫妻共同财产进行分割时，一般是结合《婚姻法》与《民法通则》的规定，归纳起来主要有以下三种方法：1.实物分割实物分割是指在不影响其财产使用价值、作用和特定用途的前提下，实际分配财产，当事人双方各自根据其分割份额获得相应的财产；2．价金分割价金分割的方法主要在实物分割难以进行或有困难时采用，如分割可能减损财物的价值、发挥不了原物的作用等。
此时可采取将双方的共有物变卖等方法，①马忆南.婚姻家庭继承法学[M].北京大学出版社，2007：108.对变卖后所得的价金进行分割，各自取得价金；3．价值补偿具体是指，共有物归夫妻一方所有，给予另一方补偿，补偿的份额以另一方应得的份额为准。
①二、我国离婚财产分割制度的问题（一）缺少参考标准因为缺少参考标准，人民法院审理离婚后财产纠纷案件一般是依据婚姻家庭立法的有关原则来进行离婚财产分割。
这种情况容易造成同种情形不同判决，会削弱法院的权威性。
如果立法上增加了离婚财产分割的参考标准将提高法院的审判效率，有利于离婚财产的合理分割。
（二）夫妻一方难以取证和举证在离婚后财产纠纷中，经常存在男方或者女方隐匿财产的现象。
有离婚意图的一方早在离婚之前就会把一些财产藏了起来，以达到少分割夫妻共同财产给对方的目的。
一旦发生了男方或者女方隐匿财产的情况，对方在离婚后一般无可奈何，尤其是对于那些埋头于家务劳动、照顾子女的家庭妇女要想掌握男方的财产状况，更困难。
我国现行的证据规则规定，要求当事人对自己提出的诉求或反驳对方的主张有责任提供证据加以说明，没有证据或证据不足以证明其主张的，有负举证责任的一方承担不利后果。
（三）夫妻共同债务的范围不确定夫妻共同债务不仅关系到夫妻双方的利益，还涉及到第三人的利益，所以说，明确夫妻共同债务的范围对我国离婚财产分割制度的完善有重大意义。
但是，我国婚姻家庭立法以及有关司法解释没有明确规定夫妻共同债务的范围，只有原则性的规定，这是远远不够的。
这种法律缺陷为夫妻债务纠纷埋下了诱因，容易导致夫妻隐匿共同财产。
而且由于没有明确夫妻共同债务的范围，加大了法院审理夫妻债务纠纷案件的难度，降低了司法效率。
（四）女方家务劳动的价值被忽视女性在生育、抚养子女上的天然优势，使其承担了主要的家务劳动，与在外工作的丈夫一样，对家庭做出了巨大贡献。
在家庭生活中，如果女方为了支持男方工作或者专业技能的培训，承担了主要的家务劳动，甚至放弃了自身的就业机会、降低了就业能力，但是在离婚时没①陈丽华.婚姻家庭继承[M].中国社会科学出版社，2006:77.有得到相应的补偿，是违反公平原则的。
所以，一些法律专家提出，男方或者女方在婚姻存续期间获得的一些职业资格证书在夫妻离婚时应该估价作为夫妻共同财产分割。
尽管我国《婚姻法》第40条规定了一方因抚育子女、照料老人、协助另一方工作等付出较多义务的，离婚时付出较多义务的一方有权向另一方请求补偿，另一方应当予以补偿，但是存在一个前提是夫妻书面约定采用分别财产制。
我国夫妻自古以来都是采用夫妻共同财产制，显然女方一般无法获得家务劳动补偿，所以法院审判时也无法顾及到这方面的女性利益。
（五）知识产权的收益分割不公平知识产权是人们依法对自己特定智力成果、商誉和其他特定相关客体等享有的权利。
①传统知识产权可大致分为著作权、专利权、商标权。
根据2004年最高人民法院《婚姻法司法解释（2）》的规定，夫妻共同财产中知识产权的收益不包括没有明确可以取得的财产性收益，对于没有知识产权所有权的夫妻一方来说是不公平的。
知识产权自身的特点决定了其经济利益的实现需要一定的时间，并且利益能否实现还要受诸多因素的影响，存在一定的风险，某项智力成果，有可能会在将来获得巨大的利润，也有可能没有市场而一文不值。
②虽然有些知识产权在夫妻双方未离婚时并没有明确可以取得的利益，但是在离婚后有知识产权的一方很可能通过不断许可他人使用在婚姻存在时获得的知识产权来拥有大量财产。
三、完善我国离婚财产分割制度的建议（一）增加参考标准为了实现夫妻财产的公平分割，建议设置以下参考标准：1.婚姻持续时间。
婚姻持续时间短的年轻妇女离婚后一般可以参加就业培训以此提高就业能力，较容易重组家庭。
然而，离婚后的大龄妇女很难获得就业机会，需要更多关怀，男方也是如此。
此外，增加这一参考因素能预防社会中出现借婚姻敛财的不良现象。
2.离婚财产的来源。
根据婚姻法有关规定，婚姻存续期间，男女一方继承或受赠的财产被认为是为夫妻共同财产，但赠与人明确表示给予一方的除外。
现如今，父母赠与或者遗留给子女大笔财产已很平常，假如在分割夫妻离婚财产时，不注意财产来源，都当作夫妻共同财产来分割的话，对夫妻一方明显不公平。
3.多给与无过错方离婚财产。
近年来，因为婚外情、第三者、家庭暴力等原因离婚的数量急剧增加。
为了遏制这种不良现象，应该把上述情况和离婚财产分①王迁.知识产权法教程[M].中国人民大学出版社，2011:3.②高中.夫妻财产权[M].中国法制出版社，2004:223.割挂钩，因为上述情况离婚的应该少分给过错方财产，多分给无过错方财产。
（二）明确夫妻一方的财产查询权和举证责任我国夫妻财产的种类众多，再加上离婚前夫妻一方往往做好了隐瞒、转移财产的准备，使对方难以全面了解对方的财产状况。
