下载文档原格式
《商标审查审理指南》解读商标是企业的重要财产和品牌形象，同时也是消费者选择产品和服务的重要标志。
为保护商标权，规范商标注册管理，国家出台了一系列法律法规并建立了相关机构，这其中就包括商标审查和审理以及商标行政诉讼等程序。
为了让大家更好地理解商标审查审理指南，本文将从以下几个方面进行解读和讲解。
一、商标审查流程商标审查申请在提交后，先经过初步审查，初步审查主要是根据商标法和实施条例对商标申请文件的形式和内容进行审查，如商标是否明确、图形是否清晰、是否含有汉字或外语等。
一旦通过了初审，就进入了实质审查阶段。
实质审查主要是对商标注册申请文件的实质要件进行审查，包括申请商标的可注册性、商标是否与已注册商标相同或近似等。
需要注意的是，商标审查的流程比较繁琐，需要提交的资料很多。
在准备申请材料时，需要认真比对商标分类、商标指定代理人和注册国家等信息，有任何疑问都应认真咨询专业人员。
二、商标审查指南的作用商标审查指南的作用主要是为了规范商标审查工作，保证商标的注册、转让、许可使用等合法权益得到充分保护。
在商标审查过程中，指南既起到指导作用，也充当了对审查机构行为合理性和规范性的监督。
商标审查指南的主要内容包括商标注册申请、商标注册审查、商标变更、商标续展、商标异议和商标撤销等各个环节的规定和要求。
这些规定和要求一旦被制定，就成为了商标审查的指导原则和标准，为企业的商标保护提供了一定的保障和指引。
三、商标审查指南的具体内容商标审查指南的具体内容比较广泛，主要包括以下几个方面：1.商标注册申请材料的规定。
商标注册申请中需要包括商标申请书、商标图样、商标分类表、申请人证明、注册国的证明文件等材料。
在提交申请时，申请人还需详细填写商标的品种、颜色、质地等信息。
2.申请人资格的审查。
商标审查不仅需要对商标图形本身进行审查，还需要考察申请人是否符合民事行为能力、是否具有合法的商业资格等。
3.商标注册审查程序的规定。
商标注册审查程序应包括初步审查、实质审查、公告、异议审理、注册发证等环节。
商标审理审查标准doc商标审理审查标准。
一、商标审理审查标准的基本原则。
商标审理审查标准是指国家知识产权局根据《商标法》及其实施条例的规定，对商标注册申请进行审查时所遵循的一般性规范和具体操作方法。
商标审理审查标准的制定，旨在保护商标注册申请人的合法权益，维护商标注册制度的公平公正，促进商标法律制度的贯彻执行。
商标审理审查标准的基本原则包括公平公正原则、合法合规原则、权利平衡原则、权威性原则等。
在商标审理审查过程中，国家知识产权局应当依法依规，严格按照商标法律法规的规定进行审查，保障商标注册申请人的合法权益，确保商标注册制度的公平公正。
二、商标审理审查标准的具体内容。
1. 商标的可注册性。
商标的可注册性是商标审理审查的首要标准。
商标注册申请人所申请的商标，应当符合商标法规定的可注册标准，即具有显著性、区别性，并不应当侵犯他人的已有权利。
国家知识产权局在审查商标注册申请时，将对商标的图形、文字、颜色、构成等要素进行综合考虑，判断其是否符合可注册标准。
2. 商标的相似性。
商标的相似性是商标审理审查的重要内容之一。
在审查商标注册申请时，国家知识产权局将对已有商标及相关商品或服务的商标进行比对，判断商标之间是否存在相似性。
若商标之间存在相似性，可能导致混淆、误认，损害他人的合法权益，国家知识产权局将予以驳回。
3. 商标的代表性。
商标的代表性是商标审理审查的重要考量因素之一。
商标应当能够清晰地代表相关商品或服务的特征、品质、来源等信息。
在审查商标注册申请时，国家知识产权局将对商标的代表性进行评估，判断其是否能够清晰地表达相关信息。
4. 商标的合法性。
商标的合法性是商标审理审查的基本要求之一。
商标注册申请人所申请的商标，应当符合法律法规的规定，不得侵犯他人的合法权益，不得违反社会公共利益。
国家知识产权局在审查商标注册申请时，将对商标是否合法进行审查，确保商标的合法性。
5. 商标的有效性。
商标的有效性是商标审理审查的核心内容之一。
时隔五年，新《商标审查审理指南》有何变化？——《商标审查审理指南》规定了哪些内容？与废⽌的原《商标审查及审理标准》有什么不同？作者 | 毕秋艳北京恒都（杭州）律师事务所编辑 | 季⽂梨为规范商标审查审理程序，保障商标审查审理各环节法律适⽤统⼀和标准执⾏⼀致，国家知识产权局于2021年11⽉22⽇颁布了《商标审⽇施⾏。
同时，原《商标审查及审理标准》废⽌。
查审理指南》。
该指南将于2022年1⽉1⽇施⾏《商标审查审理指南》规定了哪些内容？与废⽌的原《商标审查及审理标准》有什么不同？⼀《商标审查审理指南》的全⽂梳理《商标审查审理指南》分为上、下两编。
上编是形式审查和事务⼯作编，下编是商标审查审理编，也就是实质审查。
（阅读提⽰：⽂字部分是对图表的阐述，也可直接看下⽂图表）（⼀）上编“形式审查和事务⼯作编”，分五部分，共⼆⼗五章。
第⼀部分第⼀部分是“商标申请的形式审查”，共5章（第⼀章⾄第五章）。
第⼀章、第⼆章是商标注册申请的形式审查，第三章是商标异议的形式审查，第四章是商标评审的形式审查，第五章是撤销注册商标的形式审查。
——提⽰：提⽰：这第⼀部分内容，就是商标各项业务在申报时的⽂件形式审查，是商标流程⼈员必须掌握的知识技能。
第⼆部分是“商品服务和商标检索要素的分类”，共4章（第六章⾄第九章）。
第⼆部分第六章是商品服务分类（45个类别），第七章是商标⽂字检索要素分类，第⼋章是商标图形要素分类，第九章是商标其他检索要素分类。
提⽰：这第⼆部分内容，就是商标注册申请前⽤于商标检索之⽤途，是每位代理⼈/律师必须掌握的知识技能，可以帮助委托⼈提⾼——提⽰：商标申请注册的成功率。
第三部分是“其他商标业务审查”，共3章（第⼗章⾄第⼗⼆章）。
第三部分第⼗章是商标变更类申请（变更、删减商品服务项）；第⼗⼀章是商标权的处分类申请（移转、许可使⽤）；第⼗⼆章是注册商标的续展。
提⽰：这第三部分内容，是商标流程⼈员必须掌握的知识技能。
最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定文章属性•【制定机关】最高人民法院•【公布日期】2017.01.10•【文号】法释〔2017〕2号•【施行日期】2017.03.01•【效力等级】司法解释•【时效性】已被修改•【主题分类】商标诉讼正文最高人民法院公告《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》已于2016年12月12日由最高人民法院审判委员会第1703次会议通过，现予公布，自2017年3月1日起施行。
最高人民法院2017年1月10日最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定（2016年12月12日最高人民法院审判委员会第1703次会议通过，自2017年3月1日起施行）法释〔2017〕2号为正确审理商标授权确权行政案件，根据《中华人民共和国商标法》《中华人民共和国行政诉讼法》等法律规定，结合审判实践，制定本规定。
第一条本规定所称商标授权确权行政案件，是指相对人或者利害关系人因不服国务院工商行政管理部门商标评审委员会（以下简称商标评审委员会）作出的商标驳回复审、商标不予注册复审、商标撤销复审、商标无效宣告及无效宣告复审等行政行为，向人民法院提起诉讼的案件。
第二条人民法院对商标授权确权行政行为进行审查的范围，一般应根据原告的诉讼请求及理由确定。
原告在诉讼中未提出主张，但商标评审委员会相关认定存在明显不当的，人民法院在各方当事人陈述意见后，可以对相关事由进行审查并做出裁判。
第三条商标法第十条第一款第（一）项规定的同中华人民共和国的国家名称等“相同或者近似”，是指商标标志整体上与国家名称等相同或者近似。
对于含有中华人民共和国的国家名称等，但整体上并不相同或者不相近似的标志，如果该标志作为商标注册可能导致损害国家尊严的，人民法院可以认定属于商标法第十条第一款第（八）项规定的情形。
第四条商标标志或者其构成要素带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地产生误认，商标评审委员会认定其属于2001年修正的商标法第十条第一款第（七）项规定情形的，人民法院予以支持。
商标审理标准商标是企业的重要资产之一，对于保护商标权益，维护市场秩序具有重要意义。
商标审理标准是商标注册和保护的重要依据，其合理性和公正性直接影响到商标权益的保护。
为了规范商标审理工作，保障商标权益，商标审理标准必须具备一定的合理性和公正性。
首先，商标审理标准应当具有合理性。
合理性是商标审理标准的基本要求，合理的标准能够保证商标审理工作的公正性和客观性。
商标审理标准应当以法律法规为依据，遵循公平公正的原则，对商标注册申请进行客观、公正的审查。
合理的商标审理标准能够有效地保护商标权益，维护市场秩序，促进经济发展。
其次，商标审理标准应当具有科学性。
科学性是商标审理标准的重要特征，科学的标准能够保证商标审理工作的准确性和规范性。
商标审理标准应当结合市场需求和行业特点，科学地确定商标的注册条件和审查标准，确保商标注册的公平公正。
科学的商标审理标准能够有效地防止商标滥用和侵权行为，维护市场秩序，促进经济健康发展。
最后，商标审理标准应当具有时效性。
时效性是商标审理标准的重要保障，时效的标准能够保证商标审理工作的高效性和便捷性。
商标审理标准应当及时调整和完善，适应市场变化和法律法规的更新，确保商标审理工作能够及时有效地进行。
时效的商标审理标准能够有效地提高商标注册的效率，促进商标权益的保护，维护市场秩序，促进经济发展。
综上所述，商标审理标准是商标注册和保护的重要依据，其合理性和公正性直接影响到商标权益的保护。
商标审理标准应当具有合理性、科学性和时效性，确保商标审理工作能够公平公正、准确规范地进行，保障商标权益，维护市场秩序，促进经济发展。
希望相关部门能够重视商标审理标准的制定和完善，为商标注册和保护提供更加有力的支持，推动商标事业健康发展。
商标审查和审理指南《商标审查和审理指南》嘿，新手朋友们，今天咱们来说说商标审查和审理指南这个事儿啊。
这就好比你想去一个神秘的地方探险，这个指南就是你手里的地图，得好好研究才行。
一、基本注意事项首先呢，你得知道商标这个东西啊，它可不是随便乱搞的。
我一开始就以为商标嘛，只要自己想个名字就可以了，根本没意识到还有好多限制。
商标取名得是合法的，不能含有什么违法违规的内容，像那些损害国家尊严呀，欺骗消费者的词儿，绝对是不行的。
比如说，如果你的商标名字里包含一些反动的词语，这想都不用想，肯定通过不了。
还有啊，尽量别选择那些大众都在用的非常普通的词，像“美丽”这个词，想用它做商标，十有八九在审查的时候就会出问题，因为这种通用词辨识度太低了，很难被认定为一个独特的商标。
这就好比你在一群长得几乎一样的兔子里面找一只特别的兔子一样困难呀。
二、实用建议这里有个诀窍啊。
当你在想商标名字的时候，不妨多想几个备用的。
为啥呢？因为你想的第一个名字可能在审查过程中会因为各种原因通不过。
我当时就是，只死盯着一个名字，结果审查结果出来不行的时候，自己就有点措手不及。
另外呀，在准备商标申请材料的时候，一定要把所有的东西都填写准确，特别是申请人的信息、商标的类别还有你的商标图案或者名称。
你想啊，如果你的名字写错一个字，这就像是你给人指路的时候说错了方向，那怎么能行呢？还有商标类别的划分非常细，千万别选错类别啦，那可是个很关键的点。
比如一个生产食品的企业选了电子产品的商标类别，这怎么可能通过审查呢？三、容易忽视的点咦，这儿还有个很容易被忽视的点呢。
很多人都不知道商标的显著性是非常重要的。
什么是显著性呢？就是让别人一眼就能认出这是你的商标的独特之处。
比如说苹果公司的那个苹果标志，简单又独特。
但是有些朋友设计商标的时候就没太注意这个，弄了个很复杂又没有特色的商标图案，这在审查的时候就不占优势。
像我之前看过一个案例，有个人把一个普通的方块图案加上几个常见的线条组成一个商标，看起来真的很普通，这种就很容易因为缺乏显著性而通不过审查。
《商标审查审理指南》重点问题一问一答——不得作为商标标志的审查审理文章属性•【公布机关】国家知识产权局,国家知识产权局,国家知识产权局•【公布日期】2022.02.08•【分类】问答正文《商标审查审理指南》重点问题一问一答——不得作为商标标志的审查审理为便利社会公众和商标从业人员更好地理解《商标审查审理指南》（下称《指南》），回应社会关切，国家知识产权局商标局就《指南》制定中部分重点问题整理了一问一答。
《指南》下编第三章为“不得作为商标标志的审查审理”，该章在承继《商标审查及审理标准》（2005年制定并发布，2016年第一次修订，下称2016《标准》）相应章节的基础上重新编排体例，并对内容进行了大范围的充实和完善。
在《指南》制定过程中，该章受到了高度关注，现就相关问题解读如下：1.问：《指南》关于“不得作为商标标志的审查审理”章节在修订上有哪些特点？答：《指南》关于该章的修订具有以下特点：一是坚持正确的政治导向。
“不得作为商标标志的审查审理”具有鲜明的政治属性和意识形态特征。
《指南》对该章的修订始终坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，坚持党对商标审查工作的全面领导，商标审查审理工作同确保商标审查意识形态安全、维护国家利益与社会稳定有机结合，同维护社会善良风俗、公平竞争秩序和消费者利益相结合。
切实把习近平总书记关于知识产权工作的重要指示、党中央的相关决策部署落到实处，为党和人民审好商标。
二是充分吸收、借鉴商标授权确权理论、实践最新成果。
例如，在《商标法》第十条第一款第（一）项所指的与国家名称等“相同或者近似”的判定上，《指南》吸收《最高人民法院关于审理商标授权确权行政案件若干问题的规定》（法释〔2017〕2号）的规定，明确“同中华人民共和国的国家名称等‘相同或者近似’，是指标志整体上与国家名称等相同或者近似。
”“对于含有中华人民共和国的国家名称等，但整体上并不相同或者不相近似的标志，如果该标志作为商标注册可能损害国家尊严的，可以认定属于《商标法》第十条第一款第（八）项规定的情形”，其余如“带有欺骗性”和“其他不良影响的认定”上，也吸收了上述司法解释相关规定。
第1篇一、引言商标是企业的无形资产，是企业竞争力的象征。
商标类似群是指具有相同或类似商品或服务类别的商标，其法律规定旨在规范商标注册、使用和保护，防止商标侵权行为，维护公平竞争的市场秩序。
本文将从商标类似群的定义、法律依据、注册审查、侵权判定等方面对商标类似群的法律规定进行详细阐述。
二、商标类似群的定义商标类似群是指在商品或服务分类表中，具有相同或类似特征的商标所组成的群体。
根据我国《商标法》的规定，商标类似群主要包括以下几种类型：1. 商品类似群：指具有相同或类似用途、功能、原料、生产方法、销售渠道等商品所组成的商标群。
2. 服务类似群：指具有相同或类似服务内容、服务方式、服务对象、服务目的等服务所组成的商标群。
3. 类似群：指商品或服务在商品或服务分类表中属于同一类别或相近类别的商标所组成的商标群。
三、商标类似群的法律依据1. 《商标法》：我国《商标法》对商标类似群的法律规定进行了明确规定，为商标注册、使用和保护提供了法律依据。
2. 《商标法实施条例》：为《商标法》的贯彻落实，国务院颁布了《商标法实施条例》，进一步明确了商标类似群的法律规定。
3. 《商标审查及审理标准》：为规范商标审查和审理工作，国家知识产权局制定了《商标审查及审理标准》，其中对商标类似群进行了详细规定。
四、商标类似群的注册审查1. 审查标准：在商标注册审查过程中，审查员将根据商品或服务分类表，对商标是否属于类似群进行审查。
2. 类似性判定：审查员在判定商标是否属于类似群时，应考虑以下因素：（1）商品或服务在功能、用途、原料、生产方法、销售渠道等方面的相似程度；（2）商标的构成要素，如文字、图形、颜色等；（3）商标的整体印象和识别性；（4）商标注册人的主观意图。
3. 类似群排除：对于明显不属于类似群的商标，审查员应予以排除。
五、商标类似群的侵权判定1. 侵权判定标准：在商标侵权判定过程中，法院或行政机关将根据商标法的规定，对商标是否属于类似群进行判定。
最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释一、引言商标是企业对其商品或服务所使用的标识，具有重要的经济价值和法律效力。
然而，在商标使用和保护中，难免会出现不同的纠纷。
为了依法审理商标民事纠纷案件，最高人民法院特出台本解释，以明确适用法律的相关问题。
二、商标使用注意事项1.商标使用真实原则商标的使用应当符合真实原则，即商标所涉及的标识必须与实际商品或服务的特征相一致。
任何通过虚假、误导、混淆等手段使用商标的行为都属于侵权行为，应予以惩处。
2.商标使用顺序原则商标的使用应当遵循先使用原则。
如果两个商标在同一商品或服务上均存在使用行为，那么首先使用商标的一方享有优先使用权。
后续使用商标的一方不应以任何方式干扰或侵犯先使用商标的合法权益。
三、商标侵权责任和赔偿标准1.商标侵权责任商标侵权行为主要包括侵权故意、过失以及无过失的行为。
对于故意侵权行为，应依法承担民事责任，并可根据情况追究刑事责任。
对于过失侵权行为，应承担相应的民事赔偿责任。
然而，对于无过失侵权行为，需要综合考虑具体情况来确定是否承担民事责任。
2.商标侵权赔偿标准商标侵权赔偿的计算需要综合考虑多个因素，包括侵权行为对原商标在市场上的影响、侵权行为人的过错程度、相关证据的充分性等。
在确定赔偿数额时，应当依法采用合适的方法进行计算，并以还原原商标权益、保护权益受损方的利益为原则。
四、商标使用合理限制商标使用的合理限制是保护商标权益的重要手段。
具体限制内容包括：1.商标保护期限限制商标的保护期限根据法律规定进行限制，超过保护期限的商标不再享有法律保护。
商标权人应当自觉遵守商标保护期限，合理管理自己的商标。
2.商标使用范围限制商标使用的范围应当与商标注册的商品或服务范围相一致。
商标权人不得以超出注册范围的方式使用商标，否则将引发侵权纠纷。
五、商标民事纠纷案件的审理程序商标民事纠纷案件的审理程序应当遵循合法、公正、公平的原则，确保当事人享有合法权益。
商标审理审查指南近似判定原则和方法The Trademark Examination and Adjudication Guidelines outline the principles and methods for determining the similarity of trademarks. 商标审理审查指南概述了确定商标近似性的原则和方法。
First and foremost, it is essential to consider the visual, phonetic, and conceptual similarities between the trademarks in question. 首先，需要考虑所涉商标之间的视觉、语音和概念上的相似性。
Visually, trademarks with similar shapes, colors, and overall appearance may be deemed visually similar. 从视觉上来说，形状、颜色和整体外观相似的商标可能被认为在视觉上相似。
Phonetically, trademarks that sound alike when pronounced may be considered phonetically similar. 在语音上，发音相似的商标可能被认为在语音上相似。
Conceptually, trademarks with similar meanings or conveying similar ideas may be considered conceptually similar. 在概念上，具有相似含义或传达类似概念的商标可能被视为在概念上相似。
Moreover, the Guidelines emphasize the importance of considering the overall impression created by the trademarks, rather than focusing solely on individual elements. 此外，指南强调了考虑商标整体印象的重要性，而非仅仅关注个别元素。
商标审查及审理标准商标标标及标理标准标家工商行政管理标局批准～标《商标标标及标理标准》予以公布。
国将国家工商行政管理标局商标局国会家工商行政管理标局商标标标委标二??五年十二月三十一日商标标理标准第一部分不得作标商标的标志的标标一、法律依据《商标法》第十下列标志不得作标商标使用,条;一,同中标人民共和的家名、旗、徽、标旗、标章相同或者近似的～以及同中国国称国国央家机标所在地特定地点的名或者标志性建筑物的名、标形相同的～国称称;二,同外的家名、旗、徽、标旗相同或者近似的～但标政府同意的除外～国国称国国国;三,同政府标标标标的名、旗标、徽标相同或者近似的～但标标标标同意或者不易标标公的国称众除外～;四,表明标施控制、予以保标的官方标志、标标印标相同或者近似的～但标授标的除外～与;五,同“标十字”、“标新月”的名、标志相同或者近似的～称;六,标有民族标性的～歧;七,大宣标标有欺标性的～夸并;八,有害于社主标道德标或者有其他不良影的。
会尚响标标以上行政的地名或者公知标的外地名～不得作标商标。
但是～地名具有其他区划众国含标或者作标集商标、标明商标标成部分的除外～已标注的使用地名的商标标标有效。
体册二、相标解标不得作标商标的标志～是指《商标法》第十第一款标定的不得作标商标使用的标志和第二款标条定的不得作标商标的我标标以上行政的地名和公知标的外地名。
本部分第三至第十国区划众国条一标《商标法》第十标定的款、标的理解适用依次予以标明。
条条与三、同中标人民共和的家名、旗、徽、标旗、标章相同或者国国称国国近似的～以及同中央家机标所在地特定地点的名或者标志性建筑国称物的名、标形相同的称本中的“家名”包括全、标和标～条国称称称写我家名的全是“中标人民共和国国称称国称国称写”～标标“中”、“中标”～英文标或者标标“CN”、“CHN”、“P.R.C”、“CHINA”、“P.R.CHINA”、“PR OF CHINA”～“国旗”是五星标旗～徽的中标是五星照耀下的天安标～周标是谷穗和标标国～“标旗”是中人民解国放标的“八一”标旗～标旗标标底～左上角标金色五角星和“八一”字～“标章”是家有标黄两国部标授标标家、社有标的人或者标标的表示标的标章～“中央家机标所在地特定地点或者标国会献誉国志性建筑物”包括“中南海”、“标标台”、“天安标”、“新标标”、“紫光标”、“标仁堂”、“人民大堂”等。
关于商标授权确权行政案件的审理指南《关于商标授权确权行政案件的审理指南》之学习解读I.制定思路a)背景i.现行《商标法》于2001年12月1日开始施行，首次建立了商标授权确权行政诉讼制度；2010年4月20日最高人民法院《关于审理商标授权确权行政案件若干问题的意见》；2014年5月1日生效施行的新《商标法》；ii.《指南》针对对象：审判实践中出现的新的疑难问题和执法不统一的现象iii.审理法院: 北京市第一中级人民法院(一审法院)→北京市高级人民法院(二审终审法院)→最高人民法院(再审法院)b)归类i.行政诉讼裁判基准时1.基准时：指法院判断事实状态和法律状态的基准时间点；a)一般情况：以诉争商标申请注册时的时间为准；b)例外情况：以评审或法院裁判时的事实状态为准；2.(例子)ii.法律适用体系化解释1.目的：保证法律解释适用及案件处理结果的一致；2.法律规范归类：a)违反公序良俗的注册行为（绝对理由：《商标法》10、11、12条；提起主体是“任何人”）i.结果：商标注册绝对无效而且没有任何事后补救的可能b)违反诚实信用的注册行为（相对理由：《商标法》13.(2)(3)<驰名商标>、15<代理人抢注>、16.(1)<地理标志>、30、31<相同、类似>、32<在先权利>条；提起主体是“在先权利人、利害关系人”）c)违反管理性义务的使用行为（撤三条款,《商标法》49条; 提起主体是“任何人”）i.关键在于商标使用行为的界定ii.在商标使用行为判断过程中，其行为是否合法应当不是判断商标是否进行使用的要件iii.法律判断尊重历史和现实1.原则：商标注册、维持与否都规定了法定条件，但满足该条件需要有事实基础；商标与经济生活密切相关，不能不顾实际情况而仅从法律逻辑推理的角度进行评价。
2.措施：?引入了以消费者调查作为判断是否容易造成混淆误认的证据；同时也可以作为“显著性(尤其是通过使用获得)”的证据。
商标审查与审理标准商标审查与审理标准是指商标局在对商标注册申请进行审查和审理时所遵循的一系列标准和规定。
商标是企业的重要资产，具有标识商品和服务来源的功能，因此商标的审查和审理标准对于保护商标权益、维护市场秩序具有重要意义。
下面将就商标审查与审理标准进行详细介绍。
首先，商标审查标准包括商标的注册资格、商标的可注册性以及商标的审查程序。
商标的注册资格主要包括商标的申请主体资格、商标的注册申请基本要求等方面，申请人必须具备法定资格，商标注册申请必须包括商标申请文件、商标申请费用等基本要求。
商标的可注册性是指商标是否符合商标法律法规对商标注册的条件，主要包括商标的真实性、独创性、显著性、合法性等方面。
商标的审查程序是指商标局对商标注册申请进行的审查流程和程序，包括初步审查、实质审查、公告、异议等环节。
其次，商标审理标准包括商标的审理程序、商标的审理标准以及商标的审理结果。
商标的审理程序是指商标局对商标注册申请进行的审理流程和程序，包括受理、审查、公告、注册等环节。
商标的审理标准是指商标局对商标注册申请进行审理时所遵循的标准和规定，主要包括商标的相似性、专用性、不得注册的标志等方面。
商标的审理结果是指商标局对商标注册申请的最终处理结果，包括核准注册、拒绝注册等。
最后，商标审查与审理标准的制定和执行对于保护商标权益、维护市场秩序具有重要意义。
商标审查与审理标准的制定应当充分考虑商标的功能和作用，既要保护商标申请人的合法权益，又要维护公共利益和市场秩序。
商标审查与审理标准的执行应当严格按照法律法规和相关规定进行，确保审查和审理工作的公正、公平和高效进行。
综上所述，商标审查与审理标准对于保护商标权益、维护市场秩序具有重要意义，商标局应当根据法律法规和相关规定制定和执行严格的商标审查与审理标准，既要保护商标申请人的合法权益，又要维护公共利益和市场秩序。
希望本文对商标审查与审理标准有所启发，谢谢阅读！。
什么是带有欺骗性的商标，法律是如何规定的公司申请的商标是受国家保护的，如果有发现与该公司申请的商标相同或者极度类似的，可以告其有侵权⾏为，并且获得⼀定的赔偿，那么什么是带有欺骗性的商标，法律是如何规定的?下⾯店铺⼩编就带⼤家来详细地了解下吧。
⼀、什么是带有欺骗性的商标，法律是如何规定的我国现⾏商标法第⼗条第⼀款第(七)项规定：“带有欺骗性，容易使公众对商品的质量等特点或者产地误认的。
”从⽂义上来看，其中“欺骗”是指⽤虚假的⾔语或⾏动来掩盖事实真相，使⼈上当;“误认”是指错误的认识。
总体可以理解为：商标标志故意曲解商品或服务在质量、主要原料、功能、⽤途等⽅⾯的真相，使公众对商品或服务的质量等特点或产地产⽣错误的认识。
关于该条规定前后的逻辑关系⼤致有以下观点：⼀是同义解释关系，即“容易使公众对商品的质量等特点或者产地误认”是对“欺骗性”的解释说明;⼆是并列适⽤关系，即商标标志要同时具有“欺骗性”和“误认”的情形才能适⽤该条款;三是选择适⽤关系，即商标标志只要满⾜“欺骗性”或“误认”其中⼀项便可以适⽤该条款。
“欺骗性”系对该条款的概括归纳，后者⽤不完全列举的⽅式来解释“欺骗性”的具体情况。
条⽂中除明确质量与产地两种具体的误认情形外，还⽤⼀个“等”字来概括与质量特点相类似的误认情形。
实践中，“等”字往往包含以下情形：商品的原料、商品的功能和⽤途、商品或服务的种类、商品或服务的来源、服务的内容、商品的型号、商品的重量、商品的数量、商品的价格、商品的⽣产时间、商品的技术特点等。
⼆、带有欺骗性的主要情形有哪些“欺骗性”系对第⼆次修正的商标法第⼗条第⼀款第(七)项的概括归纳，“误认”是对“欺骗性”的解释说明。
条⽂中除明确质量与产地两种具体的误认情形外还⽤⼀个“等”字来概括与质量特点相类似的误认情形。
实践中商标标志“带有欺骗性”主要有以下情形：(⼀)易使公众对商品质量等特点产⽣误认质量即为商品或服务的优劣程度，系中性词，本⾝并⽆优劣之分。
商标审查及审理标准商标审查及审理标准是指商标局在对商标注册申请进行审查和审理时所遵循的一系列标准和程序。
商标的审查及审理标准的合理性和公正性，直接关系到商标权人的合法权益，也影响着市场秩序和公平竞争。
因此，了解商标审查及审理标准对于申请商标注册的企业和个人来说至关重要。
首先，商标审查及审理标准包括了对商标申请材料的初步审查和实质审查。
初步审查主要是对商标申请材料的形式和法定要求进行审查，包括是否提交了商标申请书、商标图样、商品或服务清单以及付费凭证等必要材料，以及是否符合法定的形式要求。
而实质审查则是对商标申请的商标图样、商品或服务的描述进行审查，主要是检查商标是否具有显著性、区分性和可注册性。
商标审查及审理标准要求商标图样不能与他人商标权产生混淆，商品或服务描述要明确清晰，不能违反法律法规。
其次，商标审查及审理标准还包括了对商标的审理程序和时限的规定。
商标局在接受商标注册申请后，会按照一定的程序和时限进行审理。
审理程序一般包括了受理、初步审查、实质审查、公告、异议、复审等环节。
商标审查及审理标准要求商标局在审理商标注册申请时，要依法依规进行审理，不能超出法定时限，同时要保证审理程序的公开、公平和透明。
另外，商标审查及审理标准还包括了对商标异议、撤销和无效宣告的审理程序和标准。
在商标注册后，如果他人认为商标不符合法定要求，便可以提出商标异议或者申请商标撤销、无效宣告。
商标审查及审理标准要求商标局在接受商标异议、撤销和无效宣告申请后，要依法依规进行审理，听取双方意见，进行调查核实，最终作出公正的裁定。
总的来说，商标审查及审理标准是商标注册制度的重要组成部分，它直接关系到商标权人的合法权益，也影响着市场秩序和公平竞争。
了解商标审查及审理标准，对于申请商标注册的企业和个人来说至关重要。
只有充分了解并遵守商标审查及审理标准，才能顺利申请注册商标，保护自己的商标权益，也为市场秩序和公平竞争做出贡献。
商标审查与审理标准（商标审理标准）第二部分商标审理标准说明为进一步规范和做好商标审查和商标审理工作，根据2001年修改后的《商标法》及2002年颁布的《商标法实施条例》的规定，在商标局1994年制定的《商标审查准则》和商标评审委员会2001年制定的《商标评审基准（试行）》的基础上，结合多年的商标审查和审理实践，借鉴国外的商标审查标准，商标局和商标评审委员会制定了《商标审查及审理标准》。
此标准业经国家工商行政管理总局批准，现予印发，供商标局和商标评审委员的全体审查人员在审查商标及审理商标案件时执行。
目录一、复制、摹仿或者翻译他人驰名商标审理标准 (2)二、擅自注册被代理人或者被代表人商标审理标准 (10)三、损害他人在先权利审理标准 (15)四、抢注他人已经使用并有一定影响商标审理标准 (23)五、以欺骗手段或者其他不正当手段取得商标注册审理标准 (27)六、撤销注册商标案件审理标准 (30)七、类似商品或者服务审理标准 (39)八、经使用取得显著特征的标志审理标准 (44)一、复制、摹仿或者翻译他人驰名商标审理标准《商标法》第十三条就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标，容易导致混淆的，不予注册并禁止使用。
就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。
《商标法》第十四条认定驰名商标应当考虑下列因素：(一)相关公众对该商标的知晓程度；(二)该商标使用的持续时间；(三)该商标的任何宣传工作的持续时间、程度和地理范围；(四)该商标作为驰名商标受保护的记录；(五)该商标驰名的其他因素。
《商标法实施条例》第五条依照商标法和本条例的规定，在商标注册、商标评审过程中产生争议时，有关当事人认为其商标构成驰名商标的，可以相应向商标局或者商标评审委员会请求认定驰名商标，驳回违反商标法第十三条规定的商标注册申请或者撤销违反商标法第十三条规定的商标注册。
商标审查及审理标准商标审查的内容《商标审查标准》包括七部分内容：1、不得作为商标的标志的审查；2、商标显著特征的审查3、商标相同、近似的审查4、立体商标的审查5、颜色组合商标的审查6、集体商标、证明商标的审查7、特殊标志的审查第一部分、不得作为商标的标志的审查一、相关解释不得作为商标的标志，是指《商标法》第十条第一款规定的不得作为商标使用的标志和第二款规定的不得作为商标的我国县级以上行政区划的地名和公众知晓的外国地名。
二、法律依据《商标法》第十条下列标志不得作为商标使用：（一）同中华人民共和国的国家名称、国旗、国徽、军旗、勋章相同或者近似的，以及同中央国家机关所在地特定地点的名称或者标志性建筑物的名称、图形相同的。
本条中的“国家名称”包括全称、简称和缩写，我国国家名称的全称是“中华人民共和国”，简称为“中国”、“中华”，英文简称或者缩写为“CN”、“CHN”、“P.R.C”、“CHINA”、“P.R.CHINA”、“PR OF CHINA”；“国旗”是五星红旗；国徽的中间是五星照耀下的天安门，周围是谷穗和齿轮；“军旗”是中国人民解放军的“八一”军旗，军旗为红底，左上角缀金黄色五角星和“八一”两字；“勋章”是国家有关部门授给对国家、社会有贡献的人或者组织的表示荣誉的证章；“中央国家机关所在地特定地点或者标志性建筑物”包括“中南海”、“钓鱼台”、“天安门”、“新华门”、“紫光阁”、“怀仁堂”、“人民大会堂”等。
可以注册的情形：1.不会使公众误认的：指定使用商品：计算机，（“CHAIN”译为“链条”）。
2.描述的是客观存在的事物，不会使公众误认的。
，指定使用商品：化妆品。
3.商标含有与我国国家名称相同或近似的文字，但其整体是报纸、期刊、杂志名称或者依法登记的企事业单位名称的。
，指定使用服务：汽车运输、空中运输。
（二）同外国的国家名称、国旗、国徽、军旗相同或者近似的，但该国政府同意的除外。
商标的文字构成与外国国家名称相同的，判定为与外国国家名称相同。
商标的文字与外国国家名称近似或者含有与外国国家名称相同或者近似的文字的，判定为与外国国家名称近似。
可以注册的情形：1．经该国政府同意的。
2、具有明确的其他含义且不会造成公众误认的。
3、商标同外国国名的旧称相同或者近似的。
4、商标的文字由容易使公众认为是两个或者两个以上中文国名简称组合而成，不会使公众发生商品产地误认的。
5、商标含有与外国国家名称相同或近似的文字，但其整体是企业名称且与申请人名义一致的。
6、商标所含国名与其他具备显著特征的标志相互独立，国名仅起真实表示申请人所属国作用的。
（三）同政府间国际组织的名称、旗帜、徽记相同或者近似的，但经该组织同意或者不易误导公众的除外；（四）与表明实施控制、予以保证的官方标志、检验印记相同或者近似的，但经授权的除外；（五）同“红十字”、“红新月”的名称、标志相同或者近似的；（六）带有民族歧视性的；指定使用商品：卫生洁具。
（七）夸大宣传并带有欺骗性的；（八）有害于社会主义道德风尚或者有其他不良影响的。
包括：政治、文化、宗教、种族、经济等多方面内容，还包括可能造成混淆误认的问题。
判断时应考虑社会背景、政治背景、历史背景、文化传统、民族风俗、宗教政策等因素，并应考虑商标的构成及指定使用的商品或者服务。
三、含有地名的商标的审查县级以上行政区划的地名或者公众知晓的外国地名，不得作为商标。
但是，地名具有其他含义或者作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。
本款中的县级以上行政区划包括县级的县、自治县、县级市、市辖区；地级的市、自治州、地区、盟；省级的省、直辖市、自治区；两个特别行政区即香港、澳门；台湾地区。
县级以上行政区划的地名以我国民政部编辑出版的《中华人民共和国行政区划简册》为准。
本条中的县级以上行政区划地名包括全称、简称以及县级以上的省、自治区、直辖市、省会城市、计划单列市、著名的旅游城市的拼音形式。
本款中的公众知晓的外国地名，是指我国公众知晓的我国以外的其他国家和地区的地名。
地名包括全称、简称、外文名称和通用的中文译名。
本款中的地名具有其他含义，是指地名作为词汇具有确定含义且该含义强于作为地名的含义，不会误导公众的。
第二部分商标显著特征的审查一、概念商标的显著特征，是指商标应当具备的足以使相关公众区分商品或服务来源的特征。
商标显著特征的判定需要综合考虑构成商标的标志本身（含义、呼叫和外观构成）、商标指定使用商品、商标指定使用商品的相关公众的认知习惯、商标指定使用商品所属行业的实际使用情况等因素。
仅仅直接表示商品特点的；缺乏显著特征的。
（商标法第十一条规定）二、法律依据《商标法》第十一条下列标志不得作为商标注册：（一）仅有本商品的通用名称、图形、型号的；（二）仅仅直接表示商品的质量、主要原料、功能、用途、重量、数量及其他特点的；（三）缺乏显著特征的。
前款所列标志经过使用取得显著特征，并便于识别的，可以作为商标注册。
三、含有非显著部分的商标的审查商标中非显著部分与其指定的商品或者服务项目的特点相一致，或者依据商业惯例和消费习惯，不会造成相关公众误认的可以核准。
如：统一鲜橙多、东方陶粒、万科地产等。
商标所有人不得就非显著部分单独主张权利。
药品商标中包含非显著部分的，商标将整体不予注册。
因为药品商标关系到消费者的人身安全，非显著部分会使消费者联想到药品功效，影响到用药安全。
商标中含有非显著部分的内容商标局在公告中不主动予以标注，在实际使用中对该部分发生的争议再视具体情况判定。
三、放弃专用权问题对申请人主动放弃商标中的部分内容审查时要加以确认，违反禁用条款或者与在先权利发生冲突的内容放弃也不能核准。
如：中国企业的名义申请商标中含有外国地名等。
对商标中含有商品名称或者表示商品特点的内容与指定商品一致，不妨碍他人正常使用，即使申请人未明确表示放弃也可以核准。
对商标中含有商品名称或者表示商品特点的内容与指定商品不一致的，会使消费者产生误认的，即使申请人声明放弃专用权，也不能予以核准。
四、其他缺乏显著特征的判断过于简单或者过于复杂；一个或者两个普通表现形式的字母；普通形式的阿拉伯数字指定使用于习惯以数字做型号或者货号的商品上；常用包装、容器或者装饰性图案；单一颜色；非独创性的表示商品特点的短语或者句子；本行业或相关行业常用的贸易场所名称、商贸用语或标志；企业的组织形式、本行业名称或者简称。
五、经过使用取得商标显著特征的判断相关公众对该标志的认知情况；使用时间、方式及同行业使用情况；生产、销售及广告宣传情况及商品本身的特点；取得显著特征的其他因素；使用指在中国的使用；申请标志与使用标志一致；以审理时的事实状态为准。
第三部分商标相同、近似的审查一、法律依据：《商标法》第二十八条申请注册的商标，凡不符合本法有关规定或者同他人在同一种商品或者类似商品上已经注册的或者初步审定的商标相同或者近似的，由商标局驳回申请，不予公告。
《商标法》第二十九条两个或者两个以上的商标注册申请人，在同一种商品或者类似商品上，以相同或者近似的商标申请注册的，初步审定并公告申请在先的商标；同一天申请的，初步审定并公告使用在先的商标，驳回其他人的申请，不予公告。
二、相关解释商标相同是指两商标在视觉上基本无差别，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。
商标近似是指商标文字的字形、读音、含义近似，商标图形的构图、着色、外观近似，或者文字和图形组合的整体排列组合方式和外观近似，立体商标的三维标志的形状和外观近似，颜色商标的颜色或者颜色组合近似，使用在同一种或者类似商品或者服务上易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。
同一种商品或者服务包括名称相同和名称不同但指同一事物或者内容的商品或者服务。
类似商品是指在功能、用途、生产部门、销售渠道、消费对象等方面相同或基本相同的商品。
类似服务，是指在服务的目的、内容、方式、对象等方面相同或基本相同的服务。
同一种或者类似商品或者服务的认定，以《商标注册用商品和服务国际分类表》、《类似商品和服务区分表》作为参考。
商标相同和近似的判定，首先应认定指定使用的商品或者服务是否属于同一种或者类似商品或者服务；其次应从商标本身的形、音、义和整体表现形式等方面，以相关公众的一般注意力为标准，并采取整体观察与比对主要部分的方法，判断商标标志本身是否相同或者近似。
三、商标相同的审查文字商标相同，是指商标使用的语种相同，且文字构成、排列顺序完全相同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。
因字体、字母大小写或者文字排列方式有横排与竖排之分使两商标存在细微差别的，仍判定为相同商标。
图形商标相同，是指商标图形在视觉上基本无差别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。
组合商标相同，是指商标的文字构成、图形外观及其排列组合方式相同，使商标在呼叫和整体视觉上基本无差别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认。
四、商标近似的审查1.文字商标的审查a．中文商标的汉字构成相同，仅字体或设计、注音、排列顺序不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
b.商标由相同外文、字母或数字构成，仅字体或设计不同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
c.商标由三个或者三个以上外文字母构成，顺序不同，读音或者字形明显不同，无含义或者含义不同，使商标整体区别明显，不易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，予以注册。
d.商标由两个外文单词构成，仅单词顺序不同，含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
e.中文商标由三个或者三个以上汉字构成，仅个别汉字不同，整体无含义或者含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
f.外文商标由四个或者四个以上字母构成，仅个别字母不同，整体无含义或者含义无明显区别，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
g.商标文字字形近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
h.外文商标仅在形式上发生单复数、动名词、缩写、添加冠词、比较级或最高级、词性等变化，但表述的含义基本相同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
i.商标是在他人在先商标中加上某些表示商品生产、销售或使用场所的文字，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
j.商标是在他人在先商标中加上起修饰作用的形容词或者副词以及其他在商标中显著性较弱的文字，所表述的含义基本相同，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
k.两商标或其中之一由两个或者两个以上相对独立的部分构成，其中显著部分近似，易使相关公众对商品或者服务的来源产生误认的，判定为近似商标。
