美军数字化部队和数字化战场建设

转型中的美国陆军（二）——美国陆军的数字化建设作者：暂无来源：《坦克装甲车辆》 2015年第14期20世纪80～90年代以后，在信息技术发展的推动下、在美国“持强思变”和谋求绝对优势军事思维的牵引下，以及美陆军急于解决海湾战争后逐渐被边缘化的问题，美国陆军于90年代初决定开展部队数字化建设，试图通过革新现有编制、采用新技术、研制新型武器等措施，打造一支未来强大陆军。

美国陆军数字化历程回顾美国陆军第一支数字化部队的建设历程，大致可以划分为初期探索、正式实施、建成演练和模块化改制四个阶段。

初期探索阶段（1992—1994年）数字化部队建设之初，美国陆军举行了从数字化排到营的一系列演习，以验证数字化部队的建设理念。

1992年3月，美国陆军用一个MIA1坦克排进行了“数字信息传输”实兵演练。

时隔一年，又举行了第一次战场数字化野外演习，这可以被视为数字化部队建设实践的起点。

1994年1月，成立了“陆军数字化特别工作组”，制定了初步的数字化发展方案。

同年4月，进行了以一个数字化营为主体的“沙漠铁锤”Ⅵ实兵对抗演习，这是数字化部队与非数字化部队的首次实兵对抗。

主要参加部队有24机步师第3旅、第194独立装甲旅和177独立装甲旅。

演习的主角是一个数字化营，它的20辆MIA2坦克、6辆M2A3战车等120件数字化装备显示了巨大威力。

在这次演习中，数字化部队能在3分钟内对目标瞄准开火，而非数字化部队需要6分钟。

最后数字化部队在实施侦察与反侦察、机动与反机动、冲击与反冲击、突破与反突破等各种作战行动中，全面战胜非数字化部队。

这次演习是美军进行数字化部队建设的一个重要里程碑，它不仅使美军看到了数字化部队的巨大潜力，更使列席观看演习的一些西方国家的军事代表大为震惊。

此后，在美陆军的影响下，美军其他军种也纷纷效仿陆军，制定或准备制定各自实现数字化的长远计划。

西方一些国家，也开始提出建设本国数字化部队的设想和计划，并由此在全球掀起一股数字化部队热。

目录一、前言 (2)二、系统实施的必要性 (3)三、系统设计依据 (4)四、设计原则 (4)五、系统介绍 (5)1. 监控子系统 (6)2．传输子系统 (7)3．语音通信子系统 (8)4．信息处理子系统 (8)六、工程实施范例 (9)七、公司简介 (9)一、前言卡塔尔首都多哈西南20多公里便是赛利耶军事基地 -- 美军中央司令部前线联合作战中心。

联合作战中心的大厅里有6个大显示屏，可随时显示出战场上双方交战的实况，如美军飞机活动情况、双方地面部队的交战情况、包括巴格达等主要城市在内的伊拉克军队部署情况等，甚至连每一辆坦克的运动、每一门伊军火炮的位置和“战斧”导弹在空中运行等情况都在显示屏上有所显示。

联合作战中心还安装了一套新的情报信息处理系统，该系统比1991年海湾战争时美军的信息处理能力提高了100多倍。

联合作战中心收到的情报信息包括侦察卫星的图像和信号情报、截获的话音信号、不断更新的天气情况、“捕食者”无人机提供的实时图像、U-2和RC-1135等侦察机发送的数据以及美军舰船、飞机、坦克的位置等。

联合作战中心的新型信息处理系统将这些情报信息汇总，并快速地对各种信息进行审查和过滤，然后将战场信息在联合作战中心的6个大显示屏上显示出来。

弗兰克斯从他的作战室就可看到6个大显示屏，直接观察战场的双方交战情况，并根据战场情况指挥对伊作战。

20世纪80年代末以来，世界军事领域发生了一场深刻的革命性变革，战争形态随之出现第三次时代转型———机械化战争形态开始向信息化战争形态转型：信息化武器装备在战争中发挥出极其重要的作用，精确制导武器远程打击等成为重要手段；战场空间向陆、海、空、天、电（磁）多维领域扩展，争夺制空权、制海权、制天权、制信息权的斗争空前激烈；联合作战要求指挥体系实施快速高效灵敏的指挥，现代战争已成为体系与体系的对抗。

与此同时，世界各主要国家纷纷调整军事战略，不断改变军队建设方略，以夺取新的军事制高点。

美国为何总能引领全球军事变革二战后，美军进行了七次大改革。

从历史发展脉络上看，美军改革特别是作战指挥体制改革，前后历经数十年的时间才最终得以完成，是在众多因素制约下斗争、折中、妥协的产物，但是改革的总方向基本上没有动摇。

从路径选择上看，美军并未指望通过一场“毕其功于一役”式的改革，实现全面性的历史突破，而是将逐步打破旧体制、促成阶段性突破作为改革筹划和组织实施的关键，从而保证了改革的稳定性、有效性和持续性效果。

越战阴影下大刀阔斧改革上世纪70年代，美军笼罩在越战失败的阴影下，苏联军力已赶上甚至在某些领域超过美国，迫使美军不得不进行改革。

在美军高级将领大力推动下，从20世纪70年代初到80年代末，美军进行了一场全面、系统、深刻的军事改革，涉及军事理论、体制编制、兵役制度、教育训练、武器装备发展等各个领域。

经过大刀阔斧的改革，美军面貌焕然一新，打赢了1991年的海湾战争，以微小代价取得了二战以来最辉煌的胜利。

美军在赢得海湾战争胜利后，没有让胜利冲昏头脑，没有躺在海湾战争的功劳簿上，而是抓住难得的“战略机遇期”立即开始了一场轰轰烈烈的“新军事革命”。

这场变革的一个重要特点是主动性、前瞻性强，高层变革意识强烈，较快统一思想认识，动力强劲。

当然，美国国内不乏对变革持怀疑态度的人。

怀疑变革的人提出的一个最大问题是：美军已经是世界上最强大的军队了，为什么还要变革？美国高层对这一问题的回答是：保持美国的竞争优势，“以实力求和平”，“维持和平最好的方法就是根据我们自己的条件来重新定义战争”。

进入21世纪后，特别是9·11事件后，美国一边“反恐”，一边大力推进军事转型。

美国防部和各军种纷纷推出军事转型计划，要求美军抓住机会，尽快完成从工业时代军队向信息时代军队的转变。

美国军事转型的实质，就是要利用信息时代军事技术提供的巨大潜力和机会，围绕联合作战和军队信息化建设，率先实现由机械化军队向信息化军队的转变。

当前，美国在认真总结伊拉克战争和阿富汗战争经验教训的基础上，根据战略环境的新变化，加快国防改革，实施第三个“抵消战略”，准备打赢信息化条件下高、低端结合的“混合战争”。

数字化部队的名词解释近年来，随着科技的迅猛发展，数字化已经成为军队发展的重要趋势之一。

数字化部队是一支以信息化技术为支撑，以数字化手段为特征，以网络化战争为重点的现代化军队。

数字化部队的出现标志着战争信息化和高效作战的全新时代的到来。

首先，数字化部队的基本概念是军队运用信息技术、数字化手段来提高作战能力的一种战略转变。

传统部队往往以大规模装备和人员数量为标志，依赖于人工指挥和作战，存在信息不对称、协同能力差等问题。

而数字化部队则主张充分利用信息技术，将各类作战资源进行数字化、网络化管理和运用，使其实现高效、智能等特点，提高信息化和精细化的作战能力。

其次，数字化部队的核心是信息化技术，即通过信息的采集、传输、处理和利用，实现对作战环境、实力对比、敌情态势等的全面掌握。

信息化技术包括了通信技术、计算机技术、网络技术等多个方面。

数字化部队依靠这些信息化技术，可以实时获取关键信息、准确判断战局、做出科学决策，有效地指挥作战，使军队整体作战优势得到充分发挥。

第三，数字化部队的特点是网络化战争的突出。

在信息化时代，战争不再局限于实体的战场，而是延伸到网络的空间领域。

网络化战争以信息传输、信息攻击、信息防御为核心，具有隐蔽性、快速性、精确性等特点。

数字化部队必须针对网络化战争特性进行应对和改变，不断提升网络空间作战能力，保护军事信息安全，发挥网络作战优势。

此外，数字化部队的发展也带来了对军事组织架构和作战理念的重新考量。

它要求军队进行结构调整，增设信息化部门和岗位，提升信息技术人员的能力，改变传统指挥方式，拓宽作战思路。

数字化部队追求协同联合作战，通过信息共享和共同作战平台的建立，实现各兵种之间信息互通和快速响应，提高整体作战力。

总结起来，数字化部队是现代军队在经济全球化和信息化时代条件下必然的发展方向，是利用信息技术和数字化手段来提高作战能力的一种创新举措。

通过信息化技术的广泛应用，数字化部队能够有效实现对信息的共享、整合和利用，提升综合作战能力和国家安全保障能力，适应和引领战争形势的发展。

从伊拉克战争看“3s”技术与国防军事山东建筑大学，土木工程学院，山东省，济南市，邮编250000摘要：由于对军事的喜欢，现在战争精确制导武器将成为战争核心武器，3s技术在信息化战争中发挥着越来越关重要的作用。

伊拉克战争又是近年大国三军全部出动的战争，美国在伊拉克战争大量使用了现代化新式武器，我这篇论文以伊拉克战争为线索基于3s的现代技术发展和成果阐释其在国防领域相关具体方面的重要作用。

为了让广大读者更深层次的了解3S技术和伊拉克战争，主要从战前的情报与侦察、战中指挥、战后的反思三个主要方面描述了3S技术与国防军事的关系。

关键词：3S技术;国防；军事；现代化战争；信息化。

Look from the war in Iraq "3 s" technology and the defense force Department of：LIUzuoweiShandong construction university, school of civil engineering, shandong province, jinan, zip code 250000Key words：3 s technologies; National defense; Military; Modern war. informatizationAbstract：Now, thanks to the like of military weapons of war precision-guided weapons will become core, 3 s technology in the information plays a more and more important role in the war. The Iraq war is a military all out war powers in recent years, the war in Iraq has made heavy useof modern new weapons, I this paper to the Iraq war to the modern technology development of clues based on 3 s and results illustrate its related to specific aspects of the important role in the field of national defense. In order to let the readers a deeper understanding of 3 s technology and the war in Iraq, mainly from the pre-war intelligence and reconnaissance, battle command and reflect on three main aspects of the post-war describes the 3 s technology and the national defense military relations.引言：随着世界经济的发展，世界多极化不断深化，中国若想成为稳定的一极必须重视国防军事，尤其是3S技术与国防军事的不断集成，这篇论文就以伊拉克战争为例分析了3S技术如何应用于战争。

现代化的军事信息化综述.txt22真诚是美酒，年份越久越醇香浓型；真诚是焰火，在高处绽放才愈是美丽；真诚是鲜花，送之于人手有余香。

一颗孤独的心需要爱的滋润；一颗冰冷的心需要友谊的温暖；一颗绝望的心需要力量的托慰；一颗苍白的心需要真诚的帮助；一颗充满戒备关闭的门是多么需要真诚这一把钥匙打开呀！现代化的军事信息化综述摘要：本文以科学发展观为指导，在总结包括我国在内的世界主要国家军队信息化发展理论与实践的基础上，开创性地提出了军队信息化建设基本规律体系。

这一具有普适性的基本规律体系包括四大规律，即内在规律、指导规律、保障规律和关联规律。

认识和把握这些规律，对推动我国国防和军队信息化建设加速发展大有助益。

关键词：世界军事军队信息化基本规律体系世界主要国家军队信息化建设几乎覆盖了新军事变革的全部内涵，是一个内容十分宽泛、涉及几乎所有军事领域、持续时间很长的“复杂巨系统”。

把握这样一个巨系统的客观发展规律实属不易，其原因有三：一是军队信息化建设是一个新生事物，是一个对机械化军队形态进行脱胎换骨改造和军事全面创新的过程，对其发展轨迹和方向的把握实属不易；二是军队信息化发展涉及的要素繁多，各要素之间的相关联系和外部关系极其复杂；三是国内外军队信息化建设的实践时间不长，我军刚刚起步，西方发达国家军队也只有20年的实践历程。

然而，我们有科学发展观作指导，有我军特别是外军信息化发展的经验教训实践作依据，仍然可以总结出一些普遍适用的军队信息化建设基本规律。

我们在探索与研究包括我国在内的世界主要国家军队信息化发展基本规律时，总感到很难从某个角度用言简意赅的几句话概括之，于是，便改变思路，从把握军队信息化这个“复杂巨系统”的全部内涵和整个运动过程出发，从分析其全部构成要素的相互作用和内外关系入手，从多个视角、不同层次、不同侧面进行分析、思考、总结与提炼，终于初步认识与摸索到，军队信息化发展有一个由内在规律、指导规律、保障规律和关联规律这四大规律构成的基本规律体系。

美军数据链及其发展综述2009-11-09 09:06:42 来源：CIO时代网分享 |摘要：数据链的强大信息传输功能为实现网络中心战提供了可能，它不但是实现网络中心战的必要前提，而且实现了从固定通信到移动链接以及从时间协同到空间融合上的有机统一，成为网络中心关键词：军事数据链数据链是传感器与传感器、传感器与信息平台、信息平台与信息平台之间的中介，是实现信息的链式运动的桥梁，是获得信息优势，提高各作战平台快速反应能力和协同作战能力，实现作战指挥自动化的关键设备。

没有数据链，就无法构建数字化战场，也就无法实现从平台中心战到网络中心战的转型。

网络中心战的实质是利用强大的计算机信息网络，将分布在广阔区域内的各种探测、传感装置，指挥中心和各种武器系统，集成为一个高效的大系统，实现战场态势的信息共享和武器的高效优化使用。

数据链的强大信息传输功能为实现网络中心战提供了可能，它不但是实现网络中心战的必要前提，而且实现了从固定通信到移动链接以及从时间协同到空间融合上的有机统一，成为网络中心战的“神经中枢”。

分类美军数据链的种类很多，但归纳起来主要有以下三种：一是国家使用的数据链，如国防部通用数据链，主要用于传送国防部未经处理的数据，并可支持空对地雷达数据、图像、视频和来自友邻或无人驾驶飞行器的传感信息。

二是国防部战术数据链，包括TADIL-A?TADIL-J 系列标准，主要用于支持战斗部队战场空间的联合数据链路的需求。

三是北约战术数据链，包括1、2、3、4、4A、11、16、22等标准，主要提供分队间的实时战术数据交换。

具体划分如下所述。

从数据终端划分。

主要有单兵终端、武器终端和网络终端三种类型。

第一类用于单兵和地面移动部队，主要解决作战人员与作战人员、作战人员与武器装备、作战人员与信息平台之间的联系问题；第二类用于作战飞机、舰艇和无人机等武器装备，主要解决作战平台之间的联动；第三类用于信息平台，主要作为C4ISR、地面控制站等主网的网关设施，解决信息平台之间的链接问题，特别是在GIG（全球信息栅格）方式下，它还是网络或网格之间的桥梁。

美国陆军部队信息系统装备发展建设情况及启示作者：岳松堂李丹来源：《现代兵器》2017年第10期本文全面研究了美国陆军部队信息系统装备发展建设的基本情况，并深入分析了其发展建设的主要做法，最后总结提炼了其发展建设带来的启示与思考。

基本情况从20世纪50年代末至今，美国陆军信息系统装备建设经历了海湾战争前的军兵种系统独立建设的形成阶段、20世纪90年代开始的军兵种系统集成建设阶段以及21世纪以来实现体系功能整体融合的一体化发展阶段。

形成阶段 20世纪50年代，苏联相继研制成功原子弹和氢弹，打破了美国的核垄断。

为了防备苏联的战略突袭，美军于1958年建立了世界上第一个军事信息系统——“赛其”半自动化防空指挥控制（C2）系统。

该系统首次实现了信息采集、处理、传输和指挥决策过程中部分作业的自动化，开始了作战行动中指挥控制方式由手工作业为主向自动化作业转化的质变过程。

针对C2系统在1962年古巴导弹危机中暴露出来的通信能力弱、可靠性差等缺陷，美军随后在其基础上增加一个C（通信），使之成为C3系统。

C3概念的出现表明美军已逐渐认识到，指挥、控制与通信在现代战争中应融合为一个整体。

1977年，美军首次将情报（I）作为不可缺少的要素融入到C3系统中，形成了C3I系统。

此举确立了以指挥控制为核心、以通信为依托、以情报为灵魂的一体化信息系统体制，反映出美军信息化建设在观念和认识上的新突破。

1989年后，为了提高信息处理能力和速度，美军在C3I系统的基础上增加了另一个C（计算），使C3I系统演变为C4I系统。

在美军信息系统装备发展的大背景下，美国陆军于20世纪60年代研制了由战术指挥系统、射击指挥系统和后勤物资保障系统组成的陆军自动化数据系统，即第一代陆军战术指挥控制系统。

20世纪80年代，美国陆军研制了战略级的陆军全球军事指挥控制系统（WWMCCS）和被称为“五角星”系统的第二代陆军战术指挥控制系统（ATCCS）。

作为形成阶段美国陆军的骨干信息系统装备，第二代陆军战术指挥控制系统包括机动控制系统（MCS）、先进的野战炮兵战术数据系统（AFATDS）、前方地域防空C3I系统（FAADC3I）、全源分析系统（ASAS）、战斗勤务支援控制系统（CSSCS），分别用于遂行机动控制、火力支援、近程防空、勤务支援、情报与电子战五大指挥控制功能。