统编版高一语文上诗歌群文《短歌行》《归园田居(其一)》
- 格式:pptx
- 大小:6.09 MB
- 文档页数:42
入世出世忧不同,英雄隐者志常在——《短歌行》《归园田居(其一)》比较阅读教学目标1.通过反复诵读和想象,把握诗歌朗诵节奏和押韵,感受诗歌的韵律美。
2.通过内容情感与艺术手法的对比,感受作者独特的艺术匠心。
3.知人论世,对比分析两首诗中不同的人生选择与社会文化背景的关系,探寻两位诗人的价值追求,获得人生启示。
教学重点通过内容情感与艺术手法的对比,感受两位诗人各自独特的艺术匠心。
教学难点对比分析诗人不同的人生选择与社会文化背景的关系,探寻诗人的价值追求。
教学方法任务驱动教学法教学过程课前预习1.搜集曹操和陶渊明的生平资料及作品的创作背景,明确诗歌的创作背景。
2.《短歌行》《归园田居》(其一)的“诗眼”分别是哪个字?具体写了哪些内容?提示:所谓“诗眼”,指在诗中最能体现诗人思想观点、情感态度,对表达主题、深化意境、突出形象起关键作用的高度概括性的字或词。
一、情境导入1.出世与入世,江湖与魏阙,从来都是一个相互矛盾却又相辅相成的问题,不过是不同的人生选择罢了。
曹操和陶渊明,一个曾拥兵百万,统一北方,号称一代枭雄;一个则弃官归田,悠然采菊,誉为千载一隐。
不同的人生态度,也给他们的作品打上了鲜明的烙印。
但在写《短歌行》和《归园田居》时,两人又有相似的处境——都为“忧”所困!今天我们联读《短歌行》《归园田居(其一)》,感受诗人的形象,并探讨曹操和陶渊明两人的人生追求,感受不同的生命状态,思考生命的价值。
2.明确学习目标。
二、课堂活动任务一:朗读感知,体会两诗韵律诗情的不同引导问题:本课两首诗是魏晋诗歌的杰出代表,也都体现了诗人的人生选择。
反复诵读,疏通诗意,可从体裁、题材、感情基调、节奏、押韵、语调、主题等角度比较两首诗的异同。
活动1:诵读两诗,明确体裁,划分节奏,体会差异。
【明确】《短歌行》是四言古诗,全部诗句遵循“二二”式节奏,匀称整齐,读之铿锵有力,古朴庄重:对酒/当歌,人生/几何!譬如/朝露,去日/苦多。
7 短歌行/归园田居(其一)群文阅读教材分析这两首诗歌均为魏晋时代的作品,一为古乐府为题的四言诗,质朴刚健,运用比兴手法,化用典故或引用前人诗句表达心志。
一是五言为主的田园诗,平淡舒缓,善用白描,寥寥数笔勾勒出一幅乡村日常生活的图画。
两首作品表现的人生境遇和人生状态不一样,《短歌行》表达曹操“天下归心”的渴望,是渴望建功立业的忧思;《归园田居》呈现的是陶渊明“复得返自然”的淡泊,抒写的是厌倦官场最终辞官归隐躬耕田亩的自由、喜悦之情。
学情分析高一学生在初中三年已经学过诗歌,在诗歌的阅读方面已经有了一定的积累,对诗歌有了一定的阅读能力和理解能力,本单元的主题是“生命的诗意”,感受古诗词的魅力,体味古人丰富的情感、深邃的思想、多样的人生、不同的审美追求,激发学生对中华优秀传统文化的热爱之情,提升审美情趣和审美品位。
教学目标1、语言构建与运用:诵读两首诗,感受诗歌韵味,把握不同的感情基调。
2、思维发展与提升:培养学生合作探究的能力,品位语言,理解并赏析两首诗的不同情感与风格。
3、审美鉴赏与创造:把握诗人形象,感受不同的生命状态,形成对生命价值的思考。
4、文化传承与理解:探究曹操忧患意识中表现出来的积极人生态度;引导学生自主评价陶渊明的人生选择。
教学重难点诗歌艺术手法与情感表达;把握诗人形象,感受不同的生命状态,形成对生命价值的思考!教学过程课堂导入出世与入世,江湖与魏阙,历来都是一个互相矛盾却又相辅相成的问题。
曹操和陶渊明,一个是结束一方战乱,为新朝代建立奠定基业的政治家;一个是厌弃官场生活,向往田园风光的隐逸之士。
不同的人生经历为他们的诗作打上鲜明的烙印。
(通过两幅图画引出两位诗人,更直观形象)学习活动一学习活动:比较志士之情和隐士之情小组讨论:“心忧天下之忧”和“山野田园之归”是两种不同的人生选择。
你从《短歌行》和《归田园居》(其一)中,各看到了一个怎样的诗人形象?现在让我们从解读两首诗歌入手,感受两首诗歌不同的内容情感和创作风格。
《短歌行》《归园田居(其一)》联读教学设计一、教材分析1.从学习任务群来看:根据《《义务教育语文课程标准《(2022《年版)》的要求,本单元属于六个任务群中的“文学阅读与创意表达”,属于发展型的任务群,要求学生从中获得个性化的审美体验;了解文学作品的基本特点,欣赏和评价语言文字作品,提高审美品位。
2.从单元设置来看:本单元的人文主题是《“生命的诗意”,所谓生命的诗意,一是以诗歌之美浸润人生,二是在生命的罅隙之中如何成就和选择人生,绽放诗意的鲜花。
我们不仅要让学生在学习中感受古典诗词的魅力,还要去体味古人丰富的情感,理解他们深邃的思想和多样的人生姿态,激发学生对中华优秀传统文化的热爱之情。
3.从单篇课文来看:第三单元根据诗歌的发展脉络来进行布局,这两首诗歌同属于汉魏时期的作品,在内容上反映了乱世之中的两种人生追求与信念的坚守,在形式上体现了文人五言诗的成熟与发展,在语言上体现了诗歌古拙、质实而丰美的追求。
在比对阅读中,我们应当突出强调思想内容上的差异,引导学生结合时代背景和诗人生平经历,分析塑造诗人及其诗风的本质原因。
二、学情分析高一学生在初中已进行过古体诗词的学习,有了一定的诗词学习基础,但由于对魏晋时期的时代背景还不甚了解,在探讨曹操的志士之慨与陶渊明的隐士之情方面仍存在一定的难度。
学生比较容易找到二着不同的情感和人生状态,但往往容易认为曹操是积极的入世者,而陶渊明则是消极的避世者,并未真正理解二者其实都是有志之人的一种人生选择而已。
需要教师着重通过对于二者的不同时代特征和人生经历的剖析,引导学生辩证地认识到两种不同人生选择在本质并无高低优劣之分,学习到成就人生的不同途径。
《短歌行》《归园田居(其一)》联读——感志士入仕之慨,悟隐士超脱之情核心素养目标语言目标:朗读把握节奏,体会其形式特点思维目标:理解诗歌的意境美。
审美鉴赏与创造:分析诗中运用比兴、典故等表现手法的表达效果。
文化传承与理解:学习曹操为实现人生价值积极进取的精神风貌教学重难点重点:读懂并理解两首诗歌不同的主旨与情感。