金钱追求与道德追求可以并行

尊敬的各位评委、亲爱的对方辩友，大家晚上好中国有一句老话叫做君子爱财，取之有道，就初步证明了今天我们正方的观点金钱追求与道德追求可以统一。

接下来让我们明确几个概念。

第一，追求是在思想的指导下，用积极的行动来争取达到某种目的。

追求金钱的定义是向着更好的物质条件执着的前行，而道德追求的定义就是本着良知与理性去为大家创造幸福。

而统一则是部分连成整体，下面我方将从三个方面来论证我们的观点。

第一点，金钱追求和道德追求可以存在于同一个载体上。

统一应该是指事物在时间和空间内矛盾运动融合，既有矛盾双方的各自扬弃和毁灭，又有双方的吸纳和保留。

“可以统一”指的是有希望、有机会、有途径的统一。

而反方观点所说的不能统一，就根本否认了这样的所有可能性。

那么比尔盖茨，李嘉诚，陈光标，他们用自己智慧获得金钱再用内心的善念来达到道德的更高境界难道都是虚情假意的作秀吗？假如我们认为金钱追求和道德追求不能同意，难道你们认为认真本着良心奉公守法追求金钱的人民都是不存在的吗。

第二点，金钱追求和道德追求相辅相成紧密。

因为经济基础决定上层建筑，所以道德追求是深深根植于物质基础的。

一个社会有什么样的经济，就会有同样发展层次的道德水平。

正如我们不可能在忍饥挨饿的困境中一味的追求道德的高尚，没有金钱所代表的物质基础，高尚的道德追求只是荒谬的一纸空言，同样，没有道德规范的束缚与制约，金钱追求也不会稳定长久的实现。

辩证唯物主义告诉我们，事物与事物之间的相互联系相互作用，才能促进社会进步发展。

既然金钱追求和道德追求两部分互根互用，联系紧密。

而紧密联系的部分构成整体就是统一的定义，为什么我们不能认为金钱追求和道德追求是可以统一的呢？？第三点．从本质上来说，金钱追求和道德追求都是以积极的行动来达到更好的生存状态这一终极目的。

正所谓殊途同归，我们大可以忽略过程中的矛盾而看到最终目标的统一性。

从中国特色社会主义经济建设和精神建设齐头并进，到马克思主义笔下社会主义天下的均富天下的思想概念，金钱追求和道德追求都呈现出一种统一的和谐。

谢谢主席。

大家好！通过刚才的论述，对方辩友实质上只是在论证金钱与道德有些时候是可以共存的，而我方并没有否认金钱与道德在某些情况下可以共存，但必须明确的是，金钱与道德能否统一，跟金钱追求与道德追求能否统一是完全不同的。

对方辩友认为两者的追求只是人的美好的主观意识，但是我方认为的统一必须是指从意念到过程这个整体的统一，而金钱追求与道德追求是不可能在整个过程中达到统一。

今天，我方的观点是金钱追求与道德追求是不可以统一的，首先我们要明确的是：追求是什么。

追求是全心全意地去极力探求和寻求某一事物，有其目标性和稳定性。

1，从两者各自的目标来看，金钱追求与道德追求在目标上存在着矛盾。

我们都知道，人的追求一旦多了就必须面临选择，因为最终目的的不同决定了两者必定会有冲突点，金钱的追求意味着一切以金钱利益为最终目的，相反则以高尚的道德为追求的目标，而以利益为重的金钱追求和提倡以奉献付出为主题的道德追求在最终目标上是有根本矛盾的。

2，从两者在行为的本质上来看，金钱追求的寻求回报和道德追求的只求奉献是矛盾的。

有些人会认为金钱追求与道德追求可以统一，比如说富人行善。

但是我们必须明白，富人行善的过程是单纯的奉献而没有寻求回报的话，就没有金钱追求，而如果他的善行只是为了图个好名声来谋取更大利益的话就违背了道德准则，显而易见，两者在本质上就是矛盾的。

所以大多数人都在遵循道德和获取金钱之间找到一个平衡，但部分的平衡不代表整体的统一。

3，从思想上来说，金钱追求所体现的欲望与道德追求所崇尚的无私是矛盾的。

马克思说“道德基础是人类精神的自律，崇拜金钱，追求享受，法律意识淡薄，道德观念失范；而对物质利益过度追求会导致道德行为失范，出现极端个人主义，拜金主义和享乐主义，他们最终为道德所谴责。

”当前社会的种种由对金钱的欲望所导致的罪恶难道还不能让我们醒悟吗？今天我方不否认的确有可能存在既爱钱却又人格高尚的人，但这只能说明这个人在金钱追求和道德追求之间取得一个最佳的平衡点，但绝不能说两者是统一的。

辩论金钱追求与道德追求可以统一因为正如反方所说，既然资源只有一份，例如现在的旱灾缺水，那我你是不是应该自己不喝水，将资源让给灾民呢？？你不能，因为你自身也非常需要。

那么我们对金钱的追求也正因我们自身非常需要，正如常言道：钱虽万能，但是无钱却万万不能。

这证明了我们为什么需要钱。

喝水是为了生存，追求金钱也是为了生存。

我们追金钱的同时，我们同样可以追求道德。

我们辛辛苦苦的赚钱，这是劳动力的等价交换，也就是我应得的报酬。

第一，我的赚钱途径没有违背法律，没有违背道德，也算是对道德的追求。

第二，我用劳动所得的金钱来救济经济困难者，这属于回馈社会，这属于追求道德。

第三，道德的衡量标准是什么呢？？自古以来什么是道德呢？？我的认为不违背道德就是没有做人们不能接受的事情。

而且每个时代的道德观都不一样。

例如旧社会卖安全套可能是不道德的，但是当今社会我卖安全套是服务群众，帮助计划生育，试问这是不道德吗？试问这只是一味追求金钱吗？第四，医生给病人看病，收取适当的诊金。

这就是既追求道德中的助人为乐，也是追求金钱的需要。

以上例子足以证明人是既可以追求金钱，又可以追求道德的。

对方立论：1）金钱追求和道德追求不可以统一，他们一定会举些例子，如为富不仁、还有以前有个什么人，靠捡垃圾供养好几个学生，卟啦卟啦一堆例子。

2）金钱追求和道德是有顺序的，如盖茨在赚了那么多钱后开始转向慈善事业，先有金钱追求再有道德追求，再卟啦卟啦一堆例子。

3）现在我国的食品安全问题，如三鹿奶粉，为了追求金钱而丧失了道德。

4）不道德的事情越来越多我方立论首先明确都有什么人是有这些追求的，可以分三个层次：1）国家的追求，即国家有金钱追求和道德追求2）团体的追求，即企业、其他团体的追求3）个人的追求这样从宏观来看，金钱追求和道德追求是必然统一的。

1）国家的追求，“精神文明与物质文明，两手都要抓两手都要硬”，最典型的例子。

2）团体的追求，一些企业只追求金钱，而忽略了道德，这样的企业注定不会长久，只有这两者统一才能创立百年企业，如三鹿就倒了3）个人追求，只有这两种追求统一才能寻找最完美的人生。

金钱追求与道德追求可以并行对方辩友好、各位评委老师以及在坐的各位大家晚上好。

很高兴能与对方辩友一起探讨有关“金钱追求与道德追求可不可以并行”的问题。

我方观点是金钱追求与道德追求可以并行。

在探讨之前，让我们一起来理解这句话是什么意思。

首先何谓“金钱”何谓“追求”？金钱是货币是财富的象征。

“追求”是指朝着自己想要的东西或者事物努力去得到它。

“金钱追求”是指通过努力去赚取财富。

追求金钱小则为个人追求财富提高生活水平。

大则为一个国家一个民族追求繁荣与富强。

其次，何谓“道德”呢？《现代汉语词典》第5版第281页告诉我们道德是社会意识形式之一，是人们共同生活及其行为的准则与规范，道德通过人们的自律或通过一定的舆论对社会生活起约束作用。

“追求道德”就是指追求真、善、美等美好的品德。

再其次，何为“并行”呢?我方认为“并行”有两种含义：1.从时间上讲，“并行”是指追求金钱的同时也在追求道德；2.从主体上讲，先追求金钱后追求道德或先追求道德后追求金钱，这不也是在主体上体现了并行了吗。

“可以并行”可以表示可能、能够、表示有机会有希望，就算是全世界只有一个地方是并行其他的都不是，也说明他能并行，就算其他的都不是，只要有一个就说明了他的可行性而对方“不可以并行”却过于绝对化。

就算是全世界只有一个地方是并行其他的都不是，那也打破了对方“金钱追求与道德追求不可以并行”这个观点在这里，我要强调几点：1.金钱追求与道德追求可不可以并行的主体是谁？到底是一小部分人还是大部分人？到底是几个人还是全人类？显然不是几个人、一部分人而是大部分人、全人类。

所以希望对方辩友不要因为一小部分人而否定“金钱追求与道德追求可以并行”2.“金钱追求”不是说一定要把对财富的占有放在首位，不择手段、不顾一切、哪怕违反法律和道德。

“道德追求”也不是说一定要把道德、他人和社会的利益放在首位，哪怕自己连基本生活吃饭睡觉都无法保证。

毕竟活着才是谈道德的基本条件啊。

金钱的追求与道德可以并行VS金钱的辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方为本次辩论赛发言。

我们认为，金钱的追求与道德可以并行。

首先，金钱的追求是人类社会发展的重要动力之一，可以推动经济的发展和社会的进步。

其次，道德也是人类社会的重要基石，它可以引导人们正确地行为和思考，促进社会的和谐和稳定。

因此，我们认为金钱的追求与道德可以并行，相互促进，而不是互相排斥。

正方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词二辩。

我们认为，金钱的追求与道德可以并行。

首先，金钱的追求是每个人的自由选择，只要不违反法律和道德，就是合理的。

其次，道德是社会进步的基础，但它不应该成为阻碍个人发展和追求财富的障碍。

因此，我们认为金钱的追求与道德可以共存，而不是相互排斥。

正方辩词三辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词三辩。

我们认为，金钱的追求与道德可以并行。

首先，金钱的追求是人类本性之一，它可以激发人们的创造力和进取心，推动社会的发展和进步。

其次，道德是人类社会的基石，它可以引导人们正确地行为和思考，促进社会的和谐和稳定。

因此，我们认为金钱的追求与道德可以共同存在，而不是相互排斥。

正方辩词四辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词四辩。

我们认为，金钱的追求与道德可以并行。

首先，金钱的追求并不等同于道德的缺失。

只有在追求金钱的过程中违反了法律和道德，才会被视为不道德。

其次，金钱的追求与道德可以相互促进，例如，一些成功的企业家往往具有高度的道德标准和社会责任感。

因此，我们认为金钱的追求与道德可以并行，而不是相互排斥。

反方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表反方为本次辩论赛发言。

我们认为，金钱的追求与道德不可并行。

首先，金钱的追求往往会导致道德的失范，例如，一些人为了追求金钱可以不择手段，甚至犯罪。

其次，道德是社会的基石，它应该引导人们正确地行为和思考，而不是被金钱所左右。

因此，我们认为金钱的追求与道德不可并行，应该以道德为先。

金钱的追求可以和道德并行金钱和道德二者是同样的重要，两者缺一不可。

金钱和道德也并不像大家所说的那样，两者是不可以同时存在的。

其实，金钱的追求与道德是可以相互并存的，金钱本身并没有过错，好人坏人都取得和使用它。

只是取得方式方面大有讲究：1、巧取豪夺，贪赃枉法等等靠不义手段取得的财富，则是丑陋和极不道德的。

2、勤劳致富、智慧致富则不但道德而且光荣。

3、道德二字拆开来开时，道在前，德在后。

符合“道”的追求，通常才会有德。

金钱和道德并不矛盾。

甚至使用不义手段积聚德浮财也并不意味着就不道德.列宁曾经告诫道：难道我们非要将白俄修建的铁路全部拆掉才叫做革命吗？由此可见，金钱追求和道德追求实际上丝毫没有矛盾，只是需要掌握好度与道而已.你在追求金钱的时候应该不要忘记自己所要遵循的道德，不要对金钱过渡的追求迷恋，那样你反而会发现你在得到金钱的同时却了失去很多的东西。

人生活在世上总要从事各种各样的活动，还要消费。

离开金钱寸步难行，所以，我们的追求金钱这个目标并不为过。

但是，大道取财，清正廉洁却是我们的一道门槛，这就于我们的道德联系在了一块。

追求金钱别忘了道德于法.首先，我们要对金钱一个正确的认识，金钱并非是万恶之源！人是依靠心活着，而心是依靠钱包活着的。

金钱可以给人们温暖，他没本身没有罪恶。

罪恶是取之无道，而君子爱财是取之有道.再次，道德也需要金钱的支撑，身无分文、心忧天下是异想天开的。

试问当你饿着肚子你还会想着什么叫道德吗？大家应该知道们中国历史上有多少因为金钱而英雄气短的故事。

最后，金钱追求好比物质文明；道德追求好比精神文明。

邓小平同志说过要坚持：物质文明和精神文明！两者是相辅相成，不可分割的！先有物质文明，再有精神文明。

两者必须统一！这样才能国泰民安！如日中天！太平盛世！金钱追求可以和道德并行。

古语云，君子爱财，取之有道。

从实践中看，我们工作确实有金钱追求，但我们工作仅仅是为了追求金钱吗？肯定也不是，相信很多人选择工作的条件中，金钱并不是唯一的条件，而且在很多时间，起决定性工作的往往是企业的人文环境和个人的成就感。

辩论赛资料之道德与金钱追求不可并行辩论赛资料：道德与金钱追求不可并行一、引言在当今社会，金钱和道德一直是人们关注的热点话题。

有些人认为，追求金钱与坚守道德是可以并行的，而有些人则坚信，这两者之间存在不可调和的矛盾。

本次辩论旨在探讨道德与金钱追求是否真的能够并行，并分析其中的利与弊。

二、辩论观点正方观点：道德与金钱追求可以并行1.道德是规范人们行为的原则，而金钱是人们生活中的必需品。

在追求金钱的过程中，我们可以遵守道德规范，如诚实劳动、公平竞争等。

2.许多成功的企业家和商人在追求金钱的同时，也积极履行社会责任，如捐赠慈善事业、支持教育等，这充分证明了道德与金钱追求是可以并行的。

3.市场经济环境下，企业和个人的成功往往需要通过创造价值和提供优质服务来实现，这既符合道德原则，也有利于赚取更多的金钱。

反方观点：道德与金钱追求不可并行1.金钱的追求往往导致人们为了利益而不择手段，破坏道德原则，如欺诈、贪污、受贿等。

2.在许多情况下，商业活动和道德要求之间存在冲突。

例如，为了实现利润最大化，企业可能会损害员工权益、破坏环境等。

3.金钱的追求容易使人产生贪婪和自私的心理，从而损害人际关系和社会和谐。

三、辩论焦点1.金钱追求是否必然导致道德沦丧？2.市场经济环境下，金钱追求与道德原则是否可以兼顾？3.成功的商人和企业家是否可以作为道德与金钱并行的典范？四、辩论依据1.现实生活中的案例：如企业家捐赠慈善事业、支持教育等正面案例，以及贪污受贿、欺诈等负面案例。

2.经济学家的研究：探讨市场经济环境下金钱追求与道德原则的关系。

3.社会学家的研究：分析金钱追求对人际关系和社会和谐的影响。

五、辩论策略正方策略：1.强调道德与金钱追求的兼容性，如诚实劳动、公平竞争等。

2.列举成功的企业家和商人在追求金钱的同时履行社会责任的案例。

3.强调市场经济环境下创造价值和提供优质服务的重要性。

反方策略：1.列举金钱追求导致道德沦丧的案例，如欺诈、贪污、受贿等。

金钱追求和道德追求不可以并行各位评委，主席和观众朋友们大家晚上好，今天我方的辩题是:金钱追求和道德追求不可以并行。

在此，首先我方要强调的是“追求”，何为追求，追求就是极力的探求，寻找。

“金钱追求”就是把对财富的占有放在首位，以最小的投入获取最大回报，最大可能的敛聚财富。

“道德追求”就是对善、正义、公正、诚实的高尚境界的努力探求。

这就不仅意味着对恶的、非正义的、偏私的和虚伪的追求金钱手段的屏弃，更意味着把他人和社会的利益放在首位，努力作到最多的奉献和最少的索取。

而“并行”就要保证在不分主次的前提下能够相辅相成、相互促进。

“金钱追求”和“道德追求”不可以并行并不代表着“金钱”和“道德”不可以并行，我们不是说遵守道德的人就不能获取金钱了。

事实上，世界上大多数人都在遵守道德的前提下以理智和体力合理地获取金钱，但是这种遵守和获取并不等于我们今天谈的追求，因为追求显然是一种更专一、更投入的状态。

“金钱追求”和“道德追求”在本质上是不同的。

追求金钱者体现的更多的是“自我”的属性，而追求道德者体现的更多是“社会”的属性。

第一，追求金钱者讲究“争”，追求道德者讲究“不争”；金钱说到底本质上是物质的，到手的才是自己的，追求金钱者千千万，倘若不争，又如何能够得到，商场就是一个没有硝烟的战场，不是笑谈，而是事实。

道德追求则不然，它是精神上的追求，是一种自我的价值的实现，这种价值体现在能够自觉的礼貌谦让、与世无争，与他人和睦相处。

第二，追求金钱者想到的更多是利己，道德追求者想到的更多是利人。

追求金钱者是“自私”的，这里的“自私”不是贬义，这里的“利己”也不单单指自己一人，而是包含了家人、朋友等的统称；追求道德者讲究无私，讲究奉献，将他人利益放在第一位，得到一种自我精神上的满足感。

第三，金钱追求和道德追求之间必须找到一个合理的平衡点，这并不是两者并行而是两者之间达成了一种妥协。

就如同许多富商同时又是慈善家，他们并非找到了并行的方法，他们既然拥有大量的财富，就不会是最多的奉献；他们乐善好施，也是以最小的投入换取最大的回报；我们无从得知他们以什么样的心态获取金钱，也无从得知他们的善行是否为了发扬道德，我们无法枉加评论。

金钱追求与道德追求可以统一辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：金钱追求与道德追求并不矛盾，它们可以统一。

首先，金钱追求并不一定意味着道德追求的放弃。

一个人可以通过合法的手段赚取财富，同时也可以遵守道德规范，保持良好的品德和行为。

其次，金钱追求与道德追求可以相辅相成。

一个人追求金钱的同时，也可以追求道德上的自我完善。

通过赚取财富，一个人可以更好地实现自己的价值，同时也可以将财富用于慈善事业等有益于社会的领域，从而实现道德的价值。

最后，金钱追求和道德追求的统一可以促进社会的发展。

一个人的金钱追求可以激发他的创新精神和进取心，从而推动社会的经济发展。

而道德追求则可以促进社会的公平正义和道德风尚，为社会的稳定和和谐作出贡献。

二辩：金钱追求和道德追求并不是完全统一的，它们之间存在着一定的冲突。

首先，金钱追求往往会导致道德追求的放弃。

为了赚取更多的财富，一些人可能会采用不道德的手段，损害他人的利益，甚至违法犯罪。

这种情况下，金钱追求和道德追求就产生了冲突。

其次，金钱追求和道德追求的重心不同。

金钱追求注重的是个人利益的实现，而道德追求则注重的是社会整体利益的维护。

这种不同的重心可能会导致个人利益与社会整体利益的冲突，从而产生道德困境。

最后，金钱追求和道德追求的统一需要建立在一定的前提条件下。

比如说，必须建立在遵守法律和道德规范的基础上，不能采用不道德的手段来追求金钱。

只有符合道德规范的金钱追求才能与道德追求统一。

三辩：金钱追求和道德追求可以统一，但需要保持平衡。

首先，金钱追求和道德追求的统一需要建立在道德规范和法律法规的基础上。

只有遵守道德规范和法律法规，才能保证金钱追求和道德追求的统一，否则就会产生矛盾和冲突。

其次，金钱追求和道德追求的统一需要保持平衡。

一个人不能只追求金钱而忽视道德追求，也不能只追求道德追求而忽视金钱追求。

只有保持平衡，才能实现金钱追求和道德追求的统一。

最后，金钱追求和道德追求的统一需要建立在社会责任和道德担当的基础上。

“金钱”是财富的象征，是一般等价物，属于物质范畴，金钱是实体而非活体,本身没有罪恶。

使金钱具有生命力的是人，罪恶是与道德相背离的，取之无道，而君子爱财是取之有道。

“道德”是社会统一衡量出的以善为核心的一种社会规范。

“追求”就是朝着目标积极努力的过程，社会的逐步发展就是金钱追求相互统一的过程。

“可以”我们讲可以，讲的是在可能性存在的前提下有外力促使其发生，而反方所说的不能统一，就从根本上将可能性一起抹杀了。

“统一”我们从辨证的角度出发，应该是指事物在时间和空间内矛盾运动融合，既有矛盾双方的各自扬弃和毁灭，又有双方的吸纳和保留。

“可以统一”指的是有希望、有机会、有途径的统一。

所以，我方认为“金钱追求”和“道德追求”是可以统一的。

首先，俗语说：金钱不是万能，但没有金钱是万万不能的！当今的社会，大部分人都是拜金主义者，的确，金钱的诱惑力很强，但如果一个人连最基本的道德都没有，有金钱有用吗？一个人的品德高尚，即使是平民百姓，也觉得自己活着有意义，不像有些人因为金钱的欲望，把人最根本的本性都扼杀了，那样的人活着真累...但道德和金钱也可以统一，只要学会知足就行。

其次，俗话说“君子爱财，取之有道”，君子也可以有金钱追求，作为君子，同样有道德追求，两者在其身上达到统一。

中国特色社会主义道路就是这样，允许一部分人先富起来，然后带动其他人富裕，最终达到共同富裕。

最后，道德二字拆开来开时，道在前，德在后。

符合“道”的追求，通常才会有德。

金钱和道德并不矛盾。

甚至使用不义手段积聚德浮财也并不意味着就不道德.列宁曾经告诫道：难道我们非要将白俄修建的铁路全部拆掉才叫做革命吗？由此可见，金钱追求和道德追求实际上丝毫没有矛盾，只是需要掌握好度与道而已。

只有金钱没有道德是人吃人的社会，只有道德没有金钱是饿死人的社会。

在对方辩友的架构之下，究竟我们是要饿死，还是要去吃人呢？请对方辩友正面回答我方要如何建构这样的社会？最后想要告诉大家的是，认识和透过金钱与道德的统一，才能满足物质与精神的需求，物质文明建设和精神文明建设才能成功，人类的社会才得以绵延不绝……。

金钱追求与道德追求能否统一正方一辩稿尊敬的主席、各位评委、对方辩友、同学们：大家晚上好！随着社会的日益发展，人性的贪婪也日益增长，越来越多的人不能树立正确的价值观，在这个物欲横流的社会背景下，我们有必要探讨“金钱追求与道德追求能否统一”的问题；而今天我方的观点是：金钱追求与道德追求能统一。

开宗明义，概念先行。

“金钱追求”就是为实现尽可能大的财富创造和利益积累的过程；“道德追求”就是指本着良知与理性去为大家、为集体创造利益和幸福，并努力使其实现最大化的过程:；能同意就是可以、有希望、有机会使其相互融合，一致的意思。

下面请允许我从三方面论述我方观点》第一，从理论方面而言，金钱追求与道德追求能统一。

对于理性的人来说，他们会把利益放在首位，趋向与利益最大化的决策；对于感性的人来说，他们会把个人情感放在首位，趋向于奉献最大化的决策；然而在行使社会中，是不存在绝对的理性人与感性人的，也就是说现实中的人是理性人和感性人的融合，会同时注重利益和奉献，并尽可能地使两者取玉坠大话，即实现金钱追求与道德追求的统一。

第二，从个人方面而言，金钱追求与道德追求能统一。

我们都知道，人类对幸福的谋取，有精神和物质两方面。

一个人想要更幸福地活着，就需要满足自己在精神方面和在物质方面的需求，进行金钱追求和道德追求；而在他们在进行追求的时候，如果他们只追求其一，而忽略对另一方面的追求，那就不是真正的幸福了，因此要获的真正的幸福，他们就有必要实现金钱追求与大的追求的统一。

第三，从社会角度而言，金钱追求与道德追求能统一。

改革开放以来，我国一直注重中国特色社会主义的建设，注重实现精神文明建设和经济建设两手抓，并没有说只注重建设其中的某一方面，而摒弃另一方面的建设，也就是我国在努力实现金钱追求与道德追求的统一；再从我国改革开放以来取得的建设成果来看，金钱追求与道德追求能统一。

综上所述，不管从理论角度分析，还是从个人角度、社会角度的现实情况来讲，我方都坚定认为“金钱追求与道德追求能统一”。

反一：金钱的追求与道德是否并行我是反方今天我在这里谈的不是金钱与道德能不能统一，也不是有金钱有道德能不能统一，我们要说的是“追求金钱与追求道德不能统一。

首先我们来看看怎样理解这句话。

”追求“就是极力的探求和寻求，“统一”就是一致的意思，“金钱”是货币是财富的象征，“道德”是一定的社会调整人与人、社会与个人之间关系的欣慰规范的总和，它的表现形式是对个人利益和社会利益的尊重和维护。

“金钱追求”就是把对财富的占有放在首位，以最小的投入获取最大回报，最大可能的敛聚财富。

这显然不同于对方同学所说的物质文明的建设。

“道德追求”就是对善、正义、公正、诚实的高尚境界的努力探求。

这就不仅意味着对恶的、非正义的、偏私的和虚伪的追求金钱手段的屏弃，更意味着把他人和社会的利益放在首位，努力作到最多的奉贤和最少的索取。

这显然也不同于对方同学所说的精神文明建设。

这样，金钱追求和道德追求的矛盾不是显而易见吗？我们不是说遵守道德的人就不能获取金钱了，因为我们都知道金钱不是万能的，但是没有金钱是万万不能的。

事实上，世界上大多数人都在遵守道德的前提下以理智和体力合理地获取金钱，但是这种遵守和获取并不等于我们今天谈的追求，因为追求显然是一种更专一、更投入的状态。

正是因为对金钱或道德的追求，意味着对另一种追求的放弃。

所以大多数人都在遵循道德和获取金钱之间找到一个平衡，才没有成为圣人或恶魔。

世界上有许多拥有大量财富又乐善好施善助的人，那么是不是他们就找到了金钱追求与道德追求的统一呢？并非如此。

因为他们是大量获取财富，就不是最多的奉献，最少的获取。

既然他们乐施善助，就是以最小的投入换取最大的回报，所以，他们也是在获取金钱和道德之间找到一定的平衡。

如果他们有什么特殊之处的话，那就在于他们用什么手段以什么样的心态获取金钱，也无从知道他们的善行义举是否完全为了发扬道德，所以我们不宜枉加评论。

我方将从理论、事实、价值方面论证我方的观点，即金钱追求与道德追求不能统一。

辩论：金钱追求与道德追求可以统一
金钱追求和道德追求可以统一，因为两者并不一定是相互排斥的。

金钱追求可以驱动道德追求。

金钱可以提供经济资源，支持人们追求道德价值观的行动。

通过金钱的力量，人们可以投资社会福利项目、捐赠给慈善机构、支持教育和医疗等领域的发展。

这些行动都是为了帮助他人，改善社会状况，符合道德追求的目标。

其次，金钱追求和道德追求可以互相促进。

道德价值观的追求意味着追求公平、正义和诚实。

而金钱追求则可以为社会创造繁荣和经济增长的机会。

当人们通过诚实和公正的手段来获取金钱时，他们会为社会创造价值，改善生活质量，并为更多人提供就业机会和经济发展机会。

此外，金钱追求也可以激励人们追求道德行为。

金钱作为一种奖励机制，可以激励人们采取道德行为。

例如，企业可以通过奖励金钱来鼓励员工提高工作业绩，促进道德行为和道德标准的遵守。

然而，金钱追求与道德追求的统一并不意味着金钱总是与道德行为相一致。

有时，人们可能为了追求金钱而放弃道德原则，
以牺牲他人利益为代价。

这种情况下，金钱追求与道德追求发生冲突。

金钱追求和道德追求可以在许多情况下统一，因为金钱可以成为一种驱动力，支持道德追求的行动，并且双方可以相互促进。

然而，我们也必须警惕金钱追求可能导致道德原则的牺牲。

只有当金钱追求和道德追求在合适的条件下相互统一，才能实现社会的繁荣和公平。

金钱追求与道德追求可以统一反方辩词，一辩、二辩、三辩、四辩发言稿反方辩词：一辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我们反方认为，金钱追求与道德追求并不可以统一。

这是因为，金钱追求往往会导致人们放弃道德原则，甚至违反法律法规，而道德追求则强调的是人类的价值观和社会道德伦理。

首先，金钱追求往往会导致人们的贪婪和不道德行为。

一些人为了赚钱，会采取不择手段的方式，比如贪污受贿、诈骗、偷税漏税等违法行为。

这些行为不仅会损害社会公共利益，也会破坏个人的道德底线，对社会造成负面影响。

其次，金钱追求与道德追求的目标不同。

金钱追求注重的是个人利益的最大化，而道德追求则强调的是人类的价值观和社会道德伦理。

一个人如果只追求金钱，而忽视了道德追求，就会失去人类的价值和社会的尊重。

因此，我们认为金钱追求和道德追求是两个不同的概念，无法统一。

二辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我们反方认为，金钱追求与道德追求不可以统一。

这是因为，金钱追求往往会导致人们失去道德底线，甚至对社会造成不良影响，而道德追求则强调的是人类的价值观和社会道德伦理，是我们生活中不可或缺的一部分。

首先，金钱追求会让人们失去道德底线。

随着社会的发展，一些人为了追求金钱，会采取不择手段的方式，比如贪污受贿、偷税漏税、侵犯知识产权等违法行为。

这些行为不仅会损害社会公共利益，也会破坏个人的道德底线，对社会造成极为不良的影响。

其次，道德追求强调的是人类的价值观和社会道德伦理。

一个人如果只追求金钱，而忽视了道德追求，就会失去人类的价值和社会的尊重。

反过来，如果一个人追求道德，他就会更加尊重他人，更加关心社会，这是金钱追求所无法比拟的。

因此，我们认为金钱追求和道德追求是两个不同的概念，无法统一。

三辩发言稿：尊敬的评委、各位辩手：我们反方认为，金钱追求和道德追求不可统一。

这是因为，金钱追求往往会导致人们失去道德底线，甚至对社会造成不良影响，而道德追求则强调的是人类的价值观和社会道德伦理，是我们生活中不可或缺的一部分。

金钱追求与道德追求是可以统一的。

金钱追求与道德追求是可以统一的，这话在当下的社会中颇有争议。

一方面，有人认为追求金钱和追求道德是不可合并的；另一方面，也有人赞成将金钱追求和道德追求统一起来，相互促进。

我认为，金钱追求与道德追求是可以统一的，它们之间相互关联，作用是互补的，而不是互相冲突的。

首先，金钱追求是不可避免的，是现代社会发展的必要组成部分，它能够提供强大的动力，促进社会的进步。

从历史的角度来看，金钱追求曾经带动了社会的发展，为人们带来了更多的物质财富。

因此，追求金钱是不可避免的。

如果金钱追求和道德追求不能够统一起来，就会出现贪婪、奢侈、投机等社会现象，影响社会的稳定和进步。

其次，金钱追求与道德追求是相辅相成的。

现代社会发展，无论物质文明还是精神文明都是必不可少的，它们共同构成社会的发展和进步。

道德追求是社会精神文明的体现，它可以使人们的思想更加进步，解决社会的冲突，营造良好的社会氛围；而金钱追求则是社会物质文明的体现，它可以有效地促进社会的发展，提高人们的生活水平。

因此，金钱追求与道德追求是相辅相成的，只有将它们统一起来，才能有效地促进社会的发展，实现共同繁荣。

最后，金钱追求与道德追求可以相互促进。

追求金钱，可以激发人们的积极性和创造性，使人们更加勤奋努力，为社会的发展和进步做出贡献；而追求道德，可以激发人们的道德意识，使人们更加真诚地为社会服务，为社会创造积极的价值。

因此，金钱追求与道德追求可以相互促进，才能实现双赢局面，有效地推动社会的发展。

综上所述，金钱追求与道德追求是可以统一的。

金钱追求不可避免，是社会发展的必要组成部分；金钱追求与道德追求是相辅相成的，只有将它们统一起来，才能有效地促进社会的发展；金钱追求与道德追求可以相互促进，实现双赢局面，有效地推动社会的发展。

可以看出，金钱追求与道德追求存在着密切的联系，它们之间可以相互促进，不能一概而论，把它们看作是矛盾的，而应该把它们统一起来，从而实现共同繁荣。

谢谢主席:首先让我们再来明确一下今天的辩题：金钱的追求与道德可不可以并行，其实刚才一连串的争议都起源于对方一辩在展开命题是时所犯下的几个关键性错误，我将再重述我方观点过程中依次指出。

第一、我方认为追求金钱是为社会创造一种社会价值，一种道德规范。

对方辩友认为“金钱的追求”就是把对财富的占有放在首位，这就意味着把他人和社会的利益放在首位，以最小的投入获取最大的回报，最大可能的敛聚。

我方不否认在人类发展的过程中，某些获取金钱的手段违背了道德的事实，但那是获取金钱，而不是追求金钱。

请不要空谈其中一方，无论如何二者是并行呈现在大家眼前的。

于是俗人被事实的表现所蒙蔽,认为追求金钱和追求道德是一对激烈的矛盾，不可以并行。

然而智者认为他们不是天生的矛盾，他们只是一对人为的矛盾。

正所谓水能载舟亦能覆舟，关键是在于人怎么去做，人类社会是发展的，一时的人为矛盾不能否认客观存在的事实，那就是追求金钱与道德可以并行。

二、我方认为道德是追求金钱的底线，无论是好是坏，它都无时无刻不伴随金钱走到最后。

对方辩友认为“道德的追求”就是对善、正义、公正、诚实的高尚境界的探求，努力做到最多的奉献和最少的索取。

的确，但人在追求金钱的过程是一个在为社会创造价值财富的过程，最终人们看到的是我们的社会的文化、经济亦步亦趋共同发展。

镭的发明者、两次诺贝尔奖的获得者居里夫人把所得的奖金绝大部分用于科学实验及赠送给贫穷的学生和需要帮助的朋友。

毫无道德的使用金钱会造成什么？空谈道德没有实际行动又会让众人如何看待？所以，唯由将二者并行才能达到最高的满意值。

三、正如我方一辩所言，我们并不否认金钱与道德不可以并行，世界上也没有绝对的并行。

请对方辩友认清“可以”的含义，不要再那么执意的将其一无情的放弃与抛弃。

对方辩友认为追求是一种更专一、更投入的状态。

对金钱或道德的追求，意味着对另一种追求的放弃。

那么只有金钱没有道德，是人吃人的社会；只有道德没有金钱是饿死人的社会。

追求金钱可以和道德并行——一辩陈词正一：谢谢主席，大家好。

开宗明义，概念先行。

道德是指社会意识形态之一，是人们共同生活及其行为的准则和规范。

金钱是指我们通常所说的金钱，包括两个含义:一是指流通手段职能和支付手段职能突出的货币;二是指财富。

追求是指用积极的行动来争取达到某种目的，强调自身付出努力的过程。

并行是指是在一定条件下达到一种相辅相成，相互促进的关系；【并行】意思为“同时运行”，代表的是两种事物同时存在并发展，是对客观现象的描述。

“并行”强调的客观现象。

并行，在现代汉语词典里的解释有两个，解释一：并排行走。

解释二：同时实行我对并行的定义是两者同时存在，并且一方对另一方的发展不造成阻碍性的影响。

这种关系体现了不同事物在一段时间内有相同的趋势，而不是在一个时间点上有完全一致的方向和速度。

可以强调的则是事件发生的可能性，这种可能性不在乎概率的大小，指有希望、有机会、有途径发生。

子曰：富而可求也，虽置鞭之士，吾亦为之。

意思是如果富贵合乎于道德就可以去追求，即使是给人执鞭的下等差事，我也愿意去做。

这便是孔子早在千百年前就赞同了我方观点，追求金钱可以和道德并行。

接下来，我将从个人和集体两个角度论证我方观点。

首先，从个人角度来看。

王阳明曾说过，众终日做买卖，义不在己为圣贤。

亚里士多德也说过，人生最大目的在于追求幸福，而幸福的来源基础就在于物质生活与精神生活的满足。

社会学家马克斯韦伯在《新教伦理》一书中也指出，要达到自我实现，就要使得资本能与其传统伦理互相配合。

既然如此，追求金钱为什么不可以和道德并行呢？公民道德纲要里说敬业奉献，那么请问对方辩友，我工作的过程难道不是追求金钱的过程？或是说你方认为我认真工作是违反道德的？若真如此，被评为全国敬业奉献模范、在汶川地震救援中牺牲的飞行员邱光华可就会死不瞑目啊！其次，从集体角度来看。

正如歌中唱的好：只要人人都献出一点爱，世界将会变成美好的人间。

当今社会自发非自发的成立了诸多公益性团体，比如中国人残疾扶助基金会、中国扶贫基金会、腾讯公益慈善基金会等等等等，它们难道不是追求金钱与道德并行的体现？公益性显然突出了集体的道德追求，而一个庞大的基金组织是不是要通过运作赚钱或者接受捐赠而运行下去呢？你们难道可以否定这不是追求金钱和道德的相互促进么？若真如此，捐助“希望工程”以及“亚运会”的中国牡丹电子集团公司恐怕也要大呼冤枉了。