金钱追求和道德追求能否统一辩论赛正方材料

金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词（精选3篇）金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词篇1现代社会就是金钱的社会，每个人都在追求着，那句话也说，有了钱就是万能的而没有钱就是万万不能的，而每个人实上，世界上大多数人都在遵守道德的前提下以理智和体力合理地获取金钱，但是这种遵守和获取并不等于我们今天谈的追求，因为追求显然是一种更专一、更投入的状态。

正是因为对金钱或道德的追求，意味着对另一种追求的放弃。

所以大多数人都在遵循道德和获取金钱之间找到一个平衡，才没有成为圣人或恶魔。

金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词篇2求金钱都是来自不同的地方，那些惟利是图的他们只能无顾于道德的权限而去强烈的追求金钱，马克思说道德基础是人类精神的自律。

崇拜金钱，追求享受，法律观念淡薄，道德观念失范; ,而对物质利益过度追求会导致道德行为失范,出现极端个人主义、拜金主义和享乐主义。

他们最终为道德所谴责事不可以统一金钱追求和道德追求不可以统一辩论赛一辩陈词篇3世界上有许多拥有大量财富又乐善好施善助的人，那么是不是他们就找到了金钱追求与道德追求的统一呢?并非如此。

因为他们是大量获取财富，就不是最多的奉献，最少的获取。

既然他们乐施善助，就是以最小的投入换取最大的回报，所以，他们也是在获取金钱和道德之间找到一定的平衡。

如果他们有什么特殊之处的话，那就在于他们用什么手段以什么样的心态获取金钱，也无从知道他们的善行义举是否完全为了发扬道德，所以我们不宜枉加评论。

现下也有好多乞丐，落魄的人，他们之所以落魄是因为他们过于追求金钱，把道德抛于脑后，而正是因为金钱和道德追求不能统一，才导致了他们向行人招手，而被鄙视。

还有那些无视自己道德的犯罪分子，他们为了金钱甚至可以去抢劫杀戮，成为阶下囚他们更是无视道德，这更充分证实了金钱追求和道德追求不可以统一。

综上所述，我方的坚定认为：金钱追求和道德追求不可以统一。

金钱的追求与道德可以并行VS金钱的辩论赛正方辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿正方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表正方为本次辩论赛发言。

我们认为，金钱的追求与道德可以并行。

首先，金钱的追求是人类社会发展的重要动力之一，可以推动经济的发展和社会的进步。

其次，道德也是人类社会的重要基石，它可以引导人们正确地行为和思考，促进社会的和谐和稳定。

因此，我们认为金钱的追求与道德可以并行，相互促进，而不是互相排斥。

正方辩词二辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词二辩。

我们认为，金钱的追求与道德可以并行。

首先，金钱的追求是每个人的自由选择，只要不违反法律和道德，就是合理的。

其次，道德是社会进步的基础，但它不应该成为阻碍个人发展和追求财富的障碍。

因此，我们认为金钱的追求与道德可以共存，而不是相互排斥。

正方辩词三辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词三辩。

我们认为，金钱的追求与道德可以并行。

首先，金钱的追求是人类本性之一，它可以激发人们的创造力和进取心，推动社会的发展和进步。

其次，道德是人类社会的基石，它可以引导人们正确地行为和思考，促进社会的和谐和稳定。

因此，我们认为金钱的追求与道德可以共同存在，而不是相互排斥。

正方辩词四辩：尊敬的评委、各位观众，我是正方辩词四辩。

我们认为，金钱的追求与道德可以并行。

首先，金钱的追求并不等同于道德的缺失。

只有在追求金钱的过程中违反了法律和道德，才会被视为不道德。

其次，金钱的追求与道德可以相互促进，例如，一些成功的企业家往往具有高度的道德标准和社会责任感。

因此，我们认为金钱的追求与道德可以并行，而不是相互排斥。

反方辩词一辩：尊敬的评委、各位观众，我代表反方为本次辩论赛发言。

我们认为，金钱的追求与道德不可并行。

首先，金钱的追求往往会导致道德的失范，例如，一些人为了追求金钱可以不择手段，甚至犯罪。

其次，道德是社会的基石，它应该引导人们正确地行为和思考，而不是被金钱所左右。

因此，我们认为金钱的追求与道德不可并行，应该以道德为先。

辩论赛资料之道德与金钱追求不可并行辩论赛资料：道德与金钱追求不可并行一、引言在当今社会，金钱和道德一直是人们关注的热点话题。

有些人认为，追求金钱与坚守道德是可以并行的，而有些人则坚信，这两者之间存在不可调和的矛盾。

本次辩论旨在探讨道德与金钱追求是否真的能够并行，并分析其中的利与弊。

二、辩论观点正方观点：道德与金钱追求可以并行1.道德是规范人们行为的原则，而金钱是人们生活中的必需品。

在追求金钱的过程中，我们可以遵守道德规范，如诚实劳动、公平竞争等。

2.许多成功的企业家和商人在追求金钱的同时，也积极履行社会责任，如捐赠慈善事业、支持教育等，这充分证明了道德与金钱追求是可以并行的。

3.市场经济环境下，企业和个人的成功往往需要通过创造价值和提供优质服务来实现，这既符合道德原则，也有利于赚取更多的金钱。

反方观点：道德与金钱追求不可并行1.金钱的追求往往导致人们为了利益而不择手段，破坏道德原则，如欺诈、贪污、受贿等。

2.在许多情况下，商业活动和道德要求之间存在冲突。

例如，为了实现利润最大化，企业可能会损害员工权益、破坏环境等。

3.金钱的追求容易使人产生贪婪和自私的心理，从而损害人际关系和社会和谐。

三、辩论焦点1.金钱追求是否必然导致道德沦丧？2.市场经济环境下，金钱追求与道德原则是否可以兼顾？3.成功的商人和企业家是否可以作为道德与金钱并行的典范？四、辩论依据1.现实生活中的案例：如企业家捐赠慈善事业、支持教育等正面案例，以及贪污受贿、欺诈等负面案例。

2.经济学家的研究：探讨市场经济环境下金钱追求与道德原则的关系。

3.社会学家的研究：分析金钱追求对人际关系和社会和谐的影响。

五、辩论策略正方策略：1.强调道德与金钱追求的兼容性，如诚实劳动、公平竞争等。

2.列举成功的企业家和商人在追求金钱的同时履行社会责任的案例。

3.强调市场经济环境下创造价值和提供优质服务的重要性。

反方策略：1.列举金钱追求导致道德沦丧的案例，如欺诈、贪污、受贿等。

金钱追求与道德追求可以统一辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：金钱追求与道德追求并不矛盾，它们可以统一。

首先，金钱追求并不一定意味着道德追求的放弃。

一个人可以通过合法的手段赚取财富，同时也可以遵守道德规范，保持良好的品德和行为。

其次，金钱追求与道德追求可以相辅相成。

一个人追求金钱的同时，也可以追求道德上的自我完善。

通过赚取财富，一个人可以更好地实现自己的价值，同时也可以将财富用于慈善事业等有益于社会的领域，从而实现道德的价值。

最后，金钱追求和道德追求的统一可以促进社会的发展。

一个人的金钱追求可以激发他的创新精神和进取心，从而推动社会的经济发展。

而道德追求则可以促进社会的公平正义和道德风尚，为社会的稳定和和谐作出贡献。

二辩：金钱追求和道德追求并不是完全统一的，它们之间存在着一定的冲突。

首先，金钱追求往往会导致道德追求的放弃。

为了赚取更多的财富，一些人可能会采用不道德的手段，损害他人的利益，甚至违法犯罪。

这种情况下，金钱追求和道德追求就产生了冲突。

其次，金钱追求和道德追求的重心不同。

金钱追求注重的是个人利益的实现，而道德追求则注重的是社会整体利益的维护。

这种不同的重心可能会导致个人利益与社会整体利益的冲突，从而产生道德困境。

最后，金钱追求和道德追求的统一需要建立在一定的前提条件下。

比如说，必须建立在遵守法律和道德规范的基础上，不能采用不道德的手段来追求金钱。

只有符合道德规范的金钱追求才能与道德追求统一。

三辩：金钱追求和道德追求可以统一，但需要保持平衡。

首先，金钱追求和道德追求的统一需要建立在道德规范和法律法规的基础上。

只有遵守道德规范和法律法规，才能保证金钱追求和道德追求的统一，否则就会产生矛盾和冲突。

其次，金钱追求和道德追求的统一需要保持平衡。

一个人不能只追求金钱而忽视道德追求，也不能只追求道德追求而忽视金钱追求。

只有保持平衡，才能实现金钱追求和道德追求的统一。

最后，金钱追求和道德追求的统一需要建立在社会责任和道德担当的基础上。

“金钱”是财富的象征，是一般等价物，属于物质范畴，金钱是实体而非活体,本身没有罪恶。

使金钱具有生命力的是人，罪恶是与道德相背离的，取之无道，而君子爱财是取之有道。

“道德”是社会统一衡量出的以善为核心的一种社会规范。

“追求”就是朝着目标积极努力的过程，社会的逐步发展就是金钱追求相互统一的过程。

“可以”我们讲可以，讲的是在可能性存在的前提下有外力促使其发生，而反方所说的不能统一，就从根本上将可能性一起抹杀了。

“统一”我们从辨证的角度出发，应该是指事物在时间和空间内矛盾运动融合，既有矛盾双方的各自扬弃和毁灭，又有双方的吸纳和保留。

“可以统一”指的是有希望、有机会、有途径的统一。

所以，我方认为“金钱追求”和“道德追求”是可以统一的。

首先，俗语说：金钱不是万能，但没有金钱是万万不能的！当今的社会，大部分人都是拜金主义者，的确，金钱的诱惑力很强，但如果一个人连最基本的道德都没有，有金钱有用吗？一个人的品德高尚，即使是平民百姓，也觉得自己活着有意义，不像有些人因为金钱的欲望，把人最根本的本性都扼杀了，那样的人活着真累...但道德和金钱也可以统一，只要学会知足就行。

其次，俗话说“君子爱财，取之有道”，君子也可以有金钱追求，作为君子，同样有道德追求，两者在其身上达到统一。

中国特色社会主义道路就是这样，允许一部分人先富起来，然后带动其他人富裕，最终达到共同富裕。

最后，道德二字拆开来开时，道在前，德在后。

符合“道”的追求，通常才会有德。

金钱和道德并不矛盾。

甚至使用不义手段积聚德浮财也并不意味着就不道德.列宁曾经告诫道：难道我们非要将白俄修建的铁路全部拆掉才叫做革命吗？由此可见，金钱追求和道德追求实际上丝毫没有矛盾，只是需要掌握好度与道而已。

只有金钱没有道德是人吃人的社会，只有道德没有金钱是饿死人的社会。

在对方辩友的架构之下，究竟我们是要饿死，还是要去吃人呢？请对方辩友正面回答我方要如何建构这样的社会？最后想要告诉大家的是，认识和透过金钱与道德的统一，才能满足物质与精神的需求，物质文明建设和精神文明建设才能成功，人类的社会才得以绵延不绝……。

金钱追求与道德追求能否统一正方一辩稿尊敬的主席、各位评委、对方辩友、同学们：大家晚上好！随着社会的日益发展，人性的贪婪也日益增长，越来越多的人不能树立正确的价值观，在这个物欲横流的社会背景下，我们有必要探讨“金钱追求与道德追求能否统一”的问题；而今天我方的观点是：金钱追求与道德追求能统一。

开宗明义，概念先行。

“金钱追求”就是为实现尽可能大的财富创造和利益积累的过程；“道德追求”就是指本着良知与理性去为大家、为集体创造利益和幸福，并努力使其实现最大化的过程:；能同意就是可以、有希望、有机会使其相互融合，一致的意思。

下面请允许我从三方面论述我方观点》第一，从理论方面而言，金钱追求与道德追求能统一。

对于理性的人来说，他们会把利益放在首位，趋向与利益最大化的决策；对于感性的人来说，他们会把个人情感放在首位，趋向于奉献最大化的决策；然而在行使社会中，是不存在绝对的理性人与感性人的，也就是说现实中的人是理性人和感性人的融合，会同时注重利益和奉献，并尽可能地使两者取玉坠大话，即实现金钱追求与道德追求的统一。

第二，从个人方面而言，金钱追求与道德追求能统一。

我们都知道，人类对幸福的谋取，有精神和物质两方面。

一个人想要更幸福地活着，就需要满足自己在精神方面和在物质方面的需求，进行金钱追求和道德追求；而在他们在进行追求的时候，如果他们只追求其一，而忽略对另一方面的追求，那就不是真正的幸福了，因此要获的真正的幸福，他们就有必要实现金钱追求与大的追求的统一。

第三，从社会角度而言，金钱追求与道德追求能统一。

改革开放以来，我国一直注重中国特色社会主义的建设，注重实现精神文明建设和经济建设两手抓，并没有说只注重建设其中的某一方面，而摒弃另一方面的建设，也就是我国在努力实现金钱追求与道德追求的统一；再从我国改革开放以来取得的建设成果来看，金钱追求与道德追求能统一。

综上所述，不管从理论角度分析，还是从个人角度、社会角度的现实情况来讲，我方都坚定认为“金钱追求与道德追求能统一”。

谢谢主席、评委，大家好，听了许久，想了许久，也分析了许久，对方辩友还真是谬论百出，难圆其说啊。

下面，且听我为大家细说一二：首先，对方辩友一直没有重视“追求”二字，而是一直集中在拥有金钱和道德的这一静态结果上。

“追求”是一种动态的体验，是一种过程。

所以拥有了金钱和道德并不能等同于金钱追求与道德追求统一。

就如同前进时，你只能在一刻选择一个方向。

而突出“追求”的主观层面，人们在做选择的时候总是两利相权取其重的，而金钱追求与道德追求往往是矛盾的，这个时候一旦作出选择，就说明了二者不能统一。

另外，追求金钱或者是道德的情况下，对方辩友总说可以兼顾道德或者是金钱。

然而，通过我方一辩陈词对于追求的释义就知道，追求具有专一性和主动性。

所以说，这种“兼顾”谈不上是“追求”谈不上“统一”了。

并且当我们在兼顾的过程中，会不自觉的对某一方淡化，达不到最终目的。

连今天最基本的辩论观点都存在错误，就更不用说对方辩友今天一直在强调金钱和道德可以并行，却并没有正面告诉我们金钱追求与道德追求怎么样才能并行。

这种言辞是否过于苍白无力，纸上谈兵，又如何让大家信服呢！到这里，我相信大家也都在心中有了和我们一样的答案：金钱追求与道德追求不可以统一。

就请听我几句总结，为大家擦亮双眼，辨明是非。

首先，从人的本性上来说，马克思说过：“如果有50%的利润，就会有人为此铤而走险，假如有300%的利润，就会有人敢践踏道德和法律，甚至走向断头台”。

人们对金钱的追求是自古有之，人们希望追求钱财，希望获得更多的金钱来满足自己的欲望，而当这种欲望膨胀到一定程度时，金钱就会使他们掉入其中的漩涡，他们为自己的虚荣攀比等原因，不择手段地追求金钱，而忽视了道德，形成了拜金主义、享乐主义等。

其次，金钱追求与道德追求的矛盾其实自古早有定论。

儒家思想认为：“君子忧道不忧贫。

”孟子也说：“生，亦我所欲也；义，亦我所欲也。

二者不可得兼，舍身而取义者也。

”又有言“有得必有失”，也就是说，有所得就必然会有所失，因为天理是公平的，无论人能不能认识到，这个天理它总是不变的。

辩论赛资料(道德的追求与金钱的追求不能并行)首先要澄清的是，今天我们在这里讨论的不是金钱与诚信能否并行，也不是有了金钱能否诚信，我们要说的是：金钱的追求可否与诚信并行。

我们来看看怎样理解这句话：“追求”就是如对方辩友所说用积极的行动来争取达到某中目的，显然具有一种更专一，更投入的状态。

“并行”并行不悖，具有一致性，而“金钱”是货币财富的象征，“诚信”是人与人，社会与个人之间关系的行为规范之一，是中国传统道德的一项基本准则。

所以我方认为金钱的追求不可与诚信并行。

一个人不能同时追求金钱又追求诚信。

从理论的层面看，儒家学说认为；“君子喻于义，小人喻于利。

”孟子说：“生，亦我所欲也，义，亦我所欲也，二者不可得兼，舍身而取义者也。

”市场经济学的鼻祖亚当斯密认为：“对物质享受的追求不能成为指导人类道德社会的基础。

”激进主义理论家一针见血的指出：“金钱的追求的带来道德沦丧。

”马克思也说：“如果有50%的利润，就会有人为此铤而走险；假如有300%的利润，就有人敢践踏道德和法律，甚至走上断头台”的呀！各学派虽然对世界的看法大相径庭，但是对金钱的追求与诚信却有惊人的相似的观点。

从现实的层面来陈述我方观点：“铡美案”，被唾弃了上千年的陈世美，假如不是为了追求自己对金钱和名利的无限欲望，而抛弃的贤惠善良的秦香莲，怎么会掉了脑袋还背了个千古骂名，再回到红尘滚滚物欲满流的现实中来吧，对方辩友这又是一幅怎样的景象呢？行贿受贿，偷税漏税层出不穷；抢劫盗窃，走私贩毒沉渣泛起，眼下令全国人民气愤的事莫过于国家食品药品监督管理局长郑筱萸受贿玩忽职守的案件，他为了追求金钱，用手中的权力为药品生产商在药品审批过程中一路亮起绿灯，出卖了百姓对这位“公仆”的信任，将老百姓的生命置之度外，在金钱和诚信的面前，他们选择了追求金钱，所以才落得如此狼狈的后果，被后人耻笑和唾弃！所以，我方认为金钱的追求不可与诚信并行！！！攻辩小结：一.追求,积极的行动来争取达到某种目的,对方辩友只看到积极的性,却忽略了其目的性.贩毒份子积极追求金钱,牟取暴利却不惜违反法律,背信弃义.他们面对金钱确实是积极了,可结果呢?二.我方并不否认著名的企业家和商人同时拥有金钱和诚信,但是,他们不能只单单说是对金钱的追求,他们更多的是对事业的追求,当事业蒸蒸日上之时,金钱自然会随之而来的,对方辩友把他们看成金钱的追求未免太狭隘了.三.对方辩友似乎认为有了金钱就等于有了一切,这有些荒诞,那些卖假药,走私贩毒者,他们有钱却没有了别人的信任啊!四.获取金钱和追求金钱有不同之处,获取金钱是你付出劳动后的所的而追求金钱却是为了金钱而不断追求,所以对方不要把获取和追求的概念划等号,否则追求的专一性和主动性又在哪里呢?五.我方不否认精神文明建设和物质文明建设同样重要,但是金钱的追求能等同于物质文明建设吗?有了钱,我国的物质文明建设就能发挥到及至吗?很显然是不可能的.六.对方一再说金钱的追求,却不说与诚信的关系,我方举出了那么多不可并行的例子,希望对方辩友也给我们举出一些金钱的追求可与诚信并行的例子.七.没有金钱的人同样可以参与慈善事业的,能力的大小不能代表诚信的高低!钱的多少也不能评价一个人有多么的诚信二辩攻辩问题：1．请问对方辩友，是不是人人都可以对金钱进行追求呢？2．那诈骗、偷窃、贪污的最终目的，难道不是为了金钱？不是，那他最终目的是为了蹲监狱吗？是，难道这些行为也是诚信行为吗？这可是与诚信背道而驰的呀。

辩论：金钱追求与道德追求可以统一
金钱追求和道德追求可以统一，因为两者并不一定是相互排斥的。

金钱追求可以驱动道德追求。

金钱可以提供经济资源，支持人们追求道德价值观的行动。

通过金钱的力量，人们可以投资社会福利项目、捐赠给慈善机构、支持教育和医疗等领域的发展。

这些行动都是为了帮助他人，改善社会状况，符合道德追求的目标。

其次，金钱追求和道德追求可以互相促进。

道德价值观的追求意味着追求公平、正义和诚实。

而金钱追求则可以为社会创造繁荣和经济增长的机会。

当人们通过诚实和公正的手段来获取金钱时，他们会为社会创造价值，改善生活质量，并为更多人提供就业机会和经济发展机会。

此外，金钱追求也可以激励人们追求道德行为。

金钱作为一种奖励机制，可以激励人们采取道德行为。

例如，企业可以通过奖励金钱来鼓励员工提高工作业绩，促进道德行为和道德标准的遵守。

然而，金钱追求与道德追求的统一并不意味着金钱总是与道德行为相一致。

有时，人们可能为了追求金钱而放弃道德原则，
以牺牲他人利益为代价。

这种情况下，金钱追求与道德追求发生冲突。

金钱追求和道德追求可以在许多情况下统一，因为金钱可以成为一种驱动力，支持道德追求的行动，并且双方可以相互促进。

然而，我们也必须警惕金钱追求可能导致道德原则的牺牲。

只有当金钱追求和道德追求在合适的条件下相互统一，才能实现社会的繁荣和公平。