范例(web系统性能测试报告)

web测试报告本报告旨在介绍对网站进行的测试工作，包括测试目的和范围，以及所使用的方法和工具。

测试目的：验证网站在不同浏览器和操作系统上的兼容性确保网站的功能正常运行，并检测潜在的错误和缺陷评估网站的性能，包括加载速度和响应时间验证网站的安全性，检测可能存在的漏洞和风险测试范围：网站的主要功能模块，包括登录、注册、搜索等不同终端设备和浏览器的兼容性测试网站的性能测试，包括页面加载时间、并发用户数等网站的安全性测试，包括SQL注入、跨站脚本攻击等测试方法和工具：手动测试：通过人工操作模拟用户行为，检测网站的功能和用户体验自动化测试：使用测试工具，编写测试脚本，自动执行测试用例性能测试工具：如JMeter等，用于模拟并发用户访问和测量响应时间安全性测试工具：如Burp Suite等，用于检测网站的安全漏洞本报告将详细描述测试过程中的发现和结果，并提供相应的建议和改进措施。

请阅读以下章节以获取更多详细信息。

明确列出测试的目标，包括对网站功能、性能、安全性等方面的测试要求。

评估网站功能的完整性和正确性，包括页面导航、表单提交、搜索功能等。

测试网站的性能，包括加载速度、响应时间等。

检查网站的安全性，包括对潜在安全漏洞的扫描和检测。

评估网站的易用性和用户体验，包括页面布局、内容呈现等方面的测试。

验证网站在不同浏览器和设备上的兼容性，确保用户在不同环境中都能良好地访问网站。

测试范围详细描述测试的范围，包括测试的页面、功能模块、浏览器兼容性等方面。

本次测试采用以下测试方法和工具：功能测试：通过对网站的各种功能进行测试，验证其是否正常运行。

性能测试：通过模拟多种情况，测试网站的性能指标，包括响应时间、并发用户数等。

安全测试：通过检测网站的漏洞和弱点，评估其安全性，保护用户数据的安全。

以上是本次测试采用的主要测试方法和工具，以确保网站的功能、性能和安全达到预期标准。

根据测试的具体内容和方法，给出各项测试的结果和评估。

1. 总述1.1测试对象数据采集测试系统1.2测试目的确定系统支持的最大并发用户数（系统的处理能力能达到2次请求/分钟）1.3测试环境1.4测试依据1.5参考资料1.6术语及缩写词●测试时间: 一轮测试从开始到结束所使用的时间●并发线程数: 测试时同时访问被测系统的线程数。

注意, 由于测试过程中, 每个线程都是以尽可能快的速度发请求, 与实际用户的使用有极大差别, 所以, 此数据不等同于实际使用时的并发用户数。

●每次时间间隔: 测试线程发出一个请求, 并得到被测系统的响应后, 间隔多少时间发出下一次请求。

●平均响应时间: 测试线程向被测系统发请求, 所有请求的响应时间的平均值。

●处理能力: 在某一特定环境下, 系统处理请求的速度。

●cache影响系数: 测试数据未必如实际使用时分散, cache在测试过程中会比实际使用时发挥更大作用, 从而使测试出的最高处理能力偏高, 考虑到这个因素而引入的系数。

1.7用户习惯操作频率: 根据用户使用习惯估算出来的, 单个用户在一段时间内, 使用此类功能的次数。

通常以一天内某段固定的高峰使用时间来统计, 如果一天内没有哪段时间是固定的高峰使用时间, 则以一天的工作时间来统计。

1.8预期平均响应时间：由用户提出的, 希望系统在多长时间内响应。

注意, 这个值并不是某一次访问的时间, 而是一段时间多次访问后的平均值。

1.9最大并发用户数：在给定的预期平均响应时间下, 系统最多能支持多少个并发用户。

这个数据就是实际可以同时使用系统的用户数。

1.10计算公式●成功率＝成功次数÷（成功次数＋失败次数）●处理能力＝成功次数÷测试时间●最短平均响应时间＝MIN（平均响应时间）●最高处理能力＝MAX（处理能力）×（1－cache影响系数）2. 最大并发用户数＝（最高处理能力－1÷（预期平均响应时间－最短平均响应时间＋（1÷最高处理能力）））÷用户习惯操作频率, 此公式要注意各时间单位的不同和转换3. 测试方法3.1测试模型3.2测试过程简述3.3通过编写特定的测试流程, 使用多线程技术, 模拟多个浏览器持续一段时间并发访问被测系统, 记录系统相关的一系列信息, 计算出系统支持的最大并发用户数3.4需记录的数据测试时间平均响应时间成功次数失败次数web服务器CPU利用率（平均、最大）数据库服务器CPU利用率（平均、最大）4. 测试用例5. 测试结果5.1查看记录内容5.1.1 测试日期2006.03.125.1.2 数据测试时间5 （分钟）并发线程数每次时间间隔（秒）平均响应时间（秒）成功次数失败次数成功率处理能力（次/分）web服务器CPU占用率（％）数据库服务器CPU占用率（％）平均最大平均最大1 0 7.469 40 0 100.00% 8.00 34.45 47.15 60.16 80.671 0 7.909 36 0 100.00% 7.20 32.62 48.96 54.41 71.333 0 17.333 50 0 100.00% 10.00 43.37 53.65 87.73 98.673 0 16.805 52 0 100.00% 10.40 42.93 58.85 89.72 984 0 22.096 52 0 100.00% 10.40 43 54.92 93.25 99.344 0 22.187 52 0 100.00% 10.40 43.49 56.25 93.81 99.675 0 27.007 52 0 100.00% 10.40 43.64 58.03 96.56 99.34cache影响系数最短平均响应时间（秒）7.469最高处理能力（次/分）10.4用户习惯操作频率（次/天）30预期平均响应时间（秒）10 13 15 20最大并发用户数50.74 81.45 94.22 113.945.1.3 说明不断增加并发线程数, 系统处理的成功次数并没有增加, 说明系统已经达到最大处理能力6. （虽然从cpu占用率上看, 系统的处理能力还能够达到更高的数值, 但由于测算出的处理能力已经远远超出2次/分钟的预期值, 所以, 不需要再继续测试更高的数值）7. 附件7.1excel格式的原始数据和计算结果。

Web系统页面性能测试报告书测试部门：软件研发部门测试人员；王园兆前言：随着Web应用系统的功能越来越强大，系统的界面越来越炫，用户不再怀念C/S架构系统的强大功能与华丽界面，B/S架构也成为系统开发者的首选。

但是，由于系统开发商的良莠不齐以及系统的服务器、网络等资源的有限性，Web应用系统的性能问题仍然比较突出，对应用系统进行性能测试也显得尤为重要。

然而，提起Web应用系统的性能测试，大家首先想到的是对应用系统后台的应用服务器、数据库性能测试，往往忽略了系统前端的页面性能测试。

其实，页面的性能优化对于整个系统的性能提升起着非常重要的作用，特别是对并发访问量较大的事务处理型应用系统。

1.不可或缺的页面性能测试1.1. 页面性能测试概述Web应用系统可简单划分为系统前端与后台，系统后台一般包括包括应用服务器、中间件、数据库等，用来作业务的逻辑处理与数据存储；系统的前台指客户端即浏览器，用来进行页面的展示。

Web应用系统的性能测试通常是指对系统后台进行并发压力测试，从而定位系统后台的性能瓶颈，主要集中于对系统业务逻辑处理的性能分析上，而对页面的性能分析涉及较少。

页面性能测试则是针对于页面性能优化而开展的一种性能测试，目的是对Web系统的页面进行测试以确认系统页面是否会影响系统的性能并为页面的优化提供依据与建议，最终提升系统的整体性能表现，提高用户体验满意度。

可见，Web系统页面性能测试是相对Web系统后台测试的另外一种性能测试，是Web系统性能测试的一个重要部分。

1.2. 页面性能测试的必要性相对于C/S架构的应用系统，Web应用系统所有数据都需要从服务器端下载，虽然浏览器有缓存机制，但客户每次访问仍然需要下载大量的数据。

特别是用户对系统要求越来越高，除了要求功能完备，对界面的美观、易用性也提出了更高的要求，越炫的页面也就意味着页面中要包含更多的脚本、样式表、图片和Flash，页面的数据量也就越大，这对Web系统的性能提出了极大的挑战。

性能测试报告模板、目的：1.描述此次测试的目的：（以下目的请做参考）验证改进的性能效果，需要和以前的测试结果进行比对。

新的业务上线，验证新系统能够满足系统的上线指标。

验证系统稳定性验证系统的架构是否存在瓶颈、测试环境：提供网络拓扑图可以使用visio来花图，描述清楚几个要点：几台测试服务器，每台都有什么服务，前台web服务、memcache、数据库？几台服务器的连接关系三、测试数据说明:数据库包含的基础数据：被测试系统中的数据库的每个表有多少数据，以及数据的类型和大小分布的说明其他基础数据的说明：配置文件参数的一些特殊说明Cache预load的数据说明四、测试工具说明：Loadrunner 版本自写程序其他第三方工具说明五、测试范围：哪些接口要进行性能测试和稳定性测试哪些页面业务逻辑要进行性能测试和稳定性测试六、测试目标：如何界定性能测试的结果满足预定的目标，一般有如下几个标准：1 新上线的测试系统没有明确的数字标准比对情况下，被测试系统已经被测试到了系统极限（系统的某些资源已经耗尽，cpu，句柄、内存，数据库出现大量的slow query , 系统有些处理已经变慢），并且系统证明是可以水平扩展的，则可以上线。

2 有以往测试结果进行比对，只要证明类似的测试条件下，此次的结果比以往的测试结果更好即可（每秒处理个数更多、单次请求的处理速度更快）3 没有可以比较的测试结果，但是产品已经上线一段时间（至少3 个月），有一些运营数据，则需要分析运营的数据来作为比对的基准，只要被测系统达到 3 个月内系统并发峰值的 4 倍就可以认为是可以接受的。

（如果是接口为测试对象，则需要混合主要的接口来进行性能测试）4 开发人员提供经验值作为比对的基准，则被测对象只要证明满足开发人员提出的经验值即可。

如果选择以上的某一种策略，则必须明确系统的每秒处理个数和每次请求的平均时间的具体数值。

七、测试用例：性能测试：测试用例1接口名称或者（页面业务逻辑）：1）xx 个并发，测试时间，加载并发线程的方式稳定性测试：1）xx 个并发，测试mm 对象，连续运行yy 个小时。

***********系统性能测试报告南海东软信息技术职业学院YYYY年MM月DD日文档说明本文档所涉及到的文字和图表，仅限开发方和需求方内部使用，未经开发方的书面许可，请勿扩散到任何第三方。

目录1. 总述 (1)1.1 测试对象 (1)1.2 测试目的 (1)1.3 测试环境 (1)1.4 测试依据 (2)1.1参考资料 (2)1.2术语及缩写词 (2)1.3计算公式 (2)2. 测试方法 (3)2.1 测试模型 (3)2.2 测试过程简述 (3)2.3 需记录的数据 (3)3. 测试用例 (4)测试编号：1 (4)4. 测试结果 (5)4.1 查看记录内容 .................................................. 错误！未定义书签。

5. 测试结果分析 (6)6. 附件 (7)6.1 原始数据和计算结果 (7)《性能测试技术与实践》南海东软信息技术职业学院1. 总述1.1 测试对象web系统1.2 测试目的目的是在尽可能在模拟生产环境的前提下，实现以下目标：测试交易线处理程序在生产环境的业务和用户量下，性能能否满足业务人员操作的需求；模拟系统在生产能力峰值时的性能状况；通过较长时间的测试执行可导致程序发生由于内存泄露引起的失败，揭示程序中的隐含的问题或冲突，从而修复体系中的薄弱环节。

发现性能瓶颈，为后期性能调优提供参考依据。

验证稳定性与可靠性：在一个生产负荷下执行测试一定的时间来评估系统稳定性和可靠性是否满足要求。

1.3 测试环境1.4 测试依据1.5 参考资料1.6 术语及缩写词●测试时间：一轮测试从开始到结束所使用的时间●平均响应时间：测试线程向被测系统发请求，所有请求的响应时间的平均值。

●处理能力：在某一特定环境下，系统处理请求的速度。

●最大并发用户数：在给定的预期平均响应时间下，系统最多能支持多少个并发用户。

这个数据就是实际可以同时使用系统的用户数。

性能测试报告范文一、引言性能测试是对系统的负载能力，响应时间以及吞吐量的测试。

它旨在评估系统在不同负载下的可扩展性和稳定性。

本报告将详细描述所测试系统的性能测试结果和相关分析。

二、测试环境1.硬件配置：- CPU：Intel Core i7-7700HQ-内存：16GB-硬盘：512GBSSD- 网络：1Gbps以太网2.软件配置：- 操作系统：Windows 10- 浏览器：Chrome 78.0.3904.97- 测试工具：JMeter 5.2三、测试目标本次性能测试的目标是评估系统在1000个并发用户下的性能表现，并分析系统是否能够在此负载下保持稳定的响应时间和吞吐量。

四、测试过程与结果1.测试步骤：a.配置测试计划：设置线程组数量为1000，设置每个线程的启动时间间隔为1秒。

b.添加HTTP请求：模拟用户在系统中执行常见业务操作的HTTP请求，并设置相应的参数和断言。

c.配置结果分析器：选择合适的结果分析器，以便能够监测系统的响应时间和吞吐量。

2.测试结果：a.响应时间：系统的平均响应时间为1.5秒，最大响应时间为5秒。

大多数请求的响应时间在1-2秒之间，只有少数请求的响应时间超过了3秒。

b.吞吐量：系统的吞吐量为2000个请求/分钟，平均每秒处理33个请求。

系统对于每个请求的平均处理时间为0.5秒。

c.错误率：在1000个并发用户下，系统处理的请求中有2%的请求发生了错误。

这些错误可能是由于系统负载过高或者部分功能出现了异常。

五、结果分析1.响应时间分析：系统的平均响应时间较低且稳定，在可接受范围内。

然而，有少部分请求的响应时间超过了3秒，可能会给用户带来较差的体验。

可以尝试优化系统的代码和数据库查询等操作，以减少这部分请求的响应时间。

2.吞吐量分析：系统的吞吐量为每分钟2000个请求，可以满足当前系统的需求。

然而，在预期未来的用户增长中，系统应该考虑水平扩展和优化以支持更高的吞吐量。

1XXXXXXXX公司XXXXXX平台系统测试报告XXXXXX公司XXXX年XX月1XXXXXXXX公司1引言 (1)1.1编写目的 (1)1.2项目背景 (1)1.3术语解释 (1)2测试概要 (2)2.1系统简介 (2)2.2测试计划描述 (2)2.3测试环境 (2)3测试结果及分析 (3)3.1测试执行情况 (3)3.2功能测试报告 (3)3.2.1平台导航模块测试报告单 (3)3.2.2实时监控模块测试报告单 ................................................... 错误!未定义书签。

3.2.3统计分析模块测试报告单 ................................................... 错误!未定义书签。

3.2.4资源配置模块测试报告单 ................................................... 错误!未定义书签。

3.2.5公厕大屏模块测试报告单 ................................................... 错误!未定义书签。

3.3系统性能测试报告 (7)3.4易用性测试报告 (7)3.5安全性测试报告 (8)3.6可靠性测试报告 (8)3.7可维护性测试报告 (9)4测试结论与建议 (11)4.1测试人员对需求的理解 (11)4.2测试准备和测试执行过程 (11)4.3测试结果分析 (11)4.4建议 (11)1引言1.1 编写目的本测试报告为XXXX软件项目的系统测试报告，目的在于对系统开发和实施后的的结果进行测试以及测试结果分析，发现系统中存在的问题，描述系统是否符合项目需求说明书中规定的功能和性能要求。

1.2 项目背景➢项目名称：XXXXXXXX➢开发方：XXXXXXXX公司1.3 术语解释系统测试：按照需求规格说明对系统整体功能进行的测试。

系统测试报告范例（精选五篇）第一篇：系统测试报告范例系统测试报告编写规范摘要测试报告是把测试的过程和结果写成文档，并对发现的问题和缺陷进行分析，为纠正软件的存在的质量问题提供依据，同时为软件验收和交付打下基础。

本文提供测试报告模板以及如何编写的实例指南。

关键字测试报告缺陷正文测试报告是测试阶段最后的文档产出物，优秀的测试经理应该具备良好的文档编写能力，一份详细的测试报告包含足够的信息，包括产品质量和测试过程的评价，测试报告基于测试中的数据采集以及对最终的测试结果分析。

下面以通用的测试报告模板为例，详细展开对测试报告编写的具体描述。

PARTⅠ 首页0.1页面内容：密级通常，测试报告供内部测试完毕后使用，因此密级为中，如果可供用户和更多的人阅读，密级为低，高密级的测试报告适合内部研发项目以及涉及保密行业和技术版权的项目。

XXXX项目/系统测试报告报告编号可供索引的内部编号或者用户要求分布提交时的序列号部门经理 ______项目经理______开发经理______测试经理______XXX公司XXXX单位（此处包含用户单位以及研发此系统的公司）XXXX年XX月XX日0.2格式要求：标题一般采用大体字（如一号），加粗，宋体，居中排列副标题采用大体小一号字（如二号）加粗，宋体，居中排列其他采用四号字，宋体，居中排列0.3版本控制：版本作者时间变更摘要新建/变更/审核PARTⅡ 引言部分1.1编写目的本测试报告的具体编写目的，指出预期的读者范围。

实例：本测试报告为XXX项目的测试报告，目的在于总结测试阶段的测试以及分析测试结果，描述系统是否符合需求（或达到XXX功能目标）。

预期参考人员包括用户、测试人员、、开发人员、项目管理者、其他质量管理人员和需要阅读本报告的高层经理。

提示：通常，用户对测试结论部分感兴趣，开发人员希望从缺陷结果以及分析得到产品开发质量的信息，项目管理者对测试执行中成本、资源和时间予与重视，而高层经理希望能够阅读到简单的图表并且能够与其他项目进行同向比较。

Web应用性能监测实验报告一、引言在当今互联网技术日益发展的背景下，Web应用的性能监测成为了保证用户体验和应用稳定性的关键环节。

本实验旨在通过对Web应用性能监测的实验研究，分析各项指标对应用性能的影响，为Web应用性能优化提供依据。

二、实验目的本实验旨在通过以下几个方面的实验研究，全面了解Web应用性能监测的关键指标和优化方法：1. 测试Web应用的并发访问量对性能的影响；2. 分析不同服务器负载下的响应时间；3. 探究数据库对性能的影响。

三、实验方法本实验采用了以下几种方法来进行Web应用性能监测：1. 压力测试：使用并发访问模拟工具对Web应用进行并发请求，记录响应时间和吞吐量；2. 负载测试：通过模拟不同水平的服务器负载，分析响应时间的变化；3. 数据库测试：通过增加数据库负载，观察Web应用的性能变化。

四、实验结果与讨论1. 压力测试结果分析：通过压力测试，我们分别在并发访问量为10、100和1000的情况下进行了性能测试。

结果显示，并发访问量的增加会导致响应时间的明显增加。

当并发访问量达到1000时，应用的响应时间明显超过了预期。

这表明并发访问量是影响Web应用性能的重要因素之一。

2. 负载测试结果分析：在进行负载测试时，我们分别设置了低、中、高三个负载水平，并记录了响应时间的变化情况。

结果显示，随着负载的增加，响应时间呈指数增长。

尤其是在高负载下，响应时间迅速上升，超过了用户可接受的范围。

这表明服务器负载是决定Web应用性能的重要因素之一。

3. 数据库测试结果分析：在数据库测试中，我们逐渐增加了数据库的负载，并观察了应用的性能变化。

结果显示，数据库的负载对应用响应时间有明显的影响。

随着数据库负载的增加，应用的响应时间显著增加，甚至出现了系统崩溃的情况。

这说明数据库的性能对Web应用的整体性能至关重要。

五、实验结论通过本次实验，我们得出了以下几点结论：1. 并发访问量是影响Web应用性能的重要因素之一，在应用设计和部署时需要充分考虑并发的需求。

网页测试报告
一、测试说明
本次测试主要针对网页功能、界面、性能等方面进行了综合测试。

测试流程分为三个部分：初步功能测试、性能测试以及界面测试。

初步功能测试主要检测网页的基本功能是否正常，性能测试主要测试网页在不同网络环境下的加载速度，界面测试主要是测试网页的用户体验。

二、测试结果
1. 功能测试
通过测试，网页主要功能正常，包括导航、搜索、登录、注册等基本功能。

其中登录功能异常，需要进一步优化。

另外，发现网页存在部分功能不完善的问题，如快捷方式设置不够直观等。

2. 性能测试
在不同网络环境下，网页加载速度表现良好，页面响应时间较短，但在部分网络环境下存在卡顿现象，建议进一步优化。

3. 界面测试
网页界面设计简单大方，色彩搭配合理，符合设计原则。

需要注意的是，部分链接访问不便，建议优化。

三、测试结论
通过本次测试，针对网页的功能、性能、界面等方面进行了全面的评估。

虽然发现了部分问题，但在整体上表现良好。

建议优化登录、快捷方式设置、部分链接访问不便等问题。

继续加强对网页的测试与优化，提高网页的性能和用户体验效果。

5.4.2测试结果分析LoadRunner性能测试结果分析是个复杂的过程，通常可以从结果摘要、并发数、平均事务响应时间、每秒点击数、业务成功率、系统资源、网页细分图、Web服务器资源、数据库服务器资源等几个方面分析，如图5- 1所示。

性能测试结果分析的一个重要的原则是以性能测试的需求指标为导向。

我们回顾一下本次性能测试的目的，正如错误！未找到引用源。

所列的指标，本次测试的要求是验证在30分钟内完成2000次用户登录系统，然后进行考勤业务，最后退出，在业务操作过程中页面的响应时间不超过3秒，并且服务器的CPU 使用率、内存使用率分别不超过75%、70%，那么按照所示的流程，我们开始分析，看看本次测试是否达到了预期的性能指标，其中又有哪些性能隐患，该如何解决。

图5- 1性能测试结果分析流程图结果摘要LoadRunner进行场景测试结果收集后，首先显示的该结果的一个摘要信息，如图5- 2所示。

概要中列出了场景执行情况、“Statistics Summary（统计信息摘要）”、“Transaction Summary（事务摘要）”以及“HTTP Responses Summary（HTTP响应摘要）”等。

以简要的信息列出本次测试结果。

图5- 2性能测试结果摘要图场景执行情况该部分给出了本次测试场景的名称、结果存放路径及场景的持续时间，如图5- 3所示。

从该图我们知道，本次测试从15:58:40开始，到16:29:42结束，共历时31分2秒。

与我们场景执行计划中设计的时间基本吻合。

图5- 3场景执行情况描述图Statistics Summary（统计信息摘要）该部分给出了场景执行结束后并发数、总吞吐量、平均每秒吞吐量、总请求数、平均每秒请求数的统计值，如图5- 4所示。

从该图我们得知，本次测试运行的最大并发数为7，总吞吐量为842,037,409字节，平均每秒的吞吐量为451,979字节，总的请求数为211,974，平均每秒的请求为113.781，对于吞吐量，单位时间内吞吐量越大，说明服务器的处理能越好，而请求数仅表示客户端向服务器发出的请求数，与吞吐量一般是成正比关系。

5.4.2测试结果分析LoadRunner性能测试结果分析是个复杂的过程，通常可以从结果摘要、并发数、平均事务响应时间、每秒点击数、业务成功率、系统资源、网页细分图、Web服务器资源、数据库服务器资源等几个方面分析，如图5- 1所示。

性能测试结果分析的一个重要的原则是以性能测试的需求指标为导向。

我们回顾一下本次性能测试的目的，正如错误！未找到引用源。

所列的指标，本次测试的要求是验证在30分钟内完成2000次用户登录系统，然后进行考勤业务，最后退出，在业务操作过程中页面的响应时间不超过3秒，并且服务器的CPU 使用率、内存使用率分别不超过75%、70%，那么按照所示的流程，我们开始分析，看看本次测试是否达到了预期的性能指标，其中又有哪些性能隐患，该如何解决。

图5- 1性能测试结果分析流程图结果摘要LoadRunner进行场景测试结果收集后，首先显示的该结果的一个摘要信息，如图5- 2所示。

概要中列出了场景执行情况、“Statistics Summary（统计信息摘要）”、“Transaction Summary（事务摘要）”以及“HTTP Responses Summary（HTTP响应摘要）”等。

以简要的信息列出本次测试结果。

图5- 2性能测试结果摘要图场景执行情况该部分给出了本次测试场景的名称、结果存放路径及场景的持续时间，如图5- 3所示。

从该图我们知道，本次测试从15:58:40开始，到16:29:42结束，共历时31分2秒。

与我们场景执行计划中设计的时间基本吻合。

图5- 3场景执行情况描述图Statistics Summary（统计信息摘要）该部分给出了场景执行结束后并发数、总吞吐量、平均每秒吞吐量、总请求数、平均每秒请求数的统计值，如图5- 4所示。

从该图我们得知，本次测试运行的最大并发数为7，总吞吐量为842,037,409字节，平均每秒的吞吐量为451,979字节，总的请求数为211,974，平均每秒的请求为113.781，对于吞吐量，单位时间内吞吐量越大，说明服务器的处理能越好，而请求数仅表示客户端向服务器发出的请求数，与吞吐量一般是成正比关系。

web测试报告模板篇一：范例(web系统性能测试报告)***********系统性能测试报告南海东软信息技术职业学院 YYYY年MM月DD日文档说明本文档所涉及到的文字和图表，仅限开发方和需求方内部使用，未经开发方的书面许可，请勿扩散到任何第三方。

目录1. 总述 ................................................ . (1)测试对象................................................. ......................................... 1 测试目的................................................. ......................................... 1 测试环境................................................. ......................................... 1 测试依据................................................. .. (2)参考资........................................... 2 术语及缩写词 ................................................ .................................... 2 计算公式 ................................................ . (2)2. 测试方法 ................................................ .. (3)测试模型................................................. ......................................... 3 测试过程简述 ................................................ ................................. 3 需记录的数据 ................................................ (3)3. 测试用例 ................................................ .. (4)测试编号： (4)4. 测试结果 ................................................ .. (5)查看记录内容 ................................................ .. 错误！未定义书签。

X外网服务平台Web应用系统性能压力测试报告上海X信息技术有限公司二零一三年一月目录1 测试目的 (1)2 测试环境 (1)应用系统环境 (1)压力测试实施环境 (1)3 测试工具 (1)4 测试模型 (1)5 测试案例描述与结果分析 (3)案例：用户浏览并登陆网站测试 (3)测试目标 (3)施压环境： (3)数据图表 (4)分析结论 (1)1测试目的本次测试目的主要针对应用系统提供能力测试：通过测试，得到系统的负载能力和极限值，判断系统是否满足设计要求。

通过以模拟成千上万用户实施并发负载及实时性能检测的方式来确认和查找问题，对整个企业架构进行测试。

通过使用压力测试，X各个应用系统能够最大限度的缩短测试时间，优化性能和加速应用系统的发布周期。

2测试环境应用系统环境压力测试实施环境3测试工具4测试模型5测试案例描述与结果分析案例：用户浏览并登陆网站测试测试目标通过测试，了解系统处理电信用户登录认证的正常负载能力及最大极限指标。

施压环境：每10s增加5个虚拟用户，最大虚拟用户数为1000数据图表事务处理概要HTTP响应概要➢运行用户趋势图➢用户/每秒认点击数趋势图➢用户运行状态趋势图由于采用的是快速加压，我们看到在开始阶段每秒通过的认证数量还是根据用户数量的增加而增加的，但是到了70分钟的时候整个通过趋势开始减少，同时每秒认证通过用户减少，并且开始出现认证错误。

所以我们可以认为70分钟前的状态为系统正常工作状态。

应用系统的瓶颈在520用户左右。

➢HTTP每秒响应趋势图➢服务器性能趋势图CPU:内存：上海络安信息技术有限公司-2-分析结论从上面的数据我们可以得到一个结论，那就是认证用户在保证处理成功率的情况下能够承受的最大并发用户数为520人，在此并发用户数下每秒可以相应218.333个请求，认证响应时间为3秒。

从测试结果来看，网站应用系统响应电信用户请求的瓶颈在于同时承受520用户的并发请求，其中每秒可以响应的请求数为218.333个，在200个用户同时访问的时候服务器的cpu达到60%，在500个用户同时访问的时候服务器的CPU达到80-90%，但内存保持在30%-40%，之后服务器的CPU性能一直保持在80-90%，而后续增加的认证用户则部分失败，由此判断，服务器的性能瓶颈在cpu的处理能力上，但就测试结果来看服务器的目前的性能是完全有能力支撑当前的网站应用系统，来自internet用户的正常访问请求的。

性能测试报告主流Web服务器（Web Server）性能对比目的为了验证主流的Web服务器自身的性能，为今后的项目做参考，特进行本次性能对比测试。

本次性能对比测试在同一台物理主机上面进行测试，测试机器的网卡、Open Files等参数，各个Web服务器的参数均进行过优化。

物理主机的配置如下：CPU 8核、内存4G的PC服务器、网卡1G本次性能测试指标主要是从响应时间和每秒请求数作为对比参数，因为网卡吞吐量最大为1G，来回和接收大约在400M左右，从现有测试结果看，基本上都能满足需求。

测试方案1.测试工具：选择Apache自带的ab命令进行测试，典型的命令如下：ab -n 100000 -c 500 -k http://localhost:81/test-page-small.htm-n 指定总共请求数量-c 同时并发的请求数-k 客户端是否启用Keep Alive连接2.测试方法：在Linux本机用apache自带的ab工具进行测试。

为了保证客户端的端口性能，压力测试采用keep alive的模式和服务器进行通信.(不采用keep alive单机扛不住)测试两种类型的静态文件：1K以下、59K的中大型静态HTML文件的请求。

总请求数为100000，分别启用500、1000、3000、5000、7000和10000并发进行测试；3.测试版本：Apache：2.2.14Nginx：0.9.6Lighttpd：1.4.28测试结果1.响应时间对比分析1K以内小文本从小的请求来看，可以得出以下结论：a) 在3000并发以上lighttpd 的最大响应时间小于平均响应时间，估计在建立连接等方面占用的时间开销高于Apache 和Nginx ；b) 在5000并发以内，Nginx 的性能明显优于Apache 和Lighttpd 两款Web服务器；c) 在5000并发以上，Apache 的性能优于Nginx 和Lighttpd 两款应用服务器；d) 在7000并发以上，Nginx 的并发性能下降的非常明显；e) 从上述请求来看，要想真的一个系统实现很高的并发性能，需要尽可能的减少请求的数量。

WEB软件测试总结报告
1. 引言
本文档是对WEB软件测试的总结报告，旨在总结测试过程、发现的问题以及改良措施等内容，以便提高软件质量和测试效率。

2. 测试目标
(在这一节中，需要描述测试的目标和目的，包括测试的范围和测试的侧重点)
(在这一节中，需要描述测试所使用的环境，如操作系统、浏览器、硬件等信息)
4. 测试方法和策略
(在这一节中，需要描述测试所采用的方法和策略，包括功能测试、性能测试、平安测试等等)
4.1 功能测试
(在这一节中，需要描述功能测试的内容，包括测试用例的设计和执行)
4.2 性能测试
(在这一节中，需要描述性能测试的内容，包括测试场景和测试结果)
(在这一节中，需要描述平安测试的内容，包括测试方法和测试结果)
5. 发现的问题
(在这一节中，需要总结测试过程中发现的问题，包括功能缺陷、性能问题、平安漏洞等等)
6. 改良措施
(在这一节中，需要提出改良软件质量和测试效率的措施，包括测试流程的优化、自动化测试的引入等等)
(在这一节中，需要对本次测试进行总结，包括测试目标的达成情况、测试覆盖度等等)
8. 参考文献
(在这一节中，需要列出本文档所引用的参考文献，包括相关的测试标准和资料)
本文档是对WEB软件测试的总结报告，通过对测试过程、发现的
问题和改良措施的总结，旨在提高软件质量和测试效率。

在测试中，
我们采用了多种测试方法和策略，包括功能测试、性能测试和平安测试。

在测试中，我们发现了一些问题，并提出了相应的改良措施。

通
过本次测试的总结和分析，我们得出了测试的结论和建议。

(至少1500字)。