论中国古代法律制度
- 格式:doc
- 大小:32.50 KB
- 文档页数:4
论中国唐朝的法律制度中国唐朝的法律制度,是中华文明的重要组成部分,它在中国历史上起着非常重大的作用。
唐朝时期的法律制度继承了汉代以来的传统,同时还融合了外族的法律制度和当地的民间习惯法,形成了比较系统完备的法律体系。
唐朝的法律制度包括刑律、民律、户律、礼仪、徭役等方面,并且在具体实行过程中还有许多修订和细化。
其中,比较具有代表性的法律有以下几种:一、律令制度唐朝的律令制度主要由《大唐律疏》和《唐六典》两部分组成。
前者是唐太宗时期,将《魏律》、《周礼注》、《燕语》等既有律法进行整理,增添、删除,颁布实施,以确立法律的统一和权威性。
后者则是在隋朝的基础上,由唐文宗于隆庆三年下令编纂的一部百科全书,涵盖了经、史、子、集、古、今六部,其中也包括了许多法律的内容。
在唐朝,大部分重要的法律都由朝廷发布,向全国各地进行推行。
同时,《律》也规定了律法的强制力和适用范围,依据具体情况进行实施,以保障国家的政治稳定和司法公正。
唐代的刑律以鲜明的轻重之分为基础,即依照罪行大小,将刑罚分为“大辟”、“小辟”、“杖”和“笞”的四个等级,且有“罪不至死不足以平民之心”之规定。
《律》规定对于“小辟”和“笞处”可进行代罪的方式进行惩罚,对于“大辟”处罚中的无期徒刑则被称为“穿凿”,处人于海西之间。
只有在某些重要的场合下,举办某些特殊的节日或有特使进献的时候,律法中规定的处罚才不被执行。
唐朝的法律规定严格,但应用普遍,适用对象包括了朝廷、官府、普通百姓和地主富农。
唐代的户律主要涉及到人口统计、户口管理等问题。
唐朝的户籍管理非常严格,每户都需要上传一份详细的人口名册供政府使用,同时还要定期报告户口变动情况。
如果发现有人虚报户籍或者逃避户口登记等情况,都将受到严厉的处罚。
此外,唐代的户律还规定了抽调各地人口到京师作为劳役的制度,这被称为“徭役”,其中包括了五十种工、十种差役等不同种类的劳动服务。
四、礼仪制度唐朝的礼仪制度主要涉及到各种公共场合下的礼仪规范以及官员的服饰、行为等方面的规定。
古代的法律制度对现代法制的启示与借鉴随着人类社会的发展和进步,法律制度也在不断地演进和完善。
在现代,各国都建立了完善的法律制度,旨在保障公民权利、维护社会秩序、推动经济发展等。
然而,要想建立一份合理、公正、有效的法律制度,我们不妨回顾一下古代的法律制度,看看它们对现代法制的启示和借鉴。
本文就从历史的角度出发,阐述古代的法律制度给我们带来的启示和借鉴。
一、秦始皇的法律制度在中国历史上,秦始皇是一个备受争议的皇帝,他的法律制度也同样引起了很多讨论。
虽然秦始皇实行的法律制度严厉,但其对现代法制的启示和借鉴也是不可忽视的。
秦始皇统一了中国,同时也对法律制度进行了统一规划。
他治国策略是“法家”,即以法律为准绳,已成为中华法律制度的基石之一。
在法律制定过程中,秦始皇强调了法律的权威性和效应性,明确规定了法律的适用范围和罚则。
他还建立了官僚体系,实现了对地方的有效控制。
现代法制的启示:在现代,法律权威性和效应性依然是法律制定过程中的关键问题。
需要建立可靠的法律体系,严格实施法律规定,对违反法律的行为进行严厉的制裁,并确保法律适用的公正和公平。
二、古埃及的法律制度古埃及是一个拥有高度文明的古代国家,其法律制度也相当发达。
在古埃及,法律是由法官进行解释和判决的。
法官们必须在面前所摆放的权柄下最后做出正确的判断,比如真理之眼和真理集杖。
此外,古埃及还建立了不同的法律法规,保障了平民和贵族的权利,并制定了严格的刑事和民事法律保障措施。
现代法制的借鉴:在现代社会,司法公正性是法制建设的核心问题之一。
法律执行者必须具有客观性和公正性,并有能力实现法律公正和人民幸福。
民事和刑事法律保障措施也更应该得到强调和完善。
三、古罗马的法律制度古罗马是一个有着悠久历史和文化的国家,其法律制度更是被誉为“人类法制最伟大的源头”。
在古罗马,有着许多著名的法律条文,比如十二铜表法,诉讼规则和裁决问题等。
这些条文都反映了古罗马的法律智慧和理性思考。
1.中国传统的法律制度的特点及原因中国传统法制,是指自夏朝建立开始至清末改制之前的中国奴隶制类型法制和封建制类型法制。
(1)引礼入法,礼法结合。
“礼”原本是氏族社会末期祭祀祖先神灵的习惯,后来逐渐演变成为阶级社会确定人们血缘关系亲疏尊卑和社会等级的规范。
经过汉儒的改造,“礼”融进了诸子中的可取成分,成为指导立法、司法的原则和理论依据。
统治者们一方面制定大量的宗法礼仪制度,运用德礼教化来调整社会关系,另一方面又以法律进行专擅垄断的手段,来辅助“礼法”的实施。
在法律没有明文规定或者法律规定被认为是不合乎“礼教”原则的情况下,“礼教”往往可以“经义决狱”的形式直接成为裁判依据。
其要旨是“三纲”——“君为臣纲,父为子纲,夫为妻纲”,以及由此而衍生的“亲亲”、“尊尊”的政治和伦理原则。
在这种原则下,“礼教”的许多内容被直接定义为法律,“七出三不去”,“八议”以及丧服制度等相继入律,并为后世法典所沿用。
同时,“礼教”还成为评价和解释法律的最高权威和最重要的依据。
如对于唐律的最高评价就是“一准乎礼”(完全按照了“礼教”的准则),而唐律的立法解释《唐律疏议》,也主要是以“礼教”和儒家的经典为依据。
原因:①中国传统法律制度的起源和发展,主要是以刑始于兵,礼院于祭祀的形式完成的。
礼较早的成为了统治阶级的统治基础,具有较强的精神威慑力;能够起到安上治民,体国立政的作用,是调整社会关系和国家生活的思想基础,也是维护王权专制的理论教条。
②从秦朝统一全国,到两汉建立,封建大统一的国家需要统一的学说来作为国家的指导思想。
③经过长期的统治,使统治者在立足现实认真总结历史经验的基础上,将两者之长加以结合。
④两者在为政权服务的政治目的是相通的,礼法遵循“尊尊”,旨在确立君主、皇帝的最高权威;法家不仅同样尊尊,而且鼓吹极端的专制主义。
2.家庭本位,伦理法制。
中国传统社会是一个农业社会,社会结构以家族为基础。
这就决定了中国传统法制的家族本位特色。
试论中国古代法制在法律体系及立法技巧、法律内容、司法制度值得今天借鉴的经验教训摘要:中国古代法律制度是我国传统文化的重要组成部分,长期的发展演变过程中形成了自己的鲜明的特征,在世界法律体系中占有重要的地位。
研究中国古代法律制度的特征,了解其内容,理解其实质,进行比较借鉴,正是为了继承中华法系成文法传统和中国传统法律文化的合理元素,进一步加强社会主义民主与法制建设,更好地推进我国社会主义法治建设。
关键字:古代法制现代法律法律体系立法技巧法律内容司法制度借鉴正文:中国古代法律制度是我国传统文化的重要组成部分,在其长期的发展演变过程中形成了自己的鲜明的特征,在世界法律体系中占有重要的地位。
建设当代中国的法治社会,离不开学习和借鉴先进国家的经验,也离不开借鉴我国历史上法制建设的经验,要充分吸取中国传统法律文化的合理因素,这不仅是因为传统法律文化已内化为民族精神和民族心理的一部分,而且无论在思想层面,还是在制度层面,传统法律文化都有值得我们汲取的法治资源,需要我们认真地挖掘、辨析和总结。
一、法律体系方面对现代法律的参考价值法顺人心,法随时变,是法律发展的一种规律。
社会发展无止境,法律发展和完善也没有止境。
古今中外的法制史告诉我们,法律体系形成的时间一般不太长,有可量化的年头,而法律体系完善的时间往往很长。
以我国的明朝为例,明太祖于洪武四年(1371年)修成《大明集礼》,洪武三十年(1397年)颁行《大明律》,同时颁布的还有《大诰》三编。
之后又陆续颁发并修订各类《集要》、《录》、《律》、《诰》等法律文书典律,且定下“祖制”:“群臣有稍议更改,即坐以变乱祖制之罪。
”故明代法律体系的完善只能在律诰之外寻求其他形式,这就是不断地修例。
后明朝各代不断完善修改法律法规,最终形成“以例辅律、律例并行”的法律体系。
可见,明代法律体系在洪武三十年基本形成,耗时不过三十年,然而完善的过程却历时近两百年,贯穿明朝全过程。
①完善法律体系的时期是攻坚克难型立法时期;法律体系的完善是与经济、政治体制的改革与完善相一致、相始终的;法律体系的完善过程是一个不断修改现行法律的过程。
古代中国的法律与司法制度在古代中国,法律与司法制度发展至关重要。
通过合理的法律框架和公正的司法程序,古代中国能够维护社会秩序、保护人民权益并促进社会发展。
本文将从不同时期的法律制度、法律内容以及司法程序等方面来探讨古代中国的法律与司法制度。
一、夏商周时期的法律体系在夏商周时期,古代中国的法律体系逐渐形成。
这一时期,法律来源主要是君主和贵族的命令,并在宗法制度下得以执行。
尽管当时没有完善的法典,但法律的制定和实施仍起到了一定的作用。
比如,在商代,商王颛顼制定了《禹贡》和《姬姓文》等法律文件,对于管理和规范社会行为起到了重要作用。
二、秦汉时期的法律统一随着历史的发展,秦始皇统一六国后,制定了法律正稿,对古代中国的法律发展产生了深远的影响。
秦始皇实行的法律体系主要包括公法和私法。
公法主要指的是监察法、律令法等法律文件,用于维护社会秩序和统治稳定。
私法主要包括契约法、刑法、侵权责任法等,用于保护个人权益和财产安全。
这一时期的法律体系成为后来历代法律的基础。
三、唐宋元明清时期的法律发展唐宋元明清时期,法律与司法制度有了进一步的发展和完善。
尤其是唐宋时期,制定了《律疏》、《明律》等重要法典,补充了规范社会行为的空白。
随后的元明清时期,法律体系更加完备,法律内容日趋细化,对社会秩序和个人权益的保护力度也不断加强。
这一时期还建立了官府审判制度,确保司法公正和程序公正。
四、古代中国的司法程序古代中国的司法程序注重证据的收集、审理和裁决的公正性。
一般来说,司法程序包含以下几个阶段:1. 立案和调查:当事人提起诉讼后,法院会对案件进行立案,并展开调查,收集相关证据和资料。
2. 开庭审理:在开庭审理阶段,原告和被告以及证人会出庭作证,法官会根据证据和事实进行审理,听取双方的陈述和辩论。
3. 判决和执行:审理结束后,法官会根据法律的规定作出判决,并由相关部门负责执行。
执行过程中,还要确保判决的合法性和公正性。
总结古代中国的法律与司法制度在不同的历史时期发展,从夏商周到秦汉,再到唐宋元明清,法律体系逐渐完善,法律内容也越来越丰富。
论中国古代法律监督制度[内容提要]:本文分析了中国古代法律监督产生的背景,阐述了西周、春秋战国、秦汉、魏晋南北朝、隋唐、宋元明清的法律监督制度的概况。
并论述了中国古代法律监督制度的特点,指出了其发展规律,整理出了古代法律监督的发展线路。
[关键词]:中国古代法律监督概况特点规律中华民族有着灿烂的五千文明,有丰富的法律文化。
作为皇权至上的奴隶社会和封建社会存着怎样的法律监督制度,它们是怎样的萌芽并逐渐发展成熟,又有着怎样的特点与规律,笔者试图通过本文的论述找到某些答案。
一、中国古代法律监督产生的背景法律监督不是从来就有的,是社会历史发展到一定阶段的产物。
官吏不能自觉严格依法办案是法律监督产生的土壤,维护统治阶级的秩序是法律监督产生的初衷,树立“慎刑爱民”的形象是统治者的需要。
当中央大员或地方官吏利用皇帝给予的司法权与国家分庭抗礼,皇帝不能够有效地控制官吏的司法行为时,皇帝需要巩固皇权,有效地对地方官员进行控制,于是法律的监督就产生了,这是法律监督产生的最重要的原因。
从另一方面看法律监督也是老百姓一种需要,国家为了缓和社会矛盾往往会采取一些缓解冲突的措施,而通过法律监督则是方式之一。
皇帝通过法律监督树立一种“慎刑爱民”的形象,这对维护皇帝的威信,维持社会的稳定,巩固皇权,化解民怨都是十分重要的。
可以说法律监督是缓解社会矛盾的调节器。
法律监督的起源可以追溯到西周,而法律的起源可以追溯到尧舜时代和河南龙山文化晚期[1],从中我们可以看出法律监督的产生远远晚于法律的产生。
法律监督从西周开始经过春秋战国、秦汉、魏晋南北朝发展慢慢地成熟,隋唐的法律监督则发展到一个新的高峰,随后的宋、元、明继续发展,到了清代则发展到颠峰。
二、中国古代法律监督制度的概况[2]夏朝是中华大地上第一个奴隶制国家,其法律还停留在习惯法上,商朝继续发展,但是就现有文献来看这两个朝代都没有出现法律监督。
(一)西周的法律监督西周的法律监督应该说还没有形成制度,主要体现在两方面:1、五过之疵与其罪惟均禁止司法官犯“五过之疵”(《尚书·吕刑》),所谓“五过之疵”是指司法官审案时的五种敝病,即惟官(依仗权势)、惟反(私报恩怨)、惟内(家属牵制)、惟货(勒索财贿)、惟来(贪赃枉法):“五罚服,正于五过” (《尚书·吕刑》),即因“五过”而枉法裁判,罚不当罪,甚至出入人罪,司法官必须承担罪责相当的法律责任,甚至“其罪惟均”,即以犯人之罪来处罚司法官,体现了西周统治者对司法腐败一定程度的监督。
中国古代法律制度中国古代法律制度是指在古代中国社会中,对于治理和维护社会秩序所建立的法律体系和法律规范。
这些法律制度由君主、官员和智慧的士人们共同制定,旨在维护社会的稳定和公正。
本文将从官治制度、刑法与律令、司法程序和私法制度等方面论述中国古代法律制度。
一、官治制度中国古代法律制度的核心是官治制度,即以官员为主导的治理体系。
官员是法律执行和审判的主体,他们负责制定法律、管理司法机构,并监督法律的执行。
古代中国的官治制度始于周朝,逐渐完善于秦代。
在这一制度下,官员的权力和责任得到明确规定,法律的实施和司法的公正性得到保障。
二、刑法与律令古代中国的刑法和律令是法律制度的重要组成部分。
刑法是对犯罪行为的制裁规范,而律令是具体的法律条文。
在中国古代法律制度中,刑法和律令各具特点。
早期的刑法以德治为主,注重道德教化,但随着社会的发展,刑法渐趋完善。
笞杖刑、流放、死刑等惩罚方式逐渐形成,并纳入刑法体系中。
律令则是对社会事务和个人行为的规定,如礼仪、家法、官制等。
律令对于社会秩序和道德准则的维护起到了重要的作用。
三、司法程序中国古代法律制度的司法程序严格,注重公正和程序的规范。
古代司法程序主要包括侦查、审讯、判决和执行等环节。
侦查阶段,官员会通过审讯和调查等手段,收集证据和听证双方的陈述。
审讯阶段,官员会进行公开的庭审,听取各方当事人的辩护和申诉。
判决阶段,官员会依据律令和刑法,做出公正的判决。
执行阶段,官员会监督刑罚的执行情况,并确保刑罚得到有效执行。
四、私法制度私法制度是指古代中国法律中保护私人权益的规范和制度安排。
古代中国的私法制度主要包括婚姻法、家庭法和财产法等。
婚姻法规定了婚姻的成立、解除、夫妻权利义务等问题。
家庭法则涉及家族和家庭成员之间的关系,包括继承、分配财产等。
财产法则是保护财产权利的制度,对财产的产权、流转和保护进行规定。
在中国古代的法律制度中,私法制度的发展和完善对于社会秩序和公正的维护起到了重要的作用。
中国古代法律制度论文素材中国古代法律制度是中国历史发展的重要组成部分,对于研究中国古代社会以及法律文化具有重要价值。
本文将介绍中国古代法律制度的一些论文素材,以供参考。
一、《周礼》与中国古代法律制度《周礼》是中国古代法律制度的重要组成部分,它是一部关于周朝政治、经济、法律等各个方面的经典著作。
《周礼》中规定了各级官员的职责、权力与义务,以及刑罚的种类与适用范围。
这些规定为后来的法律制度奠定了基础,对于了解中国古代社会的法律制度发展具有重要意义。
二、秦代法律制度与千古法典秦始皇统一中国后,推行了一系列的法律制度改革,并颁布了《秦律》作为统治全国的法典。
《秦律》明确规定了刑罚的种类与适用范围,以及司法程序等。
虽然《秦律》在秦朝灭亡后被废弃,但其对于后来的法律制度影响深远,被誉为千古法典。
三、汉唐法律制度的变革与发展汉朝时期,法律制度出现了一系列的变革与发展。
汉武帝时期颁布了《律》与《令》,后来又陆续出台了《霸陵法》、《黑水法》等法律法规,对于司法体系、刑法与民事法等方面进行了规范。
唐朝时期,法律制度进一步完善,颁布了《开皇律令》、《大唐律》等法典,对于刑法、刑律、刑罚等进行了详细规定。
四、宋代法律制度的特点与贡献宋朝时期,法律制度呈现出一些特点与贡献。
首先是科举制度的实施,明确了官员选拔与任用的程序,促进了社会的稳定与进步;其次是开创了司法考试制度,严格规范了司法人员的选拔标准,提高了司法水平;另外,宋代还制定了一系列的刑法、民法与商法等法典,对于法律制度的完善与发展做出了贡献。
五、明清法律制度的特点与现代影响明清时期,中国法律制度进一步完善与发展。
明朝时期颁布了《大明律》与《大明鞫杖录》等法典,明确了刑法与刑罚的种类与适用范围,还对于婚姻家庭、契约合同等方面进行了规范。
清朝时期,法律制度持续改革与完善,形成了一套相对完备的法律体系。
这些法律制度的特点与现代影响可以通过对其内容、执行以及社会效果的研究来揭示。
Open Journal of Legal Science 法学, 2023, 11(4), 2049-2054 Published Online July 2023 in Hans. https:///journal/ojls https:///10.12677/ojls.2023.114293论中国古代法律制度的特点王泽华南京林业大学马克思主义学院,江苏 南京收稿日期:2023年3月22日;录用日期:2023年4月24日;发布日期:2023年7月7日摘要 中国古代是专制主义中央集权时代,帝王的统治权力是极大的,同样为了维系统治,出台维护皇权统治的律法具有了实践领域的需要,但是相比较古代西方的法律制度,中国古代的法律制度具有自身突出的特点,以君王个人的意志为转移是它的主要特色;同时它又与礼相结合,对社会道德和礼仪规范从国家层面给出了要求;同时古代法律具有特权化的显著倾向,它的颁布与施行是出于维护统治阶级利益和权贵阶级利益考虑的。
这三大特点构成了中国古代法律制度的显著特点。
关键词君主至上,法律制度,礼法结合,法定特权Characteristics of Ancient Chinese Legal SystemZehua WangSchool of Marxism, Nanjing Forestry University, Nanjing Jiangsu Received: Mar. 22nd , 2023; accepted: Apr. 24th , 2023; published: Jul. 7th , 2023AbstractAncient China was the era of despotism centralization, and the ruling power of emperors was enormous. In order to maintain the rule, it was necessary to issue laws to safeguard the rule of imperial power in the field of practice. However, compared with the legal system in the ancient West, the legal system in ancient China had its own prominent characteristics, and the transfer of the monarch’s personal will was its main feature; At the same time, it is combined with etiquette, providing requirements for social morality and etiquette norms at the national level; At the same time, ancient laws had a significant tendency towards privilege, and their promulgation and im-plementation were aimed at safeguarding the interests of the ruling class and the privileged class;王泽华These three major characteristics constitute the prominent features of ancient Chinese legal sys-tem.KeywordsSovereign Supremacy, Legal System, Combined Etiquette and Law, Legal Privileges Array Copyright © 2023 by author(s) and Hans Publishers Inc.This work is licensed under the Creative Commons Attribution International License (CC BY 4.0)./licenses/by/4.0/1. 引言中国在古代实行君主集权下的专制主义的统治,在奴隶制度社会,天子作为天下的共主,天子令法律。
论中国古代法律制度
中国古代法律制度是政治制度的重要组成部分,自国家出现后,统治阶级就开始通过国家机关制定法律,建立法律制度。
自夏商周到明清四千多年,其发展脉络清晰,内容丰富,特点鲜明。
(一)发展脉络
夏商周的法律是奴隶制法律,以习惯法为主,以言代法,以吏代法,礼刑并用。
它体现了王权与族权的统一,渗透了神权思想。
中国古代刑与法含义相同,刑罚的出现,标志着法律制度已经产生。
商代已具有成文法律,其刑法极其严酷,战国时荀子亦说:“刑名从商。
”到了西周,法律制度更趋成熟。
《周礼》中包含有刑法、民法、行政法、诉讼法等内容。
治、教、礼、事四典实为行政法的内容。
从此,奠定了中国古代行政法的基础。
春秋时期,奴隶制法制解体,各诸侯国的法律制度发生重大变化,成文法陆续颁布。
成文法的制定和公布,限制了旧贵族的特权,促进了封建生产关系的发展,标志着奴隶制的瓦解。
战国时期封建制确立,各诸侯国陆续颁布了以保护封建私有制为中心内容的封建法律。
诞生于该时期的《法经》,便是以刑为主、诸法并用的第一部封建法典。
公元前359年,商鞅以《法经》为蓝本,改法为律,制定《秦律》。
秦灭六国后,全国统一的封建法制得以建立。
秦代法律以酷烈而著称于世,刑罚种类繁多、手段残酷。
到了西汉,确立了以律、令、科、比为形式的一整套法律制度。
汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”,
其实质乃外儒内法。
这种思想构成了封建法律的理论基础,一直为历代封建统治者所奉行。
汉代确立了三公九卿制度和职官法,尚书台六曹体制的建立,奠定了整个封建社会六部制度的基础。
魏晋南北朝时期,各朝都编纂法典。
曹魏对法律作了重大修改,制定《魏律》18篇。
保护贵族、官僚、地主等8种权贵人物在审判上享有特权的“八议”也正式上升为法律制度,充分体现了“举贤不出世族,用法不及权贵”。
这是中国古代刑法的重要发展。
其后产生的《晋律》、《北齐律》等,对后世的封建法典皆有重大影响。
隋唐是中国封建社会诸种制度包括法律制度发生重大变革的时期。
隋朝制定的《开皇律》在封建法典中占有重要地位。
唐代尤为重视立法建设:唐太宗时制定《唐律》,全面反映了唐代社会的等级划分,明确规定了社会各等级的不同身份、地位、权利和义务,以及它们之间的关系;高宗永徽年间,又编定《唐律疏议》。
二者是中国历史上最完整的封建法典,对中国乃至亚洲一些国家封建法律的发展影响极大。
宋朝全面强化封建专制主义,皇帝可随时颁布敕令作为断罪处刑的依据,诏敕成为最重要和具有最高效力的法律,编敕成为宋代最经常最重要的立法活动。
元代法律的基本内容依循唐律,形式上仍沿用宋代的编敕,但改敕为“条例”或“条格”。
元朝的法律具有阶级压迫和民族压迫的双重特点。
明、清作为中国封建社会后期的两个朝代,在法律上亦反映出封建社会后期的时代特点。
明、清法规以律为主,律外有诰、例、令、
条例、则例、会典等。
自此按六部官制分吏律、户律、礼律、兵律、刑律、工律,改变了隋唐以来的封建法律体系结构。
清代制定的《大清律例》,是中国历史上最后一部封建法典。
它在沿用唐、明五刑的基础上,又增加了许多新的刑罚及民族压迫条款。
随着封建经济的发展,清律中调整经济关系的内容也大为增加。
明清两代是中国封建专制主义中央集权制高度发展的时期,对行政法典法规的制定更为系统化、规范化,司法权亦更趋集中、完善。
(二)典型特征
中国古代司法、行政往往不分,行政机关兼行审判权,审判权受皇权左右,成为中国封建司法制度的一个基本特点。
综合而言,中国古代法律制度具有以下主要特点:
①法律出于皇权,维护皇权。
古代中国实行专制主义统治:奴隶社会君主之“命”即为法律,封建社会的皇帝拥有至高无上的权力,实行个人独裁统治,既是最高立法者,又是最高审判官。
“法自君出”,法律以君主意志为转移;他们始终掌握国家最高立法权,一切法典、法规皆以君主名义颁行。
②礼法结合,法律以礼教为指导原则和理论基础。
“为政先礼,礼为政本”,礼作为我国古代传统文化的核心,既是道德规范,又是法律规范。
自汉武帝“罢黜百家,独尊儒术”之后,儒家思想成为主导的政治思想,在其基础上逐步形成了以礼法合流为基本特征的封建法律思想体系。
维护“三纲五常”成为封建法典的核心内容,德主刑辅、礼刑并用成为法制的原则。
从“引经决狱”,到“十恶大罪”,
许多法律内容都是以儒学的等级伦理关系作为定罪或赦免的标准,并为历代统治者所尊奉。
引“礼”入法,可以减少推行法律的阻力,有利于维护统治阶级的统治,维护社会稳定,国家统一。
然而与此同时,却又忽视了法律的公正、公平原则。
③诸法合体并用。
从战国李悝著《法经》始,至秦、汉、唐、宋、明、清诸律,都是以刑法为主,兼有诉讼、民事、行政等方面的内容。
这种诸法合体混合编纂形式,贯穿于封建社会各朝代。
④司法隶属于行政,无独立审判权。
在封建专制制度下,皇帝是最高统治者,直接控制司法大权;地方的审判权完全归属行政机关,审判机关往往不能独立行使职权。
这种行政兼理司法的制度,在中国延续了几千年。