收入分配公平的标准(一)
- 格式:docx
- 大小:11.35 KB
- 文档页数:2
有关收入分配标准的讨论收入分配标准是标准研究领域中最敏感又最复杂的问题之一,某种意义上,它已经超越了“产品和服务标准”的范畴。
其主要涉及以下几个标准问题:一、最低工资标准的确定与增长《中华人民共和国劳动法》规定:国家实行最低工资保障制度。
最低工资的具体标准由省、自治区、直辖市人民政府规定,报国务院备案。
用人单位支付劳动者的工资不得低于当地最低工资标准。
确定和调整最低工资标准应当综合参考这些因素:劳动者本人及平均赡养人口的最低生活费用;社会平均工资水平;劳动生产率;就业状况;地区之间经济发展水平的差异。
二、工资水平的标准工资水平是指一定区域和一定时间内劳动者平均收入的高低程度。
生产决定分配,只有经济发展才能提供更多的可分配的社会产品,因此,工资水平必须与经济发展水平相适应。
工资水平的影响因素包括:市场因素、生活费用和物价水平、地域因素、政府法律法规因素、企业经营状况及决策层等因素的影响。
工资指导线制度是国家对企业工资分配进行宏观调控的一种制度。
工资指导线制度其实施方式为,有关地区结合当年国家对企业工资分配的总体调控目标,综合考虑本地区当年经济增长、物价水平及劳动力市场状况等因素的基础上,提出本地区当年企业工资增长指导意见,企业根据国家的指导意见,在生产发展、经济效益提高的基础上,合理确定本企业当年的工资增长率。
2022年6月19日,全国已有10个省份发布了2022年的企业工资指导线。
其基准线大多在14%左右,其中新疆和天津基准线最高,达16%,北京基准线最低,为11.5%。
实际上,我国部分法律对工资分配做了一些限定。
如《劳动法》规定:工资分配应当遵循按劳分配原则,实行同工同酬。
工资水平在经济发展的基础上逐步提高。
国家对工资总量实行宏观调控。
《教师法》规定:教师的平均工资水平应当不低于或者高于国家公务员的平均工资水平,并逐步提高。
建立正常晋级增薪制度,具体办法由国务院规定。
《公务员法》规定:公务员的工资水平应当与国民经济发展相协调、与社会进步相适应。
一、我国收入分配现状及分配中存在的问题1.总体分配收入差距较大,贫富悬殊问题突显。
随着改革开放以来经济的高速增长,城乡居民恩格尔系数逐步下降,广大人民的生活得到切实改善,但贫富差距逐步拉大,基尼系数越过警戒线也是不争的事实。
来自国家统计局的数据显示,1978年我国基尼系数为0.317,自2000年开始,我国的基尼系数已越过0.4的警戒线,并逐年上升,2007年则升至0.48,这意味着,我国社会的贫富差距已突破了合理的限度。
2007年,城镇居民中10%最高收入组(31967.34元)是10%最低收入组(3568.73元)的9倍;农村居民中20%最高收入组(9790.68元)是20%最低收入组(1346.89元)的7.3倍。
这反映出我国城乡居民收入差距进一步拉大、东中西部地区居民收入差距过大、高低收入群体差距悬殊等问题。
2.初次分配没有突出“劳动正义”。
初次分配是国民收入分配的起点和基础,分配的公平与否主要取决于初次分配。
中国收入差距扩大的原因是多方面的,而不重视初次分配的公正问题就是其中的重要原因。
一般来说,衡量一国国民收入初次分配是否公平的主要指标是分配率,即劳动报酬总额占国内生产总值的比重,如果劳动者的报酬总额占GDP的比重越高,说明国民收入的初次分配越公平。
在市场经济成熟的国家,这个分配率都很高,普遍在54%~65%之间,美国的国民总产值的70%是劳动报酬。
而我国的情况是,初次分配资本所有者所得畸高,出现了财政收入的大幅增长而劳动所得持续下降的局面。
2007年,我国GDP实现25万亿元,比上年增长了18%,但职工工资总额只有2.8万亿元,只占GDP的11%。
职工工资总额占国内生产总值的比重在逐年下降,1991年为15.3%,1996年为13%,2000年下降到12%,2005年下降到11%②,同时行业之间、地区之间的收入差距也持续扩大。
一段时期以来,在我国国民收入分配中,政府和企业所占比重持续提高,而居民收入所占比重明显偏低,劳动报酬在初次分配中的比重偏低。
收入分配公平的罗尔斯主义标准罗尔斯主义是一种政治哲学理论,强调社会公正和公平的重要性。
罗尔斯主义提出了一种收入分配的公平标准,即巴黎准则。
巴黎准则是由约翰·罗尔斯提出的一项原则,目的是为了指导收入和财富的分配,以确保社会的公正和公平。
根据巴黎准则,收入分配应该最大化社会最不利地位的人的利益,并且只有在这样的分配下,社会不平等才能够得到正当的辩护。
罗尔斯主义认为,人们在出生时并没有选择自己的社会地位和经济条件。
因此,任何一个人所享有的财富和资源都不是完全出于自己的努力和能力,而是基于社会的结构和机会。
基于这个观点,罗尔斯主义认为,社会资源和财富的分配应该基于公正的原则,以确保每个人都能够享有基本权利和福利。
根据罗尔斯主义的巴黎准则,收入分配公平应该体现在以下几个方面:1. 基本权利和机会的平等:罗尔斯主义认为,每个人都应该有平等的基本权利和机会,包括教育、医疗、住房等。
因此,收入分配应该确保每个人都有平等的机会来追求其自身的发展和繁荣。
2. 收入的最低保障:罗尔斯主义主张设立最低收入保障制度,以确保每个人都能够获得基本的生活需求。
这样的制度可以包括最低工资、社会救济和福利等,以确保最不利地位的人能够得到必要的照顾和帮助。
3. 税收和福利的再分配:罗尔斯主义主张通过税收和福利制度来实现财富的再分配,以减少社会不平等。
根据罗尔斯主义的巴黎准则,税收应该更多地从富裕阶层和高收入者身上征收,而不是从低收入者身上。
这样的税收政策可以通过增加累进税率、财产税或遗产税来实现。
4. 公共服务和社会保障:罗尔斯主义认为,公共服务和社会保障制度是确保社会公平的关键要素。
这些制度可以包括教育、医疗、养老金、失业救济等,以提供权利和机会的平等,使每个人都能够享受到公共资源和福利。
总而言之,罗尔斯主义认为收入分配应该遵循巴黎准则,以确保社会的公正和公平。
这可以通过提供平等的基本权利和机会、设立最低收入保障、实施税收和福利再分配、建立公共服务和社会保障制度来实现。
4.1 我国的个人收入分配2022-2023学年高一政治必修2《经济与社会》学校:___________姓名:___________班级:___________考号:___________一、选择题1.促进全体人民实现共同富裕是社会主义市场经济体制的根本目标。
实现共同富裕目标,首先要通过全国人民共同奋斗把“蛋糕”做大做好,然后通过合理的制度安排把“蛋糕”切好分好。
在实现共同富裕的进程中,把“蛋糕”切好分好需要()①坚持消除贫困①规范收入分配秩序①不断创造和积累社会财富①重视发挥第三次分配作用A.①①①B.①①①C.①①①D.①①①【答案】C【详解】①①①:在实现共同富裕的进程中需要通过合理的制度安排把蛋糕切好分好,防止两极分化、坚持消除贫困、规范收入分配秩序、重视发挥第三次分配作用都是切好分好蛋糕的举措,①①①正确。
①:不断创造和积累社会财富是做大蛋糕的举措,①不符合题意。
故本题选C。
2.社会主义基本经济制度,既体现了社会主义制度优越性,又同我国社会主义初级阶段社会生产力发展水平相适应。
我国社会主义基本经济制度包括()①公有制为主体、多种所有制经济共同发展①按劳分配为主体、多种分配方式并存①农村家庭联产承包责任制①社会主义市场经济体制A.①①①B.①①①C.①①①D.①①①【答案】B【详解】①①①:“公有制为主体、多种所有制经济共同发展”、“按劳分配为主体、多种分配方式并存”、“社会主义市场经济体制”,均属于我国社会主义基本经济制度,①①①正确。
①:农村家庭联产承包责任制属于农村集体经济经营形式,不是我国社会主义基本经济制度,①排除。
故本题选B。
3.党的十九大报告提出:“履行好政府再分配调节职能,加快推进基本公共服务均等化,缩小收入分配差距。
“收入分配公平要求()①每个人员平均分配①实现共同富裕①保证人们的基本生活需要①社会成员之间的收入差距不能过大A.①①①B.①①①C.①①①D.①①①【答案】D【详解】①①①:根据所学知识,缩小收入分配差距,实现收入分配公平是中国特色社会主义的内在要求,是实现共同富裕的体现,收入分配公平要求社会成员之间的收入差距不能过大,要保证人们的基本生活需要,①①①符合题意。
公平的薪酬分配机制
公平的薪酬分配机制应该建立在以下原则上:
1. 公正与透明:薪酬分配应该公正透明,所有员工能够清楚地了解薪酬体系,并知道如何计算和确定自己的薪酬水平。
2. 基于能力和贡献:薪酬应该根据员工的能力、技能和工作表现来确定。
员工的贡献程度应该在薪酬分配中得到充分考虑。
3. 内外公平:薪酬分配应该在组织内部和外部都保持公平。
这意味着相同岗位、相同能力和相同贡献的员工应该获得相同的薪酬待遇,而不受性别、种族、年龄等因素的影响。
4. 弹性与差异化:薪酬分配机制应该允许一定的弹性和差异化,以便根据不同岗位的要求和市场竞争情况来确定薪酬水平。
高风险、高压力的职位可能会给予更高的薪酬,而技术水平较低或风险较小的职位可能会给予较低的薪酬。
5. 参与与沟通:薪酬分配机制应该充分考虑员工的意见和反馈,并为员工提供参与和沟通的机会。
员工应该可以表达对薪酬分配的看法,并有机会参与制定和调整薪酬政策。
6. 定期评估与调整:薪酬分配机制应该定期进行评估和调整,以确保其与组织目标和价值观的一致性。
薪酬水平应该与市场竞争情况保持一致,并根据员工的发展和成长进行相应的调整。
综上所述,一个公平的薪酬分配机制应该基于能力和贡献,公
正透明,兼顾内外公平,具有一定的弹性和差异化,并充分考虑员工的参与与沟通。
同时,薪酬分配机制应该定期评估和调整,以确保其与组织目标和价值观的一致性。
收入分配公平的罗尔斯主义标准罗尔斯主义是由美国哲学家约翰·罗尔斯提出的一种政治哲学理论,它强调社会正义和公平的宗旨。
在罗尔斯主义中,收入分配的公平是一个重要的议题。
罗尔斯主义的核心原则是“差异性原则”和“原初优势原则”。
根据差异性原则,任何社会分配制度的实施都应该最大化社会最不幸者的福利。
也就是说,在考虑分配的公平性时,应关注社会中最弱势的群体,确保他们的福利最大化。
根据罗尔斯的原初优势原则,社会的资源和权益的分配应该基于个人的原初地位和天赋差异。
这意味着人们的社会和经济地位应该取决于他们天生的才能和个人的努力,而不是其他因素,如家庭背景或种族。
基于这两个原则,罗尔斯主义提出了一套关于收入分配公平的标准。
以下是一些可能的参考内容:1. 优先关注最不幸者:罗尔斯主义认为,在制定收入分配政策时,应优先考虑最不幸的人群,即那些生活在极度贫困或剥削中的人们。
社会应该通过政策和措施来减轻贫困和增加收入机会,以确保最不幸者获得公平的分配。
2. 税收制度的公平性:罗尔斯主义认为,税收制度应该根据人们的能力来确定。
富裕阶层应该承担更高的税负,以帮助支持社会中的弱势群体。
这样的税收政策可以通过逐渐增加税收比例或通过进步税率来实现。
3. 社会基本需求的保障:罗尔斯主义主张社会应该为每个人提供满足基本需求的机会和资源,如教育、医疗、住房等。
这可以通过公共服务和社会保障体系的建立来实现,以确保每个人都能有平等的机会参与社会和经济活动。
4. 机会公平:罗尔斯主义认为,每个人都应该有平等的机会去追求自己的目标,不受种族、性别、宗教或其他个人特征的限制。
政府应该采取措施来消除不公平的社会制度,确保每个人都有平等的教育和职业发展机会。
5. 收入再分配:罗尔斯主义认为,政府可以通过收入再分配来实现社会的公平。
这可以通过将富裕阶层的一部分收入转移给贫困阶层,以减少收入差距,并提高社会整体福利水平。
总而言之,罗尔斯主义提供了一种思考收入分配公平的框架。
收入分配公平的标准
收入分配公平的标准是指一种基于道义和经济理论的标准,目的是确保相对公正地分配社会资源和财富。
收入分配的公平标准通常关注以下几个方面:
1. 劳动市场公平:劳动市场公平主要关注劳动者在就业机会和工资方面的机会公平。
这意味着,不论背景和性别,所有的劳动者都应该有平等的机会参与到就业市场中,且获得公正的工资。
2. 薪酬公平:薪酬公平指的是,同样的工作应该获得同样的报酬。
这意味着,不论地位、种族、性别、宗教或其他一些个人特征,相同的工作应该获得同样的报酬。
3. 财富公平:财富公平主要关注财富分配的公正性。
这意味着,社会不应该存在极端的财富差距,而是应该通过税收政策、遗产税、公共福利等手段来确保财富公平。
4. 政府干预公平:政府干预公平主要关注政府在收入分配中的作用。
政府可以通过税收、补贴和福利等手段来调整收入分配,以确保社会资源和财富的公平分配。
总之,收入分配的公平标准是一个复杂的问题,需要考虑到市场机制、政府干预
和社会公正等多个方面。
通过采取适当的政策和措施,可以促进收入分配的公平和社会的繁荣和稳定。
收入分配公平的标准(一)
收入分配公平的标准
引言
作为一个社会,如何公平地分配收入一直是一个关注的重点。
在不同的国家和地区,有着不同的收入分配体系和标准。
本文将讨论收入分配公平的标准。
概述
收入分配公平的标准主要包括以下几个方面:
•市场效率
•经济增长
•社会公平
市场效率
市场效率是指在市场经济中,资源的配置达到了最优状态。
在市场效率的理论下,收入分配是由市场经济自身的供需关系来决定的,即个人的收入水平是由个人的市场竞争力所决定的。
在市场效率的条件下,人们能够获得足够的机会去竞争,例如在劳动力市场中,根据个人的技能、工作经验和学历等去谋求自己的收入。
如果市场效率得到保障,那么收入分配也能够达到公平。
经济增长
经济增长是一个国家发展的关键因素之一,也是收入分配公平的标准之一。
当经济增长率高时,很多人的生活水平都会得到提高,这样就能够缩小收入差距。
在经济增长的情况下能够提高整体的生产力,创造新的就业机会,增加收入来源。
同时,在经济增长的基础上,政府还能够通过各种手段来调剂收入分配的问题,从而让更多的人去分享经济发展的成果。
社会公平
社会公平是收入分配公平的最核心概念,它是指在一个社会中的个人
所获得的收入应该是合理和公平的。
在社会公平的理论下,政府将通
过收入转移支付的方式来实现对贫困人群的帮助,同时将收入差距缩
小到合理的范围内。
此外,政府还可以通过优惠政策来增加贫困人群的收入,例如提供免
税政策或是提供个人所得税的减免等。
总结
综上所述,收入分配公平的标准主要包括市场效率、经济增长和社会
公平三个方面。
只有通过这些标准的保障,才能够让整个社会的收入
分配达到一个更为公平的水平。
问题与挑战
虽然有着明确的标准,但是实现收入分配公平并不是一个简单的过程。
以下是一些可能出现的问题与挑战:
•收入分配不平衡:在实际实施过程中,可能存在少数人占有了大部分的财富,而大多数人的收入却很低。
•收入差距扩大:随着经济的发展,有可能导致少数人的收入不断扩大,这会导致贫富差距更加明显。
•政策执行不力:政策制定者出于政治考虑所制定的各类收入分配政策,未必能够完美地执行,甚至可能会被利益团体或者官员利
用,渐渐地失去效力。
结论
面对以上的问题和挑战,政府应该认真对待收入分配的问题,制定出
更加完善的惠民政策。
同时,社会也应该思考如何积极地参与到收入
分配的进程中,例如扩大公民参与度和改进社会福利制度,等等。
在实际实践中,同时考虑市场效率、经济增长和社会公平这三个方面,真正地实现收入分配的公平与正义,是我们每一个人的共同责任。