媒介批评的结构主义方法_1
- 格式:docx
- 大小:23.99 KB
- 文档页数:15
媒介批评的类型方式与内容媒介批评是对媒体作品、媒体表达或媒体业务进行评价和批判的一种形式。
它旨在揭示媒体的优缺点,评估其内容的质量和影响力,提供对公众有益的反馈和指导。
媒介批评可以采用多种类型的方式和内容,下面将介绍其中几种常见的类型。
1.文本批评:这种批评类型注重对媒体文本的内容和表达方式进行分析和评价。
它可以探讨文章的逻辑性、可信度、立场、倾向性、主题选择、论证手法等方面,从而揭示出文章的优点和不足之处。
2.美学批评:这种批评类型聚焦于媒体作品的美学价值,即审美。
它可以评价作品的艺术性、创新性、图像表达、音频效果等方面,为公众提供对艺术形式和媒体设计的理解与鉴赏。
3.道德批评:在媒体批评中,道德批评是一种重要的类型。
它关注媒体在道义上的责任和义务。
道德批评可以揭示出媒体的不当行为、不负责任的报道、伦理冲突等问题,并呼吁媒体更加重视社会责任感和公众利益。
4.政治批评:政治批评是指对媒体在政治观点和立场上的倾向性进行评价和批判。
这种批评类型可以揭露媒体对特定政治势力的偏袒或曲解,以及对公众政治意识和理解的影响。
5.经济批评:经济批评关注的是媒体的商业运营和盈利模式。
它可以评价媒体的商业伦理、广告内容和媒体拥有权的集中化程度,为公众提供对媒体经济运作的洞察和了解。
不论采用何种批评类型,媒介批评的内容应当客观、有根据、全面。
它应当提供事实和证据作为支持,避免主观偏见和无根据的推测。
同时,批评应当从多个角度和利益相关者的立场进行考虑,以确保评价的准确性和公正性。
最重要的是,媒介批评应当促进媒体的进步和改善,为公众提供更优质的内容和服务。
继续写相关内容,1500字6.社会影响批评:社会影响批评关注媒体作品和表达对社会的影响。
它可以评价媒体对公众意识形态、文化价值观和社会行动的塑造和引导。
这种批评类型可以揭示出媒体在种族、性别、宗教、贫富差距等方面的态度和偏见,引起公众对社会问题和公共利益的关注。
7.技术批评:随着科技的不断进步,媒体形式和传播方式也在不断变化。
媒介批评的结构主义方法媒介批评的结构主义方法[内容提要]分析新闻要在一定环境中论证新闻与其他事物的互动和对应关系。
第一,新闻客体的生命遵循某种自然之道,拆解新闻客体的结构不应静止化;第二,批评的方法首先应从新闻客体外部结构对内部结构的作用入手;第三,批评主体只能对局部与整体的相互关系进行多次反刍性研究,并不断拂去二者冲突的对峙性因素。
以结构主义方法分析新闻,开展媒介批评,有助于把握新闻这个生命体的内在密秘。
新闻作品作为人化的“第三自然”,蕴含和投射着主体的独立品格。
这个第三自然处处都有记者的影子,愈是深入地剖析它的内因,就愈加清楚地发现新闻生命结构的许多相通之处,在批评过程中发现新闻报道者的随意性。
结构主义理论认为,任何文化传播都是一种社会体制,包含着一个内部关系上的自我决定的结构。
媒介批评的结构主义方法,是指分析新闻要在一定环境中论证与其他事物的互动和对应的关系,构成一种社会结构分析。
?新闻实体就是作品中的新闻事实及其陈述的形式。
从新闻实体与环境的联系看,结构特征不是社会进程的直接投影,而是记者意识创造的结果。
新闻作品被感受的深浅、接收的程度、作用的方向,取决于体裁形式、语言媒介等内在的结构。
每一个社会发展时期都可以对新闻实体有一种概括的规范,但特定的社会制度必然反映在对应的新闻作品中。
?新闻实体与其对象之间联系的相对恒定性,具有超时空的普遍适应性,在社会生活的链条上留下了相对松散的空间。
许多同样的新闻不断发生、不断被报道出来,表现为同时代人的生命过程。
这种生命过程使新闻衍生不息,人类的生存和思想特征都在新闻中反映出来,形成新闻的生命结构。
由于结构主义理论的出现以及语言理论的发展,“结构”这个词成了具有哲学意味的专门术语。
但持有不同哲学观点的学者对“结构”的解释也不相同,尤其是在某些关系中来理解结构的时候更是如此。
?结构是相对稳定的组织方式或结合形式,一篇新闻作品的一定组织方式作为一个整体,是对新闻结构概念的狭义解释。
当代文学批评方法
当代文学批评方法是指对当代文学作品进行评价和分析的方法论。
它包括多种不同的方法和理论,下面列举了一些常见的当代文学批评方法:
1. 结构主义批评:这种方法关注文学作品的结构和语言的符号体系,强调语言和文本内部的相互关系,分析文本中的符号、隐喻和象征等。
2. 解构主义批评:解构主义批评关注文本中的矛盾和边缘,试图揭示文本内部的隐含意义,挑战二元对立的观念,并追求对文本的多样解释。
3. 后结构主义批评:后结构主义批评关注权力、文化和历史的因素对文学作品的影响,探讨作品与社会、政治和历史背景的联系。
4. 心理分析批评:心理分析批评试图通过分析人物的心理状态和动机来理解文学作品。
它借鉴了弗洛伊德的精神分析理论,关注人物的潜意识和冲突。
5. 女性主义批评:女性主义批评关注文学作品中的性别和女性议题,探讨女性的经验和权利在文学中的表达和反映。
6. 后殖民主义批评:后殖民主义批评关注文学作品中的殖民主义和后殖民主义议题,探讨文学对于帝国主义、文化霸权和反殖民主义的回应。
7. 古典批评:古典批评方法注重对文学作品的历史和传统背景的分析,重视文学作品的形式和艺术价值。
当代文学批评方法的选择取决于研究者的兴趣和研究对象的特点,不同的方法可以相互补充和交叉运用,以达到更全面和深入的理解。
结构主义批评方法
结构主义批评方法是文学批评中一种重要的理论方法之一,该方法强调文学作品的结构和个别元素之间的关系。
具体而言,结构主义批评方法认为文学作品本质上是一种结构,文学作品中的每个元素都有其独特的地位和功能,而作品整体的意义和风格也通过元素之间的关系和构造方式得以实现。
基于这种理论认识,结构主义批评方法主要从以下几个方面来对文学作品进行分析和解读:
1. 结构分析:将文学作品分解为基本元素并探究它们之间的关系。
例如,对小说中的角色、情节、语言、时间和空间等方面的分析,以揭示作品的整体结构和意义。
2. 符号学分析:运用符号学的概念来研究文学作品中的符号和象征。
例如,对小说中出现的各种符号和象征进行解读,以揭示其对作品整体意义的贡献。
3. 语言分析:通过对文学作品中的语言使用方式进行分析,揭示各种语言文本的内在结构和规则。
例如,对文学作品中的词汇、语法、语气等方面进行分析,以描绘出作品的整体风格和文学特质。
4. 偏重事物的性质:结构主义批评方法在分析文学作品时偏重于描绘作品中事物的性质,而不是事物本身的外在形态或描述。
这种分析方式让读者更加深入理解文学作品本质。
总之,结构主义批评方法通过对文学作品内部结构的分析,揭示作品的内在规律和意义,是对文学作品进行批评和评价的有效方法。
媒介批评视野下结构主义符号学方法论价值初探哈文君(湖北民族学院文学与传媒学院,湖北恩施445000)摘要:至今,结构主义符号学在媒介批评及文化批评等领域中的应用已引起重视。
结构主义符号学对媒介现象的解读,不仅能够进行意义分析,更能够揭示媒介现象背后的意识形态。
尽管结构主义符号学家的研究对象集中于日常化的媒介,但这恰恰使人们容易忽略的角落,通过符号学全新的视野,可以为我们提供一种全新的思路。
关键词:媒介批评;结构主义;符号学1引言20世纪下半叶,罗兰·巴特在索绪尔语言学的基础上,对结构主义语言学进行创造性的应用,使其成功转化为结构主义符号学——“阐释性科学的王后”。
至今,在媒介批评及文化批评等领域中得到广泛的运用,比如对传统媒体的杂志封面、电视及网络媒体中的广告等现象进行解读。
结构主义符号学不仅能够对媒介现象进行意义分析,更能够揭示媒介现象背后的意识形态。
结构主义-符号学的代表人物罗兰-巴特在《神话学》中,借助布莱希特的陌生化效果来批判分析广告如何“自然化”,他认为这些媒介现象之下掩藏着意识形态的控制,通过对媒介符号文本的解构,使其“去神话”。
尽管结构主义符号学家的研究对象集中于日常化的媒介,但这恰恰使人们容易忽略的角落,通过符号学全新的视野,可以为我们提供一种全新的思路,这也是本篇文章的目的所在,分析他在媒介批评中的价值所在。
2概述2.1何为结构主义符号学本文所指代的结构主义是狭义的结构主义,特指产生于20世纪60年代的法国的结构主义。
其代表人物为以“结构主义之父”列维-斯特劳斯为主的“五巨头”。
以1962年列维-斯特劳斯《野性的思维》的出版为结构主义人类学诞生的标志,结构主义开始运用于研究分析语言、文化与社会等领域。
结构主义后期衍生出结构主义符号学与结构主义叙事学这两门新兴学科。
结构主义符号学研究的是各种符号背后所代表的意义,群体中的人们借助和利用信号传递思想进行交流,如利用肢体动作、言语、音乐、色彩的展示来传递情绪与感情。
期刊:2000年1、结构主义和新古典主义对经济学的贡献及局限罗美娟当代财经2000-6摘要:结构主义发展经济学对友夜中国家的经济现实作出比较确切的分析,打破新古典主义一统西方经济学的局面,提出特殊的分析方法和发展理论,深深地影响发展中国家的发展模式,但其本身并不是一个完整、统一的理论体系,其理论的片面性和缺陷以及其政策主张导致实践上的失败。
新古典主义发展经济学在内容上全面和丰富了发展经济学,曾一度斌予发展理论以新的活力,但它并没有推动发展经济学的完善,由于其理论的假设前提的不现实性和抽象性,一意坚持一种理论既适用于发达国家也适用于发展中国家的教丈,有害于发展理论的成长。
2、媒介批评的结构主义方法刘建明国际新闻界2000-6分析新闻要在一定环境中论证新闻与其他事物的互动和对应关系。
第一, 新闻客体的生命遵循某种自然之道, 拆解新闻客体的结构不应静止化; 第二, 批评的方法首先应从新闻客体外部结构对内部结构的作用入手; 第三, 批评主体只能对局部与整体的相互关系进行多次反刍性研究, 并不断拂去二者冲突的对峙性因素。
3、从结构主义看蓝靛瑶亲属称谓的特点纳日碧力戈民族语文2000 -5本文从结构主义的角度,具体运用家系类似性和相似之“流”的观点,分析蓝靛瑶亲属称谓的一些特点,希望能再现语言学和人类学之间理论对话的一个局部。
4、社会结构:由 形构 到 解构 ——结构功能主义、结构主义和后结构主义理论之走向周怡社会学研究2000-3在社会学及其相关学科中, 社会结构是一个使用极为广泛, 也极为混乱的概念( W. H. Sewell, Jr. , 1992: 1) 。
这不仅表现在人们可以用不同的词语, 如社会系统、强制性合作伙伴、制度、整合和网络等来表征社会结构, 而且表现在同样是对社会结构一词进行诠释时, 不同的学者也会有不同的侧重点。
前一种做法大多散见于先躯者们的经典论述中, 后一种做法则涉及结构功能主义、结构主义和后结构主义各理论流派的主要观点。
新闻传播学在国际新闻报道中的媒介批评新闻传播学是研究新闻传播过程及其规律的学科,媒介批评则是其中的一个重要研究领域。
在国际新闻报道中,媒介批评起着监督媒体、推动媒体进步的作用。
本文将从媒介批评的定义、目的、方法以及该领域在国际新闻报道中的具体应用等方面进行探讨。
一、媒介批评的定义和目的媒介批评是指对媒体进行批判性分析和评价的过程。
它旨在揭示新闻报道中存在的问题和不足之处,指出媒体在报道中的倾向性、失实性或偏见,并促使媒体从中吸取教训,提高报道的客观性和可靠性。
媒介批评通过对媒体报道的评估和反思,对公众提供一个判断媒体价值和可信度的参考标准,同时也鼓励媒体进行自我批评和改进。
二、媒介批评的方法媒介批评的方法多种多样,常见的包括内容分析、立场分析、话语分析等。
内容分析是通过对新闻报道的内容进行系统的统计和分析,以评估媒体的报道倾向性和失实性;立场分析则是分析报道中蕴含的立场、观点以及对事件的解读,以揭示媒体的偏见和立场;话语分析则是对新闻报道中的语言使用进行研究,探寻其中的意图和潜在信息。
三、媒介批评在国际新闻报道中的应用1.揭示新闻偏见在国际新闻报道中,媒体往往可能存在地域偏见、文化偏见、政治偏见等。
媒介批评可以通过立场分析和内容分析等方法,揭示报道中的偏见,促使媒体更加客观和公正地进行报道。
2.发现新闻失实新闻报道的失实性是媒体批评的一个重要方向。
通过内容分析和对事件的事实核实,媒介批评能够揭示出报道中存在的失实现象,推动媒体改正错误,并提高新闻的真实性和可信度。
3.关注媒体伦理媒体伦理是国际新闻报道中的一个重要问题。
媒介批评可以关注媒体的职业道德和行为规范,对违反伦理规范的报道进行批评,推动媒体遵循新闻职业道德,更好地履行社会责任。
4.促进跨文化交流国际新闻报道涉及跨文化交流的问题,媒介批评可以通过对报道的语言、图像和符号等进行分析,推动媒体的跨文化交流能力的提升,确保报道准确传递信息,减少误解和刻板印象的产生。
媒介批评的结构主义方法 [内容提要]分析新闻要在一定环境中论证新闻与其他事物的互动和 对应关系。
第一,新闻客体的生命遵循某种自然之道,拆解新闻客体的结构不应 静止化;第二,批评的方法首先应从新闻客体外部结构对内部结构的作用 入手; 第三, 批评主体只能对局部与整体的相互关系进行多次反刍性研究, 并不断拂去二者冲突的对峙性因素。
以结构主义方法分析新闻,开展媒介批评,有助于把握新闻这个生命 体的内在密秘。
新闻作品作为人化的第三自然,蕴含和投射着主体的独立品格。
这个第三自然处处都有记者的影子,愈是深入地剖析它的内因,就愈 加清楚地发现新闻生命结构的许多相通之处,在批评过程中发现新闻报道 者的随意性。
结构主义理论认为,任何文化传播都是一种社会体制,包含着一个内 部关系上的自我决定的结构。
媒介批评的结构主义方法,是指分析新闻要在一定环境中论证与其他 事物的互动和对应的关系,构成一种社会结构分析。
新闻实体就是作品中的新闻事实及其陈述的形式。
从新闻实体与环境的联系看,结构特征不是社会进程的直接投影,而 是记者意识创造的结果。
新闻作品被感受的深浅、 接收的程度、 作用的方向, 取决于体裁形式、 语言媒介等内在的结构。
每一个社会发展时期都可以对新闻实体有一种概括的规范,但特定的 社会制度必然反映在对应的新闻作品中。
新闻实体与其对象之间联系的相对恒定性,具有超时空的普遍适应 性,在社会生活的链条上留下了相对松散的空间。
许多同样的新闻不断发生、不断被报道出来,表现为同时代人的生命 过程。
这种生命过程使新闻衍生不息,人类的生存和思想特征都在新闻中反 映出来,形成新闻的生命结构。
由于结构主义理论的出现以及语言理论的发展,结构这个词成了具有 哲学意味的专门术语。
但持有不同哲学观点的学者对结构的解释也不相同,尤其是在某些关 系中来理解结构的时候更是如此。
结构是相对稳定的组织方式或结合形式,一篇新闻作品的一定组织 方式作为一个整体,是对新闻结构概念的狭义解释。
结构表征把一要素和其他要素联结起来,具有中介性,认识媒介和新 闻的时候,实际上不可能离开结构,即使不使用结构一词,也必定包含了 结构的驱指。
结构和要素不可分离,对象只有在结构中才成为要素,结构的独立性仅仅为了认识的需要而分离出来。
实际上,结构不过是媒体活动的程序性、连续性和各个部分的作用, 因而它对媒介批评是有决定意义的。
第一,批评对象内部存在结构关系,没有内在的有机联系的某些客体 不成为一个整体。
第二,要判别一个事物,要认识这一客体的组成部分,必须找出事物 的内部结构,寻求已知诸客体间的联系,否则就没有说服力。
第三,结构的重要性不仅体现在一个给定的批评对象之上,而且体现 于给定的同类型的对象之中。
在这种情况下,分析新闻实体或媒介活动,都要拆解结构,对各个要 素分别进行分析。
新闻实体既然是一种生命结构,它的自主性便不仅仅表现为静态的历 史延续,还体现在自我控制的运动形式中。
这是记者自主性的影子。
新闻作品每一种追求、风格的产生、发展、衰失,都在其内在构成的 规定性中演变。
新闻传播的规范一经建立并臻于完善,其构成活力与发展余地也就越 来越少,孕育着从成熟走向僵化的可能。
新闻报道格式的有意重复,以最理想的好消息企图建立精巧的平衡来 维系这类构成,实际上暴露了结构上的通病。
新闻报道模式的发展,落实到新闻实体,便是不同结构规范的建立与 规范突破,构成自身生命力相互冲击和替代的运动过程。
如果深入到新闻的内部结构,记者的自主性有两层意思,一是建立新 闻各要素组合的有机状态,二是使这种有机状态对新闻实体的功能产生意 义。
前者是新闻的结构生命,后者意味着客观事实的生命。
作品的统一性,作品类型、内容细节、叙述者、人物、修辞手段,以 前被视为新闻作品的主观特征。
以结构主义的批评方法来分析,把它们转变为记者的预期反应,则产 生于受众以前获得的某种规范。
这类规范实际先前已经形成,它不仅统制着我们,而且决定我们对新 闻的理解。
任何新闻实体都有恒定的结构内容。
从里到外,从内容到形式可划分为 5 个层次主题意义、材料组合、存 在要素 5 个、叙述方式和语言运用。
当它们凝聚成特殊的结构之后,便有了不可拆移的稳定性。
在成功的作品中,材料组合、存在要素、叙述状态,恰恰是它应有的 样子。
进一步说,新闻中的诸要素不都处于一个层次,它们分别处于至少两 个不同等级的地位,从而至少从两个层次上发生相互联系和相互作用。
在这种情形下,某些要素和另一些要素也分别属于不同层次,整个结 构必须包含这些层次。
复杂的新闻结构不只是诸要素的组织方式,同时还是诸多层次的联结 方式。
一方面存在不同层次的要素之间的关系,另一方面又存在那些要素分 别形成的层次之间的关系,一个层次乃是这个层次上的诸要素的关系的总 体。
这样,拆 解新闻实体的结构不应静止化,明确性与稳定性也不是它唯一的最后 状态。
它既有明确与稳定的必然性,又有不可思议的活跃性。
新闻实体的结构生命是这两方面冲突性的结合,遵循着某种自然之道, 超越一些稳定不变的法则。
媒介批评的结构主义方法 事实重于思想,但思想却改变着事实,整体大于部分之和,这些都是 新闻结构关系创造剩余价值的体现。
对结构主义的批评来说,其任务不仅仅是拆析结构要素,还应把握其 结构的整体效能。
一篇新闻不是要素与系统、构成与意味随意进出其间的灵魂容器,相 反,意义在于结构,哪里有意义,哪里就有结构,没有结构就没有任何意 义 意义。
批评的评析方法,是指从哪些方面入手来揭示新闻实体的主观世界, 这首先涉及到新闻实体外部结构对内部构成的作用。
在这方面,西方文学的结构主义批评方法是有借鉴意义的。
划分文字作品内部的构成,在西方影响较大的有这样几种模式亚里士 , 构性批评正是重视新闻结构中蕴含的意义, 并从结构机制中挖掘多德提出六因素,即情节、性格、思想、语言、歌曲、形象,其重要性依 次递减;波兰的罗曼· 英格尔登分为词语——声音、意群、系统方向、客体 所体现的等,四个依序推进层次。
美国的艾伯拉姆斯把眼光扩展到世界、作者、作品、读者。
法国的罗兰· 巴尔特划分出功能层、行为层、叙述层。
新闻的结构主义批评同文学实体内部定向外部关系,有基本相似之处。
一篇新闻作品涉及到世界的折射,记者的理解、作品的第三自然及受 众的认识,构成了新闻的外部结构,即社会构成要素。
新闻作品的内部要素契合成内在结构,表现为作品的层次、内容与主 题的关系,在受到外部结构的牵扯时,析新闻不能忽略外部结构对内在结 构的作用。
新闻结构的理论批评模式由此可以归纳为两类平面展开式和层次推 演式。
论文媒介批评的结构主义方法来自平面展开式批评,立足对构成要 素做平行的分析,指出每个要素的真伪,介绍意义的分别界划;把作品分 成组合要素,指出各自特性,说明事实背后的抽象意义。
这种分析方法使人们陷于概念的内含、外延的缠绕,把作品看成是形 式诸要素相加之和,难免不损害作品的浑然完整。
用主题、人物、情节、语言等具体要素来说明内容与形式,相互间仍 然体现不出有效的联系契机,更显得缺乏统一性。
为了克服平面式批评的缺陷,西方批评家提出了不少新的要素概念来 代替内容与形式,诸如符号与信息、载体与被载体等。
雷内· 威莱克下面这段话具有相当的代表性经过仔细考虑才形成的符 号和意义分层结构的概念,正是克服内容与形式分离这个老矛盾。
……通过被称为‘内容’或‘思想’的东西, 作为作品的形象化意义的世界的 一部分,是融合在艺术品结构之中的。
……在我看来,唯一正确的概念是一个断然‘整体论’的概念。
它视艺术品为一个多样统一的整体,一个符号结构。
但却是一个有意义和价值,并且需要用意义和价值去充实的结构。
我们把这一观点移植到媒介批评中来。
所谓符号,可能是社会制度影响新闻内容的象征,也可能是各种理念 支配记者写作动机的定势,新闻整体包含的意义不能不通过人物、情节或 哪句语言表现出一贯的模式,各种社会符号和载体地位决定了新闻作品的 一般含义。
雷内· 威克莱的观点虽然就文艺作品而说的, 但它的实质也适合新闻作 品整体论的结构和意义,避免了平面分析缺乏有机统一的弊病。
层次推演式批评,把新闻各要素划分成单向延伸的层次序列,揭示 各要素的递进相关性,重建对象的整体性结构。
采用层次推演式,划分出从里到外延伸的五个因素主题意义——材料 组合——存在要素——叙述方式——语言运用,体现新闻结构的全部内容。
层次推演显现为一种直线运动的系列程序和因果链,缺少横向的开放 性,因此,结构批评有必要选择一个全方位的立体视角。
无论怎样界定新闻的特征,都不能忽视新闻主观世界对客观世界的语 言表达形式;新闻是记者根据一定规则选择出来给受众收阅、感知和评断的信息。
从这两点可以引伸出新闻实体构成的两条线,一条是对象内容语言物 化线,一条是主体情意交流线,新闻实体恰好处于这两条线的垂直点上, 其四端指向是四个基本要素,构成一个作用场。
场的合力规定着新闻实体的全部内容,也规定了分析新闻实体的四个 基本视角。
用这种理论分析新闻作品,可以表达新闻含义受制于多种外在因素的 作用。
报道对象的语言物化线,构成新闻实体的事态链,主体情意交流线 则形成新闻实体的意义功能。
新闻实体的这一运动过程呈现为材料信息 ——传达方式——事象显现 ——功能意味等层序递进,与社会系统有着惊人的同构性。
其中,材料信息来自社会,和 社会生活样式及体制的封闭或开放有关;传达方式受到传播对象、传 播体制的限制,决定主体的方向——新闻的采写意图、记者的情意表达, 新闻的功能是指对社会的作用,受众能否接受,以及如何接受,等等。
由此看来, 分析新闻的构成内容包括生活世界、 采写世界、 实体世界、 受世界。
全面评价一篇新闻作品或媒介状态,不是仅仅就媒介行为本身,而是 通过对外部的分析考察,认识新闻内容结构的各种属性。
时代与媒体制度,对于新闻作品来说也是外部结构,这是指根据语 言的特征来断定印在纸张上的文字究竟告诉我们什么。
由此组合起来的意境、暗示,是批评家常说的那种象外之象、象外之 意,使新闻价值有自我完成、自我实现的内在机制,从而能够满足受众对 生活追求的期待。
批评媒介活动是要把意义展示出米,探索从结构到意味、再到意义这 一转化过程。
媒介批评的结构主义方法 新闻作品的某一段、某一句话都是作品的局部,一篇新闻是整个版面 的局部,如此等等,任何媒介行为在理论批评中都可以分为不同的局部, 越是复杂的媒介行为,越适应、越需要采用局部拆析。
各局部间的相互联系及其对整体的构成作用,不是表现为静态的接、 吸引、排斥、对立,而是形成一个稳定的秩序。