高职院校学生宿舍设计方案的综合评价模型
- 格式:pdf
- 大小:166.72 KB
- 文档页数:3
学生宿舍设计方案的评价模型
评价学生宿舍设计方案的模型可以包括以下几个方面:
1. 功能性评价:评估设计方案是否满足学生宿舍的基本功能需求,如舒适的居住空间、合理的储物空间、安全的设施等。
2. 实用性评价:评估设计方案是否实用,考虑学生宿舍的使用情况,例如考虑到学生的衣物、书籍、电子设备的存放需求。
3. 空间规划评价:评估设计方案的空间规划是否合理,考虑到学生的个人空间和公共空间的平衡,如是否有足够的休息区、学习区、厨房等。
4. 视觉效果评价:评估设计方案的整体视觉效果,包括颜色搭配、材质选择等方面,考虑到学生的审美需求。
5. 可持续性评价:评估设计方案是否具有可持续性,考虑到节能、环保等要素。
6. 经济性评价:评估设计方案的经济性,考虑到成本控制以及维护费用等。
以上是一些常见的评价模型,可以根据实际情况进行调整和扩展,以确保评价的全面性和准确性。
同时,在评价过程中可以
采用定量和定性相结合的方法,综合考虑不同要素的权重和重要性,从而得出较为客观和全面的评价结果。
中专学生宿舍考核评分模版宿舍考核评分模版是对中专学生宿舍进行考核评分的一份指导性文件,用于对宿舍内的各项管理工作和卫生环境进行评估和改进。
以下是针对中专学生宿舍考核评分的模版,具体内容如下:一、宿舍环境整洁评分1. 宿舍地面清洁情况:评估宿舍地面的清洁程度,包括地板、地毯、地砖等,分为四个等级:优秀、良好、一般、差。
2. 宿舍墙面清洁情况:评估宿舍墙面的清洁程度,包括墙壁、壁纸等,分为四个等级:优秀、良好、一般、差。
3. 宿舍床铺整齐情况:评估宿舍床铺的整齐程度,包括被褥、床单等,分为四个等级:优秀、良好、一般、差。
4. 宿舍家具摆放整齐情况:评估宿舍家具的摆放整齐程度,包括桌椅、衣柜等,分为四个等级:优秀、良好、一般、差。
5. 宿舍物品摆放规整情况:评估宿舍内个人物品的摆放规整程度,包括书籍、被褥、个人用品等,分为四个等级:优秀、良好、一般、差。
二、宿舍公共卫生评分1. 宿舍公共区域清洁情况:评估宿舍公共区域的清洁程度,包括门口、走廊等,分为四个等级:优秀、良好、一般、差。
2. 宿舍卫生间清洁情况:评估宿舍卫生间的清洁程度,包括水槽、马桶、地面等,分为四个等级:优秀、良好、一般、差。
3. 宿舍浴室清洁情况:评估宿舍浴室的清洁程度,包括淋浴房、洗漱台、地面等,分为四个等级:优秀、良好、一般、差。
4. 宿舍公共区域垃圾清理情况:评估宿舍公共区域垃圾清理的情况,包括垃圾桶是否清空,分为四个等级:优秀、良好、一般、差。
5. 宿舍公共区域通风情况:评估宿舍公共区域的通风情况,包括窗户是否开启通风,分为四个等级:优秀、良好、一般、差。
三、宿舍安全评分1. 宿舍电器使用安全情况:评估宿舍电器的使用情况,包括电脑、电视等,分为四个等级:优秀、良好、一般、差。
2. 宿舍火源及明火使用情况:评估宿舍内是否存在违规使用明火的情况,分为四个等级:优秀、良好、一般、差。
3. 宿舍逃生通道畅通情况:评估宿舍的逃生通道是否畅通,分为四个等级:优秀、良好、一般、差。
对学生宿舍设计方案的综合评价摘要本文研究的是对四种学生宿舍设计方案进行综合性量化评价和比较。
我们通过对四种学生宿舍设计方案标准层平面图所包含的信息图文进行分析综合,得到数据统计表如表1-1所示。
根据上表,我们对学生宿舍设计方案1、2、3、4做出了经济性、舒适性及安全性中各个方面进行评价。
最后运用层次分析法,用Matlab 软件计算权重系数,得出了建设成本1B 、运行成本2B 、收费标准3B 、人均面积4B 、使用方便5B 、互不干扰6B 、采光和通风7B 、人员疏散8B 、防盗9B 九项指标分别为0.7383、0.1702、0.0915、0.3424、0.2837、0.2209、0.1530、0.5500、0.4500,从而对问题进行了综合评价,以综合量指标t Y 进行评价估算,评价函数:i n i it C XY ⋅=∑==91(=t 1、2、3、4,=i 1、2、3、4、5、6、7、8、9),得到的结果是1Y =4.8328,2Y =6.6293,3Y =5.7446,4Y =6.9670, 从而说明学生宿舍设计方案4的综合量指标最大,学生宿舍设计方案1的综合量指标最小;学生宿舍设计方案2、3居于学生宿舍设计方案1、4之间。
关键词:综合评价 层次分析法 Matlab 软件一、问题重述学生宿舍事关学生在校期间的生活品质, 直接或间接地影响到学生的生活、学习和健康成长。
学生宿舍的使用面积、布局和设施配置等的设计既要让学生生活舒适,也要方便管理, 同时要考虑成本和收费的平衡, 这些还与所在城市的地域、区位、文化习俗和经济发展水平有关。
因此,学生宿舍的设计必须考虑经济性、舒适性和安全性等问题。
经济性:建设成本、运行成本和收费标准等。
舒适性:人均面积、使用方便、互不干扰、采光和通风等。
安全性:人员疏散和防盗等。
附件是四种比较典型的学生宿舍的设计方案。
请你们用数学建模的方法就它们的经济性、舒适性和安全性作出综合量化评价和比较。
中专学生宿舍考核评可以根据具体情况进行制定,以下是一种可能的评分标准供参考:1. 卫生状况(50分):- 床铺、桌椅、地面等是否整洁干净(10分);- 宿舍内是否有异味(10分);- 宿舍内是否有垃圾、杂物等(10分);- 公共区域(如厕所、走廊)是否整洁(10分);- 是否按时打扫卫生(10分)。
2. 纪律守则(30分):- 是否遵守宿舍规章制度(10分);- 是否遵守宿舍安全规定(10分);- 是否保持宿舍安静、不影响他人休息(10分)。
3. 团队合作(20分):- 是否有团队合作精神,共同维护宿舍环境和秩序(10分);- 是否有积极参与宿舍活动,促进宿舍氛围(10分)。
根据以上评分标准,对宿舍进行考核时,可以根据实际情况进行评分,并按照百分制计算总分,评选出样板宿舍或优秀宿舍等。
同时,也可以根据评分结果制定相应的奖励或惩罚措施,以鼓励学生积极参与宿舍考核。
中专学生宿舍考核评(二)一、床铺(每一床位不合格扣____分)被子叠成四方形放于床尾(朝阳台一端为床尾),被子开口方向朝门,床单平整无皱,枕头放于被子里侧,床上无其他杂物,床档、床架上不得有悬挂物。
二、地面(含走廊阳台)(按0.1、0.2、____分三个等次扣分)要求:宿舍地面无杂物,无灰尘,无积水,垃圾桶内无垃圾。
三、物品摆放(每一处不整齐扣____分)要求:床下物品摆放整齐,鞋子摆放在床下成一线、鞋尖朝外,书包、行李包等整齐地摆放在空床上,饭碗及洗漱用品整齐地摆放在桌上,方向一致,脸盆及脚盆摆放在脸盆架上(无脸盆架的放床下统一位子),洗衣粉等其它杂物也摆放整齐;女生宿舍的书柜上的物品摆放有序,学习用椅放在书柜下面不得挂有衣物、包之类东西。
四、门、窗、墙壁(包括阳台)(每一处不合格扣____分)要求:门的内外两面无灰尘,无鞋印,球印等污迹,窗子的玻璃无灰尘等污迹,窗框无灰尘,宿舍墙壁上不乱写乱画,无蜘蛛网。
五、晚间就寝纪律(按0.1、0.2、____分三个等次扣分)晚上按时关灯,不得在关灯后洗衣服、大声喧哗等,不得窜宿舍或在其他宿舍就寝,更不得随意调换宿舍。
中专学生宿舍考核评分模版一、外观整洁1.1 床铺整理是否整齐干净,床垫是否整洁无污渍1.2 衣物是否摆放有序,有无乱丢1.3 地面是否清洁,有无杂物,垃圾是否及时清理二、环境卫生2.1 宿舍内是否保持干净整洁,无灰尘、蜘蛛网等2.2 物品摆放是否合理,不占用公共空间2.3 卫生间和浴室是否干净,有无异味,卫生纸、洗浴用品是否齐全三、公共设施使用3.1 是否按时关闭灯具、电器等公共设施3.2 是否正确使用公共设施,如冰箱、电视等3.3 是否爱护公共设施,不损坏、不乱扔垃圾四、室友关系4.1 是否和室友和睦相处,互相帮助4.2 是否遵守宿舍规章制度,不对室友造成不良影响4.3 是否听从宿管老师及辅导员的管理和指导五、安全管理5.1 是否遵守消防安全规定,未私拉乱接电线5.2 电器使用是否符合安全要求,有无违规现象5.3 是否保持宿舍门窗的安全,未擅自开启窗户,防止意外发生六、整体评价6.1 指导员评语:总体评价宿舍的整体情况,对宿舍的工作给予指导和评价6.2 记录员签字:记录员在表格上签字,确认评分工作的真实性与准确性评分规则:每项评分均采用5分制,分别为优秀(5分)、良好(4分)、一般(3分)、较差(2分)、差(1分)。
根据以上评分指标,进行评分,并将得分填写在评分表格中。
评分内容要详尽、客观,注重实际情况,避免主观、片面评价。
评分结果:根据评分总分计算等级:总分≥80分:优秀70分≤总分<80分:良好60分≤总分<70分:一般50分≤总分<60分:较差总分<50分:差宿舍考核评分模板示例(具体得分根据实际情况填写):序号评分指标评分结果备注1 外观整洁 4 床铺整齐,床垫洁净2 环境卫生 5 宿舍干净整洁,无异味总分 85 优秀以上为中专学生宿舍考核评分模板,以帮助评分人员进行全面、客观的考核评分工作,并为宿舍的管理提供参考依据。
请根据具体情况进行相应的评分并填写相应的评语和总分。
学生公寓设计的综合评价方案摘要宿舍问题对国家、社会和每一个学生都高度关注的问题,与大家的生活学习息息相关,而宿舍作为人格教育综合基地也应当对其加强建设,突出以人为本的理念。
而本文主要从经济性、舒适性、安全性三个方面对四种学生宿舍的设计方案做出综合量化和比较。
在评价过程中,由于在评价过程中,涉及到一些定性和定量的指标。
使决策具有明显的模糊性和不确定性。
因此我们应用模糊决策法和层次分析法进行综合评价,并利用MATLAB软件进行求解。
在综合评价方面运用了层次分析法,通过从经济、舒适、安全四和综合三个方面分别进行一致性检验,并有较高的一致性,从经济性、舒适性、安全性综合考虑:方案4综合指标最高,其次是方案2、方案3、方案1经济性方面:查询往年的土地单价、增长率、和运行成本建立经济性因素的层次分析模型,根据收支平衡可求出年与利润的线性关系,利用matlab软件求解可得,最先收回成本的是方案1, 其次是方案4、方案2、方案3,但考虑房屋的使用年限则最优为方案1,其次是方案4、方案3、方案2舒适性方面考虑到了改进的因素,没有采用层次分析法,而是运用了在这类问题中也较有优势的模糊综合评价模型,确定评价指标集合、给出评价等级集合、各评价指标的权重、确定评价矩阵、进行综合评价并采用加权平均原则进行检验,结果较好,最终得到的结果是方案2是舒适度最高的,其次为方案4、方案3,最后是方案1。
安全性方面仍采用层次分析法确定各个比较矩阵进行一致性检验,一致性较高,方案2是安全性最强的,其次为方案3、方案4,最后是方案1。
关键词:层次分析法,模糊综合评价,隶属度,1问题重述宿舍作为高校综合教育的重要基地,对学生的学习、生活、健康成长都有着至关重要的影响,随着经济、文化的发展,学生宿舍也应做出与时俱进的改进,体现以人为本的精神,为学生们学习知识、交流思想、健康有益的放松活动提供更为便捷的条件。
创造积极向上的宿舍文化是培养良好的学习与生活习惯、提高学生个人修养、团队精神的重要途径,为学生成长成才奠定了坚实基础,应该作为高校重点建设工作进行开展。