我们应该从李天一案中吸取什么教训明白什么道理

关于李案的思考李天一需要的是拯救，而不是袒护。

对犯罪行为的研究表明，大多数人由于惧怕受到惩罚而不敢犯罪，但少数人并“不吃惩罚这一套”，所以有些人在受到惩罚后仍接连犯案，成为累犯。

如何才能拯救李天一呢？剑桥大学的研究指出：培养未成年人良好的是非观，是让其与犯罪绝缘的关键——是非观强的孩子服从法律，自控能力也比一般孩子好很多，相反那些没有是非观的孩子，人数不多却“包办”了大多数不法行为。

经过梦鸽的多次“宣传”和媒体的报道，人们都知道了李天一是个“这也好那也好”的孩子，他学习好、英语好、音乐好、书法好、运动好……。

梦鸽提到这些，意在表示孩子的优秀。

但我们从中看到的却是：这孩子的童年该有多辛苦。

李天一的这些“特长”，真的是他所爱吗？经验告诉我们不可能。

“琴棋书画无所不爱”，这不是孩子的天性，而是典型的由家长主导的童年特征。

这样的主导，为孩子的叛逆期埋下隐患。

对孩子的能力要求越高，孩子叛逆越深心理学认为，青少年叛逆的本质，是“想为自己做主”，童年期家长剥夺了孩子越多的自主，青春期孩子越叛逆，有无数的例子可以证明这一点。

英国心理学家苏珊·奎廉姆解释说：“问题的关键在于，神童们都拥有远超于他们年龄的特殊才智，人们往往将他们当成小大人看待，对他们的期望值过高，给他们施加了太大的压力，剥夺了他们和同龄人一起玩乐的机会，甚至不允许他们拥有普通孩子都有的某些行为习惯。

等这些孩子一进入青春期，他们所受到的压力将全部释放，变为反抗，从而引发各种问题。

”另一方面，梦鸽对孩子的人格却非常放纵以“天才少年”始，以“问题少年”终，这是家庭教育的失败。

父母之“爱”应该少几分喧哗，多几分深沉。

切记别让家庭教育给孩子本该美好的人生埋下隐患！。

第1篇摘要：李天一案件是一起备受关注的未成年人犯罪案件，其背后所反映出的法律问题引发了社会各界的广泛关注。

本文将从案件本身出发，分析其中所蕴含的法律启示，以期对未成年人犯罪的法律规制和预防提供一定的参考。

一、案件概述2013年，李天一因涉嫌强奸罪被公安机关刑事拘留。

经过审理，法院以强奸罪判处李天一有期徒刑十年。

该案件因其涉及未成年人、社会影响恶劣而备受关注。

案件审理过程中，公众对未成年人犯罪的法律适用、司法公正、家庭教育等问题产生了广泛讨论。

二、案件所蕴含的法律启示1. 未成年人犯罪的法律适用问题（1）刑法适用：我国刑法对未成年人犯罪实行从轻或减轻处罚的原则。

李天一案件表明，在未成年人犯罪案件中，司法机关应充分考虑未成年人的生理、心理特点，对犯罪情节较轻、认罪态度较好的未成年人，可依法从轻或减轻处罚。

（2）刑事诉讼法适用：在未成年人犯罪案件中，刑事诉讼法规定对未成年人采取强制措施时，应当尽量采取非羁押措施。

同时，对未成年人的审讯应当遵循合法、公正、人道原则，确保未成年人的合法权益。

2. 司法公正问题（1）案件审理过程中的公正：李天一案件在审理过程中，法院严格依法审理，充分保障了当事人的合法权益。

这表明，在未成年人犯罪案件中，司法机关应始终坚持司法公正，确保案件审理的公正性。

（2）舆论监督下的司法公正：李天一案件在舆论关注下，法院始终保持公正审理，体现了舆论监督在司法公正中的重要作用。

这启示我们，在未成年人犯罪案件中，要充分发挥舆论监督的作用，促进司法公正。

3. 家庭教育问题（1）家庭教育的重要性：李天一案件反映出家庭教育在预防未成年人犯罪中的重要作用。

家长应关注孩子的成长，加强道德教育，培养孩子的法律意识，提高其自我保护能力。

（2）家庭教育与学校教育的结合：学校教育在未成年人成长过程中也起着至关重要的作用。

学校应加强法制教育，提高学生的法律意识，引导学生树立正确的价值观。

4. 社会预防问题（1）加强社会治安综合治理：李天一案件反映出社会治安问题对未成年人犯罪的影响。

第1篇一、引言近年来，随着社会的发展，未成年人犯罪案件频发，引起了社会各界的广泛关注。

2013年，李天一案件作为一起备受瞩目的未成年人犯罪案件，引发了公众对未成年人犯罪问题的热议。

本文将从法律角度对李天一案件进行深入剖析，探讨未成年人犯罪的法律原因、法律对策以及法律教育的重要性。

二、李天一案件概述2013年2月，北京市海淀区人民法院审理了一起未成年人强奸案。

被告人李天一，时年17岁，涉嫌强奸一名13岁女孩。

该案引起了社会各界的广泛关注，被称为“李天一案件”。

在审理过程中，李天一及其辩护律师提出，李天一患有精神疾病，属于限制刑事责任能力人。

经过审理，法院认定李天一犯强奸罪，判处有期徒刑10年。

三、李天一案件的法律思考1. 未成年人犯罪的法律原因（1）家庭教育缺失：家庭教育在未成年人成长过程中具有举足轻重的作用。

李天一案件中，其家庭环境复杂，父母离异，缺乏关爱和教育，导致其价值观扭曲，法制观念淡薄。

（2）社会环境影响：社会环境对未成年人成长具有重要影响。

李天一案件中，其生活环境复杂，容易受到不良信息的诱惑，导致其走上犯罪道路。

（3）学校教育不足：学校教育在未成年人成长过程中具有关键作用。

李天一案件中，学校教育对其法制教育、道德教育等方面关注不足，导致其法制观念淡薄。

2. 未成年人犯罪的法律对策（1）加强家庭教育：家庭教育是预防未成年人犯罪的重要途径。

家长应关注孩子的成长，注重培养孩子的法制观念和道德品质。

（2）优化社会环境：政府和社会各界应共同努力，净化社会环境，减少不良信息的传播，为未成年人提供一个良好的成长环境。

（3）完善学校教育：学校应加强对未成年人的法制教育、道德教育，提高其法律意识，预防犯罪。

（4）严格执法：司法机关应依法严厉打击未成年人犯罪，维护社会公平正义。

3. 法律教育的重要性（1）提高法律意识：法律教育有助于提高未成年人的法律意识，使其认识到违法犯罪的严重后果，从而自觉抵制犯罪。

（2）培养法治精神：法律教育有助于培养未成年人的法治精神，使其在成长过程中树立正确的价值观，遵守法律法规。

李天一案件给当前青少年教育的启示，家庭教育很重要李天一案件给当前青少年教育的启示，家庭教育很重要：近日，著名歌唱家李双江之子李天一因涉嫌轮奸被刑事拘留一事成为热点新闻。

而与主角这般不堪行径形成鲜明对比的，是他一系列光鲜的教育经历：4岁入选中国幼儿申奥形象大使，4岁学钢琴、8岁学书法，皆师从著名教授，并且获得奖项无数；高中就读人大附中，并留学美国。

曾经是父母眼中的骄傲，而如今在因打架被收容教养释放不到半年，再次涉嫌犯下轮奸罪，其家庭教育的问题，不得不再度引起了人们的关注。

家庭教育在一定程度上比学校、社会的教育可能更重要——因为一个人不可能在任何一个学校受教育的时间比在家庭中更长，并且不换老师、始终如一。

所谓“养不教，父之过”，在这些明星孩子的教育问题上，让我们深思：这么好的家世、教育程度，为何孩子这般不成器？小皇帝式的教育，在中国普遍存在而屡见不鲜，曾经引起过教育界普遍反思。

由于计划生育基本国策，中国独生子女越来越多，他们寄托了家长所有的期望，以及来自亲友的百般宠爱。

独生子女一出生，就是家里的小皇帝、小公主，父母含在嘴里怕化了，捧在手心里怕捂着。

从宠爱到溺爱，从宽恕到纵容，集物质满足于一身，却精神空洞匮乏，起码的社会道德意识丧失，唯我独尊的裂变性格，直接造成了养虎为患。

从小接受的是溺爱式的教育，从小就没被严厉惩罚过，有的只是一次次犯错，一次次被父母摆平，一次次酿成大错，一次次逃脱惩罚，直至走上违法犯罪之路，直至今天的再次堕落。

李天一走向今天这样的违法乱纪之路，并无稀奇，甚至说是一种必然。

我们是反对老一辈那种纯粹的打骂教育，但是我们绝不能就让孩子“上了天”，什么是错的，什么是不能干的，我们应该让孩子明白事理，犯了错就要接受批评，就要被惩罚，养成孩子的责任感，形成正确的人生观和价值观，这是对孩子教育成败的关键所在。

从李天一失败的教育案例来看，父母名人效应和良好的家庭背景，不仅没有助长这个孩子健康成长，反而成为一种堕落的资本。

从李天一事件反思家庭教育今年3月份的时候，央视报道了李双江的儿子李天一因为涉嫌强奸罪而被批捕的消息。

此前，李天一由于殴打他人而被收容教养一年。

近段时间以来，李天一事件在社会上引起了广泛的讨论。

很多人的第一反应都觉得是由于李双江夫妇对李天一的溺爱导致的后果。

著名教育专家、神尔天才听读机的代言人吴金林表示，李天一还未满18岁就一再涉嫌触犯法律，在他的成长过程中必定存在教育上的缺失。

著名教育专家、神尔天才听读机的代言人吴金林提醒各位家长，应该从李天一事件中吸取教训，反思自己在教育孩子方面是否也存在偏差。

应该避免重智轻德在当前的时代背景与社会大环境的影响下，很多家长对于教育和人才的观念都只停留在孩子的成绩上，不重视对孩子进行品德方面的教育，而这些不容易显现的东西，等到孩子长大后犯下了错误才察觉就为时已晚了。

正是家长们在家庭教育中“重智轻德”的不当方式，才造成了诸如李天一式的悲剧。

忽视了品德的培养，智力再高的人也不是完整的人。

我们经常说“德智体美劳”“德才兼备”，都是将“德”放在首要位置的。

李天一拥有良好的家庭条件和教育背景，然而，与之相对应的却是目无法纪、骄横跋扈。

宠爱孩子，无条件地满足孩子提出的各种要求，会让孩子认为即使不付出也能得到回报，久而久之，孩子就会缺乏责任心、为所欲为。

家长溺爱孩子，其实是害了孩子。

孩子在刚出生时就如同一张白纸，家长给他灌输什么他就会吸收，如果能在日常生活中培养孩子良好的行为习惯，会对孩子的成长造成深远的影响。

著名教育专家、神尔天才听读机的代言人吴金林告诫家长，千万不可过分地满足孩子，在孩子任性时要告诉孩子不能想做什么就做什么，要有意识地培养孩子的规则意识，让孩子明白什么事可以做，什么事不能做。

李天一事件后的教育反思各位读友大家好，此文档由网络收集而来，欢迎您下载，谢谢李天一事件后的教育反思近日，举国上下议论一个人物，就是著名的歌唱家李双江，人们议论的不是他唱的歌，而是“子贵父荣”。

李双江的《闪闪的红星》、《牡丹之歌》、《五指山》等等激发了几代人革齤命的热情，影响了几代人的健康成长，可以说李双江是中国社会教育的功勋人物。

李双江的儿子李天一自幼热爱音乐、喜欢唱歌，热爱体育运动。

4岁选入中国幼儿申奥形象大使；4岁学习钢琴，师从于中央音乐学院著名钢琴教授韩剑明先生；8岁开始学习书法至今，师从清华大学方志文先生；10岁加入中国少年冰球队，多次参加国内外少儿冰球比赛。

连续两届荣获全国希望杯青少年儿童钢琴比赛二等奖、中国作品演奏奖。

全国少儿钢琴比赛金奖，第八届北京钢琴艺术节优秀演奏奖。

连续三届荣获爱我中华全国青少年书法大赛铜、银、金奖。

并入选2009激情奥运爱我中华青少年书画双年展。

2009年入选为最年少的海淀区书法协会会员。

可以说接收了最最好的教学。

受到最好的教学的李天一出事了，犯法了，等待的是法律的严惩；著名的教育者李双江“子不孝，父子过”了，将永远受到良心的谴责。

教育与教学发生碰撞，进行了核爆炸。

这对父子的教育与教学方面案例值得下列思考：1、李双江的“教育”方面必须受到质疑。

“言传身教”——想当年李大爷所谓的爱情，27岁“贸易逆差”是正名的吗？不需要我多言，人们自然会议论纷纷的。

2、党的十八大报告明确指出：“把立德树人作为教育的根本任务，培养德智体美全面发展的社会主义建设者和接班人。

”教学重要还是教育重要，不仅教育工作者需要反思，而且这个社会都需要反思。

我们所有的人都得明确“建设者和接班人”不需要缺德者。

3、名人、明星、官员、富翁等等的二代接受的教学可以说是面前国家做好的最优秀的，受到的待遇也是最好的最优秀的最捷径的，那么他们在教育方面呢？是不是也是最“缺德”的教育！有一个李双江够了，千万不要再出现王双江、赵双江、张双江、钱双江……“德育为首，育人为本”。

第1篇一、案件概述2013年，北京市海淀区人民法院一审公开审理了李天一等人强奸案。

被告人李天一、张某某、刘某、李某某因强奸罪被判处有期徒刑。

该案件在社会上引起了广泛关注，引发了人们对未成年人犯罪、法律教育、家庭监护等问题的思考。

二、案件的法律启示1. 未成年人犯罪问题的严重性李天一案件充分暴露了未成年人犯罪问题的严重性。

在我国，未成年人犯罪率逐年上升，给社会稳定和人民群众的生命财产安全带来了严重威胁。

因此，加强对未成年人的法律教育，提高他们的法律意识，是预防和减少未成年人犯罪的关键。

2. 法律的严肃性李天一案件表明，法律面前人人平等，无论身份地位如何，都必须依法接受审判。

案件审理过程中，法院严格按照法定程序进行，确保了司法公正。

这充分体现了我国法律的严肃性和权威性。

3. 家庭监护责任的重要性李天一案件反映出家庭监护责任的重要性。

父母或其他监护人对未成年人的教育和保护负有重要责任。

家庭是未成年人成长的第一课堂，家长要加强对孩子的教育，引导他们树立正确的价值观，培养良好的道德品质。

4. 法律教育的重要性李天一案件警示我们，加强法律教育刻不容缓。

学校、家庭和社会要共同承担起法律教育的责任，通过多种形式提高未成年人的法律意识，使他们了解法律、尊重法律、遵守法律。

5. 未成年人保护机制的完善李天一案件揭示了我国未成年人保护机制存在的不足。

一方面，要加强对未成年人的司法保护，确保他们在受到侵害时能够得到及时救助；另一方面，要完善未成年人保护法律法规，加大对侵害未成年人权益行为的打击力度。

6. 社会舆论的引导作用李天一案件在社会上引起了广泛关注，舆论对此案的关注和讨论在一定程度上推动了案件的审理和法律的完善。

这表明，社会舆论在推动法治建设、维护社会公平正义方面具有重要作用。

三、对策建议1. 加强未成年人法律教育学校、家庭和社会要共同承担起未成年人法律教育的责任，通过课堂教学、课外活动、社会实践等多种形式，提高未成年人的法律意识。

第1篇一、引言李天一案件是我国近年来引起广泛关注的一起未成年人涉嫌强奸案件。

案件涉及未成年人，不仅涉及到犯罪嫌疑人的刑事责任，还涉及到受害人的权益保护问题。

通过对李天一案件的分析，我们可以从中汲取法律启示，进一步完善我国未成年人保护法律体系，提高司法公正性，加强未成年人权益保护。

二、案件背景2013年，李某某（化名）在北京某大学涉嫌强奸案被公安机关立案侦查。

经过调查，发现李某某与其同学李某（化名）等三人涉嫌强奸，其中李某某年龄最小，为未成年人。

此案一经曝光，立即引起了社会广泛关注。

案件审理过程中，各方舆论纷纷，对未成年人保护、司法公正等问题提出了质疑。

三、案件审理及法律问题1. 未成年人保护问题李天一案件暴露出我国未成年人保护法律体系存在不足。

首先，我国《未成年人保护法》对未成年人犯罪的规定较为原则，缺乏具体实施细则。

其次，我国未成年人犯罪案件审理过程中，对未成年人的保护措施不够完善，导致未成年人权益受到侵害。

2. 司法公正问题李天一案件审理过程中，部分网民对案件审理结果表示质疑，认为存在司法不公现象。

这反映出我国司法公正问题亟待解决。

一方面，要加强对司法人员的职业道德教育，提高司法公正意识；另一方面，要完善司法监督机制，确保案件审理过程公开、透明。

3. 证据问题李天一案件审理过程中，部分证据存在瑕疵，导致案件审理结果受到质疑。

这提醒我们在办理未成年人犯罪案件时，要严格依法收集、固定证据，确保案件审理结果的公正性。

四、法律启示1. 完善未成年人保护法律体系针对李天一案件暴露出的问题，我国应进一步完善未成年人保护法律体系。

具体措施包括：（1）制定《未成年人保护法》实施细则，明确未成年人犯罪案件审理程序、证据标准等。

（2）加强对未成年人的心理辅导和关爱，预防未成年人犯罪。

（3）建立未成年人犯罪案件审判专门法庭，提高审判效率。

2. 提高司法公正性为提高司法公正性，我国应采取以下措施：（1）加强对司法人员的职业道德教育，提高司法公正意识。

未成年人隐私需要保护，于是就有所谓批评对于李天一案件的被披露细节过多的批评，实在觉得迂腐！近日关于李天一轮奸案发的议论热潮不断，作为名人之后，一而再再而三的违法，被媒体曝光和公众关注，原本是自然的现象，在开放的时代，新媒体给予案情的探寻和大众期望知道详情，也无可厚非。

但关于这一事件的认知却还没有开始深入认识，不同的意见已经呈现，暴怒的、辩护的等等不一而足。

所谓保护未成年人啊、大众舆论不应屈就啊、法律要更高的实现对人的尊重啊，甚至上升到国家法律是不是保护有钱人关乎法制健全等等，显然复杂难辨。

就性质而言，无需多说，轮奸犯罪危害性之大必须严惩，但问题在其一犯罪人的特殊身份，其二是未成年人，其三是犯罪事实如何等等。

作为著名歌唱家的孩子，自然是关注的理由，其实更大的理由是此前小小年纪蛮横霸道打人，而劳教出来不久居然更上一层楼，而接着揭露出来的是此前可能已经是海淀一霸，据说有过强奸英语女教师却还要人家出来歌功颂德等等（事实如何且等披露），显然，这里大众对于一而再再而三的犯罪背后的权势的不满才是深度原因。

说到未成年需要保护似乎很对，但这一未成年人极为特殊，此前已经行为横得太不未成年人，而劳教居然还带出个劳教朋友一起作案，则对于他有没有得到教育令人怀疑，更为恶劣的是强奸至于轮奸的恶行，还要去套未成年人保护，有些过于爱护了！正因为未成年人居然如此恶劣，让人们无端却愤恨其背景也是可以理解的理由。

但因为恶劣至极不去追究肆无忌惮的背后，是不是还有更多的保护下的恶行，却还要遮蔽保护不让人们参与防范有靠山的人无法无天，显然这保护虚伪的很。

而大众知晓更多则防范无辜者受难、狂妄者不敢胡作非为却是有百利的事情，侈谈保护是不是无谓避免揭露却实际上起了维护遮蔽什么的效果？至于被媒体暴露和警方披露细节的批评，却实在是有些小圈子的保护目的了，犯罪既然时常被保护伞遮蔽，被披露了也时常渺无下文的时候，大众知晓监督无疑是有效的一种方式，孙志刚案改变的收容那样重大历史变化，“表哥'等等事件被揭露的实践证明:远比媒体大胆介入揭示事实，显得自我保护意识强的法律来，需要多种手段的监督无疑具有重要性。