基于光滑模型约束的同震滑动分布正则化反演
- 格式:pdf
- 大小:1.44 MB
- 文档页数:10
第50卷第2期中南大学学报(自然科学版) V ol.50No.2 2019年2月Journal of Central South University (Science and Technology)Feb. 2019 DOI: 10.11817/j.issn.1672−7207.2019.02.013基于粒子群的改进智能算法在载荷识别中的应用谢兵1, 2,谢博群3,张猛3,曲先强3(1. 湘西南农村信息化服务湖南省重点实验室,湖南邵阳,422000;2. 湖南大学信息科学与工程学院,湖南长沙,410082;3. 哈尔滨工程大学船舶工程学院,黑龙江哈尔滨,150001)摘要:针对粒子群优化算法(PSO)无法处理反求问题中的病态问题,基于粒子群优化算法,通过遗传算法对粒子群优化算法进行改进,提出一种改进的粒子群优化算法(GAPSO),通过载荷识别对该方法进行验证,并应用于静态载荷识别和动态载荷识别算例中。
研究结果表明:改进后的粒子群优化算法既能使粒子群优化算法处理病态问题,又提高了反求问题的求解精度。
关键词:载荷识别;反问题;粒子群优化算法(PSO);遗传算法中图分类号:O342;TP311 文献标志码:A 文章编号:1672−7207(2019)02−0343−07 Application of improved intelligent algorithm based onparticle swarm in load identificationXIE Bing1, 2, XIE Boqun3, ZHANG Meng3, QU Xianqiang3(1. Key Laboratory of Information Service of Hunan Province for Rural Area of Southwestern Hunan,Shaoyang 422000, China;2. College of Computer Science and Electronic Engineering, Hunan University, Changsha 410082, China;3. College of Shipbuilding Engineering, Harbin Engineering University, Harbin 150001, China)Abstract: Considering that particle swarm optimization algorithm(PSO) cannot deal with ill-posed problem, an improved particle swarm optimization algorithm(GAPSO) was proposed by genetic algorithm based on particle swarm optimization.This method was verified by common inversion problems such as load identification. Finally, the improved optimization algorithm was applied in static load identification and dynamic load identification. The results show that the improved particle swarm optimization algorithm can not only solve ill-posed problems, but also improve the accuracy of inverse problem.Key words: load identification; inverse problem; particle swarm optimization algorithm(PSO); genetic algorithm在工程结构分析中,经常需要在已知载荷情况下分析结构是否达到要求,但缺少有效的手段来获取载荷。
一种基于光滑L1范数的地震数据插值方法
李欣;杨婷;孙文博;王贝贝
【期刊名称】《石油地球物理勘探》
【年(卷),期】2018(053)002
【摘要】基于稀疏变换的地震数据插值可提供有效、可靠的波场,但为了适应不断增加的计算量和减少CPU计算时间,必须探寻更快速稳健的方法.本文提出一种基于曲波变换的快速梯度投影法并应用于地震数据重构.即构建一个光滑的L1范数优化模型,并用梯度投影法求解该模型.由于曲波变换具有多尺度、多方向、各向异性等特性,可对曲线形状的同相轴进行稀疏表示,计算时利用曲波正交变换加快计算速度.数值实验结果表明,该方法显著快于目前主流的稀疏反演方法,实际数据的试算效果良好.
【总页数】6页(P251-256)
【作者】李欣;杨婷;孙文博;王贝贝
【作者单位】中海油研究总院,北京 100028;中海油研究总院,北京 100028;中海油研究总院,北京 100028;中海油研究总院,北京 100028
【正文语种】中文
【中图分类】P631
【相关文献】
1.基于3D Curvelet变换的频率域高效地震数据插值方法研究 [J], 王本锋;陆文凯;陈小宏;王志凯
2.一种边缘保持的地震数据插值方法 [J], 陆艳洪;陆文凯;翟正军
3.基于表层多次波数据的近道地震数据插值方法研究 [J], 郭书娟;李振春;仝兆岐;马方正;刘建辉
4.基于压缩感知的L1范数谱投影梯度算法地震数据重建 [J], 兰天维;韩立国;张良
5.一种基于L1-L1范数稀疏表示的地震反演方法 [J], 石战战;夏艳晴;周怀来;王元君;唐湘蓉
因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。
第1期(总第178期)2021年3月四川地震 EARTHQUAKERESEARCHINSICHUANNo.1Mar.2021收稿日期:2020-11-30;修回日期:2020-12-09基金项目:四川省地震局科技专项(LY1908)和“川滇区域GNSS大地构造物理及壳幔动力研究”科技创新团队(201803)资助.作者简介:陈聪(1983-),女,四川威远人,高级工程师,主要从事GNSS数据分析工作.E-mail:24947542@qq.com.基于GPS和强震资料反演汶川8.0级地震的同震滑动模型陈 聪,何福秀,张 澜(四川省地震局,四川成都 610041)摘 要:通过震中附近GPS同震位移资料,采用SDM反演法,应用均匀介质模型和分层地壳结构模型分别反演汶川8.0级地震的同震滑动,并加入强震资料进行反演对比分析,结果表明:两种模型反演的同震滑动分布与发震断层的科考结果吻合,分层地壳结构模型的反演结果整体上要优于均匀地壳结构模型的反演结果;GPS与强震数据分别反演得到的同震位移方向、幅度和断层错动方式基本一致,GPS、强震单一数据反演和联合反演结果得到的矩震级、平均滑动量具有很好的一致性。
总体而言,强震模型的最大滑动量和最大应力降较GPS模型的结果更为显著,可能与强震数据中出现较大水平位移的站点与断层更为接近有关。
关键词:汶川地震;同震位移;GPS;强震;同震滑动模型中图分类号:P315.7 文献标识码:B 文章编号:1001-8115(2021)01-0001-05DOI:10.13716/j.cnki.1001-8115.2021.01.0012008年5月12日,青藏高原东缘龙门山断裂带发生MS8 0强烈地震并引发了巨大的地质灾害。
地质考察结果表明,本次地震造成的最大垂直破裂错距和右旋水平错距分别达6 2m和4 9m(徐锡伟等,2008)。
地震波反演结果表明,本次地震引起的断层面上的最大位错7~12m(王卫民等,2008)。
用U曲线法确定地震同震滑动分布反演正则化参数王乐洋;赵雄【摘要】针对地震滑动分布反演中正则化参数选取问题,提出利用U曲线法确定地震滑动分布反演正则化参数.利用U曲线法、L曲线法设计模拟实验,并将两种方法应用到芦山实际震例反演中.模拟实验以及芦山实际震例反演结果表明,利用U曲线法确定正则化参数反演地震滑动分布结果与L曲线法相比具有反演精度高、无需依赖数据拟合精度等优势.【期刊名称】《大地测量与地球动力学》【年(卷),期】2018(038)011【总页数】6页(P1196-1201)【关键词】同震滑动分布;正则化参数;U曲线法;L曲线法;芦山地震【作者】王乐洋;赵雄【作者单位】东华理工大学测绘工程学院,南昌市广兰大道418号,330013;流域生态与地理环境监测国家测绘地理信息局重点实验室,南昌广兰大道418号,330013;江西省数字国土重点实验室,南昌广兰大道418号,330013;东华理工大学测绘工程学院,南昌市广兰大道418号,330013;流域生态与地理环境监测国家测绘地理信息局重点实验室,南昌广兰大道418号,330013【正文语种】中文【中图分类】P315在地震同震滑动分布反演中,地表形变位移值与滑动参数之间为线性关系。
滑动分布参数与地表形变位移的线性模型依赖于系数格林矩阵的构造。
系数格林矩阵元素通常是在确定断层的几何参数后,将断层破裂面进一步离散成若干断层子块,继而由每个子块的单位滑动量引起的地表形变位移构成[1]。
通常系数格林矩阵在地震滑动分布反演过程中是病态的,一般采用Tikhonov正则化方法解决系数格林矩阵的病态问题[2]。
在Tikhonov正则化过程中,正则化参数的选取尤为重要,不同的正则化参数会使反演结果大不相同。
目前常用的方法有广义交叉核实法(generalized cross validation, GCV)[3]、岭迹法[4]、L曲线法[5-6]。
GCV法理论上能获得较优的正则化参数,但有时GCV方法函数绘制的曲线过于平缓,很难定位到最优正则化参数[7];岭迹法计算简单,但在确定正则化参数时存在主观性。
地震同震滑动分布反演平滑因子的确定王乐洋;赵雄【期刊名称】《测绘学报》【年(卷),期】2018(047)012【摘要】针对大地测量地震同震滑动分布反演中平滑因子(又称正则化参数)的确定问题,一般采用模型粗糙度与数据拟合残差之间的折中曲线来确定(为便于区分,本文将该方法称为\"L曲线\").本文在L曲线的基础上提出一种确定平滑因子的新方法——折中相交曲线法.模拟试验反演结果表明,利用折中相交曲线法确定的平滑因子反演地震滑动分布各参数精度要优于L曲线法.利用折中相交曲线法确定平滑因子反演拉奎拉与台湾美浓实际地震,并与L曲线法反演结果进行对比分析.分析结果表明,利用折中相交曲线法确定的平滑因子反演拉奎拉与台湾美浓实际同震滑动分布各参数结果均在国内外其他学者研究的范围内,并且利用折中相交曲线法确定平滑因子较L曲线法具有计算效率高、无需依赖数据拟合度、确定平滑因子大小更为合适等优点.【总页数】10页(P1571-1580)【作者】王乐洋;赵雄【作者单位】东华理工大学测绘工程学院,江西南昌330013;流域生态与地理环境监测国家测绘地理信息局重点实验室,江西南昌330013;江西省数字国土重点实验室,江西南昌330013;东华理工大学测绘工程学院,江西南昌330013;流域生态与地理环境监测国家测绘地理信息局重点实验室,江西南昌330013【正文语种】中文【中图分类】P228【相关文献】1.利用 GPS 和 InSAR 数据反演2011年日本东北 MW9.0地震断层的同震滑动分布 [J], 王永哲2.多源数据联合反演权比确定及玉树地震同震断层滑动分布反演研究 [J], 温扬茂;许才军;何平;江国焰;刘洋3.用U曲线法确定地震同震滑动分布反演正则化参数 [J], 王乐洋;赵雄4.中小地震三维形变场重构方法研究与同震滑动分布反演——以2016年5月22日定日MW5.3地震为例 [J], 纪润池; 申旭辉; 张景发; 田云锋5.基于GPS、InSAR和强震数据联合反演2017年九寨沟Ms7.0地震同震滑动分布 [J], 黄勇;陈威;李琦;王东振;方智伟因版权原因,仅展示原文概要,查看原文内容请购买。