农村信用社资产保全中法律问题-PPT

农信社资产保全工作对策农村信用社信贷资产的保全，是个专门大的命题，是个系统的工程，它涉及信贷治理知识、财会知识、法律知识等，专门是强调对法律法规的深刻领会与灵活运用。

风险与信贷资产的共存性，使农村信用社信贷资产保全工作成为当前信贷治理工作的重要课题，那个地点，仅结合我县农村信用社工作实际，对如何做好资产保全工作谈一些粗浅的计策。

一、加大重视，健全机构是保全信贷资产的保证。

目前，按照工作职责划分，我县各基层信用社没有专职资产保全人员，致使资产保全工作做得不够细致、成效不佳。

为此，联社、信用社领导要从思想上引起高度重视，把信贷资产保全工作摆上重要工作议程。

不良贷款占比较高的信用社要成立信贷资产领导小组，由信用社主任担任组长，抽调部分业务骨干力量组成，负责资产保全工作，对5万元以上的贷款逐笔重点监控，对依法起诉、以资抵贷的对象进行把关，定期对信用社信贷资产进行分析，总结体会，改进工作方法。

联社资产保全部专职负责信贷资产保全工作，深入基层调研、指导，这是信贷资产保全工作的保证。

二、保住贷款诉讼时效是保全信贷资产工作的关键。

贷款诉讼时效是贷款债权人行使债权而要求人民法院爱护其民事权益的法律制度。

失去贷款诉讼时效就意味贷款债权失去法律爱护。

因此保住贷款诉讼时效是保全信贷资产的关键。

要保住贷款诉讼时效，本人认为应该从以下几方面入手：（一）加大对贷款到期日期的监控。

信贷员要按贷款到期月份建立贷款台帐，做到每月份哪些贷款到期、哪些不良贷款诉讼时效超过2年都心中有数，及时向借款人催收。

当前正在运用信贷治理电脑软件，软件已具备监控到期贷款的功能，因此信贷员要序时通过电脑查询贷款到期时刻，确保贷款诉讼有效时效。

（二）加大对贷款的催收。

当前贷款催收工作除收回贷款本息以外，更大作用在于向借款户主张债权，保全贷款诉讼时效，即向借款户发催收通知书。

这几乎成了日常保全贷款诉讼时效的要紧手段。

可咨询题在于现实工作中有许许多多的借款户找不到人找不到住址，信用社无法与借款户直会见面，直截了当导致无法拿到催收回执。

我国农信社信贷资产保全问题对策研究摘要：农信社信贷资产保全问题在我国金融市场中表现越来越突出，农信社信贷资产在支持企业发展过程中发挥重要性作用，但是由于实施过程中相关的政策和法律法规不完善导致农信社的权益受到损失。

当前需要制定完善的法律法规对企业改制过程中逃避债务行为进行约束，破产需要对资产进行清算，加强对从业人员的法律培训，从根本上维护好农信社信贷资产的合法权益。

关键词：农信社；信贷资产；保全一、农信社资产保全问题我国农信社发展过程中面临很多企业改制问题，造成企业逃废债问题突出，农信社在资产保全工作过程中面临很大的困难。

我国企业在改制过程中缺乏有力的法规约束、法律约束，很多企业有意采取兼并、破产、参股、资产重组、合资等模式，为企业实现逃废债留下空间。

很多企业存在债务敢借、敢用、不敢还的思想，因此企业在改制过程中并不是采取相关措施建立适合企业发展的现代企业制度，而是想通过各种方法逃废税，从而达到消除金融债务的根本目的。

企业在制定改制策略过程中，需要制定改制方案、产权界定和资产评估，但是在实施过程中阻止最大的债权人参与，农信社在发展过程中会失去维护债券的良好机会。

其次企业在运行过程中自行解体，企业的债权处于悬空状态，导致企业在借款到期的情况下不能有效还款，农信社的债权同样处于悬空状态。

三是企业在转制过程中会出现债权损失、破产等问题。

很多企业在破产之后，所剩余的资产很少，农信社在如此的境况下所得到的补偿会很少，导致农信社的资产损失严重[1]。

四是我国企业发展过程中地方保护主义现象严重，对金融维权活动的正常开展产生了重要的影响。

当前很多地方政府拥有保护主义思想，很多企业都是想借助股份制改造这个机会逃废金融机构的债务，因此造成企业借改制、破产、兼并、租赁、重组等机会逃避债务，悬空农信社债务现象严重。

在当前很多法律法规不健全情况下，农信社对企业逃债问题很难采取有效的方法解决。

我国农信社信贷资产保全过程中法律法规不健全、不完善，因此对改制企业债务处理问题上没有明确的规定。

浅议农村信用合作联社资产保全工作对策(doc 7页)浅谈农村信用合作联社资产保全工作对策农村信用社信贷资产的保全，是个很大的命题，是个系统的工程，它涉及信贷管理知识、财会知识、法律知识等，特别是强调对法律法规的深刻领会与灵活运用。

风险与信贷资产的共存性，使农村信用社信贷资产保全工作成为当前信贷管理工作的重要课题，这里，仅结合我县农村信用社工作实际，对如何做好资产保全工作谈一些粗浅的对策。

一、加强重视，健全机构是保全信贷资产的保证。

目前，根据工作职责划分，我县各基层信用社没有专职资产保全人员，致使资产保全工作做得不够细致、效果不佳。

为此，联社、信用社领导要从思想上引起高度重视，把信贷资产保全工作摆上重要工作议程。

不良贷款占比较高的信用社要成立信贷资产领导小组，由信用社主任担任组长，抽调部分业务骨干力量组成，负责资产保全工作，对5万元以上由于邮政部门对明传电报的底单的保存有一定的时间限制，一般超过6个月便不再保存，因此在以明传电报形式催收时，应当保留底单的复印件，并要求邮政部门加盖印章，并将其与拍发明传电报的凭条一起妥善保存。

随着现代通讯科技的日益普及，电子邮件等其他形式的函件也将作为催收手段而被广泛采用。

2、公证催收。

由于借款人长期外出或改变住址而信用社没办法知道新住址，我们可通过与县、镇国家公证人员2人以上一起上门催收，保留有公证人员签章证明的催收通知单。

通过公证员清收保住贷款诉讼时效。

这种催收方式要注意的问题是审查公证员的资格，因为与信用社一起上门催收的公证员只有具备国家公证员资格，公证催收才有法律效力。

担保人的催收也可采用以上办法。

3、依法起诉。

虽然依法起诉是保住贷款诉讼时效最有效的手段，但由于当前依法起诉存在“易胜诉难执行”的现状，致使信用社垫付诉讼费多、收回难而丧失对依法起诉的信心。

如何做到既起诉又不垫费用，我们认为，由联社向市（县）政府汇报，取得政府部门的支持，由政府部门出面协调法院与信用社的工作关系，使法院对信用社的依法起诉采取优惠政策，对信用社作为原告的案件，采取“先立案、缓交诉讼费”的做法，即信用社依法起诉借款人，法院可先立案，暂缓收诉讼费，待结案后根据审判结果收诉讼费。

农信社资产保全管理模式及发展趋势探究1. 引言1.1 研究背景农村信用社是我国农村金融体系中非常重要的组成部分，承担着为广大农民和农村企业提供金融服务的重要职责。

随着农村金融改革的不断深化和农村经济的快速发展，农村信用社的资产规模和风险水平也在不断增加，资产保全管理变得尤为重要。

农村信用社的资产保全管理模式具有自身的特点和优势，但也存在一些不足和问题。

为了更好地应对日益严峻的金融环境和竞争压力，研究和探讨农村信用社资产保全管理模式的优势、问题及发展趋势具有重要意义。

通过对农村信用社资产保全管理模式的深入研究和探讨，可以为进一步完善农村金融体系、提高农村金融服务效率和质量提供理论支持和实践指导。

对农村信用社资产保全管理模式进行探究具有重要的现实意义和实践价值。

1.2 研究意义农信社资产保全管理模式的研究意义在于深入探讨农信社在资产保全方面的管理模式，有助于进一步提升农信社的资产保值能力，保证资金安全和资产质量。

通过研究农信社资产保全管理模式，可以为农信社提供有效的管理方法和策略，帮助农信社更好地应对外部环境的变化和风险挑战，提高资产保全管理的效率和效果。

研究农信社资产保全管理模式还能够为其他金融机构提供借鉴和参考，促进整个金融行业的风险管理水平的提升和资产保全能力的加强。

深入研究农信社资产保全管理模式的意义重大，有助于推动农信社和整个金融行业的可持续发展和稳定运行。

2. 正文2.1 农信社资产保全管理模式分析农村信用社作为农村金融体系的重要组成部分，承担着服务农民、支持农业发展的重要职责。

资产保全管理模式在农村信用社的经营管理中起着至关重要的作用。

对农信社资产保全管理模式进行深入分析，有助于更好地了解其运作机制，发现存在的问题，并提出改进建议。

农信社资产保全管理模式主要包括资产保全策略、风险管理、内部控制和外部监管等方面。

通过对资产保全策略的制定和执行，农信社能够有效地保护自身资产免受损失。

建立健全的风险管理体系，能够帮助农信社及时发现并应对各种风险，提高资产的安全性和稳定性。

信用社（银行）金融资产保全法律与实务一、用好代位权保全金融资产代位权是我国合同法中新设的一项制度，在实际工作中，银行的债务人基于各种原因，怠于行使其到期债权并损害银行合法权益的情况广泛存在，研究和利用好代位权制度，对银行资产保全具有重要意义。

（一）代位权的行使具有严格的法律前提条件：一是债权人对债务人的债权合法，即在原告与第三人之间存在合法的债权债务关系。

债务人怠于行使其到期债权并对债权人造成损害，即所谓应当行使、能够行使而不行使到期债权。

二是债务人的债权已到期。

三是债务人的债权不是专属于债务人自身的债权，即所谓基于扶养关系、抚养关系、赡养关系、继承关系产生的给付请求权和劳动报酬、退休金、养老金、抚恤金、安置费、人寿保险、人身伤害赔偿请求权等权利。

(二)代位权的行使方式1、位权只能以诉讼的方式行使，以其他任何方式主张代位权在《合同法》上均是不合法的，也是无效的。

在代位权诉讼中，债权人是原告，债务人的债务人(我国司法解释称为次债务人)是被告，债务人为第三人。

代位权诉讼的管辖法院是被告住所地的法院。

2、债权人对债务人提起诉讼后，又向同一法院对次债务人提起代位权诉讼，如果符合起诉条件且该法院为司法解释规定的管辖法院，则该法院应当受理。

否则，该法院应当告诉当事人向次债务人住所地的法院另行起诉。

受理代位权诉讼的法院在债权人诉债务人的诉讼裁决发生法律效力以前，应当中止代位权诉讼。

3、在代位权诉讼中，债权人请求法院对次债务人的财产采取保全措施的，应当提供相应的财产担保。

次债务人对债务人的抗辩(包括诉讼时效届满的抗辩、抵销的抗辩、同时履行的抗辩等)，可以在代位权诉讼中对债权人主张。

债务人在代位权诉讼中对债权人的债权提出异议，法院经过审查认定异议成立的，应当裁定驳回债权人的起诉。

4、依照《合同法》，代位权的行使范围是有限定的，它以债权人的债权为限。

在代位权诉讼中，债权人行使代位权的请求数额，超过次债务人对债务人所负债务额的，法院对超出部分不予支持。