江苏省经济重心与能源碳排放重心路径演变分析
- 格式:pdf
- 大小:389.54 KB
- 文档页数:6
碳排放的时空演变、空间溢出效应及影响因素作者:***来源:《中国集体经济》2023年第36期摘要:揭示中部城市碳排放的影响因素对于中部地区推动绿色转型发展具有重要意义。
文章采用2005-2020年中部城市碳排放统计数据,研究了市域碳排放总量的时空演变、空间溢出效应以及影响因素。
结果如下:一是在时间上,中部城市碳排放呈现先急后缓的增长趋势。
二是在空间上,碳排放呈现“北高南低”的空间格局。
三是市域碳排放总量具有显著的空间正相关性。
四是人口密度、财政支出能显著抑制碳排放量,第二产业为主的产业结构显著驱动碳排放。
关键词:碳排放;空间杜宾模型;影响因素一、引言气候变暖一直是全球气候变化最主要特征,应对气候变暖,当务之急是要减少温室气体排放,推行低碳经济发展。
中国已经成为世界碳排放大国,造成中国巨大碳排放量的原因有两个:首先,中国长期以来以粗放式经济发展方式为主,并且在经济发展过程中存在环境治理绩效偏低等一系列问题;其次,中国长期以来就存在着能源消耗量过大但利用方式不环保等问题。
节能减排能减缓全球气候变暖,同时在节能减排任务目标下,高污染型和高碳排放型企业会受到较为有力的政策约束,这会倒逼我国产业结构转型升级。
然而,引起碳排放的经济社会因素众多,在碳减排的目标下,从计量分析角度识别碳排放的经济社会因素对城市制定有效的减排政策具有重要的现实主义。
近年来,我国不同学者对碳排放及其影响因素做了大量研究。
从研究方法上看,主要有结构分解技术(SDA)、指数分解技术(IDA),以及计量分析方法等几类。
不同的分析方法优势和缺点不同,得出碳排放影响因素结果不尽一致。
然而,上述所说的几种分析方法都有相同的弊端,即将碳排放在每个单元上看作是同质且均匀的,忽略不同城市之间的空间关联性。
实际上,碳排放属于大气污染,某个城市碳排放强度较高有很大可能影响到邻近城市的碳排放量,因此,在检验碳排放影响因素时,应该考虑空间因素在其中的作用。
长江经济带能源消费碳排放与经济增长实证分析——基于弹性脱钩模型邢红【期刊名称】《《资源开发与市场》》【年(卷),期】2019(035)010【总页数】8页(P1244-1251)【关键词】能源消费; 碳排放; 经济增长; 弹性脱钩模型; 长江经济带【作者】邢红【作者单位】南通师范高等专科学校江苏南通226500【正文语种】中文【中图分类】F062.11 引言能源消费与经济增长关系始终是经济学领域关注的热点。
经济发展促使人们对能源消费的依赖不断增强,造成了能源的过度消耗和大量的碳排放,既影响了经济的健康发展,又不利于生态环境的保护。
因此,考察能源消费、碳排放、经济增长三者之间的复杂关系逐渐成为学术界的研究热点。
本文借助NoteExpress软件,在CNKI上分别以“能源消费、碳排放、经济增长”为关键词和篇名,共搜索到114篇文献,其中刊文量最高的是《统计与决策》,为7篇;其次是《生态经济》、《长江流域资源与环境》,均为4篇;第三是《资源科学》、《科技管理研究》、《河北经贸大学学报》、《干旱区资源与环境》、《工业技术经济》等,均为3篇。
共有81篇论文,累计受180项各级各类基金资助,有关能源消费、碳排放与经济增长的研究已取得丰硕成果。
从研究方法看,定量考察能源消费、碳排放与经济增长三者关系的理论模型越来越多,主要有:①以EKC模型、Grange因果检验模型为代表的计量经济方法,主要对三者之间相互影响进行对比分析。
李金克等[1]利用EKC模型研究了我国经济增长与碳排放量之间的关系,认为我国将在2025年经过库兹尼茨曲线拐点;牛叔文[2]、翟石艳等[3]分别以亚太8国、我国长三角为研究对象,基于面板数据模型、ARDL和Granger模型进行分析,认为三者之间存在着长期均衡关系。
②以动态CGE模型、投入—产出模型等投入—产出法,主要分析与预测各种因素对能源消费、碳排放与经济增长的影响。
郭正权等[4]构建动态CGE模型对我国2007—2030年经济增长、能源消费与碳排放的发展趋势与变化特征进行了预测,认为在模拟期内我国经济增长速度逐渐放缓,能源强度和碳排放强度将不断降低;付雪等[5]编制了能源—碳排放—经济地区间投入—产出表,应用线性规划方法给出经济增长最大化和碳减排双目标下各地区分产业碳排放指标与结构调整规划,模型结果表明应削减能源消耗并将重工业转移出中国地区。
碳中和目标下最优经济增长路径分析目录一、内容概要 (2)1.1 背景介绍 (2)1.2 研究意义 (3)1.3 文献综述 (4)二、碳中和目标概述 (6)2.1 碳中和定义 (7)2.2 碳中和目标的时间线 (8)2.3 碳中和目标的全球态势 (9)三、最优经济增长路径的理论基础 (10)3.1 经济增长理论 (12)3.2 碳排放理论 (13)3.3 可持续发展理论 (14)四、碳中和目标下的最优经济增长路径分析 (15)4.1 碳排放与经济增长的关系 (17)4.2 投资与技术创新 (18)4.3 产业结构调整与升级 (19)4.4 政策支持与引导 (20)五、案例分析 (22)5.1 国际典型案例 (23)5.2 国内典型案例 (25)六、政策建议 (26)6.1 加强碳排放监管 (27)6.2 推动绿色投资 (28)6.3 优化产业结构 (29)6.4 完善政策体系 (30)七、结论与展望 (31)7.1 主要结论 (32)7.2 研究展望 (33)一、内容概要本文档旨在分析在碳中和目标下,如何实现最优经济增长路径。
我们将回顾碳中和目标的背景和意义,以便更好地理解其对经济增长的影响。
我们将探讨碳中和目标对不同行业和地区的影响,以及可能面临的挑战和机遇。
在此基础上,我们将提出一系列政策建议,以引导企业和政府在实现碳中和目标的同时,保持经济增长。
碳中和目标对经济增长的直接影响:包括能源结构调整、产业结构调整、技术创新等方面的影响。
碳中和目标对不同行业的影响:分析各行业的碳排放情况,以及在实现碳中和目标过程中可能面临的挑战和机遇。
碳中和目标对地区发展的影响:探讨不同地区在实现碳中和目标过程中的差异性,以及如何通过区域合作来实现最优经济增长路径。
通过对碳中和目标下的最优经济增长路径进行深入分析,本文档旨在为政府、企业和研究机构提供有益的参考,以共同推动全球经济实现可持续发展。
1.1 背景介绍随着全球气候变化问题日益严峻,碳中和成为各国共同关注的焦点。
An Empirical Application of Weight-centre Research Method on the Spatial Variation Track and
Character of Chinese Industries and Economy
作者: 冯宗宪[1];黄建山[1]
作者机构: [1]山西安交通大学经济与金融学院,陕西西安710061
出版物刊名: 社会科学家
页码: 77-80页
主题词: 经济重心;产业重心;动态演化
摘要:本文选取1978年以来中国各省(直辖市、自治区)的经济总量以及第一、二、三产业
的数据,应用重心研究方法计算出各年的重心坐标,定量表示了中国经济以及第一、二、三产业重心的动态演化过程,然后进一步在经度和纬度方向上作对比分析,在实证分析基础上阐明了中国经济发展、产业发展差异的动态变化及其之间的联系.研究结果表明:1978年来,中国经济重心表现
为西南-东南-正东方向的移动轨迹,第二产业呈现西南-正南-东北移动趋势,第三产业显示出明显
的东南方向移动轨迹,而第一产业重心的移动无规律性,但呈现了一种回归趋势.。