音乐课程评价的方式与方法
- 格式:doc
- 大小:39.00 KB
- 文档页数:6
小学音乐评价方案一、评价目的评价小学音乐课程的有效性和学生对音乐的掌握程度,以便及时调整教学方法和内容,提高教学质量。
二、评价内容评价内容应包括以下几个方面:1. 学生参与程度评价学生在音乐课堂上的积极参与程度,包括课堂活动中的表现、参与小组活动的合作度等。
2. 唱歌和声乐表现评价学生在唱歌和声乐方面的表现,包括音准、节奏、音色等方面的准确性和表达能力。
3. 乐器演奏评价学生在乐器演奏方面的技巧和表现,包括乐器的正确使用、音准、节奏等方面的准确性和表达能力。
4. 音乐理论知识掌握评价学生对音乐理论知识的掌握情况,包括音符、音阶、节拍等基本概念的理解和应用能力。
5. 创作和表演评价学生在音乐创作和表演方面的能力,包括创作歌曲、舞蹈、乐曲编排等方面的创造力和表达能力。
三、评价方法评价方法应结合教学实际,采用多种评价手段,包括:1. 观察记录教师通过观察学生在课堂上的表现,记录学生的参与程度、唱歌和声乐表现、乐器演奏等方面的情况。
2. 练和作业教师通过学生的题练和作业,评价学生对音乐理论知识的掌握程度和表演能力。
3. 表演评估教师组织音乐表演活动,评价学生在表演中的表现,包括声乐表演、乐器演奏、舞蹈表演等方面的能力。
4. 反馈讨论教师与学生进行反馈讨论,了解学生对音乐课程的研究感受和思考,从而评价教学效果。
四、评价结果和应用根据评价结果,教师可以针对学生的不同表现情况,调整教学方法和内容,进一步提高教学质量。
同时,评价结果也可以作为学生评优、分班的依据,促进学生的自我发展和竞争意识。
以上是小学音乐评价方案的基本内容,希望能够对教师和学生的音乐教学和学习有所帮助。
小学音乐课教学评价一、评价目的为了更好地提高我国小学音乐教学质量,本评价旨在通过全面、客观、公正的评估,了解小学音乐课程的实施情况,发现教学中存在的问题,为教师提供改进教学的方向,从而促进学生全面发展。
二、评价原则1. 客观性:评价应基于事实和数据,避免主观臆断。
2. 全面性:评价应涵盖音乐教学的各个方面,包括课程内容、教学方法、学生研究成果等。
3. 发展性:评价应以促进学生和教师的发展为目标,关注教学改进。
三、评价内容1. 课程内容:评价音乐课程是否按照教学大纲进行,课程设置是否合理,是否能激发学生的研究兴趣。
课程内容:评价音乐课程是否按照教学大纲进行,课程设置是否合理,是否能激发学生的学习兴趣。
2. 教学方法:评价教师的教学方法是否灵活多样,是否能满足不同学生的研究需求,是否能充分调动学生的积极性。
教学方法:评价教师的教学方法是否灵活多样,是否能满足不同学生的学习需求,是否能充分调动学生的积极性。
3. 学生研究成果:评价学生的音乐素养、技能水平和创造力等方面的提升。
学生学习成果:评价学生的音乐素养、技能水平和创造力等方面的提升。
4. 教师教学水平:评价教师的专业素质、教学能力和教学效果。
教师教学水平:评价教师的专业素质、教学能力和教学效果。
四、评价方法1. 学生评价:通过问卷调查、访谈等方式收集学生对音乐课程和教师的评价。
学生评价:通过问卷调查、访谈等方式收集学生对音乐课程和教师的评价。
2. 教师自评:教师根据教学实际情况进行自我评价,反思教学过程中的优点和不足。
教师自评:教师根据教学实际情况进行自我评价,反思教学过程中的优点和不足。
3. 同行评价:邀请其他音乐教师对教学质量进行评价,提出建设性意见。
同行评价:邀请其他音乐教师对教学质量进行评价,提出建设性意见。
4. 领导评价:学校领导根据教学检查、课堂观察等方式对音乐教学进行评价。
领导评价:学校领导根据教学检查、课堂观察等方式对音乐教学进行评价。
小学阶段音乐课学生评价方法引言本文旨在探讨小学阶段音乐课学生评价的方法和途径。
音乐课作为学生艺术修养的重要组成部分,评价的准确性和全面性对学生的研究成果和成长至关重要。
学生评价方法以下列举了几种小学阶段音乐课学生评价的常用方法:1. 口头表达:鼓励学生通过口头表达方式分享对音乐课的喜好、理解和体验。
教师可以组织小组讨论或个人发表意见,以便了解学生对音乐课的态度和理解程度。
2. 书面评价:要求学生撰写关于音乐课的观点和体会的短文或日记。
教师可以根据学生的文字表达能力和思维逻辑给予评价和建议,以促进学生的写作和思考能力的提高。
3. 表演评价:通过学生个人或小组的音乐表演来评价他们的音乐才艺和表现力。
教师可以根据学生的音乐技巧、舞台表现和团队合作能力进行评价,同时给予鼓励和建议。
4. 作品展示:要求学生创作音乐作品并进行展示。
教师可以评价学生的音乐创作能力、创意和表现形式,同时引导学生进一步提高音乐表达能力和创作技巧。
5. 同伴评价:鼓励学生相互评价和反馈。
教师可以组织学生进行同伴评价活动,让学生学会欣赏他人的音乐才艺,同时提供建设性的评价和改进意见。
评价方法的注意事项在进行小学阶段音乐课学生评价时,需要注意以下几点:- 公正性:评价应该客观公正,避免过分主观或偏见。
评价标准应该明确、公开,并基于音乐课程的目标和要求。
- 鼓励性:评价应该注重鼓励和肯定学生的努力和进步,以激发学生对音乐的兴趣和积极性。
- 多样性:评价方法应多样化,充分考虑学生的不同特点和研究方式。
不同的评价方法可以相互补充,促进学生的全面发展。
- 及时性:评价应及时给予,以便学生及时了解自己的表现和进步方向,从而更好地调整研究策略和努力方向。
总结小学阶段音乐课学生评价方法的选择应该简单明了,避免涉及复杂的法律问题。
通过口头表达、书面评价、表演评价、作品展示和同伴评价等多种方法,可以全面了解学生对音乐课的态度、理解和表现。
评价应公正、鼓励、多样化和及时,以促进学生的艺术修养和个人发展。
学生音乐课表现评价规则音乐课是学生在音乐领域中学习和培养音乐素养的重要场所。
为了能够客观、全面地评价学生在音乐课中的表现,学校需要制定合理的音乐课表现评价规则。
这些规则应该具备科学性、客观性和可操作性,以便对学生的表现进行准确的评估和反馈。
以下是一些值得考虑的评价规则。
一、音乐技巧评价音乐技巧是学生在音乐表演中展示的技能水平,包括乐器演奏、音准、音高、节奏感等。
教师可以制定一些具体的技巧评价标准,如乐器演奏的准确性、音高的准确性等,从而更好地评价学生的技巧水平。
二、音乐表情评价音乐表情是指学生在音乐表演中所传达的情感和个人风格。
教师可以根据音乐作品的要求和学生的表演风格,评价学生的音乐表情是否准确、生动、富有个性,并通过反馈帮助学生提高音乐表情的水平。
三、音乐理解评价音乐理解是指学生对音乐作品的理解和解读能力。
教师可以通过针对学生的年级和音乐水平制定一些适合的评价标准,如对音乐作品的创作背景、表演要求和情感表达进行理解和解读,从而评价学生的音乐理解水平。
四、音乐创作评价音乐创作是学生在音乐课中进行的创作活动。
教师可以根据学生的创作意图、创意表达和音乐形式等来评价学生的音乐创作水平,并给予相应的建议和指导。
五、音乐协作评价音乐协作是指学生在合奏或合唱中与他人合作演奏和表演的能力。
教师可以通过观察学生在团队合作中的角色定位、合奏技巧和团队协调程度等来评价学生的音乐协作能力。
六、音乐知识评价音乐知识是指学生对音乐的基本知识和理论的掌握程度。
教师可以通过考查学生对音乐概念、音乐史、音乐理论等的理解和掌握程度来评价学生的音乐知识水平。
七、音乐欣赏评价音乐欣赏是指学生对不同风格、作曲家和音乐作品的欣赏能力。
教师可以通过观察学生在欣赏音乐作品时的反应和分析,评价学生的音乐欣赏水平。
八、音乐表演评价音乐表演是学生在音乐课中进行的演奏、演唱和表演活动。
教师可以通过观察学生的舞台表现、演奏技巧和台风来评价学生的音乐表演水平。
音乐课程评价的方式与方法音乐课程评价的方式与方法1、音乐课程评价可采纳哪些方式与方法?依据音乐学科的特点,音乐课程评价的方式与方法主要有:形成性评价与终结性评价相结合,定性述评与定量测评相结合,自评、互评及他评相结合。
各种形式的评价都应当既充分确定同学的进步和成果,又找出学习中的差距和不足及改进方法,以利于促进同学的进展,从而形成贯穿于音乐教学全过程的、生动活泼的良好评价氛围。
(1)形成性评价与终结性评价相结合。
音乐教学的实践过程是音乐课程评价的一个重要方面,应予以充分关注,教学评价应在教学过程中常常进行。
形成性评价是对同学在学习过程中的情感、态度、方法、学问、技能进展变化的评价。
对于同学音乐学习的评价,可采纳观看、谈话、提问、争论、演唱、演奏、音乐编创等方式进行。
中学校音乐课时有限,每位音乐老师又要面对数量众多的同学,因此,音乐教学要将对同学常常性的形成性评价加以记载,尽可能对全部同学(至少是大部分同学)实施日常的形成性评价。
终结性评价是对同学某一阶段的音乐学习进行总结、回顾和考核,一般在每学期或学年末进行。
《标准》对此提出了“采纳倾听、演唱、演奏、综合性艺术表演等考察方式”的详细指导,以利于老师在此环节中的实际操作。
老师在音乐教学中,应全面分析和透彻了解形成性评价和终结性评价两种方式的特长与不足,对同学音乐学习的评价应把平常过程性的评价和某一阶段的终结性评价相互结合起来,取长补短、相辅相成。
(2)定性述评与定量测评相结合。
定性述评是一种描述性的质的评价。
主要适用于同学在音乐学习中情感态度与价值观、过程与方法,以及学问与技能维度,难以详细量化的一些内容。
如对音乐的爱好爱好、情感反应,对实践活动的参加及与他人的合作沟通,音乐的听赏感知,集体合作完成的演唱演奏及编创活动等,可以用较为精确的评述性文字进行定性评价。
定量测评是对不同教学领域内容标准中的水平要求进行的量化评价。
如对音乐表现要素认知和把握程度,对音乐体裁形式、风格流派的辨别,倾听音乐主题说出曲名,背唱歌曲及演奏乐曲的数量,识读乐谱的程度等,皆可作定量测评。
音乐课评价及教学建议
音乐课作为学校课程中的一门重要学科,不仅可以培养学生的音乐艺术修养,还可以促进学生的全面发展。
然而,如何评价一堂音乐课的质量以及如何提出有效的教学建议,是每位音乐老师都需要思考的问题。
下面将对音乐课的评价以及教学建议进行讨论。
首先,评价一堂音乐课的好坏可以从多个角度进行。
首先要看教师的教学内容是否符合学生的学习需求,教学目标是否明确,教学方法是否灵活多样。
其次要看学生的参与度和表现,学生是否积极主动参与课堂活动,是否对音乐课感兴趣。
最后要看课堂氛围,是否轻松活泼,是否能够激发学生学习的热情。
针对以上评价,提出以下几点教学建议:首先,音乐课教师要根据学生的兴趣和特长设计教学内容,注重培养学生的音乐素养和审美情趣,让学生在音乐课中感受音乐的魅力。
其次,教师可以采用多种教学方法,如唱歌、跳舞、演奏乐器等,让学生在不同形式的音乐活动中得到锻炼和提升。
另外,教师还可以通过创设良好的课堂氛围,激发学生学习的热情,鼓励学生发挥自己的创造力和想象力。
总之,音乐课的评价和教学建议是一个持续改进的过程,只有不断思考和总结经验教训,才能提高音乐课的教学质量,让学生在音乐课中获得更多的收获。
希望每位音乐教师都能够努力学习,不断创新,为学生提供优质的音乐教育。
小学阶段音乐课学生评价方法引言本文档旨在探讨小学阶段音乐课学生评价的方法。
音乐课是培养学生音乐素养和审美能力的重要课程,因此合理有效的评价方法对于教师的教学和学生的学习都具有重要意义。
目标设计一种简单有效的小学阶段音乐课学生评价方法,以便教师能够全面了解学生的音乐素养和表现。
方法以下是一种可能的小学阶段音乐课学生评价方法:1. 学生自评:教师可以设计一份简单的问卷,让学生自己评价自己在音乐课上的表现。
问卷可以包括学生对自己音乐技巧、音乐理解、音乐表现等方面的评价。
学生可以根据自己的实际情况选择适当的评价等级或描述。
2. 同学评价:教师可以组织同学之间相互评价的活动。
学生可以互相观摩和评价对方在音乐课上的表现。
这种评价方法可以培养学生的观察力和批判思维能力。
3. 教师评价:教师是评价学生音乐表现的权威,可以根据学生的表现进行评价。
教师可以注意学生的参与度、合作精神、音乐技巧等方面,给予评价和建议。
4. 作品展示:学生可以通过音乐作品的展示来展示自己的音乐才华和理解能力。
教师可以评价学生的作品,并提供指导和鼓励。
注意事项在进行学生评价时,需要注意以下事项:- 评价要公正客观,不偏袒个别学生。
- 评价要注重全面发展,不仅仅关注音乐技巧,还要关注学生的音乐理解和表现能力。
- 评价要及时反馈,让学生及时了解自己的表现,并有机会改进。
结论通过学生自评、同学评价、教师评价和作品展示等评价方法,可以全面了解小学阶段学生在音乐课上的表现。
这些评价方法简单明了,没有法律复杂性,可以帮助教师更好地指导学生,促进他们的音乐素养和审美能力的发展。
初中音乐教学的教学评价方法第一篇范文:初中音乐教学的教学评价方法教学评价是音乐教学过程中不可或缺的一个环节,它能够帮助我们了解学生的学习状况,及时调整教学策略,提高教学质量。
本文将探讨初中音乐教学的教学评价方法,以期为音乐教师提供有益的参考。
1. 教学评价的定义与意义教学评价是指在教学过程中,对学生的学习成果、过程和方法进行价值判断的过程。
它主要包括对学生的知识与技能、过程与方法、情感态度与价值观等方面的评价。
音乐教学评价的意义在于:1.了解学生学习状况,发现教学问题;2.激发学生学习兴趣,提高学生音乐素养;3.指导教师调整教学策略,提高教学质量;4.促进音乐教育改革与发展。
2. 初中音乐教学评价的主要内容初中音乐教学评价应涵盖以下几个方面:1.知识与技能:评价学生音乐基础知识、演唱、演奏、创作等技能的掌握程度;2.过程与方法:评价学生在音乐学习过程中的参与程度、合作意识、实践能力等;3.情感态度与价值观:评价学生对音乐的热爱、尊重他人、团队精神、乐观向上等品质。
3. 初中音乐教学评价的方法初中音乐教学评价方法应具有客观性、公正性、全面性和发展性,具体包括以下几种:1.课堂观察:教师通过直接观察学生在课堂上的表现,对学生的学习状况进行评价;2.作品评价:教师对学生的演唱、演奏、创作等作品进行评价,了解学生的实际水平;3.学生互评:学生之间相互评价,培养学生的评价能力和团队精神;4.教师评价:教师根据学生的学习状况、作品展示等方面进行综合评价;5.成长记录袋:收集学生音乐学习过程中的作品、反思等资料,全面反映学生的成长过程。
4. 初中音乐教学评价的实施在实际操作中,音乐教师应根据教学目标、内容和要求,灵活运用多种评价方法,注重评价的实施过程。
具体措施如下:1.制定明确的评价标准:根据课程标准和学生实际情况,制定具有可操作性的评价标准;2.实施多元化评价:结合不同评价方法,全面评价学生的音乐素养;3.注重评价的反馈功能:将评价结果及时反馈给学生,指导学生改进学习方法,提高音乐素养;4.定期进行评价:在一个学习阶段结束后,对学生的音乐学习情况进行总结性评价;5.关注学生的个体差异:尊重学生的兴趣和特长,给予个性化的评价。
初中音乐教学的评价方式第一篇范文:初中音乐教学的评价方式在当今的教育环境中,音乐教育作为培养学生审美情趣、提高综合素质的重要途径,日益受到重视。
作为一种艺术形式,音乐教学的评价方式有别于其他学科,更注重过程性、发展性和个性化。
本文将从以下几个方面探讨初中音乐教学的评价方式。
1. 评价原则音乐教学评价应遵循以下原则:1.发展性原则:关注学生在音乐学习过程中的成长和发展,以促进学生音乐素养的全面提升。
2.个性化原则:尊重学生的个体差异,关注学生特长和潜能,鼓励学生个性发展。
3.过程性原则:重视学生在音乐教学过程中的表现,关注学生参与度、积极性和实践能力。
4.多元化原则:采用多种评价手段和方法,全面、客观地评价学生的音乐素养。
2. 评价内容音乐教学评价的内容包括:1.音乐知识与技能:学生对音乐基础知识的掌握程度,以及在乐器演奏、声乐演唱等方面的技能水平。
2.音乐欣赏与评价:学生对音乐作品的欣赏能力,以及对音乐表演的评价能力。
3.音乐创作与实践:学生的音乐创作能力,以及在音乐实践活动中的表现。
4.音乐态度与情感:学生对音乐的热爱程度,以及在音乐学习过程中的积极性、合作精神等。
3. 评价方法音乐教学评价采用以下方法:1.课堂表现评价:教师通过观察学生在课堂上的参与程度、表现欲望、合作精神等,给予及时的反馈和评价。
2.作品评价:学生完成的音乐作品(如歌曲、乐曲、合唱等),教师从技巧、表现力、创意等方面进行评价。
3.生生互评:学生之间相互评价,提高学生的审美鉴赏能力和团队协作意识。
4.自我评价:学生对自己的音乐学习过程和成果进行反思和评价,促进自我成长。
4. 评价体系建立完善的音乐教学评价体系,包括:1.评价标准:明确各年级、各模块的音乐教学评价标准,确保评价的公正性和科学性。
2.评价指标:细化评价指标,如音准、节奏、表现力、创造力等,以便于全面评价学生的音乐素养。
3.评价工具:采用问卷调查、音频/视频记录、演出门票等方式,收集评价数据。
音乐课程评价的方式与方法1、音乐课程评价可采用哪些方式与方法?根据音乐学科的特点,音乐课程评价的方式与方法主要有:形成性评价与终结性评价相结合,定性述评与定量测评相结合,自评、互评及他评相结合。
各种形式的评价都应该既充分肯定学生的进步和成绩,又找出学习中的差距和不足及改进方法,以利于促进学生的发展,从而形成贯穿于音乐教学全过程的、生动活泼的良好评价氛围。
(1)形成性评价与终结性评价相结合。
音乐教学的实践过程是音乐课程评价的一个重要方面,应予以充分关注,教学评价应在教学过程中经常进行。
形成性评价是对学生在学习过程中的情感、态度、方法、知识、技能发展变化的评价。
对于学生音乐学习的评价,可采用观察、谈话、提问、讨论、演唱、演奏、音乐编创等方式进行。
中小学音乐课时有限,每位音乐教师又要面对数量众多的学生,因此,音乐教学要将对学生经常性的形成性评价加以记载,尽可能对所有学生(至少是大部分学生)实施日常的形成性评价。
终结性评价是对学生某一阶段的音乐学习进行总结、回顾和考核,一般在每学期或学年末进行。
《标准》对此提出了“采用聆听、演唱、演奏、综合性艺术表演等考察方式”的具体指导,以利于教师在此环节中的实际操作。
教师在音乐教学中,应全面分析和透彻了解形成性评价和终结性评价两种方式的长处与不足,对学生音乐学习的评价应把平时过程性的评价和某一阶段的终结性评价相互结合起来,取长补短、相辅相成。
(2)定性述评与定量测评相结合。
定性述评是一种描述性的质的评价。
主要适用于学生在音乐学习中情感态度与价值观、过程与方法,以及知识与技能维度,难以具体量化的一些内容。
如对音乐的兴趣爱好、情感反应,对实践活动的参与及与他人的合作交流,音乐的听赏感知,集体合作完成的演唱演奏及编创活动等,可以用较为准确的评述性文字进行定性评价。
定量测评是对不同教学领域内容标准中的水平要求进行的量化评价。
如对音乐表现要素认知和掌握程度,对音乐体裁形式、风格流派的分辨,聆听音乐主题说出曲名,背唱歌曲及演奏乐曲的数量,识读乐谱的程度等,皆可作定量测评。
定性述评的优点是显而易见的,如对学生的音乐学习评价,对音乐教学活动中学生的兴趣爱好、情感反应、参与态度、交流合作、知识与技能的掌握情况等,用较为精练、形象的文字加以简要描述。
但是定性述评的缺点是工作量大,实际操作起来比较困难。
在学生班级人数不太多的情况下应该可以实行。
定量评价具有比较标准、便于实施等优点,如根据需要和可能,进行学生音乐能力测验或音乐学习水平测量,以获得学生音乐学习的等级或分值。
如对于音乐课堂评价,同样可以采用定量的方法,采用课堂评价方案,按照分项的权重进行分值的计算,以获得各个评价项目的数据,并评出相应的等级或分值。
采用描述性的定性评语进行述评与采用考核性的能力判定进行测评这两种方式各有其优点和局限性,为了使评价的各项原则能够更好得以实现,使评价更加科学、真实、准确并便于实际操作,应尽可能地将这两种方法相互结合起来,使其利弊互补。
(3)自评、互评及他评相结合。
学生的自评以描述性评价为主,重点应放在自我发展的纵向比较上,可运用“音乐成长记录册”形式记载学生的自评,从不同阶段的回顾和比较中看到自己的进步。
同学间的互评可采用分组演唱演奏会、音乐才艺或创意展示等形式,在观摩交流中相互点评。
教师对学生在不同学习阶段“音乐成长记录册”上的评语,以及通过音乐聆听分辨、现场演唱演奏等形式所作的评价,是进行他评可以选用的有效形式。
将自评、互评及他评三种评价方式相结合,是实施综合性评价的重要方面。
其中,对学生音乐学习的自我评价方式应给予充分的重视,要根据不同学段和年级,广泛而灵活地加以运用。
学生的自我评价应以描述性评价为主。
通过生动活泼的形式,让学生对自己的音乐学习进行总结、回顾和比较。
学生自我评价应该注意调动学生的积极性、注意承认学生音乐学习的个体差异,为此,学生评价的重点应该放在自我发展的纵向比较上面。
此外,学生之间的相互评价也是值得提倡的一种评价方式。
要根据不同年级学生的实际能力,采用简便、可行的方式方法,开展阶段性或经常性的学生自我评价和相互评价活动。
学生的自我评价和相互评价,与以往单纯由音乐教师对学生进行“成绩考核”相比,在评价的价值和效果上,有着很大的差别。
“班级音乐会”是本课程特有的一种生动活泼的评价方式,能充分体现音乐课程的特点和课程评价的民主性,营造和谐、团结的评价氛围。
通过“班级音乐会”或其他活动,展示学生的演唱、演奏、音乐作品、音乐小评论、演出照片、录音录像等,达到相互交流和相互激励的目的。
“班级音乐会”能体现评价的民主性,营造和谐、团结的评价气氛,这是一种生动活泼的评价方式,值得提倡。
通过积极参与班级音乐会或参加社区音乐会、艺术小组小型音乐会等其他类似活动,展示学生的音乐学习成果。
人人参与音乐演唱、演奏活动,还可以展示音乐创作的成果、音乐小评论、演唱照片、录音录像等。
在“音乐会”的组织过程中要充分发挥学生的积极性和能动性,教师创造条件指导学生确定音乐会的主题、规模、形式、节目等,自己编排、主持、评定、总结,以达到相互交流和激励、发展学生艺术能力的目的。
2、如何有效实施音乐学习的评价策略?学生基于自身学习过程中的自评,师生之间或学生之间不同场合、不同实践活动中的互评,以及教师、家长、社会对学生音乐能力和音乐才华的他评,这些都是音乐课程评价的重要组成部分。
可通过多种渠道获取改善音乐课程评价的信息,指导学生对音乐的学习加以调整和改善,提高学习质量。
但评价活动要注意讲求实效,尽量简化评价过程和方法,评价不宜过多、过滥,防止流于形式。
音乐学习测验成绩评价,应采取定量与定性相结合的综合性评价的方法。
除了给出评价的等级评分外,应根据平时观察和积累的资料,进行分析归纳写出有针对性的总结性评语,使学生明确前进的目标。
音乐学习的效果评价有百分制评分和等级制评分两种方法,日常一般宜采取等级评分制,可按A、B、C、D、E或按优、良、中、及格、不及格标记学生音乐学习的成效。
歌唱、器乐表演技能的成绩测定,是音乐学习评价的重要内容之一。
但是这种成绩的测定难度较大,且往往受教师平时印象和主观判定的影响。
为了使音乐学习评价更加合理化,可采用将学习测验评价体系制成量表并赋值,以使音乐测验成绩评价定量化。
形成性评价是检验学生阶段性学习效果的一种方式,其功能是了解和检验学生一定阶段的学习效果,把握教师阶段性教学的进展情况,以利于及时调整学习策略,改进学习方法。
形成性测评多采取课堂即时反馈的形式,可以及时反馈学生在音乐艺术实践活动中的综合能力及审美情感的实际情况。
这种融知识、能力与情感为一体的综合检测和评价方式具有简便、快捷、灵活、生动的优点。
可采用观察法、问答法、表演法、测验法等方式进行评价。
终结性测评是对学生某一阶段学习情况的考察,它是在形成性评价的基础上,对学生学期和学年音乐学习所进行的评价,所检测的内容为整个学期内的全部学习内容,其检测的方式与形成性评价基本相同。
检测的目的是帮助教师对本学期音乐教学和学生音乐学习的基本情况做出客观的评价,从中获得学生音乐学习情况的信息,同时增强学生学习的信心。
3、音乐评价可围绕哪几方面进行,如何操作?围绕“音乐评价应涉及哪些方面及如何具体操作”这个问题,可谓仁者见仁智者见智。
不同地区、不同的教学层次、不同教学内容的音乐评价,其所实施的侧重点、操作方式、学习要求也必然各有所重。
以下内容是张健昌老师在他主编的《天津市九年义务教育学科素质教育教学目标与学习水平测评标准》中所呈现出来的探索和思考,以此可引导出更加丰富、有效、准确的音乐学习评价策略。
从内容上看,音乐学习的评价主要包括认知水平的检测和评价、艺术实践能力的检测和评价及审美情感和学习情感的检测和评价等三个方面。
认知水平的检测和评价音乐学科中学生的认知范围包括识谱知识、音乐形式要素、音乐常识等。
其认知水平分为了解、记住、理解和运用四个层次。
认知水平的检测和评价,原则上不要求背诵知识概念,而重点测评其运用音乐的形式要素与艺术实践的综合能力,即通过听音、识谱、演唱、演奏、唱游、欣赏、创作等艺术实践活动进行。
艺术实践能力的检测和评价音乐学科中的艺术实践主要指演唱、演奏、唱游、欣赏、视唱、听音等方面的基本能力,检测和评价的重点是音乐听赏和艺术表现能力,以及在表现过程中所蕴涵的创造思维和创造能力。
(1)唱歌能力的测评①学生独自歌唱,教师鼓励其进行二度创作,针对其艺术表现力、个性才能和创造力的发展情况,师生进行评价;②学生以2—3人为一个小组进行演唱,教师鼓励其进行二度创作,针对其艺术表现力、个性才能和创造力的发展情况,师生进行评价;③学生自愿演唱指定曲目或自选曲目进行演唱,教师可鼓励其进行二度创作,针对其艺术表现力、个性才能和创造力的发展情况,师生进行评价。
(2)欣赏能力的测评①学生边听音乐边用符号图解法、指挥法、体态律动及表演法进行创作表现,师生给予评议;②课堂笔答试卷,由教师阅卷评定成绩;③随堂进行实音测验(听录音回答或笔答试卷),由教师评定成绩。
(3)演奏能力的测评①学生独自演奏,教师可鼓励其为乐曲创造性编配伴奏或变奏,针对艺术表现力、个性才能和创造力的发展情况,师生进行评价;②学生以2—3人为一个小组进行演奏,教师可鼓励其为乐曲创造性编配伴奏或变奏,针对艺术表现力、个性才能和创造力的发展情况,师生进行评价;③学生自愿演奏指定曲目或自选曲目进行演奏,教师可鼓励其为乐曲创造性编配伴奏或变奏,针对艺术表现力、个性才能和创造力的发展情况,师生进行评价。
(4)识读乐谱和视唱能力的测评①教师提供曲谱,指定一位或若干学生读谱、视唱,针对其对相关音乐要素的把握和表现情况,师生进行评价;②实音问答(听音响,笔答试卷),教师评定成绩。
(5)听音能力的测评①教师提供音响(用琴),由学生进行音高或唱名模唱,针对其对音高听觉和音准情况,师生进行评价。
②采用口头或笔答方式,听辨不同节拍、节奏、和声语汇、乐句或乐段结构的旋律,针对学生对不同音乐要素的的把握和表现情况,教师评分或师生进行评价。
审美情感与学习情感的检测和评价(1)音乐审美情感的检测和评价,主要是以丰富情感体验为前提,测评学生对中外不同题材、体裁、风格、形式的音乐作品及其情感内涵的感受、理解和表现力。
(2)音乐学习情感的检测和评价,主要是对学生的学习兴趣、学习音乐的态度和学习音乐习惯等进行评价。
对以上两项测评的方式可灵活多样,如采用观察法、表演法、师生活动评价法等进行评价。
测评等级和标准测评等级按优秀、良好、合格、不合格四个等级给以评定。
优秀:在音乐艺术实践活动中,对音乐知识、音乐形式要素及其表现手段的运用正确;音乐情感的表达基本准确,并富于创造性;学习兴趣、习惯和毅力均处于最佳状态。