走进李鸿章-毁誉参半的一生

走进李鸿章
——毁誉参半的一生
李鸿章简介：
李鸿章（1823年2月15日—1901年11月7日），晚清名臣，洋务运动的主要领导人之一，安徽合肥人，世人多尊称李中堂，亦称李合肥，本名章铜，字渐甫或子黻，号少荃（泉），晚年自号仪叟，别号省心，谥文忠。

摘要：李鸿章作为一个影响了晚清中国近半个世纪的汉族官僚。

可以说是中国历史进程中的一个悲剧人物。

一生奔波劳累，是洋务运动中做事最多的的人。

最后却落得被时人、后人唾骂的卖国贼。

今天，我们应该抛弃过去的偏见，全面客观的看待这样一个历史人物。

纵观历史，我们不难看出，李鸿章忠于自己的朝廷，而且倡导了洋务运动，着实为清朝做了很多好事，尤其是军事现代化以及船舶机械加工制造业上，这些我们都应当给与肯定，可是同时，他所签的一些不平等条约，实属无奈，作为一个外交官，表现出了清朝的国力衰微，李鸿章却被后人冠上了“卖国贼”的骂名。

《清史稿·李鸿章传》评价说：“中兴名臣，与兵事相终始，其勋业往往为武功所掩。

鸿章既平大难，独主国事数十年，内政外交，常以一身当其冲，国家倚为重轻，名满全球，中外震仰，近世所未有也。

生平以天下为己任，忍辱负重，庶不愧社稷之臣；惟才气自喜，好以利禄驱众，志节之士多不乐为用，缓急莫恃，卒致败误。

疑谤之起，抑岂无因哉？”
整个晚清，慈禧代表清王朝满族贵族的最高统治者，太平天国后，清朝权力中心下移，地方汉族大员崛起。

湘系，淮系，北洋。

当中时间最长，做事最多的
就是李鸿章。

赫德代表洋人和西方势力。

这足见李鸿章的分量。

甲午战争使他一生事业名声扫地，他也承认自己少年科第，壮年戎马，中年封疆，晚年洋务，一路扶摇，没想到甲午一战，把我这个纸糊的灯笼给捅破了。

在19世纪50年代，太平天国横扫中国江南地区，清朝的“八旗”，“绿营”不堪一击。

是靠汉族大员的团练才将其平定。

其中就包括李鸿章的淮军。

过去李鸿章镇压太平天国被称为是他的一项“罪证”。

经过了太平天国，捻军两次大规模的内战后，李鸿章凭借军事力量起来了。

这时正值英法连军火烧圆明园。

让李鸿章看到西方的船坚炮利，势不可挡。

他立刻对淮军进行现代化改革，用现代兵器武装，此后30年，淮军基本充当了国防军主力。

又组建了北洋海军，这两支队伍在中国近代反侵略战争和国防近代化的过程中，是应该肯定的。

李鸿章认识到中国应该建立自己的民族工业，所以他积极投身洋务，作为晚清五大洋务集团，拉开了近40年“洋务运动”“同光中兴”的序幕（而且他也是谢幕者）。

一方面，他办实业，铁路、海防都是他最早创办的，另外他创办了中国最早的军事工业，民用工业，电报也，据说创造了47个第一，非常不容易。

另一方面，他派遣留学生。

近代留美幼童，福州船政学堂，陆军军官，都是李鸿章派的，聘请洋人，聘请土籍科学家如徐寿、华恒芳等。

另外设立翻译官，翻译了很多科学、军事方面的书籍然后办学堂，做了很多事情。

在办军事工业后发现国不富就无法养兵。

于是又办民用工业，办轮船招商局和洋人争利，开煤矿。

办民用工业钱不够用，他就想出了一个办法。

官方出一股，民间资本出一股，总的是国家控股，官督商办。

这在当时是一个全新的体制。

事实上，李鸿章搞洋务是阻力重重的，很多人认为他大逆不道。

比如造轮船，
要大机器生产。

当时很多顽固派就反对，而且势力很大，认为立国之道在人心，并且洋务运动需要的技术人才，在当时根本没有人愿意学，认为只有孔孟之道才是正道。

中国人有种泛道德化的倾向，这不能不说是一种悲哀。

纵观整个洋务运动，李鸿章克服了重重困难，中国才取得来之不易的一点点近代化的进步。

由此观之，李鸿章是个爱国士大夫。

光绪十年（1884年），朝鲜爆发“甲申事变”，对朝鲜时存觊觎之心的日本，乘机出兵。

时候，李鸿章与日本专使签署《天津条约》时，规定朝鲜若有重大事变，中日双方出兵需要事先知照。

为甲午战争爆发结下祸胎。

甲午战败后, 清庭派李鸿章前往日本马关求和并签订了臭名昭著的马关条约, 日本难抑内心的激动和得意, 在马关春帆楼勒石为碑, 大肆颂扬甲午威水史.此碑名“讲和碑”, 一个“讲和”道尽了中国的羞辱，而且碑文尽用汉字写成。

在百弊丛生的中国，他根本不能以一人之力补天，被日本战胜是必然的。

李鸿章做了一个衰落国家的替罪羊。

至于后来的《辛丑条约》的签订，李鸿章没有什么责任，战争的挑起和整个过程李鸿章都没有参与。

他还和张之洞，刘坤一搞了个“东南互保”，保存了一点实力和中国经济的命脉。

纵观李鸿章的一生都在为国家奔波劳碌，为中国最早的现代化奠定基础，尽自己说能强国，说他“卖国”其实是毫无道理的。

当然，李鸿章在强国的同时，也有许多错误和不足的地方。

比如他搞军事工业现代化，却没有对军事体制尤其是陆军进行多大的革新，没有形成军官团及其精神。

还有就是只重视对器物的变革，没有进行政府体制的变革，没有行政效率的提升。

李鸿章作为一个新旧交替的任务，一方面以前所未有的的眼光来看待世界，一方面也没有脱离出传统的官僚作风，但是我们不能苛求古人，在那样一个时代，能够做到他这点，我认为已经非常难得了。

通过对李鸿章的认识，我觉得今天的中国也有很多值得借鉴的地方。

李鸿章的改革没有系统的理论和指导思想，这使他在与顽固派的争论中总是处于劣势，最后这能自己低头做事，所以不论做什么都应该有系统的思想作支撑。

还有李鸿章的军事现代化变革也没有组织军队的腐败，直接造成了甲午战争的失败，也是我们今天要注意的。

最后，李鸿章对外国有一种恐惧的心里，很“畏外”。

我们今天在同外国打交道时应该挺起脊梁，据理力争。

对于个人来说，李鸿章也有值得我们学习的地方，他是先攻学历资本，获得后立刻转向实力和道德资本，环环相扣，缺一不可，也不能颠倒顺序，这也是对于个人来说是要学习的。