商法的价值

民商法的价值取向探讨作者：董巍来源：《法制与经济·下旬刊》2013年第05期[摘要]法律上的价值取向是指主体在正当利益包括个人之间的以及个人和公众之间的利益的协调。

民商法的制定主要涉及的两个主体就是民和商之间的关系，所以说到民商法的价值取向就主要取决于它的基本原则了。

并且就每一个不同的行业之间部门之间的民商法的价值取向还是存在差异的。

就传统的民商法而言，随着社会主义市场经济的发展，其具体的价值取向也发生着变化，具有不同的时代意义。

[关键词]民商法；价值取向；公平民商法包括民法和商法，其中民法又包括财产法和人身法，而商法包括但不限于：企业法、保险法、票据法、破产法、证券法。

由此定义和组成可以看出，民商法实质上是在保障财产和人身两方面的公众主体的权益。

所以它的价值取向将直接与社会主义市场经济体制相关联，并在其中体现法律的公正性和威严性。

本文就民商法的价值取向为议题进行讨论，对于其价值取向的几个基本方面做出简单的联系总结。

一、民商法价值取向的相关含义及民商法基本原则之间的关系价值取向是价值哲学所讨论的范畴，是说主体在对于和自己相关的矛盾时基于自身的价值观所持的基本价值立场和态度，也就是针对于具体的事件的一种价值取向。

而法律和哲学不同，它的价值取向多是指当主体的利益和其他个体或者集体之间的利益相矛盾时的协调作用。

民商法是基于社会主义市场经济体制的一项重要的民法，其中的价值取向自然就包括对于民法和商法上的价值具体的体现。

价值取向的存在强调的是法律的必然状态，也就是良法。

这种状态适合于法律制定者和遵守者所代表的阶级的利益以保障他们的利益为前提，和他们的最大利益相一致，这就是法律效应所说的物质性和阶级性，这对于社会向前的发展是很重要的，具有极大的推动作用。

民法和商法属于两个部门法体系，在它们的立法和司法程序上存在着很多的原则。

这些原则在进行项目立法的时候都需要考虑进去，这就是具体的法律规范，不管是立法还是司法机构都必须遵守的原则。

论商法的价值【摘要】商法作为商业社会的重要组成部分，具有规范、保护、调整和促进作用。

商法的规范作用能够约束商业主体的行为，促进市场秩序的健康发展。

商法的保护作用可以保障商业交易方的合法权益，确保市场公平竞争。

商法的调整作用能够调节市场关系，维护经济稳定。

商法的促进作用可以激励企业发展，推动经济繁荣。

商法的不断完善与发展是适应社会经济变革的需要，以满足商业社会的发展需求。

商法在现代社会中的重要性不言而喻。

它不仅推动商业社会持续发展，还为经济发展提供了稳定的法治保障。

【关键词】商法、商业社会、经济发展、规范作用、保护作用、调整作用、促进作用、发展趋势、现代社会、完善与发展、持续推动作用。

1. 引言1.1 商法对商业社会的重要性商法对商业社会的重要性在现代经济发展中起着至关重要的作用。

商法的存在和实施，能够帮助规范商业行为，维护市场秩序，保护各方当事人的合法权益，为商业社会的健康发展提供坚实的法律基础。

商法通过制定各种规范性文件，明确规定商业活动中各方的权利义务，规定市场竞争的规则，防范和打击商业犯罪等，有力地维护了市场秩序的稳定和公平。

商法的实施也促进了商业合作的互信和发展，为商业社会的繁荣提供了必要的保障。

商法对商业社会的重要性不言而喻，它是商业社会中不可或缺的重要组成部分，是商业活动的基石和保障。

只有在良好的商法环境下，商业社会才能稳健发展，各方当事人才能在公平、公正的市场环境下进行合作和竞争，才能真正实现经济的可持续发展和繁荣。

商法对商业社会的重要性无可替代，其作用必不可少。

1.2 商法的定义商法是指规范商业行为的法律制度，是商业社会中的基本法律规范体系。

商法规定了商业主体之间的权利和义务，保护商业主体的合法权益，维护市场秩序，促进商业活动的健康发展。

商法的内容涵盖了商业合同、商事代理、公司法、商标法、竞争法等领域。

商法的核心原则包括诚实信用、自由竞争、公平交易、保护消费者利益等。

商法的立法目的是为了促进商业社会的稳定与繁荣。

Legal Sys t em A nd Soci et yf叁垒!查塾垒三!!!兰塑堕．耋蠢雹藿墨圈民商法目的价值的有效体现万晓运摘要俗话说，无规则不成方圆。

同样，社会活动合理有序的进行，需要法律的制约，民商法的价值取向，就是在公平，合理，诚信的前提下，协调民商法主体个体权利和社会共同利益之间的冲突。

民商法根植于社会，服务于社会大众。

所以，以人为本，是民商法的根本，也是其最大的价值意义所在，关键词民商法目的价值有效体现中图分类号：D913文献标识码：A文章编号：1009．0592(2010)10．007．02一、民商法的内容民商法是指民法和商法，民法是指物权法、债权法、人身权法、婚姻法等等，商法主要指公司法、企业法、票据法、破产法等等；民法是基本法，商法是特别法。

民法注重形式平等，商法注重效率。

民商法虽然在内容上有所差异，但是在价值取向上是一致的。

二、民商法的重要性在社会不断发展的前提下，市场经济的交易越来越复杂，如果没有民商法的制约和维护，那么市场的发展必定混乱不堪，社会大众没有社会准则，买卖双方找不到一个可以交易的平台，买卖无法进行：群体个人的合法权利得不到有效的保护，没有公平可言：商户之间可以相互沟通，垄断商品，哄抬物价，没有诚信可言：长久以往，谈何发展?民商法要求，市场经济必须按照市场的供求关系以及内在的规律实现社会资源的优化配置。

三、民商法的目的价值的体现(一)民商法目的的价值根本是以人为本对于法律而言，自由的定义就是自然人可以按照自己的意愿而行动，不受他人意志力量的支配或者干涉。

自由可谓法律首要之价值。

～方面，自由是人的本性使然，人的进化经历了漫长的历史时期，从某种意义上来说，也是人的一种本能的欲望。

人的本性是私利性，人只有在不断地优胜劣汰中来满足自身的私欲，追求最大限度的自由。

另一方面，市场经济的发展需要人的自由买卖，如果没有人的不断需求，商品就不会品目繁多，花样层出不穷，满足不同人的不同的需求。

经济法与民商法和行政法的价值之比较价值是法律科学的基本范畴之一，“在法律史的各个经典时期，无论是古代或近代世界里，对价值准则的论证、批判或合乎逻辑的适用，都曾是法学家的主要活动。

”古今中外的学者通常认为法的价值包含秩序、正义、公平、效率、安全、自由等方面，法的价值在于实现由一定的社会经济条件所决定的正义、自由和秩序的要求。

而在这里，笔者将一一罗列经济法、行政法与民商法的价值，并在此基础上做出比较与评价。

经济法是以社会为本位，通过国家。

社会团体和市场将有限经济利益和稀缺经济资源合理分配，以营造一个平衡和谐的社会经济环境，最终实现社会整体经济可持续发展的独立部门法律体系。

经济法的价值则是经济法通过其规范和调整所追求的目标。

经济法价值有三，一是追求实现实质正义，二是追求实现社会效益，三是追求经济自由与经济秩序的统一。

笔者将就前两方面经济法与民商法和行政法一一比较评价。

一、实现正义方面不同经济法所要实现的法的价值首先在于实质正义。

从理论角度讲，经济法在追求和实现实质正义的过程中，其强调针对不同情况和不同的人予以不同的法律调整，要求根据特定时期的特定条件来确定经济法的任务，以实现最大多数人的幸福、利益和发展。

，经济法在追求实质正义的过程中，亦努力平衡各种市场主体的意志和利益，维护和保障最大多数人的福祉。

一方面，经济法从市场规制角度出发禁止垄断、限制竞争、不正当竞争等破坏竞争秩序的行为以维护自由公平的竞争环境；对市场交易主体一方处于弱势地位的消费者给以特殊的保护，以维护交易的公平和社会的稳定。

另一方面，经济法从国家宏观经济角度，通过金融、税收、产业指导等经济手段引导市场主体作出促进社会经济发展的选择；规定企业、金融机构等权利义务，促进社会经济收益的公平和社会分配的公正。

在实现正义这方面，经济法就与民商法和行政法有很大的不同。

就如民商法而言，民商法更加追求的是实现形式正义。

在各个法律部门所确立的形式正义是以民法为典型代表的。

《商法的价值,源流及本体》读书笔记商法是商人法。

“商”这个概念与“法”有着密切联系，并具有法律的内涵，它以财富的增长为目标。

也就是说商人要从事经济活动，就需要相应的规则来调整他们的各种活动。

这些规则便是商法。

“法”、“法律”这两个词所指向的都是同一个东西——调整人们经济关系的规则。

那么为什么商法又被称为“商人法”呢？因为它既然调整的是商人之间的经济关系，就必然有规则作用于他们之间，所以称之为“商人法”。

商法的价值：财富增长。

商人把经济活动看成自己的一项事业，只要能赚到钱，哪怕利润率低，也认为是有价值的。

可见商法追求的不是单纯的经济价值，而是经济价值和社会价值的统一。

经济学家把商法视为一门中性学科，其实它不是中性的。

对于经营者来说，每天考虑的不仅仅是单纯的经济价值问题，还有社会价值、环境保护价值等问题。

现代商法主张资源的合理开发利用和有效保护，使经济发展与生态环境、人文环境相协调，走上可持续发展的道路。

这里我特别想提一下罗斯公司的情况。

这家公司早在1910年就建立了，到1987年，由最初5人的小作坊已经扩大到160多人，年销售额也达到了4亿多美元。

但公司发展壮大的同时，带来了巨大的副作用。

该公司最终因排放过量的温室气体而破产。

尽管如此，今天回头去审视当年，罗斯公司确实给人们留下了深刻的印象。

无论是从注重产品质量，讲究信誉、注重技术研发、降低成本，还是严格控制销售渠道等方面，都有许多值得借鉴的地方。

《商法的价值,源流及本体》作者在对此书进行评价时说“无论何种类型企业法的创立者，都应将注意力集中在两点上：第一是满足消费者的需要；第二是如何使得自己的经营有利可图。

前者属于形式层面，后者属于实质层面。

前者固然重要，但后者的作用更为突出。

”不错，没有利润哪有价值？但是如果产品或服务缺乏竞争力，却仍能取得利润，这样的企业也许会昙花一现，而没有利润的企业就像枯萎的花朵，经不起风雨，必将灭亡。

所以，商法绝不仅仅关注短期的经济效益，而应着眼于长远，让消费者感到企业是可靠的、值得信赖的，才能长久发展。

浅析民商法的价值取向作者：尚吉平来源：《法制博览》2013年第01期【摘要】法律上的价值取向多指主体在正当利益包括相互间个人利益和个人和公共利益之间的协调。

民商法价值取向和民商法基本原则有着非常密切的关系。

民商法作为不同的部门法在价值取向上存在着一些差异。

传统民商法的价值取向在社会主义市场经济条件下也存在着许多的变化与发展。

【关键词】价值取向；公平；社会主义市场经济体制一、民商法价值取向的相关含义及与民商法基本原则的关系价值取向，作为价值哲学的范畴，指的是主体基于自己的价值观在处理各种矛盾时所持的基本价值立场、价值态度以其所倾向的取向。

法律上的价值取向多指主体在正当利益包括相互间个人利益和个人和公共利益之间的协调。

它包括两个意思，第一，立法者立法所要达到的目的目标。

这是价值取向的第一范畴。

第二当主体面对多重正当利益的时候如何进行协调，对存在的正当利益做出排序和选择上的协调。

民商法的价值取向是价值取向在民法和商法范畴内的具体体现和表现。

价值取向应该强调的是法律的应然状态，即良法。

这一应然状态不仅仅要和产生这部法律的阶级所代表的利益所一致，体现阶级性和物质性，而且对于社会的发展要有积极意义。

民法和商法这两个部门法在法的产生，立法以及司法中存在着许多基本的原则。

例如，民法强调平等原则，私法自治原则，公平原则，诚信原则等等，商法的基本原则有商主体严格法定原则，公平交易原则，交易简便、迅捷原则，鼓励交易原则，交易明确、安全原则。

法律原则指导着具体法律规范，而具体的法律规范又能在一定程度上反应法律原则。

在这个角度上说价值取向应该是法律原则的上位感念。

这是在效力层次上对两者的界定。

我们可以从基本原则中来窥探立法者的价值取向。

二、民法商法价值取向上的不同民法和商法作为不同的部门法律有着很多划分的标准，作为理论学界的观点，不同部门法之间调整对象的不同是划分不同部门法的重要标准之一。

民法主要调整的是平等主体之间的财产关系和身份关系。