设计质量评审规定资料

设计评审管理办法办法设计评审管理办法第一章总则第一条为了规范设计评审工作，提高设计质量，加强设计管理，根据《中华人民共和国设计法》和相关法规，制定本办法。

第二条设计评审是指对设计方案进行审查、评估和决策的过程，以确保设计方案符合技术、经济、环境以及法律法规等要求。

第三条设计评审适用于各类工程项目和产品设计，并包括以下几个方面：（一）建筑工程设计的总体设计、结构设计、系统设计等；（二）市政工程设计的道路设计、给排水设计等；（三）电力工程设计的输配电系统设计、发电机组设计等；（四）机械工程设计的设备设计、零件设计等；（五）电子工程设计的电路设计、系统设计等；（六）产品设计的外观设计、结构设计等。

第四条设计评审应当遵循科学、公正、公开、透明的原则，注重保护知识产权，加强法律法规的遵守。

第五条设计评审应当由具备相应资质和经验的专业人员组成的评审委员会进行，评审委员会应当依法独立行使职权，对设计方案进行全面、客观、公正的评估。

第二章设计评审程序第六条设计评审的程序如下：（一）评审前的准备工作1. 设计评审申请：甲方提出设计评审申请，并提交设计文件和相关资料。

2. 评审委员会组建：评审委员会由乙方负责组建，包括主任、副主任和评审专家等。

3. 评审范围确定：评审委员会按照项目需求和法律法规等要求，确定评审的范围和内容。

（二）评审过程1. 设计方案评审：评审委员会对设计方案进行全面、系统的评估，包括技术、经济、环境等方面的考虑。

2. 提交评审意见：评审委员会在评审结束后，需书面提交评审意见，包括评审结论和建议。

（三）评审结果的处理1. 评审结果的通知：评审委员会将评审意见通知甲方和乙方，并要求甲方和乙方根据意见进行修改完善。

2. 评审结果的确认：甲方和乙方根据评审意见进行修改后，将修改后的设计方案提交评审委员会，评审委员会进行再次评审，确认评审结果。

第三章设计评审责任第七条设计评审的责任如下：（一）甲方责任：甲方作为项目业主，应当对设计评审的质量和进度负责，提供真实、准确的设计文件和相关资料。

设计资料评审管理制度一、总则为进一步规范设计资料评审工作，提高设计资料的质量，加强对设计资料的管理和控制，特制定本制度。

二、适用范围本制度适用于公司所有设计资料的评审管理工作。

三、评审组织1. 设计资料评审委员会由公司相关部门负责人组成，负责对所有设计资料进行评审。

2. 设计资料评审委员会成员应具备相关专业知识和工作经验。

3. 设计资料评审委员会成员应按规定参加相关培训，并定期进行业务交流和讨论。

四、评审程序1. 设计资料评审应在设计资料编制完成后进行。

2. 设计资料评审应由设计资料评审委员会统一组织和安排。

3. 设计资料评审应按照设计资料编制审查程序和标准要求进行。

4. 设计资料评审应形成评审意见，并将意见反馈给相关责任人。

五、评审内容1. 设计资料评审应包括设计依据、设计内容、设计参数、设计计算、图纸完整性等内容。

2. 设计资料评审应重点关注设计资料的技术合理性、经济合理性和可操作性。

六、评审结果1. 设计资料评审委员会应对评审结果进行评定，并形成评审报告。

2. 设计资料评审委员会应将评审结果报告反馈给相关责任人，并规定整改措施和要求整改时限。

七、评审记录1. 设计资料评审应制定评审记录，并将评审意见和评审结果记录在案。

2. 设计资料评审记录应作为设计资料编制的一部分进行归档管理。

八、监督检查1. 公司相关部门应加强对设计资料评审工作的监督检查。

2. 公司相关部门应定期对设计资料评审工作进行检查，并对评审结果进行复核和确认。

九、违纪处理1. 对设计资料评审工作中违反相关规定和程序的行为，将按公司相关管理制度进行相应处理。

2. 对设计资料评审工作中发现的严重失误和错误，将追究相关责任人的责任。

十、附则1. 对于本制度未能覆盖的情况，可参照公司相关管理制度进行处理。

2. 本制度由公司质量管理部门负责解释和修订。

以上为设计资料评审管理制度的主要内容，希望各部门严格执行，并不断完善和落实，确保设计资料的质量和安全。

设计审查管理规定第一章总则第一条为了规范设计审查管理，保障设计审查工作的顺利进行，提高设计审查的质量和效率，根据相关法律法规，制定本规定。

第二条设计审查是指对建筑工程设计文件进行审查，以确定其是否符合相关法律法规和技术标准的活动。

第三条设计审查管理工作应当坚持守法、公正、科学、严谨的原则，加强审核力度，提高审核水平，确保设计文件的合理性、安全性和经济性。

第四条设计审查管理规定适用于各类建筑工程设计文件的审查，包括新建建筑、扩建建筑、改建建筑等。

第二章设计审查的目标和任务第五条设计审查的目标是确保建筑工程设计文件的合理性，满足法律法规和技术标准的要求，保障人身安全和财产安全。

第六条设计审查的任务包括但不限于：（一）审查建筑工程设计文件的完整性和合理性，验证设计方案的科学性和可行性。

（二）审查建筑工程设计文件符合相关法律法规和技术标准的要求，符合工程建设相关政策和规划。

（三）审查建筑工程设计文件的施工图纸是否清晰准确，工程量是否合理，材料、构件是否合格。

（四）审查建筑工程设计文件的施工方法和工程管理措施是否符合相关要求，是否能确保工程质量和安全。

（五）开展现场检查和验收工作，确保建筑工程的施工过程和质量。

第三章设计审查的程序和要求第七条设计审查应当按照以下程序进行：（一）申报审查：申请人提交建筑工程设计文件及相关资料到审查部门进行审查。

（二）初审：审查部门对提交的设计文件进行初步审查，核实文件的完整性和合理性。

（三）技术评审：根据设计方案和相关技术要求，进行技术评审工作，评估设计方案的科学性和可行性。

（四）现场检查：对审查通过的设计文件进行现场检查和验收，确保施工过程符合设计文件要求。

（五）审查结果：审查部门根据审查情况，出具审查意见和审查报告。

（六）审查结论：根据审查意见和审查报告，做出审查结论，决定是否批准设计文件。

第八条设计审查要求：（一）设计文件应该满足相关法律法规和技术标准的要求，合理性和合规性。

方案与工程设计评审要求一、前言在进行方案与工程设计评审之前，首先需要确定评审的目的和范围。

评审的目的是为了确保方案与工程设计符合相关的标准和要求，确保设计质量，降低风险，提高设计效率。

评审的范围包括设计文件的完整性、合理性和可行性。

二、评审的时间与地点评审的时间和地点应提前安排好，确保所有相关人员能够参与。

评审的时间应在设计完成后，施工之前。

评审的地点要求整洁、安静、配备必要的设施。

三、人员组成1.评审组成员：评审组应由符合评审要求的专家和相关人员组成。

评审专家应具备相关的专业知识和经验，能够全面、深入地评价方案和设计的合理性和可行性。

相关人员应包括设计师、项目经理、施工人员等。

2.评审组织者：评审组织者应为专业的组织机构或者有相关经验的人员，负责评审的组织、协调和沟通。

四、评审的内容评审的内容涵盖方案和工程设计的各个方面，包括但不限于以下几个方面：1.设计文件的完整性：评审人员应对设计文件的完整性进行评审，确保设计文件内容全面、齐全。

相关文件包括设计说明、绘图、计算书、技术规范等。

2.设计方案的合理性：评审人员应对设计方案的合理性进行评审，包括但不限于设计方案的可行性、经济性、技术性、安全性等方面。

3.工程设计的可行性：评审人员应对工程设计的可行性进行评审，包括但不限于工程设计的施工工艺、施工材料、设备选型、工程量清单、施工图等。

4.风险评估：评审人员应对设计方案和工程设计的风险进行评估，包括但不限于工程施工过程中的风险、工程使用过程中的风险等。

5.方案与工程设计的符合性：评审人员应对设计方案和工程设计是否符合相关的标准和法规进行评审。

六、评审的程序评审的程序应经过严格组织和安排，确保评审的全面、深入和公正。

1.确定评审组：由评审组织者确定评审组成员。

2.准备评审资料：评审组织者应在评审开始前提供相应的评审资料给评审组成员。

3.评审准备：评审组成员应在评审开始前对相关的设计文件进行仔细阅读和分析，准备相关问题和意见。

资料范本本资料为word版本，可以直接编辑和打印，感谢您的下载工程设计文件质量特性和质量评定地点：__________________时间：__________________说明：本资料适用于约定双方经过谈判，协商而共同承认，共同遵守的责任与义务，仅供参考，文档可直接下载或修改，不需要的部分可直接删除，使用时请详细阅读内容关于印发《工程设计文件质量特性和质量评定一指南》的通知建设[1995]111号国务院各有关部门：现将《工程设计文件质量特性和质量评定一指南》印发给你们，请你们根据本行业的特点制定工程设计文件质量特性和质量评定实施细则，并于今年六月底以前送我部勘察设计司，以便颁布执行。

中华人民共和国建设部1995年3月10日工程设计文件质量特性和质量评定—指南引言工程设计文件是工程设计单位的产品，建设工程的质量首先决定于设计文件的质量。

设计单位首先要关心的应当是设计文件质量，提交用户的设计文件应；a）满足恰当规定的需要、用途或目的；b）满足用户的期望；c）符合适用的标准和规范；d）符合社会要求；e）及时地提供。

此外，还应满足所有受益者的要求。

为了满足上述这些需要，应对每一个建设工程的设计文件规定“质量要求”，将需要用一组定量的或定性的要求来表达，以使其能实现和检查。

定量的或定性的要求则应转化为各种质量特性。

质量特性是识别或区分产品质量的重要属性。

工程设计文件的质量，应主要依据其质量特性是否满足需要来衡量。

本标准为确定工程设计文件的质量特性和质量评定提供通用性指南，是工程设计行业贯彻GB／T19000—ISO9000族系列标准的支持性文件。

1范围和适用领域本标准规定了工程设计文件通常应具备的基本质量特性，并提供了工程设计文件质量评定的指南：本标准不涉及工程设计单位的质量体系要素的选择以及对质量体系的审核。

本标准适用于：a）各行业工程设计主管部门制订本行业工程设计文件质量特性及其指标的依据；b）政府主管部门对工程设计质量实施质量监督的依据之一；c）工程设计单位实施质量控制及评价设计文件相对质量的准则。

工程设计方案专家评审规定一、总则1.1 为了规范工程设计方案专家评审工作，提高工程设计质量，确保工程项目的安全、环保、经济、合理和可持续发展，根据国家有关法律法规和标准规定，制定本规定。

1.2 本规定适用于我国境内进行的工程设计方案专家评审活动，包括新建、改建、扩建和恢复工程项目的可行性研究、初步设计、施工图设计等各个阶段的设计方案评审。

1.3 工程设计方案专家评审工作应当坚持科学、严谨、公正、公开的原则，充分发挥专家的专业技术优势，确保评审结果的客观性和权威性。

二、组织与管理2.1 评审组织2.1.1 工程设计方案评审由项目法人或者项目主管部门组织，负责评审活动的筹备、组织和实施。

2.1.2 评审组织单位应当聘请具有相应专业能力和经验的专家组成评审组，并对评审组成员进行管理。

2.2 评审专家2.2.1 评审专家应当具备以下条件：（1）具有中级及以上专业技术职称或者相应的执业资格；（2）具有与工程设计方案相关领域的丰富经验和专业知识；（3）具有良好的职业道德和信誉记录；（4）不受任何利益关系影响，能够独立、公正地发表评审意见。

2.2.2 评审专家的抽取和聘请按照随机抽取、专业匹配、回避利益冲突等原则进行。

2.3 评审程序2.3.1 评审组织单位应当在评审前向评审专家提供与评审相关的工程资料、技术规范和评审要求。

2.3.2 评审专家应当认真审阅工程资料，实地考察工程现场，独立撰写评审意见，并在评审会上发表。

2.3.3 评审会应当采用会议形式进行，评审专家应当充分讨论，形成评审结论。

2.3.4 评审组织单位应当及时收集、整理评审意见和结论，编制评审报告，并报送项目主管部门。

三、评审内容与要求3.1 评审内容3.1.1 工程设计方案的合规性：是否符合国家法律法规、政策、标准和规范要求。

3.1.2 工程设计方案的科学性：是否符合工程原理、技术规范和行业标准，技术方案是否合理、可行。

3.1.3 工程设计方案的经济性：投资估算是否合理，经济效益是否明显，是否存在浪费现象。

工程设计质量制度内容一、总则为进一步提高工程设计质量，规范设计工作流程，确保设计结果符合相关法律法规和标准要求，特制定本制度。

二、设计组织机构（一）设计单位应当设立专门的设计部门或委托合格设计单位完成设计工作。

（二）设计单位应当配备专业技术人员，具备相应的设计能力。

（三）设计单位应当建立完善的质量管理体系，明确设计人员的责任和职责。

三、设计工作流程（一）设计单位应在接受设计任务后，及时制定设计方案，并经相关部门审核。

（二）设计单位应当根据设计方案，组织编制施工图、施工图纸，并经专业技术人员审核。

（三）施工图纸完成后，应当进行全面的质量检查，确保与设计方案一致。

（四）完成施工图纸的审查后，设计单位应向建设单位和监理单位报送设计文件，并积极配合建设单位和监理单位的审核工作。

（五）设计单位应当根据建设单位和监理单位的要求，及时修改完善设计文件，并确保设计文件的质量和准确性。

四、设计人员的要求（一）设计人员应当具备相关专业技术背景和工程设计经验。

（二）设计人员应当密切关注工程设计的最新发展动态，不断提升自身设计水平。

（三）设计人员应当严格遵守相关法律法规和国家标准，保证设计结果符合要求。

（四）设计人员应当熟悉相关设计软件和工具的操作方法，确保设计工作的高效性和准确性。

五、质量管理（一）设计单位应当建立健全的质量管理体系，明确设计工作的质量目标和要求。

（二）设计单位应当定期组织内部培训，提高设计人员的专业水平和质量意识。

（三）设计单位应当建立设计评审制度，确保设计文件的准确性和全面性。

（四）设计单位应当对设计文件进行归档管理，确保设计文件的安全性和完整性。

（五）设计单位应当建立质量反馈机制，及时处理设计过程中出现的质量问题，确保设计结果的准确性和可靠性。

六、监督检查（一）监理单位应当定期对设计文件进行检查，确保设计工作符合相关法律法规和标准要求。

（二）建设单位应当积极配合监理单位的工作，及时反馈问题并提出改进建议。

1、目的为确保公司模具设计质量，减少后道工序的重复性劳动,使模具能按时提供客户,并符合客户要求。

2、范围适用于公司自制模具及所有新产品的开发,包括涉及安全性与产品特殊特性的控制。

3、职责3.1工程部:负责产品数据的及时提供与时间进度的及时反馈.3.2设计部:负责模具的设计相关数据问题的整理与客户技术问题的沟通与反馈.3.3质量部：负责对模具问题的判定 ,是设计问题或加工问题.4、名词解释4.1备料评审：对影响动定模尺寸的问题点确认,仅针对动定模板。

4.2粗加工评审：对影响动定模开粗的问题点确认。

4.3精加工评审：对影响动定模精加工的问题点确认。

4.4模架及完善: 对模具的整体结构全面评审.4.5 评审小组:由设计部,工程部,质量部,生产部相关人员组成.如需要,则由总经理或客户参加.5、管理流程模具设计评审管理流程图见附件一6、执行办法6．1产品问题识别6.1.1设计小组在新模具设计时，要充分了解法律法规、顾客要求、及产品特殊特性要求，确定特殊特性项目与问题标识；在DFMEA分析中，严重度超过8的项目需要列入评审项目。

严重度分级参考《FMEA管理规定》。

6.1.2设计小组首先对产品数据的分析；当产品数据不符合客户的要求时,需要提交设计部的变更意见，征求并满足客户的意见,确保满足客户要求。

6.1.3设计小组对模具的结构合理性分析；设计部要跟踪顾客对产品/过程特殊特性的要求，当发生变更或有新要求时，需要及时变更相应设计要求，确保满足顾客要求。

6．2设计问题标识6.2.1设计部建立《产品分析报告》表，将产品问题点与之对应的模具问题说明在此报告中；6.2.2设计部同时把顾客的反馈意见也整理到此报告中并加以标识。

6．3问题点的评审6.3.1设计部整理好模具数据与评审问题点,并通知评审小组。

6.3.2设计部按《产品分析报告》表中整理的问题点逐一评审,并对问题点加以记录。

6.3.3设计评审按《模具设计检查》表中的3个阶段进行.(备料评审,粗加工评审,精加工评审).同时在评审过程中填写评审结果在《模具设计检查》表与《设计评审记录单》.6.3.4 设计部对评审的各阶段问题加以整理,并形成报告,由评审小组人员签字.6．4评审意见修改6.4.1设计部按评审意见修改,同时对新产生的问题继续完善到《产品分析报告》与《设计评审记录单》中6．5记录保管6.5.1文件和评审记录按照评审记录执行，并备份归档保存。

设计质量评审规定一、总则1、为保证设计质量水平不断提高，满足工程设计质量评审工作要求，强化全员质量保证意识，制定本规定。

2、本规定适用于公司所有工程设计项目的内部质量评审。

3、质量评审工作由总工办负责组织实施，各设计经营单位配合实施。

二、评审程序和内容1、设计质量评审工作每年第一季度由总工办组织实施，评审范围为上一年度本公司完成的所有工程施工图设计项目。

2、总工办从评审范围内抽取列出受检项目清单。

3、各设计经营单位负责组织整理受检项目的文件资料报送总工办。

4、评审内容为：（1）设计图纸、计算书（含结构专业地质勘察报告）、施工图审查意见及报告等设计文件是否齐全，是否符合有关设计标准要求，尤其是有否违反强制性条文；（2）技术方案是否正确合理；（3）设计深度是否满足施工图设计规定，设计验证等资料是否完整，图面质量是否清晰，制图是否规范。

5、评审结果应写出设计质量评审意见，并给出设计质量评审等级。

6、质量评审结束后，总工办对受检项目情况进行汇总，提交公司年度质量评审报告，并通报各单位，以便各单位对照检查，提出改进措施。

三、质量评审标准和办法1、设计质量评审按建筑、结构、暖通、给排水、电气等专业分别评审。

2、设计质量等级的评审标准见各专业《设计质量评审表》。

3、对存在重大不安全因素和隐患者，实行专业单项否决：（1）各专业设计中有严重不符合国家工程建设标准和大量违反强制性条文的，该专业评为不合格；（2）建筑结构及地基基础安全性、稳定性、抗震性及建筑消防安全性存在重大问题的，该专业评为不合格；（3）工程设计计算有误，致使该工程不安全，不满足使用功能或造成严重浪费者，该专业评为不合格。

4、在各专业设计质量评审的基础上，进行工程项目综合设计质量等级的评定。

综合设计质量的评定标准分为优、良、合格和不合格：（1）优：主体专业为优，辅助专业为良或良以上；（2）良：主体专业为优或良，辅助专业允许有2个合格或合格以上。

（3）合格：主体专业为良或合格，辅助专业均为合格或合格以上；（4）不合格：有任何一个专业为不合格。