从社会分层分析中国贫富差距
- 格式:docx
- 大小:24.01 KB
- 文档页数:4
从社会分层分析中国贫富差距
中国是一个庞大的国家,人口众多,社会分层严重。
贫富差距是中国
社会面临的重要问题之一、本文将从几个方面对中国贫富差距进行分析。
其次,教育资源不平等也是造成贫富差距扩大的原因。
在中国,教育
资源的分配不均衡,城市的教育资源相对更好,有更多的高质量学校和教
育机会。
而农村地区的教育资源相对较少,很多农民子女无法接受良好的
教育。
这使得城市的孩子更容易获得更好的工作机会和更高的收入,而农
村的孩子则更难脱贫。
此外,社会保障体系不完善也是造成贫富差距扩大的原因之一、中国
的社会保障体系在开放之前几乎不存在,虽然在近年来政府加大了社会保
障的力度,但仍然存在缺陷。
社会保障的不完善导致了贫困人口无法得到
合理的医疗、教育等基本保障,而富裕人口则能够享受更多的福利和保障。
为了缩小贫富差距,中国政府采取了一系列的措施。
例如,实施了重
大战略举措,如新农村建设和西部大开发,以促进农村地区的发展。
此外,政府还加大了对教育和医疗等公共服务的投入,提高农村地区的基本公共
服务水平,缩小城乡差距。
同时,加强社会保障体系建设,确保贫困人口
能够获得基本保障。
此外,政府还采取了税制等措施,以减少贫富差距。
总之,中国的贫富差距问题是中国社会严重面临的问题之一、这个问
题的形成和存在是多方面因素综合作用的结果。
只有通过综合施策,从经济、教育、社会保障等多个方面入手,才能够有效解决这个问题,实现社
会的公平与和谐。
当今中国贫富分化与社会分层问题研究日期:2001-9-6 14:35:23 作者: 点击数:4427改革20年来一个不争的事实是,伴随着全体国民物质文化生活质量的普遍提高,人们的收入差距日益扩大,并由此引发了令世人瞩目的频繁分化现象。
与此同时,阶级阶层的分化、重组也在加速进行,使作为社会结构的重要组成部分棗阶层结构处于急剧转型之中。
一、当今中国贫富分化的现状透析1、城乡居民之间的贫富分化。
城镇人均纯收入与农民人均纯收入之比由1985年的1.72:1扩大到1994年的2.6:1。
2、不同经济类型单位之间的贫富分化。
若按国家统计局分类法,将经济单位分为国有、集体、其它三类,并以集体单位收入为1,则国有、集体、其它经济单位收入之比,1985年为1.25:1:1.49,1991年为1.33:1:1.86,1996年为1.46:1:1.92。
3、不同行业之间的贫富分化。
同一经济类型中不同行业有较大的差别:1995年国有单位收入最高的电力、煤气、水的生产和供应业比最低的农林牧渔业收入高4027元,比倒数第二位的批发和零售贸易、餐饮业高3166元:其它经济单位内最高的金融保险业比最低的机关高10099元,比倒数第二位的采掘业高7775元。
不同经济类型单位不同行业之间的差距更大;国有航空业比其它单位的机关高10146元,比其它单位的采掘业高7512元。
4、企业管理者与职工之间的贫富分化。
1996年国有单位经营人员收入15519元、集体16248元、其它51129元,二其相应的职工收入为本6280、4302、8261元,两者相差分别为2.5倍、3.8倍、6.2倍。
5、农村居民之间的贫富分化。
受产业结构和经济发展水平的影响,农村居民贫富分化有两种情况,首先是不同从业群体之间的贫富分化:从事种植业的农民与乡镇企业职工相比,收入差距为1—2倍;与从事商业、服务也的人员相比,收入差距2—5倍;与从事个体运输业和建筑业的人员相比相差5——8倍。
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析当前中国贫富差距问题的现状及原因在不同的经济体制下生活不同繁荣不同的国家一定会产生贫富差距的问题。
在中国,当前的贫富差距问题已经成为社会经济发展过程中重要的问题之一。
从国家层面来看,中国的贫富差距的现状可以归纳为以下几个方面。
中国的贫富差距问题主要表现在收入分配方面。
当前的贫富差距主要由于国内收入分配不均衡所导致。
虽然近年来中国的整体经济水平有所提高,但是由于城乡间、地区间的发展差异和劳动力市场的结构性失衡,导致了一些区域和社会群体的收入水平相对较低,而一些富裕地区和社会群体的收入水平相对较高,从而形成了贫富差距。
贫富差距问题还体现在社会福利方面。
当前,中国的社会保障体系尚不完善,一些弱势群体缺乏足够的社会保障,而一些高收入群体则能够享受到更多的社会福利和资源分配。
这种社会福利的不公平也导致了贫富差距的扩大。
教育资源的不均衡也是贫富差距的原因之一。
中国的城乡教育发展不平衡,一些贫困地区缺乏良好的教育资源,导致了教育机会的不公平。
而在一些富裕地区,教育资源相对充足,孩子们能够接受更好的教育,从而提高了他们的竞争力和机会。
一些不公正的社会制度和政策也是造成贫富差距扩大的原因之一。
一些地方政府存在土地财政依赖、政府官员腐败等问题,导致资源分配不公平,进一步加剧了贫富差距的问题。
贫富差距问题的产生原因复杂多样,既包括历史原因,也包括经济发展、政策实施等多方面的因素。
历史原因导致了中国现有社会结构和体制的差异,而这些差异在经济发展中逐渐放大,从而导致贫富差距扩大。
经济发展的不平衡也是贫富差距扩大的原因之一。
在中国的经济改革开放过程中,一些地区和行业发展较快,而一些地区和行业发展相对滞后,形成了贫富差距。
政策实施不到位和社会制度不完善也是贫富差距增大的原因之一。
在一些政策制定和实施过程中,可能存在利益损失,使得一些富裕地区和社会群体受益,而一些贫困地区和社会群体得不到相应的支持和保障。
用经典社会分层理论研究中国贫富差距现象【摘要】本文通过运用经典社会分层理论,分析了中国贫富差距现象。
在首先概述了经典社会分层理论,包括马克思主义理论、韦伯的阶层理论和杜尔凯姆的功能主义理论,然后探讨了这些理论对中国贫富差距的影响和启示。
在最后的分析部分,详细分析了中国贫富差距现象,并探讨了造成这种差距的原因和影响。
结论部分总结了对中国贫富差距现象的启示,并提出了未来研究的建议。
通过本文的研究,可以更深入地了解中国贫富差距的根源和演变,并为未来的研究和政策制定提供参考。
【关键词】经典社会分层理论、中国贫富差距、马克思主义、韦伯、杜尔凯姆、功能主义、阶层理论、启示、研究建议、社会学。
1. 引言1.1 研究背景中国作为世界上人口最多的国家之一,面临着严重的贫富差距问题。
随着经济快速发展和城乡差距加剧,贫困地区和贫困人口的数量也在不断增加。
这不仅影响着社会的稳定和和谐发展,还会导致更多的社会问题和不公平现象的出现。
深入研究中国贫富差距现象,探索其中的原因和影响,对于促进社会公平和正义至关重要。
经典社会分层理论为我们提供了一个理论框架来理解贫富差距现象。
马克思主义理论强调阶级斗争和生产关系对贫富差距的影响,韦伯的阶层理论关注社会地位和权力对贫富差距的影响,杜尔凯姆的功能主义理论则从社会功能和结构的角度分析贫富差距。
通过对这些经典理论的研究,我们可以更全面地了解中国贫富差距现象,并为未来的政策制定和社会改革提供有益的启示和建议。
1.2 问题提出贫富差距一直是中国社会关注的焦点问题,随着中国经济的快速发展,贫富差距也逐渐显露出来。
在这种情况下,如何解释和探讨中国贫富差距现象成为学术界和社会各界关注的重要话题。
经典社会分层理论提供了一种理论框架,可以帮助我们更好地理解中国贫富差距的形成原因和社会机制。
本文将通过对马克思主义理论、韦伯的阶层理论和杜尔凯姆的功能主义理论的分析,探讨这些经典理论如何解释和分析中国贫富差距现象。
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析贫富差距是指一个国家或地区内部财富的分配不均,致使一部分人财富极度富裕,而另一部分人却生活在贫困之中。
在中国,贫富差距问题一直备受关注,尤其是近年来随着经济的快速发展,贫富差距也呈现出不断扩大的趋势。
本文将对当前中国贫富差距问题的现状及原因进行浅析。
一、中国当前贫富差距的现状目前,中国的贫富差距问题呈现出以下几个特点:1.城乡差距中国的城乡差距一直是贫富差距的重要表现之一。
相比于发达城市,中国的农村地区在教育、医疗、社会保障等方面的资源投入较少,导致农村居民的生活水平和发展机会相对较低。
农民工在城市务工的收入也往往低于城市居民,造成城乡居民之间的贫富差距。
2.收入差距中国的收入差距也较为明显,据统计,中国的财富最富裕的1%的人口掌握了约三分之一的财富,而最穷困的25%人口仅占有不足1%的财富。
这种巨大的收入差距造成了社会资源分配不均,加剧了贫困人口的生活困境。
3.教育、医疗等公共服务不均在中国,教育、医疗等公共服务资源也存在着明显的不均衡现象。
发达地区的学校、医院等公共服务设施拥有更多的资源和专业人才,而相对欠发达地区的公共服务设施则缺乏基础设施和专业人才,致使贫困人口难以获得优质的教育和医疗服务。
二、贫富差距问题的原因贫富差距问题产生的原因是多方面的,主要包括以下几个方面:1.经济发展不平衡中国的经济发展不平衡是导致贫富差距不断扩大的主要原因之一。
在城市化进程中,大城市和发达地区的经济增长速度远远超过了农村地区和欠发达地区,这导致了城乡和地区之间的发展差距。
2.体制和制度不完善中国的体制和制度也是造成贫富差距的重要原因。
在中国,城乡居民户口制度、土地制度等不公平的体制和制度安排限制了农村居民和农民工的发展机会,从而加剧了贫富差距。
3.教育资源不均中国的教育资源不均,也是导致贫富差距的原因之一。
在教育资源的不均衡分配下,穷人往往接受的是低质量的教育,而富人则能够享受到高质量的教育资源,这导致了教育的不公平,加大了贫困人口的再生产。
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析当前中国的贫富差距问题一直备受关注,这在一个拥有着13亿多人口的国家尤为重要。
贫富差距的扩大不仅影响到社会稳定和经济发展,也反映出了一些深层次的问题。
本文将从现状和原因两个方面浅析当前中国贫富差距问题。
一、贫富差距的现状1. 经济层面:中国的财富集中度持续提高,统计数据显示,中国的贫富差距呈扩大趋势。
根据《中国居民收入分配调查报告》显示,中国居民家庭收入差距程度大约在0.473-0.488之间,不仅高于世界银行的0.4警戒线,甚至高于联合国的0.4-0.5警戒线。
这说明中国的贫富差距是比较严重的。
2. 医疗教育:贫富差距也在健康和教育领域得到了显现,低收入家庭的子女难以接受良好的教育,而富裕家庭能够提供更好的医疗条件和教育资源给他们的子女。
3. 地域差异:中国的东部地区相对富裕,而西部地区相对贫困,这表现出地域间的贫富差距。
1. 经济体制和政策:中国的经济体制改革使得私营经济和市场经济蓬勃发展,但与此也加剧了贫富差距。
富人的财富在增长,而农村和城市底层的收入却增长缓慢,这与政府的经济政策有关。
2. 教育和就业:教育机会不均,导致了贫困家庭的子女的教育机会不足,使得他们无法获得高薪的就业机会。
而相对富裕的家庭能够提供更多的教育资源给他们的子女,增加了他们在就业市场上的竞争力。
3. 社会保障:社会保障制度不完善导致了贫富差距的扩大。
贫困家庭没有充分的社会保障,使得他们在生病或失业时无法得到充分的救助。
4. 城乡差异:城乡差异也是造成贫富差距的原因之一。
在城市,工资更高、就业机会更多,而在农村,因为收入和教育的限制,很难有更好的发展机会。
三、对策建议1. 完善社会保障制度,加大对低收入家庭的救助力度,扶持他们脱贫致富。
2. 加大对教育的投入,扩大教育资源,提高教育公平,减少贫富差距。
3. 加快农村改革,促进农村发展,提高农民收入。
4. 建立健全的税收制度,加大对高收入者的税收调节,减少贫富差距。
当代中国社会分层状况与收入差距研究随着中国经济的高速发展,中国社会结构发生了巨大的变化。
人们的生活水平和社会地位也发生了显著的差异。
在当代中国社会,存在着不同的社会层次和收入差距。
本文将探讨当代中国社会的分层状况以及不同社会层次之间的收入差距。
首先,当代中国社会可以大致分为三个主要的社会阶层。
第一阶层是高端阶层,包括企业家、高管、知识分子和高级专业人士等。
他们通常具有较高的学历和专业技能,并且拥有丰厚的财富和社会地位。
第二阶层是中产阶层,包括经理、白领、技术人员等。
他们通常具有稳定的收入和较高的生活水平,但相对于高端阶层而言,他们的财富和社会地位较低。
第三阶层是底层劳动者和低收入群体,包括农民工、普通工人和低技能工人等。
他们通常收入较低,生活水平也较低。
尽管中国的中产阶层迅速崛起,但仍然存在着收入差距的问题。
根据最新的统计数据,中国的贫富差距继续扩大,并且逐渐成为一个社会问题。
这种差距的扩大主要归因于一些因素。
首先,教育差距是引起收入差距扩大的主要原因之一。
由于家庭条件和资源的不平等分布,贫困家庭的子女往往无法接受良好的教育。
这使得他们在就业市场上面临更大的竞争压力,由此导致收入差距的进一步扩大。
其次,城乡差距也是造成收入差距扩大的重要原因之一。
由于农村地区的经济相对落后,农民的收入相对较低,很难与城市居民享受同等的教育和就业机会。
最后,性别差距也是造成收入差距扩大的重要原因之一。
在中国,男性在就业机会和薪资方面通常优于女性。
然而,虽然存在收入差距的问题,中国政府已经采取了一系列的政策措施来缓解这个问题。
通过提高最低工资标准,改善劳动者的收入状况。
同时加大对农村地区的扶贫力度,提高农民的收入水平。
此外,政府还鼓励企业加大对员工培训投入,提高劳动者的技能水平,以增加他们在就业市场竞争中的优势。
同时,政府还加强了对教育资源的公平分配,提高了农村地区的教育水平,减少了收入差距的扩大。
这些政策措施可以减缓收入差距扩大的速度,但在消除收入差距方面仍然面临巨大的挑战。
社会分层与贫富差距的经济解读当我们站在一个高处俯瞰整个社会时,我们会发现它像是一个由各个层次组成的金字塔。
这种社会分层的现象在世界上存在了数千年,而不同层次之间的贫富差距也随之产生。
社会分层与贫富差距的经济解读,不仅需要从宏观的角度思考,还需要从微观的层面剖析。
首先从宏观层面来看,社会分层与贫富差距的经济解读可以从产业结构和经济制度两个方面进行探讨。
产业结构的不平衡和制度漏洞都会导致贫富差距的扩大。
在发展中国家,农业仍然是人民生活的主要来源,而工业和服务业的发展相对滞后,这就导致了农村与城市之间的贫富差距。
此外,一些国家的经济制度存在严重的不公平现象,比如腐败的现象严重,资源分配不均等,这也是导致贫富差距的一个重要原因。
其次,在微观层面上,家庭背景、教育和技能水平等因素也在一定程度上影响了个人的社会地位和贫富差距。
家庭背景往往决定了个人在社会层次中的起点,而教育和技能水平则决定了个人向上流动的机会。
相比之下,来自富裕家庭的个人更有可能接受良好的教育和培训,从而拥有更多向上流动的机会。
反之,来自贫困家庭的人可能无法获得良好的教育,进而限制了他们脱离贫困的可能性。
此外,社会分层与贫富差距还与收入分配和社会保障制度有关。
在一些国家,财产高度集中在少数人手中,导致贫富差距扩大。
而在其他一些国家,实施健全的社会保障制度可以减少贫富差距,提高低收入群体的生活水平。
例如,北欧国家的福利体系就相对比较健全,强调社会公平和平等。
这种制度设置对于减少贫富差距和社会分层非常有效。
最后,理解社会分层与贫富差距的经济解读还需要考虑到全球化的影响。
全球化的发展为一些国家带来了新的机遇,同时也加剧了贫富差距。
全球市场的开放使企业可以在全球范围内寻找最廉价的劳动力,这导致了一些发展中国家的劳动力市场竞争激烈,劳动者的工资水平下降。
然而,全球化也为一些国家提供了机会,使其能够通过贸易和投资获得更多的收入。
综上所述,社会分层与贫富差距的经济解读涉及复杂的宏观和微观因素。
社会分层与贫富差距现代社会,贫富差距日益加剧,社会分层现象愈发明显。
贫富差距的存在不仅影响到个人的生活质量和社会的稳定,还给社会带来了一系列问题。
这篇文章将探讨社会分层与贫富差距的原因、影响以及可能的解决办法。
一、贫富差距的原因贫富差距形成的原因较为复杂,但可以从经济、教育和制度等多个方面加以分析。
首先,经济的发展不平衡是贫富差距扩大的主要原因之一。
发达地区的经济相对繁荣,人们的工资待遇更高,而贫困地区的经济相对落后,人们的收入较低。
这种不平衡导致了贫富差距的拉大。
其次,教育的不公平也是导致贫富差距扩大的原因之一。
贫困地区的教育资源相对匮乏,学校条件差,教学质量低。
而富裕地区的教育资源丰富,学校设施好,教育质量高。
这种教育差距使得贫困家庭的孩子更难以获得优质的教育机会,从而导致他们在就业市场上处于不利地位。
此外,社会制度的不合理也是贫富差距扩大的原因之一。
在一些国家和地区,社会主义和资本主义的制度存在明显差异,不同行业和职业的收入分配方式也不同。
有些行业和职业的待遇高、收入丰厚,而有些行业和职业的待遇较低,收入不足以维持其基本生活水平。
这种制度差异导致了贫富差距的扩大。
二、贫富差距的影响贫富差距对社会造成了广泛的影响。
首先,贫富差距扩大会导致社会不公平感的增强,增加社会的不稳定性,可能引发社会动荡和冲突。
人们对于贫富差距的不公平感越强烈,对社会的失望感也就越高,这会对社会秩序和和谐产生负面影响。
其次,贫富差距的扩大也会让社会存在更多的社会弱势群体。
由于经济资源的不均衡分配,贫困群体生活水平低下,教育和医疗条件差,无法获得与其他人相同的机会和待遇。
这将导致社会的固化现象,限制了社会的整体发展潜力。
此外,贫富差距扩大还可能导致人们的社会参与意愿下降,民主和社会公平的建设也会受到阻碍。
贫困群体由于缺乏经济基础,无法有效参与社会和政治事务,人们的社会责任感也会减弱,这对于社会的整体进步产生了不利影响。
三、缩小贫富差距的解决办法要缩小贫富差距,实现社会的公平与稳定,需要从多个方面出发。
当前中国贫富差距问题的现状及原因浅析当前,中国的贫富差距问题一直备受关注。
随着经济的发展和社会变革,贫富差距问题在一定程度上得到了缓解,但依然存在着一些深层次的矛盾和问题。
本文将就当前中国贫富差距问题的现状及原因进行浅析。
一、贫富差距的现状1.基本数据根据中国国家统计局的数据显示,目前中国的贫富差距仍然较为明显。
据统计,中国的基尼系数在0.47左右,属于较为严重的水平。
而且,城乡之间的贫富差距也很大。
农村地区的收入水平远远低于城市地区,农村贫困的现象依然严重存在。
2.区域差异中国贫富差距问题还存在着明显的区域差异。
东部地区的经济发达,人民生活水平高,而西部地区的贫困现象比较普遍。
特别是在西部地区的一些偏远山区和边远地区,贫困现象更加严重,一些人民的基本生活水平难以得到保障。
3.社会分层中国的社会分层现象比较严重,贫富差距也在不断加大。
富人越来越富,穷人越来越穷。
一些高收入人群的生活水平不断提高,而一些低收入人群的生活水平却难以得到保障。
这种现象在中国的城市化进程中尤为突出。
4.社会问题贫富差距不仅仅是一个经济问题,更是一个社会问题。
贫富差距的存在往往容易引发社会问题,例如犯罪率的增加、社会动荡的加剧等。
这些问题不仅影响到社会的稳定,也影响了国家的发展。
二、贫富差距问题的原因分析1.经济结构性问题中国的贫富差距问题与经济结构有着密切的关系。
当前中国的经济结构仍然存在一些问题,例如产业结构单一、城乡差距大、劳动力市场的不完善等,这些因素都导致了贫富差距的加剧。
2.政策问题中国的一些政策也对贫富差距的扩大产生了一定的影响。
例如土地政策、财税政策等,都存在着一些制度性的问题,这些问题在一定程度上加大了贫富差距。
3.教育问题教育是解决贫富差距的一个重要途径,但当前中国的教育资源分配不均衡,城乡教育差距也比较明显。
一些贫困地区的教育资源明显不足,这使得贫困人口难以获得良好的教育,从而导致了贫富差距的加大。
4.改革开放的影响改革开放以来,中国的贫富差距问题得到了一定的缓解,但也带来了一些新的问题。
中国在改革开放后,人民的生活水平和收入水平都有了较大的提高,同时也也出现了贫富分化,这种贫富分化现象实质上是社会分层的一种具体表现形式。
社会分层是社会结构中最重要的社会现象之一,也是社会学研究的传统领域。
它是将社会中的人们按一定标准,划分成高低有序的不同等级、不同层次的过程与现象。
本文试图通过研究对社会分层经典理论,探讨贫富分化在分层方面的特点。
1对社会分层的两种重要理论
在社会分层理论中,有关分层标准的讨论有很多,其中以马克思的阶级理论和韦伯的三个标准的理论最具有代表性。
阶级理论认为,社会不平等的根源在于社会的物质生产方式中,对生产资料的占有程度不同,其实质是以财产关系为核心的生产关系。
在此基础上形成了最基本的社会地位和社会不平等和社会地位的划分。
阶级理论被认为是一种关系的理论,关系在这里被定义为以财产关系为核心的生产关系,即在生产过程中基于对生产资料的占有关系而形成的雇佣与被雇佣、统治与被统治、剥削与被剥削的不平等关系。
阶级理论主要是解释性和分析性的,它的理论分析基点在于社会成员与社会资源的关系性质,以及在此基础上产生的不同社会阶级之间的关系性质。
而韦伯的理论并非一般的讨论宏观的社会分层结构,而是在讨论共同体内部的权利分配时,区分了三种权利分配的形式,即经济、政治和威望。
韦伯所讲的权利分配实质上也是一种关系,即统治关系。
在韦伯的社会分层理论中,财产占有仍然是一切阶级状况的基本范畴。
但韦伯认为纯粹的财产占有仅仅是真正阶级形成的初级阶段,而导致共同行为和阶级利益的仍是市场状况。
因此与市场机会结合并存的利益才造就了阶级,阶级结构因而是多层次的。
由此经济权力的不平等表现为经济资源在不同人民中的不平等分布,权利分配还是取决于等级。
可见这两种观点的是截然不同的,而由此发展下去的社会分层理论,阶级理论更多的是用结构性因素来解释社会分层,多元分层理论则更倾向于用个人特征上的不同来解释社会分层。
理解这两种观点有利于研究中国贫富差距的问题。
2中国社会贫富差距的现状
中国改革开放以来取得了巨大的成果,人民生活水平不断提高,这是无容质疑的。
但是同时也出现贫富两极分化加剧和出现暴富阶层的现象,尤其是贫富差距问题不容忽视。
在测量贫富差距问题上有几个标准,从基尼系数来看,中国城镇居民个人收入的基尼系数,在改革前为0.160,在全世界几乎是最低的,而现今的基尼系数已经高达0.460以上,超出了国际上通常认为的基尼系数在0.3~0.4之间的中等贫富差距程度;从五等分法来看,中国20%的最富有家庭占全部个人收入的50%以上,20%最贫穷家庭占5%以下,而美国20%最富有家庭收入不足全部收入的一半,中国的贫富差距已经超过了美国;从恩格尔系数来看,美国、英国等发达国家的恩格尔系数都低于15%,是极富裕国家,而中国的恩格尔系数则在53%以上,恩格尔系数偏高,说明中国的贫困阶层的比例较大。
按这三种社会分层的指标来划分,中国的总体社会分层结果都是两极分化现象严重,中间阶层太小。
但由于中国是一个城乡二元分化的国家,城乡差异较大,所以如果分别看城市、农村则结果会略有不同。
中国农村虽然有一个高收入阶层,但仍是一种低层次较大的结构,近70%的农民家庭处在中等收入的水平上,这样一种收入分层结构是比较稳定的,也不太容易形成两极分化。
而我们目前所研究的两极分化现象则主要发生在城市,中国城市居民家庭收入分层是一种金字塔结构,一部分人开始成为高收入层,约63%的家庭处于下层和中下层水平,中产阶级规模虽略有扩大但比例依然很小,这种高低明显的分层结构是社会不稳定的因素之一。
3从社会分层角度认识贫富分化
3.1阶级理论承认贫富差距存在的必然性
从历史上看,我国生产力水平起点低、城乡二元结构由来已久,贫富差距问题客观存在。
从现实上看,现阶段我国处于向社会主义市场经济转型的过程中,不可否认市场转型对利益关系、社会分层结构和机会结构会造成一定的影响。
改革中产权关系逐渐明晰的公有制环境下的经济体制形成了一种再分配体制和市场体制混合并存的状态,在市场因素的作用下,以前那种由于权力差异形成的单一化分层结构被注重多种社会资源差异的多元化分层结构所取代。
再者,市场经济强调优胜劣汰的竞争原则,在竞争中出现了收入上的分化和贫富上的差距。
也就是说在市场力量取代了行政力量成为左右各阶层利益的主导因素后,各阶层间的贫富分化在所难免。
社会主义初级阶段的现状决定我国只有两个选择::要么普遍贫穷,要么使一部分人先富。
从目前情况看,我国的生产力水平不可能实现同时富裕、同步富裕,只能一部分人先富。
随着现代化的实
现,生产力得到大幅度提高,国家有足够的经济实力调解贫富差距,使大多数社会成员生活富裕起来,贫富差距就会回落。
马克思分层理论在阶级分层的同时也强调阶层的划分,承认各阶层存在着差异,即承认各阶层由于分工不同存在贫富差距现象。
这种差距在一定程度上具有存在的合理性,能推动社会经济的发展,是一种进步的表现。
转
3.2三个标准理论支持收入因素在贫富分化中的重要作用
韦伯认为在社会分层中主要有三个标准:经济、权利和声望。
在现今的中国社会中,这种分层标准依然适用,具体表现在两个方面。
首先,社会分层中经济因素愈发突出。
新中国成立后,由于社会整体发展水平低下使得个人财产占有较为平均,基于代际转移而引起的贫富差距很小。
90年代以后,财产收入对贫富差距的影响逐渐凸显。
从1988年至1995年,在城市,由财产性收入和个体经营收入所构成的资本财产性收入占总收入的比重由2.3%上升到7.5%。
在农村,由农户财产收入和从企业获得的分红等非工资性收入占总收入的比重由2.6%上升到
6.9%。
个人收入对贫富差距的影响程度呈现不断上升的趋势。
不同职业者的收入方面的差距已经开始在社会分层方面显示出多重的后果,如高收入者比低收入者有更多的机会成为生产资料的拥有者,有更多的机会用金钱通过某些途径来实现权力或社会声望方面的交换,有更多机会把自己的子女送如条件优越的学校去接受教育,有更多机会用特殊的消费方式来张扬其生活的富足程度和生活价值观等等,这些都主要由经济因素决定的。
这种贫富分化既是社会分层的结果,也是社会分层的原因,它将影响到下一步进行的社会分层,两者处于循环的交互作用中,经济因素在社会分层和贫富分化中的重要性可见一斑。
其次,职业、声望在分层中起重要作用。
在市场经济体制下,由于国家放松了对社会资源的控制和垄断程度,干部与其他社会成员相比在社会资源占有上的差异缩小;所有制和经济活动形式的多样化使社会成员在成为各自独立的利益主体,其社会活动也呈现出多样化的特点;声望资源分配逐渐摆脱意识形态的影响等原因,社会成员在各个社会领域活动中具有的职业地位越来越成为社会资源分配的主要依据。
4抑制贫富差距扩大现象
虽然贫富差距现象的存在有其合理性因素,但贫富差距不断扩大的趋势则不然。
是由于中国的社会分层结构存在着不合理因素,与市场经济体制以及配套的法制并不健全,仍有并非通过诚实劳动和合法经营致富的现象,导致虽然在国家的宏观调控下贫富差距仍在扩大。
这种贫富差距的过分悬殊,会进一步强化社会阶层的分化并导致两极分化,阻碍经济效率的提高和社会生产力的发展,并引发许多社会问题。
贫富差距扩大现象所引起的一些社会问题和社会不稳定因素已经越来越引起人民的重视。
当然,改革提出的先富观点并没有错,但是问题的关键是让什么人先富起来和如何富起来。
中国现在进入富裕阶层的有许多是社会边缘群体,文化素质不高,这不能说是合理分层的结果。
因此要通过采取一些措施,例如逐步转变脑体“倒挂”现象,按对社会贡献的大小进行分配、扶持科学技术的发展等,鼓励社会上的优秀人才顺利实现向上的社会流动;同时要通过健全社会主义市场经济体制和社会主义法制等措施来杜绝通过非法手段或钻法律的空子而实现的致富;通过进一步完善城市的社会保障制度等措施来保证贫困群体的生存,稳定社会秩序。
尽量缓解贫富分化给中国带来的负面影响。