浅谈马基雅维利与《君主论》

从《君主论》中解析马基雅维利的人性论——读《君主论》有感马基雅维利是西方政治思想史一颗耀眼的明星，然而他的道德总是受到社会的谴责，他的那部堪称权谋大全，让人毛骨悚然的代表作《君主论》，也让他背上了人类“邪恶的导师”的罪名。

在《君主论》中，马基雅维利一针见血的说：“因为关于人类，一般地可以这样说，他们是忘恩负义的，容易变心的，是伪装者，冒牌货，是逃避危难，追逐利益的。

”而这也是西方思想史上关于性恶论的著名论述。

马基雅维利在意大利四分五裂的背景下，怀着对祖国统一的强烈期盼提出在性恶论的基础上提出一系列主张，而其思想集中体现在《君主论》一书中。

一直以来对马基雅维利的人性论以否定评价居多，甚至列宁也把马基雅维利作为一个反面的人物。

然而，结合马基雅维利所生活的历史背景，我认为应着重从以下几个方面来把握。

首先，是时代特征：马基雅维利所在生活的15、16世纪时的意大利，正处于封建黑暗统治的时期；其次马基雅维利的个经经历：皮埃罗.索迪里尼当选为首席执政官后，他得到器重，在他协理外交工作中，了看到了共和国雇佣军队的腐败，在当进尔虞我诈，勾心斗角的国际交往中，洞悉了许多国家的统治者的冠冕堂皇词句掩盖下玩弄阴谋诡计；再次，要理解他提出性恶论的观点，我们必须明确其意图，因为坚持什么样的道德观并不代表就希望建设一个怎样的道德体系，同样马基雅这一人性观的提出是致力于国家的统一。

在我国著名战国时期的思想家荀子也提出：“人之性恶，其善者，伪也。

”而在他思想影响下的韩非子所提倡的法治思想对促成秦始皇统一中国提供了思想基础。

还有，从他的这一思想推崇所产生的社会后果来看：对马基雅维利思想发扬最好的莫过于霍布斯，他在这一思想基础上提出的社会契约论对西方政治的发展产生了重大的影响。

所以，即使是性恶论，在正确的目的下仍然具有社会进步意义。

然而，我们不得不提出在新的时代背景下，性恶论缺乏它生长的土壤，同时不断得出科学的人性论。

人性中既有善也有恶，而他怎样发挥作用是与社会环境相联系的。

从《君主论》看马基雅维利的政治思想摘要：千百年来，政治始终是和伦理道德紧密的联系在一起的。

直到马基雅维利的《君主论》开始，政治开始摆脱道德，与古代、中世纪的政治观念划清了界限，政治学终于成为了一门独立的学科。

在近代西方政治思想史发展的历史脉络中，《君主论》是一部具有奠基意义的作品，被后人视为近代政治学说的起点。

关键词：马基雅维利《君主论》政治思想影响和评价马基雅维利是西方近代政治学的奠基者，他的政治思想对政治学的发展产生了巨大的贡献：一方面他使政治与道德分离，政治不再是道德的附庸，开创了近代政治学的新纪元；另一方面，他使政治与宗教分离，政治不再束缚于神学，而是从人、人性出发研究政治，近代政治学终于诞生。

马基雅维利一生著作颇多：《君主论》（1513），《论提图斯.李维的前十卷》(1513)，《用兵之道》（1521），《佛罗仑萨史》（1525）等等。

一、《君主论》马基雅维利在这本书中提出了一种新的政治哲学——基于人性恶观念之上的“权力哲学”。

近代政治思想也正是在这个逻辑起点上展开了一种新的理论体系。

在《君主论》这本书中，作者集中论述了其君主专制理论和君子统治术思想。

全书共有二十六章。

其内容基本上涵盖了君主权力的形式、来源、管理和如何维持。

第一部分（第一章至第十一章），作者论述了君主国的性质、种类以及获得它们的方式。

君主国包括：世袭的、混合的、市民的、教会的这四种，获取君主国的方式包括：通过自己的军队和能力获得、依靠他人的军队和依靠幸运获得、通过犯罪方式获得。

作者对君主国权力的来源进行了深入分析，教读者如何对当时的形势和权力分布进行分析，并协调这些力量。

第二部分（第十二章至十四章），作者论述了军队的种类和君主在军事方面的责任。

军队包括：援军、混合军、雇佣军和自己的军队。

从政治的角度讲，任何军队都代表了一定的利益集团，军队为自己实质领导服务。

所以，要让军队效忠，最好的方法就是建立自己的军队。

在军事方面，英明的君主应该整顿军队训练士卒，思考战略，博览历史，分析成败。

评马基雅维里的《君主论》《君主论》是意大利政治家尼科洛·马基雅维利的代表作，完整的书名为《君主论》或《统治者的諸多档案》，是一部描述政治统治和权力运行的著作。

本书被誉为政治学著作的经典之一，对政治统治和权力运作的分析深刻而严谨，对后世政治思想产生了深远的影响。

本文将对《君主论》的内容、思想和影响进行分析和探讨。

我们来看一下《君主论》的内容。

《君主论》一共分为二十六章，主要内容围绕着政治统治和君主的权力展开。

第一章到第十章主要讨论君主的性质和统治的方式，第十一章到第二十一章则讨论各种政体的性质以及如何保持统治，最后五章则是对意大利政局和政治形势的分析。

作为政治学著作，《君主论》深入浅出地剖析了统治的本质和规律，并提出了很多独特的见解和观点。

马基雅维利认为，统治者应当灭绝异见，维护统一和稳定，同时也要巩固自己的政治地位，多采取权术等手段以确保权力，这些观点都为后人的政治学研究提供了丰富的思想资源。

我们来看一下《君主论》的思想。

马基雅维利的《君主论》以其超前的政治思想和鲜明的观点立意而著称，他提出了一系列关于政治统治和权力运作的思想。

最为著名的莫过于“为达目的，不择手段”的“真理”。

马基雅维利认为，政治追求的最终目的是国家的统一和繁荣，为此，统治者必须不择手段，包括违背道德、不择手段等，以达到目的。

这一思想在当时是非常激进和超前的观念，对后来的政治思想产生了深远的影响。

《君主论》还提出了“分析与实践相结合”的思想。

马基雅维利认为，政治学需要从实践中总结规律和原则，而不是孤立地进行理论探讨。

这一思想对后来的政治研究产生了重大影响，成为了现实政治运作中的重要参考。

我们来看一下《君主论》的影响。

《君主论》以其独特的观点和深刻的见解对后世产生了重大影响。

在政治思想方面，《君主论》影响了众多政治学家和思想家，包括洛克、卢梭、孟德斯鸠等人，对后来的政治学研究产生了深远的影响。

在现实政治运作中，《君主论》也对统治者和政治决策产生了深刻的影响。

马基雅维利与《君主论》摘要:马基雅维利是意大利文艺复兴时期著名的政治家、思想家,是现代政治学的创始人之一。

其代表作《君主论》更是一部毁誉参半的传奇佳作,短小精悍的文笔,超出常理的观点使其在历史上既产生了深远的影响,同时也引起了有关马基雅维利不少的争议。

关键词:政治与道德;性恶论;爱国主义1513年前后,意大利政治思想家马基雅维里(1469-1527)在佛罗伦萨附近一个叫克西亚诺的乡村,在父亲遗留给他的小农场里像任何一个农民那样在田间劳作,伐木砍柴,然后背到街市上去卖,艰难地维持一家七口人的生计。

马基雅维里出身并非农民,也绝非无所作为的庸庸碌碌之辈,他是经历过剧烈的政治沉浮才隐居到这里的,附近的乡亲们大概谁也没有想到,这个其貌不扬的家伙正在做一件大事:“黄昏时分我就回家,回到我的书房……在长达四个小时时间里,我忘记疲倦,忘记一切烦恼,进入到古人的宫廷。

我不怕穷,也不怕死,我完全被宫廷深处的景物迷住了。

”结果他写出了惊世骇俗的名著《君主论》,“在这本书中,我竭力深入探索这个课题:君主国是什么?它有哪些种类?它是怎样创建、怎样维持以及是在什么情况下丧失的?”不可否认,马基雅维利在历史上曾是以为备受争议的思想家,莎士比亚称其是“凶残的马基雅维利”,马克思认为其是“现代罪恶的导师、政治权术的化身”;恩格斯对其评价是“文艺复兴时代的巨人”,培根则认为他是“人文主义的先驱”······而希特勒、墨索里尼等则是其信仰的忠诚者和拥护者。

本文试图从以下几个方面来探讨《君主论》和马基雅维利。

一、政治与道德在马基雅维利看来,政治与道德似乎是可以分离且没有必然联系的,政治只有一个目的,那就是成功。

此之所谓“国家与道德毫不相关,政治和伦理应该彼此分离”。

也许我们很难想象一个国家的政治远离道德会是怎样,那么我们又该如何去理解马基雅维利的“政治无道德论”呢?我个人觉得可以从以下几个方面来思考:第一,复杂的时代背景。

君主论的读后感《君主论》的读后感《君主论》是意大利文艺复兴时期政治家尼科洛·马基雅维利所著的一部政治著作，被誉为政治学经典之作。

这部著作以其独特的政治观点和对权力的深刻探讨而闻名于世。

在阅读完《君主论》后，我对这部著作产生了深刻的感悟和思考。

首先，马基雅维利在《君主论》中对于君主的定义和角色进行了深入的剖析。

他认为君主应当具备一定的政治智慧和权力，以维护国家的统一和稳定。

在他看来，君主应当采取各种手段来巩固自己的统治地位，包括权谋、欺诈甚至暴力。

这种对君主的理解与传统的君主立场有所不同，但却具有一定的现实意义。

在当今社会，政治权力的争夺和斗争依然存在，君主论中的一些观点仍然具有一定的现实意义。

其次，马基雅维利在《君主论》中对于政治权力的本质和运行规律进行了深入的分析。

他认为政治权力是一种必然存在的现象，君主应当善于利用权力来维护自己的统治地位。

他提出了“以罪恶的手段维护善良的目的”这一著名的观点，强调了在政治斗争中，君主应当善于运用各种手段来实现自己的政治目标。

这种对政治权力的理解，对于我们深刻认识政治的本质和规律，具有一定的启示意义。

此外，马基雅维利在《君主论》中对于君主的智慧和能力提出了一系列要求。

他认为君主应当具备智慧、果断和勇气，以应对各种复杂的政治局面。

他强调了君主应当具备一定的政治智慧和谋略，以应对各种政治挑战和危机。

这种对君主的要求，对于我们认识君主的角色和责任，具有一定的启示意义。

总的来说，《君主论》是一部具有深刻政治思想和理论的著作，对于我们认识政治的本质和规律，具有一定的启示意义。

在当今社会，政治权力的争夺和斗争依然存在，君主论中的一些观点仍然具有一定的现实意义。

因此，我们应当认真阅读《君主论》，深刻领会其中的政治智慧和思想，以丰富自己的政治理论知识，提高自己的政治素养。

同时，我们也应当结合当前的政治实践，深入探讨《君主论》中的一些观点和理论，以指导我们更好地认识和把握政治的本质和规律，为实现国家的繁荣和稳定贡献自己的智慧和力量。

浅析马基雅维利与《君主论》本文从网络收集而来，上传到平台为了帮到更多的人，如果您需要使用本文档，请点击下载按钮下载本文档（有偿下载），另外祝您生活愉快，工作顺利，万事如意！摘要：被称为“近代资产阶级政治学奠基人”的马基雅维利，和其在20世纪80年代被西方国家一些舆论界列为当代最有影响的世界十大名著之一的政治思想凝聚之作《君主论》，一直受到政治哲学界的普遍研究，关于其所谓的“马基雅维利主义”也产生了一些争议，笔者通过学习《君主论》的有关内容，提出了自己的一些理解和看法。

关键词：马基雅维利；君主；权力；道德《西方政治思想史》，从以柏拉图和亚里士多德为代表的古代希腊城邦政治论，到以托马斯•阿奎那为代表的中世纪神学政治论，发展到以马基雅维利为代表的文艺复兴时期的君主专制论，再到之后的18世纪以孟德斯鸠和卢梭为代表的法国启蒙政治思想等等，每个时期由于国家和社会经济发展程度不同，其政治思想的特点不同。

由此也可以看出，西方政治思想的发展是多元演变型的。

而从纵向来看，笔者认为权利政治观作为西方近、现代的基本政治观，必然成为西方近、现代政治思想的主流，就像每个历史事件的爆发都有导致其产生的导火线或者说是转折点，比如毛泽东领导红军的长征，就被看作是中国取得最后新民主主义革命胜利的转折点。

而个人认为踩在权利政治观的起点的“时代巨人”正是“资产阶级政治学奠基人”的马基雅维利，笔者习惯把其称为“老马”，而他所写的《君主论》也被称作是近代政治学说的起点之作。

笔者也通过对《君主论》这本“老马”的代表作的学习研究，对马基雅维利和其政治哲学思想有了自己的一些理解和看法。

一、“老马”与《君主论》的背景与历史地位从15世纪下半叶起，以意大利为发源地，欧洲进入了文艺复兴时期。

正如恩格斯曾经指出，这是一次人类从来没有经历过的最伟大的、进步的变化，是一个需要巨人的时代，而且产生了巨人——在思维能力、热情和性格方面，在多才多艺和学识渊博方面的巨人的时代。

评马基雅维里的《君主论》
《君主论》是文艺复兴时期意大利政治哲学家马基雅维里（Niccolò Machiavelli）写的一部政治名著。

这部著作被认为是现代政治思想的起点，对政治学、伦理学和历史学都产生了深远的影响。

《君主论》的主旨是探讨如何使君权稳定和强大，并提出了一系列为达成这一目的的策略和方法。

马基雅维里在《君主论》中提出了“政治现实主义”的思想，认为君主应该执政以实际来判断，而不是按照道德或宗教规范，而且在面对困难时必须采取果断、灵活、手段多样的措施，甚至可以使用不道德的手段。

他提出了“手段正义论”，即目的正义而手段可以不正义。

他认为，君主的目的是维护国家的繁荣和稳定，只要达到这一目的，君主就可以采取任何必要的手段，包括诈骗、暴力、杀戮等手段。

在《君主论》中，马基雅维里强调了军事力量的重要性，认为君主必须保证军队的忠诚、能力和纪律，否则就无法保持政权稳定。

此外，他还强调了人民的重要性，君主应该保护人民的利益，提高他们的生活水平，从而得到人民的支持。

马基雅维里认为，君主与臣民的关系应该建立在严格的管治之上，君主应该确立自己对国家的绝对权威，保持对臣民的控制。

他认为，君主的权力应该是集权式的，君主应该控制立法、执法和审判的权力，同时也要掌握经济和文化的支配权。

评马基雅维里的《君主论》马基雅维里的《君主论》是一部充满争议的政治经典，自问世以来就一直备受关注和讨论。

该书不仅探讨了君主政治的原则和策略，更深入剖析了政治权力的本质和运作机制。

其独到的见解和理论，使得《君主论》成为了政治学领域中不可忽视的经典之作。

马基雅维里在《君主论》中提出了“目的论”的政治观念。

他认为，政治活动的目的是维护国家的利益和稳定，而政治家应当根据这一目的来制定政策和采取行动。

他主张，政治家必须根据实际情况采取灵活的手段，以达成最终的政治目标。

这种“目的论”观念打破了以往权威主义和道德主义的政治思维模式，强调了政治家的实践能力和战略智慧。

马基雅维里在《君主论》中强调了政治权力的本质和运作机制。

他指出，政治权力是不可避免的，而且是存在于社会中的基本元素。

政治家应当了解权力的运作规律，善于运用权力来维护自己的利益和国家的利益。

他认为，政治权力应当视为一种手段，而不是一种目的，政治家应当善于使用权力来实现国家的长远利益。

这种对政治权力的深刻分析，为人们解读了政治权力的本质和影响，增强了人们对权力的认识和理解。

马基雅维里在《君主论》中提出了“虚伪”和“诚实”之间的辩证关系。

他认为，政治家必须善于运用虚伪，以迷惑他人和掩饰真实目的，从而实现自己的政治目标。

他也强调了“诚实”在政治活动中的重要性，认为政治家在利用虚伪的也应当保持诚实和信誉，以获得人民的信任和支持。

这种对“虚伪”和“诚实”的辩证关系的分析，使得人们对政治活动中的伦理和道德问题有了更深层次的认识。

马基雅维里在《君主论》中提出了“战争”和“和平”之间的关系。

他认为，政治家必须善于运用战争来维护国家的长远利益，而且战争是政治的延伸和继续。

他也提出了“和平”的概念，认为政治家应当善于维护和平，以稳定社会局势和获得人民的支持。

这种对“战争”和“和平”的辩证分析，为人们解读了政治家在处理国际关系和内部局势时的策略和技巧。

从《君主论》看马基雅维利的政治思想马基雅维利（Niccolò Machiavelli）是意大利文艺复兴时期最具有激进思想的政治思想家之一，在其所著的《君主论》（The Prince）中，阐述了一套相对冷酷现实的政治哲学，要求统治者必须采取强硬的手段统治其国家，目睹他们的统治力量能够牢固地巩固自己的权力。

本文将以《君主论》为线索，探究马基雅维利在政治、军事和人性三个层面上的思想，并以五个例子加以阐述和论述。

在马基雅维利看来，政治权力不是慈祥的奖励，而是必须通过暴力、阴谋和欺骗等手段来获取和巩固。

他认为，君主必须拥有强壮的力量，以便控制他们的国家和平民。

这意味着统治者必须营造出一种几无对手的气势，以对敌人和朋友产生威慑，同时要让政府、军队和警察在他的“壁垒”之内。

以美国的“美国优先”的政策来看，这个政策就是锻造出一种自己内在的力量，以此来保护和发展自己的国民利益。

其次，在军事方面，马基雅维利认为君主和其军队必须具有“防御”和“攻击”两种能力，才能有效地保护国家。

他提出了一系列军事策略和战术，表达了他深刻的对战争的理解和对军队的要求。

在军事方面，他支持“五千军队制”,即所有国家都必须拥有一支强大的军队来对抗任何外部挑战。

就全球化的军事崛起上，中国相对于美国的军事实力就能体现出这个问题，中国提出的“一带一路”战略、航母，以及其他的先进装备，都能从侧面证明这一点。

最后，在马基雅维利看来，人性是政治和军事问题的核心。

为了成功统治和保护自己的国家和权力，君主必须适应人的本性，并对其采取相关行动。

如果政治家忽视了人性，那么他就会遭受许多风险。

同时，马基雅维利认为大多数人都是脆弱、自私和容易受到影响的。

这意味着君主必须依靠强有力的作为和策略，以控制大众，维护国家和统治者的利益。

而现代社会中，利益相关的政治竞争、公众民意的引导、经济利益等问题都会体现人性方面的特征。

举例来说，第一个例子可以是美国现任总统特朗普。

君主论的评价导言《君主论》是意大利文艺复兴时期的政治哲学家尼科洛·马基雅维利所著的一本政治书籍。

这部著作探讨了君主的权力及其如何巩固和维持统治的方法，被广泛认为是现代政治学的奠基之作。

本文将对《君主论》的评价进行详细剖析，从内容深度、对政治现实的洞察以及影响力等方面进行探讨。

一、内容深度《君主论》是一本围绕着君主统治的政治哲学著作，其中包含了大量的政治智慧和思考。

首先，马基雅维利通过对历史上各种君主政权的分析，总结了君主统治成功或失败的原因。

他认为，君主应具备智慧、勇气、决断力、灵活性和机智等品质，他们的目标是维护国家的稳定和繁荣。

同时，马基雅维利还提出了“恶”与“善”的理论，主张君主在必要时采取“恶”来维护自身的权威和统治。

这种理论反映了他对政治现实的深刻洞察和对权力游戏的独到见解。

其次，马基雅维利在《君主论》中还探讨了如何巩固和维持君主的权力。

他谈到了如何处理敌对势力、如何保持军队的忠诚、如何应对政治阴谋等问题。

他提出了诸多具有启发性的建议，如合纵连横、削弱敌对势力、借助信任和忠诚等。

这些都是对君主统治的实际问题的深入思考和解决方案的探索，为君主提供了有益的指导。

总体而言，《君主论》的内容深度很大，涵盖了政治、统治、军事等多个领域，对于理解君主统治及其维系具有重要意义。

二、对政治现实的洞察《君主论》对政治现实的洞察是其独特之处。

马基雅维利对于当时意大利政治局势的观察和分析非常透彻，并从中提炼出一些普适的法则。

他揭示了政治力量的斗争、利益的博弈和权力的固化机制等政治现实的规律，对后世政治学家产生了深远的影响。

首先，马基雅维利在《君主论》中揭示了政治力量的斗争是一个无底洞。

他认为，政治家和君主必须时刻警惕周围势力的威胁，并保持警觉。

他警示君主不要相信盟友的忠诚，因为权力斗争中人们的利益随时会发生变化。

这种对政治斗争本质的认识，使我们看到了权力游戏的激烈和复杂。

其次，马基雅维利强调了政治的经验和实践的重要性。