《屋顶丽人》之二元对立分析

结构主义视角下的《屋顶丽人》试析摘要：摘要：诺贝尔文学奖获得者多丽丝·莱辛的《屋顶丽人》是一篇不朽的短篇小说，文中体现了男权主义与女权主义的冲突，而这种冲突时通过一系列的对立表现出来的。

传统文学评论多从女性主义进行分析，本文运用结构主义理论下的“二元对立”解读小说中的各种对立，从而进一步肯定小说在世界文坛的重要地位。

简历大全 /html/jianli/光浴的女人不为世俗偏见束缚, 在两性关系中坚持自己的行为举止, 正体现了莱辛作品中女人的女性独立意识, 体现了莱辛对女性独立自由的不倦追求。

女人不再为男人而活着, 而是为自己, 让自己活得更洒脱, 更自由。

三、老男与少男道德价值观的二元对立汤姆与哈里同属于社会的下层,汤姆充满了青年男人的雄性冲动,完全听信于荷尔蒙的支配。

而老年哈里作为道德权威的象征,始终扮演着规范年轻人伦理的权威角色。

这亦体现了结构主义的二元对立。

47岁的汤姆活力四射,充满了野性的力量,原始本能的性冲动完全控制了他,初次见到屋顶丽人后,“满脑子都被那个近乎裸体的女人占据了”[4]。

当哈里生气说“她简直一丝不挂”,汤姆却“没说话,可却兴奋地咧嘴笑”[4]。

他完全“被‘本我’所驱策,而不顾及现实的不可能性和道德的约束,一心想占有屋顶的丽人,以获得性的快乐和满足”[4] 。

与此形成强烈反差,哈里无疑是道德和权威的化身,充满道德责任感,力图用社会伦理规范年轻人的不羁行径。

他稳重能干,能够得到汤姆与斯坦利的尊重与信任。

当然,作为男性,他亦不时地和其他两人一起吹口哨,大喊大叫。

但是,这仅是对其自身本能冲动暂时的宽容。

很快,他便恢复了道德观念维护者的形象。

“在哈里身上,我们更多地看到的是‘恢复了常态’的监管者和约束者的形象”[4] 。

当斯坦利和汤姆多次潜过屋顶去偷窥近乎赤裸的女人时,哈里都极会生气地制止他们。

斯坦利向女人大声吹口哨时,他指责说:“只有卑鄙的小人对这种低级举动感兴趣”[4],哈里对汤姆与斯坦利违反社会道德的行为进行约束和引导。

凝视与对抗：《屋顶丽人》中的两性战争《屋顶丽人》是一部以二战时期为背景的德国电影，它以其深刻的情感和复杂的情节而闻名。

电影描述了一对年轻的情侣，他们在纳粹占领下的柏林生活，他们的关系遭遇着巨大的挑战和压力。

在这部电影中，凝视和对抗这两个主题被深入地探讨和展现，进而塑造了男女之间的性别战争。

凝视在电影中扮演了重要的角色。

凝视不仅仅是眼睛对眼睛的直接联系，它还代表了权力、刺激和占有欲。

在《屋顶丽人》中，男性主角弗兰克对女主角凯瑟琳的凝视是显而易见的。

他时常观察她，试图了解她的内心世界。

这种凝视既充满了对她的爱慕，又带有一种支配的意味，体现出对女性的控制欲望。

这种凝视更多的是一种消极的方式，它拒绝了女性自主的表达和独立的思想。

男女之间的性别战争在《屋顶丽人》中得到了淋漓尽致的展现。

凝视和对抗这两个主题交织在一起，展现了性别之间的权力斗争、情感冲突和自我承认。

男主角弗兰克的凝视和支配欲使得他和凯瑟琳之间的关系充满了压抑和束缚，使得女主角失去了自由和独立的权利。

而女主角凯瑟琳在对抗中试图摆脱束缚，追求自己真正的情感和欲望，她试图寻求自由的生活方式，表达自我并获得尊重。

影片还展现了“美的力量”和“情感的渴望”是如何成为男女之间性别战争的一部分。

在影片中，女主角凯瑟琳被描述成一个美丽而独立的女性，她的出现成为男性的凝视和对抗的对象。

她的美丽和自由的态度使得男性主角弗兰克无法自拔，同时也使得他的支配欲和控制欲愈益增加，这使得性别之间的冲突更加激烈和深刻。

影片中还通过女主角的情感渴望和对自由的追求来探讨了性别战争的另一面。

女主角的情感需求和自由渴望成为了她和男性之间斗争的动力，她试图摆脱男性的束缚和控制，追求自己真正的内心欲望和生活方式。

这也使得男女之间的性别战争愈发激烈，她的追求和男性的支配形成了鲜明的对抗。

影片中男女之间的性别战争不仅仅是表面的凝视和对抗，更是来自内心深处的情感和渴望的碰撞。

《屋顶丽人》中展现的男女之间的性别战争深刻而真实，它通过凝视和对抗这两个主题呈现出了男女之间的权力、情感和自由的斗争。

无处不在的对立作者：孙阔来源：《青年文学家》2015年第21期摘 ;要：《屋顶丽人》是莱辛的一部非常有名的作品，这部小说描写的是当三个工人看见丽人时的不同反应。

他们想尽一切办法吸引丽人的注意，结果她没有理会他们，这使工人们非常气愤。

本文包括三部分。

第一部分，介绍作者和她的作品《屋顶丽人》，以及结构主义。

第二部分，文章中二元对立的体现。

第三部分，结论。

关键词：结构主义;二元对立;独立[中图分类号]：I106 [文献标识码]：A[文章编号]：1002-2139（2015）-21--01一、介绍1多丽丝莱辛的简介以及《屋顶丽人》这部作品多丽丝莱辛在1919年10 月22日出生，于波斯（现称伊朗）的多丽丝梅尔泰勒家族。

（莱辛，25）。

在1925年，莱辛一家搬到罗德岛西部的英国殖民地生活，因为他们想通过经营玉米农场使生活变得富裕。

在莱辛15岁时，莱辛的雇主借给莱辛有关政治和社会方面的书籍，让她研读。

她编写这一故事是关于人们的不同反应对于女人的存在和女人面对的压力。

工人们在大汗淋漓地工作以及在一张破旧的毯子下乘凉，然而，丽人在屋顶上看书，抽烟，做日光浴。

工人们想尽一切办法吸引丽人的注意，但是丽人反应冷漠，没有理会他们，这令三个工人十分生气愤怒。

2介绍结构主义结构主义是一种思考模式，也是一种分析方法，在20世纪的社会科学与人文学科领域得以广泛应用。

结构主义通过审查最小元素之间的联系以及他们的作用来分析文章结构，该结构在人类语言和文化习俗方面广泛体现。

结构主义源于瑞士语言学家索绪尔，在1916年发表的《普通语言学教程》一书中提及，因此，该书成为结构主义的重要来源。

（冯，2）结构主义大体上研究文章中潜在的二元对立关系，并用这种关系当做工具来分析文本。

用结构主义这一方法分析《屋顶丽人》，让读者更加清晰文章结构。

二、《屋顶丽人》中的二元对立1梦想与现实的对立汤姆以为丽人对他的态度有别于哈利和斯坦利，当丽人怒视他们时，哈利对丽人说：“你要小心那些湿滑的梯子。

凝视与对抗：《屋顶丽人》中的两性战争
《屋顶丽人》是德国作家格ン特·格拉斯的一部重要作品，被誉为现代文学史上的经典之作。

小说中，作者以独特的叙事方式展现了两个主要人物——露写和拉丁之间的复杂关系，同时也呈现出了男性与女性之间的战争。

在小说中，凝视和对抗成为了男女关系中的主要主题，凝视代表了欲望和权力的斗争，对抗则代表了两性之间的矛盾和冲突。

《屋顶丽人》以战争和投降为背景，通过描写露写与拉丁在屋顶上的相遇，展示了两性之间的凝视与对抗。

在小说中，拉丁是一个年轻而英俊的士兵，他的出现引起了屋顶上的女主角露写的注意。

露写被拉丁的凝视所吸引，她感受到了拉丁强大的气场和男性的力量。

而拉丁则被露写的美丽和神秘所吸引，他试图通过凝视来控制她，将她变成自己的征服。

在露写的凝视和对抗中，她保持着自己的独立和自我意识。

她不愿被拉丁的凝视所束缚，她试图通过对抗来保护自己的自由和权力。

她抵抗拉丁的侵犯，坚守着自己的底线。

她以自己的独立和强大反抗着男性的压迫，她拒绝被凝视，拒绝被剥夺自己的权力和尊严。

在小说中，凝视和对抗不仅局限于露写与拉丁之间的关系，也反映了整个社会中两性关系的困境。

凝视是男性对女性的欲望和权力的表现，男性通过凝视来占有女性，控制女性。

女性则通过对抗来表达自己的愤怒和反抗，她们试图打破男性对自己权力和尊严的侵犯。

两性之间的矛盾与冲突成为了小说中一个重要的主题，作者通过凝视和对抗来呈现出这种矛盾和冲突。

《屋顶丽人》多元视角解读研究综述一、《屋顶丽人》创作与解读的背景《屋顶丽人》写于20世纪60年代。

正值西方女权主义运动第二次浪潮兴起，虽然西方妇女的地位有了明显的提高，她们获得了一定的权利和自由，但妇女在很多方面仍未完全取得独立与平等，性别差异的观念仍然普遍存在，男性仍强有力地支配着社会，生活于以父权制社会文化为中心的女性—尤其是具有独立意识、渴望自由与平等的女性—不可避免地遭遇到种种生存困境。

[1]《屋顶丽人》正是在莱辛对社会与现实的关注下应运而生。

文学评论界一直以来倍加推崇莱辛在长篇小说方面取得的成就, 然而她的短篇小说在主题思想和艺术手法方面也丝毫不逊色于她的长篇小说。

《屋顶丽人》便是这样一篇评论界较少关注的佳作。

[2]目前对该短篇小说的解读，主要从三个方面展开。

第一，以女性主义理论为研究基础。

第二，从弗洛伊德精神分析理论出发对文本进行分析。

第三，立足于二元对立，对作品进行解读。

结合此三种解读理论，已经有不少学者对《屋顶丽人》进行深入探讨，由此，该作品的内涵逐渐丰富，深层意义也随之展现。

对该文本的众多解读能带给现代人关于分析人自身，两性关系，阶级关系，尤其是两性沟通，阶级融合等更多的启示。

二、对《屋顶丽人》解读的多元视角（一）从女性主义理论出发女权主义文学批评后称为女性主义批评诞生于二十世纪六十年代末七十年代初的欧美。

它是西方女权主义运动高涨并深入到文化、文学领域的成果，因而有着较鲜明的政治倾向。

它是以妇女为中心的批评，其研究对象包括妇女形象、女性创作和女性阅读等。

它要求以一种女性的视角对文学作品进行全新的解读，对男性文学歪曲妇女形象进行了猛烈的批判；它努力发掘不同于男性的女性文学传统，重评文学史；它探讨文学中的女性意识，研究女性特有的写作方式。

[3](P342)孙桂荣副教授论证“在她的短篇小说《屋顶丽人》中，她以独特的形式—沉默，来体现出女主人公的反抗精神。

通过对女主人公行为的解读，为读者展现出一位不被男性所主宰，有着独立意识的新女性。

男人的凝视女人的冷漠摘要多丽丝·莱辛在《屋顶丽人》中用一种独特的手法批判了父权制社会中女性被凝视的生存状态及女主人公沉默的反抗。

本文试从性别二元论的角度分析作品中所反映的性别差异。

关键词：凝视冷漠二元论中图分类号：i106.4文献标识码：a一前言2007年诺贝尔文学奖得主多丽丝·莱辛是一位多产的女作家，其作品主要关注种族隔离、两性关系、现代人心理等各方面。

在她众多的短篇小说中，《屋顶丽人》以其独特的视角、深刻的批判获得广泛好评。

《屋顶丽人》描写的是伦敦盛夏的一个星期，三个处于不同年龄阶段的男人在屋顶上修房子时看见一个裸体女人在屋顶上晒太阳，这激起他们强烈的不满。

他们用各种手段想引起女人的注意，但无论吹口哨、谩骂、跺脚，女人都无动于衷。

小说情节简单，但写作技巧娴熟，寓意深刻。

结构主义者认为文学作品纷繁复杂的表面现象下蕴含的是一套有模式的叙事语法。

列维·斯特劳斯解释说，结构主义所要研究的中心课题，就是从混乱的现象背后找出秩序，即“二元对立”的规律。

在后女性主义、后殖民主义、后无政府主义和批判种族理论中，对二元对立论的批判都占了一个重要席位。

批评者认为，对于很多理念，如男性／女性、文明／野蛮、白种人／有色人种的二分，为西方白种“文明人”的霸权提供了借口。

这部作品反映了当时社会有闲阶级和劳动阶级的对立，以及男性和女性的对立。

本文讨论的是男性与女性的二元对立。

二结构主义二元论结构主义最早是索绪尔用于语言研究的一种理论，他把语言作为一个系统来看待，认为这个系统含表层和深层两个层次，即语言和言语，人们可以对通过言语的表层现象的研究找出语言的规律。

结构主义被运用到文学研究之后是从各种各样的文学作品表层现象背后寻找深层规律。

出现于20世纪初期的结构主义批评理论是指“运用结构主义的思维方法，比照索绪尔语言学模式，对文学作品进行分析批评的一种‘内部’研究方法”。

这种内部研究方法摈弃了作者及读者的历史因素和作品的社会因素，仅从文本本身对作品进行分析。

凝视与对抗：《屋顶丽人》中的两性战争【摘要】在电影《屋顶丽人》中，男性凝视与女性对抗是一种明显的现象。

男性角色经常通过凝视来展示他们的权力和控制，而女性角色则通过对抗来表达他们的自主和独立。

这种权力和控制的斗争导致了性别角色的挑战，女性强调性别平等的重要性。

性别歧视和社会压力也是这种对抗的产物，女性被迫要与男性抗衡，以获得他们应有的权利。

情绪和争斗的表达是女性在这场战争中的一种方式，她们用自己的力量和勇气来面对这种歧视和不公。

消除性别歧视的措施和社会的性别觉醒变得尤为重要，我们需要共同努力，促进社会的性别平等，让每个人都能享有公平的权利和机会。

【关键词】关键词：凝视，对抗，两性战争，男性，女性，权力，控制，性别角色，性别歧视，社会压力，情绪表达，性别平等，消除性别歧视，性别觉醒1. 引言1.1 引言《屋顶丽人》这部电影深刻地探讨了男性与女性之间的战争，其中既有凝视，也有对抗。

男性凝视着女性，试图控制她们，而女性则以各种方式对抗这种权力和控制。

这种两性之间的冲突在整个影片中贯穿始终，展现出了性别之间的紧张关系和不平等现实。

在这部电影中，男性凝视女性的行为常常体现为对她们的监视和控制。

男性角色通过言语、动作甚至暴力行为来展现他们对女性的控制欲望，试图将女性置于自己的掌控之下。

这种男性凝视的行为不仅体现了对女性的性别歧视，也反映了社会中男权制度对女性的压迫。

而女性在电影中则以各种方式对抗男性的凝视和权力。

她们表达出自己的情绪，坚决捍卫自己的权利，并试图打破传统的性别角色。

通过这种对抗，女性在影片中逐渐展现出自己的力量和勇气，挑战着男性对她们的控制和压迫。

在接下来的我们将进一步探讨男性凝视与女性对抗、权力与控制的斗争、性别角色的挑战、性别歧视与社会压力以及情绪与争斗的表达。

通过对这些问题的深入分析，我们可以更好地理解《屋顶丽人》中展现的两性战争现象，并思考如何实现性别平等、消除性别歧视，促进社会的性别觉醒。