事故树分析程序

事故树基本流程一、什么是事故树呢。

事故树啊，就像是一个破案的线索图。

它是一种从结果开始，倒推原因的分析方法。

比如说，发生了一个事故，就像一个谜题一样，我们要通过事故树这个工具来找出到底是什么原因导致这个事故发生的。

就像我们要找到宝藏，但是得沿着各种线索往回找，那些线索就是导致宝藏被藏在那里的原因，事故树就是这么个道理啦。

二、构建事故树的开端。

那构建事故树怎么开始呢？一般就是先确定那个顶上事件，这个顶上事件就是我们说的那个事故结果啦。

比如说一个工厂里发生了火灾，这个火灾就是顶上事件。

这个顶上事件得明确、具体，不能模模糊糊的。

就好像你要找人，你得知道你找的是谁，不能只说找一个人就行。

这个顶上事件要是选不好，后面的分析就容易乱套。

三、找中间事件和基本事件。

确定了顶上事件之后呢，就要找中间事件和基本事件啦。

中间事件就像是连接顶上事件和基本事件的桥梁。

比如说，对于工厂火灾这个顶上事件，可能中间事件有电线短路、易燃物存放不当等。

而基本事件呢，就是最底层的原因了，像电线老化、员工违规吸烟这些就是基本事件。

这些基本事件就像是拼图的小碎片，一个一个组合起来就形成了整个事故的原因网络。

找这些事件的时候啊，要全面，不能漏掉可能的原因。

这就好比我们找东西，不能只看表面，角落也要翻一翻，说不定遗漏的地方就藏着关键的原因呢。

四、事件之间的逻辑关系。

事件之间是有逻辑关系的，这就像人和人之间的关系一样复杂又有规律。

最常见的逻辑关系就是与门和或门啦。

与门的意思就是几个原因得同时发生才会导致上面的事件发生。

比如说，要发生火灾，既要有易燃物，又要有火源，这两个条件都满足了才会起火，这就是与门的关系。

或门呢，就是只要其中一个原因发生就会导致上面的事件发生。

就像一个机器出故障，要么是零件坏了，要么是操作不当，只要有一个这样的情况，机器就可能出故障。

把这些逻辑关系搞清楚，事故树就会变得很有条理，就像把一团乱麻给理顺了一样。

五、事故树的化简。

36一、井下作业搬迁过程事故树分析事故树分析是安全系统工程的的重要分析方法，事故树分析也称故障树分析。

它是从一个可能的事故开始一层一层地逐步寻找引起事故的触发事件、直接原因和间接原因，并分析这些事故原因之间的相互逻辑关系，用逻辑树图把这些原因以及它们的逻辑关系表示出来。

事故树分析是一种演绎分析方法，即从结果分析原因的分析方法。

1. 事故树分析程序（1） 确定顶上事件。

顶上事件是不希望发生的事件（事故或故障），它们是分析的对象。

顶上事件的确定是以事故调查为基础的。

事故调查的目的主要是查清事实，因为原因是基于事实而导出的。

通过事故统计，在众多的事故中筛分出主要分析对象及其发生概率。

（2） 充分了解系统。

生产系统是分析对象（事故）的存在条件，要对系统中人、物、管理及环境四大组成因素进行详细的了解。

（3） 调查事故原因。

从系统中的人、物、管理及环境缺陷中，寻求构成事故的原因。

在构成事故的各种因素中，既要重视有因果关系的因素，也要重视相关关系的因素。

（4） 确定控制目标。

依据事故统计所得出的事故发生概率及事故的严重程度。

确定控制事故发生的概率目标值。

（5） 建造事故树。

在认真分析顶上事件、中间关联事件及基本事件关系的基础上，按照演绎（推理）分析的方法逐级追究原因，将各种事件用逻辑符号予以连结，构成完整的事故树。

2.井下作业搬迁过程安全技术事故树分析。

在搬迁作业过程中，主要考虑机械伤树图。

图1—1 搬迁作业过程机械伤害的事故树图下面对搬迁作业过程机械伤害事故进行定性分析,如图1—1所示，得到10个最小割集:P1={X1、X2}； P2={X3}； P3={X4}； P4={X5}；P5={X6}； P6={X7}；P7={X8}； P8={X9}；P9={X10}； P10={X11}分析其结构重要度，P的结构重要度为：I3=I4=……=I11＞I1=I2分析搬迁作业过程机械伤害的事故树图可得到如下结论：（1）发生机械伤害的主要原因有车辆伤害与设备伤害。

事故树分析（FTA法）添加时间：2015-01-09 来源：艾特贸易网| 阅读量：88提示：1．概述事故树分析（Fault Tree Analysis，简称FTA）是目前事故预防和危险分析中较为完善和实用的一种技术方法。

它广泛应用于辨识、预测、评价及控制事故隐患。

事故树分析最初应用于可靠性分析与评价，也被称为故障树分析或失效分析。

事故树是一种从结果到原因描述事故的有向逻辑树图。

首先确定事故结果，将要分析的事故.1．概述事故树分析（Fault Tree Analysis，简称FTA）是目前事故预防和危险分析中较为完善和实用的一种技术方法。

它广泛应用于辨识、预测、评价及控制事故隐患。

事故树分析最初应用于可靠性分析与评价，也被称为故障树分析或失效分析。

事故树是一种从结果到原因描述事故的有向逻辑树图。

首先确定事故结果，将要分析的事故作为顶上事件，然后层层追溯，上层事件是下层事件的必然结果，下层事件是直接原因，上下层之间用逻辑门连接，直至找出发生事故的最基本原因为止。

这样就形成了一棵以事故结果为根，以原因事件为枝干的倒立逻辑树。

利用该图，既可以找到引发事故的直接原因，又能揭示发生事故的潜在因素，还能概括导致事故的各种情况，从而为预测预防事故提供了有效途径。

2．事故树分析的一般程序及内容事故树分析应遵循一定的程序步骤，一般可将其分为四个阶段：(1)分析准备阶段充分了解、熟悉所分析系统的系统性能、工艺过程、作业环境。

广泛收集所分析系统过去和现在发生过的事故，将来可能会发生的事故，全面调查类似系统曾发生的所有事故。

根据事故调查分析及统计结果，依据事故发生的频率和事故损失的严重度两个参数，一般将易于发生且后果严重、频率不大但后果非常严重，以及后果虽不会太严重但发生非常频繁的事故列为事故树分析的对象一一顶上事件。

调查的与顶上事件有关的所有原因事件，主要包括人为失误、设备仪器缺陷、材料质量、作业环境状况、指挥管理等。

事故树分析法事故树分析（Accident Tree Analysis，简称ATA）目录[隐藏]∙ 1 什么是事故树分析法∙ 2 事故树分析法的基本符号o 2.1 事件符号o 2.2 逻辑门符号o 2.3 转移符号∙ 3 事故树分析法的程序o 3.1 事故树的编制程序o 3.2 事故树分析的程序∙ 4 相关条目[编辑]什么是事故树分析法事故树分析（Accident Tree Analysis，简称ATA）法起源于故障树分析法（简称FTA），是安全系统工程的重要分析方法之一，它能对各种系统的危险性进行辨识和评价，不仅能分析出事故的直接原因，而且能深入地揭示出事故的潜在原因。

用它描述事故的因果关系直观、明了，思路清晰，逻辑性强，既可定性分析，又可定量分析。

“树”的分析技术是属于系统工程的图论范畴。

“树”是其网络分析技术中的概念，要明确什么是“树”，首先要弄清什么是“图”，什么是“圈”，什么是连通图等。

图论中的图是指由若干个点及连接这些点的连线组成的图形。

图中的点称为节点，线称为边或弧。

节点表示某一个体事物，边表示事物之间的某种特定的关系。

比如，用点可以表示电话机，用边表示电话线；用点表示各个生产任务，用边表示完成任务所需的时间等。

一个图中，若任何两点之间至少有一条边则称这个图是连通图。

若图中某一点、边顺序衔接，序列中始点和终点重合，则称之为圈(或回路)。

树就是一个无圈(或无回路)的连通图。

20世纪60年代初期，很多高新产品在研制过程中，因对系统的可靠性、安全性研究不够，新产品在没有确保安全的情况下就投入市场，造成大量使用事故的发生，用户纷纷要求厂家进行经济赔偿，从而迫使企业寻找一种科学方法确保安全。

事故树分析首先由美国贝尔电话研究所于1961为研究民兵式导弹发射控制系统时提出来，1974年美国原子能委员会运用FTA对核电站事故进行了风险评价，发表了著名的《拉姆逊报告》。

该报告对事故树分析作了大规模有效的应用。

高层建筑火灾事故树分析法一、高层建筑火灾事故树分析法概述高层建筑火灾事故树分析法是一种系统性的事故分析方法，其基本原理是将事故的发生看作是一系列不同因素、事件和条件之间相互影响、相互作用的结果。

通过对这些因素、事件和条件的分析，可以揭示事故发生的内在机理和规律，为事故预防和控制提供科学依据。

对于高层建筑火灾事故而言，其复杂性和危害性使得事故树分析法成为一种十分有效的分析工具。

高层建筑火灾事故树分析法主要包括以下几个步骤：1. 确定事故目标：即确定要分析的高层建筑火灾事故的核心目标，例如对建筑物及其内部设施设备、人员安全和财产安全等。

2. 确定事故顶事件：从事故目标出发，确定导致目标实现的最终事件，即事故的直接原因。

3. 确定事故基本事件：分析影响事故顶事件发生的各种基本事件，即发生事故的基本原因。

4. 确定事件间逻辑关系：通过逻辑门的组合，确定事故发生的各种事件之间的逻辑关系和相互作用。

5. 构建事故树：将顶事件、基本事件和逻辑关系按照逻辑结构连接起来，形成一棵完整的事故树。

6. 分析事故树：对构建出的事故树进行分析，找出事故发生的主要原因和潜在风险，并提出相应的预防措施。

通过以上步骤，可以全面深入地分析高层建筑火灾事故的各个环节，找出事故发生的根本原因和漏洞，全面、准确地揭示事故发生的内在机理和规律，在此基础上，提出相应的预防和控制措施，以减少类似事故的发生。

二、高层建筑火灾事故树分析实例下面我们通过一个实际案例来演示如何使用高层建筑火灾事故树分析法。

假设某高层建筑发生了一起大规模火灾事故，我们希望通过事故树分析法找出事故的主要原因和潜在风险，并提出相应的预防和控制措施。

1. 确定事故目标：保护建筑物和人员安全。

2. 确定事故顶事件：建筑内部发生大规模火灾。

3. 确定事故基本事件：（1）电气线路故障；（2）建筑材料易燃；（3）消防设施不全；（4）人员疏散困难等。

4. 确定事件间逻辑关系：电气线路故障可能导致火灾发生，易燃材料和消防设施不全可能加剧火灾扩散，人员疏散困难可能导致伤亡增加。

事故树分析报告法FTA事故树分析报告法（Fault Tree Analysis，FTA）是一种系统性分析事故发生和原因的方法。

通过构建逻辑树状结构，将事故发生的根因和关联因素进行分析，确定事故发生的概率和可能原因，并提出相应的预防和控制措施。

本报告将对FTA的基本概念、分析步骤和应用案例进行详细阐述。

一、基本概念1.事故树：事故树是一种逻辑图形，用于描述事故发生的逻辑关系和可能性。

它由事件、逻辑门（与门、或门、非门）、顶事件和基本事件组成。

2.事件：事件是指能够影响系统状态的原子级质量或状况。

事件分为基本事件和顶事件，基本事件是不能进一步展开的最底层事件，顶事件是能够进一步展开的事件。

3.逻辑门：逻辑门用来描述事件之间的逻辑关系，有与门、或门和非门三种。

4.与门：与门表示多个事件同时发生的情况。

只有当与门的所有输入事件同时发生时，输出事件才会发生。

5.或门：或门表示多个事件中至少发生一个的情况。

只要有一个输入事件发生，输出事件就可能发生。

6.非门：非门表示输入事件不发生的情况。

只有当输入事件不发生时，输出事件才可能发生。

二、分析步骤1.确定顶事件：根据实际情况和研究目的，确定待分析的顶事件。

顶事件应具有明确的定义、可以量化和可预防性。

2.构建逻辑树：将顶事件与可能的事件和逻辑门进行连接，构建逻辑树。

逻辑树的构建应基于专家意见、历史数据和经验知识，确保逻辑关系合理和准确。

3.确定概率和重要性：根据实际情况，对每个事件的概率和重要性进行评估和确定。

概率可以通过历史数据、专家评估和统计分析等方法得出，重要性可以通过风险矩阵等方法进行评估。

4.分析与门和或门：对与门和或门进行分析，确定输入事件与输出事件的逻辑关系。

使用布尔代数等方法进行计算，得出与门和或门的输出。

5.分析非门：对非门进行分析，确定输入事件不发生时输出事件的逻辑关系。

使用布尔代数等方法进行计算，得出非门的输出。

6.分析故障和原因：对事故树中的故障和原因进行分析，确定其与顶事件之间的逻辑关系。