相处容易相爱难一辩词
- 格式:doc
- 大小:21.00 KB
- 文档页数:1
相处容易相爱难还是相爱容易相处难正方辩词,一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩:尊敬的评委、各位观众,我代表正方团队,认为“相处容易相爱难”这一观点是正确的。
首先,我们需要认识到,相处是一种相互了解、相互磨合的过程。
在这个过程中,我们需要考虑到对方的情感需要、性格特点、生活习惯等多个方面。
相处容易,意味着我们可以很快地适应对方,但这并不代表我们一定会产生爱情感情。
其次,相爱是一种情感的选择。
我们并不是随时可以选择自己喜欢的人,也不能保证我们喜欢的人也会喜欢我们。
因此,相爱难度大于相处。
最后,我们也需要注意到,相处容易相爱难这一观点并不代表相处和相爱是完全独立的两个过程。
相处好可以增加相爱的可能性,但并不一定能够实现相爱。
相爱好可以促进相处的和谐,但并不一定能够保证相处的美好。
因此,我们认为“相处容易相爱难”这一观点是正确的。
二辩:尊敬的评委、各位观众,我代表正方团队,进一步阐述“相处容易相爱难”的观点。
首先,我们需要认识到,相处容易往往是建立在表面的相似或者相同之上。
比如,我们可能会因为对方的外貌、性格、兴趣爱好等方面与自己相似而感到亲近。
但是,这种相似性并不足以保证我们能够产生深厚的情感纽带。
其次,相处容易往往是建立在短时间内的相处之上。
在这种情况下,我们可能没有足够的时间和机会去了解对方的真正面貌,也没有足够的耐心和包容去接受对方的缺点和不足。
因此,我们很难在短时间内产生深厚的情感纽带。
最后,相爱是一种需要深入了解和体验的情感。
我们需要通过长时间的相处、共同的经历和感受,逐渐认识对方的内心世界,才能真正产生深厚的情感纽带。
这种过程需要耐心、包容、理解和信任,而这些品质都是相处容易而相爱难的前提。
因此,我们坚信“相处容易相爱难”这一观点的正确性。
三辩:尊敬的评委、各位观众,我代表正方团队,进一步强调“相处容易相爱难”的观点。
首先,我们需要认识到,相处容易往往是建立在浅层次的共同点之上。
比如,我们可能会因为对方的职业、收入、社交圈子等方面与自己相似而感到亲近。
相处容易相爱难一辩词谢谢主席:各位同学,大家晚上好!人们常说:“其实人只有一半,而你的生活,就是找到你的另一半。
”寻找美好的爱情,是古今中外人们的共同渴望。
在60亿的茫茫人海中,与你相知、相交、相处的人何其之多。
你的老师、你的同学、你的朋友。
可是,谁能告诉我如何在60亿的人群之中找到与你相守一生的唯一那个人。
太难,太难!殊不知:“百年修得同船渡,万年修得共枕眠。
”殊不知:“前生的一百次回眸,才能换得今生一次的擦肩而过。
”所以我方坚持认为:相处容易相爱难。
60亿茫茫人海中,如何找到与你相爱的人?所以在相爱的一开始,就无比之艰难。
科学计算过,人相遇的概率是百分之48.7,可是人相爱的概率呢?仅仅只有可怜的百万分之49。
甚至当你走在许仙与白娘子相会的断桥上时,夕阳西斜,断桥残雪,你遇到你自以为生命中的另一半。
可是结果呢?却是襄王有梦,神女无心,一切只是你自己的单相思。
相爱容易吗?即使我们相爱了,可是相爱的过程依然无比艰难。
恋人之间的误解、不信任等等,都会造成裂缝、造成矛盾。
而外界的客观环境,更是会给恋人们带来无穷的压力。
在古代,梁山伯与祝英台的悲剧我们看到的不是一个两个。
即使是在当代,大部分人的观念依然是门当户对。
想要找老婆,要有200平米的大房子,要有不下于奔驰的豪车,还要有下辈子都吃不完的盐。
可是相处呢?庄子说:“君子之交淡如水。
”可不是恋爱的干柴烈火啊。
即使我们相爱了,相恋了,可最终的结果还是有可能不圆满。
据民政部提供的数据,今年2011年一季度,全国有46.5万对夫妻劳燕分飞,平均每天有5000对夫妻离婚,离婚率为14.6% ,而且在不断走高。
还有更多的夫妻,他们只是为了自己的子女、父母、周围人的看法,在勉力维持自己的婚姻,其实他们的爱情早已走到尽头。
我承认,我喜欢梁山伯与祝英台的故事,看那梁山伯的木讷,看那祝英台的羞涩,更看那凄美的为爱化蝶。
我承认,我喜欢林黛玉的故事,看那贾宝玉的不羁,看那林黛玉的多愁善感,更看那林黛玉在潇湘馆看着自己的另一半而魂归黄泉。
新生赛一辩稿:相处容易相爱难谢谢主席,评委,对方辩友,各位同学大家好!今天我代表辩论赛正方阐述的观点是:相处容易相爱难。
开宗明义,定义先行。
相处的定义是人与人之间相互交往,交流等活动的总和.爱有很多种,不仅仅有男女之爱,还有亲情的爱,友情的爱,甚至人与大自然的爱,爱是广泛的,相爱则是相互爱的状态.比较难易的标准是相爱比相处需要满足的因素更多,相爱的范围比相处更小,相爱的维持需要耗费更多的精力。
因此,我方将从以下三方面论述:1.从就相爱和相处的关系来说:相处是相爱的基础,人与人之间发生了联系就必定伴随着相处,而相爱,首先是要建立在相处的基础之上,也就是说相爱其实是进入了一个更高的层次.它需要比相处更多更复杂的因素。
爱不仅仅包括相互爱慕,还有责任,一蹴而就的激情不是爱。
相爱不是说出三个字就可以,从不爱到爱要经历一个漫长的了解深入的过程。
如果相爱不是一件困难的事情,为什么茫茫人海中,让我动心的只有你呢?所以说相处容易相爱难.2从数量范围上来看:从小到大,我们结交过多少朋友,经历过多少事情。
我们学会如何和父母相处,学会如何和兄弟姐妹相处,学会如何和同学朋友相处,学会如何和陌生人相处。
这时,相处显得普遍而容易。
可是,你能与多少人相爱呢?相爱发生的几率更小,所以说相处容易相爱难。
3从维持状态所要耗费的时间精力上来讲,相处关系中只需要简单的交流,或偶尔的联系就足以维持,但是,众所周知,相爱是需要经营的,要耗费大量的时间精力,甚至物力财力,很多人就是因为经营不力,难以维持,最后半途而废。
我们憧憬梁山伯祝英台蝴蝶成双的爱情;我们向往伯牙子期千里终觅一知音的欣喜,正是因为爱的艰难,爱得来之不易,才使爱更显得弥足珍贵……而,我们所缺少的,我们所期待的,是什么呢?正是这经过相处后的磨炼而沉淀下来的沉甸甸的爱!这些千古佳话世代流传的原因,又是什么呢?还是这淡漠了物质、日久而见的人间至情啊!其实答案很简单。
爱是博大的,爱又是沉重的。
(优选)辩论赛:相处容易相爱难(通用)
相处容易相爱难是客观真理,在我们理解和接受这一点上,有相当多的争论。
有些人认为相处容易就意味着能够相爱,但这可能是由于不理解这两个概念背后的本质差异而产生的一种错误观念。
我将论证:相处容易相爱难。
首先,要说明相处和相爱之间本质上的差别,我们必须了解它们之间的关系。
相处是一种对另一个人的接受和关注,它是指双方能够尊重彼此,尊重彼此的态度、观点、需求和感受,因此保持双方之间的舒适感和友谊。
而相爱,更多是指一种两个人相互表达爱意并促使彼此发展的感情。
这种感情形成后,双方能够真正理解、关心和支持对方,犹如兄弟姐妹之间的亲密关系。
其次,可以发现:两者的关系是不同的,它们的行为方式也各不相同:相处是一种不断学习和进步的过程,要求双方交流信息、处理冲突,让彼此感受到彼此的爱与安全感;而相爱则更多的依赖于一种真实的情感连接,它不是一个可以通过会话来建立的过程,而是让双方都能在任何情况下都能互相依赖而不会造成伤害和不快。
最后,相处容易相爱难也得到了大量的实际经验和学者的认可:在一个深度友好的关系中,经常会有心联系,从而使双方成为更加亲密的伙伴;而情感连接取决于双方的心理健康,而心理健康却需要另一种之外的关系才能建立。
因此,可以说,相处容易相爱难,是理解关系变化过程的最佳说明。
总而言之,相处容易相爱难,这并不是一种宗教基础的假设,而是基于大量的实证和理论,是可以被接受的真理。
相处和相爱之间存在着本质的差异,它们的行为方式也各不相同,彼此依赖、理解和支持是通往一种真挚而可持续感情的重要基础,因此相处容易相爱难,尤其是在谈到友谊和爱情时,更是如此。
辩论赛:相处容易相爱难辩论赛:相处容易相爱难辩论赛:相处容易相爱难【反方辩论内容】【开篇立论】:谢谢主席,大家晚上好!开宗明义,概念先行:“相”是“相互”,“爱”是“爱慕”,顾名思义“相爱”就是“相互爱慕”,。
它是一种意识流的交汇,是双方主观上心灵的体验和认知,是一个彼此相互欣赏的过程; 而“相处”则指的是“彼此生活在一起,彼此接触往来、相互对待”。
相处涉及生活的方方面面,是一种物质流的共生,更多的是一个彼此之间相互包容的过程!所谓的“相处难” 有两重含义:第一是双方在一起相处时,由于某些原因使双方产生矛盾、摩擦的一种状态;第二是指主体双方因某些特定因数无法在一起相处的状态。
“相爱”和“相处”同为互动发展的过程,相互依存,相互影响。
而我们要比较两者孰难孰易,必须在同一主体中才可以比较!否则从根本上犯了逻辑错误,也就自然无法得出正确的结论! 今天我方认为“相爱容易相处难”主要立足于以下三个要点:第一,从两者存在的条件来看,相爱是双方能够相处下去的必要条件!正是因为有了爱,双方才有了持续相处在一起的可能性。
倘若双方都没有了爱,您还能告诉大家,他们之间的相处是容易的吗?用爱去维系相处,本身就说明相爱要比相处更容易!第二,从两者所面临和要处理的关系来看,我们说“相爱”是一种情感上的关系,而相处却不仅仅需要面临情感关系,还有物质关系、伦理关系、道德关系,相处已经不单单是情感上的沟通,而更多的是观念的协调、价值的认可、个性的磨合。
相处过程中双方需要面临的解决的困难更多,而在这个过程中又会受到种种社会现实因素的制约,使相处困难重重!第三,从现实生活中产生矛盾和冲突的根源来看,我们必须深入探讨到底是“相爱”本身出现了问题还是“相处”出现了问题?现实生活中,有多少山盟海誓,多少甜言蜜语,多少信誓旦旦在那一弹指,如摧枯拉朽一般被毁灭了?由爱到不爱的变化不恰恰是相爱容易相处难的有力佐证吗?因相爱容易而结合,又因相处难而分离,到最后只能是无奈地感叹一句“相爱总是简单,相处太难!”(唱出来!)事实胜于雄辩!面对这一切的一切,相信您也一定能够认同“相爱容易相处难!” 谢谢!【总结陈词】:谢谢主席!大家晚上好!纵观整场辩论赛,首先请允许我对对方辩友立论架构的错误之处加以总结:第一,对方辩友今天的比较有失偏颇!对方辩友今天总喜欢拿和这部分人的相爱和与另一部分人的相处来比较难易问题,如果这样的比较可以成立的话,那我是不是可以用“我与父母的相爱和与我最讨厌的人的相处”来论证我方立场,告诉大家“相爱容易相处难”呢?第二,对方辩友的逻辑告诉我们,进入相处的状态要比进入相爱的状态容易,所以相处容易相爱难。
相爱容易相处难方辩论材料全第一篇观点观点一:相爱容易相处难,但可以通过沟通解决问题1.相爱容易相处难,是因为每个人都有自己的习惯、性格和喜好,难免会有磨合的过程。
2.相处中出现的问题可以通过积极的沟通来解决,包括分享心情、交流需求等。
3.沟通可以帮助双方更好地理解彼此,增进感情,解决潜在矛盾。
4.相处中的冲突也可以通过冷静地对话和寻求妥协来解决,从而使双方更好地相处。
5.积极的沟通还可以增加信任感,减少误解,促进彼此关系的进一步发展。
第二篇观点观点二:相爱容易相处难,因为个体差异和生活习惯冲突1.个体差异:每个人都有自己的个性和思维方式,相处时难免会因为性格和态度的差异产生冲突。
2.生活习惯冲突:相处的过程中,双方的生活习惯可能会不同,例如作息时间、收拾物品等,这些差异也会导致冲突。
3.文化差异:跨文化的相处更容易遇到困难,由于文化观念的不同,约束力和表达方式可能各有差异。
4.解决冲突:要解决这些问题,需要双方都有意识地学习和改变自己的观念和生活习惯,妥协和适应对方。
第三篇观点观点三:相爱容易相处难,但可以通过妥协和包容解决问题1.相处中的问题可以通过妥协和包容来解决。
妥协是指双方在矛盾中找到一个平衡点,达到彼此满意的结果。
2.包容是指对对方的缺点和差异保持宽容和理解,不计较小事,避免争吵和冲突的发生。
3.妥协和包容需要双方都有意识地去付出和改变,以维护相处的和谐和幸福。
4.妥协和包容是建立在对对方的爱和尊重的基础上,只有通过理解和承诺,才能解决相处中的困难。
总结:相爱容易相处难,是因为每个人都有自己的个性、性格和生活习惯。
相处中难免会发生冲突和问题,但可以通过积极的沟通、妥协和包容来解决。
只有双方都有意识地学习和改变,才能建立和谐和幸福的相处关系。
正方:相处容易相爱难反方:相爱容易相处难正方一辩:今天我方的观点是相处容易相爱难,我们先来看看现代汉语词典的定义:相处指的是彼此生活在一起、彼此置于某种情况中;或者,彼此接触往来,互相对待。
而相爱,指的是彼此相互爱慕,有着深挚的感情。
从定义上看;“爱一个人真的好难”,相爱,意味着一种责任,它不是简单的喜欢,不是短暂的激情,是彼此双方生命对生命的承诺;相爱的对象可是特定的呀,在茫茫人海中能够彼此相遇,相知已经很难,更别说相爱,厮守一生了。
又有多少人能遇见那个可以相互理解,给予,奉献,可以相濡以沫,相敬如宾,举案齐眉,托付一生的另一个呢?而相处,仅仅是彼此间的相互往来,联系,具有其社会性,只要你存在于社会,相处就不可避免的在发生,课堂上,和老师同学相处;公司里,和同事领导相处;辩论赛场上,和辩友主席评委观众们相处;相处具有的是不特定性和随意性,相处时刻存在我们身边,我们时刻都在和身边的人,事,物,相生共处,相处实在是太容易了!其次,就相爱和相处的关系来说;人与人之间发生了联系就必定伴随着相处,相爱是彼此之间有着紧密的联系和深厚的感情。
所以说,相爱必先相处,相处好了,彼此之间相互爱慕珍惜了,培养出真挚深厚的感情了,这才能变成相爱;才能愿意为对方不计较得失地付出一切。
爱是热情,爱是付出,爱是彼此间心灵的交汇,爱是彼此间灵魂的缠绕,相爱没有那么容易所以才能让人着迷。
最后,就相爱和相处的关系而言;相爱要付出的时间和精力都远远超过了单纯的相处,爱情是需要用心去经营,去浇灌,去维持的;而“相处”是人与人相互交流、沟通,包括协作、共事等社会行为。
只要彼此间发生了联系,简单地交流,有接触往来便是相处,无所谓好坏,深浅之分,维持起来异常简单。
综上所述,这美妙而高贵的相爱,好比钻石般地难能可贵,而这简单而普遍的相处,却犹如卵石般地随处可见,所以我方坚定地认为,相处容易相爱难!谢谢!反方一辩:各位评委,对方辩友好。
今天我代表辩论赛正方阐述的观点是:相爱容易相处难。
感谢评委,今天的辩论内容是相处与相爱哪个更难,我方的观点是相爱比相相更难。
在开始之前我们要先明白什么是相爱,什么是相处。
人与人之间相互存在交集这便是相处,而相爱则是因长久的相处而形成的一种相互爱慕与依赖的复杂感情。
从定义中我们不难看出两者间存在关系,相爱是相处的延伸,是相处的深层次发展。
我方的观点为相处容易相爱难,我方将从以下几点来论证我方观点。
第一,相爱比相处更难产生,人是具有社会性的动物,因此当我们在社会中生存,与人相处不可避免,而相处产生的条件也十分简单,一个眼神,一句问候都可能成为一段美好相处的开始。
相爱产生的条件则要苛刻得多,人与人之间相爱必定有相处,而相处则不一定产生相爱,两个人只有先克服相处中的困难才有资格面对相爱的问题。
一个性格完整的人可以和很多人友好相处,但不可能和所有人相爱,例如贾宝玉,宝玉可以和很多女孩相处的很好,但他只爱林妹妹,甚至把薛宝钗那样的美人放在他身边他也不动心。
徐志摩说:我将于茫茫人海中寻找我唯一之灵魂所在,得之我幸,不得我命,可见相处容易相爱难。
第二,相爱比相处更难维持,在相爱与相处产生之后我们必然要去维持它们,而与相处的维持相比相爱的维持更加的困难,首先相爱的过程中会受到更大的阻力,当与人相处时我们所面临的最大阻力来自于我们自己,比如我们会因为观点不同而争吵,但在相爱时我们除了要面对自身问题还要面对更多来自家庭、社会的阻力,因此在相处比相爱更易维持。
相处的时候,我们要张扬个性而相爱时我们需要寻求共性,心理学家说:一个人不愿同时与两个性格过于相似的人相处,因此与人相处时,真正吸引人的是自己的特点,因此我们只需要做好自己即可,相爱的过程我们要寻找两人之间的共性,在此过程中我们不得不改变一些自身的个性来实现更多地共性,改变个性的过程是艰难的,有些人一生可能都改变不了自己的个性,由此可见相爱的维持要更加的困难。
相爱还要接受与包容,可是彼此间理解和接受真的那么容易么?要知道爱屋及乌不是每个人都能做到的。
主席好,尊敬的各位评委,对方辩友以及亲爱的同学们晚上好,下面由我代表我方做开篇立论,相处容易相爱难:开遍名义,所谓相爱,是指同性或异性爱人之间相互爱慕,关爱。
所以相爱时指情侣之间的爱情关系,希望在接下来的辩论中,对方不要将相爱这一词延伸到亲情或者友情中。
所谓相处,是指人与人在日常的生活和工作中相互体谅,相互磨合的过程。
所以由此看来,相处要比相爱容易的多,原因如下。
第一,爱情是一种感觉,它可以是一见钟情时对对方的爱慕之情,也可以是在相处的过程是慢慢衍伸出的日久生情。
因为爱是一种感觉,是抽象的,捉摸不定的,所以是难能可贵的,古诗有云,生命诚可贵,爱情价更高。
这种感觉并不是人可以控制的,所以才更加显示出它的难能可贵以及他的不确定性。
相反,相处是人可以控制的,靠理智,人际关系以及以往的经验,对于不可控制的相爱来说,相处就显得容易多了。
2012年11月11日,华中科技大学文华学院工程管理专业大四男生王文瑾,送出了一封他用212天时间写的16万字情书,名为《我不愿让你一人》,向他心仪的女生小罗表白。
小罗收到情书后,表示非常感动,但最终仍然拒绝了王文瑾。
而王文瑾和小罗在同学时期的相处却是非常愉快的。
难道这还不足以说明,相处容易相爱难么?第二,相爱比相处更需要准备,也需要背负更多的责任,要考虑的东西不仅是感情,还有更多的是责任和未来。
爱情是一种感觉,但是更是一种力量,一种信念。
所以当两个人相爱时,出现了这样那样的问题,都会共同努力,互相沟通,交流,一起为了幸福而解决问题。
由此可见,相爱要比单纯的相处难的多。
在爱情不坚定时,会出现吵架打架,分手甚至婚变。
造成这些的真正原因是因为没有明白爱真正的含义,忘记了责任。
比起简单的相处来说,相爱当然要难得多。
综上所述,我方坚持认为相处容易相爱难。
主席,各位评委,对方辩友,大家晚上好!西方有位哲学家说过,爱上一个人只要一秒钟充分向我们说明相爱容易,但为什么相处是难的呢?下面由我一一道来。
我们说,爱是一种本能,是人类与生俱来的天性,在适当的条件下就很容易被激发出来,产生爱。
就好像这只半空中的笔帽请看我一松手它因其自身具备的重力势能很自然的就掉了下来,爱也是一样到达了激发点产生爱也不过是瞬息之间,轻而易举。
对方辩友可能会说,它能有重力势能是我人为的抬太高了它,产生爱也是需要我们找到合适的人啊,但请对方注意,找到合适的人来爱这是相爱吗?不是这是寻找真爱是相爱的前期准备过程“众里寻他千百度”的寻寻觅觅并不是相爱,“蓦然回首,那人却在灯火阑珊处”的恍然才是相爱。
两者不能归为一体相处作为一种社会行为主体双方在进行相处的过程中免不了受到现实的挤压和冲突当理想的丰满遇上现实的骨感,相处受到了来自社会,伦理,道德自身等诸多因素的限制,使得相爱难以表达甚至维持如父母对子女的爱恋人间的爱同学朋友间的爱这些主体间的相处又受到种种的爱和与其相对应的社会制约因素的影响就像人的两条腿缺了任何一条都是一种不完整父母与子女之间虽然有世间最伟大最无私的爱但价值观的差异生活时代的不同是两代人之间出现了难以逾越的鸿沟恋人间的相爱随最有激情最浪漫丹在其激情于浪漫背后也有因性格和品味的不同带来的不合于不快朋友同学间有豁达真挚的爱但利益纠葛也会时朋友反目这些不正是相爱容易而相处抬难的有力佐证吗事实胜于雄辩面对这一切的一切我方坚决认为相爱容易而相处太难相爱是两个主题在精神层面激发并延续情感的全部过程相处则是将这一个情感外化的社会行为,使其在物质生活中得以表达。
引用周国平的话:爱情是精神生活,遵循理想原则;婚姻是社会生活,遵循现实原则;性是肉体生活,遵循快乐原则。
相处就是要把三者的矛盾统一起来,相爱作为单一条件,远比相处容易的多了我方观点是:“相爱容易相处难”。
在讨论今天的辩题之前,我方要澄清一点:我们今天所讨论的辩题应是在相爱与相处的交织中,两者同时存在的情况下比较究竟何者更难。
谢谢主席:
各位同学,大家晚上好!人们常说:“其实人只有一半,而你的生活,就是找到你的另一半。
”寻找美好的爱情,是古今中外人们的共同渴望。
在60亿的茫茫人海中,与你相知、相交、相处的人何其之多。
你的老师、你的同学、你的朋友。
可是,谁能告诉我如何在60亿的人群之中找到与你相守一生的唯一那个人。
太难,太难!殊不知:“百年修得同船渡,万年修得共枕眠。
”殊不知:“前生的一百次回眸,才能换得今生一次的擦肩而过。
”所以我方坚持认为:相处容易相爱难。
60亿茫茫人海中,如何找到与你相爱的人?所以在相爱的一开始,就无比之艰难。
科学计算过,人相遇的概率是百分之48.7,可是人相爱的概率呢?仅仅只有可怜的百万分之49。
甚至当你走在许仙与白娘子相会的断桥上时,夕阳西斜,断桥残雪,你遇到你自以为生命中的另一半。
可是结果呢?却是襄王有梦,神女无心,一切只是你自己的单相思。
相爱容易吗?
即使我们相爱了,可是相爱的过程依然无比艰难。
恋人之间的误解、不信任等等,都会造成裂缝、造成矛盾。
而外界的客观环境,更是会给恋人们带来无穷的压力。
在古代,梁山伯与祝英台的悲剧我们看到的不是一个两个。
即使是在当代,大部分人的观念依然是门当户对。
想要找老婆,要有200平米的大房子,要有不下于奔驰的豪车,还要有下辈子都吃不完的盐。
可是相处呢?庄子说:“君子之交淡如水。
”可不是恋爱的干柴烈火啊。
即使我们相爱了,相恋了,可最终的结果还是有可能不圆满。
据民政部提供的数据,今年2011年一季度,全国有46.5万对夫妻劳燕分飞,平均每天有5000对夫妻离婚,离婚率为14.6% ,而且在不断走高。
还有更多的夫妻,他们只是为了自己的子女、父母、周围人的看法,在勉力维持自己的婚姻,其实他们的爱情早已走到尽头。
我承认,我喜欢梁山伯与祝英台的故事,看那梁山伯的木讷,看那祝英台的羞涩,更看那凄美的为爱化蝶。
我承认,我喜欢林黛玉的故事,看那贾宝玉的不羁,看那林黛玉的多愁善感,更看那林黛玉在潇湘馆看着自己的另一半而魂归黄泉。
可是,我只是喜欢他们的故事而已,我一定不会像她们一样为爱泣血而死。
因为我比她们更早知道:相处容易相爱难。
谢谢大家!。