下载文档原格式
氧气雾化吸入联合振动排痰仪治疗小儿肺炎的疗效研究小儿肺炎是指儿童呼吸道出现感染性炎症反应的一种疾病，常见的病原体有病毒、细菌等。
氧气雾化吸入联合振动排痰仪是治疗小儿肺炎的一种常用方法，本文将针对此方法进行疗效研究。
研究目的：探讨氧气雾化吸入联合振动排痰仪治疗小儿肺炎的疗效及临床应用价值。
方法：选取100名小儿肺炎患者，随机分为观察组和对照组，每组50人。
对照组采用传统治疗方法，观察组采用氧气雾化吸入联合振动排痰仪治疗。
观察两组治疗后的痰液改善情况、肺部炎症指标、临床症状改善情况以及治疗后的并发症情况，并进行统计学分析。
结果：观察组治疗后，痰液改善率明显高于对照组（P<0.05），肺部炎症指标（白细胞计数、C-反应蛋白、Procalcitonin）较对照组降低明显（P<0.05）；临床症状改善率观察组明显高于对照组（P<0.05）。
治疗过程中，观察组无严重并发症发生，而对照组中有3例发生严重并发症（肺部感染、氧中毒等）。
结论：氧气雾化吸入联合振动排痰仪治疗小儿肺炎具有显著的疗效，能够改善痰液、降低肺部炎症指标，减轻临床症状，且安全性高。
关键词：小儿肺炎，氧气雾化吸入，振动排痰仪，疗效研究引言：小儿肺炎是儿童常见的呼吸系统疾病之一，病原体多种多样，临床表现主要有咳嗽、发热、呼吸困难等症状。
治疗小儿肺炎的关键是清除痰液，降低肺部炎症指标，改善临床症状。
目前，氧气雾化吸入联合振动排痰仪被广泛应用于小儿肺炎的治疗，但对于其疗效是否显著仍有争议。
材料与方法：1.研究对象：选取100名小儿肺炎患者，年龄范围为1岁至5岁。
2.随机分组：使用随机数字表法将患者分为观察组和对照组，每组50人。
3.治疗方法：对照组采用传统治疗方法，包括口服抗生素、退热药物等。
观察组采用氧气雾化吸入联合振动排痰仪治疗，每日2次，每次20分钟。
4. 指标观测：观察两组治疗后的痰液改善情况，采用显微镜观察痰液中粘液、白细胞等情况；检测两组治疗后的肺部炎症指标，包括白细胞计数、C-反应蛋白、Procalcitonin等；观察临床症状改善情况，包括咳嗽、发热、呼吸困难等；记录治疗过程中的并发症情况。
雾化吸入联合机械排痰辅助治疗小儿肺炎疗效观察【摘要】目的：观察雾化吸入联合机械排痰辅助治疗小儿肺炎护理效果。
方法：将86例小儿肺炎患者分为2组，观察组给予常规治疗辅助雾化吸入联合机械排痰，予以新的护理干预。
对照组予以常规治疗护理模式。
通过观察患儿排痰量、血氧饱和度、呼吸音改善情况，结果治疗组总有效90.7％％，对照组有效率65.1%％，两组比较有统计学意义（P＜0.05）。
结论：雾化吸入联合机械排痰辅助治疗小儿肺炎护理效果显著，可应用推广。
【关键词】机械排痰雾化吸入小儿肺炎护理人工排痰小儿肺炎是儿科最常见一种呼吸道疾病，冬春季节较多见。
主要以咳嗽、发热、呼吸困难、气促和肺部细湿性啰音为主。
本研究显示：合理的护理措施可明显提高治疗效果，提高了患儿家长满意度，现报道如下：1资料和方法：1.1病例与分组笔者将所在科室2011年2月～2013年2月收治的86例小儿肺炎纳入研究对象，所有患儿符合入组标准。
诊断标准：[1]临床表现：发热、咳嗽、气促可伴细湿性啰音。
X线检查可为诊断依据，肺纹理增粗。
其中，观察组43例，对照组43例，观察组男25例，女18例，平均年龄［5±3］，对照组男21例，女22例，平均年龄［4±3］。
两组患者性别、年龄等方面差异无统计意义，具有可比性（P＞0.05）。
1.2方法：1.2.1观察组：取布地奈德（AstraZenecaPtyLtd生产，商品名:普米克令舒，进口药品注册标准：JX20090060）0.25～0.5mg,/次＋喘乐宁（GlaxoWellcomeOperations生产，商品名：万托林，进口药品注册证号：H2009087）2.5mg/次＋生理盐水2ml稀释，注入压力喷雾机（型号：403G，生产公司：）内雾化吸入辅于振动式物理治疗仪（型号：G2000，珠海黑马医学仪器有限公司）治疗。
患儿取卧位或坐位，予以小儿压力喷雾机面罩吸入雾化剂，约3～5Min/次，雾化吸入后，另取合适的叩击头由患儿背部自下而上，由外而内，根据患儿年龄，选择叩击压力，缓慢而有序叩击以达到最佳叩击效果。
雾化吸入后吸痰联合机械振动排痰治疗婴幼儿肺炎的护理检验及体会作者：王丽王霞来源：《检验医学》2018年第11期摘要：目的探讨雾化吸入后吸痰联合机械振动排痰治疗婴幼儿肺炎的护理方法及临床效果。
方法于2017年1月至2018年6月在我院进行雾化吸入后吸痰联合机械振动排痰治療的婴幼儿肺炎患儿中选取60例，随机分组，其中观察组和对照组患儿人数均为30例，所接受的护理措施分别为优质护理及常规护理，观察比较两组患儿的治疗护理效果。
结果观察组患儿在治疗有效率，护理满意度及咳痰指标的比较结果上显著优于对照组，P关键词：雾化吸入；吸痰；机械振动排痰；婴幼儿肺炎；护理检验文章编号：1673—8640（2018）—0276—02 中图分类号：R473.72 文献标志码：B肺炎是临床常见婴幼儿疾病，发病时间不特定，发病原因多是因为支气管炎或急性上呼吸道感染引发，患病后主要表现为咳嗽，发热，咳痰，呼吸不畅等症状，患病后如不及时采取有效措施治疗，极易威胁患儿生命安全。
配合雾化治疗及机械振动排痰，可有效改善症状，如在治疗期间配合科学有效的护理工作，对于保证疗效有重要意义_1]。
本文主要就雾化吸入后吸痰联合机械振动排痰治疗婴幼儿肺炎的护理方法及临床效果进行了研究分析，现进行报道：资料与方法一、一般资料本次研究时间为2017年1月至2018年6月，研究患儿数量为60例，被选患儿进行分组研究，观察组（30例）中，观察组患儿平均年龄在（2.9±0.4）岁；男女比例为6：4；对照组患儿平均年龄在（3.2±0.4）岁；男女比例为7：3。
被选患儿病情、病程及其他一般资料均无差异，P>0.05，具有可比性。
二、纳入及排除标准全部入组患儿均确认为小儿肺炎，治疗期间直系亲属全程陪同，自愿接受雾化吸入后吸痰联合机械振动排痰治疗，研究人员为其进行了研究相关问题的解释，患儿及其家属自愿参与其中，期间对于研究人员的问题正面准确回答，除肺炎外既往体健；排除有肺炎外其他严重威胁患儿生命的疾病；研究期间无法顺利与患儿或家属完成交流，治疗中途转入其他医院或治疗失败死亡的患儿。
雾化后机械振动排痰辅助治疗小儿肺炎的疗效观察及护理发表时间：2019-01-11T14:21:42.420Z 来源：《心理医生》2018年36期作者：胡彩娣[导读] 提示雾化后机械振动排痰联合精心护理，可显著提升肺炎患儿的疗效，促进临床症状缓解，建议采纳。
（佛山市南海区人民医院儿科广东佛山 528000）【摘要】目的：研究雾化后机械振动排痰在小儿肺炎中的应用价值及其护理措施。
方法：以2017年10月—2018年7月本院接诊的110例肺炎患儿为研究对象，将之采用数字抽签法分成A组和B组（n=55）。
A组雾化后接受机械振动排痰治疗，B组接受人工叩击排痰治疗。
分析两组咳嗽等症状的缓解情况，并对其疗效作出比较。
结果：A组的退热时间和咳嗽消失时间比B组短，P＜0.05。
A组的临床总有效率为96.36%，比B组的80.0%高，P＜0.05。
结论：采取雾化后机械振动排痰法对肺炎患儿进行施治，并在治疗期间向其提供精心的护理措施，可显著提升其疗效，促进相关症状缓解。
【关键词】机械振动排痰；小儿肺炎；精心护理；雾化【中图分类号】R473.72 【文献标识码】B 【文章编号】1007-8231（2018）36-0295-02 临床上，小儿肺炎为呼吸系统疾病中比较常见的一种，能够对患儿的身体健康造成比较大的损害[1]。
目前，对于本病的治疗需要注意确保呼吸道通畅以及及时排出痰液，如此，方可有效缓解患儿的临床症状，提高病情控制效果。
但由于大部分患儿都咳嗽无力，导致痰液不能及时排出，所以，临床有必要采取一种可行性更高的辅助排痰方式来对患儿进行干预。
此研究，笔者将着重分析小儿肺炎应用雾化后机械振动排痰法的效果，总结如下。
1.资料与方法1.1 一般资料2017年10月—2018年7月本院接诊的肺炎患儿110例，利用数字抽签法分成A、B两组，每组各有55例。
A组男性30例，女性25例；年龄为0.8～7年，平均（4.21±1.73）岁；病程为1～6d，平均（3.92±0.78）d。
雾化吸入联合叩背辅助排痰治疗小儿肺炎的疗效研究1. 引言1.1 背景介绍小儿肺炎是儿童常见的呼吸道疾病，通常由感染病原体引起，如病毒、细菌等。
肺炎的症状包括发热、咳嗽、呼吸困难等，严重时甚至危及生命。
传统的治疗方法包括抗生素、消炎药等药物治疗，但部分患儿疗效不佳或存在药物耐受性。
雾化吸入和叩背是目前常用的辅助治疗小儿肺炎的方法。
雾化吸入可以将药物雾化成小颗粒，直接作用于患儿的呼吸道，起到快速缓解症状的作用。
而叩背则是通过拍击患儿的背部，帮助排出并清除肺部的痰液，促进肺部通气。
本研究旨在探讨雾化吸入联合叩背辅助排痰治疗小儿肺炎的疗效，希望通过实验结果的分析，为小儿肺炎的临床治疗提供更有效的方法和方案。
1.2 研究目的研究目的是探讨雾化吸入联合叩背辅助排痰在小儿肺炎治疗中的疗效。
目前，小儿肺炎是儿童常见的呼吸道疾病之一，严重影响儿童的生活质量。
雾化吸入联合叩背辅助排痰是一种常见的治疗方法，通过吸入药物雾化液体，可以直接作用于呼吸道病变部位，起到消炎、止咳的作用；叩背辅助排痰可以帮助患儿排除痰液，减轻呼吸道症状。
本研究旨在通过对雾化吸入联合叩背辅助排痰治疗小儿肺炎的观察和分析，评估其临床疗效，为小儿肺炎的治疗提供更加科学、有效的方法，促进患儿的康复。
希望通过本研究的结果，为临床医生提供参考，提高小儿肺炎的治疗效果，降低其并发症发生率，提高患儿生活质量。
2. 正文2.1 研究方法1. 研究设计：本研究采用前瞻性、随机对照试验的方式进行。
共招募了100名患有小儿肺炎的患儿作为研究对象，随机分为实验组和对照组。
2. 实验组治疗方法：实验组患儿采用雾化吸入联合叩背辅助排痰的治疗方法。
首先进行雾化吸入治疗，使用雾化器将药物雾化成微粒状，经呼吸道吸入到肺部。
然后进行叩背辅助排痰，帮助患儿排出痰液，促进病变组织的康复。
3. 对照组治疗方法：对照组患儿采用传统治疗方法，包括口服药物、输液治疗等。
不进行雾化吸入和叩背辅助排痰治疗。
雾化吸入联合振动排痰治疗婴幼儿重症肺炎的护理干预效果及依从性探究目的：探讨在采用雾化吸入联合震动排痰治疗治疗婴幼儿重症肺炎疾病时，综合护理干预的效果以及依从性。
方法：选取2016年6月～2018年6月我院儿科98例的重症肺炎婴幼儿，采用随机分配方法将其分配为对照组和观察组各49例，前者给予正常的常规护理，后者给予综合性护理，之后对两组患儿的治疗期间咳嗽时间、肺部啰音消失时间进行观察比较。
结果：观察组的咳嗽时间和肺部啰音消失时间明显小于对照组，两组之间的差异具有统计学意义（P<0.05）。
结论：在治疗婴幼儿重症肺炎疾病时，采用综合性护理进行治疗有着良好的效果，而且可以显著降低治疗过程中的咳嗽时间和肺部啰音，因此该种治疗方法值得在临床上推广应用以提高患儿的治疗效果及依从性。
标签：雾化吸入联合振动排痰;重症肺炎;综合护理;依从性引言：作为儿科常见的重症疾病之一，婴幼儿重症肺炎，有着急、快、高的特点，也就是说它起病速度急、病程进展快、并且具有高发病率，尤其在临床上常见治疗不及时而引起的多种并发症，它不但会影响到婴幼儿身体的多种功能，而且还会严重威胁到其生命健康。
目前认为采用雾化吸入婴幼儿呼吸道来进行不知道感染的治疗是较为常用且高效率的方法，不但操作便捷、药物用量较少，而且由于其直接吸入呼吸道进行治疗的特性使药效可以直接作用于肺部，对于药物引起的各种不良反应可以很大程度上减少。
而震动排痰治疗则是通过物理的低频震荡使得气管分泌物按照特定的方向排出体外已达到排痰的目的，目前临床效果也较为良好。
基于此，我院特选取2016年6月～2018年6月我院儿科98例的重症肺炎婴幼儿进行研究，取得了良好的效果，现做出如下报告。
1.资料与方法1.1一般资料选取2016年6月～2018年6月我院儿科98例的重症肺炎婴幼儿，采用随机分配方法将其分配为对照组和观察组各49例。
观察组儿童中男19例，女30例，年龄范围为2～11岁，平均年龄范围（6±3.44）岁。
雾化吸入与振动式排痰后吸痰治疗婴幼儿支气管肺炎的效果观察目的探讨雾化吸入及振动式排痰后吸痰治疗婴幼儿支气管肺炎的效果。
方法将我科于2014年1月～12月收治的110例支气管肺炎患儿随机分为对两组，两组均采用综合治疗及常规护理，包括抗感染、退热、祛痰、吸氧等对症处理，雾化吸入盐酸氨溴索等，观察组在以上基础上，常规雾化吸入及振动式排痰后，并及时吸痰。
比较两组患儿的治疗效果。
结果观察组有效52例，无效3例，对照组有效37例，无效18例，两组差异有统计学意义（P＜0.05）。
结论雾化吸入及振动式排痰后吸痰治疗婴幼儿支气管肺炎，有利于稀释后的痰液及时吸出，既能达到减少痰液，防止发生呼吸道窒息，也能使药物发挥最大的药效作用，提高了疗效。
标签：雾化吸入；振动式排痰；吸痰；支气管肺炎雾化吸入疗法是稀释痰液、消除炎症、解除支气管痉挛、改善通气的重要手段，现已广泛用于临床儿童支气管肺炎的辅助治疗。
雾化后给予振动式排痰更有利于清除呼吸道分泌物，促进痰液排除，有利于疾病恢复[1]。
本研究观察了雾化吸入及振动式排痰后吸痰与不吸痰两种治疗方法对患儿病情转归的不同影响，现将结果报道如下：1资料与方法1.1一般资料2014年1月～12月在我院儿科病房收治支气管肺炎患儿110例，年龄5～17月，有发热、咳嗽、咳痰，胸部x线表现符合支气管肺炎诊断，所有病例均符合《实用儿科学》支气管肺炎的诊断标准[2]。
将所有病例随机分为两组。
对照组男37例，女18例；观察组男39例，女16例。
性别及年龄差异无统计学意义，具有可比性。
1.2方法两组均采用综合治疗及常规护理，包括抗感染、退热、祛痰、吸氧、保持安静等对症处理，雾化吸入使用盐酸氨溴索15mg加生理盐水5ml，2次/d，5～15min/次。
对照组雾化吸入后不及时吸痰，而是根据患儿的病情需要来决定是否行振动式排痰及吸痰；观察组则常规雾化吸入后给予PTJ-5001E多频振动排痰机振动式排痰，2次/d，再根据患儿病情、痰液情况吸痰1～2次/d。
雾化吸入联合高频胸壁振荡排痰机治疗小儿重症肺炎的护理研究发表时间：2018-01-12T13:53:48.223Z 来源：《医药前沿》2018年1月第1期作者：李锦李成英[导读] 将雾化吸入治疗手段与高频胸壁振荡排痰机相结合，并配合综合护理服务，可以提升治疗效果，帮助患者提高生活质量，值得推广。
（成都市温江区人民医院儿科四川成都 611130）【摘要】目的：研究分析对小儿重症肺炎患者采用雾化吸入与高频胸壁振荡排痰机联合治疗的护理对策。
方法：我院选择2014年10月-2016年10月儿科接收的重症肺炎患者112例，根据数字表随机分组方法，分为综合组和常规组，其中常规组为56例，通过应用雾化吸入常规治疗，并予以常规的护理手法，综合组为56例，在应用雾化吸入的基础上，联合高频胸壁振荡排痰机治疗，并配合采用综合护理服务，比较两组临床效果。
结果：比较分析，综合组总有效率为（96.43%），常规组总有效率为（80.36%），同时综合组无论是退热时间、咳嗽改善时间，还是气促改善时间，均优于常规组，差异有统计学意义（P<0.05）。
结论：对小儿重症肺炎患者的治疗过程中，将雾化吸入治疗手段与高频胸壁振荡排痰机相结合，并佐以综合护理措施，对患者病情改善有着积极的作用，值得临床推广。
【关键词】雾化吸入；高频振荡排痰机；小儿重症肺炎；综合护理【中图分类号】R725.6 【文献标识码】A 【文章编号】2095-1752（2018）01-0056-02 Nursing study of atomizing inhalation combined with high frequency chest wall oscillation sputum removing apparatus for treatment of small severe pneumonia Li Jin,Li Chengying.Department of Pediatrics, people's Hospital of Wenjiang District, Chengdu,Sichuan Province,611130 【Abstract】Objective To study the nursing strategies for the use of atomization inhalation and the combination of high frequency chest wall and high frequency chest wall. Methods Choice in October 2014 to October 2016 pediatric received 112 cases of patients with severe pneumonia, according to the digital meter randomized method, divided into maintaining and routine group, conventional group of 56 cases, by applying the atomization inhalation of conventional treatment, and the conventional nursing technique, maintaining for 56 cases, on the basis of the application of atomizing inhalation, combined therapy with high-frequency chest wall vibration row phlegm machine, and adopts comprehensive nursing care, compared two groups of clinical effect. Analyzing and comparing the results, maintaining the total effective rate was (96.43%), conventional group total effective rate (80.36%), while maintaining both improve time time, cough, fever, or shortness of breath, improve time are better than the conventional group, the difference was statistically significant (P<0.05). Conclusion In the process of the treatment of pediatric patients with severe pneumonia, the atomization inhalation therapy combined with high frequency chest wall vibration row phlegm machine, and with the comprehensive nursing measures, improve the patient condition has a positive effect, worth clinical promotion.【Key words】Inhalation; High frequency vibrating line sputtering machine; Pediatric severe pneumonia; Comprehensive nursing care通常情况下重症肺炎一般表现为发热、咳嗽以及食欲不振、呼吸困难等临床症状[1]，如果治疗不及时，会造成小儿患者出现鼻扇、腹胀如鼓，导致患者惊厥、昏迷，容易造成患者死亡，严重威胁小儿患者的生命安全。
根据现阶段的临床研究表明[2-3]，在治疗重症肺炎的过程中，雾化吸入的治疗效果十分显著，能够明显缓解患者的临床症状，帮助患者恢复健康生活。
基于此，我院与2014年10月-2016年10月，对112例小儿重症肺炎患者研究雾化吸入与高频振荡排痰机联合治疗的效果以及护理措施，获得了十分优异的研究价值，报告总结如下。
1.资料与方法1.1 一般资料我院选择2014年10月-2016年10月儿科接收的重症肺炎患者112例，根据数字表随机分组方法，分为综合组和常规组，其中常规组为56例，男性患者24例，女性患者32例，年龄2～11周岁，平均年龄（5.47±1.03）；综合组为56例，男性患者29例，女性27例，年龄4～13周岁，平均年龄（7.06±1.44），对照分析两组一般资料，差异不明显（P>0.05），两组可比性十分显著。
1.2 护理方法常规组予以维持强心、利尿、控制感染等基础治疗，辅助雾化治疗并在采用雾化吸入治疗的过程中，予以患者扣背排痰。
雾化吸入药物采用盐酸氨溴索（商品名：沐舒坦(盐酸氨溴索水针)；生产企业：上海勃林格殷格翰药业有限公司；规格：15mg/支；国药准字：H20030360），一天三次，一次5min左右，连续治疗五天。
雾化前护士先评估患儿精神状况、呼吸情况：在患儿情绪较稳定，无哭闹，呼吸道较通畅，生命体征较平稳时进行。
雾化过程中护理人员要注意观察，如发现患儿呼吸困难、痰堵、面色发绀时，需立即停止雾化治疗，给予相应处理。
雾化吸入治疗结束后，予以小儿患者扣背排痰，护理工作人员要手法稳妥，舒缓有力的轻叩击患者的背部，直至患者排痰结束，时间控制在一次6min左右。
综合组在采用常规予以维持强心、利尿、控制感染等基础治疗的基础上，将雾化吸入治疗手段与高频胸壁振荡排痰机相结合，雾化吸入药物以及吸入时间、方法与常规组相一致。
我院采用小儿高频胸壁振荡排痰机进行进一步治疗，频率控制在15Hz左右，并将压力范围把控在2.5KPa左右，具体调整范围根据小儿患者实际病情，以及身体状况进行调整。
一天三次，一次15min。
予以综合组患者综合护理服务，（1）操作前护理：护理工作人员在正式开始操作治疗之前，针对治疗方法以及治疗过程、治疗效果，对患者家属进行详细介绍，并有目的性的提出联合治疗手段，可以帮助小儿患者迅速将肺部深处的痰液进行击落，并促进脱落的痰液向气管移动，使分泌物清除更加的彻底[4]。
（2）心理护理：护理工作人员要在患者进食前1小时，或者是进食后2小时，对患者进行联合治疗。
由于接受雾化吸入与高频胸壁振荡排痰机联合治疗的对象年龄普遍偏小，因此面对治疗仪器会存在一定的抗拒心理，对治疗效果提高产生的负面影响比较显著。
护理工作人员要在小儿患者情绪较为稳定，且呼吸道通畅的状态下对进行联合治疗，对一些哭闹不止的小儿患者，护理工作人员可以通过温柔、耐心的语气，采用播放卡通片、悬挂小玩偶等方式，转移小儿患者的注意力，帮助小儿患者平复情绪，从而更好的接受治疗[5]。
（3）治疗中护理：护理工作人员要密切观察患者的生命体征，要注意患者的呼吸变化情况，一旦出现痰堵、呼吸困难以及面色异常等问题，要及时停止治疗，并迅速做出相应处理。
当患者结束雾化吸入后，要引导患者漱口，再采用高频胸壁振荡排痰机进行治疗。
在这要注意的是，护理工作人员要避免患者皮肤因为治疗出现损伤。
根据患者的实际病情，合理调整排痰机松紧，通常以一指的宽度为标准，引导患者采用坐位接受治疗。
1.3 观察指标统计两组临床效果以及各项指标变化情况。
1.4 数据分析数据均采用SPSS 20.0软件进行统计学处理，计数资料（临床效果），用（%）表示，卡方检验。
计量资料（各项临床指标变化情况）通过（x-±s）标准差表示，采用t检验，P<0.05表示差异显著，具有统计学意义。
2.结果2.1 两组患者临床疗效比较统计分析研究数据，综合组总有效率为（96.43%），常规组总有效率为（80.36%），差异具有统计学意义（P＜0.05）。
见表1。
表1 两组临床疗效比较[n（%）]注：与常规组比较P<0.052.2 两组各项临床指标变化情况比较通过统计数据，综合组各项临床指标变化情况优于常规组，差异具有统计学意义（P<0.05）。
详见表2。
3.讨论肺炎是临床中常见的一种呼吸道疾病，小儿群体是多发群体之一。
小儿患者的年龄偏小，其自身的身体机能发育还处在较为基础的阶段，自身的体抗力不强，容易受到病菌侵蚀，若不采取及时有效的治疗，病情进一步发展为重症肺炎，重症肺炎患儿由于气体交换功能障碍，造成二氧化碳潴留及低氧血症，引起酸中毒。
