梭伦改革与商鞅变法的比较

梭伦改革的有什么特点公元前594年，梭伦以其威望和功绩当选为雅典城邦的“执政兼仲裁”(“首席执政官”)，开始进行具有宪政意义的一系列经济、政治和社会改革运动。

下面是店铺分享的梭伦改革的有什么特点，一起来看看吧。

梭伦改革的特点介绍梭伦是古雅典政治家、诗人，也是立法者。

在社会矛盾日益尖锐的时期，梭伦被雅典人民请去做了第一任首席执行官，针对当时的社会情况做出一系列的改革，在政治上维护公民权利，在经济上促进社会生产的发展。

可以说梭伦的改革为民主政治奠定了基础，但是梭伦改革却并没有使民主政治最终确立，这是梭伦改革的特点决定的。

梭伦改革的特点之一是中庸思想，在那个贵族与平民的矛盾日益尖锐的情况下，梭伦的改革只是起到了一个缓解的作用，而并没有消除矛盾。

他是以一个调停者的身份出现，削弱贵族的部分权利，给予公民一部分权利，这样两个阶级各让一步，使得古雅典没有爆发社会冲突。

中庸和谐，公平、平等是梭伦改革的特点也是他最终被流放的原因。

改革中，平民虽然是获益者，经济生活得到些许改善，增添部分政治权利。

但是并没有得到预期的要求，比如土地所有权、政治平等权等。

贵族的利益在改革中被削减，贵族阶级自然不会成为梭伦的拥护者。

既想着增添平民的利益，又想维护贵族特权，在这样的矛盾思想下，注定了梭伦在两个阶层都不会得到支持。

但梭伦的改革是成功的，各项举措不仅被当时留存下来，并且经过后来克里斯提尼的进一步改革，使得雅典的民主政治最终确立。

解析梭伦改革的必要性梭伦是古雅典政治家和社会改革家。

公元前594年梭伦当选首席执政官，上台后针对社会矛盾，推行改革措施，促进社会的生产和发展。

历史上称这一次改革为梭伦改革，梭伦改革是希腊改革史的一座里程碑，为民主政治开辟了一条道路。

在古雅典时期，贵族统治对平民的严重压迫，维护社会秩序缓和社会矛盾是梭伦改革的必要性。

梭伦改革之前，平民由于土地生产力低下，不得不以人身为抵押向贵族借钱度日，当无法还上债务时，平民就会变成贵族的奴隶，贵族有权决定奴隶的生死或将奴隶贩卖。

1.春秋战国时期改革变法的异同：不同：⑴目的：前者是奴隶主为了建立霸业，后者是新兴地主阶级为了确立封建制度，建立并巩固本阶级的专政，完成统一⑵性质：前者，属于维护奴隶主统治的富国强兵改革，后者，确立封建制度的改革⑶内容：前者改革侧重经济，军事方面，特别是赋税制度的改革，后者是从经济基础到上层建筑都进行了改革，特别是确立了封建土地所有制，施行集权政治⑷结果：前者改革没有实现新的生产关系取代旧的生产关系，改革维护的是奴隶主专政的旧制度，后者都发展了封建地主经济，确立新兴地主的经济地位，用封建制取代了奴隶制相同……⑴背景：都是有奴隶制经济基础瓦解和新兴地主阶级力量发展决定的⑵内容：都涉及税制改革和军政方面的内容2．商鞅变法与梭伦改革的异同3.比较魏国的李悝变法、楚国的吴起变法和秦国的商鞅变法的异同相同点：①背景相同：都是在春秋后期地主阶级取得夺权斗争胜利的基础上进行的。

到了战国时期，奴隶制的土地国有制，已经大部分被封建土地私有制所代替，促使新兴地主阶级在政治和经济势力更加壮大，与原来奴隶主贵族顽固势力的矛盾越来越深。

②目的相同：新兴地主阶级要求在政治上进行改革，废除奴隶主贵族的特权，发展封建经济，建立地主阶级统治。

③措施类似：都是以法律形式废除了奴隶主贵族在政治经济上的特权，并且提出了发展封建经济、提高政府收入、富国强兵、建立地主阶级统治的措施。

④性质相同：都是一场封建化的运动。

⑤结果和影响类似：各国的变法都在一定程度上打击了旧的奴隶主贵族，巩固了新兴地主阶级的统治。

各国在变法中都对旧的上层建筑、经济基础进行了改造，使封建制度在各国得以最终确立。

同时各国在变法过程中所采取的政治经济措施，都促进了社会的发展。

所以在各国变法后，中国历史上就出现了一个经济发展、文化繁荣的蓬勃向上时期。

不同点：①内容的深度不同：商鞅变法是在更加深刻地以法律形式废除奴隶主贵族的政治经济上的特权，发展封建经济，提高政府收入，富国强兵，建立地主阶级统治。

2020届高考历史一轮复习精练历史上重大改革回眸(2)商鞅变法1、阅读材料，完成下列要求。

材料从春秋到战国，是我国古代社会大变动时期，社会经济、政治和文化都在发生深刻的变化。

商鞅带着李悝的《法经》到秦国见秦孝公，建议孝公顺应当时形势，变法图强。

以甘龙、杜挚为代表的一些守旧派竭力反对改革。

他们说“圣人不易民而教，知者不变法而治”，顽固地主张“法古”和“循礼”。

商鞅根据历史事实加以驳斥，指出三代以来礼、法已经发生了很大的变化，可见历史是进化的，“治世不一道，便国不法古”。

只有顺应历史潮流，“当时而立法，因事而制礼”，才能使国家富强，成就霸主大业。

秦孝公对商鞅的意见很欣赏，任命他为左庶长，开始推行变法。

变法“行之十年，秦民大说(悦)”“民勇于公战，怯于私斗，乡邑大治”。

商鞅连续出兵魏，夺取大片土地。

——摘编自郭沫若主编《中国史稿》第二册(1)根据材料，概括指出商鞅变法的社会背景。

(2)根据材料并结合所学知识，简析商鞅变法的社会效果。

(不得照抄材料)2、【历史上重大改革回眸】阅读下列材料;完成下列要求:商鞅史称“战国铁相”,他在秦国推行的变法影响深远。

材料一商鞅变法在中国历史上的意义,怎样估计也不会过高。

秦国率先推行县制,按地区划分国民,加强了中央集权,使国家公共权力直接控制到基层社会的每一个人。

秦统一后将秦国的制度推向了全国,建立了统一的、具有东方特色的君主专制中央集权国家。

简言之,商鞅变法使国家形态走向成熟,对统一国家和中华民族具有长远影响。

————摘编自任世江《通过商鞅变法让学生接触思辨》材料二从商鞅变法开始,秦人就彻底抛弃了“王德”,凡事只要能获利就算冒天下之大不韪也要去做。

所有人都只为利益而奔波,都以奴役他人作为自己的幸福观。

战争又使秦国劳动力丧失,粮价上涨,当时的粮价已经高出魏国几乎六十倍。

————摘编自陈雨露、杨忠恕《中国是部金融史》（1）据材料一,指出作者从哪一方面肯定了商鞅变法?结合所学知识,概括商鞅变法中“使国家形态走向成熟”的具体措施。

梭伦改革与商鞅变法比较导语：商鞅原是卫国人，是法家代表人物。

商鞅自魏国入秦，提出了废井田、重农桑、奖军功、实行统一度量和建立县制等一整套变法求新的发展策略，深得秦孝公的信任。

于是，秦孝公便任他为左庶长，在公元前356年和公元前350年，先后两次实行以'废井田、开阡陌，实行县制，奖励耕织和战斗，实行连坐之法'为主要内容的变法。

经过商鞅变法，秦国的经济得到发展，军队战斗力不断加强，发展成为战国后期最富强的集权国家。

梭伦生于雅典，是古希腊时期雅典城邦著名的改革家、政治家，是古希腊七贤之一。

公元前594年，梭伦以威望和功绩当选为雅典城邦的'执政兼仲裁'（'首席执政官'），开始进行具有宪政意义的一系列经济、政治和社会改革。

梭伦改革，一方面为雅典民主政治奠定了社会基础，另一方面完善了国家制度，促进了雅典社会生活多元化格局的形成，创立了适合民主制发展的社会管理机制，为普通公民参与国家政治活动提供了制度保证。

商鞅和梭伦进行的改革在古代东西方历史上交相辉映，分别推动了当时秦国和雅典的发展，是古代中西方历史转折点的两大事件。

对比分析商鞅变法和梭伦改革，有助于探讨历史发展的规律，特别是改革得以成功的原因。

本文从商鞅变法和梭伦改革的背景、措施、影响、历史条件等方面的不同进行分析，从中西方古代两次重要的变革中寻找启示。

一、梭伦改革与商鞅变法的时代背景社会发展规律告诉我们，任何改革都是生产关系不适应生产力发展的结果，商鞅与梭伦的改革同样也不例外。

仔细分析一下商鞅与梭伦改革前的社会背景可以发现，秦国与雅典存在生产关系不适应生产力发展社会矛盾非常尖锐的严重问题。

秦国处在奴隶社会的末期，但当时已出现了先进的生产工具铁器和牛耕，生产力得到了发展，农业、手工业商业水平明显提高。

生产方式逐渐由奴隶共耕制向一家一户为单位的个体方向发展，剥削方式逐渐由劳役地租向实物地租方向发展。

但是，旧有的'溥天之下，莫非王土'的土地国有制及'方里而井，井九百亩，其中为公田，八家皆私百亩，同养公田，公事毕，然后敢治私事'（《孟子·滕文公上》）和'雨我公田，遂及我私'（《诗·小雅·大田》）的奴隶主占有、奴隶共耕的井田制和劳役地租剥削方式越来越阻碍生产力的发展了。

高考历史复习：历史上重大改革的比较公元前六世纪初（公元前594年），雅典执政官俊伦推行改革：一、梭伦改革的措施1、颁布“解负令”：废除债务；废除债务奴隶制。

平民沉重的负担解除了，土地回到平民手中；平民人身自由得到法律保障。

2、鼓励发展工商业，提倡节俭，反对奢侈。

为雅典民主制形成打下了阶级基础；促进了雅典工商业的发展。

3、按财产（而不是出身）的多少将全体公民划分为四个等级，不同等级的公民享有不同的政治权利。

改变了贵族政体的权力分配原则，但以财产资格确定政治权力多少的规定限制了平民参与高级管理的机会。

4、国家机构：使公民大会成为最高权力机关；设立了新的政府机关——四百人会议，公民法庭。

打破了贵族对政权的垄断，赋予了平民直接管理国家事务的权力，为政治民主化开辟了道路。

二、梭伦改革对雅典民主政治的影响1、开辟了一条通向民主政治的道路2、克里斯提尼在其基础上使雅典民主化进一步完成。

3、伯利克里时，雅典民主政治进一步完善。

总之，雅典的民主政治进程为雅典的奴隶主工商业经济的繁荣奠定了基础。

梭伦经济改革稳定了雅典公民团体，促进了工商奴隶主阶层的崛起，使雅典阶级结构发展为贵族奴隶主、工商奴隶主、平民三足鼎立的多元社会格局，为雅典民主政治奠定社会基础；政治措施使下层平民得以参与国家政治，为雅典民主政治提供了制度保证，同时也开启了西方权力划分的先河；渗透在改革中的“中庸”精神与东方“你死我活”的政治斗争形成了鲜明的对照，为雅典民主政治和西方民主政治提供了价值基础。

三、梭伦改革的特点1、改革理念：节制、中庸、公平、平等和谐2、打击对象：奴隶主贵族3、改革获益：平民4、影响：奠定了雅典民主化政治的基础。

5、性质：奴隶主性质的改革总之，梭伦改革触及了当时主要生产资料——土地的占有关系，是对旧生产关系的调整，所以恩格斯称它是一场“革命”，但这是一场不彻底的革命，旧势力没有被彻底清除，下层人民的要求也没有很好地满足。

梭伦推崇“中庸”，企图用妥协的办法来求得斗争双方的和解，一方面改善平民的经济状况，一方面保护贵族的政治特权，他形容自己“拿着一只大盾，保护两方”，但结果两面都不讨好，最后自己被迫远走埃及。

高三历史选修一历史上重大改革回眸梭伦改革1、2012年上海历史36．梭伦的大盾（12分）古希腊思想家亚里士多德在《雅典政制》一书中对梭伦改革做了如下描述：当梭伦完成上面所述的宪法时，平民时常来找他，并且为着他的法律而使他感到烦恼，批评这些，问问那些；他既不愿变更法律条文，又不愿居留而受谤，所以旅行埃及，以经商和游览该地为目的，声明十年之内，将不回来，因为他认为他没有义务留下来解释法律，大家应该遵从他所写的法律条款。

而且这时他的境遇也很不顺适。

……因为平民期待他制订法律，重新分配一切财产，而贵族则希望他或恢复以前的制度，或只是略加变更；但梭伦双方都不讨好，尽管他如果随意袒护一方，就有成为僭主的可能，他却宁愿遭受双方仇视，而采取曾是最优良的立法，拯救国家。

对于上述情形，不但大家的看法都一致，而且梭伦自己在诗中也这样说：“……我拿着一只大盾，保护两方，不让任何一方不公正地占据优势。

”问题：（1）为何梭伦认为自己可以离开城邦十年不回?（3分）（2）梭伦为何不向平民和贵族任何一方解释法律?（3分）（3）根据材料，你认为推动雅典民主政治的因素有哪些?（6分）2、（2012•江苏卷•24A）【历史上重大改革回眸】（10分）梭伦“采取曾是最优良的立法，拯救国家”，对后世影响深远。

阅读下列材料：材料一因为雅典宪法完全是寡头政治的，……所以在群众眼中，宪法上最残酷和苛虐的部分就是他们的奴隶地位；当然，他们对于每一件别的事也一样感到不满，因为他们觉得他们自己实际上什么事都没有参与。

——亚里士多德《雅典政制》材料二（梭伦）说：“我制定的法律，无贵无贱，一视同仁。

”……双方（贵族和平民）都要适可而止，以公正为本。

然而，在阶级社会中，根本利益的冲突是无法避免的。

……梭伦受到了来自两方的攻击，被迫无奈，最后只身逃出希腊。

——冯俊科《西方幸福论——从梭伦到费尔巴哈》请回答：（1）据材料一，概括雅典国家形成初期寡头政治的弊端；结合所学知识，指出这些弊端给雅典带来的社会危机。

选修一梭伦改革与商鞅变法比较1.时代背景前者（雅典奴隶制时代）后者（中国处于向封建社会转化时代）2.目的前者：缓和贵族与平民之间的矛盾，挽救贵族统治的严重危机。

后者：顺应社会大变革形势，实现富国强兵。

3.特点前者：折中（中庸）、公平、兼顾多个阶层的利益，手段温和；后者：讲求诚信，取信于民，雷厉风行，不畏权贵，严刑峻法。

4.性质：前者：奴隶主主阶级为巩固自身统治进行的改革后者：新兴地主阶级推行的封建化改革。

5.对奴隶主贵族态度：前者：限制奴隶主贵族特权；后者：废除奴隶主贵族特权，严厉打击奴隶主贵族。

6.影响：前者：为雅典民主政治奠定了社会基础；促进了工商业的发展，奴隶制经济繁荣发展；推动了思想文化的繁荣。

后者：有利于封建君主专制中央集权制度的形成；重农抑商，打击了奴隶制经济，促进了封建农业经济的发展；文化专制主义产生负面影响。

比较明治维新和俄国农奴制改革相同：1.时代相同：都处在19世纪中叶工业革命时代，资本主义成为历史发展的潮流，本国落后的封建统治阻碍资本主义的进一步发展。

2.目的相同：都是为了维护自身统治。

3.性质相同：都是自上而下的资本主义性质的改革。

4.结果相同：都走上了资本主义发展的道路；改革都不彻底，保留了大量的封建残余。

不同：1.直接原因：俄国：对外战争的失败加剧了农奴制的统治危机。

日本：民族危机加剧了社会矛盾，导致幕府统治被推翻。

2.目的：俄国：维护农奴主阶级的利益。

日本：摆脱民族危机，发展资本主义。

3.领导力量：俄国是以沙皇为代表的封建农奴主阶级；日本是以倒幕派为核心的改革派。

4.内容：俄国主要是废除农奴制；日本包括政治、经济、军事、文化等多方面内容。

如政治上日本形式上建立君主立宪政体，俄国仍是沙皇专制。

5.影响：俄国：资本主义发展相对缓慢日本：影响广泛而且深刻，摆脱了民族危机，成为亚洲强国。

明治维新和戊戌变法比较相同点：1.历史背景：19世纪中后期，中日两国都面临严重的统治危机。

单元学习总结一、全面评价春秋战国时期的变法运动1．从背景来看：春秋战国时期各诸侯国的变法运动，是生产力发展的结果，顺应了历史发展趋势。

2．从改革内容来看(1)政治上：改善了吏治，大大削弱了旧贵族的特权。

(2)经济上：破坏了井田制，经济得到了进一步的发展。

(3)军事上：奖励军功，提高了军队的战斗力。

3．从改革的效果来看：因为各国政治经济发展的不平衡，因而效果各异。

总体来说，这些改革不同程度地打击了奴隶主贵族，废除了旧的奴隶制政治、经济制度，使新兴地主阶级地位得到强化，为以后中央集权制的建立奠定了基础。

二、比较梭伦改革与商鞅变法1．相同点(1)目的上：都要改变原有的生产关系，在分裂割据中谋求发展。

(2)内容上：都有促进经济发展、等级划分、政权机构的规定，也涉及到风俗变革。

(3)特点上：都重视“法治”，削弱了旧贵族势力。

(4)影响上：都促进了本国的发展与进步。

2．不同点(1)目的不同：梭伦改革旨在缓和矛盾，稳定城邦秩序；商鞅变法旨在富国强兵。

(2)内容不同：梭伦改革鼓励工商业发展，吸引公民参与国家管理；商鞅变法重农抑商加强对人民的严格控制。

(3)特点不同：梭伦厉行“法治”是为民主政治的需要；商鞅变法是为君主专制的需要。

(4)影响不同：梭伦改革促使雅典走上民主政治轨道；商鞅变法使秦国走上了中央集权的道路。

(5)性质不同：梭伦改革是奴隶主阶级缓解统治危机的改革，商鞅变法是地主阶级封建化的改革运动。

【例题】(2013·福建文综·41A)(节选)阅读下列材料，回答问题。

材料一故治国者欲民之农也。

国不农，则与诸侯争权不能自持也，则众力不足也……事商贾，为技艺，皆以避农战；民以此为教，则粟焉得无少，而兵焉得无弱也……苟能令商贾技巧之人无繁(多)，则欲国之无富不可得也。

——摘自《商君书》(1)据材料一，指出商鞅所采取经济政策的主要指导思想。

(2)据材料一，概括“事商贾”带来的危害。

[审题思路]审题意：第(1)问，指出商鞅采取经济政策的主要指导思想，要依据材料一，总结材料的含义，做到概括。

梭伦改⾰和商鞅变法的异同
相同点：都促进了社会经济的发展,使国⼒强⼤,实现了富国强兵的⽬标。

商鞅和梭伦削弱了贵族专权的局⾯,打压了贵族的统治,解放了落后的社会⽣产⼒；不同点：社会形态改⾰不同，改⾰的⽅法特点不同，对⼯商业的政策不同有所不同。

异:
⽬的：梭伦改⾰旨在缓和⽭盾，稳定城邦秩序;商鞅变法旨在富国强兵。

内容：梭伦改⾰⿎励⼯商业发展，吸引公民参与国家管理;商鞅变法重农抑商，加强对⼈民严格控制。

特点：梭伦厉⾏“法治”是为民主政治的需要;商鞅变法是为君主专制的需要。

影响：梭伦改⾰使雅典⾛上民主政治的轨道;商鞅变法使秦国⾛上了中央集权的道路。

性质：梭伦改⾰是奴⾪主阶级性质的改⾰;商鞅变法是地主阶级封建化的改⾰运动。

共同的政治⽬标：
1、维护统治阶级的利益，使得社会趋于稳定。

2、促进经济发展，使得国⼒⼤增。

3、使得国家或者城邦在战争中处于优势地位，甚⾄可以进⾏兼并或者称霸。

梭伦改⾰与商鞅变法所在国度不同，具体措施不同，地理位置不同，历史时期不同，⽂化环境不同，但是基本的⽬的是⼀样的，⼀⾔以蔽之，就是通过⾃上⽽下的改⾰来缓和社会⽭盾，维护统治阶级利益，避免⾃下⽽上的⾰命。

商鞅变法与梭伦改革的异同
1．相同
(1)两次改革都有着富国强兵的目的。

(2)两次改革都涉及了对权贵利益的限制。

商鞅变法主张废除世卿世禄制度；梭伦改革主张按财产多寡划分等级，打击了旧贵族的特权。

(3)都促进了社会经济的发展，使国力强盛。

2．不同
(1)两者所处的时代背景不同。

梭伦改革处于奴隶制度的上升时期，其改革加强了奴隶主贵族的统治；商鞅变法处于奴隶制崩溃、封建制确立时期，改革废除了奴隶主贵族的特权，确立起封建制度。

(2)两者的性质不同。

梭伦改革是一次奴隶主阶级缓和社会矛盾的变革；商鞅变法是一场新兴地主阶级为发展封建经济而进行的除旧布新的社会改革。

(3)两次改革的特点不同。

梭伦改革平衡各阶级、阶层利益，有着调和、折中的特点；商鞅变法坚决打击奴隶主旧贵族势力，改革较为彻底，是一次促使奴隶制向封建制转型的改革。

(4)两次改革的结果与影响不同。

梭伦改革不但没有缓和社会矛盾，反而激起了旧贵族的强烈反对，但却为雅典走上民主政治道路奠定了基础；商鞅变法成功了，确立了中央集权的封建专制制度，为秦国灭掉东方六国，实现统一奠定了基础。